Premisa - Egia ala mitoa?
Jehobaren lekukoen odolik gabeko doktrinari buruz prestatu ditudan bost artikulu sortako lehena da. Utzidazue lehenik eta behin esan nire bizitza osoan Jehobaren lekuko aktiboa izan naizela. Nire urte gehienetan, No Blood doktrinaren aldeko txartela eramaten nuen sutsua, bizitza salbatzeko esku-hartzeari uko egiteko prest, fededunekiko elkartasunean jarraitzeko. Doktrinan sinesten nuenaren premian oinarritzen zen odol barneko infusioa gorputzerako elikadura (elikadura edo janaria) forma da. Premisa hori funtsezkoa dela uste da, hala nola, Genesis 9: 4, Leviticus 17: 10-11 eta Act 15: 29 (guztiak animalien odolarekin jateari dagozkionak) garrantzitsuak direla kontuan hartu behar bada.
Azpimarratu dezaket ez naizela odol transfusioen aldekoa. Ikerketek frogatu dute odol transfusioak konplikazioak sor ditzakeela kirurgian zehar eta ondoren, une latzak izanik. Zalantzarik gabe, transfusioak ekiditzeak konplikazioen arriskua murrizten du. Hala ere, badira zenbait inguruabar (adibidez, odol-galeraren ondorioz shock hemorragikoa) transfusioaren interbentzioa bakarrik bizitza zaintzeko terapia. Gero eta lekuko gehiago ari dira arrisku hori ulertzen hasita, baina gehiengo zabalak ez.
Nire esperientzian, Jehobaren lekukoak eta odolaren doktrinaren inguruan duten jarrera hiru taldetan bereiz daitezke:
- Premisa edukitzen dutenak (odola elikatzen da) kontua da. Gehienetan adinekoak dira odol zatiki txikiak ere ukatzen dituztenak.
- Premisa zalantzan jartzen dutenak kontua da. Oraindik ez dira ohartzen premisa (odola elikatzen dela) doktrinaren oinarri kritikoa oinarrizkoa den lotura dela. Baliteke horiek ez izatea arazorik odol deribatuak onartzerakoan. Doktrina publikoki onartzen jarraitzen duten bitartean, modu pribatuan borrokatuko lukete zer egingo luketen (edo bere maitea) larrialdi baten aurrean. Talde honetako batzuek ez dute informazio mediko eguneratua mantentzen.
- Ikerketa zabala egin dutenek eta uste dute premisa mito bat dela. Hauek jada ez dituzte beren Blood Blood txartelak. Prozedura eta aurrerapen medikoen berri ematen zaie. Elkarteetan elkartze aktiboan geratzen badira, isilik egon behar dute beren posizioari dagokionez. Bizitza arriskuan dauden larrialdiak izanez gero, estrategia bat dago.
Lekukoarentzat galdera bakun bat planteatzen da: Premisa egitate edo mitoa dela uste dut?
Premisa berriro kontuan hartzera gonbidatzen zaitut. Ulertu dotrina Scriptural dela bakarrik odol transfusioak elikagai direla adierazten duen premisa egia bada. Mitoa bada, egunero Jehobaren milioika lekukok beren bizitza arriskuan jartzen dute antolakuntza irakaskuntza, ez Bibliakoa. Ezinbestekoa da Jehobaren Lekuko guztiek beraiek ikertzea. Artikulu honen eta ondorengoen xedea nire ikerketa pertsonalaren emaitzak partekatzea da. Informazio horrek gaur egun informatuta ez dagoen pertsona baten ikaskuntza prozesua azkartu lezake beraiek edo bere maiteak bizitza arriskuan dagoen egoera bati aurre egin behar dionean, nire otoitza erantzun da. Gobernu Taldeak kanpoko ikerketak bultzatzen ditu arlo horretan. Ikerketarako ezinbesteko elementua Odolik gabeko doktrinaren lehen historia ikastea da.
Odolik gabeko Doktrinaren Arkitektoak
No Blood doktrinaren arkitekto nagusia Clayton J. Woodworth izan zen, 1918an espetxeratu zituzten zazpi Biblia Ikasleetako bat. Editore eta testu liburuen idazlea izan zen 1912an Brooklyn Bethel familiako kide izan aurretik. Urrezko Aroa aldizkaria 1919-en sortu zenean, eta horrela mantendu zen 27 urteetan (urteak barne) Consolation). 1946an adinak aurrera egin ahala kargua utzi zuen. Urte hartan aldizkariaren izena aldatu zen Esna !. 1951-en zendu zen, 81-en zahartzaro helduan.
Medikuntzan heziketa formalik ez izan arren, badirudi Woodworthek bere burua zaintzeko osasun agintaritzat jo zuela. Bibliako Ikasleek (gero Jehobako Lekukoak deituak) bere osasun arretarako aholku bitxi batzuk jarraitu zituzten. Honako hauek dira adibide batzuk:
“Gaixotasuna Bibrazio okerra da. Orain arte esandakoaren arabera, guztientzat ageriko da edozein gaixotasun organismoaren zati baten "desafinatua" dela. Beste modu batera esanda, kaltetutako gorputzaren atalak normalean baino altuago edo baxuago "dardaratzen du" ... Aurkikuntza berri honi izena eman diot ... Biola irrati elektronikoa ... Biolak bibrazio elektronikoak erabiliz diagnostikatzen eta tratatzen ditu gaixotasunak automatikoki. Diagnostikoa ehuneko 100 zuzena da eta, horri dagokionez, esperientzia handiko diagnostikariak baino zerbitzu hobea eskaintzen du, eta inolako kosturik gabe. " (The Urrezko Aroa, Apirilak 22, 1925, pp. 453-454).
"Jendeak pentsatzeak nahiago luke baztanga izatea txertoa baino, azken honek sifilisa, minbizia, ekzema, erisipela, scrofula, kontsumoa, lepra eta beste hainbat gaitz ikaragarri ereiten dituelako. Horregatik, txertoa praktikatzea delitua, haserrea eta engainua da ". (Urrezko Aroa, 1929, or. 502)
"Ondo dugu kontuan hartzea mediku lanbideko sendagaien, serumen, txertoen, ebakuntza kirurgikoen eta abarren artean, noizean behin prozedura kirurgikoa baino balio ez duela. Haien "zientzia" deiturikoa Egiptoko magia beltzetik sortu zen eta ez du bere izaera demonologikoa galdu ... egoera larrian egongo gara lasterketaren ongizatea eskuetan jartzen dugunean ... Urrezko Mendeko irakurleek egia desatsegina ezagutzen dute elizgizonak; Medikuntzako lanbideari buruzko egia ere jakin beharko lukete, xamanak (apaiz medikuak) gurtzen dituzten deabru berberetatik sortu baitziren, 'jainkozko medikuak' bezalaxe "Urrezko Aroa, Abuztuak 5, 1931 pp. 727-728)
"Ez dago janari egokia den janaria goizeko bazkarirako. Gosarian ez da baraurik hausteko unerik. Eutsi eguneroko azkarrak eguerdiko ordu arte ... Ur asko edan otordu bakoitzaren ondoren bi ordu; edan bat ere ez jan aurretik; eta kantitate txikia, bazkalorduan badago. Gurin-esne ona osasun-edaria da, bazkalorduetan eta bien artean. Ez hartu bainua bazkaldu eta bi ordura arte, ezta jan baino ordubete lehenago hurbildu ere. Edan edalontzi osoa ur bainu aurretik eta ondoren. "(Urrezko Aroa, Irailak 9, 1925, pp. 784-785) "Zenbat eta lehenago eguzkia hartu, orduan eta handiagoa izango da efektu onuragarria, ultramore izpi gehiago sendatzen baitira".Urrezko Aroa, Irailak 13, 1933, p. 777)
Bere liburuan Haragia eta Odola: Organoen Transplantea eta Odol Transfusioa XX. Mendeko Amerikan (2008 pp. 187-188) Susan E. Lederer doktoreak (Medikuntzaren Historiako Irakasle Titularra, Yale Unibertsitateko Medikuntza Eskola) esan behar zuen Clayton J. Woodworth-ri buruz (Boldface-k gehitu zuen):
"1916an Russell hil ondoren, bigarren lekuko argitalpen nagusiaren editorea, Urrezko Aroa, e.a.medikuntza ortodoxoaren aurkako kanpaina bati buruz burutu zen. Clayton J. Woodworth-ek medikuntza lanbide amerikarra bota zuen "ezjakintasunean, akatsean eta sineskerian oinarritutako erakunde gisa". Editore gisa, bere lekukoak konbentzitu nahi izan zituen medikuntza modernoaren gabeziei buruz, besteak beste, aspirinaren gaitzak, uraren klorazioa, gaixotasunaren germen teoria, aluminiozko eltzeak eta zartaginak eta txertoa ", idatzi zuen Woodworth-ek." azken honek sifilisa, minbizia, ekzema, erisipela, scrofula, kontsumoa, nahiz eta legenaren eta beste hainbat gaitz gaiztoren hazia ereiten du ». Medikuntzako ohiko praktikarekiko etsaitasun hori odol transfusioaren aurrean Lekukoak erantzuteko elementuetako bat izan zen ".
Beraz, Woodworth-ek ohiko mediku praktikarekiko etsaitasuna agertu zuela ikusten dugu. Gutxien harritu al gara odol transfusioen aurka egin izana? Zoritxarrez, bere ikuspegi pertsonala ez zen pribatua izaten jarraitzen. Elkarteko orduko nagusiek, Nathan Knorr presidenteak eta Fredrerick Franz presidenteordeak, besarkatu zuten.[I] Harpidedunak Talaia Lehenengo aldiz Blood No doktrina aurkeztu zuten 1 zenbakian, 1945 zenbakian. Artikulu honek bibliako komandoari buruz ezarritako orrialde ugari biltzen zituen jan Odol. Eskrituraren arrazoibidea soinua zen, baina aplikagarria zen bakarrik premisa izatekoa balitz, hots; transfusio bat odola jatearen baliokidea zela. Medikuntza garaikideko pentsamenduak (1945-ek eginda) antzinako ideia hori baino askoz ere aurreratu zuen. Woodworth-ek bere garaiko zientzia alde batera uztea aukeratu zuen eta iragan mendeetako medikuen praktikan oinarritutako doktrina abiarazi zuen.
Kontuan izan nola jarraitzen duen Lederer irakasleak:
“Transfusiorako Bibliako aplikazioaren testigantza interpretatzea odolak gorputzean duen zeregina hobeto ulertu zuen, hots, odol transfusioak gorputzaren elikadura modu bat zela adierazten zuen. Watchtower artikuluak [1eko uztailaren 1945ean] 1929ko Entziklopediaren sarrera bat aipatzen zuen, non odola gorputza elikatzen den bitarteko nagusia dela esaten zen. Baina pentsamendu horrek ez zuen pentsamendu mediko garaikidea irudikatzen. Izan ere, mendeko sendagileen iritzia zen odola elikatze edo janari gisa deskribatzea. Transfusioari buruzko mendeetako pentsaera medikoa baino, gaur egungoa baino, irudikatzen zuela ez zirudien Jehobaren lekukoak kezkatzen zituenik ". [Boldface gehitu da]
Hiru gizon horiek (C. Woodworth, N. Knorr, F. Franz) erabaki zuten doktrina bat sortzea XVII mendeko medikuek pentsatuta. Duela ehunka mila harpidedunen bizitzak Talaia inplikatuta zeuden, ez al genuke horrelako erabaki bat arduragabekeria eta arduragabekeria gisa ikusi behar? Saileko kideek uste zuten gizon horiek Jainkoaren izpiritu santuak gidatzen zituela. Inor gutxik bazuen ezagutza nahikoa aurkeztu zituzten argudioak eta erreferentziak zalantzan jartzeko. Milaka bizitzako edo heriotzako erabakia har zezakeen (eta askotan egin zezakeen) ideia arkaiko baten merituen mende zegoen. Jarrera horrek nahi ez zuen (edo ez) ondorioa izan zuen Jehobaren lekukoak protagonismoan jartzeak eta JWak benetako kristau bakarrak zirela zirudien; benetako kristautasunaren defentsan bizitza jarriko zuten bakarrak.
Mundutik bereizita
Lederer irakasleak garai hartan Lekukoen inguruko testuinguru interesgarria partekatzen du.
"Bigarren Mundu Gerran zehar, Gurutze Gorri Nazional Amerikarrak aliatuei, Gurutze Gorriko funtzionarioei, harreman publikoetako pertsonei eta politikariei odol kantitate masiboa biltzeko ahaleginak mobilizatu zituenean odol ematea etxeko frontean estatubatuar osasuntsu guztien betebehar abertzaletzat jo zuten. Horregatik bakarrik, baliteke odola emateak Jehobaren lekukoen susmoa piztea. Mundu Gerran eta Bigarren Mundu Gerran, lekukoen etsaiak gobernu laikoarekiko tirabirak sortu zituen estatubatuar gobernuarekin. Gerrako ahalegina indar armatuetan zerbitzatuz laguntzeari uko egiteak sektaren kontzientzia eragozleak espetxeratzea ekarri zuen ". [Boldface gehitu da]
1945. urterako abertzaletasunaren sutsua zegoen. Lidergoak lehenago erabaki zuen gazte batek erredaktatutakoan zerbitzu zibila betetzea neutraltasun konpromisoa izango zela (azkenean 1996an "argi berriarekin" alderantziz jarritako jarrera). Anaia gazte asko preso egon ziren zerbitzu zibila betetzeari uko egiteagatik. Hemen, odola ematea bezala ikusten zuen herrialde bat genuen abertzaleek Egiteko modua, aitzitik, Lekuko gazteek ez lukete zerbitzu zibilak egingo soldadu lanetan aritu beharrean.
Nola eman dezakete Jehobaren lekukoek soldadu baten bizitza salba dezakeen odola? Ez al litzateke gerrako ahalegina dela ikusiko?
Politika irauli eta lekuko gazteek zerbitzu zibila onartzeko baimena eman beharrean, lidergoak orpoak sartu eta Odolik gabeko politika ezarri zuten. Ez zuen axola politikak mende askotako premisa abandonatu batean oinarritzea, oso zientifikoa ez zena. Gerran zehar, Jehobaren lekukoak iseka eta jazarpen gogorren jomuga izan ziren. Gerra amaitu zenean eta abertzaletasunaren sutsua baretu zenean, zuzendaritzak ez al zuen odolik gabeko doktrina JWak fokuan mantentzeko bitartekotzat jo, posizio horrek ezinbestean Auzitegi Goreneko kasuak ekarriko zituela jakinda? Bandera agurtzeari uko egiteko eskubidearen alde eta atez ate joateko eskubidearen alde borrokatu beharrean, borroka zure bizitza edo zure seme-alabaren bizitza amaitzeko aukeratzeko askatasunaren alde egin zen. Lidergoaren agenda Lekukoak mundutik aldentzea bada, funtzionatu zuen. Jehobaren lekukoak berriro izan ziren protagonistak, hamarkada bat baino gehiago daramatzate kasuz kasu borrokan. Zenbait kasutan jaioberriak eta baita jaio gabekoak ere.
Harri batean grabatutako Doktrina bat
Laburbilduz, Idazlearen iritzia da No Blood doktrina gerra garaiko abertzaletasunaren eta gurutze gorriaren amerikar odol unitatearen inguruko paranoiaren ondorioz jaio zela. Orain ulertu dezakegu nola jarri zen martxan horrelako travestia. Arduradunekiko zuzentasunean, Armageddon uneoro iritsiko zela espero zuten. Horrek ziur asko bere ikusmoldean eragina izan zuen. Baina, noren erantzule dugu Armageddon hain gertu zegoen espekulazioaz? Erakundea bere espekulazioaren biktima bilakatu zen. Seguruenik sentitu zuten Armageddon hain gertu zegoenez, gutxi izango liratekeela doktrina honek, eta, ala, beti dago berpizkundea, ezta?
Erakundearen lehen kideak odola ukatu zuenean eta shock hemorragiko baten ondorioz hil zenean (ustez 7 / 1 / 45 ondoren handik gutxira Atalaya argitaratu zen), doktrina harriz josita zegoen. Inoiz ez litzateke berriro bertan behera utzi. Gizartearen zuzendaritzak errota izugarri bat zintzilikatu zuen Erakundearen lepoan; bere sinesgarritasuna eta bere ondasunak mehatxatzen zituen bat. Honako hauetakoren batean soilik ken liteke:
- Armageddon
- Odol ordezko bideragarria
- 11 kapituluaren porrota
Jakina, orain arte ez da ezer gertatu. Hamarkada bakoitza igaro ahala, errota harria esponentzialki handitu da, ehunka mila beren bizitza arriskuan jarri baitute doktrina betetzeko. Gizonen aginteari atxiki izanaren ondorioz zenbat heriotza bizi izan duten jakin dezakegu soilik. (3 atalean eztabaidatu da medikuntzako lanbidea egiteko zilarrezko forrua). Erakundearen buruzagitza belaunaldiek errotar baten amesgaiztoa heredatu dute. Haien mesfidantzak, hauek doktrinaren zaindariak ezin ukaezina defendatzea eskatzen duen posiziora joan behar izan dute. Erakundearen bere sinesgarritasuna mantentzeko eta Erakundearen ondasunak babesteko ahaleginean, bere osotasuna sakrifikatu behar izan dute, giza sufrimenduan eta bizitza galtzean sakrifizio handiagoa aipatu gabe.
Esaera 4:18 aplikazio oker argiak modu eraginkorrean atzera egin zuen, No Blood doktrinako arkitektoei erakundea zintzilikatzeko adina soka ematen baitzien. Armageddon-en gertutasunari buruzko espekulazio propioaz sinetsita, ekintzaren luzera-adarrei ez zieten kasurik egin. Odolik gabeko doktrinak bakarra izaten jarraitzen du Jehobaren lekukoen beste irakaspen doktrinalekin alderatuta. Beste edozein irakaskuntza bertan behera utzi edo bertan behera utzi daiteke lidergoak berek asmatutako "argi berria" trump txartela erabiliz. (Esaera 4:18). Hala ere, ezin da trump karta hori jokatu Odolik gabeko doktrina bertan behera uzteko. Alderantzizkoa izango litzateke lidergoaren onarpena doktrina ez dela inoiz biblikoa izan. Uholdeen ateak irekiko lituzke eta finantza-hondamendia ekar lezake.
Erreklamazioa izan behar da No Blood gure doktrina dela bibliako sinesmena Konstituzioaren arabera babesteko (Lehen Aldaketa - Erlijioaren ariketa librea). Hala ere, guk aldarrikapena egin dezagun sinesmena biblikoa da, premisa egiazkoa izan behar du. Transfusioa bada ez odola jatea, ez al luke Juan 15:13-k argi utziko norberaren odola ematea bizilaguna bizitzen jarrai dezan?
"Maitasun handiagoak ez du hau baino, nork bere bizitza bere lagunengatik ematen du". (Joan 15:13)
Odola emateak ez du halakorik behar bere bizitza finkatu. Izan ere, odola emateak ez dio inolako kalterik ematen emaileari. Bizitza esan nahi du emailearen odola edo emaileen odoletik sortutako deribatuak (zatikiak) jasotzen dituenarentzat.
In Parte 2 historiarekin jarraitzen dugu 1945etik gaur arte. Sozietatearen Lidergoak defendatu ezina defendatzen saiatzeko egindako azpikeria nabarituko dugu. Premisa ere jorratzen dugu, dudarik gabe mitoa dela frogatuz.
_______________________________________________________
[I] 20 gehienakth mendean, Lekukoek erakundea eta bere zuzendaritza "Elkartea" izendatzen zituzten, Watch Tower Bible & Tract Society izen juridikoa laburtzean oinarrituta.
Pasa den astean JW oso aktibo batekin izandako eztabaidan, galdetu nuen baimendutako zatikiei buruz eta odol osoari dagokionez, zer zenbatekoa zen 100 diruaren eta dolarraren fakturaren artean? Isiltasuna goibel zegoen.
Aspalditik gozatu duzu zure gunea. Zure tenore lasaia eta maitekorra freskagarria da.
Eskerrik asko Jack, zer analogia bikaina.
Gorroto WTS. Ados, joan Jainkoaren legeak eta estandarrak gordetzen dituen eta Jesusek agindutako predikazio lana egiten duen erakundea bilatzera. Ez dago bat. Ez dago bat. MUNDUAK modernotzat eta onargarritzat jotzen dituen jokabideak onartzen jarraitzen duten taldeak soilik. JW-k ez dio erakunde bati erantzuten. Jainkoak gauza guztiak ikusten ditu. Erantzuten diogu.
Egia esan, kristauek Jesukristori erantzuten diote zehatza izateko. Hala ere, Jehobaren lekukoek behin betiko erantzuten diote Gobernu Taldeari, Gobernu Taldearen irakaspenak Jainkoarengandik bezala onartuko dituztela espero baita.
[...] Watchtower Bible eta Tract Society-ren doktrinak irakaspen faltsuak dira. Odolari, bazterketari, 1914, 1919ari, gainjarritako belaunaldiei eta beste ardiei buruzko irakaspenak faltsuak badira, nola egin daiteke [...]
John Harvey Kellogg oraindik Zazpigarren Eguneko Adventista zen hemen pasartea idatzi zuen unean (1901ean), 1945eko Watchtower artikulua baino askoz ere lehenago. Odol transfusioen unera arte bizi izan balitz, 15 Egintzak eta Noachian ituna debekatuta zuten ala ez erabaki beharko zuen. Medikuntzako misiolari eta ebanjelioaren X. liburukia; 259. orrialdea: "Baina", dio haragi jotzaileak, "hori izan zen dispentsazio zaharrean, Moisesen legearen arabera. Odola jatea bekatu bat izan daiteke orduan, baina ez une honetan. " Ezin da hori onartu,... Irakurri gehiago "
1eko uztailaren 1945ean, Watchtower artikuluan odol transfusioak aipatzen ziren, baina artikulua ez zen nagusiki odol transfusioei buruzkoa. Posizio berri bat aldarrikatu zuen 15. Egintzaren aplikagarritasunari eta Noako Itunari buruzko eztabaida kristau zaharrean. Talaiak irakurleen kexak jaso zituen "The Stranger's Right Maintained" izeneko artikuluari buruz (oraindik ez dut aurkitu). 199. orrialdeak honela dio: "Horri buruzko iruzkinak egitean, Watchtower-eko irakurle batzuek esan dute odola jan eta edateko debeku hori juduek soilik aplikatzen zutela mosaiko legearen itunean, baina ez berriaren menpe dauden kristauei.... Irakurri gehiago "
Ez al dago lekuko gisa irakatsi diguten ezer egia denik ?? Oso ondo idatzita baina apurtuta utzi nau. Odol transfusioei uko egiten nien mediku arrazoiengatik bakarrik lekuko bihurtu baino askoz lehenago ... Nahasmena gehiago ... Eskerrik asko zure artikulu idatziagatik!
Karen, Eskerrik asko ahizpa maitea zure hitz adeitsuengatik. Zure iruzkinek bihotza ukitzen didate. Zure iritzia partekatzen dut arrazoi medikuengatik odol transfusioa ekiditea zuhur dela. Azken bizitzako esku-hartze gisa bakarrik onartuko nuke nire bizitza gordetzeko. Itsasontzi batean itsasoan zehar bidaiatzean itsasontzi batean itsasontzi batean sartzearen antzeko transfusio interbentzioa ikusten dut. Bizitzako balsa erabiltzeko asmorik ez dut, inoiz. Baina zuhurtziak agintzen du nik eramatea eta eramatea, badaezpada ere. Ekaitz gogor batean itsasontziak ura hartu eta hasi zen... Irakurri gehiago "
Eskerrik asko zure erantzun adeitsu eta argiarengatik. Oso ondo idazten duzu eta ilustrazioak erabiltzen dituzu Jesus besteei ulertzen laguntzeko egin zenuen bezala, berriro eskertzen dut eta irakurtzen jarraitzeko asmoa dut. Oraingoz, oinarrizko (esnearen janaria WTaren aurreko akusazioen arabera), berpizkundearen itxaropenari, Jainko bat dagoela jakitea da bere izena (nahi dut berria). Lur berri garbi eta zintzoa heredatuko dugulako (ez dugu guk)?
Karen,
Ni zauden lekuan egon naiz. Bizitza osoa, ziur nengoen lur sendo batean nengoela. Pozik nengoen, esan bezala, ezjakintasuna zoriontasuna da. GBk hemoglobina onartzen zuenean, ikertzen eta esnatzen hasi nintzen. Lurra mugitzen hasi zen, eta konturatu nintzen lohien gainean zutik nengoela. Zuk bezala, jada ez nekien zer sinetsi.
Oso eskertzen dut gune hau. Ez gaude nire arreba bakarrik.
Gure Aita zaintzen ari da.
Phileo,
Sopater
artikulu oso ona! Espero dugu denak familia gisa aztertzea
Eskerrik asko wish4truth2. JW komunitateko askok ere hala egin dezaten otoitz egiten dut. JW aktiboenaren ustez doktrina betetzea kristau gauza besterik ez da. Inork gutxik egin du ikerketarik WT argitalpenetatik kanpo. Batek "kutxatik kanpo" ikertzen badu bakarrik ikus dezake irudi nagusia. Zatikiak onartu ondoren, gogoan dut oso adineko lagun zahar batekin eta bere emaztearekin odolaren inguruan izandako elkarrizketa. Gauzak inoiz aldatu ez izatea nahi zuela esan zuen. Deitoratu zuen zatikiak "kontzientzia" kontua bihurtu baino lehen, oso erraza zela odolarekin egindako ezer ez esatea.... Irakurri gehiago "
Badirudi bataioaren ondoren gure ikerketa egiteari utzi diogula .... Orduan, GB-tik zetorren guztia onartu genuen. 'Sopater'-ek idatzitako artikuluak komentatzen duen bezala ... Odolaren arazoa ezin da aldatu argi berri baten moduan ... Orain odolaren zatiki ugari ikertu ondoren gure aukerak egin ditzakegu ... Noski, errazagoa izango zen atzera egitea eta itxaron behar duguna itxarotea. sinetsi edo ez aurten, hilabete honetan ... ..
Karen, hain argi geratu zaigu guk ilustratuak (medikuntzako profesionalak barne) JW-ren odola onartzen dutela. Nahasmena semantika hutsa da. GB-ek (eta langileen abokatuek) 1945. urteaz geroztik "Blood Blood" doktrina ofiziala ez dela aldarrikatzen azpimarratu zuten, hau da: UME SANTU ZORIONAK ERABAKITZEN DUT, ETA SANTUAREN LAUGARREN KONPONENTE BATEN ERANTZUNA Errealitatea da GB-k zatiki txiki guztiak onartzen zituela eta baita HEMOGLOBIN ere. onartuta, JW-k odol osoaren% 99 inguru onartzea da. Zehaztasunena eta goiko marrazki izateko, Odol Txartelik ez dago irakurri beharrik: ERABILI DIZUEN SANTU GUZTIAK, ETA ZORIONDI BATZUK... Irakurri gehiago "
Hala ere, Watchtower-en egungo posizioak ez du mugatzen JWek odoletik zenbat "zatiki" onar ditzaketen. Globulu gorrien kasuan, gaur egungo Watchtower doktrinak JW-ek bere "zatiki" guztiak onartzea ahalbidetuko luke, proteina-mintza sartuko lukeenean, lehen globulu gorritik "zatituta" dagoen bitartean. Hau izoztutako plasma osagai freskoaren antzekoa da. Krioprezipitatu eta kriosupernatante bihurtutakoan, osagai horiek JWek onar ditzakete, nahiz eta bi zatiki horiek jatorrizko plasma freskoaren% 100 izan. Horregatik, egungo Watchtower doktrinak JW-ri transfusioa onartzen die... Irakurri gehiago "
Marvin,
Nire pentsamendua egokitu duzu berriro. 🙂 Beraz,% 1ean nago off?
Beraz, zure aurkikuntzetan oinarrituta, orain eroso sentitzen naiz Jehobaren Lekukoek odol osoaren% 100 onar dezaketela adieraztearekin, aldez aurretik nahikoa disekatuta badago.
Eskerrik asko Marvin, gaiari buruz egin dugun ikerketa kolektiboa ezkerreko amuarekin jarraituz eta marrazki bat bezalakoa izango da.
Sopater
LOL. Suposatzen dut% 99 eta% 100 arteko aldea% 1 ingurukoa dela. Benetan, Talaiak odolean duen posizioa aldarrikatzen duenaren ustea odoletik abstenitzen diren JWak hutsago bihurtzen dira irakurlea konturatu orduko posizio bera dela JW-k literalki onartutako odol osoko unitate baten bolumenaren% 100 onartzen duela. . Beraz,% 100 ezinezko pertsonaia bihurtzen da eztabaidan. Beste kontu batean, elikadurari dagokionez "zatikatze" ideia hori zentzugabeagoa da, gure digestio-aparatuaren lehen urratsa... Irakurri gehiago "
Barregarria hasi zen, eta gero muino batetik jaitsi zen.
Belaunaldi bakoitzeko GB-k mota guztietako erasoaldi nahasiak egin dituzte defendatzen saiatzeko malda labainkorrean behera egiten duten bitartean.
Nola defendatzen duzu ukaezina?
Sopater, ulertzen dut zure galdera erretorikoa. Etsigarria da behin baliozkoa zenuen irakaspen bat barregarria dela konturatzea. Guztiok sentitu dugu min hori uste / irakaspen baten edo bestearen ondorioz. Beharbada, etsipenik handiena egia zaintzea pentsatu zenutenek gutxi errespetatzen dutela ikastea da. Traizio maila hori zaila da bateratzea. Judas datorkit burura. Engranajeak pixka bat aldatuz, Watchtower gofreak nabaritu ditut elikagaien premisa eta santutasun premisa artean odolarekin lotuta. Baliteke etorkizunean azken gaiari tratamendu bat ematea... Irakurri gehiago "
Eskerrik asko berriro Sopater, inoiz ez nuen pentsatu hau esango nuenik edo egia esan egingo nuenik ... Medikuntza aurrekariak dituen pertsona gisa, malkoak begietan nituela bota didate odol txartela ... .. Zer da erakunde honekin? Urte guztiak suntsituta bultzatu eta bultzatu nituen nire seme-alabak etsitzera, Jehobaren begietan izan genezakeen onena izateko? zaharren begietan ez ... Bai, berriro ere zuzena zara, guraso bakarrak gure kongregazioko gizon eta txakur gizonezko guztiek uste baitzuten zer egin behar zidaten eta nireak esan zezaketela ...... Irakurri gehiago "
Zure mina sentitzen dugu. Elkarri laguntzeko elkartu gara.
Maitasun kristau epela,
Sopater
RE Biola bibrazio elektronikoak. WW11 amaierara arte "Diatermia" izeneko mediku praktika zegoen, oso eremu elektromagnetiko handiko ehunak berotzen zituena. Ez dakit zenbat kalte eragin ziren, baina legez kanpokoa bihurtu zen NYS-n
Oso informazio interesgarria da Charles, eskerrik asko partekatzeagatik.
Ea harritzen ez naizen esan.
Sopater
[...] Lekukoak. Horrek Jesus Woodworth-en zuzendaritzako (1919-1945) medikuaren burugabekeriaren erantzule bihurtuko luke, Rutherford-ek 1925ean munduaren amaierari buruz egindako iragarpena, Franz-en 1975eko fiascoa, [...]
Gobernu Taldea oraindik ez dago odolaren doktrinaren gainetik gurutziltzatzeko prest. Uste dute: "Erromatarrak (xjws) etorriko dira eta kenduko dizkigute bai gure lekua eta bai gure nazioa", eta arrazoiz.
Egia gordina zera da: beren bizitza eta seme-alaben bizitza eman zutenak traizionatu ez dituztela gizon honek egindako doktrina dela eta; Jainkoari eta haren Semeari ere traizionatu eta zikindu egin dute hori egiten ari ziren bitartean.
Eskerrik asko Sopater
Joshua
Egia da, beraz, Josu.
Denbora beraien aurka ari da lanean, aretoko elefanteari gehiago esnatzen ari dira.
Sopater
Ongi egina. Beste gai polemiko bat, bereziki JWen artean. Ez biblia benetan esaten denagatik, baizik eta WT erakundeak urteetan zehar interpretatu eta kideei beren iritziak eta betebeharrak ezarri dizkie. Bertsoek (Eginak 15: 20,29) sexu inmoralitateari buruz ere hitz egiten dute. Uste dut ume txikiekin eta haur txikiekin egiten diren jarduera sexualak gauza inmoral sexual gisa hartu behar direla. Hala ere, hori egiten dutenei odola onartzen dietenei baino modu desberdinean tratatzen zaie. Halaber, adulterioa egiten dutenek ez dute sentitzen odola onartzearen parekoa denik. Beste modu batera esanda, emaitzak... Irakurri gehiago "
Kaixo Menrov, oso puntu bikainak ateratzen dituzu. GB (sukurtsalen abokatuek gidatuta, zalantzarik gabe) ahal duten neurrian joan dira kideen etorkizuneko kalteak minimizatzeko, doktrina ofizialki bertan behera utzi gabe. 2004an hemoglobina baimentzea taktikoa zen, garai hartan HBOC (Hemoglobin oinarritutako oxigeno-garraiatzaileak) FDAren entseguetan nahiko ondo zihoala. GB-k HBOC nagusiak bihurtu aurretik onartutako hemoglobina behar zuen, beraz inork ez zituen puntuak lotuko, hemoglobinak baimena baitzuen JW-ri HBOC onartzea. Nahastean hemoglobina irristatuz gero, esan liteke, hemoglobina a izan dela... Irakurri gehiago "
Artikulu interesgarria. Hurrengo zorretara begira.
Badirudi gaur egun juduek ez dutela arazorik odol-transfusioarekin odolean abstinentzia oso zorrotzak izan arren. Chabad.org izeneko lineako iturri baten aipu batek dioenez, "juduen ustetan, bizitza salbatzea mitzvot garrantzitsuenetako bat da ( aginduak), beste ia guztiak gailenduz. (Salbuespenak hilketa, zenbait sexu delitu eta idoloen gurtza dira; ezin ditugu horiek transgresatu bizitza salbatzeko ere.) Hori dela eta, odol-transfusioa medikoki beharrezkoa dela uste bada, orduan zilegi ez ezik derrigorrezkoa da ".
Eskerrik asko Sopater,
Kristauek odola "jan" behar duten edo ez, azkenaldian gustatu zait Mateo 15:11 erabiltzea "[Ahoan sartzen zaionak ez du gizona kutsatzen; baina [bere] ahotik ateratzen dena da gizona kutsatzen duena ».
Orduan, odolak zikintzen al gaitu irensten badugu? Goian Jesusen adierazpena interpretatzen dut, ez garela zikindu. Odolak beti izan du izaera sinbolikoa eta JW-k guk literalki hartu dugu.
Egia esan, 'In Search Of Christian Freedom' filmeko odolari buruzko atala irakurri berri dut eta zure artikulu sorta espero dut.
CX516 puntu bikaina eta ongi etorri. Apaizak (idolo tenpluan) bertako harategiei saldutako haragi batzuk sakrifizioz itotako animalienak ziren. Era berean, arrazoizkoa da ondorioztatzea fededun baten mahaian zerbitzatutako haragi batzuk animalia itotako sakrifizio batetik zetozela. Haragi odoltsu horri buruz, Paulek esan zuen ez galdetu jatorria. (1 Kor 10: 25,27). Jakin zuen haragi batzuk haragi "odoltsuak" zirela. Beraz, zure galderari erantzuteko, ba al zuen Paulok arazoren bat hartu al zuen haragi batean gelditzen zen odol izoztua jaten ari zen kristau batekin?... Irakurri gehiago "
Ez al zuen Jesusek aipatzen David eta bere gizonek jan zuten ogia jan zuten beren bizitza salbatzeko debekatuta zegoen arren? Zaila egiten zait imajinatzea Jesus ospitaleko ohean hiltzen ari den norbaiten gainera makurtzen eta "Ez hartu odol hori edo nire sakrifizioa zapaltzen ari zara". Baina hori da nire pentsamenduak. Beraz, hemen goaz. Nire medikuak esan du ezin dudala pastela jan. Beraz, ziurtatzen dut irina, azukrea, arrautzak eta esnea banan-banan jaten ditudala. Beraz, egiaz esan dezaket hurrengoan ikustean "Azkeneko aldiz ikusi nuenetik ez dut pastela jan". Eta zer... Irakurri gehiago "
Biblian aipatutako odola ez jateko oinarria bizitza bat hartu izana da. Odolak kendutako bizitza hura irudikatzen zuen. Odol transfusioetan, ordea, normalean emaileen bizitza ez da sakrifikatzen odola emateko, beraz, Bibliaren printzipioa ez da aplikagarria. Hala ere, ohartu nintzen "Bibliako ikasleei" buruzko adierazpena geroago "Jehovaren lekukoak" deitu zutela. Hori engainagarria da, "Bibliako Ikasle" gehienek Rutherforden "Jehobaren erakunde ikusgaia" dogma baztertu baitzuten eta horrela ez ziren inoiz "Jehobaren Lekukoak" deitu. Gaur egun, Bibliako Ikasleek ona predikatzen dute oraindik... Irakurri gehiago "
ResLight, Eskerrik asko zure iruzkinagatik eta ongi etorri. Ulertu izan dut Rutherford-ek hartu zuen garaian (1917-1918) Biblia Ikasleen% 75 inguruk bere ekintzen aurka egin zutela eta legez kanpo kendu zituzten 4 zuzendarien alde agertu zirela. Horrela, 1917tik bi fakzio existitu ziren Bibliako Ikasleen barruan, Russellen borondatea (Azken borondatea eta testamentua) eta irakaspenak betetzen zituztenak eta Rutherford onartzen zuen talde txikiagoa. Hurrengo hamarkadan, Rutherfordekiko jatorrak zirenak Russelli eskainitakoak baino askoz ere gehiago ziren. 1920ko hamarkadaren amaieran Rutherfordek Jainkoaren harrizko lekuko handia salatu zuen (baita zenbait ere... Irakurri gehiago "
1927 udaberritik 1928 udaberrira arte Watchtower erakundeak% 80 gainbehera baino gehiago izan zuen harekin lotzen direnen artean. Watchtower izenarekin ezagutzen den erakundearen historiako iskisma handiena izan zen.
Eskerrik asko Marvin,
Horretarako erreferentzia eman dezakezu?
Russell-en BS hau bereizten al zen Rutherford-en BS-tik?
Sopater
"Watchtower - emergence of the business end" izenburuko blogeko nire artikulu batean erreferentziazko informazioa lagungarria izango duzu hemen: http://marvinshilmer.blogspot.com/2011/08/watchtower-emergence-of-business-end.html
Egiaztatu 1 erreferentziako elementua.
Kaixo Marvin, Messenger-a deskargatu dut, baina zure webguneko irudiak ezin ditut aurkitu. Lagundu al diezaiokezu?
Kaixo, Menrov, arazoaren informazioa ez da Messenger-en aurkitzen, 1-eko oharrean aipatutako materialean, nire blog artikuluan.
Ongi da, aurkitu dut. nire mezu berria diseard. eskerrik asko
Bigarren zatitze bat beste zerbait esan nahi duzula pentsatu nuen
Hori ere bai. Hori ere!
Bai. Hogeita hamarreko hamarkadan askok utzi egin zuten eta Dawn Bible Students elkartea sortu zuten. Bibliako ikaslea naiz eta bizirik gaude.
Bai Bibliako ikaslea naiz. Denak alde egin zuten.
Kaixo Chris eta ongi etorri. Galdera batzuk ditut zuretzat, bat ere ez dago doktrinarekin lotuta. 1. Galdetzen diot ea zer aipatzen duzun Biblia Ikasleek JW izena 1931an hartu zutenean uztean? Marvin-ek erreferentzia bat eman du 1928an oroitzapenen presentzia asko jaitsi zela erakusten duen erreferentzia bat. Memoriak balio badu, ez al zen Rutheford-ek Jainkoaren Harrizko Lekuko Handia deabruaren Harrizko Lekuko izendatu zuen garaia izan? Horrek (eta Rutherfordek oroitarrira iritsi aurreko beste adierazpen negatibo batzuek) lagundu al zezaketen jendearen exodoa? 2. Utzi zituzten asko... Irakurri gehiago "
Watchtower erakundea, bere jarraitzaileei odol ez-odoltsua egiten zaien erruduna da. Jakin badakigu eskrituren ulermena bihurritzen dutela eta auzitegien kasuak agertzen direnean, haien kideei leporatzen diete eta ez dituzte inoiz egindako ekintza okerrak barkatzen.
Zein hipokrita, delirante eta burujabe.
"Alderantzizkoa izango litzateke lidergoaren onarpena doktrina sekula ez dela biblikoa izan. Uholdeen ateak irekiko lituzke eta finantza-hondamendia ekar lezake ".
Askotan entzun dut hori eztabaidatzen gune desberdinetan. Benetan galdetu nahiko nuke nola dakigun hori egia dela? Ba al dago hori komentatu duen abokaturik edo bada arrazoibide hori aldarrikatzeko aurrekaririk sortu duen antzeko kasurik.
NMT, galdera ona. 2. zatian Kerry Louderbach Wood (prokuradorea) aipatzen dut bere saiakeran, "Jehovaren lekukoak, odol transfusioak eta irudikapen okerra". (2005) Linean doan aurki dezakezu. Bere jarrera, funtsean, delituak erantzukizuna dela erakundeak ekoiztutako WT argitalpenetan okerreko adierazpena dela eta. GBren jarrera ofiziala dela eta 1945az geroztik ez dela ezer aldatu, kasu bat garatu beharko litzateke hori faltsua dela frogatuz. Balio handiz, adierazpenak (JW-k ez duela odol osoa edo bere 4 osagai nagusietako bat onartzen) egia izaten jarraitzen du. Hala ere, 2004an hemoglobina onartzen zen,... Irakurri gehiago "
Onartzen dut Watchtower-ek erantzukizun potentziala duela informazioa gaizki adierazteagatik. Baina ez nago oso ziur odolaren doktrina aldatzeko erantzukizun potentzial handia dagoenik. Gaizki adieraztea edozein dela ere, Talaia doktrina aldatu edo ez. Hemoglobinari dagokionez, paradoxikoa da Watchtower-entzat gaizki dagoela globulu gorriak deritzon produktuaren transfusioa onartzea, baina hemoglobina deritzon odoletik ateratako produktuaren transfusioa onartzea ez dela behin betiko gaizki esatea. Hala ere, hemoglobinaren produktu hau ez da Watchtower-ek JW-i transfusioa onartzen uzten dion odoletik ateratako osagairik handiena.... Irakurri gehiago "
Biblia odolari abstenitzea dela dio. Hierarkiak akats masiboak egin dituela uste dut, nahiz eta gizabanakoaren esku utzi zer esan nahi duen eta okerrago saiatu dela jende askoren eskubide pertsonala urratzen duen arau gisa. Onerako, horrelako arazo larria norbanakoak erabaki behar du. Lekukoek, berriz, esan dezakete eta hala izan daiteke. Pertsona fisikoekin eskopeta figuratibo bat duten adinekoekin hartzen den erabaki mota da... Irakurri gehiago "
Bai Aita Jack, bibliak odoletik "abstentziora" esaten du. Odolarekin batera, itxuraz loturarik gabeko beste hiru debeku aipatu ziren: idoloei sakrifikatutako gauzak, itolarriak (animaliaren haragia) eta fornikazioa. 4. zatian partekatutako 5 elementu hauek oso lotura argiaz komentatuko ditut. (Egintza 15: 20,29). "Abstenitu" itzulitako grekozko hitza apo (hau da, kontrakoa, urrunetik) eta echo (hau da, eduki edo eduki, edukitzea) esan nahi du. Elkarrekin bi hitzak apecho dira (hau da, eutsi, mantendu urrun) , urrun egon). Orduan zen dekretua... Irakurri gehiago "
Eskerrik asko, ez nuen ezagutzen hitz greziarrei buruz. Aurrera begira, serie honetako 2 zati bat aurrera atera zen. FJ
Nire anaia 5 Taldea izango da.
Bai eskerrik asko
5 atalak 15 egintzak ere aurrera begira ditu. Haha, jarraitu irribarrez
Aurrera begira ere serie osoa eskerrik asko Sopater anaia?
Zer moduz itotzen da gauzen debekua odolaren debekuarekin? Odola isuri ez izana da zehazki 4 zerrendan sartzearen arrazoia. Horrek esan nahi du odolaren arazoa zerrenda honetan bi aldiz dagoela, fornikazioarekin eta idolatriak kutsatutako gauzekin batera.
Joel, Eskerrik asko galderagatik, eta bai, 4 "gauzak" oso lotuta daude. Ez dut animalia baten odolarekin isurtzen ez den debekua ikusten. Dekretu Apostolikoa odola ez jateari dagokionez zorrozki kontsideratu behar badugu, nola liteke Paul hain zalduna izan dadila korintiarrei merkatuan saldu edo sinesgabe baten mahaian zerbitzatutako haragiaren jatorriaz galdetu ez dezaten. Zehazki, haragi hori idolo haragia balitz? (1Cor 10: 25,27) Noski, idolo haragi batzuk itota itotako animalia batetik zetorren. Beraz, idolo haragia jatea, barne... Irakurri gehiago "
Hau irakurtzerakoan hiru gauza etortzen zaizkit burura. 1 puntua) 9/11 an dorre bikietan anai-arrebak zeuden, berehalako heriotza jasaten zutela zekitenak, eta agian leihotik jauzi egin eta beren heriotzetara erortzeko hautua egin zuten, heriotza erretzearen aldean. Suizidioa "norberaren" hilketa da. Teknikoki, aukera baztertze delituaren parekoa izango litzateke, ILEAK ZATITZEN ari bagara. Nola sentituko lirateke Jehobak / Jesusek aukera horren inguruan? 2. puntua) Odol jarioa zuen emakumeak legea hautsi zuen eta Jesusen jantzia ukitu zuen sendatzeko. Denok ezagutzen dugu istorioa. Zer egin zuen... Irakurri gehiago "
1898ko War Of The Worlds eleberrian, HG Wells-ek espekulatu zuen lasterketa aurreratu batek elikagaiak lortzeko jateko beharra gainditu zezakeela eta, horren ordez, "... beste izaki batzuen odol bizia freskoa" zainetan sartuko zuela.
Wells ere ez zen ikasketarik gabeko gizona. Odola gure gorputzak barnean mantentzen dituen elikagaia dela uste okerrak iraun zuen laiko baten uste oker gisa gutxienez XX. Mendearen hasieran eta odolaren doktrinaren arkitektoak garai honetako produktuak direla dirudi.
Ongi etorri Tom, eta eskerrik asko ikuspegi horregatik!
Eskerrik asko Tom hau bidaltzeagatik!
Odolaren transfusioak gorputzari nutrizio-laguntza eskaintzen dion ideia behin eta berriz uko egin zaio. Medikuntza zientziak ebakuntza kirurgiko terapeutiko gehiago ahalbidetu zirenean, agerian geratu zen esku-hartze aurreratuak bizi izan zituzten pazienteak egun batzuetan inkontzienteki egiten zirela (edo, bestela, ezin zuten elikadura ahoz hartu), hala ere, kondenatuta zegoela elikadura parenterala eskaini ahal izan ez bada. Odola helburu hori lortzeko esperimentalki erabiltzen zen substantzia ugarietako bat zen, eta huts egin zuen hainbat arrazoirengatik. Ironikoki elikadura parenteralean zerbitzurako diren odol osagaiak plasmaren osagaiak dira oraindik... Irakurri gehiago "
Eskerrik asko zure ekarpenagatik Marvin. Urteetan jakinduria handia irabazi dut zure blogengatik eta eztabaidatu zen gai honi buruz foro desberdinetan partekatu dituzun iruzkin ugariengatik. Espero dut "Anerin" hau irakurtzen ari dela eta argitaratzeko ausardia izatea, ez al litzateke interesgarria izango?
Espero dugu zure ikerketa baliotsua izatea. .
Eskerrik asko anaia,
Sopater
Kaixo Shilmer anaia ... zein da zure blogaren URLa? Beti nabil ikuspegi berrien bila: JW Doktrina ...
Odol transfusioekin lotutako istorio interesgarri eta tragikoa zurekin partekatu nahi nuke. 2015eko azaroan bezala, Georgiana, 20 urteko JW emakumea, tren istripu batean zegoen. Hasiberri gidaria zen eta trenbidea gurutzatu nahi zuenean motorra gelditu zen eta autoa geldirik zegoen trenbidean. Aitak kotxetik jaitsi eta kotxea bultzatzen hasi zen. Segundo gutxiren buruan, entrenatua ezerezetik agertu zen eta autoa jo zuen (emakumea autoan zegoen). Talka negargarria izan zen. Neska bizkarrezurra, torakoa eta... Irakurri gehiago "
Vassy, Eskerrik asko istorio hunkigarria partekatzeagatik, nahiz eta amaiera latza izan. Bere istorioa ez da bakarra. Beste askok emaitza bera izan dute. Haien istorioak munduarekin ezagutzera eman eta partekatu behar dira. Prestatu ditudan artikulu sortan, nire otoitza da mezua JW aktibo askorengana iristea, baita mediku lanbidea eta legezko agintariak ere .. Familia askok sufritu dute, guraso gehiegik seme-alabak galdu dituzte, haurrek galdu amek, senarrek emazteak galdu dituzte, emazteek senarrak galdu dituzte. Zenbat bizitza gehiago sakrifikatu behar da... Irakurri gehiago "
"Odola gorputzeko organoa da, eta odol transfusioa organo transplantea baino ez da". Ciril Godec doktoreak, New Islandeko Long Island College Hospitaleko urologiako presidenteak. 31ko abuztuaren 22ko Awake aldizkariaren 1999. orrialdean aipatua.
Watchtower argitalpenek onartu dute odola organo bat dela (Jehobaren lekukoak eta Xnumx galderaren orria) gorputzean funtzio zehatz bat betetzen dutela; beraz, gaur egun organo transplantea izatea aukera pertsonala da zergatik gertatzen da odol osoaren organoa transplantatzea. debekatuta.
Beraz, egia!
Eskerrik asko Miken, artikulu esna bilatu eta informazio garrantzitsu hori inprimatu duzu?
Zer gertatzen da gero eta barkatu barkatzen baduzu? Gutxienez bizirik egon zaitezke bilera judizialerako
Hala ere, Egia esan, horretarako xedapen bat zegoen 2010eko zaharren eskuliburuan. Norbaitek nahita odola onartu duela jakiten bada, bi adineko (ez batzorde judizial bat) haiekin bilduko dira damututa dauden ala ez jakiteko (sentitzen dut). Anai-arrebak barkamena eskatzen badu eta kongregazioan ezaguera publikoa ez bada, pribatuan kudeatzen da pertsona batek zigarroa erretzea balitz bezala. Kongregazioan jakina bada, iragarki bat egiten da: "Zaharrek [pertsonaren izenarekin] zerikusia duen gaia kudeatu dute. Pozik egongo zara espiritual hori ezagutzen... Irakurri gehiago "
Hori aholku ona da berriro. Zein da zoroa gaixo batek bere adinako isilpeko gaiak babesten dituenean. Ez naiz dibertigarria baina ZERGATIK EGIN DA ELDERAREKIN edozertarako egin. Edozer gauza horregatik, zergatik ezin dute besterik gabe atera eta kontuan hartu beren erosotasuna. Erlijio honekin arazo garrantzitsu bat denek oztopatzen dute bizitza guztian. Zerbait izugarria piztu zidan, azkenean ezin izan nuen ezer egin norbaitek zuritu gabe eta kexatu besterik ez ninduela erotu.... Irakurri gehiago "
Kev, GB-k HLC sortu zuen talde onargarri gisa, JW gaixoei (eta haien familiei) laguntzeko amatasunean zeudenean. Benetan GBko zerbitzu sekretuak (SS) agenteak dira. Haien lehen betebeharra zorrotza denean, JW batek ez du odola arriskuan jartzen eta onartzen. GB-k indar hori jarri behar zuen. Urrunegia da JW bat (amultsupean dagoen bitartean) apurtzea eta odola onartzea eta pribatua izatea. SSetarako ez bada, odola onartzen zuen JWak egoera kritiko baten aurrean zegoen beste batekin nahastu lezake. Litzateke... Irakurri gehiago "
Bai, uste dut nahiko ondo dagoela. Ezagutzen dut ospitaleko lekuko gaixoak "sendotzen" ibiltzen zen anaia. Lekuko ez diren senideekin arazo handiak sortu zituen, minbizia duten gaixoak artatzen zituen erizain bat ere ezagutzen dut eta lekukoen inguruko gertakari oso kezkagarriak eta ospitalean sartutako presio eta nahasketen berri eman zidan. Esan beharrik ez dago nazkatuta dagoela. Atez ateko ministerioa egiten nuenean oso modu atsegina eta errespetuzkoa izaten nuen jendearekin... Irakurri gehiago "
Sopater,
Gezurra da, globulu gorrien ur bolumena barne, hemoglobina odolaren% 98 dela. Zure artikuluetan horrelako informazioa erabili aurretik, zenbaki horiek gertutik aztertu beharko zenituzke.
Marvin,
Adierazpen bat faltsua dela esatera joan behar baduzu, adierazpenaren oinarria eman behar duzu. Ez dugu oinarririk gabeko adierazpenak egiten BP-n.
Eskerrik asko ulertzeagatik.
Zaindu behar nuke komentatu aurretik, nire gainbegiratzea.
Gure anaia etorkizunean ukituagoa izan zitekeela espero nuen.
"Gezurra" honela ordezka liteke:
Sopater, berregin ezazu zure matematika okerra dela uste dut.
Sopater, hori zen nire asmoa. Mesedez, onartu nire barkamena ukigarria bezain laster topatzeagatik.
Barkamena onartu zuen Marvin, eskerrik asko. Aitortzen dut nire lana prozesuan dagoela odol-osagaien "pisu lehorra" (ura kenduta) ehuneko zehatzetan. Ez dut inon zerrendatzen. Honako hau definitzen duen taula bat aurkitzea gustatuko litzaidake: Ura =% XX gelaxka gorriak =% XX gelaxka zuriak = X% plaketak = X% Gainerako guztia =% X% pisu "lehorrean" saiatzen ari naiz transmititzen erraza da ulertzea. Nire ustez, ura odolaren osagai nagusia da eta hemoglobina da osagai nagusia "pisu lehorra" kontuan hartuta. Elkarrekin... Irakurri gehiago "
Ura da odolaren osagai nagusia, eta hori gertatzen da gorputzeko ehun gehienetan. Ziurrenik gai honi buruzko erreferentziazko material didaktiko batekin lagun zaitzaket. Denborak ahalbidetzen duen heinean zer aurki dezakedan ikusiko dut eta zuretzako modua bilatuko dut. Kontuan hartu beharreko gauza bat da gure odolaren osagai desberdinen maila arina dela, hau da, maila horiek etengabeko aldaketa egoeran daude dietaren, eguneko orduaren, jardueraren, egoera fisikoaren arabera, gizonezkoen eta emakumezkoen arteko aldaera tipikoak ahaztu gabe. . Beraz, gu onenak... Irakurri gehiago "
Marvin, Eskerrik asko anaia. Benetan eskertzen dut zure ikerketa guztia. Jarrai ezazu gurekin partekatzen. Wikipedia erabili dut baliabide gisa: 'Ugaztunetan, proteinak globulu gorrien globulu gorriaren% 96 inguru hartzen du (pisuaren arabera), eta edukiaren guztiaren% 35 inguru (ura barne) ". Bereziki interesatzen zait zelula gorriak (% 96 hemoglobina ur gutxiago) ikastea odolean duen funtsezko zeregina dela eta, 2006ko Azaroko Erresumako Ministerioak hemoglobina odoleko "frakzio" gisa zerrendatu zuen beste zatiki "txiki" batzuekin batera. . Hemoglobina, berriz, globulu gorriaren% 33 inguru dela esan zen... Irakurri gehiago "
Sopater, Ematen dituzun arrazoiak eta gehiago dira Watchtower-en odolaren doktrina goitik beherakoa dela, barrutik zein kanpotik. Watchtower-ek lau osagai nagusi dituen bereizketa gizakia da. Odola osagai horietan bereiz daitekeen arren, hori lortzeko prozesua erabat gizakia da, zer esanik ez osagai bereizketa horiek odola osatuta dagoenaren inguruko ikuspuntuetako bat baino ez dutela adierazten. Ez dago osagai horiek "odolaren" edo "ez odolaren" adierazle gisa jotzen dituen Bibliako testurik eta ez dago inolako kasurik mundu naturalean lau osagai horiek osotasunetik bereizten direnik.... Irakurri gehiago "
Marvin, odol osoko ur / hemoglobina portzentajea kalkulatu dut. Begiratu nire zenbakiak eta ikusi ados zauden:% Ura odol osoan Plasman% 92% 55% (55 x.92) =% 50.6% RBCetan% 65% 45 (45 x.65) = 29.2% Guztira% 79.8 (ura) Odol osoko "solidoak"% 20.2 izan behar dira% Odol osoko solidoak Plasmako solidoak% 8eko% 55 dira (55 x .08) =% 4.4 Erreakzio zelularretako solidoak% 35eko% 45 dira. (45 x.35) =% 15.8 WBC / Plateletak (ikusi behean) Guztira% 20.2 (solidoak) Zehatzago esateko... Irakurri gehiago "
Sopater, ez ditut arazo handirik ikusten zenbakiekin hemen aurkezten dituzunean. Gauzak behar bezala zehaztuta daude, beraz irakurleek ez dute nahastu behar zenbakiek adierazten dutenarekin. Hori bai, oraindik zenbaki gogorren (portzentaiak) barrutien arabera hitz egitea gomendatuko nuke. Garrantzitsua den beste zerbait funtsezkoa edo ezinbestekoa dela aipatzen dugu eta nola. Hemoglobina, adibidez, funtsezkoa da, noski, baina hemoglobina nola osatzen da globulu gorrien barruan eta nola geratzen dira globulu gorriak hemoglobinak oxigenazio lana burutzeko. Konposizio eten horretatik kanpo... Irakurri gehiago "
Marvin, ados nago barrutietan hitz egitearekin, konturatzen naiz zehaztasun hori ez dela mundu errealeko ezarpenetan gertatzen. Ariketa honen helburua hemoglobinaren hobaria zenbaterainokoa zen azaltzen duen ilustrazio oso sinplea aurkeztea da. Zati "txikia" gisa aurkeztu zen. Ulertzen dut hemoglobina "askea" arazoa dela, odola zenbat eta denbora gehiago gorde (bizitza zaharragoa) gertatzen dela. Uste dut HBOCren porrotaren zati bat dela, hemoglobina asketik sortutakoak direla. Bai hemea (burdina) toxikoa da. Eskerrik asko zure laguntza anaiarengatik. Bide batez, aurkitu dut... Irakurri gehiago "
Gozatu eta eskertzen dut gai honi buruz egindako lana. Erlijioak odolean duen jarrerari buruz literatura akademikoan argitaratu den Tomonori Ariga izeneko Talaiako langilea dago. 1998an hemoglobina seinalatu zuen globulu gorrien azpimultzo gisa, eta zuk adierazi zenuen arabera erantzun zuen. JW-k ez duela hemoglobinaren transfusioa onartuko esan du, "globulu gorrien zati nagusia" delako. Hori esan zuen HBOCak eztabaidatzeko testuinguruan. Aldi berean, Arigak adierazi du koagulazio faktoreak bezalako odoletik ateratako produktuak direla... Irakurri gehiago "
Gizon batek honakoa esan nahi du: "Alkoholetik abstenitzen naiz. Inoiz ez dut eskoziar edo distilatutako beste produktuik edaten. Hala ere, garagardo asko edaten dut ».
Kaixo, Meleti: esango nuke aitak whiskia edateko abstentziorako esan dion semea dela eta aitaren whisky botila hutsik aurkitzen denean semeak erantzun dio: "Ez dut zure whiskia edan, etanola banandu dut eta hori edan zuen ".
🙂
Eskerrik asko Marvin zure hitz atseginengatik. Oso estimatzen dut zure ekarpena. JW irakaspen guztietatik odolaren doktrinak kezkatzen nau gehien, eguneroko hainbeste arriskuan daudelako eta gizakien irakaskuntzaren ondorioz 70 urte baino gehiagotan gizaki ugarik heriotza goiztiarra izan dutelako. Ikerketa hau (eta hurrengo 4 artikuluak) JW aktiboei eta mediku profesionalei eta baita legezko profesionalei ere emango diete informazio. Hurrengo lerroa delitu bat salatzeko aplikatutako bi lekuko araua da. Hori jarraitzea "muturreko" saihestea da, bereziki familiek parte hartzen dutena, bilobak barne. Kalte konponezina eragiten duten irakaspenak dira... Irakurri gehiago "
Hala ere, Medikuntza zientziak nahiko garatu dira eta bilatzen ari zaren oinarrizko informazioa pixka bat zaila izan daiteke aurkitzea. Hori bai, odolaren osaera XIX. Mendearen erdialdetik amaiera arte ikuspegi anitzetatik aztertu den zerbait da. Odolaren konposizioaren oinarrizko aurkezpen onenetako batzuk lehenagoko lan horietako batzuetan aurki daitezke medikuek zientzialariek jendearentzat ulergarriagoa zen hizkuntza erabiltzen zutenean. Bilatzen ari zarenerako, 19ean argitaratutako liburua gomendatzen dizut, "A Physical Book of Physiology."... Irakurri gehiago "
Meleti, Hobe da baieztapen faltsua gezurra izatea esatea horrela egia dela baieztatu bada. Nire asmoa inork ez zuen bere matematika egiaztatzera bultzatzea baino.
Marvin,
Kalkuluan zehar itzuli eta zuzendu egin nintzen.
Duela gutxi partekatu nuen hau eta pare bat iruzkinetan bakarrik ez da artikulurik idatzi.
92% garunean nuen, ura plasma 92% da, eta ez 92% odola.
Hala ere, hemoglobina globulu gorriaren% 96 da.
Eta hau da saiatzen ari naizen puntu nagusia. Hemoglobina oxigeno garraiatzaile gisa, odolean dagoen "bizitza" da.
Pozik nago hemen anaia.
Eskerrik asko
Sopater
Hemoglobina gutxi gorabehera globulu gorrien pisu lehorraren% 96 da, eta horrek ez du globulu gorri baten ur-edukia batere hartzen. Globulu gorri baten uraren edukia kontutan hartuz gero, hemoglobina ez dago globulu gorrien ehuneko% 96ren ondoan. Ez nago inor edo ezer pikatzen saiatzen. Besterik da pertsona arrunt bat ez dela trebatua ehuna pisu lehorrean pentsatzeko. Horregatik, arreta handiz zaindu beharra dago ondo ulertzen den informazioa komunikatzeko.