نسخه مطالعات نوامبر برج مراقبت تازه بیرون اومد یکی از خوانندگان هشدار ما توجه ما را به صفحه 20 ، بند 17 جلب کرد که در بخشی از آن آمده است ، "هنگامی که" آشوری "حمله می کند ... هدایت نجات بخشی که از سازمان یهوه دریافت می کنیم ، از نظر انسانی عملی به نظر نمی رسد. همه ما باید آماده اطاعت از هرگونه دستورالعملی باشیم که دریافت می کنیم ، چه از نظر استراتژیک و چه از نظر انسانی به نظر می رسد. "
این مقاله یکی دیگر از وقایع روندی است که امسال تجربه کرده ایم و در واقع مدتی است که ما یک برنامه نبوی را که برای پیام سازمانی ما مناسب است انتخاب می کنیم و با خوشحالی سایر بخشهای مربوط به همان نبوت را نادیده می گیریم. ممکن است با ادعای ما مغایرت داشته باشد. ما این کار را در نسخه مطالعات فوریه هنگام پرداختن به پیشگویی در فصل 14 زکریا ، و دوباره در شماره ژوئیه وقتی با درک جدید بنده وفادار برخورد می کنید
میکا 5: 1-15 پیشگویی پیچیده ای است که شامل مسیح است. ما به جز آیات 5 و 6 در برنامه خود نادیده می گیریم. (درک این پیشگویی به دلیل ارائه تا حدی سبک وار که در NWT دریافت می کند دشوار است. من توصیه می کنم به وب سایت ، bible.cc دسترسی پیدا کنید و از ویژگی خواندن ترجمه موازی برای مرور پیشگویی استفاده کنید.)
در میکا 5: 5 آمده است: "... و در مورد آشوری ، هنگامی که او به سرزمین ما می آید و هنگامی که بر برجهای مسکونی ما قدم می گذارد ، ما همچنین باید هفت چوپان ، بله ، هشت شاهزاده بشریت را در برابر او بلند کنیم." بند 16 توضیح می دهد که "چوپانان و دوکها (یا" شاهزادگان "، NEB) در این ارتش غیرقابل قبول بزرگان جماعت هستند."
چگونه این را بدانیم؟ هیچ مدرک کتاب مقدس برای تأیید این تفسیر وجود ندارد. به نظر می رسد از ما انتظار می رود كه آن را به عنوان یك واقعیت بپذیریم زیرا این امر از طرف افرادی است كه ادعا می كنند كانال ارتباطی منصوب خداوند هستند. با این حال ، به نظر می رسد زمینه این تفسیر را تضعیف می کند. در آیه بعدی آمده است: «و آنها واقعاً سرزمین آشور را با شمشیر و سرزمین نمرود را در ورودی های آن چوپان خواهند کرد. و او مطمئناً هنگامی که به سرزمین ما بیاید و هنگامی که به سرزمین ما قدم بگذارد ، از آشوری نجات خواهد یافت. " (میکا 5: 6)
برای اینکه روشن شود ، ما در مورد "حمله" Gog of Magog "، حمله" پادشاه شمال "و حمله" پادشاهان زمین "صحبت می کنیم. (حزق 38: 2 ، 10-13 ؛ دان 11:40 ، 44 ، 45 ؛ آشکار 17: 14: 19-19) »طبق آنچه در بند 16 آمده است. اگر تعبیر ما ثابت باشد ، بزرگان جماعت قوم یهوه را با استفاده از سلاح ، شمشیر ، از شر این پادشاهان مهاجم نجات می دهند. چه شمشیری؟ طبق بند 16 ، "بله ، در میان" سلاح های جنگ آنها "،" شمشیر روح "، کلام خدا را پیدا خواهید کرد."
بنابراین بزرگان جماعت با استفاده از کتاب مقدس قوم خدا را از حمله نیروهای نظامی ترکیبی جهان نجات خواهند داد.
این ممکن است برای شما عجیب به نظر برسد - مطمئناً برای من نیز صدق می کند - اما بیایید فعلا از این موضوع بگذریم و بپرسیم ، این جهت کتاب مقدس چگونه به هفت چوپان و هشت دوک می رسد. طبق پاراگراف 17 - که در پاراگراف ابتدایی ما نقل شده است - از سازمان حاصل خواهد شد. به عبارت دیگر ، هیئت حاکمه توسط خداوند هدایت خواهد شد تا به بزرگان بگوید چه کاری انجام دهند ، و به نوبه خود ، بزرگان به ما بگویند.
بنابراین - و این نکته اصلی است - ما بهتر بودیم در سازمان بمانیم و به هیئت حاکمان وفادار باشیم زیرا بقای ما به آنها بستگی دارد.
از کجا بدانیم که این درست است؟ آیا رهبری هر هیئت مذهبی در مورد خودشان یک حرف نمی زند؟ آیا این همان چیزی است که یهوه در کلمه خود به ما می گوید؟
خوب ، آموس 3: 7 می گوید ، "زیرا خداوند متعال ، یهوه کاری نمی کند مگر اینکه موضوع محرمانه خود را به بندگان خود پیامبران اعلام کند." خوب ، به نظر می رسد به اندازه کافی روشن است. حال ما فقط باید شناسایی کنیم که پیامبران چه کسانی هستند. بیایید خیلی سریع نمی گوییم هیئت حاکمه. ابتدا کتاب مقدس را بررسی کنیم.
در زمان یهوشافاط نیز چنین نیرو زیادی بر علیه قوم یهوه وارد شد. آنها دور هم جمع شدند و دعا كردند و يهوه دعاي آنها را اجابت كرد. روحیه او باعث نبوت جهازیل شد و او به مردم گفت كه بیرون بروند و با این ارتش مهاجم روبرو شوند. از نظر استراتژیک ، یک کار احمقانه است. بدیهی است که برای آزمایش ایمان طراحی شده است. یکی گذشتند. جالب است که جهازیل کشیش اعظم نبود. در واقع ، او اصلاً کشیش نبود. با این حال ، به نظر می رسد که او به عنوان یک پیامبر شناخته می شد ، زیرا روز بعد ، پادشاه به جمعیت جمع شده می گوید "به یهوه ایمان بیاورند" و "به پیامبران خود ایمان داشته باشند". حالا یهوه می توانست کسی را با اعتبار بهتر مانند کاهن اعظم انتخاب کند ، اما به جای آن یک لووی ساده انتخاب کرد. دلیل نمی شود با این حال ، اگر جهازیل سابقه طولانی در شکست های نبوی داشت ، آیا یهوه او را انتخاب می کرد؟ محتمل نیست!
به گفته دوت 18:20 ، "... پیامبری که فرض می کند به نام من کلمه ای بگوید که من به او دستور نداده ام که صحبت کند ... آن پیامبر باید بمیرد." بنابراین این واقعیت که جهازیل درگذشته نیست ، به خوبی برای اطمینان او به عنوان یک پیامبر خدا صحبت می کند.
با توجه به سابقه فجیع تفسیرهای نبوی سازمان ما ، آیا منطقی و محبت آمیز است که یهوه از آنها برای انتقال پیام مرگ یا زندگی استفاده کند؟ به گفته های خودش توجه کنید:
(تثنیه 18: 21 ، 22) . . و درصورتی که باید در قلب خود بگویید: "چگونه کلمه ای را که یهوه نگفته است بدانیم؟" 22 وقتی پیامبر به نام یهوه صحبت می کند و این کلمه رخ نمی دهد یا به حقیقت نمی پیوندد ، این کلمه ای است که خداوند نگفت. با پیش فرض ، پیامبر آن را بیان کرد. شما نباید از او وحشت کنید.
در طول قرن گذشته ، سازمان بارها و بارها کلماتی را بیان کرده بود که "رخ نداده و به حقیقت نپیوست". مطابق کتاب مقدس ، آنها با متانت صحبت می کردند. نباید از آنها ترسید.
جملاتی مانند آنچه در بند 17 آمده است ، هدف آن دستیابی به این هدف است: ترساندن ما از نادیده گرفتن اختیارات هیئت حاکمه. این یک تاکتیک قدیمی است. یهوه بیش از 3,500 سال پیش در این مورد به ما هشدار داد. هنگامی که یهوه پیام مرگ و زندگی برای رساندن به قوم خود داشته است ، او همیشه از ابزاری استفاده کرده است که هیچ صحبتی در صحت پیام یا اعتبار پیام رسان باقی نمی گذارد.
اکنون نکته ای که در بند 17 آمده است که ممکن است جهت "از نظر استراتژیک یا انسانی صدا به نظر برسد" به خوبی مورد توجه قرار گرفته است. غالباً پیام آوران یهوه هدایتی را ارائه داده اند که از نظر انسانی احمقانه به نظر می رسد. (ساختن كشتی در وسط ناكجاآباد ، قرار دادن یك انسان بی دفاع با پشت به دریای سرخ یا اعزام 300 نفر برای جنگیدن با یك ارتش تلفیقی ، فقط چند نفر را نام ببرید.) به نظر می رسد یك ثابت این است كه جهت او همیشه لازم است یک جهش ایمان با این حال ، او همیشه اطمینان حاصل می کند که ما هستیم او جهت و نه شخص دیگری. انجام این کار با استفاده از هیئت حاکمه دشوار است ، زیرا آنها به ندرت در مورد هرگونه تفسیر نبوی حق داشته اند.
پس پیامبران او چه کسانی هستند؟ نمی دانم ، اما مطمئن هستم که وقتی زمان فرا برسد ، همه ما این مسئله را خواهیم کرد - و بدون هیچ تردیدی.
برای من جالب است که فرشته وحی به یوحنا می گوید ، برادرانش حدود 7 بار پیامبر هستند ... اما در زمان اسرائیل علاوه بر پیامبران شناخته شده (4 + 12) تعداد دیگری نیز به هزاران نفر رسیده بودند ...
[…] یک پست به روز شده در یکی از پست های منتشر شده در آگوست 2013 است که اولین بار این برج مراقبت […]
https://e-watchman.com/seven-dukes-mankind/
آه ، من ، تو آنجا را خوب مهار کردی ، برادر عزیز. "دروغ و الگوی پیروی از مردان را کنار بگذارید. بدون ترس و در آزادی فرزندان خدا مسیح را دنبال کنید ”2 قران. 11: 3,4,20،14،8 ، رومیان XNUMX: XNUMX.
این مسئله اصلی است. هیچ خانه زمینی پدر ما را در بهشت نگه نمی دارد. پرستش در روح و حقیقت.
1 Cor 2:14 - اما افرادی که معنوی نیستند نمی توانند این حقایق را از روح خدا دریافت کنند. همه اینها برای آنها احمقانه به نظر می رسد و آنها نمی توانند آن را درک کنند ، زیرا فقط کسانی که معنوی هستند می توانند معنای روح را درک کنند.
متشکرم برادر ملتی من دوست دارم چیزی راجع به شما شخصاً بدانم (اگر مشکلی نیست) خودتان را چگونه می بینید؟ - به عنوان یکی از JW ها؟ از برخی نظرات شما که خوانده ام ، به نظر می رسد که شما یک دفتر دارید - آیا در حال حاضر در سازمان قرار ملاقات دارید؟ اگر چنین است - آیا بدتان می آید که به من بگویید چیست؟ و چه مدت خدمت کردید؟ چه مدت شما یک برادر تعمید دهنده فداکار هستید؟ من در استرالیا زندگی می کنم و به طور طبیعی در مورد شخصی که با او ارتباط برقرار می کنم کنجکاوم. لطفا اگر به هیچ وجه با هر گونه ناراحتی... بیشتر بخوانید »
دوست دارم همه چیز را درباره خودم برای شما تعریف کنم. اگر سازمان ما آن نوع آزادی را كه مسیح به ما اعطا می كرد ، فراهم می كرد. افسوس که اینطور نیست. در مورد کتاب مقدس که از من خواسته اید در مورد آن نظر دهم ، من به ویژه ایده "یگانگی روح" را از اف. 4: 2 به دنبال ایده "یک بدن ، یک پروردگار ، یک ایمان ، یک غسل تعمید و یک خدا و یک پدر همه". به سختی می توانم این را با مفهوم سیستم دو جسمی که از گوسفندان مسح شده و گوسفندان دیگر داریم یکی بدانم ،... بیشتر بخوانید »
این فقط یک جزم خسته کننده دیگر از جماعت WTism Apollos است
یک برادر ، [موضوع جدیدی را شروع کردم چون ستون ها خیلی باریک می شوند] از پاسخ بیشتر شما متشکرم. بیایید همه گزینه های خود را در اینجا مورد بررسی قرار دهیم و مسائل را اشتباه نگیریم: مسئله اقتدار در داخل جماعت وجود دارد. بحث مرجعیت در خارج از جماعت وجود دارد. مسئله عقاید صادقانه وجود دارد. به نظر من شما همه مسائل را با هم مخلوط می کنید. در اظهار نظر خود برای sw & Meleti گفتید: "سرانجام تمام اختیاراتی که خداوند مجاز یا مجاز دارد در تلاش است تا هدف خدا را به طریقی یا دیگری انجام دهد. " این هست... بیشتر بخوانید »
آپولوس ، این جنون فقط دایره ای از WTism است ، زمان آن برای ادامه حرکت است!
سلام برادر من آپولو من نمی دانم چرا و چگونه (خیلی زود) اما احساس محبت واقعی برادرانه ای نسبت به تو دارم و فکر کردم باید این را به تو بگویم. در این پاسخ سعی می کنم تا جایی که می توانم مختصر باشم و تمام تلاشم را می کنم تا سعی کنم به برخی از س questionsالات شما پاسخ دهم. اول از همه بگذارید بگویم که همانطور که مسیحیان با روح خدا هدایت می شوند ، ما به چیزهایی مانند مردان جسمی نگاه نمی کنیم. ما چیزها را از منظر بسیار بالاتر به عنوان مردان معنوی در نظر می گیریم. به مردان جسمی این بالاتر... بیشتر بخوانید »
برادری که من به دنبال نقص در افراد نیستم. اما من نمی توانم ببینم که این امر با جستجوی حقیقت در کلام خدا چه ارتباطی دارد. باز هم باید مسائل را از هم جدا کنیم. تا آنجا که به من مربوط است هرکسی در داخل یا خارج از سازمان آزاد است که هر آنچه را انتخاب کند باور کند. این البته شامل صاحبان قدرت نیز می شود. آنچه من قبول نمی كنم این حق است كه انسان دیگری بخواهد كه من نادرست را باور كنم. من درک کرده ام که تسلیم قدرت دلیل کتاب مقدس من به دیگران می تواند به سدی در برابر یک تبدیل شود... بیشتر بخوانید »
برادر عزیز آپولو. از نظرات شما سپاس گذاریم. اول از همه بگذارید به شما اطمینان دهم که من عمداً از سوال شما جلوگیری نکرده ام. و همچنین هرگز چنین کاری نخواهم کرد - انجام این کار را غیر صادقانه می دانم. من این پاسخ کاملا به سوال شما آیا شما اعتقاد دارید که رادرفورد در سال 1919 به عنوان غلام وفادار منصوب شد. پاسخ - نه - من این فرض را باور ندارم (اگرچه من کلمه قبول را ترجیح می دهم). شاید تعجب کنید اگر بدانید که من بیش از یک دهه است که کل این پیش فرض یک برده وفادار و با احتیاط را قبول ندارم (همانطور که ما آن را فهمیده ایم).... بیشتر بخوانید »
برادر مطمئناً بین خطر نکردن برادر و خواهرمان درمورد مسائل مربوط به رژیم غذایی و محفوظ ماندن از حقیقت مسیحی تفاوت زیادی وجود دارد. من و شما بدیهی است که توافق داریم که برخی آموزه ها بدون پایه است. من تا آنجا پیش می روم که می گویم برخی آموزه ها در کتاب مقدس جعلی هستند. شما تصمیم می گیرید که اینها را به عنوان آموزه هایی بیان کنید که به سادگی ممکن است نپذیرید. اما این به یک مقدار است. به نظر می رسد تفاوت اساسی بین ما درک ما از چگونگی آسیب دیدن این آموزه ها است. این اولین نظر شما در مورد سایت معتقدم این بود. من... بیشتر بخوانید »
موضوع جدید چیست؟
افسوس ، برای برادر ، شما موفق شده اید از پاسخ صریح و مستقیم به سوال من جلوگیری کنید. شما ارائه مشاوره می کنید ، اما مشخص نکنید به چه کسی. "تسلیم نیاز به فروتنی دارد و یک مقاومت شیطانی در برابر کیفیت خدا دارد." یک بیان کلی ، و همانطور که اغلب در مورد کلیات ، درست و نادرست اتفاق می افتد. به عنوان مثال ، من به چه کسی مشاوره می دهم؟ به خدا ، به مسیح ، یا به مردان؟ عیسی به ما گفت که در برابر شخص شریر مقاومت کنیم ، بنابراین همه مقاومت ها شیطانی نیست و همه تسلیم ها خداپسندانه نیست. "از آنجایی که خداوند آنها را برای او حساب کرد. به نظر می رسد که... بیشتر بخوانید »
یک پیشنهاد ممکن است در اینجا باشد ، در حالی که من ناامیدی شما را درک می کنم ، ملتی ، من همچنین برادری را درک می کنم که در حال انتقال معمولی است و مانند ما در انتظار بازگشت پروردگار ما است. سعی کنید سو mis تفاهم نکنید. هنگام خواندن او نیازی به نقل قول از کتاب مقدس نداشتم. همه آنها را در متن و خارج از متن خوانده ایم. درست است که او از دید شما توضیح و زمینه را از دست داد ، اما من به عنوان مجری سایت دیگری ، اغلب آنچه دیگران می نویسند که نگرش آنها اشتباه است را می خوانم. صحبت رو در رو ما فرصت توضیح داریم. با این حال ، تخلیه گفتگوی کتبی مانند همه ما یک برادر را می خوانیم ، این است... بیشتر بخوانید »
با تشکر از شما برادر smolderingwick برای رویکرد منطقی خود ، اما لطفا من را به عنوان یک برادر در یک انتقال معمولی کلیشه نکنید اگرچه من منتظر بازگشت ارباب هستم. همچنین متشکرم که اذعان کردید که گفته های من مربوط به کتب آسمانی است و از آنجایی که با برادران صحبت می کردم ، طبیعتاً برای مصلحت اندیشی تصور کردم که آنها را در نظرات خود نقل قول می کنم. من تصویر شما را کاملاً درک نمی کنم اما فکر می کنم شما سعی دارید بگویید که وقتی شخص حرفهای زیادی برای گفتن داشته باشد و فضای کمی برای انجام آن داشته باشد ، ممکن است جزئیات خاصی را کنار بگذارد که... بیشتر بخوانید »
"برادر ملتیک آن مرد معنوی نیست که فکر می کردم ممکن است باشد و من این را برای توهین به او نمی گویم فقط برای این که بگویم من قد معنوی او را بیش از حد تخمین زده ام." بگذارید توافق کنیم که در مورد قضاوت های یکدیگر ، چه در مورد روحیه و چه در مورد انگیزه هایمان ، شرکت نکنیم. اکنون نظرات شما بسیار طولانی است. من در گفتن این حرف انتقادی ندارم. من این را فقط به این دلیل می گویم که پرداختن به بسیاری از مسائل و س questionsالاتی که مطرح می کنید می تواند در این قالب یک چالش باشد. یک نظر طولانی و درگیر نیاز به پاسخی طولانی تر و درگیرتر دارد. این پاسخ افزایش خواهد یافت... بیشتر بخوانید »
برادر ملتی از پاسخ شما متشکرم و سعی می کنم حجم نظرات خود را کاهش دهم ، بگذارید ببینیم آیا می توانم نکات شما را یکی یکی برطرف کنم. 1. من نمی دانم و نمی توانم با اطمینان بگویم که آیا هیئت حاکمه توسط خداوند منصوب شده است - نه - همه من می دانم که وقتی خبر خوش به من آوردند یک هیئت حاکمه حضور داشت و بر کار شاهدان یهوه نظارت داشت. . بله باید از هیئت حاکمه اطاعت شود --- حالا شما حتی اگر آنها اشتباه باشند اضافه می کنید پاسخ من با شرطی که به صورت فرضی تحمیل کردید... بیشتر بخوانید »
برای یک برادر ، می خواهم تمایل شما برای پرداختن به هر موضوعی را که مطرح کردم ، درک کنم ، اما همانطور که در اظهار نظر قبلی بیان کردم ، ترجیح می دهم یکباره با یکی بچسبم و آن را به یک روش یا دیگری حل کنم. پس مطمئناً اگر به اندازه كافی برای بحث درنظر بگیریم می توانیم به سمت دیگران حرکت كنیم. من از نظر شما قدردانی می کنم و به حق شما در برابر خدا احترام می گذارم تا انتخابی را که احساس می کنید درست باشد. به نظر من باید عقاید مختلفی داشته باشیم و در پایان نیز ممکن است به راحتی موافقت کنیم که مخالفیم. خودت را بیان کردی... بیشتر بخوانید »
برادر عزیز ملتی - اگر دوست دارید این اجازه را به من بدهید ، می خواهم چند سوال از شما بپرسم؟ اگر فعلا وقت ندارید منتظر می مانم تا آماده شوید. تانک
آن خوب خواهد بود.
بیایید یک موضوع بحث جدید را شروع کنیم ، زیرا ستون ها را در این ستون به حداقل رسانده ایم.
ما مردانی ناقص (GB) داریم که به ما می گویند: همه ما باید آماده باشیم تا از دستورالعملهایی که می گیریم پیروی کنیم ، خواه اینها از منظر استراتژیک یا انسانی به نظر برسند یا خیر. و ما یک کلام الهام گرفته از خدا داریم که به ما می گوید: "زیرا مهربانی و محبت خداوند که نجات همه انسانها را به ارمغان می آورد ، آشکار شده است. این سیستم کنونی ، "- تیتوس 12: 2-11 به نظر می رسد که درگیری مستقیمی در این دو وجود دارد !! من تعجب میکنم... بیشتر بخوانید »
بحث به منفی زیادی تبدیل شده است - چرا؟ - چگونه شخصاً برادر من را آسیب رسانده است؟ من به معنای شخصی آسیب دیده ام - هیچ درگیری مستقیمی وجود ندارد برادرم (اگر شما واقعاً برادر من هستید) شما باید از طریق معنوی مسائل را متوقف کرده و دلیل را بیان کنید - اگر از طریق استفاده از قدرت درک خود که توسط مربی بزرگ ما آموزش دیده است ، بلوغ لازم را برای انجام این کار دارید تشخیص درست از نادرست Heb 5:14 - Isa 30:20 GB مردان ناقص هستند و همه مردان دیگر نیز همینطور هستند - من کسی را نمی شناسم که کامل باشد؟ آیا تو؟... بیشتر بخوانید »
یک برادر ، با استفاده از این استدلال یک کاتولیک قطعاً به پاپ وفادار خواهد بود ، و انجام این کار هیچ اشکالی ندارد ، زیرا ما فقط می توانیم او را به عنوان یک مرد ناقص در نظر بگیریم که سعی در پیشگویی دارد. در چه مرحله ای حقیقت را از باطل تشخیص می دهیم؟ مقاله ملتی حمله به هیچ شخص یا شخصی نیست. این صرفاً ارزیابی تعالیمی در پرتو روشن کتاب مقدس است. اگر کسی روابطی را که کتاب مقدس می گوید ما می توانیم با خدا برقرار کنیم ، اشتباه بیان می کند ، بدیهی است که اگر به آن اعتقاد داشته باشیم می تواند شخصاً مخرب باشد. در واقع دستورات خاصی وجود دارد... بیشتر بخوانید »
با عرض پوزش ، فکر می کنید نظرات شما در مورد آخرین مقاله وی به ملتی بوده است. از این رو نظر من در مورد "رابطه با خدا" است. در این زمینه شاید کاملاً منطقی نبود. اما نکته ای که سعی داشتم ثابت بماند. آپولو
قرن ها است که از استدلال شما استفاده می شود که شما از حمایت و وفاداری به رهبری کلیسا حمایت می کنید. هیئت حاکمه را بیرون بیاورید و رهبری پاپ یا کلیسا را وارد کنید و این را به یک کاتولیک یا باپتیست تحویل دهید و سخنان شما نیز به همین ترتیب کار می کند. این را به من پاسخ دهید: معیارهایی را که می توانید به یک کاتولیک بگویید که لازم نیست از پاپ اطاعت کند ، چیست؟ مبنای او برای اینکه یک باپتیست یا مورمون از اطاعت از هدایت رهبری کلیسا خودداری کند چیست؟ وقتی این معیارها را تعریف کردید ، توضیح دهید که چطور در مورد ما بعنوان شاهدان یهوه اعمال نمی شود. این... بیشتر بخوانید »
برادران با توجه به پاسخ های شما به نظر می رسد شما آنچه را که من گفتم و برخی از آنها را نادیده گرفته اید ، به اشتباه سوق داده اید و کلیه نتیجه گیری ها و انگیزه هایی را که من قصد نداشتم به من نسبت دهید. آیا این مناسب است؟ هنگامی که عیسی روی زمین بود بسیاری از سؤالاتی که برای او ایجاد شده بود وجود داشت. این سؤال را در مورد هفت همسر قیامت به یاد بیاورید که همسر او کیست؟ عیسی برای اثبات حقیقت خود به بحث طولانی نرفت. او فقط برای اثبات این نکته باید فقط یک کتاب مقدس را بیان کند و به درستی توضیح دهد. برتری... بیشتر بخوانید »
برادر ، متاسفم که شما روشی را که درباره بحث ما انجام می دهید احساس می کنید. شما ممکن است قصد آن را نداشته باشید ، اما استفاده از سرمایه گذاری هر چند جملات آنلاین به صورت فریاد تلقی می شود. من نیازی به فریاد زدن به مردم در این مورد احساس نمی کنم. ما به سادگی می توانیم به بحث کتاب مقدس بپردازیم و اگر در هر نقطه شما یا من مایل به ادامه آن نیستید ، آن گزینه را داریم. در اینجا یک نکته ساده دلیل وجود دارد که احساس می کنم شما می توانید با توجه به پیشینه کاتولیک خود در ارتباط باشید. در نشریات ما بارها هشدار داده شده ایم... بیشتر بخوانید »
برادر عزیزم آپولو. از پیام بسیار مهربان شما متشکرم. من عذرخواهی صمیمانه خود را برای استفاده از جملات بزرگ ارائه می دهم ، اگر این بدان معناست که کسی فریاد می زند من از این موضوع آگاه نبودم ، فقط از آن به عنوان ابزاری برای تأکید استفاده می کردم ، بسیار متاسفم و از شما متشکرم که این موضوع را به من نشان دادید. برادر عزیز Appolos من هنوز نظرهای دیگر شما را نخوانده ام ، امتحان خواهم کرد و هیچ دلیلی در صداقت شما ندارم. من نکته‌ای را که شما درمورد چگونگی ستایش در نشریات خود از کسانی که ستایش کرده‌ایم ، درک میکنم... بیشتر بخوانید »
پاسخ عالی Meleti !!!
من موافقم
قدرت مطلق کاملاً خراب می شود.
سه شنبه ، 20 اوت 2013 پس از خواندن کل Watchtower در تاریخ 15 نوامبر ، اکنون می توانم کلماتی را برای ابراز عقیده پیدا کنم. در حالی که در ابتدا از دیدن چگونگی آشکار بودن روبرو شوکه شدم ، از جهتی که در پیش گرفته اند تعجب نمی کنم. در ماه سپتامبر ، ما به مطالعه برج مراقبت روز 15 ژوئیه می پردازیم ، و بقایای مسح شده از اعضای هیئت مدیره هشت مرد را که خود را منصوب تنها مسیح در مقام "برده وفادار و باهوش" اعلام می کنند ، شروع می کنیم. در حالی که این ممکن است از نظر من غیرقابل حس باشد ، بدون اعلام موازی پاپ فرانسیس از هشت کاردینال که وی از سراسر جهان به عنوان خود برگزیده است.... بیشتر بخوانید »
"... حدود 100 سال پس از اعلامیه فوری ما که مسیح به طور نامرئی به قدرت پادشاهی رسید ، آغاز شد."
حتی در آنجا ، شما بیش از حد سخاوتمند هستید. 100 سال پیش آنها فکر کردند که عیسی از قبل به صورت نامرئی حضور دارد.
به نظر می رسد کاملاً فرهیخته است.
سایر نقل قول ها از Watchtower در تاریخ 15 نوامبر 2013 _____________________________________________________________ "دنیای جدید موعود خدا نزدیک است ، و نجات ما نزدیک تر از آنچه فکر می کنیم" است. (w13 11/15/7 p.13) "بنابراین روش زندگی ما نشان می دهد که ما از نظر معنوی بیدار می مانیم و واقعاً معتقدیم که پایان این سیستم شیطانی قریب الوقوع است." (w11 15/7 p.XNUMX) "اگر ما مشغول کمک به دیگران برای به دست آوردن دانش دقیق در مورد خدا هستیم ، زمان باقی مانده قبل از آمدن حکم خداوند سریعتر می گذرد. به زودی - حتی ناگهان - زمان تمام می شود. وقتی این کار را کرد ، خوشحال خواهیم شد که نگه داشته ایم... بیشتر بخوانید »
موارد زیر را به لیست Beenmislead اضافه می کنم:
"آیا این دیرتر از آن چیزی است که فکر می کنید؟" جلد مجله بیدار ، 8 اکتبر 1968
"آیا این دیرتر از آن چیزی است که فکر می کنید؟" عنوان سخنرانی ویژه ، 2012.
استفاده من از طنز بالا در واقع بسیار ناامید کننده است. همانطور که Anderestimme می گوید JW ها فقط انتظار دارند آنچه را که در نشریات وجود دارد باور کنند مهم نیست که چقدر خیالی باشند ، بدون سؤال. اما این فقط یک روند نگران کننده نیست ، بلکه انتظاراتی بوده است ، به ویژه از روزهای رادرفورد.
اوه اما من آن مجله را به یاد نمی آورم! و من هنوز هم به یاد دارم که همسرم مرا در خیابان تعقیب کرد و آن را در هوا تکان داد و پرسید که آیا می توانم به او بیشتر بگویم؟ معلوم می شود که وی یک پیش نویس طلبکار ویتنام بود و به دنبال جواب بهتر برای چرا دیوانه شده بود. چقدر کمی می دانستیم که از زمان 1975 چقدر دیوانه خواهد شد!
یا ، در مورد این نقل قول ، "BeenMisled": بند 17 ، از برج دیده بان 15 نوامبر 2013 ، "در آن زمان ، جهت نجات دهنده زندگی که از سازمان یهوه دریافت می کنیم ، ممکن است از نظر انسانی عملی نباشد. همه ما باید آماده اطاعت از هرگونه دستورالعملی باشیم که دریافت می کنیم ، چه از نظر استراتژیک و چه از نظر انسانی به نظر می رسد. (4) اکنون زمان آن فرا رسیده که هرکسی به آموزش سکولار ، امور مادی یا نهادهای انسانی اعتماد کند تا بتواند تفکر خود را تنظیم کند. بزرگان باید آماده باشند تا به هر کسی که اکنون ممکن است در زندگی خود متزلزل باشد کمک کنند... بیشتر بخوانید »
متاسفانه نه. اعمال نمی شود اعتقاد این است که به عنوان کانال ارتباطی تعیین شده از سوی خداوند ، وقتی آنها صحبت می کنند ، خدا صحبت می کند ، بنابراین اعمال 5:29 اعمال نمی شود.
اگر اجازه می دهید لطفاً چرا قانون 5: 29 بر اساس پاراگرافی که نقل کردید دیگر اعمال نمی شود؟ این پاراگراف که آن را خواندم فقط می گوید که: 1. ما جهت دهنده زندگی هستیم - هر جهتی براساس کتاب مقدس صحیح به عنوان نجات دهنده زندگی باشد - مهم نیست که چه کسی آن را بیان کند - این درست است. عملی - مخصوصاً وقتی از نظر موضع کاملاً انسانی بررسی می شود. - این بسیار درست است. 2. با توجه به زمانی که ما در آن زندگی می کنیم اگر کسی فکر می کند که خود را قرار دهد... بیشتر بخوانید »
روند نگران کننده ای که من می بینم این است که انتظار می رود اخوان در سراسر جهان آنچه در انتشارات استوار است و چیزی بیش از اقتدار سازمان ندارد ، باور کنند. هیچ محدودیتی برای تأثیر لحاظ نشده است. اینها بهترین حدس ها برای انسانهای ناقص هستند ، قابل تجدید نظر هستند. حدس من این است که آنها نگران هستند که اگر چنین کاری انجام دهند ، همه نوع گمانه زنی ها در مورد تفسیرهای "بهتر" را همراه با طغیان نامه های منتشره به ستاد مرکزی تشویق می کند. افراد زیرمجموعه یوپیتی که در ایده های ناراحت کننده خود می نویسند که وقت آنها بهتر می شود ساعت ها را در خدمت صرف کنید ، بیشتر هستند... بیشتر بخوانید »
برادران ، من قبول دارم که برخی از مواردی که ما به عنوان یک سازمان منتشر کرده ایم احمقانه است و تا حد شرم آور است. یک دلیل وجود دارد که "میراث غنی و معنوی" ما در قالب انتشاراتی پیش از سال 1950 در دسترس ما قرار نگرفته است. بسیاری از مواردی که ما دوست داریم فراموش کنیم و بیشتر آنها که نمی خواهیم از این رتبه بندی آگاهی داشته باشیم. وسوسه تمسخر چنین احمقانه ای قوی است ، اما بگذارید تا سطح آنها پایین بیاییم. ما نمی خواهیم جویندگان حقیقت صادق اما محتاط را با لفاظی های بی ادبانه از خود دور کنیم؟ امیدوارم که باشم... بیشتر بخوانید »
ملتی واقعی دلیلی وجود دارد که ما نمی توانیم قبل از سال 1950 به آن دسترسی پیدا کنیم. دیدن برخی از اظهارات گفته شده در مجلات واقعاً باورنکردنی و متحیر کننده است. با این حال امروز همین اتفاق می افتد. آنچه نگران کننده است این است که ببینید WT چگونه حسابهای تقویت کننده ایمان را از این قبیل در نظر می گیرد و از آنها برای پیشبرد برنامه های خود استفاده می کند تا به آنها وفادار باشند نه به یهوه. ما باید به قدرت پس انداز یهوه اعتماد کنیم. نه پس انداز GB. آنها هیچ کدام ندارند.
شما کاملاً درست هستید Meleti ببخشید.
اگرچه در بعضی مواقع تمایل به تمسخر آنها زیاد است ، اما آنها واقعاً برای تحقیر خود نیازی به کمک ندارند. آنها در حال حاضر کار بسیار خوبی انجام داده اند.
قسمت غم انگیز این شیوه ، تمسخر دروغین نامهای یهوه است.
خیلی درست است ، کریس. آنقدر ناراحت کننده است که می توان نام یوهو و راه حقیقت را به دلیل چنین آموزه هایی با سوus استفاده بیان کرد. (2 پ 2: 2) به طور تصادفی ، من در کتاب مقدس خود با این موضوع روبرو شدم: (متی 23:21) "و هر که به معبد قسم بخورد ، به آن و به وسیله شخصی که در آن ساکن است قسم می خورد" در این فصل ، عیسی درگیر می شود در تقبیح رهبران مذهبی زمان خود. با این حال ، او در اینجا روشن می کند که یهوه هنوز در معبد ساکن است. البته حتی در آن زمان معبد جدیدی در حال آماده سازی بود که او می خواست... بیشتر بخوانید »
در اینجا نمونه دیگری از "افسانه" فرد فرانتس رها شده است. باز هم از همان کتابی که در بالا به آن اشاره کردم. در صفحات 335-6 ، بندهای 4 و 5 در اواخر 1941 ، رادرفورد در بت ساریم در حال مرگ است. فرانتس ، نور و كاوينگتون از سوي ستاد فرماندهي توسط راترفورد به تختخواب خود در سن ديگو احضار مي شوند ، تا آخرين راهنمايان را به آنها بدهد. رادرفورد در 8 ژانویه 1942 درگذشت. اکنون قسمت اول بند 5 را نقل می کنم: "همانطور که از زمان فعلی ما (1961) مشاهده شد ، به نظر می رسد که در آنجا کار الیاس گذشت ، تا اثر الیشع جانشین او شود. مثل وقتی بود که الیاس و... بیشتر بخوانید »
هنوز از شوک بهم می خورم. نمی دانم چرا من از کسانی که ما را هدایت می کنند انتظار هوشمندانه تری داشتم ، اما اکنون همه چیز بسیار احمقانه به نظر می رسد و من به سختی می توانم به جوابی برسم. همه چیزهای احمقانه ای که ما قبلاً مسیحیان را به آن متهم کرده ایم دوباره درگیر ما شده است. چگونه می توان از هر دانشجوی باهوش کتاب مقدس دعوت کرد تا ما را جدی بگیرد؟ چگونه باید خود را به عنوان مسیحی با چنین پیام مخفیانه ای تحمل کنیم؟
آیا کسی که در این وب سایت نظر می دهد دیگر این مطالب را جدی می گیرد؟ کریس از یک کلمه مناسب استفاده می کند - "افسانه". (حدس می زنم در واقع 2 کلمه باشد!). این مقایسه های "انواع و ضد نوع" یا "نبوی" بین باستان و مدرن ، عادت نویسندگان WT بیش از 130 سال از وجود آن بوده است . راسل ، رادرفورد و فرد فرانتس همه این کار را انجام داده اند و هرکسی که جدیدترین مطالب را می نویسد نیز این کار را انجام می دهد. مثالی در اینجا آورده شده است: "بگذارید نام شما مقدس شود" ، كتابی است كه توسط فرد فرانتس نوشته شده است ، در سال 1961 ، در صفحه 315 ، بند 52 ، چاپ شده است: "سه سال و نیم از میلاد... بیشتر بخوانید »
من تعجب نخواهم کرد اگر آنها سعی کنند این اعداد را برای توصیف مثلاً 8 عضو GB و شاید 7 ناظر منطقه یا چیزی در این راستا دستکاری کنند. افسانه ای که آنها می نویسند در ماه های آینده بسیار جالب خواهد شد. منتظر هستم ببینم 7 کوتوله توسط چه کسانی بازی می شوند. واقعاً سفید برفی کیست؟ سیب سمی چه اهمیت نبوی دارد؟ و گرگ بزرگ بد کی خواهد بود ... ادامه بده ، من گیج می شوم ...
خوب ، با نگاهی به سابقه 130 ساله آنها با 100٪ میزان پیش بینی ناموفق ، حدس می زنم که در مورد اعتماد به این آدمها ، در واقع خطرناک ترین ، بدترین گناه ،
منظور شما از پیگیری رکورد را توضیح دهید. خود کتاب مقدس دقیق است و این همان چیزی است که از آنها استفاده می کنید یا شما در این تاریخ 1975 هستید که تقصیر سازمانها نبوده است. حقایق را با شواهد روشن صحبت کنید.
سلام ناشناس گرچه من صد در صد موافق نیستم ، اما باید به ادعای شما در مورد تاریخ و به طور خاص ادعای سال 100 پاسخ دهم. اگر بگویید این تقصیر سازمان نبوده است ، باید مخالفت کنم. شواهد زیادی هم در WT و هم در گفتگوها و KM نشان می دهد که 1975 یک سال مشخص بود. در صورت تمایل می توانم مقالات را برای شما لیست کنم. اگر GB ادعا می کند FADS است ، آنها مسئولیت سنگینی را بر عهده دارند که باید در متن خود مراقب باشند. محتاط بودن مقدار زیادی شواهد کتاب مقدس نشان می دهد که... بیشتر بخوانید »
خوب: "1918 ... میلیونها نفر که اکنون زندگی می کنند هرگز نمی میرند .. تحقق ... همه آنها مردند! .." 1925 ″ بازگشت دارایی های باستان به عنوان مثال ابراهیم ، دیوید و غیره ... ظاهر نشد .. "این نسل" نوشتن این جنون و چرا؟…. تعداد زیادی وجود دارد… حزقیا 1 اگر لطفاً آنچه را در ادبیات wt یافته اید نشان دهید… با تشکر
در اینجا چند منبع ذکر شده درباره آنچه WT در سال 1975 فکر می کند آورده شده است. من سعی کردم به طور مستقیم از انتشارات WT کپی برداری کنم تا معنای آن دقیق شود. *** jv chap. 8 ص 104 اعلام خبر خوب بدون اجازه (1942-1975) *** "بگو ، این 1975 چه معنی دارد؟" شاهدان مدتها این عقیده را داشتند كه هزاران سال سلطنت مسیح بعد از 6,000 سال از تاریخ بشر دنبال خواهد شد. اما چه زمانی 6,000 سال از عمر بشر به پایان می رسد؟ کتاب "زندگی جاودانه — در آزادی پسران خدا" ، که در سلسله کنوانسیون های منطقه ای که در سال 1966 برگزار شد ، منتشر شد.... بیشتر بخوانید »