من اخیراً یک تجربه معنوی نسبتاً عمیق داشته ام - اگر بخواهید بیداری می کنم. اکنون من همه "وحی بنیادگرایانه از جانب خدا" را بر شما نمی گذارم. نه ، آنچه توصیف می کنم نوع حسی است که می توانید در موارد نادر هنگام کشف یک قطعه مهم از یک پازل داشته باشید و باعث شود همه قطعات دیگر به یک باره در جای خود قرار بگیرند. آنچه در آخر با آن روبرو می شوید همان چیزی است که آنها دوست دارند این روزها آن را بنامند ، یک تغییر پارادایم. نه اصطلاح خاص کتاب مقدس برای آنچه واقعاً بیداری برای یک واقعیت معنوی جدید است. طیف وسیعی از احساسات می تواند در لحظاتی مانند این شما را فرا بگیرد. آنچه من تجربه کردم لذت ، شگفتی ، شادی ، سپس عصبانیت و در آخر ، آرامش بود.
بعضی از شما قبلاً به جایی که الان هستم رسیده اید. برای بقیه ، به من اجازه دهید شما را به سفر ببرم.
من به سختی بیست ساله بودم که شروع به جدی گرفتن "حقیقت" کردم. تصمیم گرفتم کتاب مقدس را از جلدی به جلد دیگر بخوانم. کتاب مقدس عبری قسمتهای سختی داشت ، به ویژه پیامبران. من کتاب مقدس مسیحی را پیدا کردم[I] خواندن آنها بسیار آسان تر و لذت بخش تر بود. هنوز هم ، من به دلیل زبان شیک ، غالباً پندانت ، که در NWT استفاده می شود ، آن را در مکان هایی چالش برانگیز دیدم.[II] بنابراین من فکر کردم سعی می کنم کتاب مقدس مسیحیان را در این مقاله بخوانم جدید انگلیسی کتاب مقدس از آنجا که من زبان قابل ترجمه آن ترجمه را دوست داشتم.
من کاملاً از این تجربه لذت بردم زیرا خواندن به سادگی جریان داشت و درک معنای آن آسان بود. با این حال ، هرچه بیشتر به آن پرداختم ، احساس کردم چیزی از دست رفته است. سرانجام به این نتیجه رسیدم که عدم وجود کامل نام خدا در آن ترجمه ، آن را از چیزی حیاتی برای من دور کرده است. به عنوان یكی از شاهدان یهوه ، استفاده از نام الهی مایه آرامش شده بود. محروم بودن از آن در خواندن کتاب مقدس باعث شد تا حدی از خدا جدا شوم ، بنابراین دوباره به خواندن کتاب بازگشتم جدید ترجمه جهانی.
چیزی که در آن زمان نمی فهمیدم این بود که حتی یک منبع راحتی بیشتر را از دست می دهم. البته ، آن زمان من راهی برای شناختن آن نداشتم. از این گذشته ، به من دقیقاً آموخته اند كه از شواهدی كه من را به این كشف سوق می دهد ، چشم پوشی كنم. بخشی از دلیل عدم موفقیت من در دیدن آنچه پیش روی من بود ، تمرکز نزدیک بینی سازمان ما بر نام الهی بود.
من باید در اینجا مکث کنم ، زیرا فقط می توانم شاهد افزایش هک ها باشم. اجازه دهید توضیح دهم که فکر می کنم ترمیم درست نام الهی در ترجمه های کتاب مقدس عبری بسیار ستودنی است. برداشتن آن گناه است. من قضاوت نمی کنم من فقط قضاوتی را که مدتها پیش صادر شده تکرار می کنم. آن را برای خود بخوانید در مکاشفه 22: 18، 19.
برای من ، یکی از افشاگری های بزرگ سفر من به آگاهی از خدا ، درک معنای غنی و منحصر به فرد نام ، یهوه بود. من حمل این نام و شناخته شدن آن برای دیگران را یک امتیاز می دانم - اگرچه اعلام آن به معنای انتشار بیش از حد خود نام همان چیزی است که قبلاً اعتقاد داشتم. بدون شک همین احترام ، حتی اشتیاق نسبت به نام الهی بود که باعث شد من و دیگران از این موضوع غیبت کامل آن در کتاب مقدس مسیحیان بسیار متعجب شوند. من فهمیدم که امروز 5,358 نسخه خطی یا نسخه خطی از کتاب مقدس مسیحی وجود دارد و با این وجود ، در یک مورد نام الهی ظاهر نمی شود. حتی یک نفر هم نیست!
حالا اجازه دهید آن را در چشم انداز قرار دهیم. کتاب مقدس عبری از 500 تا 1,500 سال قبل از این که اولین نویسنده مسیحی قلم به پوست بگذارد ، نوشته شده است. از نسخه های خطی موجود (همه نسخه ها) آموخته ایم که یهوه نام الهی خود را تقریباً در 7,000 مکان حفظ کرده است. به نظر می رسد در نسخه های خطی اخیر متون مقدس مسیحیان ، خداوند صلاح ندیده است که حتی یک مورد از نام الهی خود را حفظ کند. مطمئناً ، می توانیم استدلال کنیم که توسط نسخه نویسان خرافاتی برداشته شد ، اما آیا این به معنای کوتاه شدن دست خدا نیست؟ (Nu 11: 23) چرا یهوه برای حفظ نام خود در نسخه های خطی کتاب مقدس مسیحی مانند آنچه در کتاب های عبری آنها انجام می شود عمل نمی کند؟
این یک سوال بدیهی و نگران کننده است. این واقعیت که هیچ کس نمی تواند پاسخ معقولی به آن بدهد ، سال ها مرا آزار داده بود. من فقط اخیراً فهمیدم که دلیل نتوانستم پاسخ رضایت بخشی به این سوال پیدا کنم این بود که سوال اشتباهی می پرسم. من بر این فرض کار می کردم که نام یهوه در تمام مدت آنجا بوده است ، بنابراین نمی توانستم بفهمم که چگونه خداوند متعال اجازه می دهد آن را از قول خودش ریشه کن کند. هرگز به ذهنم خطور نمی کرد که شاید او آن را حفظ نکرد زیرا هرگز در وهله اول آن را قرار نداد. سوالی که باید می پرسیدم این بود که چرا یهوه نویسندگان مسیحی را به استفاده از نام او ترغیب نکرد؟
دوباره نویسندگی کتاب مقدس؟
حال اگر مانند من به درستی مشروط شده باشید ، ممکن است در مورد منابع J در کتاب مقدس مرجع NWT فکر کنید. ممکن است بگویید: "یک لحظه صبر کنید. 238 نفر وجود دارد[III] مکانهایی که نام الهی را در کتابهای مسیحی بازگرداندیم. "[IV]
سؤالی که باید از خود بپرسیم این است که ، آیا داریم ترمیم آن را در مکان های 238 یا ما داریم خودسرانه درج شده است آن را در 238 مکان؟ بیشتر آنها به صورت انعکاسی پاسخ می دهند که ما آن را بازیابی کرده ایم ، زیرا منابع J همه به نسخه های خطی حاوی Tetragrammaton اشاره دارند. این همان چیزی است که اکثر شاهدان یهوه معتقدند. همانطور که مشخص است ، آنها این کار را نمی کنند! همانطور که اخیراً گفتیم ، نام الهی در هیچ یک از نسخه های خطی موجود نیست.
بنابراین منابع ارجاع J چیست؟
ترجمه ها!
بله درست است. ترجمه های دیگر [V] ما حتی در مورد ترجمه های باستانی صحبت نمی کنیم که احتمالاً مترجم به برخی از دست نوشته های باستانی اکنون گمشده دسترسی داشته است. برخی از منابع J به ترجمه های نسبتاً اخیر اشاره دارند ، که بسیار جدیدتر از نسخه های خطی است که امروز در دسترس ما است. معنی این امر این است که مترجم دیگری با استفاده از همان دست نوشته هایی که به آنها دسترسی داریم ، ترجیح داد Tetragrammaton را به جای "خدا" یا "پروردگار" درج کند. از آنجا که این ترجمه های مرجع J به عبری بوده است ، ممکن است این مترجم احساس کند که نام الهی برای مخاطبان هدف یهودی او بیشتر از لرد که به عیسی اشاره می کند ، قابل قبول است. دلیل آن هرچه باشد ، به وضوح بر اساس تعصب مترجم بود و نه بر اساس شواهد واقعی.
La جدید ترجمه جهانی بر اساس یک فرایند فنی به نام "پیش بینی حدس" کلمه 238 بار "یهوه" را برای "پروردگار" یا "خدا" وارد کرده است. اینجاست که یک مترجم متن خود را بر اساس اعتقاد خود به این که نیاز به اصلاح دارد ، اصلاح می کند - اعتقادی که قابل اثبات نیست ، اما فقط مبتنی بر حدس است. [ششم] منابع J اساساً به این معناست که از آنجا که شخص دیگری این حدس را زده است ، کمیته ترجمه NWT نیز با انجام چنین کاری موجه است. مبتنی بر تصمیم ما بر اساس نظریه های مترجم دیگری به سختی دلیل قانع کننده ای برای به خطر انداختن کلمه خدا به نظر می رسد.[هفتم]
"... اگر کسی علاوه بر این موارد ، خداوند به طاعونهایی که در این پیمایش نوشته شده به او بیفزاید. و اگر کسی چیزی را از سخنان پیمایش این پیشگویی دور کند ، خداوند بخش خود را از درختان زندگی و خارج از شهر مقدس دور خواهد کرد ... "(Rev. 22: 18 ، 19)
با این استدلال که ما اصلاً چیزی اضافه نمی کنیم ، بلکه صرفاً بازگرداندن آنچه به اشتباه حذف شده است ، سعی می کنیم از این اخطار ناگوار با توجه به عملکرد ما در قرار دادن "یهوه" در جاهایی که در اصل به نظر نمی رسد ، استفاده کنیم. شخص دیگری مقصر آنچه مکاشفه 22:18 ، 19 از آن هشدار می دهد ، است. اما ما فقط دوباره چیزها را درست تنظیم می کنیم.
استدلال ما در مورد این موضوع است:
«بدون تردید ، مبنای روشنی برای بازگرداندن نام الهی ، یهوه ، در کتاب مقدس یونان مسیحی وجود دارد. این دقیقاً همان چیزی است که مترجمان جدید ترجمه جهانی انجام داده اند آنها احترام عمیقی به نام الهی قائلند و ترس سالم از حذف هر آنچه در متن اصلی آمده است دارند. - مکاشفه 22:18 ، 19. " (نسخه NWT 2013 ، ص 1741)
ما به راحتی عبارتی مانند "بدون شک" را بیرون می اندازیم ، هرگز در نظر نگیریم که استفاده از آن در مثالی از این قبیل گمراه کننده است. تنها راهي كه بدون شك وجود دارد اين خواهد بود كه بتوانيم دست خود را بر روي شواهد واقعي بگذاريم. اما هیچ کدام وجود ندارد. تنها آنچه ما داریم این است که اعتقاد راسخ داریم که این اسم باید در آنجا باشد. حدس ما فقط بر این باور استوار است که نام الهی باید در اصل وجود داشته باشد زیرا بارها در کتاب مقدس عبری آمده است. به نظر ما شاهدان یهوه این که این نام تقریباً 7,000 بار در کتاب مقدس عبری وجود داشته باشد اما یک بار در زبان یونانی وجود نداشته باشد ، به نظر می رسد. ما بیش از آنکه به دنبال توضیح کتاب مقدس باشیم ، به دستکاری انسان مشکوک هستیم.
مترجمان جدیدترین جدید ترجمه جهانی ادعا کنید که "ترس سالم از حذف هر آنچه در متن اصلی وجود دارد" است. واقعیت این است ، "پروردگار" و "خدا" do در متن اصلی ظاهر می شود و ما راهی برای اثبات خلاف آن نداریم. با حذف آنها و قرار دادن "یهوه" ، ما در معرض خطر تغییر معنی در متن هستیم. خواننده را به جاده ای دیگر برسانید ، به درک و فهمی که نویسنده هرگز قصد آن را نداشته است.
در این مورد اعتراض خاصی در مورد اقدامات ما وجود دارد که می تواند حساب Uzsa را به ذهن متبادر کند.
" 6 و آنها به تدریج تا آنجا که کف فرعون Na′con آمدند ، و اوززا اکنون [دست خود] را به سمت کشتی خدای [حقیقی] خدا بیرون آورد و آن را در دست گرفت ، زیرا گاوها تقریباً ناراحت شدند. 7 در آن هنگام عصبانیت خداوند علیه اوزااا شعله ور شد و خدای [حقیقی] او را به خاطر عمل غیرعمدی به آنجا زد ، به طوری که او در آنجا در نزدیکی کشتی خدای [حقیقی] درگذشت. 8 و دیوید از این واقعیت عصبانی شد که خداوند در یک پارگی علیه اوززا شکست ، و آن مکان به نام پیرز-اوززا تا امروز شناخته شد. "(2 ساموئل 6: 6-8)
واقعیت این است که کشتی به اشتباه حمل می شده است. قرار بود توسط لاویان با استفاده از تیرهایی که برای این منظور ساخته شده اند حمل شود. ما نمی دانیم که انگیزه برای دستیابی به انگیزه چیست ، اما با توجه به واکنش داوود ، کاملاً محتمل است که اوزا با بهترین انگیزه ها رفتار کند. واقعیت هرچه باشد ، انگیزه خوب انجام یک کار اشتباه را معذور نمی داند ، به ویژه هنگامی که یک کار اشتباه شامل لمس چیزی مقدس و خارج از حد باشد. در چنین حالتی انگیزه بی ربط است. اوزه با وقاحت عمل کرد. او تصحیح خطا را به عهده خود گرفت. او به خاطر آن کشته شد.
تغییر متن الهام گرفته شده از كلام خدا بر اساس حدس انسان ، آنچه مقدس است را لمس می كند. دشوار است که آن را چیزی غیر از یک عمل کاملاً متکبرانه بدانید ، هر چقدر هم نیت فرد خوب باشد.
البته انگیزه قوی دیگری نیز برای موقعیت ما وجود دارد. ما این نام را شاهدان یهوه گرفته ایم. ما معتقدیم که نام خدا را به جایگاه شایسته خود برگردانده و آن را به جهانیان اعلان کرده ایم. با این حال ، ما خود را مسیحی نیز می نامیم و معتقدیم که نوزایی مدرن مسیحیت قرن اول هستیم. تنها مسیحیان واقعی امروز روی زمین است. بنابراین برای ما قابل تصور نیست که مسیحیان قرن اول به همان کار ما - یعنی اعلام نام ، یهوه ، دور و بر - انجام ندهند. آنها حتماً به تعداد دفعاتی که اکنون از ما استفاده می شود از نام یهوه استفاده کرده اند. ما ممکن است 238 بار آن را "بازیابی" کنیم ، اما واقعاً معتقدیم که نوشته های اصلی با آن ادغام شده اند. باید اینگونه باشد که کار ما معنا پیدا کند.
ما از متن هایی مانند John 17: 26 به عنوان توجیهی برای این موقعیت استفاده می کنیم.
"و من نام شما را برای آنها معلوم کردم و آن را اعلام خواهم کرد ، تا عشق که با من دوست داشتید در آنها باشد و من با آنها در اتحاد باشم." (جان 17: 26)
افشای نام خدا یا شخص او؟
با این حال ، آن کتاب مقدس وقتی آن را اعمال می کنیم معنی ندارد. یهودیانی که عیسی به آنها موعظه می کرد از قبل می دانستند که نام خداوند یهوه است. آنها از آن استفاده کردند. پس منظور عیسی چه بود ، وقتی گفت ، "من نام تو را برای آنها معلوم کردم ..."؟
امروز ، یک نام برچسبی است که شما برای شناسایی شخص به او می زنید. در زمان عبری یک نام شخص بود.
اگر نام کسی را که نمی شناسید به شما بگویم ، آیا این باعث می شود که او را دوست داشته باشید؟ به ندرت. عیسی نام خدا را اعلام کرد و نتیجه این شد که مردان خدا را دوست داشتند. بنابراین او به خود نام ، وجه تسمیه اشاره ندارد ، بلکه به معنای گسترده تر این اصطلاح است. عیسی ، موسی اعظم ، نیامد تا به بنی اسرائیل بگوید که خدا بیش از موسی اصلی ، خداوند یهوه خوانده شد. وقتی موسی از خدا پرسید که چگونه به بنی اسرائیل پاسخ دهد وقتی از او پرسیدند "نام خدایی که تو را فرستاده چیست؟" ، او از یهوه نمی خواست که نام خود را به او بگوید همانطور که امروز اصطلاح را می فهمیم. امروزه ، یک نام فقط یک برچسب است. راهی برای تمایز یک فرد از دیگری. در زمان کتاب مقدس چنین نیست. بنی اسرائیل می دانستند که خداوند یهوه خوانده می شود ، اما پس از قرن ها بردگی ، این نام برای آنها معنایی نداشت. فقط یک برچسب بود. فرعون گفت ، "كيست كه يهوه باشد كه من از صداي او اطاعت كنم ...؟" او این اسم را می دانست ، اما معنی این اسم را نمی دانست. یهوه قصد داشت قبل از قوم خود و مصریان نامی برای خود به جا بگذارد. وقتی کار او تمام شد ، دنیا از کامل بودن نام خدا آگاه شد.
در زمان عیسی نیز اوضاع به همین منوال بود. صدها سال ، یهودیان تحت سلطه ملت های دیگر بودند. یهوه دوباره فقط یک اسم بود ، یک برچسب. آنها بیش از آنچه بنی اسرائیل قبل از خروج او را می شناختند ، او را نمی شناختند. عیسی مانند موسی آمد که نام یهوه را برای قومش فاش کند.
اما او آمد تا خیلی بیشتر از این کار کند.
"اگر شما من را می شناختید ، پدر من را نیز می شناختید. از این لحظه به بعد او را می شناسید و او را دیده اید. " 8 فیلیپ به او گفت: "پروردگار ، پدر را به ما نشان بده و این برای ما کافی است." 9 عیسی به او گفت: «آیا من مدت زیادی با شما مردان بوده ام و هنوز فیلیپ ، شما مرا نمی شناسید؟ کسی که مرا دیده ، پدر را نیز دیده است. چگونه است که می گویی ، "پدر را به ما نشان بده"؟ "(یوحنا 14: 7-9)
عیسی آمد تا خدا را به عنوان پدر نشان دهد.
از خود بپرسید ، چرا عیسی از نام خدا در نماز استفاده نکرد؟ کتاب مقدس عبری مملو از دعاهایی است که در آنها یوهو بارها و بارها نامگذاری شده است. ما به عنوان شاهدان یهوه از آن رسم پیروی می کنیم. به هر نماز جماعت یا مجالس گوش دهید و اگر توجه کنید ، از تعداد دفعات استفاده از نام او متعجب خواهید شد. در بعضی مواقع آنقدر زیاد مورد استفاده قرار می گیرد که نوعی طلسم خداشناسی را تشکیل می دهد. گویی استفاده مکرر از نام الهی موجب برکت محافظتی به کاربر می شود. وجود دارد تصویری در حال حاضر در سایت jw.org در مورد ساخت و ساز در Warwick. حدود 15 دقیقه کار می کند. آن را بررسی کنید و هنگام تماشای آن ، تعداد دفعاتی که حتی توسط اعضای هیئت حاکمه نام یهوه گفته می شود را بشمارید. اکنون این را با تعداد دفعات مراجعه به یوهو به عنوان پدر مقایسه کنید؟ نتایج گویاتر است.
از 1950 تا 2012 ، نام خداوند در آن ظاهر می شود برج مراقبت در مجموع 244,426،91,846 بار ، در حالی که عیسی 161،5 بار ظاهر می شود. این برای یک شاهد کاملاً منطقی است - فقط یک سال پیش برای من کاملاً منطقی بود. اگر این مسئله را به تفکیک تقسیم کنید ، به طور متوسط XNUMX مورد وقوع نام الهی در هر مسئله است. XNUMX در هر صفحه. آیا می توانید تصور کنید که هر نشریه ای ، حتی یک تراکت ساده ، جایی که نام یهوه در آن وجود نداشته باشد؟ با توجه به این ، آیا می توانید نامه ای را که با الهام از روح القدس نوشته شده است تصور کنید که نام او در آن وجود نداشته باشد؟
به 1 تیموتی ، فیلیپیان و فیلیمون و سه نامه یوحنا نگاه کنید. این نام حتی در فاکتورهای J نیز یک بار در NWT ظاهر نمی شود. بنابراین در حالی که پولس و جان هیچ نامی از خدا نمی آورند ، هر چند وقت یک بار در این نوشته ها او را پدر می نامند؟ در کل 21 بار.
اکنون هر موضوع برج مراقبت را به صورت تصادفی انتخاب کنید. من شماره 15 ژانویه 2012 را فقط به این دلیل انتخاب کردم که به عنوان اولین شماره مطالعه در بالای لیست برنامه کتابخانه دیده بان بود. یهوه 188 بار در این شماره ظاهر می شود ، اما فقط 4 بار از او به عنوان پدر ما یاد می شود. این اختلاف زمانی بدتر می شود که ما در این آموزش تأثیر بگیریم که میلیون ها شاهد یهوه که خدا را عبادت می کنند امروز به عنوان پسر محسوب نمی شوند ، بلکه به عنوان دوست محسوب می شوند ، و استفاده از "پدر" در این چند مورد را یک رابطه استعاری می دانند ، نه یک رابطه استعاری. یکی واقعی
من در ابتدای این پست ذکر کردم که قطعه آخر یک معما اخیراً به دست من رسیده است و ناگهان همه چیز در جای خود قرار گرفت.
قطعه گمشده
در حالی که ما به طور سوداگرانه اسم یهوه 238 بار را وارد کرده ایم NWT 2013 Edition، دو عدد قابل توجه دیگر وجود دارد: 0 و 260. شماره اول تعداد دفعاتی است که در کتاب مقدس عبری از یهوه به عنوان پدر شخصی هر انسانی نام برده می شود.[VIII] وقتی ابراهیم ، اسحاق و یعقوب ، یا موسی ، یا پادشاهان یا پیامبران به تصویر کشیده می شوند که یا با یهوه دعا می کنند یا با او صحبت می کنند ، آنها از نام او استفاده می کنند. آنها حتی یک بار او را پدر نمی نامند. حدود ده مورد از او به عنوان پدر قوم اسرائیل وجود دارد ، اما رابطه شخصی پدر / پسر بین یهوه و زنان و مردان چیزی نیست که در کتاب مقدس عبری آموزش داده شود.
در مقابل ، شماره دوم ، 260 ، تعداد دفعاتی است که عیسی و نویسندگان مسیحی از اصطلاح "پدر" برای به تصویر کشیدن رابطه مسیح و شاگردانش با خدا استفاده می کنند.
پدر من اکنون رفته است - خوابیده است - اما در طول زندگی که با هم تداخل داریم ، به یاد نمی آورم که هرگز او را به نام صدا کرده باشم. حتی هنگام مراجعه به او هنگام صحبت با دیگران ، او همیشه "پدر من" یا "پدر من" بود. استفاده از نام او فقط اشتباه بوده است. بی احترامی ، و تحقیر کننده رابطه ما به عنوان پدر و پسر. فقط یک پسر یا دختر این امتیاز را دارند که از آن شکل آدرس صمیمی استفاده کنند. همه افراد دیگر باید از نام یک مرد استفاده کنند.
اکنون می توانیم ببینیم که چرا نام یهوه در کتاب مقدس مسیحیان غایب است. وقتی عیسی دعای نمونه را به ما داد ، نگفت "پدر ما یهوه در آسمان ها ..."؟ او گفت ، "شما باید دعا کنید ... به این ترتیب:" پدر ما در آسمان ها ... ". این یک تغییر اساسی برای شاگردان یهود ، و همچنین برای غیر یهودیان بود که نوبت آنها رسید.
اگر می خواهید از این تغییر اندیشه نمونه برداری کنید ، نباید به کتاب متی نگاه کنید. برای یک آزمایش ، این خط را در جعبه جستجوی کتابخانه دیده بان کپی و جای گذاری کنید و ببینید چه چیزی تولید می کند:
Matthew 5:16,45,48; 6:1,4,6,8,9,14,15,18,26,32; 7:11,21; 10:20,29,32,33; 11:25-27; 12:50; 13:43; 15:13; 16:17,27; 18:10,14,19,35; 20:23; 23:9; 24:36; 25:34; 26:29,39,42,53; 28:19.
برای اینکه بفهمیم این تعلیمات در آن روزها چقدر رادیکال بوده است ، باید خود را در ذهن یک یهودی قرن اول قرار دهیم. صادقانه بگویم ، این تعلیم جدید کفرآمیز تلقی می شد.
وی گفت: "به این حساب ، در واقع ، یهودیان بیش از پیش به دنبال کشتن او بودند ، زیرا نه تنها او را می شكست ، بلکه او همچنین خدا را صدا می كرد پدر خودشو خود را با خدا برابر کرد. "(جان 5: 18)
این مخالفان حیرت انگیز چه حیرت انگیز بوده اند كه بعداً شاگردان عیسی از خودشان به عنوان فرزندان خدا یاد كردند و به یكدیگر پدر خود را یاد كردند. (رومیان 8: 14 ، 19)
آدم پسر شدن را از دست داد. او را از خاندان خدا بیرون کردند. او آن روز در چشمان یهوه درگذشت. همه مردم پس از آن در نظر خدا مرده بودند. (Mat. 8:22؛ Rev. 20: 5) این شیطان بود که در نهایت مسئول از بین بردن رابطه ای بود که هم آدم و هم حوا با پدر آسمانی خود داشتند ، همانطور که پدر با فرزندانش با آنها صحبت می کرد. (پیدایش 3: 8) شیطان در طول قرن ها در ادامه نابودی امید به بازگشت به این رابطه گرانبها که توسط والدین اصلی ما از بین رفته ، چقدر موفق بوده است. بخشهای زیادی از آفریقا و آسیا نیاکان خود را می پرستند ، اما هیچ تصوری از خدا به عنوان پدر ندارند. هندوها میلیون ها خدا دارند ، اما پدر معنوی ندارند. برای مسلمانان ، تعلیم اینکه خداوند می تواند پسران ، روحانی یا انسانی داشته باشد ، کفرآمیز است. یهودیان معتقدند که آنها قوم برگزیده خداوند هستند ، اما ایده رابطه شخصی پدر و پسر بخشی از الهیات آنها نیست.
عیسی ، آخرین آدم ، آمد و راه را برای بازگشت به آنچه آدم دور برده بود هموار کرد. این چه چالشی برای شیطان است ، برای ایده رابطه شخصی با خدا مانند کودک نسبت به پدر ، درک ساده ای است. چگونه کاری را که عیسی انجام داده است لغو کنیم؟ وارد آموزه ترینیتی شوید که پسر را با پدر اشتباه می گیرد و آنها را خدا می کند. سخت است که خدا را به عنوان عیسی و در عین حال خدا را به عنوان پدر و عیسی را به عنوان برادر خود تصور کنیم.
سی تی راسل ، مانند دیگران قبل از او ، آمد و به ما نشان داد که تثلیث ساختگی است. به زودی ، مسیحیان در جماعات سراسر جهان دوباره خدا را همانطور که عیسی می خواست پدر خود می دیدند. این مسئله تا سال 1935 بود که قاضی رادرفورد مردم را به این باور واداشت که نمی توانند آرزوی پسر شدن را داشته باشند بلکه فقط دوست بودند. باز هم ، پیوند پدر / فرزند با آموزش نادرست از بین می رود.
ما برای خدا مثل آدم مرده ایم - همانطور كه جهان كل است. عیسی آمد تا به عنوان پسران و دختران خدا به ما زندگی کند.
"علاوه بر این ، [این است] شما [خدا زنده کرده است] اگرچه در کارها و گناهان خود مردید ..." (افسسیان 2: 1)
وقتی عیسی درگذشت ، راه را برای ما فرزندان خدا باز کرد.
"زیرا شما روح برده داری دریافت نکردید که باعث ترس دوباره شد ، اما شما به عنوان فرزندی روح فرزندخواندگی دریافت کردید ، با این روح ما فریاد می زنیم: "آبا، پدر! " 16 این روح با روح ما گواه است که ما فرزندان خدا هستیم. "(رومیان 8: 15 ، 16)
در اینجا ، پول حقیقت شگفت انگیزی را به رومیان نشان می دهد.
همانطور که در جلسه سالانه بیان شد ، اصل راهنمای جدیدترین نسخه عرضه NWT در 1 Cor یافت می شود. 14: 8 بر اساس اینکه "ندای نامشخص" به نظر نمی رسد ، تلاش می کند تا تفسیرهای میان فرهنگی مانند "غذا" به جای "نان" و "شخص" به جای "روح" را درک کند. (مات. 3: 4 ؛ پیدایش 2: 7) با این حال ، به دلایلی ، مترجمان صلاح دیدند که اصطلاح عربی باطنی را ترک کنند ، ابا ، در محل رومیان 8:15. این یک انتقاد نیست ، گرچه ناسازگاری آشکار گیج کننده است. با این وجود ، تحقیقات نشان می دهد که درک این اصطلاح برای ما مهم است. پل آن را در اینجا قرار می دهد تا به خوانندگان خود کمک کند تا نکته مهمی در مورد رابطه مسیحیان با خدا را درک کنند. عبارت، ابا ، برای ابراز علاقه مندی نسبت به پدر مانند فرزندان عزیز مورد استفاده قرار می گیرد. این رابطه ای است که اکنون برای ما باز است.
یتیم نه بیشتر!
عیسی چه حقیقت بزرگی را آشکار می کرد! یهوه دیگر به سادگی خدا نیست. مورد ترس و اطاعت قرار گرفتن و بله ، دوست داشتن - اما به عنوان یک خدا نه به عنوان پدر دوست داشته شده است. نه ، در حال حاضر مسیح ، آخرین آدم ، راه را برای ترمیم همه چیز باز کرده است. (1 نارسائی قلبی. 15: 45) اکنون ما می توانیم همانطور که کودک پدر را دوست دارد ، یهوه را دوست داشته باشیم. ما می توانیم آن رابطه خاص و منحصر به فرد را که فقط یک پسر یا دختر می توانند برای پدری مهربان احساس کنند ، احساس کنیم.
برای هزاران سال ، زنان و مردان مانند یتیمان در زندگی سرگردان بودند. سپس عیسی آمد تا از نزدیک به ما نشان دهد که دیگر تنها نیستیم. ما می توانیم دوباره به خانواده بپیوندیم ، پذیرفته شویم یتیمان دیگر این همان چیزی است که با 260 اشاره به خدا به عنوان پدر ما آشکار می شود ، واقعیتی که در کتاب مقدس عبری وجود ندارد. بله ، ما می دانیم نام خدا یهوه است ، اما او برای ما چنین است بابا! این امتیاز شگفت انگیز برای همه نوع بشر آزاد است ، اما فقط اگر روح را بپذیریم ، به سبک زندگی قبلی خود بمیریم و در مسیح دوباره متولد شویم. (یوحنا 3: 3)
این امتیاز شگفت انگیز با فریب موذیانه ای که ما را در یتیم خانه نگه داشت ، متمایز از افراد منتخب و ممتاز که خود را فرزندان خدا می نامیدند ، به عنوان شاهدان یهوه محروم شده ایم. ما باید به عنوان دوستان او راضی باشیم. مانند برخی از یتیمان که توسط وارث دوست شده بود ، ما را به خانه دعوت کردند ، حتی اجازه دادند در یک میز غذا بخوریم و زیر یک سقف بخوابیم. اما دائماً به ما یادآوری می شد که هنوز خارجی هستیم. بدون پدر ، در طول بازو نگه داشته می شود. ما فقط می توانستیم با احترام عقب بنشینیم و بی سر و صدا حسادت کنیم که وارث رابطه پدر و پسری مهربانش است. به امید اینکه روزی ، هزار سال دیگر ، ممکن است به همان جایگاه ارزشمندی دست پیدا کنیم.
این چیزی نیست که عیسی برای تعلیم آمد. واقعیت این است که به ما دروغ آموخته اند.
"با این حال ، هر کسی که او را پذیرفت ، به آنها اختیار داد که فرزندان خدا شوند ، زیرا آنها به نام او ایمان می آوردند. 13 و آنها نه از خون یا از اراده جسمی یا از اراده انسان بلکه از خدا به دنیا آمده اند. " (یوحنا 1:12 ، 13)
"همه شما در حقیقت با ایمان به مسیح عیسی فرزندان خدا هستید." (غلاطیان 3:26)
اگر ما به نام عیسی ایمان بیاوریم ، او این اختیار را به ما می دهد كه فرزندان خدا خوانده شویم ، اختیاری كه هیچ كسی - چه او JF Rutherford باشد و چه افراد فعلی كه اعضای هیئت حاكمه را تشکیل می دهند - به ما داده می شود.
همانطور که گفتم ، با دریافت این مکاشفه شخصی ، احساس سرخوشی کردم ، سپس تعجب کردم که چنین مهربانی باورنکردنی می تواند به شخصی مانند من نیز گسترش یابد. این باعث شادی و رضایت من شد ، اما پس از آن خشمگین شد. عصبانیت از این که دهها سال گول خورده ام و باور کرده است که من حق ندارم حتی آرزو داشته باشم که یکی از فرزندان خدا باشم. اما خشم از بین می رود و روح از طریق افزایش درک و بهبود رابطه با خدا به عنوان پدر فرد ، آرامش را به ارمغان می آورد.
عصبانیت نسبت به یک بی عدالتی موجه است ، اما نمی توان اجازه داد که آن منجر به نادرستی شود. پدر ما همه امور را تنظیم می کند و مطابق اعمال خود به هر یک بازپرداخت می کند. برای ما در دوران کودکی چشم امید به زندگی ابدی داریم. اگر 40 یا 50 یا 60 سال فرزند پسر را از دست داده ایم ، زندگی با ابدی پیش روی ما چیست.
"هدف من این است که او و قدرت رستاخیز او را بشناسم و در رنج های او سهیم باشم ، و خودم را به مرگی مانند او تسلیم کنم ، تا ببینم آیا اصلاً ممکن است به رستاخیز قبلی از مرگ رسیده باشم." (فیلسوس 3:10 ، 11) NWT 2013 Edition)
بگذارید مثل پولس باشیم و از آنچه برای ما باقی مانده استفاده کنیم تا قیامت زودتر ، بهتر را بدست آوریم ، تا بتوانیم در پادشاهی مسیح خود با پدر آسمانی خود باشیم. (Heb. 11: 35)
سلام ، کار عالی ، کسی از برج های wacht ها را می شناسد که در آن توضیح داده شد که فقط 144000 فرزندان خدا هستند؟ .
با تشکر
[…] واقعاً ما را به قلب این مقاله می کشاند. وی در مقاله اخیر ملتی "یتیمان" تأکید کرده است که دوره ریاست جمهوری رادرفورد ، به ویژه در […]
خوشحالم که این سایت را پیدا کردم. من یکی از شاهدان یهوه هستم ، 5 سال پیش تعمید گرفتم. من در مورد بسیاری از موضوعاتی که درباره آنها صحبت می کنید ، افکار و پرسشهای زیادی در ذهنم بوده است. من از کودکی سابقه مجمع خدا را دارم. آیا خود را یکی از شاهدان یهوه می دانید؟ من می توانم حقایق کتاب مقدس را که پیدا کرده اید و به آنها چسبیده اید ، ببینم ، و من قدردانی می کنم که ... من دوست دارم که چگونه ابراز کردید که عیسی به ما آموخت که خدا پدر ما است ... نه فقط یک دوست ... فقط خواندن آن به همراه کتاب مقدس ذکر شده مرا بسیار خوشحال کرد !!! متشکرم،... بیشتر بخوانید »
سلام پاملا ، و به انجمن آنلاین ما خوش آمدید. من یک شاهد بزرگ شدم ، چهل سال به عنوان یک پیر خدمت کردم ، از سال 2010 بیدار شدم و بیش از دو سال پیش حضور در جلسات را متوقف کردم. به محض شروع استفاده از رسانه فیلم ها برای انتقال پیام در اینجا ، اطلاعات بیشتری در مورد خودم به اشتراک خواهم گذاشت.
[...] آیا این همه زباله بود؟ آیا اراده خداوند بود که من باید جوانی و نشاط خود را صرف حمایت از سازمانی کنم که توسط مردان آموزش می دهد و یک مژده دروغ می آموزند؟ […]
[...] اگر آموزه های مربوط به خون ، اخراج از سال 1914 ، 1919 ، نسل های همپوشان و گوسفندان دیگر نادرست است ، چگونه می توان شاهدان یهوه از قلم موی خود که مایل نیستند جلوگیری کرد […]
[…] زیرا آنها به آموزه های دروغین مانند حضور نامرئی که از سال 1914 آغاز شده و در یک کلاس ثانویه مسیحی که فرزند خدا نیست اعتقاد دارند و به این دلیل که با گروهی از مردان بر سر […] بیعت می کنند
[…] ادعای 3: "آنها افتخار می کنند که با" روح مسح شده "اسرائیل خدا معاشرت می کنند." فقط در صورتی کار می کند که طبقه متمایزی از مسیحیان وجود داشته باشد که "اسرائیل خدا" باشند در حالی که بقیه مسیحیان "مردان ملتها" محسوب می شوند. (به یتیمان مراجعه کنید) […]
مقاله عالی بار اول که آن را خوانده ام ، و بسیار تحریک آمیز فکر می کنم. بیش از یک سال است که سایت خود را دنبال می کنید ، اما این اولین بار است که من اظهار نظر می کنم. و زیاد نیست
از نظر شما متشکرم ، لئوناردو. خوش آمدید و امیدوارم بیشتر از شما بشنویم.
مقاله بسیار خوب تحقیق شده… .آیا تا به حال به نوشتن کتاب فکر کرده اید؟ مقاله شما معضل دیگری را به ذهن متبادر می کند ... .. چه کسی در یادبود شرکت می کند؟ احساسی ندارم که انگار دیگر می توانم دوباره وارد یک تالار پادشاهی بشوم. احساس خیانت و انزجار RC بسیار شدید است ... تحقیقات من مرا به اطلاعات WT در مورد یادبود بازگرداند ... دیگر نمی دانم چه کاری باید انجام دهم ...
بیشتر گروه کوچکی که با آنها همدم هستم شرکت در یک جمع خصوصی کوچک را انتخاب کرده اند. مقداری اسکایپ وارد شوید. امسال ، به دلیل اینکه همه کالاهای خود را فروخته ایم و در حال مسافرت هستیم (در بازی کوچ نشینی) ، من با همسرم و اسکایپینگ شرکت می کنم تا به طور واقعی با بقیه به اشتراک بگذارم. من می دانم که برخی هنوز برای شرکت در سالن پادشاهی می روند. من معتقدم که این یک وجدان است که شخص در کجا شرکت می کند. تنها چیزی که اختیاری نیست و مسئله وجدان نیست ، عمل خود شرکت کردن است ، زیرا این امر با دستور صریح حاصل می شود... بیشتر بخوانید »
چرا نگران یک اسم ساخته شده هستیم؟ هیچ کس در جهان باستان هرگز کلمه "یهوه" را بر زبان نیاورد. نمی تواند وجود داشته باشد. این یک مسئله مذهبی نیست ، بلکه یک موضوع دستوری است. در زبان عبری "J" وجود ندارد.
هیچ مسیحی باستانی هرگز نگفت "یهوه".
رهبران غیر صادق برج مراقبت ، همان مردان قانون گرا که از کسانی که با دگمشان مخالف هستند ، خارج می شوند ، از "قلم کاذب" استفاده می کنند. آنها آگاهانه دانشمندان را نادرست نقل قول می کنند ، یا نقل قولهایی را برای توجیه "ترمیم" تصور شده "نام" خدا از متن خارج می کنند. رادرفورد "یهوه" را به عنوان نام تجاری خود انتخاب كرد و هیئت حاكمه از برند آنها به هر قیمتی محافظت می كند.
من در مصاحبه ای با شما در مورد یکی از بزرگان در یک کانال مسیحی دیدم (من را متحیر کرد) که او خوب انجام داد. سپس او هنگامی که از او سؤال شد که چرا از نام "یهوه" استفاده می کنیم ، اعتراف کرد که می دانیم نام او "خداوند" است (اما آن را با نفس گفت من نمی دانم چگونه آن را هجی کنم) من کف پوش شدم! او این را می دانست و می دانست که چگونه آن را بگوید! خیلی عصبانی شدم او گفت که آنها خداوند را انتخاب می کنند ، زیرا این اسم محبوب ترین یا مورد استفاده خداوند است. از آن زمان تا کنون jw آنچه را که به طور گسترده پذیرفته شده است انجام داده است. آنها می دانند که چه چیزی هستند... بیشتر بخوانید »
متأسفیم که باید مصاحبه را در 1989 اضافه کنید! آنها از زمان دیگر جهان می دانند كه در 1930 تلفظ واقعی نام او وجود دارد.
مقاله جالبی وجود دارد که من در حال خواندن هستم به نام "نام خدا Y.eH.oW.aH" که همانطور که I_Eh_oU_Ah نوشته شده تلفظ می شود. توسط جرارد گرتو از دانشگاه لیون. من تا صفحه 56 از 70 هستم. این سایت برای بارگیری رایگان از http://www.academia.edu در دسترس است. این مقاله به تاریخچه نحوه تلفظ نام یوهو و استفاده از آن و نحوه تلفظ آن می پردازد. به وفور اشاره می شود. من چیزی برای پشتیبانی از افزودن نام یهوه به کتاب مقدس یونانی ، فقط کتاب مقدس عبری ، پیدا نکردم. از نقل قول ها ، مسیحیان تبهکار اوایل 2 به نظر می رسد... بیشتر بخوانید »
[…] گفته او درست است! متأسفانه ، این ادعای ما را در مقاله "یتیمان" تأیید می کند که JW.ORG با کلام خدا قاطی کرده و JHWH را در جایی که در آن نبود قرار داده است […]
فکر می کنم این موضوعی را که اخیراً به انجمن مرتبط با Beroean Pickets @ http://discussthetruth.com/viewtopic.php؟f=8&t=932 ارسال کرده ام را لمس می کند ، فکر کردن من کمی سخت است ، شامل استفاده از نام خدا کفر حتی در کتاب مقدس عبری. احساس می کنم ممکن است یک واکنش زانو در برابر عصبانیتی باشد که شما به آن اشاره کردید. "بیرون انداختن کودک با آب حمام" (اصطلاحی که دوستش ، یک شاهد سابق که هنوز هم به مسیح اعتقاد دارد ، وقتی به او می گویم که من یک ملحد شده ام) از واکنش من نسبت به کل آشفتگی WTBS در مورد مسیحی واقعی استفاده می کند... بیشتر بخوانید »
من هم دوره ای را گذراندم و احساس کردم وقتم را در سازمان تلف کردم. با این حال ، من می فهمم که اگر زمانی نبود که برای آموزش و مطالعه کلام خدا می گذراندم ، درک درستی از امروز نخواهم داشت. ما مانند دانشمندان یا پزشکان هستیم که سالها تحت تعالیم نادرست جامعه حرفه ای خود کار می کنیم. بسیاری از دروغها ، اما هنوز هم ، بر پایه و اساس حقیقت بنا شده است. از نظر دانشمند ، این حقیقت جهان طبیعی اطراف اوست. برای مسیحیان ، کتاب مقدس است. هنگامی که متوجه شدم برخی از آموزه هایی که به عقیده من نادرست بوده است ، من... بیشتر بخوانید »
با تشکر از شما mvadmin ... امیدوارم روزی بتوانم احساس کنم سالها نه تنها زندگی خودم بلکه زندگی فرزندانم را هدر نداده ام. این روزها برای من خیلی زود است و هنوز هم فریب خورده ام ... روند عزاداری من هنوز در حالت شوک است. از Meleti برای وقت و تلاشی که برای تحقیق و پاسخ صرف کردید متشکرم ... از من دعوت شده است که یک وعده غذایی و یادبود را با دوستان جدید به اشتراک بگذارم. من فکر می کنم این جایی است که من خواهم بود .. دوباره متشکرم.
IcarusMourned و Meleti عزیز ، این من را بسیار تحت تأثیر قرار می دهد زیرا من همیشه اظهار داشتم که JW کار فوق العاده ای در ایجاد ساختاری برای آموزش فرزندان من انجام داده است. همه چیزهایی که من از طریق JW آموختم و من کتاب "زندگی ابدی" را با نمودار جدول زمانی خود به یاد می آورم. من در واقع تاریخ نگاری 7,000 ساله را که به سال 1975 ختم می شود نقشه برداری کردم (و اطمینان احتمالی آرماگدن در آن سال) که از اشتباهاتم آموختم و می فهمم چرا برخی این کار را نمی کنند. رستگاری تقسیم شده مسح و سیستم عامل نیز یک حدس غلط است (مروج معمولی / ضد نوع Rutherford که کلاسهای Jehu و Jonadab را آموزش می دهد ، Jehu مسح شده است). به... بیشتر بخوانید »
[…] علاوه بر تحریف امید مسیحی ، به طوری که میلیون ها نفر متقاعد می شوند كه آنها نه خدا را به عنوان پدر آسمانی خود دارند و نه مسیح را به عنوان […]
[…] به تصویر در فصل 8 ، بند 7 حقیقت که منجر به زندگی ابدی می شود ، مراجعه کنید. [B] به "یتیمان" و "نزدیک شدن به یادبود 2015 - قسمت 1" مراجعه کنید [ج] به w10 2/1 ص مراجعه کنید. 30 پاراگراف 1 w95 9/1 ص 16 […]
[…] پادشاهی. (مت 6: 9) هنوز ثابت نشده است. گوسفندان دیگر به نژادها اشاره دارند ، نه به برخی از طبقه بندی های ثانویه نجات. کتاب مقدس در مورد جمعیت زیادی از گوسفندان دیگر صحبت نمی کند. بنابراین ، ما […] خوب را تغییر داده ایم
[…] ما در این زمینه به طور گسترده نوشتیم ، بنابراین این استدلال ها را در اینجا تکرار نمی کنیم. (برای کسب اطلاعات بیشتر ، روی بخش "[…] کلیک کنید
[…] تعمید یافته از زمان مسیح (م. 33) تا آخر باید امید آسمانی داشته باشد. همه اینها باید از نشانه های زمان یادبود باشد و نه فقط کسانی که ادعا می کنند [...]
متشکرم که سرانجام در مورد> یتیمان نوشتید. پیک های برویی
با تشکر برای ارسال شگفت انگیز یکی! من به طور جدی لذت بردم
با خواندن آن ، شما می توانید یک نویسنده عالی باشید. من مطمئن خواهم شد که نشانه گذاری کنم
وبلاگ شما و مطمئناً در آینده قابل پیش بینی برمی گردد.
می خواهم شما را به ادامه پست های عالی خود تشویق کنم ، یک عصر زیبا داشته باشید!
[…] انجمن غیر واقعی است. ما می آموزیم که اکثر مسیحیان امیدی آسمانی ندارند. باز هم خلاف واقع است. ما در مورد رستاخیزی که در سال 1925 در حال آمدن است به دروغ پیشگویی کرده ایم. ما امید دروغینی به […]
[…] این موضوعی است که به طور گسترده در این سایت مورد بحث قرار گرفته است. چند ماه پیش ، ملتی در مقاله خود یتیمان برخی احساسات شخصی را بیان کرد. […]
با تشکر از شما Meleti برای این بینش خارق العاده و فوق العاده در کتاب مقدس. دانش مسئولیت عمل را با خود به همراه دارد. اگر نام خداوند را نمی توان در کتاب مقدس مسیحی بازگرداند زیرا هرگز در آنجا نبود ، این وظیفه شما (ما) نیست که در واقع نام خداوند را به جایگاه خود و الهام بخش بازگرداند. این کار محدود به 238 مورد انتشار کمیته NWT است. کندی پاسخ من را ببخشید ، اما با هیجان دوباره خواندن کتاب های مسیحی با این درک جدید را کشف کردم تا روح فرزندخواندگی را که توسط خدا از طریق برادری با من گسترش یافته است کشف کنم.... بیشتر بخوانید »
از Meleti متشکرم ، برای کار کارآمد "کارآگاهی" شما در مورد همه مقالات و همچنین این مقاله. معنای نماد ذره بین شما بسیار مناسب است و شاید نام مستعار شما باید "شرلوک هلمز" باشد ... SMILE. من "بیداری" های معنوی زیادی را در طی فرآیند درک موضوعات جدی آموزه های دروغین تدریس شده توسط WTBTS داشته ام که منطقاً از طریق مقالات و نظرات اینجا در بورئوس پیکتز روشن شده است. با در نظر گرفتن آموزه های اصلی کتاب مقدس مسیحی ، که عیسی مسیح ناجی ما است ، "قربانی باج برای همه". "برای این بسیار... بیشتر بخوانید »
با تشکر از شما برای به اشتراک گذاری این. "غرامت برای همه" یا در مورد ما ، "نه برای همه" نقطه شکست برای من بود. حتی وقتی فهمیدم که آموزه 1914 در کتاب مقدس بدون پشتوانه است ، من هنوز هم اعتقاد داشتم که ما ایمان واقعی هستیم. ما فقط یک تفسیر نبوی را اشتباه گرفته ایم. از نو. این بود که فهمیدیم که ایمان میلیون ها نفر را به ایمان آوردن چیزی غیر از بشارت مسیح که شاخه شاخه ای برای من بود ، واژگون کرده ایم. پولس به وضوح در مورد نتیجه کسی صحبت کرد که جرات "اخبار خوب مسیح" را منحرف کرد.... بیشتر بخوانید »
اعتقادات دینی شما به سختی اصل است. در سال 1990 عضو سابق هیئت حاکمه ، ری فرانتس در کتاب فوق العاده خود "در جستجوی آزادی مسیحی" درباره این موضوع بسیار نوشت.
من این نکته را در همان ابتدای پست بیان می کنم.
من به تازگی ، ملتی احساس ناراحتی کردم که از خودم به عنوان یکی از شاهدان یهوه یاد می کنم. این بعد از خواندن اعمال 11:26 آمده است كه می گوید كه شاگردان "تحت مشیت الهی" بودند ، یا همانطور كه ترجمه تحت اللفظی یانگ می خواند "مسیحیان" الهی نامیده می شوند ". به نظر من می رسد که خدا می خواست پیروان عیسی را به این نام فراخوانده شود. من می توانم ضرورت تمایز خود را از بقیه کسانی که خود را مسیحی می نامند درک کنم ، اما فکر نمی کنم "مشیت الهی" را باید دست انداخت. من این مورد را در بخشی از برجسته های کتاب مقدس ذکر کردم که در قسمت اعمال 11 فصل اعمال شده است... بیشتر بخوانید »
موافقم. در حقیقت اینکه خود را یک JW یا یک کاتولیک یا یک ادونتیست می نامیم خیلی بی شباهت به این نیست که بگوییم "من به پولس تعلق دارم ، دیگران به آپولو یا سفاس" 1Cor.1: 12 در مورد اینکه چه کسی عیسی را به عنوان یک گندم یا زمان علف های هرز مشخص می کند ، چیست. اما می توان اطمینان داشت كه معلمان قضاوت سنگین تری خواهند داشت. جیمز 3: 1 جالب توجه است 1Cor.1: 13 در مورد عدم تعمید گرفتن در پل و غیره صحبت می کند که باعث می شود برای در نظر گرفتن سوالات تعمید پس از 1985 WTS مکث کنید. تلاش برای تعمید دادن شخصی از طریق نمایندگی یا واسطه دیگری کاملاً مورد تأیید کتاب مقدس نیست.... بیشتر بخوانید »
سخنان آخر عیسی را در متی 23: 13 یادآوری می کند ، "وای بر شما ، کاتبان و فریسی های منافق! زیرا پادشاهی آسمانها را در برابر انسانها سکوت می کنی. زیرا خود شما وارد نمی شوید ، و همچنین اجازه نمی دهید کسانی که در راه هستند وارد شوند. "
همانطور که می گویند قدیمی: آنچه اتفاق می افتد به وجود می آید.
خوب برادر بخاطر اشتراک گذاری این افکار مهم با ما. بسیاری از نکات شما در اتاق زیر شیروانی نیز در ذهن من بوده است. نکته جالب شما راجع به رابطه پدر پدر جالب است وقتی فرزندان من نوجوان بودند و آنها به دلایلی با من تماس می گرفتند به من و همسرم می گویند به دلایلی که من هیچ وقت مشکلی واقعی با آنها نداشتم و آنها را به عنوان مادر و پدر نیز صدا می کردند. اما وقتی برادران و خواهران این موضوع را شنیدند ، مشكل عظیمی با آن وجود داشت كه گفت: از دید دور. اما وقتی خوب گفتم به کدام راه پرداخته اید... بیشتر بخوانید »
قرار دادن نام یهوه در جایی که قرار نبوده باشد ، یک مسئله جدی است. من اکنون می فهمم که درست کردن آن چقدر مهم است! به عنوان مثال ، رومیان 10: 13 برای ، "هرکس نام یهوه را بخواند نجات خواهد یافت". من از این کتاب مقدس بسیار استفاده کردم ، این پیام قدرتمندی برای شنونده داشت و من خودم افتخار می کردم که آن را می دانم! یکی کاری که من هرگز به زحمت نیافتم این بود که متن اطراف آن را بخوانم و یونانی را بررسی کنم. یا حتی باید بگویم ، کل درسی را که پل خوانده بود بخوان! … 11. زیرا کتاب مقدس می گوید: "هر کس به او ایمان بیاورد... بیشتر بخوانید »
من فقط سریع در مورد رومیان 10:13 فکر می کنم ، علامت گذاری کنید. من فکر می کنم که این آیه در واقع نقل قول از جوئل 2:32 است که در آن آمده است که همه کسانی که نام یهوه را صدا می کنند نجات خواهند یافت. با این حال ، بیشتر شاهدان نکته ای را که در آن آیه ذکر شده است از دست می دهند. آنها اغلب از رومیان 10: 13 استفاده می کنند تا بر اهمیت استفاده از نام یهوه تأکید کنند. اما اگر در واقع آیات قبل از رومیان 10:13 را بررسی کنید ، بدیهی است که نکته ای که پولس عنوان کرده است نیست. هنگامی که آیات 11 و 12 را می خوانید ، آشکار می شود که Paul هنگام نقل قول ،... بیشتر بخوانید »
متشکرم برای به اشتراک گذاشتن این با ما ، جود. این به تعمیق درک ما کمک می کند. من همچنین از ذکر شما درباره یوحنا 17:12 قدردانی می کنم. این آیه را فراموش کرده بودم. این واضح است که اکنون درک گسترده ای از "نام" که توسط عیسی و نویسندگان کتاب مقدس استفاده می شود ، معنای بیشتری برای ما دارد.
با تشکر از جود. شما کاملاً خوب توضیح می دهید که پولی که تدریس می کند. "
Galatians 3 را به ذهن متبادر می کند: 28 هیچ یهودی و غیر یهودی وجود ندارد ، برده داری و آزاد نیست و زن و مرد وجود ندارد ، زیرا همه شما در مسیح عیسی یک هستید.
در فرهنگ عبری ، نام ها نمایانگر شخصیت کل افراد بودند. در نتیجه ، "امانوئل" (به معنای "با ما خداست") پیش بینی شده بود که "نام" مسیح در مورد آنچه او بود ، یعنی مظهر خدا ، در حالی که نام "عیسی" (Gr. ، ᾿Ιησοῦν ( Iésoun Heb) ؛ Heb. ، ישוע (Yeshu′a ‛،" Jeshua "، به معنی" یهوه نجات است ") از شخصیت او می گوید که در واقع چه کاری انجام خواهد داد.
"ایمانوئل" (به معنی "با ما خداست") عالی!
من فکر می کنم جالب است که خداوند در بعضی مواقع نام شخصی را تغییر داده تا هویت یا هدف جدیدی را برای آن شخص برقرار کند. خدا نام ابرام را تغییر داده است که به معنای "پدر والا" به ابراهیم به معنای "پدر کثرت" است. سارایی " شاهزاده خانم من "به سارا" مادر ملل "همچنین یعقوب به اسرائیل ، ساول به پولس ، سیمون به پیتر. نامی که در این عصر کنونی به آن داده می شود ، نام عیسی مسیح است که به معنای "خداوند نجات" است .جووا هدف خود را برای رستاخیز بشر از طریق پسرش انجام می دهد ، بنابراین نام دیگری درخواست می شود! آیا این دلیلی است مبنی بر اینکه بیعت جدید عهد جدید نیست... بیشتر بخوانید »
با تشکر از اینکه قطعه دیگری را برای حل پازل اضافه کردید.
برای من جالب است که این ممکن است یک انگیزه اصلی برای تشکیل کمیته NWT در وهله اول باشد. این موضوع را در نظر بگیرید: انجمن دیده بان برج حق ایجاد مجموعه ای از صفحات اصلی برای ASV را در سال 1944 که شامل نام الهی در کتب عبری بیش از 6,870،607 بار بود خریداری کرد (به کتاب دعوت کنندگان صص XNUMX مراجعه کنید). و با این حال تنها دو سال بعد ترجمه جدیدی از کتابهای یونانی ارائه شده است. چرا بازآرایی در کتاب مقدس یونان از این اولویت برخوردار بود؟ اگر در مورد آن فکر کنید ، جواب واضح به نظر می رسد. رادرفورد قرار داده بود... بیشتر بخوانید »
اول از همه ، من می خواهم بگویم که من واقعاً از سایت شما قدردانی می کنم. واضح است که ، اگر خودم بعضی از زنگ های هشدار را تجربه نمی کردم ، اینجا نبودم. اما من در مورد این موضوع چند فکر داشتم و دو نکته را مطرح کردم ، یکی ، یک نظر ، و یک واقعیت تاریخی. 1) پاسخ 22:18 ، 19 این کتاب آسمانی است که من بارها به آن اشاره کرده ام ، زیرا مطمئن هستم اکثر شما که این مطلب را می خوانید نیز دارای آن هستید. این یک کتاب مقدس مخصوصاً مفید است که با کسی که سابقه ایمان مورمون دارد ، به تعقل کمک می کند. اما بعد از واقعاً... بیشتر بخوانید »
سلام مگ ، و خوش آمدید. من قدردانی می کنم که به شاهدان یهوه آموخته شده است که در قرن اول به دلیل خرافات از نام یهوه استفاده نشده است ، اما آیا شما از منابع معتبر شواهدی برای تأیید این تعلیم یافته اید؟ نه اینکه این واقعیت هایی را تغییر دهد که ما همچنان نام او را در ده ها مکان اضافه می کنیم که هیچ دلیل موجهی برای این کار نداریم ، اما هنوز هم اگر معلوم شود که این استدلال خرافه پردازی یا حتی نادرست بودن آن ثابت شده است ، دلیلی که JWs برای حمایت از طرح حدس و گمان خود از کتاب مقدس ارائه می دهند. در مورد این استدلال که... بیشتر بخوانید »
دائرyclالمعارف Britannica یک منبع خواهد بود: http://www.britannica.com/topic/Yahweh
و من در مورد نکاتی که گفتید با شما موافقم (و از منابع کتاب مقدس که برای اثبات استدلال خود ارائه دادید قدردانی می کنم. تا زمانی که یهوه / یهوه طوماری "جدید" به ما ارائه می دهد ، همانطور که کتاب مکاشفه به ما می گوید دریافت (و دوره زمانی و حوادثی را که باید قبل از دریافت آن اتفاق بیفتد) کاملاً واضح است که زمان "افزودن" یا "بردن" هر چیزی از کتاب مقدس اکنون نیست.
با تشکر از مگ ، خوب است بنابراین برای این کار منبعی غیر از برج مراقبت را مشاهده کنید. البته ، این درج نام الهی در کتاب مقدس مسیحی را توجیه نمی کند ، و همچنین باور اشتباهی را که عیسی تبلیغ می کرد تا مردم نام خدا را بدانند توجیه نمی کند. هیچ اشاره ای وجود ندارد که وی به مردم بگوید ، "اتفاقاً همه ، او را YAHWEH صدا می کنند". دانستن نام کسی برای ما به معنای دانستن نام واقعی ، برچسب یا نامگذاری است که توسط آن فرد شناخته می شود. از نظر یک عبری ، این به معنای شناختن شخص شخص ، شخصیت او بود. این همان کاری است که عیسی با آشکار کردن... بیشتر بخوانید »
موافقت کردم توجیهی برای درج نیست. با توجه به گفته شما در مورد منبع دنیوی من برای آن اطلاعات ، از قضا ، من این واقعیت را از هیچ برج دیده بانی یاد نگرفتم ، بلکه این کار را از طریق تحقیقات مستقل خودم انجام دادم. من فقط یک روز در مورد این موضوع فکر کردم و فهمیدم که از زمانی که رهبران یهود اقدام به حذف نام الهی از عادت روزمره بین یهودیان کردند ، نمی دانستم و بنابراین شروع به تحقیق درباره آن موضوع کردم. آیا شخص دیگری به خاطر می آورد که آیا اطلاعات در واقع در WT منتشر شده است یا خیر؟
یک عدد وجود دارد. این یکی از کتاب بینش است. *** it-2 p. 6 یهوه *** یهودیان به طور كلی چه موقع تلفظ اسم شخصی خدا را متوقف كردند؟ بنابراین ، حداقل به صورت کتبی ، هیچ شاهد خوبی در مورد ناپدید شدن یا سو or استفاده از نام الهی در دوره BCE وجود ندارد. در قرن اول میلادی ، برای اولین بار شواهدی از نگرش خرافاتی به این نام وجود دارد. جوزفوس ، یک مورخ یهودی از یک خانواده کشیش ، هنگام بازگو کردن وحی خدا برای موسی در محل بوته در حال سوختن ، می گوید: "سپس خدا نام خود را به او نشان داد ،... بیشتر بخوانید »
جالب هست! به نظر می رسد اولین جمله در بریتانیکا با کتاب بینش ، در این مورد ، به یقین مغایرت دارد. "پس از تبعید بابل (قرن 6 قبل از میلاد) ، و به ویژه از قرن 3 قبل از میلاد ، یهودیان به دو دلیل از استفاده از نام یهوه دست کشیدند. از آنجا که یهودیت به یک دین جهانی و نه صرفاً محلی تبدیل شد ، اسم رایج تر Elohim ، به معنای "خدا" ، تمایل به جایگزینی یهوه داشت تا حاکمیت جهانی خدای اسرائیل را بر همه دیگران نشان دهد. در همان زمان ، نام الهی به طور فزاینده ای بسیار مقدس تلقی می شد که نباید بر زبان آورد. بنابراین به صورت صوتی در جایگزین شد... بیشتر بخوانید »
با تشکر از شما Meleti. ما خود را متقاعد کرده ایم که نام الهی را "شاهد" او قرار داده و از آن استفاده می کنیم. در حقیقت ، ما مسیر واقعی آشتی با خدا را خراب کرده ایم - فرزندخواندگی از طریق برادری با مسیح. همانطور که فریسیان در پادشاهی آسمانها را بستند ، سازمان نیز مانع درک و دسترسی به "آزادی شکوهمند فرزندان خدا" شد. خواندن حاضر نامه های پل ما بارها و بارها این فرصت را به ما جلب می کند که خدای واقعی را به عنوان پدر خود بشناسیم. فقط در آن صورت و به این ترتیب خواهیم بود... بیشتر بخوانید »
دنیای ما جز اره منبت کاری اره مویی است
قطعه پازل آن آسمان است
که همیشه یک نقص شکاف به نظر می رسد
این نمی تواند چشم را بشناسد
زیرا هرگز نمی توانیم کامل باشیم
با این وجود جستجو
فراتر از نخبگان وسیع
جایی که فقط یک نفر می تواند برکت دهد
زیرا ما صرفاً گوشت و خون هستیم
با آرزوهای روح ما
ما نمی توانیم فراتر از گل را ببینیم
زنگ هایی را که تلف می شود نشنوید
تنها کلماتی که ما را آزاد می کند
از آن همه اشک جدا از هم
آیا آنهایی هستند که ما را به وجود می آورند
فرزندان قلب او
باید اضافه کنم که جایگزین دیگر الوهیم (خدا) بود. این دو با کلمات Kyrios (Lord) و Theos (خدا) در یونانی مطابقت دارند.
از پاسخ شما بسیار سپاسگزارم من فکر کردم که "برده" آزاد می شود نام یهوه ها را از این طریق اضافه کند. من شخصاً همیشه در سالن از ترجمه دیگری استفاده می کردم اما مانند شما متوجه شدم که بخاطر حذف عمدی نام جهوه ها به nwt برای خواندن کتاب مقدس شخصی متوسل شده ام ... به نظر می رسد که من در مطالعه شخصی خود موضوع جدیدی برای تحقیق دارم ... .. بگذارید این را از شما بپرسم ... آیا حذف نام jehovahs شما را آزار می دهد فقط به همان روشی که مترجمان nwt به اضافه کردن نام jehovahs در هرجایی که احساس کنند ، شما را آزار می دهند؟ (ببخشید... بیشتر بخوانید »
به راحتی می توانید یاد بگیرید که هنگام خواندن ترجمه‌های دیگر کتاب مقدس ، در کجای اسم الهی در عبری اصلی ظاهر شوید. در این کنوانسیون چاپ یارانه LORD در پایتخت ها چاپ می شود. در اواخر دوره معبد دوم ، سخنان نام عملاً متوقف شده است و خواننده با دیدن نام خداوند (یهوه) نوشته شده ، می تواند نکات واکه را برای کلمه آدونای (لرد) ببیند. بنابراین او خداوند را می دید و می گفت خداوند.
کتاب مقدس غیر NWT خود را به این روش بخوانید. ممکن است دریابید که ورود به آن یک عادت جالب است.
هر دو مورد مرا آزار می دهد اما به دلایل مختلف. مجازات حذف چیزی از کلام خدا همان مجازات اضافه کردن چیزی به آن است. حذف نام یهوه در کتاب مقدس عبری خواننده را از خدا دور می کند. فقط با استفاده از یک عنوان شخصیت متعال را شخصی سازی می کند و امکان ایجاد سردرگمی را فراهم می کند. این یک گناه بزرگ است. از طرف دیگر ، افزودن نام الهی در جایی که به نظر نمی رسد ، معنایی را که ی Jehovahه Jehovahوه در نظر گرفته مخدوش می کند. یهوه پسرش را فرستاد تا ما پدر را از طریق پسر بشناسیم. این نام ، عیسی مسیحی بیش از 900 بار در مسیحیان وجود دارد... بیشتر بخوانید »
خوب گفت من معتقدم که اعتقاد ندارم که استفاده بیش از حد از نام یهودیان می تواند از نقش عیسی به عنوان ناجی و واسطه من بکاهد. با این حال ترجمه نباید تفسیری باشد. هیچ کس نباید با کلمه Gods آزادی بگیرد. که می شود گفت…. من ترجمه های دیگری را مطالعه کرده ام ، اما همیشه پادشاهی را خطی نادیده گرفته ام ، این آخر هفته نگاهی به آن می اندازم. با تشکر!
پست خوب ملتی. شروع و بیرون آوردن پشم از چشم فرد بسیار شگفت آور ، ترسناک و تکان دهنده است.
عصبانیت یک احساس مشترک است وقتی فرد شروع به تحقق این چیزها می کند. من می دانم که در آن مرحله رفتم. اما من می توانستم مدتها پیش سؤال کنم که به من چه چیزی تدریس می شود ، اما از مسئولیت خود برای اطمینان از همه چیز غفلت کردم.
شما می توانید هزاران آموزه مختلف در این دنیا پیدا کنید. این به خود فرد بستگی دارد که در قلب خود به دنبال حقیقت باشد. این مسئولیت هیچ کس دیگری نیست.
فکر کردم این مقاله خیلی چشم باز کنه! من می خواهم بدانم که از چه منابعی برای پشتیبان گیری از این استدلال که نام یهوه در نسخه های اصلی یونانی نیامده استفاده می کنید. اگر اینطور نبود ... این همه چیز را تا جایی که به من مربوط است تغییر می دهد ...
سلام شانون ،
بدیهی است که من ملتی نیستم ، اما حداقل می توانم در پاسخ به س yourال شما شروع کنم. هیچ کس به طور قطعی نمی داند که آیا نام الهی در نسخه های خطی اصلی بوده است ، زیرا هیچ یک از آنها باقی نمانده اند. اما در هیچ یک از نسخه های خطی کهن تاکنون روشن نشده است.
از پاسخ شما بسیار سپاسگزارم افکار من ... ترجمه کتاب مقدس به عنوان نوشته شده است! آیا پرسیدن بیش از حد است؟ ظاهراً برای خواندن کلمه Gods نیاز به یادگیری عبری و یونانی دارم. این برای من بسیار نگران کننده است ...
سلام شانون ، اثبات منفی همیشه سخت تر از اثبات مثبت است. به عنوان مثال ، برای اثبات اینکه Tetragrammaton در هیچ یک از 5,300 نسخه خطی موجود موجود نیست ، من باید به همه آنها دسترسی داشته باشم و آنها را به طور کامل بخوانم. بسیار آسان تر و کارآمدتر است که افرادی که ممکن است مخالف باشند در هر یک از این موارد نمونه ای از نام الهی را به ما نشان دهند. کمیته ترجمه جهان جدید بدون شک اصلی ترین طرفداران این عقیده است که نام الهی در نوشته های اصلی کتاب مقدس مسیحی آمده است. نتیجه می شود که... بیشتر بخوانید »
مقاله عالی ، Meleti. از قبل احساس عصبانیت و عصبانیت بیشتری دارم.
نیازی به یادگیری یونانی یا عبری ندارید. ما کتاب مقدس بین المللی ترجمه کتاب مقدس یونان یونانی را داریم ، و حتی اگر زبان یونانی را درک نکنید ، می توانید کلمه کلمه کلمه به کلمه ترجمه را درک کنید ...
علاوه بر این ، ممکن است استفاده از bible.cc را که یک سایت تحقیقاتی عالی است ، توصیه کنم. تایپ کردن در یک آیه از کتاب مقدس به شما دوازده جمله موازی می دهد. سپس استفاده از برگه بین خطی آنها که نه تنها کتب یونانی بلکه عبری را نیز در بر می گیرد ، ویژگی پیوند دادن به تفسیرهای کتاب مقدس را به شما می دهد. هر کلمه یونانی یا عبری در خط بین عددی بالاتر از آن است. برای دیدن نه تنها چگونگی تعریف این کلمه در زبان اصلی ، روی این شماره کلیک کنید ، بلکه ببینید که در سایر قسمت های کتاب مقدس کجا و چگونه استفاده می شود. تلاش كردن... بیشتر بخوانید »
این مقاله بسیار قابل تأمل است ، و من در این مورد با شما در مورد تجزیه و تحلیل نام خدا در رابطه با پدر آسمانی موافقم. برای من او "پدر آسمانی" است و در دعاهای شخصی من از "پدر آسمانی" یا "پدر من در آسمانها" استفاده می کنم. هنگام مراجعه به وی در محافظه کاری خود با دیگران ، از او با عنوان "خدای پدر" یا "پدر خدا" یاد می کنم. البته قدم بعدی در تفکر ما این است که همه ما "امید آسمانی" داریم ، با این تفاوت که برخی از آنها "اولین میوه ها" هستند که برای انتصاب خاص خود انتخاب می شوند... بیشتر بخوانید »
گرفتیش.