تفسیرهای اعتقادی اندکی به اعتمادی که شاهدان یهوه نسبت به متی 24:34 به مردان سرپرست سازمان قائل شده اند ، آسیب رسانده است. در طول زندگی من ، به طور متوسط هر ده سال یک بار ، تقریباً در اواسط دهه ، دوباره تفسیر شده است. آخرین تجسم آن ما را ملزم کرده است که تعریفی کاملاً جدید و غیرمکتبی - بدون ذکر مزخرف - از اصطلاح "نسل" بپذیریم. با توجه به منطقی که این تعریف جدید امکان پذیر می سازد ، می توانیم ادعا کنیم ، به عنوان مثال ، سربازان انگلیسی که در سال 1815 در جنگ واترلو (در بلژیک امروزی) با ناپلئون بناپارت می جنگیدند ، بخشی از همان نسل سربازان انگلیسی بودند که همچنین جنگیدند در بلژیک در طول جنگ جهانی اول در سال 1914. البته ما نمی خواهیم این ادعا را در مقابل هیچ مورخ معتبر مطرح کنیم. نه اگر بخواهیم تا حدودی از اعتبار را حفظ کنیم.
از آنجا که ما سال 1914 را به عنوان آغاز حضور مسیح رها نخواهیم کرد و از آنجا که تفسیر ما از متی 24:34 به آن سال گره خورده است ، ما مجبور شده ایم تا با این تلاش شفاف برای دستیابی به یک دکترین ناکام ، دست به چنین کاری بزنیم. بر اساس گفتگوها ، نظرات و ایمیلها ، من شک ندارم که این آخرین تفسیر برای بسیاری از شاهدان وفادار یهوه نکته مهمی بوده است. این افراد می دانند که نمی تواند واقعیت داشته باشد و در عین حال می کوشند تعادل را با این عقیده که اعضای هیئت مدیره به عنوان کانال ارتباطی منصوب شده خداوند از آن استفاده می کنند ، انجام دهند. ناهماهنگی شناختی 101!
سؤال باقیمانده است ، وقتی عیسی گفت كه این نسل به هیچ وجه قبل از وقوع همه این چیزها از بین نخواهد رفت ، عیسی چیست؟
اگر انجمن ما را دنبال کرده باشید ، می دانید که ما در درک این سخنان نبوی پروردگار خود چندین ضربه محکم زده ایم. از نظر من همه آنها کمتر از حد مجاز بودند ، اما من نمی توانستم دلیل آن را بفهمم. من اخیراً فهمیدم که بخشی از مشکل تعصب طولانی مدت من بود که در معادله نفوذ کرده بود. در آنچه من عیسی در آیه زیر می گوید (35) در ذهن من تردیدی وجود ندارد که این پیشگویی به عنوان اطمینان خاطر برای شاگردانش بوده است. اشتباه من این بود که تصور می کردم او به آنها اطمینان می دهد طول زمان وقایع خاص به وقوع می پیوندند. این پیش فرض بدیهی است که انتقال یافته از سالها مطالعه نشریات JW در این زمینه است. غالباً ، مشکل پیش تصور این است که فرد حتی از ساختن آن آگاه نیست. پیش تصورات اغلب به عنوان یک حقیقت اساسی نقاب می زنند. بدین ترتیب ، آنها بستری را تشکیل می دهند که سازه های بزرگ ، غالباً پیچیده و فکری بر روی آن ساخته شده است. پس از آن روزی فرا می رسد که همیشه باید فهمید که ساختار اعتقادی مرتب و اندک او روی شن و ماسه بنا شده است. به نظر می رسد خانه کارت است. (من به اندازه کافی استعاره ها را درست کرده ام تا یک کیک درست کنم. و دوباره آنجا می روم)
حدود یک سال پیش ، من به یک درک متناوب از متی 24:34 رسیدم ، اما هرگز آن را منتشر نکردم ، زیرا در چارچوب پیش بینی شده من از حقیقت نمی گنجید. اکنون فهمیدم که در انجام این کار اشتباه کردم و دوست دارم آن را با شما جستجو کنم. هیچ چیز جدیدی در زیر آفتاب وجود ندارد ، و من می دانم که من اولین کسی نیستم که به ارائه آنچه می خواهم بپردازم. قبل از من خیلی ها این مسیر را پیموده اند. همه اینها هیچ نتیجه ای ندارد ، اما آنچه مهم است این است که ما تفاهم پیدا می کنیم که باعث می شود همه قطعات پازل به طور هماهنگ در کنار هم قرار بگیرند. اگر فکر می کنید موفق شده ایم لطفاً در پایان به ما اطلاع دهید.
فرض و معیارهای ما
به طور خلاصه ، پیش فرض ما این است که هیچ پیش فرض ، هیچ پیش فرض و شروع مفروضی نداشته باشیم. از طرف دیگر ، اگر بخواهیم درک خود را معتبر و قابل قبول بدانیم ، معیارهایی داریم که باید رعایت شوند. بنابراین ، اولین معیار ما این است که همه عناصر کتاب مقدس بدون نیاز به حدس زدن یک فرض در کنار هم قرار بگیرند. من نسبت به هرگونه توضیح در مورد كتاب مقدس كه به موارد ، فرضیات و مفروضات بستگی دارد ، بسیار مشکوك شده ام. برای نفسانیت انسان بسیار راحت است که بتوان نتیجه گیری نهایی را که بدست آورده است وارد کرد و آن را منحرف کرد.
تیغ اوکام فرض می کند که ساده ترین توضیح احتمالاً واقعی است. این یک تعمیم قاعده او است ، اما در اصل آنچه او می گفت این بود که فرضیات بیشتری برای به دست آوردن یک تئوری برای عملی کردن تئوری لازم را باید داشته باشد ، احتمال کمتری پیدا می کند که درست باشد.
معیار دوم ما این است که توضیحات نهایی باید با همه کتب مرتبط دیگر هماهنگ باشد.
بنابراین بیایید نگاهی جدید به متی 24:34 بدون تعصب و پیش داوری داشته باشیم. کار ساده ای نیست ، من آن را به شما می دهم. با این وجود ، اگر با فروتنی و ایمان پیش برویم ، با دعا روح روحانی را مطابق با اول قرنتیان 1:2 می خواهیم[I]پس ممکن است اعتماد کنیم که حقیقت نازل می شود. اگر روحیه او را نداشته باشیم ، تحقیقات ما بیهوده خواهد بود ، زیرا در این صورت روح خود ما حاکم خواهد شد و ما را به سمت تفاهم سوق می دهد که هم خود خدمت و هم گمراه کننده خواهد بود.
در مورد این" - هوتوس
بگذارید از این اصطلاح شروع کنیم: "این نسل". قبل از جستجوی معنای اسم ، ابتدا سعی می کنیم آنچه "این" را بیان می کند تعریف کنیم. "این" از یک کلمه یونانی ترجمه شده است به عنوان هوتوس این ضمیر مظاهری است و از لحاظ معنا و کاربرد بسیار شبیه به انگلیسی آن است. منظور از آن چیزی است که از نظر جسمی یا استعاری از موجود یا جلوی بلندگو وجود دارد. همچنین برای اشاره به موضوع بحث استفاده می شود. اصطلاح "این نسل" 18 بار در کتاب مقدس مسیحی وجود دارد. در اینجا لیستی از این وقایع وجود دارد ، بنابراین می توانید آنها را در جعبه جستجوی برنامه Watchtower Library خود قرار دهید تا متن را نشان دهد: متی 11:16؛ 12:41 ، 42؛ 23:36؛ 24:34؛ مارك 8:12؛ 13:30؛ لوقا 7:31؛ 11:29 ، 30 ، 31 ، 32 ، 50 ، 51 ؛ 17:25؛ 21:32.
13:30 و لوقا 21:32 متنهای موازی با متی 24:34 هستند. در هر سه ، بلافاصله مشخص نیست که چه کسی نسلی را که به آن اشاره می شود ، تشکیل می دهد ، بنابراین ما آنها را فعلا کنار می گذاریم و سایر مراجع را بررسی می کنیم.
آیات قبلی سه مرجع دیگر را از متی بخوانید. توجه داشته باشید که در هر مورد ، اعضای نماینده گروهی که از نسل عیسی مسیح استفاده می کردند حضور داشتند. بنابراین ، معقول است که از ضمیر نمایشی "این" استفاده شود تا همتای آن "که" ، که برای استفاده از آن به گروهی از راه دور یا دوردست از مردم استفاده می شود. مردم حضور ندارند
در مارك 8:11 ، فریسیان با عیسی مشاجره می كنند و به دنبال علامت هستند. بنابراین نتیجه می گیرد که وی به افراد حاضر و همچنین گروهی که با استفاده از ضمیر نمایشی نمایندگی می کردند ، اشاره داشت ، هوتوس
دو گروه متنوع از مردم در متن لوقا 7: 29-31 مشخص می شوند: افرادی که خدا را صالح اعلام کردند و فریسیانی که "توصیه خدا را نادیده گرفتند". این گروه دوم بود - كه قبل از او حضور داشتند - كه عیسی از آنها به عنوان "این نسل" یاد می كرد.
وقایع باقیمانده "این نسل" در کتاب لوک نیز به وضوح به گروههایی از افراد حاضر در زمان عیسی این اصطلاح اشاره دارد.
آنچه از مطالب گفته شده می بینیم این است كه هر بار دیگر كه عیسی اصطلاح "این نسل" را به كار می برد ، از "این" برای اشاره به افرادی كه قبل از او بودند استفاده می كرد. حتی اگر منظور او گروه بزرگتری بود ، برخی از نمایندگان آن گروه حضور داشتند ، بنابراین استفاده از "این" (هوتوس) فراخوانده شد.
همانطور که قبلاً گفته شد ، ما از زمان راترفورد تا به امروز تفسیرهای مختلفی در مورد متی 23:34 داشته ایم ، اما یک چیز مشترک در همه آنها پیوند به سال 1914 است. با توجه به نحوه استفاده دائمی عیسی هوتوس، تردید است که او این واژه را برای مراجعه به گروهی از افراد تقریباً در دو هزاره در آینده به کار می برد. هیچ یک از آنها در زمان نگارش حضور ندارند.[II] باید به یاد داشته باشیم که سخنان عیسی همیشه با دقت انتخاب می شد - آنها بخشی از کلام الهام گرفته از خدا هستند. "آن نسل" برای توصیف گروهی در آینده دور مناسب تر بود ، اما او این اصطلاح را به کار نبرد. او گفت "این".
بنابراین باید نتیجه بگیریم که محتملترین و ثابت ترین دلیل عیسی از ضمیر نمایشی استفاده کرده است هوتوس در متی 24:34 ، مارك 13:30 و لوقا 21:32 به این دلیل بود كه او به تنها گروه حاضر ، این شاگردان اشاره می كرد ، به زودی مسیحیان مسح شدند.
درباره "نسل" - ژنی
مشکلی که بلافاصله با نتیجه گیری فوق الذکر به ذهن خطور می کند این است که شاگردان حاضر در نزد وی "همه این موارد" را ندیده اند. به عنوان مثال ، حوادث توصیف شده در متی 24: 29-31 هنوز رخ نداده است. وقتی واقعه های توصیف شده در متی 24: 15-22 که به وضوح تخریب اورشلیم از 66 تا 70 م را توصیف می کند ، مسئله حتی بیشتر گیج کننده می شود ، چگونه می توان "این نسل" شاهد "همه این موارد" بود نزدیک به 2,000 سال؟
برخی سعی کرده اند با این نتیجه گیری که منظور از عیسی است ، به این پاسخ دهند ژن ها یا نژاد ، با اشاره به مسیحیان مسح به عنوان نژادی انتخاب شده. (اول پیتر 1: 2) مشکل این است که عیسی سخنان خود را اشتباه نگرفت. او گفت نسل ، نه نژاد. تلاش برای تبیین نسلی منفرد در دو هزار سال با تغییر واژه های خداوند ، دستکاری در مطالب نوشته شده است. گزینه قابل قبولی نیست.
سازمان سعی کرده است با فرض تحقق دوگانه ، این اختلاف زمان را حل کند. ما می گوییم که وقایع شرح داده شده در متی 24: 15-22 تحقق جزئی از مصیبت بزرگ است ، با این که عمده ترین برجام هنوز رخ داده است. بنابراین ، "این نسل" که سال 1914 را دید ، شاهد تحقق اصلی ، مصیبت بزرگی است که هنوز هم به وجود نیامده است. مشکلی که در این میان وجود دارد این است که حدس و گمان خالص و بدتر ، حدس و گمانهایی است که سؤالات بیشتری را نسبت به پاسخ به وجود می آورد.
عیسی به وضوح مصیبت بزرگ قرن اول در شهر اورشلیم را توصیف می کند و اظهار می دارد که "این نسل" قبل از این که زندگی کند این را یکی از "همه این چیزها" می داند. بنابراین برای متناسب بودن تفسیر خود ، باید فراتر از فرض تحقق دوگانه برویم و فرض کنیم که فقط تحقق دوم ، اصلی ترین ، در تحقق متی 24:34 دخیل است. نه مصیبت بزرگ قرن اول. بنابراین حتی اگر عیسی گفت که این نسل قبل از او همه این موارد از جمله تخریب بیت المقدس را که به طور خاص پیشگویی شده است ، می بینند ، ما باید بگوییم ، نه! که شامل نمی شود اما مشکلات ما به همین جا ختم نمی شود. بدتر اینکه ، تحقق دوگانه با وقایع تاریخ سازگار نیست. ما نمی توانیم فقط گیلاس یکی از عناصر نبوت او را انتخاب کنیم و بگوییم که فقط برای این امر تحقق دوگانه وجود دارد. بنابراین نتیجه می گیریم که جنگ ها و گزارش های مربوط به جنگ ها ، زمین لرزه ها ، قحطی ها و بیماری های مریضی همه در یک دوره 30 ساله از مرگ مسیح تا حمله به اورشلیم در سال 66 م اتفاق افتاده است. این واقعیت های تاریخ را که نشان می دهد جماعت اولیه مسیحیان از یک زمان قطعه غیرمعمول به نام Pax Romana بهره مند شده اند ، نادیده می گیرد. واقعیت های تاریخ نشان می دهد که تعداد جنگ ها در آن دوره 30 ساله به طور قابل توجهی کاهش یافته است. اما سردردهای دوگانه ما هنوز به پایان نرسیده اند. باید پذیرفت که وقایعی که در آیات 29-31 شرح داده شده هیچ تحقق خاصی نداشته است. مطمئناً علامت پسر انسان در آسمانها نه قبل و نه بعد از ویرانی اورشلیم در سال 70 م ظهور نکرد. بنابراین نظریه تحقق دوگانه ما یک نیم تنه است.
بیایید اصل تیغ اوکام را بخاطر بسپاریم و ببینیم که آیا راه حل دیگری وجود دارد که ما را مجبور به انجام فرضیات سوداگرانه کند که نه توسط کتاب مقدس پشتیبانی می شوند و نه از وقایع تاریخ.
کلمه انگلیسی "نسل" از ریشه یونانی گرفته شده است ، ژن چندین تعریف دارد ، مانند بیشتر کلمات. آنچه ما به دنبال آن هستیم ، تعریفی است که اجازه می دهد تا همه قطعات به راحتی جا بیفتند.
ما آن را در اولین تعریف ذکر شده در واژه نامه انگلیسی کوتاه آکسفورد:
نسل
I. آنچه تولید می شود.
1. فرزندان همان والدین یا والدین به عنوان یک مرحله یا مرحله واحد نزول تلقی می شوند. چنین مرحله یا مرحله ای
ب فرزندان ، فرزندان؛ فرزندان
آیا این تعریف با کاربرد این کلمه در کتاب مقدس مسیحیان همخوانی دارد؟ در متی 23:33 به فریسیان "فرزندان افعی" گفته می شود. کلمه مورد استفاده است ژنمتا که به معنی "تولید شده" است. در آیه 36 همان فصل ، او آنها را "این نسل" می خواند. این نشان دهنده رابطه بین فرزندان و نسل است. در امتداد خطوط مشابه ، Ps 112: 2 می گوید ، "فرزندان او در زمین توانا می شوند. و اما نسل قائم ، مبارک است. » فرزندان یهوه نسل یهوه هستند. همانهایی که یهوه تولید یا به دنیا می آورد. مزمور 102: 18 به "نسل آینده" و "مردمی که قرار است خلق شوند" اشاره دارد. کل افراد خلق شده یک نسل واحد را تشکیل می دهند. Ps 22: 30,31،XNUMX در مورد "دانه ای [که] به او خدمت خواهد کرد" صحبت می کند. این قرار است "در مورد یهوه برای نسل اعلام شود ... برای مردمی که باید به دنیا بیایند."
این آیه آخر به ویژه با توجه به سخنان عیسی در یوحنا 3: 3 جالب است که می گوید هیچ کس نمی تواند وارد پادشاهی خدا شود مگر اینکه دوباره به دنیا بیاید. کلمه "تولد" از فعلی گرفته می شود که از آن گرفته شده است ژن او می گوید که نجات ما به بازسازی ما بستگی دارد. خدا اکنون پدر ما می شود و ما توسط او متولد یا تولید می شویم تا از فرزندان او شویم.
اساسی ترین معنی این کلمه در دو زبان یونانی و عبری مربوط به فرزندان یک پدر است. ما به معنای زمان به نسل فکر می کنیم زیرا چنین زندگی کوتاهی داریم. یک پدر یک نسل از بچه ها را تولید می کند و سپس 20 تا 30 سال بعد ، آنها به نوبه خود نسل دیگری از بچه ها را تولید می کنند. دشوار است که به کلمه خارج از متن دوره های زمانی فکر نکنید. با این حال ، این معنایی است که ما از نظر فرهنگی به کلمه تحمیل کرده ایم. ژنی ایده یک دوره زمانی را با خود حمل نمی کند ، فقط ایده تولید نسل فرزندان است.
یهوه ، یک نسل ، همه فرزندان از یک پدر تنها تولید می کند. هنگامی که عیسی سخنان نبوت را در مورد نشانه حضور خود و نتیجه گیری نظام امور بیان کرد ، "این نسل" حضور داشت. "این نسل" وقایعی را که پیش بینی می کرد در قرن اول اتفاق بیفتد ، مشاهده کرد و سایر ویژگی های اساسی آن پیشگویی را نیز خواهد دید. بنابراین اطمینان به ما در متی 24:35 اطمینان در مورد مدت زمان وقایع پیش بینی شده در متی 24: 4-31 نبود ، بلکه اطمینان این بود که قبل از وقوع همه اینها نسل مسح متوقف نخواهد شد .
در خلاصه
برای یادآوری ، این نسل به نسل از مسحان اشاره دارد که دوباره متولد می شوند. این افراد یهوه به عنوان پدر خود دارند ، و فرزندان یک پدر مجرد هستند. به عنوان یک نسل ، آنها شاهد تمام وقایع پیش بینی شده توسط عیسی در متی 24: 4-31 هستند. این درک به ما امکان می دهد تا از رایج ترین کلمه "این" استفاده کنیم ، هوتوس ، و معنی اصلی کلمه "نسل" ، ژن ، بدون هیچ فرضی گرچه ممکن است مفهوم یک نسل 2,000 ساله برای ما بیگانه باشد ، اما بیایید این ضرب المثل را بخاطر بسپاریم: "وقتی غیرممکن ها را از بین ببرید ، هرچه که باقی بماند غیرممکن است باید حقیقت باشد." این صرفاً یک سوگیری فرهنگی است که ممکن است باعث شود ما از این توضیح به نفع توضیحی که مربوط به مدت زمان محدود نسلهای درگیر پدران و فرزندان انسان است ، چشم پوشی کنیم.
به دنبال هارمونی کتاب مقدس هستید
کافی نیست که ما توضیحی عاری از مفروضات حدسی پیدا کرده باشیم. همچنین باید با بقیه کتاب مقدس هماهنگ باشد. آیا این مورد است؟ برای پذیرش این درک جدید ، باید هماهنگی کامل با متن های مربوط به کتاب مقدس داشته باشیم. در غیر این صورت ، ما باید به جستجوی خود ادامه دهیم.
تفسیرهای رسمی قبلی و فعلی ما کاملاً با کتاب مقدس و سوابق تاریخی سازگار نیست و نیست. به عنوان مثال ، استفاده از "این نسل" به عنوان ابزاری برای اندازه گیری تعارضات زمانی با سخنان عیسی در اعمال 1: 7. در آنجا به ما گفته شده است که "ما مجاز به دانستن زمان یا دوره هایی نیستیم که پدر به اقتدار خود فرستاده است." (کتاب مقدس NET) آیا این چیزی نیست که ما همیشه سعی در انجام آن داشته ایم ، که باعث خجالت ما شده است؟ ممکن است به نظر برسد که یهوه آهسته به عمل به وعده خود احترام می گذارد ، اما در حقیقت او صبور است زیرا نمی خواهد هیچ یک از بین برود. (2 پت. 3: 9) با دانستن این موضوع ، استدلال کرده ایم که اگر بتوانیم حداکثر مدت زمان را برای یک نسل تعیین کنیم ، و اگر بتوانیم نقطه شروع (به عنوان مثال 1914) را نیز تعیین کنیم ، می توانیم ایده خوبی داشته باشیم وقتی عاقبت از راه می رسد زیرا ، بیایید این را بپذیریم ، یوهو احتمالاً بیشترین زمان ممکن را برای توبه به مردم خواهد داد. بنابراین ما در مجلات خود برآورد زمان خود را منتشر می کنیم ، با بی اعتنائی به این واقعیت که با این کار اعمال 1: 7 را نقض می کند ، چشم پوشی می کنیم.[III]
از طرف دیگر ، درک جدید ما محاسبه مدت زمان را کاملاً از بین می برد و بنابراین با حکم علیه ما آگاهی از زمان و فصلی که در صلاحیت خداوند است ، مغایرت ندارد.
همچنین با این ایده که ما به اطمینان خاطر نیاز داریم ، همانطور که توسط مسیح در متی 24:35 ارائه شده است ، هماهنگی متن کتاب مقدس وجود دارد. این کلمات را در نظر بگیرید:
(مکاشفه 6: 10 ، 11) . . "تا کی ، پروردگار مقدس ، مقدس و راستین ، آیا شما از قضاوت و انتقام خون ما بر روی کسانی که در زمین زندگی می کنند خودداری می کنید؟" 11 و به هر یک از لباسهای سفید سفارشی داده شد. و به آنها گفته شد كه کمی بیشتر استراحت كنند ، تا اینكه تعداد برادران و برادرانشان نیز كه همانطور كه بوده بودند كشته شدند نیز پر شد.
خداوند منتظر است و چهار باد تخریب را از بین خواهد برد ، تا زمانی که تعداد کامل دانه ، فرزندان وی ، "این نسل" پر شود. (وحی 7: 3)
(متی 28: 20) . . .ببین! من تمام روزها تا پایان نظام امور با شما هستم. "
هنگامی که عیسی آن سخنان را بیان کرد ، 11 رسول وفادار وی در آنجا حضور داشتند. او تا زمان انعقاد نظام امور با 11 روز تمام نخواهد بود. اما به عنوان نسل صالحین ، فرزندان خدا ، او واقعاً تمام روزها با آنها حضور می یافت.
بدون شک شناسایی و جمع آوری بذر موضوع اصلی کتاب مقدس است. از پیدایش 3:15 تا صفحات پایانی مکاشفه ، همه چیز به آن پیوند می خورد. بنابراین طبیعی است که وقتی به آن عدد رسید ، وقتی تعداد نهایی جمع می شود ، پایان می رسد. با توجه به اهمیت مهر و موم نهایی ، کاملاً سازگار است که عیسی باید به ما اطمینان دهد که بذر ، نسل خدا ، تا پایان پایان به حیات خود ادامه خواهد داد.
از آنجا که ما به دنبال هماهنگی همه چیز هستیم ، نمی توانیم از متی 24:33 که می نویسد: "همینطور شما ، وقتی این همه چیز را می بینید ، بدانید که او نزدیک درها است." آیا این به معنای عنصر زمان نیست ؟ اصلا. در حالی که خود نسل صدها سال دوام می آورد ، نمایندگان این نسل در زمانی که عناصر یا ویژگی های باقی مانده از نشانه ورود و حضور قریب الوقوع عیسی (ع) رخ می دهد ، زنده خواهند بود. از آنجا که ویژگی های مترقی که از متی 24:29 به بعد به وقوع پیوسته است ، افراد ممتاز به دیدن آنها می دانند که او در نزدیکی درها است.
یک کلمه نهایی
من در تمام زندگی مسیحی خود با ناسازگاری های تفسیر رسمی ما از متی 23:34 مبارزه کردم. اکنون ، برای اولین بار ، در مورد معنی کلمات عیسی احساس آرامش می کنم. همه چیز متناسب است زودباوری حداقل کشیده نمی شود. ادعاها و گمانه زنی ها کنار گذاشته شده است. و سرانجام ، ما از فوریت و گناه مصنوعی تحمیل شده توسط اعتقاد به محاسبات زمان ساخته شده توسط انسان خلاص هستیم.
[...] قرن ها خوانندگان و دانشمندان کتاب مقدس. من خودم در ماه دسامبر با مقاله ای خنجر زدم که در آن باور داشتم راهی پیدا کرده ام ، با کمک دیگران ، همه قطعات را متناسب کنم. […]
این فکر است: حوا نسل اول را تولید می کند. (پیدایش 4: 1). . .حالا آدم با حوا رابطه جنسی داشت و باردار شد. مدتی او قابیل را به دنیا آورد و گفت: "من مردی را با کمک خداوند تولید کردم. . . *** it-1 p. نسل 917 *** هنگامی که از آن با استفاده از روابط خانوادگی استفاده می شود ، نسل می تواند به گروهی از فرزندان ، فرزندان و دختران یا نوه ها و نوه ها مراجعه کند. یک نسل ممکن است به معنای طبقه افراد باشد ، یعنی کسانی که با خصوصیات یا شرایط خاصی مشخص می شوند. کتاب مقدس در مورد آن صحبت می کند... بیشتر بخوانید »
آپولو ، شاید این موضوع جالب باشد ، تقریباً بسیاری از نتایج مشابهی را که در رابطه با پاروسی در این موضوع به دست آمد ، تأیید می کند: نوشت:> درمورد معنای پاروسیا ، اسرائیل پی وارن ، دی. دی. ، در> اثر خود پاروسیا ، پورتلند ، ماین (30) ، صفحات 1995-21 نوشت:>…> "از این دیدگاه کلمه مشهود است ، من فکر می کنم ، نه> کلمه انگلیسی "آینده" و نه "ظهور" لاتین بهترین> نماینده اصلی نیست. آنها با ریشه شناسی آن مطابقت ندارند. > آنها انجام می دهند... بیشتر بخوانید »
ممنون الکس این تائیدیه زیادی به تحقیق اضافه شده است. اگر می توانید نسخه خود را به دست بیاورید ، "کلمات عهد جدید" بارکلی نور مشابهی را روشن می کند.
جای تاسف دارد که كسانی كه سعی می كنند نامرئی سال 1914 را حمایت كنند parousia طیف گسترده ای از معنای کلمه را گمنام کرده است. استدلال های واقعاً وحشتناکی در این زمینه در کتاب استدلال وجود دارد.
متی 24: 25-28 25 "ببینید ، من قبلاً به شما گفتم. 26 بنابراین اگر به شما بگویند: "اینک در بیابان است" ، بیرون نرو. باور نکن ، 'اینک او در اتاقهای داخلی است' (این را باور نکنید زیرا تا زمانی که او آمدن وجود ندارد) 27 زیرا همانطور که رعد و برق از شرق می درخشد و حتی به غرب دیده می شود ، آینده (پاروزیا) پسر انسان نیز خواهد بود. 28 زیرا هرجا که لاشه باشد ، آنجاست که کرکسها + دور هم جمع می شوند. آپولو ، چگونه این کتاب مقدس را با پاروسی 1000 ساله هماهنگ می کنید؟ یاد آوردن... بیشتر بخوانید »
متوجه می شوم که انگلیسی من در آنجا خیلی خوب نیست. بگذار بار دیگر بکوشم:
1. کوه نسخه 25 ، 26: (باور نکنید که عیسی حضور دارد ... زیرا هنوز نیامده است)
2. کوه نسخه 27: پاروسیا مانند برق و برق خواهد بود. چگونه می توانید آن را با پاروزیای 1000 ساله هماهنگ کنید؟ آیا ورود یا آمدن بیشتر شبیه برق آسا نیست؟
3. آیا عیسی فقط در زمان 1000 سال سلطنت شما همانطور که بیان می کنید حضور خواهد داشت؟ آیا او از قرن اول به عنوان رئیس جماعت مسیحی حضور ندارد؟ به یاد داشته باشید که عیسی با مسح صحبت کرد.
همه نکات خوب الکس. نکته ای که در مورد ترجمه پاروسی وجود دارد این است که معنای آن ورودی بزرگ شاه و به دنبال آن حضور بعدی او را شامل می شود. اینکه تأکید بر یکی از این موارد باشد یا متناسب با زمینه تعیین می شود. بنابراین در مت 24:27 به وضوح در مورد ورودی بزرگ صحبت شده است. همین مورد در مورد v37 صدق می کند ، اما به این دلیل است که ما (JW) ادعا می کنیم حضور بعدی است که معنای دیگری بر آیه تحمیل می شود. معنای متنی مشابهی هنگام استفاده از کلمه انگلیسی "visit" رخ می دهد. من در مورد آن مشاهداتی کردم... بیشتر بخوانید »
ملتی ، من این آیه را درک می کنم که یک آیه آسایش است که اگر با 1 Co 15: 51، 52 مقایسه شود ، به درستی درک می شود. همه ما که در خواب می خوابیم معادل این نسل نیست که از دنیا برود. بنابراین می فهمم که آن را به وضوح در مورد همه مسحان ، و نه فقط یهودیان اعمال می کند. استدلال Wt وجود دارد که راحتی به ویژه برای مسحانی است که زندگی می کنند و انتظار آخرین ترومپت در طول زندگی خود را دارند. به عبارت دیگر ، این مسأله آسایش برای مسحانی است که معتقدند در روزهای آخر زندگی می کنند. آسایش برای تحمل تا... بیشتر بخوانید »
سلام الکس ، و به انجمن بحث و گفتگو خوش آمدید. من هرگز فکر نکرده بودم که 1 Cor. 15: 51,52،24 تا مات. 34:XNUMX. همانطور که اشاره کردید به نظر می رسد متناسب است. نکته بعدی شما در مورد داشتن برنامه ای برای مسیحیانی که در روزهای آخر زندگی می کنند ، نکته ای است که اخیراً درباره آن بسیار فکر کرده ام. اگر شما بخواهید "روزهای آخر" را به "نتیجه گیری از نظام چیزها" یا "پایان جهان" تغییر دهید ، تمایل بیشتری به توافق دارم. اعتقاد من این است که پاروزیای مسیح هنوز نرسیده است ، اما من احتمال این را می بینم که چیز دیگری باشد... بیشتر بخوانید »
دو احتمالی که می بینم عبارتند از: 1. همه مسح شده ها نسلی هستند که از یهودیان در پیمان جدید شروع می شوند تا پیمانی که در خواب نمی خوابیدند تا اینکه "همه این چیزها" اتفاق افتاده است. 2. مسح شده هایی که هنگام شروع پاروسیا زنده هستند و تا قبل از مرگ از بین نمی روند. Wt از منطق گزینه 2 مشترک است ، اما نسل 1914 در حال حاضر مرده است ، بنابراین پیروی می کند که پاروسیا در آن زمان شروع نشده است. از سوی دیگر ، احتمال 1 فرض می کند حضور عیسی از سال 33 م قبل از ظهور به طور نامرئی آغاز شده است. (شاید اشتباه کردم... بیشتر بخوانید »
در مورد من ، اگر وفادار بمانم ، مرگ طبیعی نیز به همان اندازه خوب خواهد بود.
با توجه به ، الکس.
طول دوره را می توان به عنوان زمان erkhomai منهای زمان پاروسیا محاسبه کرد.
سلام الکس
چه چیزی باعث می شود که آن را باور کنی parousia مقدم است ارکومای?
آپولو
آپولوس ، ممنون از این سوال با نگاه دقیق تر ، به نظر می رسد که WT درک من را گمراه کرده است ، و بخش هایی از آخرین ارسال من با این کار بی اعتبار است. درک درستی از کلمه حضور در زبان انگلیسی وجود دارد که باعث می شود فکر مدت زمان ، در مقابل آمدن که درک یک رویداد لحظه ای را منتقل می کند. بدیهی است که اگر فردی بیاید ، او نیز حضور دارد. هرچند این پاروزیا به یک رویداد مربوط می شود ، نه یک مدت زمان ، زیرا یک چراغ رعد و برق یک دوره کشیده نیست: متی 24: 27 ، زیرا ، همانطور که رعد و برق از آغاز خواهد شد... بیشتر بخوانید »
سلام الکس
من موافقم که بین این تفاوت وجود دارد parousia و ارخومی. اما نتیجه گیری من (تاکنون) این است که ارخومی شروع او است parousia از 1000 سال من نمی توانم دلیلی از کتاب مقدس پیدا کنم تا آن را متفاوت ببینم.
این یک توضیح ساده است که به نظر می رسد با تمام قسمتهای مربوطه کاملاً خوب کار می کند. این امر مگر اینکه شما نیاز به ادعای چندین بار آمدن یا حضور قبلی داشته باشید تا از این ایده که اقتدار ویژه ای در تاریخ قبلی به شما اعطا شده است ، پشتیبانی کنید. الکس البته "شما" شخصاً الکس نیست ...
آپولو
شخصاً هرچه بیشتر زبان عبری می خوانم ، بیشتر می بینم که یونانیان ما را با خلاصه مقالاتی که هرگز ساخته نشده ایم تا بدانیم اشتباه گرفتند. بسیار خوب ، شاید من شروع به صدا شدن مثل یک رکورد شکسته کنم اما حتی رکوردها برای عملکرد بهتر در صفحه های چرخشی طراحی شده اند. اساساً ، یونانیان با جایگزینی جدول های زمانی با جدول زمانی بحث های بی پایان باطنی ، ما را اشتباه می گرفتند. هنگامی که اکلسیاستس 3:11 گفت: "او حتی برای مدت نامعلومی در قلب آنها قرار داده است ، تا بشر هرگز نتواند کاری را که خدا [واقعی] از آغاز تا پایان انجام داده است ، پیدا کند" ، این معنی دقیقاً همین بود. ما بودیم... بیشتر بخوانید »
[…] نسل »و مردم یهود. این نتیجه اصلی را که در پست قبلی من ، "این نسل" - به دست آوردن همه قطعات مناسب است ، به چالش می کشد. من از تلاش آپولو برای ارائه یافته متناوب برای این سوال قدردانی می کنم ، زیرا این [[]
[…] پاسخ به برخی نظرات مبادله شده در مورد مقاله تحریک کننده تفکر ملتی "این نسل" - به دست آوردن همه قطعات ، من قول دادم این ایده را بررسی کنم […]
من فقط می خواستم این پیشنهاد میکن را تایید کنم که نسل می تواند به سادگی به ملت یهود مراجعه کند. ملتی - ممکن است به یاد بیاورید که من مدتی پیش این موضوع را به عنوان یک احتمال مطرح کردم ، اما شما در درجه اول آن را رد کردید زیرا پیش فرض خود را در مورد اطمینان ابراز داشتید. اکنون که برای رفع این مانع آماده شده اید ، فکر می کنم جای تأمل بیشتر دارد. شما این جمله را بیان کردید که "نقش [یهودیان] در اجرای پیشگویی های یهوه بی ربط است". من فکر می کنم miken در مورد رومیان 11 پاسخ خوبی می دهد و نباید خیلی سریع آن را رد کرد. اگر... بیشتر بخوانید »
درست است که رادرفورد احساس می کرد یهودیان به عنوان یک ملت نقشی دارند. من این را نمی بینم نقش آنها به عنوان یک ملت یا مردم پس از انکار مسیح ، گذشت. با این حال ، من حاضرم کتاب مقدس را بررسی کنم تا ببینم آیا پرونده ای وجود دارد یا نه.
فکر می کنم راسل باور کرد. رادرفورد کمی با آن دوید و سپس چرخش شدیدی را انجام داد - احتمالاً در همان زمانی بود که به هیتلر نامه نوشت و سعی کرد ادعا کند که اهداف نازی و شاهدان مشترک عالی است. من مطمئناً با چنین برداشتی از "این نسل" ازدواج نکرده ام ، اما فکر می کنم این ممکن است به خوبی توضیحات دیگر باشد. من سعی خواهم کرد وقتی که وقت کافی داشته باشم پرونده کامل تری برای آن تهیه کنم ، اما وقتی این کار را انجام دادم لطفاً درک کنید که من فقط یک امکان را ارائه می دهم تا شخصی... بیشتر بخوانید »
رادرفورد در سال 1925 کتابی با عنوان "آسایش برای یهودیان" نوشت. من آن را نخوانده ام اما می فهمم این جذابیتی برای آنها بود که جایگاه خود را در تحقق پیشگویی های امروزی نشان می دهند.
بله ، من از آن آگاه هستم. اما ایده از او شروع نشد و او از طریق ریاست جمهوری بخشی از تصمیم خود را تغییر داد.
در واقع ، این ایده با راسل نیز آغاز نشد و اکثر بنیادگرایان امروز نقش خاصی را برای ملت یهود می دانند. من یک قسمت طنز از نمایش بیل ماهر را به خاطر می آورم که او در حال مصاحبه با یک باپتیست جناح راست بود. او در حال بحث در مورد لابی سیاسی این گروههای سیاسی مسیحی و چگونگی فشار آنها به آمریكا برای درگیر شدن در طرف اسرائیل بود ، زیرا دولت اسرائیل در پیشگویی های كتاب مقدس ظاهر شده است. او این مرد را مجبور کرد اعتراف کند که آنها معتقد بودند نبرد نهایی در آنجا آغاز خواهد شد. بنابراین او به شوخی گفت که اصولگرایان از اسرائیل حمایت می کنند زیرا آنها خدا را باور دارند... بیشتر بخوانید »
بله ، من می دانستم که راسل آن را شروع نکرده است. به همین دلیل است که من آن را همانطور که راسل باور داشت ، ترجیح دادم تا اینکه راسل تصور کند.
من تبادل نظر شما با جوئل را دیده بودم و بله ، نمونه خوبی از همان جمله / دو نتیجه گیری است. در آنجا دوباره با عامل تفسیر است. من قطعاً سعی خواهم کرد که به زودی چیزی با جزئیات بیشتر در این زمینه ارائه کنم.
قصد من این نبود که شما این کار را نکنید ، اما ظرافت عبارت شما ممکن است توسط برخی از خوانندگان از قلم افتاده باشد ، بنابراین بهتر است موارد را روشن کنید.
LOL و من فقط به اعتقاد راسل در پاسخ به "درست است که رادرفورد احساس می کرد یهودیان به عنوان یک ملت می توانند نقشی داشته باشند" اشاره کردم ، حتی اگر من از راترفورد نام نبردم. فکر کردم این جمله باعث می شود انگار من عقیده ای را که رادرفورد شروع کرده را تأیید می کنم. نکته دیگری که شما مطرح کردید "دولت اسرائیل یا یهودیان به عنوان یک ملت" بود. اگر مت 23:34 به هر طریقی مرتبط باشد ، من فکر می کنم که باید "یهودیان به عنوان یک ملت" باشند تا اعتقاد بنیادگرایان به نقش دولت اسرائیل... بیشتر بخوانید »
من موافقم که "کشور اسرائیل" نمی تواند متناسب باشد. من نمی دانم آیا می توان همین حرف را برای یهودیان به عنوان یک ملت گفت؟ من به همه آن محکومیتهای ملتهای باستان فکر می کنم ، آیا Ezequiel بود یا ارمیا یا برخی از پیامبران صغیر؟… هر چه باشد. نکته این است که گفته شد این ملتها از دنیا رفتند و آنها نیز رفتند ، اگرچه فرزندان آنها تا امروز ادامه دارند. عراق امروز به جای بابل و کلدانی ها. بنابراین من نمی دانم که چگونه می توانیم یهودیان را به عنوان یک کشور کاندیدای معتبر برای "این" بدانیم... بیشتر بخوانید »
با بازخوانی رومیان 11 ، من فکر می کنم که می توان برای کتاب مقدس یهودیان استدلال کرد. من سعی می کنم این کار را در قالب مقاله انجام دهم ، اما در پاسخ راحت بر من قدم بگذارید. هدف من فقط این است که ببینم در بحث چگونه ایستاده است. من همچنین به مقایسه با اظهارات علیه ملتهای اطراف فکر می کردم و از نظر من یک تمایز قابل توجه وجود دارد که این فرزندان خود را به طور مشخص بابلی یا کلدانی معرفی نمی کنند. پیوندهای ژنتیکی و فرهنگی به سادگی مجاز بوده است... بیشتر بخوانید »
البته هیچ یک از آنها معتقد نبودند که "این نسل" تا آنجا که من مطلع هستم با یهودیان ارتباطی دارد. احتمالاً واضح است اما قابل ذکر است.
با تشکر از meleti ، من همچنین فکر می کنم که معنای اصطلاح نسل به همان اندازه است که ما امروز از اصطلاح ژنتیک استفاده می کنیم ، به هر دوره زمانی اشاره نمی کند ، اما این کلمه به طور عمده با یک مفهوم منفی استفاده می شود.
ممنون که مایک را به اشتراک گذاشتید من هرگز در این زمینه به "چیز ناپسند" نگاه نکرده ام. 17 مورد "چیز ناپسند" در NWT وجود دارد. جالب است که همه آنها را مرور کنید. یک موضوع مشخص ایجاد می شود. این مطمئناً ارزش بررسی بیشتر را دارد.
با تشکر از شما ، Meleti فکر می کنم شما قلب مشکل را شناسایی کرده اید. فرض می کنیم که عیسی مسیح اصطلاح این نسل را در یک بازه زمانی ژنتیکی تحت اللفظی یعنی 40 ، 70 ، 80 سال یا همانطور که شما در آن قرار داده اید استفاده می کند (نسل هایی که پدران انسان را درگیر می کنند و کودکان) به عنوان JWs ما این کار را به دلیل اصرار خود مبنی بر اینکه 1914 سرآغاز روزهای آخر است انجام می دهیم. از این رو ، ما این تعصب را حذف کرده ایم (از طریق استدلال) می توانیم ببینیم که دلیلی برای درک وجود ندارد ، که "روزهای آخر" نبوده اند. با ما برای 2000 سال گذشته. پس از آنکه از کتاب مقدس استدلال کرده اید ، "فقط این نسل" است... بیشتر بخوانید »
"بنابراین وقتی می بینید که در مکان مقدس ایستاده اید" مکروهی که باعث ویرانی است "، که توسط دانیل نبی درباره آن صحبت شده است - اجازه دهید خواننده درک کند -
بسیار عالی هنری است و پیوند این مطلب را در سایت هایی که در مورد این موضوع بحث می کنند ارسال می کند ، متشکرم !!
و از شما متشکرم که این کار را کردید
من این را چند بار خوانده ام و قصد دارم از این به عنوان پایه ای برای مطالعه شخصی خود استفاده کنم. این تازه ترین ، کتبی و آسان ترین توضیحی است که من با این کتاب مقدس پیدا کرده ام. من به طور کامل از آن لذت بردم! بعلاوه ، این فقط آموزه 1914 نیست که به نظر من در توضیح GB است. این آموزه 144,000،XNUMX کلاس مسح است. آنها باید توضیحات مربوط به طول عمر مسح را که باعث تشدید است ، کنند. توضیحات آنها درباره این کتاب مقدس همیشه عجیب و دور از ذهن بوده است. خجالت آوره.
ما می دانیم که سخنان عیسی ملاقات دوگانه ای داشت - ابتدا تا پایان نظام یهودیان و سپس بعداً تا پایان این نظام جهانی. چرا ما باید "این نسل" را فقط به پایان نسل سیستم جهانی محدود کنیم؟ به عنوان مثال ، آیا عیسی مسیح نیز درباره وجود درد و رنج بزرگی که قبلاً اتفاق نیفتاده و یا دوباره روی نخواهد داد ، صحبت نکرد؟ اگر این توصیف درد بزرگ را به معنای واقعی کلمه در نظر بگیریم ، فقط یک مصیبت بزرگ - قرن اول - می تواند وجود داشته باشد. اما ما می دانیم که این دو مورد است. پس اگر عیسی... بیشتر بخوانید »
شما برخی از نکات معتبر را مطرح می کنید. من تصدیق می کنم که به نظر می رسد مصیبت بزرگ تحقق دوگانه دارد زیرا یوحنا یک مورد را نیز ذکر می کند. جنگ ها ، زمین لرزه ها و ... نشانه ای از حضور او نیست ، بلکه هشداری است برای عدم استفاده چنین مواردی به عنوان یک نشانگر دروغین در مورد رسیدن وی. حصیر 24:14 نمی تواند یک تحقق دوگانه داشته باشد. مات هم نمی تواند. 24: 23-31. از آنجا که نسل "همه این چیزها" را می بیند ، من نمی توانم ببینم که چگونه دو مورد وجود دارد ، زیرا در این صورت هیچ یک "همه این چیزها" را نمی بیند ، بلکه فقط بخشی از "همه این چیزها" است. متیو خودش را بیرون می کشد... بیشتر بخوانید »
هنگام خواندن اولین سطر از نظر شما ، چیزی به ذهنم خطور کرد: "ما می دانیم که سخنان عیسی مضاعف عمل کرده است ..."؟ شاید باید بگوییم "دوگانه" اما جداگانه یا مجزا. Dual به ما این ایده را می دهد که یک عنصر دو بار انجام شده است. این سازمان به ما می آموزد كه آیات 4-8 در قرن اول و از 1914 به بعد تحقق یافته است. با این حال ، تاریخ چیز دیگری به ما می آموزد. بدون تحقق دوگانه. آیات 9-13 در قرن اول تحقق یافت و در طول قرن ها تا روزگار ما تحقق مداوم را تجربه کرد. آیه 14 علی رغم گفته های هیئت حاکمه هنوز تحقق نیافته است... بیشتر بخوانید »
من از بحث آزاد میان برادران در این سایت لذت می برم. من عاشق خواندن نظرات دیگران هستم و چیزهای جدید زیادی یاد گرفته ام. دلگرم کننده است با این اوصاف ، نظر من درباره سخنان عیسی (ع) است. من معتقدم که "این نسل" که عیسی از آنها نام برد همه کسانی هستند که نشانه پسر انسان را می بینند. این بعد از مصیبت بزرگ اتفاق می افتد. او از نسل استفاده می کند تا به پیروان خود بفهماند که بعد از ظهور نشانه در آسمان ها ، مدت کوتاهی قبل از تحویل آنها می گذرد. توجه داشته باشید که تمام سخنان عیسی در مت 24 ، لوقا 13 و غیره در پاسخ به سوال است... بیشتر بخوانید »
من موافق سارگون هستم ، وقتی که می شنوم بعضی از دوستان می گویند "من نمی توانم منتظر سیستم جدید باشم!" همیشه باعث درد من می شود. یا چیزی شبیه آن نه اینکه احساس می کنم تمایل به زندگی در جهانی که درستی آن روز است ، کار اشتباهی است ، اما احساس می کنم که بسیاری از آنها با توجه به قرار ملاقات خرما خدمت می کنند ، نه آنطور که باید ، برای خدمت به یهوه به دلیل درست بودن آن راهی برای زندگی ، هر کجا که خود را در تاریخ پیدا کنید. من قصد دارم دوباره به این موضوع نگاه کنم زیرا ملتی علاقه من را برانگیخته است ، من اشتباه کردم... بیشتر بخوانید »
من با هر دو شما موافقم من فکر می کنم تأکید بیش از حد ما در زمان و تاریخ بیشتر به چک کردن رتبه و پرونده مربوط می شود. این می تواند باعث شود برخی ، حتی بسیاری با انگیزه ای غلط خدمت کنند. به عنوان مثال ، اگر GB 1914 و آخرین تفسیر Mat را رها کرد. ساعت 24:34 و گفت ، "آرماگدون می تواند فردا یا 100 سال دیگر بیاید ، ما فقط نمی دانیم" ، آیا یک خنک کننده وجود دارد یا یک مهاجرت دسته جمعی مانند سالهای 1925 و 1975 رخ داده است؟ اگر بنا به دلایلی که شما برادران اشاره کرده اید در حال خدمت هستیم ، این چنین نخواهد بود ،... بیشتر بخوانید »
ابتدا می خواهم پیشگویی کنم: امسال به هیچ وجه نمی گذرد تا زمانی که این مقاله که نوشتید 100 پاسخ دریافت کند. کار عالی. اگرچه من با نتیجه گیری شما موافق نیستم ، اما آنها منطقی و کاملاً فکری هستند. با این وجود منکر امتناع GBs از اجرای آموزه 1914 شده ام. تمام کیمیاگری ذهنی لازم برای جا دادن سخنان عیسی در یک بازه زمانی خاص 1914 ، ایمان بسیاری را از بین برده است. GB مسئولیت سنگینی در این باره بر عهده دارد. اگر آنها می خواستند سال 1914 را از بین ببرند ، می توانند دیدگاه "این نسل" را گسترش دهند... بیشتر بخوانید »
یک توضیح ممکن دیگر برای "نسل" مات 24:34 وجود دارد. همانطور که اشاره شد عیسی بیشتر "با استفاده از این نسل" به یهودیان اشاره می کرد. مطابق Strong No 1074 (1b) ، ژنای یونان همچنین می تواند به عنوان "نژادی از مردم ، دارای ویژگی های مشابه ، تعقیب و غیره" به عنوان مت 17:17 مراجعه کند. مك 9:19؛ لك 9:41؛ 16: 8 ؛ اعمال 2:40. در 1 (د) "به ویژه از نژاد یهودی که در همان دوره زندگی می کنند" Matt11: 16. خداوند به ابراهیم به عنوان بخشی از پیمان خود قول داد که فرزندان او (ملت یهود) سرزمینی را که به آنها "برای همیشه" داده شده است ، صاحب کنند Gen 17: 7,8،XNUMX.... بیشتر بخوانید »
این واقعیت که عیسی بارها هنگام صحبت از فریسیان از کلمه "نسل" استفاده کرده است ، هیچ دلیلی برای ما ندارد که تصور کنیم کاربرد آن باید فقط به آنها محدود شود. شماره قوی 1074 1b احتمال معتبری را ارائه می دهد ، اما این تعریف برای نژاد مسح شده به همان خوبی کار می کند. (1 پت. 2: 9) بنابراین این امر قطعی نیست. اگر بخواهیم تعریف 1b را بپذیریم ، هنوز به چیز دیگری نیاز داریم که به ما کمک کند تصمیم بگیریم به کدام نژاد اشاره کنیم. من نمی دانم که مبانی کتاب مقدس برای اعتقاد به عهد ابراهیمی بیانگر این است که ملت یهود تشکیل شده است... بیشتر بخوانید »
مولیتی را قبول دارم که به دلیل عدم ایمان به مسیح ، یهودیان عموماً لطف الهی خود را از دست دادند ، گرچه در رومیان 11: 5 پولس به بازماندگان یهودیان مسیحی که در آن زمان زندگی می کردند اشاره دارد. با این وجود س questionالی مطرح می شود که این یک وضعیت دائمی است. من نمی بینم که چگونه رومیان 11 می توانند به کسی غیر از ملت اسرائیل و فرزندان طبیعی آنها مراجعه کنند ، قطعاً نه به اصطلاح "اسرائیل روحانی". در آیه 23 پولس می نویسد که اگر یهودیان در ناباوری خود پافشاری نکنند ، می توان آنها را دوباره پیوند زد و در آیه 25 سخت شدن اسرائیل... بیشتر بخوانید »
می بینم که از کجا می آیی ، مایکن. ابتدا یک یادداشت هشدار دهنده. شما می گویید: "متعاقباً او [رادرفورد]" نور جدید "از فرشتگان دریافت كرد !! و شروع به تدوین مقام رسمی کرد که اکنون در دست دارید. " چرا می گویید که من در این مورد موضعی مشابه رادرفورد دارم؟ من واقعاً هنوز موضع خود را در این مورد اعلام نکرده ام؟ من موقعیت خود را به شما می دهم. این که تا حدی با رادرفورد مطابقت داشته باشد یا هر شخص دیگری اتفاقی است ، زیرا موقعیت من صرفاً براساس درک من از کتاب مقدس است. اگر من اشتباه کردم ، مطمئناً شما آزاد هستید که از کتاب مقدس برای اصلاح مقاله من استفاده کنید... بیشتر بخوانید »
سلام ملتی ، و من موافقم ، خصوصاً در جایی که می گویید ، "ممکن است و با کتاب مقدس نتیجه گرفته شود که دانه از هابیل به جلو انتخاب شده است." دیدگاه من از زمان بازبینی ساختار زمان سفت و سخت استدلال WT اساساً اصلاح شده است. اگرچه صحت داشت که یحیی تعمید دهنده در پادشاهی آسمان ها (قبل از مرگ و قیام عیسی) کوچکتر بود و داود هنوز زنده نشده بود (اعمال 2: 34) ، اما این امر مانع از این می شود که مسیح همه کسانی را که شایسته افتخار بزرگتر هستند ، نجات دهد به عنوان وارث پادشاهی در طول هر دوره؟ ما واقعاً باید ذهن خود را از "جعبه اندیشی" رها کنیم (و... بیشتر بخوانید »
"Boxthink" ، من آن را دوست دارم.
شاید فقط شاید عیسی اشتباه فهمیده باشد! او سعی داشت نشان دهد که حوادث قریب الوقوع است. دشوار است که ذهنم را با این ایده که منظور عیسی یک بازه زمانی 2000+ ساله بود ، پیچید.
اگر اعتقاد دارید که عیسی می تواند چنین مواردی را اشتباه انجام دهد ، هیچ دلیلی برای اعتقاد به ماهیت الهام گرفته از کتاب مقدس وجود ندارد ، این بدان معناست که هیچ دلیلی برای اطمینان به هر چیزی در کتاب مقدس وجود ندارد و بنابراین هیچ دلیلی برای امید داشتن ما از جمله امیدوارم مردگان زنده شوند. همچنین ممکن است "بخوریم و بنوشیم ، زیرا فردا می خواهیم بمیریم". (اول قرنتیان 1:15)
به بیان دقیق قبلی من: "این نسل" لزوماً زنده بودن در طی "همه این چیزها" مشخص نمی شود. در عوض ، زنده بودن آن را می توان پس از وقوع "همه این چیزها" یا هنگامی که آخرین مورد "همه اینها" رخ داده است ، مشخص کرد.
بنابراین شما می گویید "این نسل" اشاره به مسح ها - کسانی که به عنوان فرزندان خدا تولید شده اند - است که آنها تا آخر به حیات خود در زمین ادامه خواهند داد. آیا به متی 16:18 اشاره کردید؟ به نظر می رسد این متن با نظر شما همخوانی دارد. در آن آمده است: "همچنین ، من به تو می گویم ، تو پیتر هستی ، و بر روی این توده سنگ جماعت خود را می سازم ، و دروازه های هادس بر آن غلبه نخواهد کرد." "دروازه هادس بر آن غلبه نخواهد کرد." به عبارت دیگر ، اجتماع افراد مسح هرگز از بین نخواهد رفت زیرا در پایان زندگی برخی زنده خواهند بود... بیشتر بخوانید »
اشاره شما به اینکه مت 24:34 توسط جان برآورده شده جذاب و مطابق با یوحنا 21:22 ، 23 است: عیسی به او گفت: "اگر اراده من این باشد که او تا من بیاید ، چه نگران کننده ای برای تو ؟ شما به دنبال من ادامه می دهید. " 23 پس این جمله بین برادران جاری شد که این شاگرد نخواهد مرد. با این حال ، عیسی به او نگفت که نمی میرد ، اما او گفت: "اگر اراده من این باشد که او تا وقتی که من بیایم ، بماند ، این چه نگرانی برای تو دارد؟" جالب است بدانید که... بیشتر بخوانید »
>> این هنوز شامل به کار بردن برداشتی تا حدی غیر متعارف ، بعید یا مبهم از کلمه تولید است. جود متشکرم که دلیل دیگری را که یک سال پیش این درک را رد کردم به من یادآوری کرد. من قصد داشتم که آن را در مقاله قرار دهم ، اما فراموش کردم. کاملاً درست می گویید اگرچه من آن را تفسیر مبهم (معنی) کلمه "نسل" نمی نامم ، زیرا درست از فرهنگ لغت بیرون می آید. اما اگر منظورتان یک کاربرد مبهم یا نامتعارف یکی از تعاریف کلمه است ، من موافقم. من اعتقاد داشتم (اینجا دوباره مغرضانه وارد شوید) که کتاب مقدس باید توسط آن قابل درک باشد... بیشتر بخوانید »
اشاره من به تغییر شکل این نبود که پیشنهاد تغییر شکل تحقق احتمالی وعده "این نسل" باشد. در عوض ، من از بیانات عیسی مسیحی مبنی بر اینکه برخی قبل از دیدن او آمدن و تحقق آن در واقعه تغییر شکل استفاده نمی کردم ، برای نشان دادن امکان تفکر اینکه وعده "این نسل" می توانست ، به روشی مشابه ، احتمالاً با دریافت جان دریافت شود چشم انداز وحی.
متأسفم ، آن نکته را از دست دادم. الان آن را دریافت کردم و برداشت جالبی از مسائل است. صادقانه بگویم ، من نمی توانم آن را رد کنم ، بنابراین باید وارد کتابخانه تئوری های عملی ما شود. با تشکر!
من تازه فهمیدم که چرا این نمی تواند کارساز باشد. اگر مات 24:34 در مکاشفه به جان انجام شده است ، پس باید مات نیز چنین باشد. 24:32 ، 33 برآورده شود. با این حال ، اگر وقوع آیه 34 "همه این چیزها" با دیدی که به یوحنا داده شده استعاره تحقق یابد ، پس چگونه آیه 33 با دیدن "همه این موارد" می تواند به استعاره تحقق یابد زیرا عیسی در قرن اول در درها نبود. این سه آیه به هم گره خورده اند و بسیاری از موارد دیگر دارای تحقق است. اما این ایده ظریفی بود که دوام آورد. 🙂