ما در سازمان شاهدان یهوه نسبت به تفکر مستقل بسیار کم هستیم. مثلا،
ممکن است غرور نقشی ایفا کند و برخی در دام تفکر مستقل قرار بگیرند.
(w06 7 / 15 ص. 22 به جز 14)
به دلیل پیش زمینه و تربیت ، برخی ممکن است بیشتر از دیگران به تفکر مستقل و خود اراده کنند.
(w87 2 / 1 ص. 19 به جز 13)
این به هیچ وجه تحولات اخیر نیست.
هر دوره دیگری تفکر مستقل ایجاد می کند و باعث تقسیم می شود.
(w64 5 / 1 صفحه 278 par. 8 ساختن یک بنیاد محکم در مسیح)
او نمی تواند تفکر مستقلی داشته باشد. اندیشه ها باید مطیع مسیح باشند.
(w62 9 / 1 ص. 524 par. 22 در پی صلح از طریق افزایش دانش)
جهان در تفکر مستقل خود ، خدا و اهداف او را برای انسان نادیده می گیرد که گویی او خالق نبوده است.
(w61 2 / 1 ص. 93 محافظت از تفکر برای وزارتخانه)
این تفکر مستقل بود که بشر را در مسیر غم انگیز فعلی خود آغاز کرد. آدم تصمیم گرفت به طور مستقل از خداوند فکر کند. اما دو دوره برای انسان ها باز است. فکر کردن به خداوند بستگی دارد و تفکر مستقل از اوست. دومی فکر می کند که به مردان بستگی دارد ، چه خود و چه دیگران. فکر کردن ، وابسته به خدا — خوب! فکر کردن ، مستقل از خدا — بد!
ساده نیست ، اینطور نیست؟
اما اگر مردان بخواهند مسئله را اشتباه بگیرند چه می کنند؟ چطور می توانند با چنین فرمول ساده ای اشتباه بگیرند؟ با اینكه ما را باور كنند كه آنها برای خدا صحبت می كنند. اگر ما به این امر اعتقاد داشته باشیم ، پس ایمان خواهیم آورد که تفکر مستقل - مستقل از آن مردها - بد است. اینگونه است که مرد بی قانونی وظیفه خود را انجام می دهد. او در معبد می نشیند و خود را خدا می داند. (2 Th 2: 4) بنابراین ، فکر کردن مستقل از او یک گناه است. او با استفاده از این تکنیک می تواند ما را متقاعد کند که وقتی در حقیقت درست برعکس عمل می کنیم از خدا پیروی می کنیم.
گفتن این حرف ناراحت کننده است ، اما با گفته های خودشان مشخص است که این همان تاکتیکی است که هیئت حاکم برای دهه ها استفاده کرده است. در نظر گرفتن:
اما یک روح تفکر مستقل در سازمان خدا غالب نیست ، و دلایل محکمی برای آن داریم اعتماد به نفس در مردان رهبری در میان ما.
(w89 9 / 15 ص. 23 پار. 13 مطابق با کسانی باشید که رهبری می کنند)
اما درون آنها از نظر معنوی ناپاک هستند و به تفکر غرورآمیز و مستقل تسلیم شده اند. آنها تمام آنچه راجع به یهوه ، نام مقدس و ویژگی های وی آموخته اند ، فراموش کرده اند. آنها دیگر تصدیق نمی کنند که همه آنچه راجع به حقیقت کتاب مقدس یاد گرفته اند - امید باشکوه پادشاهی و یک زمین بهشتی و واژگون ساختن آموزه های دروغین مانند تثلیث ، روح انسان جاودانه ، عذاب جاودانه و تمیزآمیز - بله ، همه اینها از طریق "برده مومن و باهوش" به آنها رسید.
(wxNUMX 87 / 11 pp. 1-19 par. 20 آیا از هر نظر پاک مانده اید؟)
20 شیطان از همان ابتدای شورش نحوه انجام امور خداوند را زیر سوال برد. او تفکر مستقل را ارتقا داد. شیطان به حوا گفت: "شما می توانید خود تصمیم بگیرید که چه چیز خوب و بد است." 'شما لازم نیست که به حرف خدا گوش کنید. او واقعاً به شما حقیقت نمی گوید. ' (پیدایش 3: 1-5) تا به امروز ، طراحی ظریف شیطان این بوده است که قوم خدا را با این نوع تفکر آلوده کند. - 2 تیموتائوس 3: 1 ، 13.
21 چگونه چنین تفکر مستقل آشکار می شود؟ یک روش معمول با زیر سؤال بردن از مشاوره ای است که توسط سازمان قابل مشاهده خداوند ارائه می شود.
(w83 1 / 15 ص. پارس 22. 20-21 با نمای طرح های ظریف شیطان)
امروز نیز کسانی هستند که با تفکر مستقل خود ، توانایی مسیح را در داشتن و استفاده از بدن یک هیئت مدیره ویژه از انسانهای ناقص ، که به آنها واگذار شده است ، تمام منافع پادشاهی یا "متعلقات" روی زمین را زیر سؤال می برد. (مت. 24: 45-47) هنگامی که چنین متفکران مستقل بر اساس کتاب مقدس مشاوره و راهنمایی دریافت می کنند ، به این فکر تمایل دارند ، "این فقط مربوط به مردان گوشتی است ، بنابراین من تصمیم دارم که بپذیرم یا نه؟ "
(w66 6 / 1 ص 324 آزادی فکری یا اسارت به مسیح؟)
شما در این نقل قول ها متوجه خواهید شد که چگونه ما با ایجاد یک پایه محکم بر حقیقتی که به راحتی قابل قبول است ، شروع می کنیم که تفکر مستقل از خدا بد است. سپس ما یکپارچه از آن حقیقت می خواهیم به این دروغ فکر کنیم که تفکر مستقل از هیئت حاکمه / برده وفادار / رهبران است به همان بدی است. این امر برخی انسانها را به همسالان خدا تبدیل می کند.
شفافیت اینکه یک فریب در کار است در آخرین نقل قول (1966) بسیار شفاف است ، زیرا این امر به یک هیئت حاکمه 10 سال قبل از وجود واقعی آن اشاره دارد. در آن زمان ، نیتان نور و فرد فرانتس بر تولید سازمان نظارت داشتند.
با توجه به اینکه این کاربرد نادرست یک اصل کتاب مقدس چقدر واضح است ، نمی توان تعجب کرد که چرا میلیون ها شاهد یهوه به راحتی از این اصل استفاده می کنند. پاسخ را می توان در اصلی بیان کرد که پیتر بیان کرده است. اگرچه در موقعیت دیگری اعمال می شود ، اما مانند همه اصول کاربرد گسترده ای دارد.
" . .برای، مطابق میل آنها، این واقعیت از چشم آنها فرار می کند. . " (2 Pe 3: 5)
این کافران واقعیت مورد نظر را دلیل واقعی قبول نکردند آنها نمی خواستند. چرا آنها نمی خواهند؟ با استفاده از این اصل تا به امروز ، می توانیم این س askال را داشته باشیم: چرا افرادی که ادعا می کنند "در حقیقت" هستند ، وقتی حقیقت را از کتاب مقدس به آنها ارائه می شود ، آن را رد می کنند؟ بسیاری از ما فرصتی داشته ایم تا یافته های خود را در مورد سال 1914 یا سیستم دو لایه نجات با دوستان مختلف شاهد ارائه دهیم و اغلب از پاسخ های منفی و انکار کننده شوکه شده ایم. اگر کمی بیشتر فشار بیاوریم ، اغلب با محکومیت عصبانی مواجه می شویم. چرا این خواهران و برادران نمی خواهند شواهد پیش از خود را باور کنند؟
اخیراً ، من در حال تماشای یک قسمت از یک برنامه تلویزیونی به نام بودم ادراک. با این مونولوگ جذاب به پایان رسید.
هیچ چیز بدتر از یک دروغگو نیست. همه ما اینگونه احساس می کنیم. اما چرا؟ چرا ما چنین شخصی را استثنا می گیریم که کسی پشم را از چشم ما می کشد؟ چون باعث احساس بدبختی می شود ...عینا. كفر توسط قشر سینگولت سیستم لیمبیك و انسولین قدامی پردازش می شود. همان قسمت های مغز که احساسات احشایی مانند درد و انزجار را گزارش می دهند. بنابراین این نه تنها توضیح می دهد که چرا از دروغگوها متنفر هستیم ، بلکه چرا ما به عنوان انسان آرزو می کنیم که به چیزی ایمان بیاوریم. خواه بابانوئل باشد یا یک واقعیت علمی مانند گرانش ، مغز ما وقتی ایمان می آوریم از نظر عاطفی به ما پاداش می دهد. باور داشتن ، احساس خوب بودن است. احساس راحتی می کنم اما هنگامی که مغزهایمان به آنها ضربه های عاطفی می دهد ، چگونه می توانیم به سیستم اعتقادی خود اعتماد کنیم؟ با متعادل کردن همه اینها با تفکر انتقادی؛ با سؤال از همه چیز ... و همیشه ، همیشه در دسترس امکانات باشید. "دکتر دانیل پیرس ، نمایش تلویزیونی ادراک [Boldface اضافه شد]
وقتی کسی به ما دروغ می گوید ، فقط از نظر فکری ، بلکه از نظر احتیاطی ، ما را آزار نمی دهد. خداوند ما را از این طریق طراحی کرد. به همین ترتیب ، هنگامی که ما یک حقیقت جدید را می آموزیم ، خواه کتب مقدس باشد یا علمی ، احساس خوبی داریم. کمی از نظر شیمیایی زیاد القا می کنیم. ما این احساس را دوست داریم وقتی ایمان داشته باشیم ، احساس خوبی داریم ، احساس راحتی می کنیم. اما خطر وجود دارد.
" . برای مدتی وجود دارد که آنها آموزش سالم را تحمل نمی کنند ، اما مطابق با خواسته های خود ، آنها معلمان را برای خود جمع می کنند تا گوش هایشان پیچیده شود. 4 و آنها گوش خود را از حقیقت دور می کنند ، در حالی که آنها را به سمت داستانهای دروغین دور می کنند. 5 با این حال ، شما حواس خود را در همه چیز حفظ می کنید ،. . " (2Ti 4: 3-5)
مانند یک معتاد به مواد مخدر معتاد به مقامی که می دانیم برای ما بد است ، خواسته های خودمان می تواند باعث شود که ما به داستانهای دروغین چسبیده باشیم. آنها به ما احساس خوبی می دهند. مغز ما به خاطر اعتقاد به عقب افتادگی عاطفی ، به ما پاداش می دهد. تمام کاری که ما باید انجام دهیم این است که در خارج از کشور (حتی اگر فقط قطعات را رها کنیم) ، شرکت در همه جلسات ، مرتباً پیشگام باشید (ببینید آنها با نیاز جدید 30 ساعت جدید این کار را آسانتر کرده اند) و مهمتر از همه ، از هیئت حاکم پیروی کنید. و ما به عنوان انسانهای جوان برای همیشه در بهشت زندگی خواهیم کرد.
همانطور که شخصیت دکتر پیرس پرسید ، "چگونه می توانیم به سیستم اعتقاد خودمان اعتماد کنیم وقتی که مغزهایمان عواطف عاطفی به ما می دهند؟" پاسخ ، "با متعادل کردن همه با تفکر انتقادی."
تفکر انتقادی چیست؟
از سال 1950 ، انتشارات Watchtower Bible and Tract Society هیچ حرفی برای گفتن در این باره ندارند. در واقع ، این اصطلاح فقط به طور اتفاقی فقط در سه مکان در تمام آن زمان گفته می شود.[I]
در حالی که NWT از این اصطلاح استفاده نمی کند ، مفهوم کتاب مقدس است و در اصطلاح "توانایی تفکر" یافت می شود.
"انتقال ذکاوت به بی تجربه؛ برای داشتن دانش و توانایی تفکر به یک جوان. "(PR 1: 4)
"توانایی تفکر شما را تحت مراقبت قرار می دهد ، و تشخیص شما را محافظت می کند ، 12 برای اینکه شما را از مسیر بد نجات دهد ، از مردی که چیزهای منحرف را می گوید ، "(PR 2: 11 ، 12)
پسر من گفت: "پسرم ، آنها را از دست نده. محافظت از خرد عملی و توانایی تفکر؛ 22 آنها به شما زندگی می دهند و برای گردن شما زینتی خواهند بود. "(PR 3: 21 ، 22)
کلمات "تشخیص" و "بینش" با هم مرتبط هستند و در کتاب مقدس نیز به خوبی پشتیبانی می شوند.
اگر بخواهیم بخاطر عقب افتادگی عاطفی که می شود باور کنیم ، تفکر انتقادی بسیار مهم است. این یک مفهوم کتاب مقدس است و به ما دستور داده می شود که تمرین کنیم.
یک تعریف از عبارت "تفکر انتقادی" عبارت است از "مطالعه تفکر روشن و نامشخص. در درجه اول در زمینه آموزش مورد استفاده قرار می گیرد ، و نه در روانشناسی (اشاره ای به نظریه تفکر نمی کند).[1]
شورای ملی تعالی در تفکر انتقادی (یک سازمان غیرانتفاعی مستقر در ایالات متحده)[2] تفکر انتقادی را به عنوان یک فرآیند نظم فکری به صورت فعال و ماهرانه برای مفهوم سازی ، کاربرد ، تجزیه و تحلیل ، سنتز و / یا ارزیابی اطلاعات جمع آوری شده یا مشاهده ، تجربه ، تأمل ، تأمل ، استدلال یا ارتباطات ، به عنوان راهنمایی برای اعتقاد و عمل تعریف می کند. .[3]
اخلاق شناسی: یک معنی از اصطلاح بحرانی به معنی "مهم" یا "بسیار مهم" است. حس دوم از κριτικός ناشی می شود (kritikos) ، که به معنای "قادر به تشخیص" است.
اگر می خواهیم اطمینان حاصل کنیم که درگیر اشتباه غلط تفکر مستقل نیستیم (تفکر مستقل از خدا) ، باید تفکر انتقادی را تمرین کنیم. این توصیه را در نظر بگیرید برج مراقبت:
به گفته روحانیت ، پرسیدن یک سؤال دینی سالم ، نمایشی از عدم ایمان به خدا و کلیساست. در نتیجه ، مردم ایرلندی تفکر مستقل بسیار کمی انجام می دهند. آنها قربانی روحانیت و ترس هستند. اما آزادی در چشم است.
(w58 8 / 1 صفحه 460 سپری می کند عصر جدیدی برای ایرلندی ها)
من مطمئن هستم که طنز این گزیده شما را فرار نمی کند. این کلیسا در ایرلند با تحمیل اراده خود بر آنها و اجبار به ترس ، مردم را در تاریکی نگه داشت. دوران جدیدی آغاز شد که کاتولیک های ایرلند شروع به تفکر مستقل از کلیسا کردند. در یک روش مشابه ، شاهدان یهوه بارها و بارها از تفکر مستقل از سازمان یا کلیسا توسط طبقه روحانیت معادل ما که از ترس از همسرداری استفاده می کنند ، خودداری می کنند.
درسی از رایانه ها
این ممکن است شما را متعجب کند که یاد بگیرید ساده ترین مدارهای الکترونیکی پایه و اساس همه رایانه ها است. مدار فلیپ فلاپ فقط از دو ترانزیستور استفاده می کند و هیچ بخش دیگری ندارد. این تنها در دو حالت ممکن است باشد: روشن یا خاموش؛ یکی یا صفر. این به عنوان یک مدار منطقی باینری شناخته می شود و با تکرار این مدار در میلیون ها ، ما پیچیده ترین وسایل الکترونیکی را پیچیده می کنیم - از سادگی.
من فهمیدم که زندگی اغلب اینگونه است. رسیدگی به پیچیدگی غالب تعاملات انسانی اغلب با جوشاندن همه اینها در یک مفهوم باینری ساده محقق می شود. یا از خالق اطاعت می کنیم و بهره می بریم ، یا از خلقت اطاعت می کنیم و رنج می بریم. کار تقریباً ساده به نظر می رسد اما هنوز هم کار می کند. مانند مدار فلیپ فلاپ رایانه ، 1 یا 0 است. راه خدا یا انسان است.
خالق از ما می خواهد که به نقد جدی فکر کنیم. او ما را ترغیب به توسعه توانایی تفکر ، تشخیص ، بینش و خرد می کند. او می خواهد ما به او گوش دهیم. خلقت همه این چیزها را دلسرد می کند. اگر کسی شما را از انجام توانایی تفکر منصرف کند ، در تقابل با خدا ایستاده است. حتی اگر آن شخص خود شما باشد. برای شما و من بخشی از آفرینش هستیم و اغلب ما خودمان را از تفکر دقیق و واقعی بررسی می کنیم ، زیرا صحیح در بخشی از تاریک مغز صدای کمی به ما می گوید که به آنجا نرویم ، زیرا ما این کار را نمی کنیم. می خواهم با عواقب روند فکر روبرو شویم. بنابراین دیوارهایی را بلند می کنیم که مانع ارزیابی دقیق اوضاع می شوند. به خودمان دروغ می گویم ، زیرا ما روشی را که واقعیت فعلی احساس می کند دوست داریم.
در سطح این مدار تلنگر استعاری ، مسئله حاکمیت است. آیا خالق بر ما حکومت می کند ، یا ما بر خود حکومت می کنیم؟ یک گزینه باینری - اما یک انتخاب مرگ و زندگی.
برای مدیتیشن وقت بگذارید
بازگشت در 1957، برج مراقبت نسبت به تفکر مستقل تا حدودی متفاوت بود. در یک بخش زیبا نوشته شده موارد زیر به ما آموزش داده می شود:
اگرچه به دنبال عیسی مانند جمعیت نبود ، اما پیروان او امروز هستند تحت فشار زندگی مدرن برای یافتن تنهایی برای مراقبه. در بسیاری از مناطق دنیا سادگی زندگی جایگزین زندگی پیچیده ای شده است و ساعت های بیداری با مسائل مهم و پیش پا افتاده همراه است. علاوه بر این ، امروزه مردم در حال تغییر دادن به تفکر هستند. آنها از تنها بودن با افکار خود می ترسند. اگر افراد دیگر دور هم نباشند ، آنها خلأ را با تلویزیون ، فیلم ، مواد خواندن سبک پر می کنند ، یا اگر به ساحل بروند یا پارک کنند رادیوی قابل حمل بیش از حد پیش می رود ، بنابراین مجبور نیستند با فکر خودشان باشند. فکر آنها باید برای آنها هدایت شود ، آماده تبلیغاتی. این متناسب با هدف شیطان است. او ذهنیت جمعی را با هر چیز و همه چیز به جز حقیقت خدا فرو می برد. برای اینکه ذهن خود را از انجام تفکر خدادادی دور نگه دارد ، شیطان آنها را مشغول اندیشه هایی می کند که بی اهمیت یا ناعادلانه هستند. این تفکر متناسب است و خیاط آن شیطان است. ذهن کار می کند ، اما به شکلی که اسب سوار می شود. تفکر مستقل دشوار ، غیرقابل انکار و حتی مشکوک است. انطباق فکر نظم و ترتیب روز ماست. جستجوی تنهایی برای مدیتیشن به عنوان ضد اجتماعی و عصبی ناامید شده است. 16: 13 ، 14.
8 ما به عنوان بندگان یهوه باید از دستور او برای مدیتیشن پیروی کنیم. عجله حوادث گاهی اوقات مانند تراشه در رودخانه ما را فرا می گیرد ، بدون اینکه فرصتی برای هدایت یا کنترل مسیر خودمان داشته باشیم ، مگر اینکه مبارزه ای را با جریان انجام دهیم و راه خود را برای استراحت و تأمل در یک استخر کناری یا آرام آرام کار کنیم. ما مانند گنجشک ها در یک گردباد هستیم ، در چرخه ها گرد می گردیم ، چرخه های روزانه را دور و دور می کنیم و فرصتی برای تسویه حساب نداریم ، مگر اینکه بتوانیم برای دوره های منظم مراقبه در امور معنوی ، راه خود را به چشم آرام طوفان بادی بکشیم. برای مدیتیشن ، باید آرامش و آرام داشته باشیم ، باید صداهایی را که گوش را مورد حمله قرار می دهد خاموش کنیم و خود را کور کنیم تا منظره هایی که چشم را منحرف می کند ، کور شود. ارگان های حس باید ملایم شوند تا با پیام های خود ذهن را اشغال نکنند ، بنابراین ذهن را آزاد می کند تا به چیزهای دیگر ، چیزهای جدید ، چیزهای مختلف فکر کند ، و این امر را آزاد می کند تا به جای اینکه از خارج از آن محاصره شود ، در درون خود تحقیق کند. اگر یک اتاق پر باشد ، بیشتر افراد نمی توانند وارد شوند. اگر ذهن اشغال شده باشد ، افکار جدید نمی توانند بیایند. باید هنگام مدیتیشن ، فضای لازم را برای پذیرش فراهم کنیم. ما باید آغوش ذهن را به سمت افکار جدید باز کنیم و این کار را با خاموش کردن ذهن خود از افکار و نگرانی های روزمره ، با خاموش کردن جملات روزمره زندگی پیچیده مدرن انجام دهیم. وقت و تنهایی لازم است تا بدین ترتیب ذهن و آشفتگی روزمره را خالی کنیم و آزاد کنیم ، اما اگر این کار را انجام دهیم ، ذهن خود را از طریق مراتع سبز کلمه خدا چراند و با آبهای آرامش بخش حقیقت آرامش می یابد. مدیتیشن بسیاری از مباحث معنوی تازه ، دلپذیر و معنوی را برای شما به ارمغان می آورد. انجام این کار به طور منظم باعث می شود که روحانیت شما را زنده کند ، تجدید و دوباره پر کند. سپس می توانید از یهوه بگویید: «او مرا به مراتع در مراتع سبز می ریزد. او مرا در کنار آبهای ساکت هدایت می کند. او روح من را بازیابی می کند. "یا ،" او زندگی جدیدی به من می دهد. "- روان. 23: 2 ، 3 ، RS؛ AT.
(w57 8 / 1 p. 469 پارس. 7-8 آیا شما برای همیشه در زمین زندگی می کنید؟)
با توجه به موضع فعلی ما در مورد تفکر مستقل ، طنز این گذشت تکان دهنده است. چند بار شنیده اید که برادران شکایت دارند که آنقدر مشغول وظایف الهیاتی هستند که وقت برای مطالعه شخصی ، تأمل و تعمق ندارند. این شکایت در بین بتلفه ها چنان متداول است که باعث متعادل شدن مسئولیت های جماعت با وظایف سکولار در بین بقیه ما شده است.
این از خدا نیست. فرزند یهوه فقط سال 3½ برای انجام خدمت خود داشت ، اما به طور مرتب او را برای مدیتیشن اختصاص می داد. در حقیقت ، او قبل از شروع کار ، بیش از یک ماه مرخصی را در اختیار داشت تا تنها برای دعا ، فکر کردن و مراقبه باشد. او نمونه ای از ما را در این امر قرار داد كه هرگز اجازه ندهد كه كار تئولوژیك خود تمام وقت خود را مصرف كند. خداوند می خواهد ما را برای مدیتیشن متفکر وقت بگذارد.
اکنون چه کسی است که "فکر ما را کانال می زند"؟ چه کسی «تفکر مستقل را مشکوک می داند»؟ چه کسی "نظم مطابقت را به ترتیب روز ما" تبدیل می کند؟[II]
آسان است. یک انتخاب باینری. خالق از ما می خواهد كه به او وابسته شویم ، و به ما می گوید كه فكر كنیم و همه چیزها را بررسی كنیم. (Phil 1: 10؛ 1 Th 5: 21؛ 2 Th 2: 2؛ 1 John 4: 1؛ 1 Co 2: 14، 15) خلقت از ما می خواهد كه افكار آنها را بدون تردید بپذیریم؛ بستگی به آنها دارد
1 یا 0.
این انتخاب ماست این انتخاب تو است.
________________________________________
[I] w02 12 / 1 ص. 3 تا زمانی که صدمه می زند؛ g99 1 / 8 ص. 11 محافظت از آزادی ها — چگونه ؟؛ g92 9 / 22 ص. 28 تماشای جهان
[II] وی گفت: "ما باید در برابر ایجاد روحیه استقلال محافظت کنیم. با کلمه یا عمل ، ممکن است ما هرگز کانال ارتباطی را که امروز خداوند از آن استفاده می کند ، به چالش نکشیم. "(w09 11 / 15 صفحه 14 par. 5 مکان خود را در جماعت گنج کنید)
برای "تفکر مشترک" ، نمی توانیم برخلاف نشریات خود ایده هایی داشته باشیم (CA-tk13-E No. 8 1/12)
He estado leyendo sus comentarios y el artículo tan interesante y como decimos nosotros "parece que fuera escrito para mi"؛ aunque se que todos hemos pasado por esto .que comentarios tan sabios los de todos y que gran artículo hermano siento que no estoy solo en mi lucha contra las enseñanzas falsas de la organización. خیلی متشکرم. D .دزده بوگوتا ، کلمبیا los saluda un hermano y amigo mas
Muchos dicen lo mismo al descubrir nuestros sitios. Es muy difícil cuando piensas que eres el único، pero tan alentador cuando encuentras una comunidad entera de hermanos y hermanas de ideas afines.
[...] با این حال ، یک نقطه کور بزرگ در چشم انداز ما وجود دارد. ما در واقع از استفاده از تفکر انتقادی هنگام مشاهده آیین اصلی که خود به آن می پردازیم دلگیر هستیم […]
چرا ما از مشاوره یافت شده در 1 پیتر 2 استفاده نمی کنیم: "برای پیگیری قدم او (مسیح) از نزدیک"؟ پیتر می دانست که این مسئله چقدر مهم است زیرا در لوک 21: 22 او عیسی را "از راه دور" دنبال می کند ، یا "از دور" ، و در پایان سه بار او را انکار می کند. ما به گروهی از مردان اجازه داده ایم که از پله های استاد عبور کنند و ما را راهنمایی کنند ، (ممکن است شما بگویید) ، در یک جهت متفاوت و بسیار گمراه کننده.
علاوه بر این ، این برنامه تغذیه شامل مواردی است که ممکن است در حال حاضر نیازی به مصرف آنها نداشته باشیم. شاید من نمی خواهم کتاب "نزدیک شدن به یهوه" را مطالعه کنم. شاید من می خواهم فقط Word را بخوانم و توجه خود را معطوف به استاد ، مسیح کنم. چرا ما به دیگران اجازه می دهیم منوی معنوی خود را برای ما تهیه کنند ، و در این صورت یک منوی بسیار ملایم است. منظورم این است که دو بار از طریق این کتاب ، کمی به من استراحت دهید.
آیا ما چهار بار از طریق کتاب اوج وحی نرفتیم. مطالعه ای بی پایان در کتابی با عنوان "اوج". طعنه!
بله ، یکی از نامفهوم ترین کتاب هایی است که تاکنون خوانده ام. من خواهر یا برادر تیز خواهم داشت ، (افرادی که فکر می کنند) ، از من س queالاتی بپرسند که من پاسخی برای آنها نداشتم ، زیرا آنها فهمیدند که این اطلاعات از نظر کتاب مقدس معنی ندارد. پاسخ می دهم: "برادر خدا صبر کن ، برادر". آیا می فهمید که چقدر بیمار همیشه این حرف را می زدم؟ روز گذشته به یک برادر گفتم نمی توانم از تبلیغ وب سایت jw.org هیجان زده شوم. من به او گفتم که پل گفت "واژه را تبلیغ کن" ، نه "وب سایت را تبلیغ کن". من می دانم که در مورد آن از بزرگان می شنوم.
آموزه هایی مانند برجام 1914 و "این نسل" از اوج گیری جلوگیری می کنند. نافرمانی در اعمال 1: 7 از اوج جلوگیری می کند. پرستش مرد قانون گریزی از اوج گرفتن جلوگیری می کند. آیا لازم است ادامه دهم؟
افکار من دقیقا
"نگاه کن خداوند می گوید ، روزها فرا می رسد ، هنگامی که من با خانه اسرائیل و خانه یهودا میثاق جدید خواهم کرد. خداوند مانند عهدی که با پدران آنها عهد بستم ، نخواهد بود تا آنها را از سرزمین مصر بیرون ببرم. "میثاق من که آنها شکستند ، گرچه من استاد واقعی آنها بودم." " خداوند می گوید: "زیرا این عهدی است كه من بعد از آن روزها با خانه اسرائیل می سازم." من قانون خود را در درون آنها قرار خواهم داد و من در قلب آنها هستم... بیشتر بخوانید »
به راستی ، آیا یک انسان منفعت کامل که رشد کرده است ، نیاز به تغذیه شخص دیگری دارد؟ از نظر جسمی بالغ هستم و خودم را سیر می کنم. انسان معنوی همه چیز را بررسی می کند زیرا آنها را از نظر معنوی بررسی می کند. این معاینه جا می گذارد تا روح یهوه بر "توانایی تفکر" او تأثیر بگذارد.
معتقدم حق با شماست به گفته ارمیا ، کسانی که در این پیمان جدید هستند نیازی به آموزش هیچ کس نیست. نظر من در زیر است: به کسانی که طرف عهد جدید هستند ، در رابطه با پدر آسمانی و پسرش نیازی به آموزش چیزی نیست. پدر آنها را به یک رابطه صمیمی با او کشانده است. هیچ کس دیگری با هیچ آموزه ای نمی تواند بر این رابطه بیفزاید. یهوه این رابطه را در قلب آنها حک کرده است. من فکر می کنم منظور عیسی این بود که گفت "شاید آنها شما را بشناسند... بیشتر بخوانید »
نظر شگفت انگیز این تعلیم از طرف خداوند به ما امکان می دهد تا تحت تأثیر روح او قرار بگیریم به گونه ای که درک کنیم بدون اینکه مجبور شویم کورکورانه نظر شخص دیگری را بپذیریم ، چگونه روح در زندگی ما تأثیر می گذارد.
باید بگویم که چقدر از این مقالات سپاسگزارم. در حالی که نویسندگان دیگر در سایتهای دیگر بیشتر در مورد آموزه WT انتقادی تلخ ارسال می کنند ، این وبلاگ استدلال منطقی را در مورد موضوعاتی که قبلاً س questionال کرده ام اعمال می کند. خدایی که من می شناسم و دوستش دارم نمی تواند از دست من عصبانی شود که آموزه ها و اعتقادات را بررسی می کند تا ببیند آیا آنها آب نگه دارند خوشحالم که تنها کسی نیست که این عقاید را دارد. باز هم ممنون
آیا این بدان معنی است که "نصب تازه" این کار را مسیحی نمی کند؟ من فکر می کنم که "چشم انداز" کاملاً جدید نیز کمکی نخواهد کرد.
بنابراین باید با استفاده از تنها پشتیبانی منبع باز به سیستم جدید ارتقاء دهیم؟
شما بسیار باهوش هستید ، من مجبورم به شما آنقدر بدهم!
سپس دوباره ، فقط برای اینکه همه حافظه را پاک نکنید ، شاید اصلی بودن آن پاک کردن روت کیت باشد. از این گذشته ، این دایرکتوری ریشه ای است که مهمترین و در عین حال دستکاری برنامه ها در آن نصب شده است. مانند آن اسبهای تروا در دوران باستان ، به نظر هدیه های بی ضرری می رسد و آنها را به مناطق محافظت نشده می کشانند تا مرگبارترین حملات را انجام دهند.
میلمن گفت: "مسئله این است: WT DNA دائمی را در ذهن ما جای داده است كه با یك راه اندازی مجدد ساده سیستم ما پاك نمی شود. شما چه فکر میکنید دوستان؟ :) "
من فکر می کنم این یک مشاهده دقیق Mailman است. راه اندازی مجدد راه حل نیست. فقط یک "نصب تازه" کار خواهد کرد. آنها فقط "حقیقت" کافی دارند تا واقعی بودن آن را واقعی جلوه دهند. همانطور که شخص دیگری اشاره کرد ، آنها برخی از موارد را درست دارند ، که نمی توان انکار کرد.
این شباهت بسیار خوبی است و با "داده های خراب" "ویروس" "بدافزار" و غیره متناسب است. بسته به نسخه نرم افزاری که هر شاهد در حال اجرا است ، همیشه می توانید "GB درک معنوی" را از GB دریافت کنید. زیرا بعد از گذشت چند سال آنها دیگر از نرم افزارهای قدیمی پشتیبانی نمی کنند ... بسیاری از بزرگان ناخواسته "نرم افزار جاسوسی" را بارگیری کرده اند که از آنها می خواهد با استفاده از کد منبع مستقیمی که از کتاب مقدس به دست آمده است ، گزارش خود را به پایگاه داده مرکزی فعالیت های خواهران و برادران ارائه دهند. خیالتان راحت است ، خواهران و برادران از کد منبع کتاب مقدس استفاده می کنند !!!! آنها واقعاً باید از اینكه خدا بخاطر ساختن آنها ناراحت است... بیشتر بخوانید »
سلام مسیحی و imacountrygirl2 ، و برادران دنبال کننده این سایت ، صبح بخیر. GB تمام این ارتقا understanding درک معنوی را با سازمان رو به جلو برابر می داند. هادی WT ما گفت: این است که یا شما با Org سوار می شوید و کنار می آیید یا اینکه عقب می روید. حالا بگذارید درمورد Prov صحبت کنم. 4: 18 ، "نور بیشتر روشن می شود" ، آیه مشهور کتاب مقدس ارائه شده توسط سازمان برای توجیه تنظیمات بی پایان آن در درک. تصویر شماره 1: با فرض اینکه یک گروه 5 نفره در برج مشغول بررسی منطقه قلعه باشند. یک روز در حالی که وظیفه همیشگی خود را انجام می دهند ، موجوداتی را می بینند که نزدیک می شوند... بیشتر بخوانید »
آیا پاسخ پروردگار حلقه ها دو برج درخشان است.
وای! آن گذرگاه در برج مراقبت 57 نفس گیر و زیبایی داشت. یکی از معدود دفعاتی است که نفس نفس من در ارگ بریده شده است. و سپس این از W 89 است که شما نشسته اید: "اما یک روح تفکر مستقل در سازمان خدا غالب نیست ، و ما دلایل منطقی برای اعتماد به نفس داریم که مردان پیشگام ما هستند." صحبت از کنایه است ، چگونه ما کتاب مقدس را نمی خوانیم و کلمات بالا را خفه نمی کنیم؟ مات 23:10 - هیچ یک از شما نباید رهبر شناخته شود. مسیح تنها رهبر شماست... بیشتر بخوانید »
در کل ، به درک خودتان متکی باشید. بخشی از توسعه خرد ، شنیدن موضوع تا نتیجه گیری آن است. برخی از افراد فکر می کنند گوش دادن به JW به طور انحصاری و انجام یک پرسش آنلاین در jw.org به معنای عدم تکیه بر درک خود است. این شروع خوبی است ، اما همانطور که در بالا گفته شد ، اکنون فقط به درک یک مرد دیگر متکی هستید. بعضی فقط فکر خود را تکیه می کنند و فکر می کنند که بهتر می دانند. اینها نیز به همان اندازه از موارد بالا (اگر بدتر هم نباشند) وضعیت بدتری دارند ، زیرا آنها قادر به بررسی همه چیز نیستند و گوش خود را به سمت خرد متمایل می کنند.... بیشتر بخوانید »
تفسیر عالی Meliti متشکرم ، من فکر خواهم کرد مسیح به یک دلیل س askedالاتی را مطرح کرد ، او برای اینکه شخص را به فکر و تصمیم گیری در بیاورد ، با بیان مثالهایی ، تعلیم داد. این فریسیان بودند که هرکسی را که مرتد می شد ، به دلیل اطاعت نکردن از آنچه می گفتند ، مارک می زد و گوسفندان را از معبد ، راه خود یا بزرگراه بیرون می انداخت. یهوه س questionsال از قومش را مجاز دانست و حبقوق مثال خوبی است مانند دیگران ، اما من نحوه پاسخگویی یهوه را مهربانی می دانم ، و حتی اگر حبقوق داشت... بیشتر بخوانید »
اگر عضو را به شدت به دنبال تحصیلات عالی دلسرد می کنید ، فقط "شیر معنوی" را به جای دانش واقعی در کتاب مقدس تهیه کنید ، در مورد همه چیزهایی که JW باید بخواند ، باید تهیه کند ، باید در خانه انجام دهد یا حتی در زمان اوقات فراغت با شما چه کار کند ، تجویز کنید. به طور خودکار مردم را از فکر کردن برای خودشان منصرف می کند ، لازم به ذکر است که برخی از تفکر انتقادی را اعمال نکنند خودم متوجه شدم که اونجوری شدم فقط آنچه را که از سیستم عامل منتشر شده ، اعلام و گفته شده است ، ببلعید.
متاسفانه سازمان می خواهد هر JW هر خط قلاب غذا و غرق را بپذیرد. توجه داشته باشید حتی بچه های ما ابتدا وعده غذایی را که برای آنها سرو می شود بوی و مزه می دهند ، خصوصاً اگر به نظر چشمانشان تازه می رسد. اگر آنها طعم و مزه را دوست ندارند ، ما آنها را مجبور نمی کنیم مقدار زیادی در بشقاب خود بگذارند. 🙂
در همین راستا ، به عنوان بزرگسالان و مسیحیان بالغ که به دنبال غذای جامد هستند ، آیا ما مجاز نیستیم که با توجه به کتابهای گفته شده در بالا ، تواناییهای تفکر خود را اعمال کنیم؟
تنها یک سناریو وجود دارد که سیستم جامعه به شکلی عالی کار می کند و این کاملاً الهام گرفته شده است. اگر واقعاً چنین باشند ، کسی احمقانه خواهد بود اگر بخواهد چیزی خارج از کانال خدا را در نظر بگیرد ، و شما واقعاً فقط به گوش دادن ، اطاعت و برکت احتیاج دارید. هدف از مطالعه شما نباید آزمایش درست بودن آن باشد ، بلکه تشخیص استدلال آنها است ، بنابراین می توانید بروید و موعظه کنید و به دیگران کمک کنید. از نظر تئوری ، عالی است ... آموزش یکپارچه ، یک پیام. مسئله این است که تعالیم آنها الهاماً الهی نیست همانطور که اثبات شده است... بیشتر بخوانید »
خوب ، من حدس می زنم که فرض تنها با توجه به رشد معنوی صادق است. آموزش عالی ارتباط چندانی با این موضوع ندارد. این به فرد کمک می کند تا مهارتهایی را ایجاد کند که بتواند ارزش افزوده ای به جامعه ای که در آن زندگی می کند مفید باشد. و همین کار را برای بسیاری از حرفه های دیگر انجام می دهد. از منظر كتاب مقدس ، این تعلیم و تربیت نیست ، بلكه شرط قلب است كه اهمیت دارد.
کمونیسم معنوی به طرز مخفی کاری است که من آن را می بینم.
در اصل خوب اما بسیار کاربردی ناقص است زیرا به یک هسته مرکزی مردانی که همیشه دستور کار خود را دارند متکی است.
در حالی که آنها از توده مردم درخواست می کنند تا از این عقیده پیروی کنند و برای آن تبلیغ و میهن پرستی می کنند ، اما خود آنها بالاتر از آن باقی می مانند.
مقاله خوب Meleti.
با این حال ، کجای کتاب مقدس است که برای ما می گوید تکیه بر درک خودمان نیست بلکه در عوض به درک دیگران تکیه می دهد؟
در اینجا کمی طعنه آمیز است ، اما آیا نباید بدیهی بود که اگر قرار نیست به درک خودمان تکیه کنیم ، باید کمتر به درک دیگران تکیه کنیم؟
همچنین ، اگر یهوه ما را تأیید می کند "حتی عبارات الهام گرفته از واقعیت را آزمایش می کنیم" ، آیا آزمایش بیان مردان بسیار جدی تر نیست؟
بسیار واقعی است ، اما هنوز اثر تلقین ما به حدی توهین آمیز است که ذهن ما را نابینا کرده است ، به گونه ای که حتی تصور نمی کنیم آن دستورالعمل های ساده کتاب مقدس را در سازمان بکار گیریم.
بسیار درست است - "تأثیر تلقین ما چنان موذیانه است که ذهن ما را کور کرده است". آن را با یک برنامه رایانه ای که دهه هاست مورد استفاده قرار می گیرد مقایسه کنید. این برنامه در حال کار یا پردازش خودکار تمام داده های موجود در آن است. به همین ترتیب ، از طریق این تلقین پنهانی ، ذهن ما به جایی رسیده است که آنها به طور طبیعی اطلاعات "خارجی" را که در واقعیت خارجی نیستند ، دور می زنند. دستورالعمل ها و سیاست های سازمان بخشی از وجود ما شده است. شخصیت JW به ماهیت دوم ما تبدیل شده است. ما براساس غرایز JW خود عمل می کنیم. با توجه به این وضعیت ، سخت است... بیشتر بخوانید »
ملتی ، من به خصوص از این پست لذت بردم و آن را طراوت بخش و دلگرم کننده می دانم.
من با نحوه توصیف آن موافقم ... ما فقط یک انتخاب داریم. 1 یا 0. یا ما از حضرت مسیح اطاعت می کنیم یا نمی کنیم. یا همانطور که یودا می گوید: ”انجام دهید یا نکنید. هیچ تلاشی وجود ندارد. "
؟؟؟؟
به نظر من می رسد که مسیحیت ، به نوعی ، تفکر اولیه مستقل است. در جهان باستان ، افرادی که در اقلیت ثروتمند و قدرتمند نبودند اهمیتی نداشتند. آنها فقط اعضای امپراتوری ، قبیله یا خانواده بودند. مسیحیت می گوید: "همه برابرند ، و آنچه واقعاً مهم است رابطه فردی شما با خدا است." برای من ، این کاملا انقلابی است. فکر می کنم برای بسیاری از ما که در جهان آزاد ، هرچند ناقص ، زندگی می کنیم ، درک سخت تر است. از مسیحیان اولیه می ترسیدند زیرا آنها خط و شانه خالی نمی کردند ، خدایان را نمی پرستیدند و یا در مراسم رسمی دولت شرکت نمی کردند.... بیشتر بخوانید »
خیلی حق با شماست من از آن طریق به این فکر نکرده بودم ، اما اگر حقیقت ما را آزاد کند ، نتیجه می شود که همه کسانی که آن را ندارند آزاد نیستند. مسیحیت ما را از استبداد انسانها رها می کند.
به یاد می آورم که سالها وقتی نوجوانی بودم در یک گروه اتومبیلرانی ، یکی از برادران - که یک دوست خوب در طول سالها بود - از این گروه پرسید ، "بندگی خدا با همه انواع دیگر بردگی چه تفاوتی دارد؟" پاسخ: بندگی در برابر خدا تنها شکل بردگی است که در آن برده آزادتر از زمانی است که شروع کرده است.
شما فقط باید تفکر مستقل کافی برای ترک آن مسیحیت شیطانی داشته باشید ، و پس از رسیدن به JW ، آن سوئیچ را خاموش کنید. یا در صورت تولد JW ، هرگز آن را روشن نکنید. تمام کنایه ها به کنار ، این چیزی است که من برای بسیاری از دوستان عزیزم در سازمان بیشتر از هراس دارم. در حال حاضر چیزهای کمی وجود دارد که GB درخواست می کند و نمی توان آنها را از طریق کتاب مقدس به یک روش یا روش دیگر توضیح داد ، اما من احساس می کنم آنها مسیری مشابه کاتولیک را طی می کنند. کلیسای روم تبدیل به یک کلیسای روم نشد... بیشتر بخوانید »
با تشکر از مقاله خوب دیگر meleti. من به آخرین نکات مربوط به نشریات فکر می کردم. ما باید از روحیه استقلال محافظت کنیم. ممکن است هرگز کانال ارتباطی را که خدا امروز از آن استفاده می کند به چالش نکشیم و به توافق برسیم که فکر نکنیم نمی توانیم ایده هایی را خلاف نشریات خود داشته باشیم. خداوند متعال امروز از کتاب مقدس استفاده می کند. خطر این است که ایده هایی را خلاف کتاب مقدس بدست آورید. نه انتشارات. تفکر مستقل از کلمه خدا ، کتاب مقدس است که اشتباه است. من را به یاد اشعیا 55 می اندازد افکار من افکار شما نیستند .نه... بیشتر بخوانید »
با تشکر از شما ملتی. واقعاً کنایه است. هنگامی که برای اولین بار دست خود را برای پاسخ دادن به س questionsالات مطالعه شروع کردم ، اکثر پاسخ های من نمونه هایی از خارج از ساختمان را مورد توجه قرار دادند - می دانید ، وقایع روزمره ای که ممکن است با آنها روبرو شوید. پاسخ ها با احساساتی ازدواج کردند ، و در جایی که من می توانستم به اندازه کافی شجاع باشم ، کمی تاریخ (به لطف کتاب مقدس ، من عاشق این سفر تاریخی هستم - چیزهایی را که می آموزم و کشف می کنم ، و سپس استفاده می کنم - آس! به هر حال - بازگشت به نظرات من - - -). با این حال ، هرچه بیشتر شرکت می کنم ، بیشتر از من است... بیشتر بخوانید »
با تشکر برای به اشتراک گذاشتن برندا. میراث اصلی من به انگلیس برمی گردد ، گرچه من در طرف دیگر حوضچه از شما متولد شده ام. بیشتر عشق من به زبان از پدرم ناشی می شود که هرگز کاملاً آموخت که "آمریکایی" صحبت کند. 😉
با تشکر از Meleti ، جالب ترین. من حدس می زنم که همه اینها به نمایندگان WT بستگی دارد که در مورد اینکه آیا شخص خاصی منتقد است یا نه به طور مستقل فکر كند ، بستگی دارد. در عین حال ، من معتقدم نتیجه همان خواهد بود. متأسفانه