متن مضمون: "شما شاهدان من هستید ،" خداوند می گوید: "عیسی. 43: 10 "
این نخستین مطالعه دو بخشی است که ظاهراً برای تقویت اعتقاد ما به خاستگاه الهی نام ما ، شاهدان یهوه است.
در بند 2 آمده است: "ما با قرار دادن این شهود در اولویت کاری خود ، به این امر اثبات می کنیم نام خدادادی ما، همانطور که در اشعیا 43 گفته شده است: 10: "شما شاهدان من هستید ،" خداوند می گوید ، "بله ، بنده من که من انتخاب کردم." " بند بعدی به ما می گوید که نام "شاهدان یهوه" در 1931 به تصویب رسید.
این برای هر گروه جسورانه است که ادعا کند خدا خودش آنها را نامگذاری کرده است. نام بردن از شخصی به معنای ادعای اقتدار بزرگ نسبت به آن شخص است. والدین فرزندان خود را نام می برند. یهوه نام ابرام را به ابراهیم و یعقوب را به اسرائیل تغییر داد ، زیرا آنها بندگان او بودند و حق او بود که چنین کاری کند. (Ge 17: 5؛ 32: 28) این سؤال معتبری را ایجاد می کند ، چگونه می دانیم که این خدا بود که این اسم را به ما داد؟
در اشعیا فصل 43 ، یهوه خطاب به ملت اسرائیل است. این شرح یک دادگاه مجازی را به تصویر می کشد که در آن از اسرائیل فراخوانده می شود که در مورد یهوه در برابر ملل زمین شهادت دهد. آنها باید نقش شاهدان او را بازی کنند زیرا خادم او هستند. آیا او نام "شاهدان یهوه" را به آنها اعطا می کند؟ آیا او نام آنها را "بنده یهوه" گذاشته است؟ او هر دو را در این گزارش خطاب می کند ، اما بنی اسرائیل را هرگز به این نام ها صدا نمی زدند. در حالی که آنها نقش شاهدان را در این نمایش مجازی بازی می کردند ، اما همچنان در طول قرن ها به عنوان بنی اسرائیل شناخته می شدند ، نه شاهدان یهوه.
با چه حقی کتاب مقدس را بیش از 2,500 سال پیش برای ملت اسرائیل انتخاب می کنیم و ادعا می کنیم که این مربوط به ماست - نه به طور کلی برای مسیحیان ، بلکه منحصراً برای ما؟ بچه ای اسم خودش را نمی گذارد. پدر و مادرش نام او را می گذارند. آیا اگر او بعداً در زندگی نام خود را تغییر دهد ، آیا این معمولاً به عنوان توهین به والدین وی تلقی نمی شود؟ پدر ما نام ما را گذاشته است؟ یا اینکه ما اسم خودمان را تغییر می دهیم؟
بگذارید ببینیم کتاب مقدس در این مورد چه می گوید.
مدتی به این جماعت "راه" گفته شد. (اعمال 9: 2؛ 19: 9 ، 23با این حال ، به نظر نمی رسد که این نام به اندازه یک نام بوده باشد. مانند زمانی که قبلاً خودمان را دانش آموزان کتاب مقدس می خواندیم. اولین باری که در حقیقت از طرف خدا نامی برده می شود در انطاکیه بود.
"... اولین بار در انطاکیه بود که شاگردان به عنایت الهی مسیحی خوانده شدند." (Ac 11:26)
به عبارت دیگر ، عبارت "به مشیت الهی" انتشار تفسیری منحصر به فرد برای NWT است ، اما این واقعیت که "مسیحی" در جای دیگری در کلام الهام گرفته شده از خدا استفاده می شود ، نشان می دهد که این اسم یک الهه مورد تأیید است.
با توجه به این ، چرا ما فقط خود را مسیحی نمی نامیم؟ چرا ، جماعت مسیحی South Bronx ، NY یا جماعت مسیحی گرینویچ ، لندن؟ چرا ما برای تمایز خود از سایر فرقه های مسیحی نامی دریافت کردیم؟
معنای شهادت یهوه چیست؟
مقاله نامحدود از زیرنویس به طور کامل گم شده است ، زیرا این سوال به عضویت در سازمان شاهدان یهوه مربوط نمی شود ، بلکه کیفیت خود شاهد بودن است - در این مورد ، برای یهوه. از JW معمولی بپرسید منظور از شاهد بودن چیست و او پاسخ خواهد داد که این به معنای موعظه کردن خبرهای خوب پادشاهی است. او به احتمال زیاد از Matthew 24: 14 به عنوان اثبات نقل خواهد کرد.
مطالعه این هفته برای عدم سوءاستفاده وی از این مفهوم بسیار کم است ، زیرا با این کلمات باز می شود:
منظور از شاهد بودن چیست؟ یک فرهنگ لغت این تعریف را ارائه می دهد: "کسی که رویدادی را می بیند و آنچه اتفاق افتاده را گزارش می کند."
از نظر یک شاهد یهوه ، چیزهایی که ما "دیده ایم" و درباره آنها جهان را شاهد هستیم ، بر تخت نشینی نامرئی عیسی به عنوان پادشاه در سال 1914 و وقایع "نشانه" حضور او و آغاز روزهای آخر مانند جنگ ها ، قحطی ها ، موج ها و زلزله ها. (برای بررسی اینکه آیا چنین کتاب های اعتقادی کتاب مقدس هستند ، دسته "1914" در این سایت.)
از آنجایی که ما ادعا می کنیم این نام به ویژه برای ما مقدر شده است ، آیا نباید نگاه کرد که در کتاب مقدس چیست؟
آنچه Watchtower به عنوان تعریف یک شاهد ارائه می دهد در لوک 1 نشان داده شده است: 2:
" . درست همانطور که اینها توسط کسانی که از ابتدا بودند به ما تحویل داده شدند شاهدان عینی و حاضرین پیام . "(لو 1: 2)
کسی که "یک واقعه را می بیند و گزارش می دهد" راجع به آن ، شاهد عینی است. کلمه یونانی که در اینجا به کار رفته است خودکار با این حال ، کلمه در Matthew 24: 14 "شاهد" است رزمی در اعمال 1: 22 ، جایگزینی برای جودا جستجو می شود ، "شاهد" رستاخیز عیسی است. کلمه وجود دارد مارتیرا، که از آن واژه انگلیسی را می گیریم ، "شهید". مارتوریون به معنی "شاهد ، گواه ، شهادت ، اثبات" است و همیشه به معنای قضایی مورد استفاده قرار می گیرد. یک شاهد عینی (خودکار) می تواند تبدیل به یک مارتیرا اگر آنچه که وی گزارش کرده است شهادت در یک پرونده قضایی را نشان می دهد. در غیر این صورت ، او فقط یک تماشاگر است.
برخی از شاهدان یهوه ، پیرمردهایی که روزهایی را به یاد می آورند برج نگهبانی مطالعه آنطور که معمولاً این روزها انجام شده ، سطحی نبود ، به سؤال متفاوتی پاسخ خواهد داد. آنها خواهند گفت كه ما در پرونده بزرگ دادگاه مطرح شده توسط شیطان كه او در آن حكومت خدا را به چالش كشید شهادت می دهیم. ما با رفتار خود اثبات می كنیم كه شیطان اشتباه است.
هنوز هم اگر شاهدی در یک پرونده قضایی دروغ بگوید ، تمام شهادت وی را برانداز می کند. حتی اگر قسمت عمده ای از شهادت وی صحت داشته باشد ، ظن برانگیز است: دلیل استدلال ، اگر او می توانست یک بار دروغ بگوید ، می تواند دوباره دروغ بگوید ؛ و چگونه می توان فهمید که دروغ از کجا متوقف می شود و حقیقت آغاز می شود. بنابراین ، ما به خوبی می توانیم مبنایی را که بر اساس آن ادعای جسورانه ای می کنیم که خود خدا این نام را به ما داده است ، بررسی کنیم. اگر مبتنی بر دروغ باشد ، تمام شهادت ما را از طرف یهوه آلوده می کند.
سرچشمه نام ما چیست؟
قبل از ادامه ، باید اظهار داشت كه عمل شهادت برای خدا نجیب است. مسئله مورد بحث فقط این است که آیا ما حق الهی داریم که خود را با نام "شاهدان یهوه" صدا کنیم.
چهار اصل از این نام وجود دارد:
- صریحاً در کتاب مقدس بیان شده است ، همان اندازه که نام "مسیحی" است.
- مستقیماً توسط خدا برای ما نازل شد.
- این یک اختراع انسانی است.
- این توسط شیاطین فاش شد.
ما قبلاً دیدیم که تنها توجیه کتاب مقدس - اشعیا 43: 10 - نمی تواند در مورد جماعت مسیحی اعمال شود. نه به طور خاص و نه ضمنی این امکان وجود ندارد.
این ما را به نکته دوم می برد. آیا یهوه وحی الهام بخش به قاضی رادرفورد بود؟ قاضی چنین فکر کرد. در اینجا حقایق تاریخی آورده شده است:
(قبل از ادامه کار ، ممکن است بخواهید مقاله ای روشنگری که توسط آپولوس با عنوان "ارتباطات روح")
عیسی به ما گفت که درک حقیقت از طریق روح القدس حاصل می شود. (John 14:26; 16:13-14) با این حال ، رادرفورد مخالف است. در 1930 ادعا كرد كه دفاع از روح القدس متوقف شده است. (w30 9 / 1 "روح القدس" به همراه 24)
با حضور عیسی اکنون ، فرشتگان - نه روح مقدس - برای آشکار کردن حقیقت الهی مورد استفاده قرار گرفتند.
"اگر روح مقدس به عنوان یاری دهنده کار را هدایت می کرد ، هیچ دلیل خوبی برای به کار بردن فرشتگان وجود نخواهد داشت ... به نظر می رسد که کتب مقدس به خوبی می آموزد که خداوند فرشتگان خود را راهنمایی می کند که چه کاری انجام دهند و آنها تحت نظارت خداوند در کارگردانی عمل می کنند. باقیمانده روی زمین درمورد دوره عمل. "(w30 9 / 1 صفحه 263)
چگونه بود که از این فرشتگان برای آشکار کردن حقیقت الهی استفاده شد؟ مقاله ادامه دارد:
"به نظر می رسد که هیچ نیازی به این "خدمتکار" نیست که طرفداری مانند روح القدس داشته باشد "بنده" در ارتباط مستقیم با یهوه است و به عنوان ساز خداوند ، و مسیح عیسی برای تمام بدن عمل می کند."(w30 9 / 1 صفحه 263)
"بنده ای" که او به او اشاره می کند ، برده وفادار و با احتیاط است. این بنده در زمان راترفورد چه کسی بود؟
طبق برخی حقیقت جدید که اخیراً از طریق فاش شده است برج نگهبانی، برده مومن و باهوش در 1919 منصوب شد و از آن تشکیل شده است "گروه کوچکی از برادران مسح که در حضور مسیح مستقیماً در تهیه و توزیع غذای معنوی شرکت می کنند." (w13 7 / 15 p. 22 par. 10) در همان مقاله آمده است که این گروه در حال حاضر متشکل از مردانی است که هیئت مدیره شاهدان یهوه را تشکیل می دهند. در روز رادرفورد ، او بیشتر آنچه را که در Watchtower انجام شد نوشت ، اما یک کمیته تحریریه از 5 نفر وجود دارد که می توان به طور مشکوک در آن "گروه کوچکی از برادران مسح" قرار گرفت ، یا همانطور که راترفورد آن را بیان کرد "بنده". حداقل می توان تا سال 1931 به این ترتیب استدلال کرد ، زیرا در آن سال - سالی که نام جدید خود را به دست آوردیم - قاضی رادرفورد با استفاده از اختیارات اجرایی خود کمیته تحریریه را منحل کرد. پس از آن او دیگر به سادگی سردبیر ، بلکه تنها ویراستار همه موارد منتشر شده نبود. به عنوان تنها "به طور مستقیم در تهیه و توزیع غذای معنوی"، وی با تعریف جدید ، بنده یا مباشر وفادار شد.
اگر قبول کردن این به عنوان یک شاهد برای شما سخت است ، باید به یاد داشته باشید که "یهوه ما را می خواهد برای حمایت از سازمان خود و تنظیمات را بپذیرید به طریقی که حقیقت کتاب مقدس را درک کنیم ... " (w14 5 / 15 p.25 نسخه ساده شده)
این بدان معنی است که رادرفورد - با کلمه مکتوب خود و "حقیقت تصفیه شده" که از طریق هیئت حاکم در صفحات صفحه آشکار شده است برج نگهبانی سال گذشته "خدمتکار" بود در ارتباط مستقیم با یهوه.
رادرفورد معتقد بود كه "بنده" با خدا ارتباط مستقيم دارد.
این آب و هوا در 1931 بود که رادرفورد این قطعنامه را برای جمعیت به تصویر کشیده شده در عکس در آغاز این هفته خواند. برج نگهبانی مقاله مطالعه در آن مقطع زمانی ، نقش روح القدس در آشکار کردن حقیقت از کلام خدا برکنار شده بود. کنترل برادران مسح تشکیل دهنده کمیته تحریریه که حاکم بر آنچه منتشر شده رادرفورد بود برداشته شد. بنده که طبق قاعده جدید ما در قاضی رادرفورد مجسم شده است ، ادعا می کرد که با خدا ارتباط مستقیم دارد.
بنابراین ، ما سه گزینه برای ما باقی مانده است: 1) ما می توانیم باور داشته باشیم که خداوند واقعاً از راترفورد الهام گرفت تا این نام را به ما بدهد. یا 2) می توانیم اعتقاد داشته باشیم که رادرفورد خودش با آن همراه شد. یا 3) می توانیم باور کنیم که از منابع شیطانی ناشی شده است.
آیا خدا الهام بخش رادرفورد بود؟ آیا او در واقع با خدا ارتباط مستقیمی داشت؟ با توجه به اینکه در همان دوره رادرفورد ، تعلیم واضح کتاب مقدس را رد کرده بود که روح القدس وسیله ای است که حقیقت کتاب مقدس برای مسیحیان آشکار می شود ، ایمان به الهام الهی دشوار است. از این گذشته ، اگر خداوند الهام از رادرفورد را به نام شاهدان یهوه القا کرد ، آیا او را نیز القا نمی کند که حقیقت را در مورد نقش روح مقدس بنویسد - حقیقتی که اکنون ما در انتشارات خود به آن پایبند هستیم؟ علاوه بر این ، درست شش سال قبل از آن ، رادرفورد پیش بینی رستاخیز مردان پیر وفادار را در 1925 انجام داد ، در همان سال او گفت كه عذاب بزرگ فرا می رسد. چرا اگر او با خدا صحبت می کرد ، او چنین می گفت؟ "چشمه باعث نمی شود شیرین و تلخ از همان شکاف بیرون بیفتد؟" (جیمز 3: 11)
این ما را با دو گزینه برای منشاء اسم ترک می کند.
شاید به نظر برسد که خیرخواهانه بگوید که این صرفاً اختراع انسانی بود؛ عمل مردی که می خواست مردم خود را از فرقه های دیگر مسیحیان جدا کند و تحت رهبری وی تشکیلاتی بی نظیر را تشکیل دهد. ما نمی توانیم در این مقطع تاریخ به طور یقین بدانیم که آیا این به کل آن رسیده است یا نه. با این حال ، غیر عاقلانه خواهد بود که احتمال دیگر را از دست ندهید ، زیرا کتاب مقدس هشدار می دهد:
" . با این حال ، سخنان الهام گرفته شده قطعاً می گوید که در دوره های بعدی ، برخی از ایمان دور می شوند و به گفته ها و تعالیم شیاطین گمراه کننده توجه می کنند. "(1 ت 4: 1)
ما سریع می توانیم این آیه و آیه بعدی را به طور خاص در مورد آیین کاتولیک و به طور مشترک برای همه فرقه های مسیحی اعمال کنیم. ما مشکلی نداریم که باور کنیم تعالیم آنها الهام گرفته از شیطان است. چرا؟ چون نادرست هستند. خدا به انسانها الهام نمی دهد که دروغ را تعلیم دهند. کاملا درست. اما اگر ما مایل به اتخاذ این موضع هستیم ، پس باید منصف باشیم و این واقعیت مستند را که بسیاری از آموزه های رادرفورد نیز نادرست بوده اند ، تصدیق کنیم. در حقیقت ، تعداد کمی از افراد تا امروز به عنوان بخشی از "الگوی کلمات سالم" زنده مانده اند ، همانطور که دوست داریم ساختار اعتقادی خاص خود را بنامیم.
همانطور که از گزیده ای از آن 1930 دیدیم برج نگهبانی مقاله ، رادرفورد معتقد بود كه فرشتگان برای ارائه پیامهای خدا مورد استفاده قرار می گیرند. رادرفورد آموخت که حضور مسیح قبلاً اتفاق افتاده است. او آموخت كه مسعود كه درگذشت ، با مسیح در بهشت جمع شده بودند. او آموخت (و ما هنوز هم این کار را انجام می دهیم) که روز خداوند در 1914 آغاز شد.
با این حال ، برادران ، در مورد حضور پروردگار ما عیسی مسیح و جمع شدن در کنار او ، از شما می خواهیم که به سرعت از دلیل خود تکان نخورید و یا با یک بیان الهام بخش ، یا با یک پیام گفتاری یا با یک نامه نگران نشوید. به نظر می رسد که از ما باشد ، به این معنی که روز خداوند (در واقع ، "خداوند" در اینجا است. ") (2Th 2: 1 ، 2)
اگر کفش مناسب باشد.
رادرفورد ادعا كرد كه نام ما مستقیماً از جانب خدا آمده و او مستقیماً با خدا در ارتباط است. ما می دانیم که این نمی تواند درست باشد. ما همچنین می دانیم که از آن نقطه به بعد ، امید آسمانی تا جایی کاهش یافته است که اکنون از 99.9٪ کل شاهدان یهوه سلب شده است. همگام با آن ، نقش پروردگار ما عیسی آرام آرام اما پیوسته کاهش یافت. اکنون همه چیز در مورد یهوه است. شاهدان عادی یهوه با این تحقق مشکلی نخواهند داشت. او استدلال خواهد کرد که یهوه از عیسی مهمتر است ، بنابراین ما باید نام او را مشهور کنیم. اگر بر فرزند خدا حتی در مکالمه گاه به گاه تأکید زیادی شود ، او کاملاً ناخوشایند خواهد شد. (این را شخصاً شاهد آن بوده ام.) اما اگر كودك چنان اراده كند كه نامی را كه پدرش به او داده اند رد كند ، آیا در آنجا می ایستد؟ آیا پس از آن او احتمال بیشتری نخواهد داشت که وصیت نامه پدرش را برای او نیز رد کند ، با این فرض که او بهتر می داند و بدین ترتیب سیر اراده خود را دنبال می کند؟
اراده خدا در کتاب مقدس مسیحیان به وضوح بیان شده است و همه چیز درباره عیسی است. به همین دلیل است که نام عیسی در سرگذشت مسیحیان تکرار می شود ، در حالی که نام یهوه وجود ندارد. این خواست خداست. ما کی هستیم که می توانیم آن را رد کنیم؟
البته پدر از اهمیت فوق العاده ای برخوردار است. هیچ کس این را انکار نمی کند ، حداقل از همه عیسی مسیح. اما راه رسیدن به پدر از طریق پسر است. بنابراین ما در کتاب مقدس شاهدان عیسی خوانده می شویم ، نه شاهدان یهوه. (اعمال 1: 7؛ 1 Co 1: 4؛ Re 1: 9؛ 12: 17) حتی خداوند در مورد عیسی شهادت داد. (جان 8: 18) ما نباید تلاش کنیم که به دور پروردگارمان بچرخیم. او درگاه است. اگر بخواهیم از مسیر دیگری وارد شویم ، پس کتاب مقدس چه می گوید ما هستیم؟ (جان 10: 1)
رادرفورد معتقد بود که فرشتگان اکنون ارتباط خدا را با او حمل می کنند. خواه نام ما از اختراع بشر باشد یا از الهام از اهریمن ، این اثبات در پودینگ است. این ما را از رسالت واقعی و معنای واقعی خبر خوب دور کرده است. کتاب مقدس این هشدار را برای همه ما دارد:
"با این وجود ، حتی اگر ما یا یک فرشته از بهشت می خواهیم چیزی را فراتر از خبرهای خوبی که برای شما اعلام کردیم به شما اعلام کنیم ، اجازه دهید وی ملعون شود." (Ga 1: 8)
روز خوب همه ، خواندن این مقاله را دوست داشتم. مدتی است که من به این موضوع فکر نکرده ام. خوب بود که دوباره به آن یادآوری شد نمی دانید آیا س ofال "چه کسی شاهدان یهوه است" هرگز در این نظرات مطرح شده است ، اما اگر نه - در اینجا می توان گفت: اشعیا 43:10 نبوی است ، این در مورد افراد مسح روحانی / مسیحیان است که پس از زنده شدن در بهشت جایی که شاهد مومن در حال حاضر حضور دارد. اینها تنها پس از زنده شدن در بهشت و شاهد حضور در دادگاه بزرگی که دانیل از آن صحبت می کند ، شاهد یهوه می شوند. آنجا و سپس اینها فراخوانده می شوند... بیشتر بخوانید »
[…] [ii] مشاهده کنید: http://meletivivlon.com/2014/03/19/do-jehovahs-witnesses-believe-in-jesus/ و http://meletivivlon.com/2014/09/14/wt-study-you-are-my-witnesses/ [...]
[…] برای تهیه این لیست برای [r] به کاترینا بروید
ZIONS Watch Tower و HERALD OF CHRISTS PRESENCE. پیتزبورگ ، پنسیلوانیا ، اکتبر ، 1883. خیر. 3. بخش ما. وبستر فرقه را به معنای "قطعه قطع شده" تعریف می کند ، "از این رو بدن افرادی که به موجب برخی آموزه های خاص یا مجموعه آموزه هایی که مشترک دارند ، از دیگران جدا شده اند." از آنجا که ما مجموعه ای از آموزه ها را که توسط عیسی و رسولان به مقدسین تحویل داده شده است ، نگه می داریم و از آنجا که ما خود را از سایر حوزه های قضایی و کنترل دینی جدا می کنیم و از هم جدا می شویم ، بنابراین نتیجه می گیرد که ما یک بخش هستیم. ما "از گناهکاران جدا هستیم" و "هیچ مشارکتی با آنها نداریم... بیشتر بخوانید »
... و من همیشه آنچه قاضی جودی می گوید را دوست دارم ... "اگر منطقی نباشد ، احتمالاً درست نیست." من برادران را تشویق می کنم که بیرون از چارچوب معنوی محدود GB فکر کنند. با استفاده از تفکر انتقادی همه چیز را به نتیجه منطقی خود برسانید تا زمانی که برای شما منطقی باشد. تنها مشکلی که وجود دارد این است که آنها در نهایت به کتابخانه WT می روند و سپس این احساس پوچی می شود.
به همین دلیل آنچه که من در وزارت بیشتر از هراس دارم سعی در توضیح چیزهایی برای یک صاحبخانه مانند "گوسفندان دیگر" یک کلاس خاکی است. "نسل" مت. 24:34؛ عیسی که مایکل فرجام است. 1914؛ انتصاب FDS در سال 1919 ؛ شرکت نکردن در نشان ها "جمعیت عظیم" کجاست ... شما می دانید منظور من چیست ، ملتی. این وزارتخانه نظرات و گمانه زنی ها است.
در واقع من الان با تبلتم و هیچ چیز دیگری به درب نمی روم. نه جادوگران ، نه تراکت ها. اگر شخصی علاقه مند به یادگیری حقیقت کتاب مقدس باشد ، می دانم که کتاب مقدس کافی است.
من آنجا هستم با تو ، ملتی؛ فقط کتاب مقدس من در جلسه ای برای خدمت گفتم كه گزارش خدمات میدانی ما (كه از آن متنفرم) باید فضایی برای "كتاب مقدس كه برای صاحب خانه خوانده می شود" داشته باشد. این احتمالاً کمترین میزان لغزش است.
من همین احساس و رویکرد را دارم - کتاب مقدس بزرگترین منبع و مرجع برای کار تبلیغ است. سایر نشریات کمانچه دوم هستند. بعد از یادگیری حقیقت درمورد حقیقت ، مواقعی وجود داشت که حتی نمی خواستم مجله تحویل بگیرم ، اگر خانه دار خیلی شلوغ باشد ترجیح می دهم فقط تراکت بدهم. من از اختیار در استفاده از نشریات WT به صاحبخانه استفاده می کنم. از این گذشته ، کسی که ما به او موعظه می کنیم باید درک کند که ما خبرهای خوب را از کتاب مقدس به اشتراک می گذاریم و نه از برج مراقبت.
GB اعتقاد ندارد 2 Tim. 3: 16,17،XNUMX ، با بیان اینکه "تمام کتاب مقدس از خدا الهام گرفته شده است ... که مرد ، (یا زن) خدا ، ممکن است کاملاً شایسته باشد و برای هر کار خوب کاملاً مجهز باشد."
قبلی
این یک کتاب مقدس عالی است که وقتی با این س withال مواجه می شوید که "آیا فکر می کنید چیزی بیشتر از هیئت حاکمه می دانید؟" من آن را به یاد داشته باشید.
متأسفانه ، به ندرت پذیرفته خواهد شد. من مطمئن نیستم که چه کسی این حرف را زده است ، اما واقعیت گرایی وجود دارد: "شما نمی توانید یک مرد را از موقعیتی که دلیلش نبوده استدلال کنید."
برادران از 2 تیموتی 3 v16 نقل قول می کنند اما واقعاً آن را باور ندارند. زیرا اگر کتاب مقدس بتواند کسی را برای هر کار خوب مجهز کند. بنابراین ما نیازی به مطالعه برج مراقبت و یا به اصطلاح برده مومن نداریم که غذای خود را در زمان مناسب تهیه کند. برادران این آیه را غالباً نقل می كنند ، اما واقعاً معنای آن را كه همیشه در اثبات صحت كتاب مقدس به اثبات رسیده است ، نفهمیده اند.... بیشتر بخوانید »
بله ، و شاهدان عیسی حتی به دلیل ایمان به آنچه به او آموخته بود و خطوط نبرد معنوی در سازمان JW همانطور که ما صحبت می کنیم ، حتی در حال حاضر مورد آزار و اذیت قرار می گیرند.
https://anointedjw.org/Fight_Fine_Fight.html
مقاله بسیار آشکار کننده آن سایت را بخوانید. من همچنین به جلسه ای دعوت شدم که فکر می کردم فقط دوستانه باشد. اما معلوم شد ماهیت قضایی دارد. بعد از اینکه یک برادر در مورد افکار من درباره یادبود (جان 6) فریاد زد ، بزرگان در مورد گزارش با من روبرو شدند. یکی از بزرگان از من خواست تحقیق در مورد اختیارات هیئت حاکمه - اگر مطلق یا نسبی باشد - انجام دهم. از قضا ، این سوالی است که من از آنها خواستم تا به آن پاسخ دهند. او س questionال را به من برگرداند. من تحقیق کردم ، صمیمانه امیدوارم که جلسه بعدی برگزار شود... بیشتر بخوانید »
می توانم کاملاً ارتباط برقرار کنم. س alwaysال همیشه یکسان است: "آیا فکر می کنید که شما بیش از هیئت حاکمه می دانید." شما می توانید استدلال خود را ارائه دهید. می توانید با تعداد زیادی کتاب مقدس و حتی مراجعه به انتشارات خود ما از آن نسخه پشتیبان تهیه کنید. من دارم. می توانید از منطق سخت استفاده کنید تا نظر خود را بیان کنید. من این کار را نیز انجام داده ام. همه فایده ای نداشت. وقتی گرد و غبار پاک شد و یک یا دو روز فرصت داشتید کمی از تیرگی ذهنی ناشی از احساسات فاصله بگیرید ، متوجه خواهید شد که آنها هرگز حتی یک کتاب مقدس برای حمایت از نظر آنها به شما نداده اند. آنها... بیشتر بخوانید »
نه تنها بزرگان بلکه بسیاری از JW های عادی معتقدند که فقط GB می تواند کتاب مقدس را توضیح دهد. به عنوان مثال ، به همسرم گفتم ، اگر خداوند من را برای توضیح کتاب مقدس انتخاب کند ، آیا این ممکن است؟ برای اثبات من به چه اثبات نیاز دارید؟
*** w94 10 / 1 ص. 8 کتاب مقدس - کتابی که قابل درک است ***
"همه کسانی که می خواهند کتاب مقدس را بفهمند باید درک کنند که" حکمت بسیار متنوع خدا "فقط از طریق کانال ارتباطی یهوه ، برده وفادار و با احتیاط قابل شناخت است (یوحنا 6:68).
با تشکر آندرستیم ،
بله من قبلاً آن را خوانده ام ، اما هرگز به دنبال متن پشتیبانی نرفته ام. یوحنا 6:68 می گوید ، "پروردگارا ، نزد چه کسی برویم؟ شما سخنان زندگی جاویدان را دارید. " هیچ اشاره ای به یک برده ، وفادار یا غیر آن نیست. فقط عیسی ، پروردگار ما. بنابراین اگر از این متن برای حمایت از این ایده استفاده می شود که گفته های زندگی ابدی را می توان فقط از طریق هیئت حاکمه FADS شناخت ، بنابراین آنها "خداوند" هستند. آنها خود را در جایگاه موسی بزرگ نشسته اند. حالا کورا چطوره ؟!
حدس می زنم این باعث شود آنها "مقام نیکو مسیح" باشند.
و ما دایره کامل پیدا کرده ایم. ما از این واقعیت آگاهی نداریم ، زیرا وقتی شما دایره کامل می آیید ، به همان جایی که شروع کرده اید می رسید ، اما اکنون به قسمت پشتی آن نگاه می کنید.
با عرض پوزش از شنیدن آن نامه پستی همان داستان قدیمی خود را دارید. آیا معتقدید که GB کانال خدای ارتباطات است. آیا شما هر کاری را که می خواهید انجام دهید. اگر اینها خارج از کشور شما نیستند ، آنها فقط زورگویی هستند. و آنها با این عمل ثابت می کنند که نمی تواند حقیقت واقعی باشد. چه اتفاقی برای عشق به برادران افتاد. چقدر افتخار آمیز نگه داشتن سنت سؤال از اسپانیایی. کو
فهمیدم که اکنون برخی از بزرگان فقط قلدر هستند. GB ممکن است یک کانال غذایی معنوی برای جامعه JW باشد اما من معتقدم که آنها تنها کانال پیام خدا نیستند. آنها هیچ پیامبری نیستند ، زیرا گفته های آنها الهام بخش نیست زیرا فقط از كتاب مقدس الهام گرفته شده است. چه کسی می گوید من هر کاری که GB از من بخواهد انجام می دهم؟ اگر من فقط یک مرد بله باشم ، من در این سایت نخواهم بود. 🙂
بله ، اگر یک "گله کوچک" وجود داشته باشد ، باید "یک گله بزرگ" نیز وجود داشته باشد. آیا معنای کتاب مقدس نیست ، درست است؟ از شما برادران ، به خاطر مراجع عالی در مورد افسسیان متشکرم.
مگر اینکه گله کوچک همیشه آنقدر کم باقی نماند؟ در دنیای طبیعی گوسفندان رشد می کنند ، گله ها گسترش می یابند ، و ممکن است یک روز یک نفر بزرگ شود ... حال آیا این یک فکر مقدس نیست؟
من فکر می کنم شما باید عبارت "گله کوچک" را در همان لحظه صحبت عیسی یا در آن بازه زمانی درک کنید. و بله ، او در مورد "گله" صحبت کرد و به یک گله یا گله یک نوع اشاره کرد (یک خط بین خطی را بررسی کنید).
به همه کسانی که اظهار نظر کرده اند ، و به خصوص به نقل از Ee Anderestimme. 2:
بسیار سپاسگزارم برای این کمکهای روشنگر.
Anderstimme ، مثل این است که من Eph را می خوانم. 2 برای اولین بار در زندگی ام ، و من 52 سال دارم! در "حقیقت" متولد و پرورش یافته ام. چگونه می توانم این حقیقت ساده را در تمام زندگی از دست بدهم؟
به ملتی و سایر دوستان ، از اجرای این وب سایت متشکرم. باشد که خدا و عیسی همه ما را برکت دهد.
خیلی ناشناخته ناشناس است. وقتی مجهز و آموزش دیده اید که کتاب مقدس را به روشی خاص بخوانید ، سخت است که آن را رها کنید ... قالب پرسش و پاسخ JW دیدن دیدگاه های دیگر را دشوار می کند ، و از سال های شکل گیری تا پایان همیشه همیشه خواهید بود در شرایطی که تعداد بیشتری گفتار وجود دارد و نه گفتار به آن فکر می کنید ... مطالعه کتاب مقدس؟ 2v1 وقتی آماده هستید تا خانه به خانه بروید ، خدمات میدانی انجام دهید؟ 2v1 هنگامی که شما مطالعه کتاب مقدس را انجام می دهید؟ 2v1 شما به فکر فرو می روید ، واو خیلی واضح است ، چگونه می تواند... بیشتر بخوانید »
آمین!
به نظر می رسد ما در همان سطح مقطعی جمعیتی هستیم ، ناشناس. من در طی سالها با طرح نجات دو طبقه متوجه برخی از مشکلات شدم ، اما هرگز فکر نکردم که کل آموزه را زیر سوال ببرم تا اینکه چیزی راجع به آن در این سایت بخوانم. اما من هنوز در مورد اینکه 10 مرد دامن یهودی را می گیرند و کتابهای مقدس "خارجی ها مزارع شما را شخم می زنند" تعجب کردم. بنابراین من "بررسی متون مقدس را برای بررسی اینکه آیا چنین است" با ساده خواندن رسائل شروع کردم و وقتی به افسسیان 2 برخوردم ، همان احساسی را داشتم که شما انجام دادید. ساده ، واضح - چگونه قبلاً آن را از دست می دادم؟
منروف ، برای شما یک سفر امن آرزو می کنم !! بخش دیگر بابکت در این اظهار نظر تأیید می کند که پولس هم با مقدسین و هم با همه کسانی که در هر کجا نام خداوند را صدا می کنند صحبت می کرد. از این دو مخاطب ، فقط یک گروه تا امروز زنده مانده است ، یعنی همه کسانی که در همه جا نام خداوند را صدا می کنند. این ادعای GBs دو گروه از JWs بر روی زمین امروز ، مسح و دوستان مسیح را پشتیبانی نمی کند. متأسفم اگر فقط با استناد به بیانیه آخر وی باعث سردرگمی شدم. در اینجا پست او در آن است... بیشتر بخوانید »
من حوزه منابع خود را در كتاب مقدس گسترش داده ام و شامل كتابهایی هستم كه انتشارات WT نیستند. من به این نتیجه رسیده ام که به نظر می رسد افراد دیگر بیش از من به عیسی نزدیکترند. من اتفاقاً به کتابی از کهیل جبران با عنوان "عیسی پسر انسان" برخوردم و با خواندن اولین کتاب با خودم فکر کردم چند فصل ، "این بسیار زیبا نوشته شده است. چگونه می توانم بدون خواندن این کتاب شگفت انگیز این همه مدت را طی کنم؟ این دیدگاه متفاوتی به من داد که چگونه انحصاری در رابطه با پدر یا پدر نداریم... بیشتر بخوانید »
سلام ، ممکن است دوست داشته باشید این مرجع را در مورد Eph بخوانید. 1-3 (فصل های 3) در اینجا. من معتقدم که آن را کاملاً خوب توضیح می دهد:
https://bible.org/seriespage/calling-and-design-church-ephesians-1-3
بابکت ، شما گفتید: "1 Co 1: 2 ، به خودی خود ، تا حدودی انکار سیستم دو کلاسه WT است."
متشکرم که آن کتاب مقدس را بیرون آورده اید. نوشتن در لیست ناگت های کتاب مقدس من ، که همین الان شروع می کنم ، بسیار عالی خواهد بود تا ثابت کنم تنها یک کلاس از JW ها وجود دارد.
فقط روشی که شما آنرا بیان کردید ، کافی است تا من را متوجه اهمیت نگه داشتن لیست خود از کتاب مقدس برای مراجعه آسان خود کنم.
باشد که فیض و آرامش به شما عطا شود.
1 Cor 1: 2 درباره دو گروه صحبت می کند اما به شکلی که جامعه از آن استفاده نمی کند صحبت می کند. مبانی مفسران مختلف من می بینم که پولس هر دو با گروهی صحبت می کند که در ابتدا عیسی آمد ، گوسفندان گمشده و گروه (نامهایی که حدس می زنم) که نام عیسی را صدا می کنند (احتمالاً به عنوان نتیجه موعظه). اما پیام پولس در این نامه معتبر است که هر دو گروه معتبر هستند (آیه 3 ، پروردگارشان و ما). کاملاً مطابق با عبارات عیسی در جان 10 که در آن او نشان می دهد که یک چوپان برای یک شخص است... بیشتر بخوانید »
و سپس Eph 2: 11 وجود دارد ، بنابراین ، به یاد داشته باشید که در یک زمان شما ، مردم ملل از نژاد گوشتی ، کسانی بودند که "ختنه" نامیده می شوند و "ختنه" نامیده می شوند ، که توسط گوشت توسط دست انسان ساخته می شود. 12 در آن زمان شما بدون مسیح بودید ، با دولت اسرائیل بیگانه بودید ، و بیگانگان عهد و پیمان وعده بودند. + شما هیچ امیدی نداشتید و در جهان بدون خدا بودید. + 13 اما اکنون در اتحاد با مسیح عیسی هستید ، دور با خون مسیح نزدیک شده اند. 14 زیرا او ماست... بیشتر بخوانید »
خوب ، اگر این درب قابلمه را نگذارد ، نمی دانم چه خواهد شد. چگونه می توان شک داشت که گله کوچک / این گله و گوسفندان دیگر یهودی و غیر یهودی هستند که در یک گله آورده شده اند؟
برادران عزیز ، من همچنین ماه ها پیش به نتیجه روشنی رسیدم که گله کوچک = یهودی و گوسفندان دیگر = غیر یهودیان یا مردم ملل ، غیر یهودی. به یاد داشته باشید که در آن زمان که عیسی در مورد این صحبت می کرد ، هیچ دانش آموز کتاب مقدس وجود نداشت ، چه رسد به اینکه شاهدان یهوه یا اعضای JW.Org. چگونه مسیح می تواند به ما JW ها مراجعه کند در حالی که این موجودات وجود نداشتند؟ سیر تحول دوران مسیحی از نامه های رسولان این دیدگاه را اثبات کرده بود.
صادقانه اعتقاد دارم ممکن است نگذاشتن "مسیحی" خواندن خود مانع ، و شاید مبهم پیام ما در مورد "خبر خوب" شده باشد. از این گذشته ، آیا دیده بان نمی گوید ، "اعلان پادشاهی یهوه"؟ مسیح در همه اینها کجاست؟ کجای این فرصت شگفت انگیز است که مردم از طریق او با خدا سازگار شوند؟ من هنوز صاحبان خانه ای دارم که از من می پرسند ، "مسیحی هستی؟"
کتاب مقدس که به وضوح نشان می دهد مسیحیان باید شاهد مسیح باشند. (متی 10:18) fore .قبل از فرمانداران و پادشاهان به خاطر من ، برای شهادت آنها و ملتها. (مارك 13: 9) .... بخاطر من در برابر فرمانداران و پادشاهان جایگاه خود قرار دهید تا شاهد آنها باشم. (اعمال 1: 8) ……… .. شما در اورشلیم ، در تمام جودا و صومعه شاهد خواهید بود ... (یوحنا 1:15) جان درباره او شهادت داد ، . . . (یوحنا 5:37) و پدری که مرا فرستاده خودش در مورد من شهادت داده است. . (یوحنا 8:18) ... و پدری که مرا فرستاده درباره من شهادت می دهد. " (جان... بیشتر بخوانید »
از شما برای تهیه این لیست جامع متشکریم ، کاترینا. من در تهیه پست مطالعه برج مراقبت هفته آینده ، "شما شاهد من خواهید بود" از آن به خوبی استفاده خواهم کرد.
از trynhard متشکریم که پیشنهاد دادید خودمان درباره آن تحقیق کنیم. من هیچ ایده ای نداشتم. ملتی ، آیا شما پیشنهاد می کنید چشم خود را بر روی بسیاری از تصاویر موجود در شبکه که می توان با جستجوی گوگل "شاهدان یهوه و پیام های غیرقانونی" پیدا کرد ، ببندیم؟ آیا این نکته را القا می کنید که تصاویر حاوی پیام های پنهان یا رمزگذاری شده نیستند؟ آیا خودتان به آنها نگاه کرده اید؟ http://watchtowerartsat.blogspot.com/ آنها فقط صفحاتی از مجلات و ادبیاتی هستند که بدون شک اکنون در خانه خود دارید و تأیید آنها بسیار آسان است. شما به ذره بین نیاز دارید تا... بیشتر بخوانید »
من نمی خواهم موضوع را تبریک بگویم و این جای بحث نیست که چه چیزی برای من یک مسئله بسیار جزئی است ، اما من چیزهایی را در ابرها ، در گرد و غبار روی مبلمان من ، سازه های سنگی و غیره می بینم. یا چیزی آنها را در آنجا قرار داده تا مرا فریب دهد یا من تصور بسیار فعالی دارم؟
جای من نیست که به کسی پیشنهاد کنم چشم خود را روی موضوعی که من خیلی کم می شناسم ، بست. به همین ترتیب ، جای من نیست که پیشنهاد کنم آنها نیز به آن توجه کنند. بنابراین ، اگر تصور کنم که تصاویر حاوی پیام های مخفی نیستند ، برای من اشتباه است. همچنین تلویحاً این الزام برای من اشتباه است. آنچه را که من در مورد پیامهای مخفی می دانم ناشی از خواندن کتابی است که اکنون بی اعتبار از جیمز ویکاری خوانده شده است و همه چیز را در دهه 1970 بازمی گرداند. در پاسخ به س yourال شما ، "آیا چشم من می تواند به دروغ بگوید... بیشتر بخوانید »
من فقط به سایت نگاه کردم و نمی توانم تصمیم بگیرم که آیا آنها شوخی می کنند یا نه. "هنر" برج مراقبت در طول سالها بدبختانه بوده است ، اما من نمی توانم چیزهای رمزنگاری-شیطان پرست را بخرم. من فقط آن را نمی بینم
متأسفم که دوباره از یکی از نظرات شما Anderestimme پیروی کردید اما موافقم.
اگر ما را اذیت کنند ، در اکثر موارد می توانیم به اصطلاح "هنر شیطانی" را پیدا کنیم ، به خصوص اگر آینه ارتش سوئیس را که همیشه موجود است بیرون بیاوریم.
همه چیز باعث دلهره و فرار ذهن می شود و تا حدودی شبیه هشدار کتاب مقدس در مورد خطرات جستجوی همه است.
این یک مقاله بسیار جالب است. من مطمئن نیستم که آیا می خواهم تا آنجا پیش بروم که تأثیرات اهریمنی را به رادرفورد نسبت دهم ، زیرا من آن مرد را نمی شناختم و فکر می کنم گرفتن مقاطعی از مجموعه عظیمی از کار وی که نوشت به معنای چیزی است که ممکن است نباشد آن راه را معنا کرده اند با این اوصاف ، من کاملاً موافقم ، این اسم واقعاً به عنوان ابزاری در زمینه بازاریابی برای تمایز یافتن از دیگر برادران مسیحی مورد استفاده قرار می گیرد. آموزش JW فریب می دهد که باعث می شود تمرکز از پروردگار ما دور شود و فراموش شود... بیشتر بخوانید »
خوب گفت.
ممکن است این باشد که ، به معنای وسیع ، تمام تعالیم مغایر با اراده و کلام خدا "اهریمنی" هستند. باور کردن اینکه رادرفورد آگاهانه با دنیای روح گفتگو می کرد بسیار دشوار به نظر می رسد. احتمال اینکه او ایده های "اهریمنی" داشته باشد به همان روشی است که همه ما آنها را می گیریم: آنها در هوای این جهان شناور هستند و ما با ضعف ها و محدودیت های خود گمراه می شویم و فکر می کنیم که این حکمت از بالا است. مسلماً ، وقتی برای آموزش دیگران شرافتمند هستیم ، نظارت و پاسخگویی بیشتری را متحمل می شویم.
تصور می کنم که قبول دارم کار سختی به نظر می رسد.
با این حال من فکر نمی کنم تردیدی وجود داشته باشد که این مرد الکلی بوده و گرایش او برای رسیدن به "روح" خیالات و نوشته های او را تقویت می کند.
من در این مورد مسیحی با شما هستم. از نظر من شواهد زیادی در این سایت وجود دارد که نشان می دهد رادرفورد و حتی راسل مشکلی با الهام از اشیا inspired ندارند. تأیید فرشتگان و زنان ، هرم شناسی و غیره. اگر رادرفورد ادعا کند که مجموع فرشتگان اراده خدا را در آن زمان به او ابلاغ کرده اند ... ما نمی توانیم با مرد بحث کنیم. در مورد مکاشفه 7: 13-14 ، "پیشنهاد می کند که افراد زنده شده از گروه 24 بزرگتر ممکن است امروز در انتقال حقایق الهی مشارکت داشته باشند" (مکاشفه - اوج بزرگ آن ، ص 125) .. ما هنوز هم معتقدیم که فرشتگان یا اشخاص مرده ممکن است "حقایق" را بیان کنند. اما آنها... بیشتر بخوانید »
نکته چهارم شما در مورد ریشه نام این سازمان جالب بود. شیطان تحت تأثیر قرار گرفته است ، خوب فقط آنلاین شوید و به پیام های مخفی در تصاویر آنها نگاه کنید. سالهاست که ادامه دارد. خودتان بررسی کنید
در صفحه 52 در کتاب مکاشفه ، همه دست ها را از نزدیک مشاهده کنید. نمی دانم چگونه به آنجا رسید!
ما می خواهیم تمرکز خود را بر آموزه های کتاب مقدس حفظ کنیم. اثبات اینکه آیا قصد در پشت آنچه برخی در این تصاویر می بینند وجود دارد یا خیر ، اثبات دشوار است ، اما ما می توانیم ثابت کنیم که آیا آنچه به ما آموخته شده از کلام خدا است یا خیر. پیامبر دروغین توهین و اتهام و انتقاد را از بین نمی برد. در حقیقت ، او از این چیزها لذت می برد زیرا آنها تصور شخصی از بنده صالح و فروتن خدا را تأیید می کنند. سایت های ضد JW موجود در آنجا با حملات شرورانه خود دقیقاً در دست هیئت حاکمه قرار می گیرند. آنچه پیامبر دروغین تحمل نمی کند حقیقت است. استدلال ساده و ساده کتاب مقدس. او دارد... بیشتر بخوانید »
ملتی ، بله ، البته شما کاملاً درست هستید و من از توصیه شما تشکر می کنم و عذرخواهی می کنم.
Jannai40
کریستین گفت: "به نظر می رسد که استدلال WTS سرانجام فقط کسانی را که در جلسات هستند و مسیحیان را مسیحی صدا می کنند ، فراخوانی خواهد کرد. بقیه به طور پیش فرض یا دوست هستند و هم دشمن. "
آنها قبلاً این کار را به روشی ناآگاهانه انجام داده اند ، GC در Rev 7: 9 در برابر تخت پادشاهی ایستاده اند ، ردای خود را در خون بره شسته و آنها را سفید کرده اند ، "نجات ما مدیون خدا و بره هستیم" اما اینها برای اثبات مسیحی بودن باید 1,000 آزمایش دیگر انجام شود. این فقط فکر من است.
جای تعجب نیست که GB GB راسل را به عنوان بخشی از FDS خود اخراج کرد. اما رادرفورد امن است که او جزئی از FDS است ، همه بنیانگذار سازمان رادرفورد هستند.
بنابراین راسل و رادرفورد اطلاعات خود را از کجا آورده اند و GB از امروز اطلاعات / دستورالعمل های خود را - از کجا مورمون ها اطلاعات خود را از کجا می گیرند - چه تفاوتی دارد؟ اگر قرار است در یکی باشید ، ممکن است در دیگری باشید.
با تشکر از Meleti برای این مقاله بسیار روشنگری ، آنچه در زیر می آید از نقل قول های قبلی مجله Watch Tower است. با هر اسم که مردان ممکن است با ما تماس بگیرند ، برای ما مهم نیست. ما نام دیگری را به جز "تنها نامی که در زیر آسمان و در میان انسان ها داده شده است" نمی شناسیم - عیسی مسیح. ما خودمان را ساده مسیحی می نامیم و هیچ حصیری را برای جدا ساختن از هر کسی که به سنگ بنای ساختمان ما از طرف پولس ایمان داشته باشد ، جدا نمی کنیم: "این مسیح مطابق کتاب مقدس برای گناهان ما درگذشت". و آنهایی که برای آنها اینقدر گسترده نیستند ، حق نام بردن ندارند... بیشتر بخوانید »
تمام این اطلاعات در مورد CT Russell در کل وجود داشته است. من نمی توانم کمک کنم اما تعجب نمی کنم که چگونه بسیاری از ما هرگز زحمت خواندن آن را برای خودمان نداریم.
ما نابیناها بودیم که توسط نابینایان هدایت می شدیم. متی 15:14 "آنها را رها کنید. آنها راهنمای کور نابینایان هستند. و اگر یک نابینا یک نابینا را راهنمایی کند ، هر دو در گودالی سقوط می کنند. "
همیشه مثل الان به راحتی در دسترس نبود. و حتی حالا که فقط چند کلیک با شما فاصله دارد ، هرکسی که روی تردمیل است به سختی پیدا می کند تا زمانی برای خواندن آن پیدا کند.
من همیشه فکر می کردم خنده دار است که چگونه اکثر JW ها هرگز نمی خواستند در مورد Rutherford صحبت کنند. آنها می دانستند که چیزی خنده دار در مورد این پسر وجود دارد ، اما به نظر می رسید که آنها تصمیم گرفته اند او را خالی کنند - تمام آنچه که آنها به نظر می رسید "اکنون" بود. من فکر می کنم این چیزی به شما می گوید ، اینطور نیست.
من صادقانه نمی دانم که چیزی به عنوان یک مسیحی غیر مسح وجود داشته باشد ، من فکر نمی کنم که این مفهوم در NT یافت شود. اگر کسی چیزهای مختلفی را می داند لطفا مرا روشن کند .kev. همچنین در همین چند هفته گذشته فقط در حال مطالعه هبوطی هستم و معتقدم که یک مسیحی بودن و بخشش گرفتن شخص باید در پیمان جدید پیمان باشد.
کوو: من فکر می کنم این متن با توجه به این واقعیت که نویسنده در حال نوشتن به مسیحیان شناخته شده است ، ممکن است به عنوان توصیف "مسیحی غیر مسح" تلقی شود (روم 1: 7). با این حال ، به نظر نمی رسد که مفاهیم "غیر مسح مسیحی" بودن ، بر اساس آنچه که زمینه می گوید ، خوب باشد: (رومیان 8: 9-11). . اگر روح خدا واقعاً در شما ساکن باشد ، شما نه با گوشت بلکه با روح هماهنگ هستید. اما اگر کسی روح مسیح را نداشته باشد ، این شخص متعلق به او نیست. 10 اما اگر مسیح با شما متحد باشد ، بدن واقعاً از بین رفته است... بیشتر بخوانید »
با تشکر از بابکت آره ، در واقع من در مورد این اصطلاحات مقدسات یا مقدسینی که اغلب در مقدمه نامه ها وجود دارد ، تعمق کرده ام. رومیان 1 v7 هرچند که من حساب می کنم ، امتداد دارد. با این حال 1 قرنتیان 1 v2 ممکن است برای کسانی که در عیسی مقدس هستند تقدیس شود و فراخوانده شود که با همه کسانی که در همه جا به نام مسیح خداوند عیسی مسیح نامیده می شوند مقدس باشند. من احساس می کنم که پائول فقط پیام خود را در اینجا گسترش می دهد. سایر مسیحیانی که ممکن است آن را بخوانند که شاید به جماعت قرنتیان مرتبط نبودند... بیشتر بخوانید »
در ارتباط با 1 Co 1: 2 ، سین پاسین ("همراه با") پیوند دهنده "جماعت خدا در کورنت" است که "مقدس خوانده شده اند" ، همراه با "همه کسانی که در همه جا نام پروردگار ما را صدا می کنند."
یعنی "همه کسانی که در همه جا نام خداوند را صدا می کنند" همچنین "مقدسین" خوانده می شوند (یا "مقدسین") ، اصطلاحی یونانی در کل LXX برای اشاره به قوم خدا (به معنای LXX به معنای ملت اسرائیل).
1 Co 1: 2 ، به خودی خود ، تا حدودی رد کننده سیستم WT two class WT است.
گربه وحشي
از آنجا که همه پیروان مسح شدند و مسیح به معنای مسح است ، بنابراین مسیحی به معنای "مسح" نیست.
مفهوم "مسیحی غیر مسح" از کجا نشات گرفته است؟
اولین ظهور آن در تاریخ از این واقعیت ناشی می شود که پیروان رادرفورد همه ابراز امیدواری نمی کنند؟ بنابراین در تاریخ 31 مه 1935 ، او با دیدن گذشته از مصیبت بزرگ ، تمایز Jehu / Johonadab (2 پادشاه 10:23) را حل کرد تا "جمعیت عظیم" [پرستش خدا در معبد معنوی] را به "گوسفندان دیگر" پیوند دهد و آنها را در یک مکان زمینی قرار دهید ، به جای مکانی آسمانی که فرشته در Rev 7:15 آن را دیده است.
این چه چیزی را نشان می دهد؟
به نظر می رسد که استدلال WTS سرانجام فقط کسانی را که در جماعات هستند و مسیحیان آنها را مسیحی صدا می کند ، فراخوانی خواهد کرد. بقیه به طور پیش فرض یا دوست هستند و یا دشمن.
جسارت فزاینده آنها در اعلام GB به عنوان FDS به طور انحصاری ، همراه با مخالفت با کسانی که ادعاهای خود را رد می کنند ، فقط افزایش خواهد یافت. گام بعدی باید منطقا اعلام صریح خود به عنوان تنها مسیحیان روی زمین باشد و به عنوان برادران مسیح باید برای دریافت رضایت خدا با آنها رفتار کنیم.
دیگر کجا می توانند با استدلال خود به آنجا بروند؟
اوقات ترسناک برای کسانی که در جماعت هستند
در حقیقت ، آنها قبلاً اعلام کردند که JW تنها مسیحیان هستند. همه فرقه های دیگر و اعضای آن مسیحیان واقعی نیستند ، گرچه بیشتر این اعضا به احتمال زیاد به روش صحیح تعمید داده شده اند. اگر در سال 1919 راترفورد از میان همه فرقه های مسیحی در سراسر جهان "انتخاب" شد ، باید تصور كرد كه استفاده از نام خدایان (بیش از حد) صحیح نبود زیرا در آن زمان تمرکز بیشتر بر عیسی بود و همه پیروان یک گروه بودند ، همانطور که در آن زمان هنوز آموزه بود. سازمان در آن زمان هنوز جشن تولد را جشن گرفت / پذیرفت ، استفاده /... بیشتر بخوانید »
شما منروف را اشتباه می خوانید ... من متوجه می شوم که آنها در حال حاضر JWs را تنها مسیحیان می دانند اما قدم بعدی منطقی این است که مستقیماً مات. 25: 40 را برای خود اعمال کنیم و فقط افراد مسح و به ویژه GB را "مسیحی" و دیگران معرفی کنیم در جماعات به عنوان "دوستان برادران مسیح" یا "یاوران مسیحی" آنها جسورتر می شوند و حتی خود را صالح تر می کنند ، اما برای اینکه "مسیحیان واقعی" این را تشخیص دهند و به مسیح پناه ببرند ، لازم است رابطه آنها با او مستقیماً تهدید شود. این بیداری بی ادبانه برای کسانی خواهد بود که هنوز این مردان را نمی بینند... بیشتر بخوانید »
بنابراین گفتن "من مسیحی هستم" برابر است با "من مسیح هستم"؟
دوباره متشکرم meleti. من در مورد تاریخ سازمان و اینکه رادرفورد چه کاری انجام داده و ایده های خود را از کجا به دست آورده مطمئن نیستم. من این را هر چند به عنوان خواننده مشتاق عهد جدید می دانم. خبر خوب موعظه شده توسط شاهدان چیزی متفاوت از خبرهای موعظه شده توسط عیسی و رسولان است. درست همانطور که شما گفتید و به نقل از غلاطیان 1 v 8. من فقط 2 مقاله مورد نظر را خوانده ام و به نظر من آنها OT را نقل می کنند. بیش از NT. من فقط این غذای به اصطلاح معنوی را دریافت نمی کنم .چرا اینها را انجام می دهند... بیشتر بخوانید »
مجدداً از Meletti برای بصیرت مستدل درباره کتاب مقدس با منطق و عقل سلیم متشکرم. با این وجود ، تجزیه و تحلیل شما واضح ترین س questionsال را پشت سر می گذارد: "آیا" یهوه "نام الهی است که خداوند واقعی آرزو می کند ما او را با دعا خطاب کنیم و به انتهای زمین تبلیغ کنیم؟" انتشارات برج مراقبت خلاصه ای از تاریخچه این نام را بیان می کند: *** na ص 17-18 مترجمان نام خدا و کتاب مقدس *** با گذشت زمان ، نام خدا دوباره مورد استفاده قرار گرفت. در سال 1278 به زبان لاتین در اثر Pugio fidei (خنجر ایمان) ، نوشته Raymundus Martini ، یک راهب اسپانیایی ظاهر شد. Raymundus Martini استفاده کرد... بیشتر بخوانید »
آیا "مسیحی" به معنای "مسح شده" است یا "پیروان مسح"؟
من فکر می کنم این بستگی به این دارد که چه کسی صحبت می کند. 😉
چرا به دانشجویان کتاب مقدس نمی پیوندید؟ آنها همین احساسات را نسبت به JW دارند. برخلاف تصور عمومی ، آنها CT راسل را آنچنان که تصور می کنید دنبال نمی کنند.
من به این نتیجه رسیده ام که مسئله دین سازمان یافته است. منظور من از سازمان یافته ، فرقه های مذهبی با سلسله مراتب کلیسایی است. به بیان ساده تر ، من نمی توانستم خودم را در گروهی ببینم که مردان را مسئول زندگی یا عقاید من می دانم. نظرات من در این مورد توسط CT راسل به خوبی بیان شد. (نگاه کنید به: "سی تی راسل خیلی نزدیک به خانه می زند") متن اصلی مقاله او در زیر کپی شده است: ، قبول اعتراف خود را از... بیشتر بخوانید »
خوب گفتم من دقیقاً همین فکر را می کنم و به هیچ وجه من خودم را در معرض این نوع چیزها قرار نمی دهم. همیشه با کسی که سعی می کند آن را بر دیگران ببخشد و قوانین خود را تنظیم کند ، به پایان می رسد که می تواند آن را فراموش کند گفت: meleti kev
تقریباً تکان دهنده است که راسل از این گرایش قابل اجتناب انسانی اطلاع داشته است. بنابراین وی با اراده خود تحت نظارت تحریریه کمیته ای از برادران م faithfulمن جامعه برج مراقبت را ترک کرد. رادرفورد ، وكیل ، آنها را به دلیل مشخصات فنی اخراج كرد و قدرت را به خود جلب كرد. با استفاده از اختراع ترجمه انگلیسی به نام الهی ، رادرفورد به عنوان تنها ویراستار برج مراقبت (اما كمك نوشتن فرد فرانتس) كمك به اقتدار حاكم عیسی را شروع كرد (مات 28:18 من در آسمان و روی زمین ...)) و رهبری انسان را برجسته تر می کند. با... بیشتر بخوانید »
آنها خودمختار هستند. آنها با مذهب سازمان یافته مخالف هستند و از آزادی مسیحی برخوردارند. من با موضع آنها در مورد اینکه جمعیت بزرگ در بهشت هستند موافقم. زمین برای کسانی بود که در عصر انجیل زندگی نمی کردند. مزامیر 45: 14-15 «14 او را با لباسهای بسیار بافته شده نزد پادشاه می آورند. همراهان باکره ای که او را دنبال می کنند قبل از شما آورده می شوند. 15 آنها با شادی و سرور آورده می شوند. آنها وارد قصر پادشاه خواهند شد. " 144,000 نفر عروس مسیح هستند. ما همراهان ویرجین هستیم. ما 144,000 نفر را تولید نکردیم. هیچ مدرکی وجود ندارد که بزرگ باشد... بیشتر بخوانید »
از جمله آموزه های اصلی ذکر شده در وب سایت IBS عبارتند از:
"عیسی مسیح بازگشت و از روزهای آغازین انجمن کتاب مقدس و تراکتور Watchtower به طور نامرئی در زمین حضور داشته است."
من می توانم پیوستن به یک گروه کنترل پایین تر با سابقه بدون رادرفورد را مشاهده کنم ، اما به نظر من تغییر کار فقط از یک ماهیتابه به یک گروه دیگر می رود و شعله کم می شود. اما چرا سرخ کردیم؟