پیشگویی مسیحى دانیل 9: 24-27 - قسمت 6

آشتی دادن پیشگویی مسیحی دانیل 9: 24-27 با تاریخ سکولار

شناسایی راه حل ها

معرفی

تاكنون ، ما در بخش 1 و 2 مباحث و مشكلات راجع به راه حل هاي كنوني را مورد بررسي قرار داده ايم. ما همچنين مبنايي از حقايق را تشكيل داده ايم ، بنابراين چارچوبي را براي شروع در قسمت هاي 3 ، 4 و 5 نيز شروع كرده ايم. راه حل پیشنهادی) که به موضوعات اصلی می پردازد. اکنون باید همه مسائل را با دقت در مقابل راه حل پیشنهادی بررسی کنیم. ما همچنین باید بررسی کنیم که آیا واقعیتها ، به ویژه موارد موجود در کتاب مقدس ، به راحتی آشتی می شوند یا خیر.

سنگ بنای اصلی دقت ، حساب کتاب مقدس است. راه حل زیر که مورد آزمایش قرار می گیرد ، براساس نتیجه گیری در قسمت 4 استوار است که حکم مطابق با پیشگویی دانیل ، همان چیزی است که کوروش در سال اول خود به عنوان حاکم بر بابل ساخته است. در نتیجه ، ما یک طول کوتاه از امپراتوری پارسی داریم.

اگر بخواهیم با تلاش دوباره از سال 70 میلادی و 7 * 36 از ظهور عیسی به عنوان مسیح در 69 میلادی با پیشگویی 7 x 29 مطابقت داشته باشیم ، باید سقوط بابل را از سال 456 قبل از میلاد به 539 قبل از میلاد منتقل کنیم ، و فرمان کوروش را در سال اول خود (که معمولاً به عنوان 538 قبل از میلاد گرفته می شود) تا 455 سال قبل از میلاد مسیح قرار دهید. این یک حرکت بسیار رادیکال است. این امر منجر به کاهش 83 سال طول امپراتوری پارس می شود.

راه حل پیشنهادی

• پادشاهان در حساب از عزرا 4: 5-7 به شرح زیر است: کوروش ، کامبیز را Ahasuerus می نامند ، و بردیا / Smerdis را Artaxerxes می نامند ، و پس از آن داریوش (1 یا بزرگ). Ahasuerus و Artaxerxes در اینجا با داریوش و Artaxerxes که بعدها در عزرا و Nehemiah ذکر شده است و نه Ahasuerus استر ذکر نشده است.
• نمی توان فاصله ای بین 57 سال وقایع عزرا 6 و عزرا 7 ایجاد کرد.
• داریوش پسرش خشایارشا را دنبال کرد ، خشایارشا پسرش Artaxerxes را دنبال کرد ، Artaxerxes پسرش پسرش داریوش دوم بود و نه Artaxerxes دیگر. بلکه 2^nd Artaxerxes به دلیل سردرگمی با داریوش که Artaxerxes نیز نامیده می شود ، ایجاد شده است. خیلی زود پس از آن ، امپراطوری پارسی توسط اسکندر بزرگ به دست آمد که ایران را شکست داد.
• جانشینی پادشاهان همانطور که مورخان یونان ثبت کرده اند باید نادرست باشد. شاید یک یا چند پادشاه پارسی توسط مورخان یونان کپی شده باشند یا به اشتباه ، همین پادشاه را هنگامی که تحت عنوان یک تخت سلطنت دیگر از آن یاد می شود ، اشتباه بگیرند ، یا تاریخ یونان خود را به دلایل تبلیغی طولانی کنند. یک نمونه احتمالی از تکثیر ممکن است Artaxerxes I (41) = (36) از داریوش اول باشد.
• دیگر نیازی به کپی های بی نظیر اسکندر یونان یا کپی های جوهانان و جادووا به عنوان کاهن اعظم نیست ، همانطور که راه حل های سکولار و مذهبی موجود نیاز دارند. این مهم است زیرا هیچ شواهد تاریخی برای بیش از یک فرد برای هر یک از این افراد نامبرده وجود ندارد.

بررسی راه حل پیشنهادی مستلزم بررسی هر موضوع مطرح شده در قسمت 1 و 2 است و می بینید که آیا (الف) راه حل پیشنهادی اکنون به عنوان عملی قابل قبول است و (ب) در صورت وجود شواهد اضافی که می تواند از این نتیجه گیری پشتیبانی کند.

1.      عصر مردخای و استر ، راه حل

تولد

اگر استر 2: 5-6 را بفهمیم که مردخای با اسرائیل به اسارت گرفته شد ، این 11 سال قبل از نابودی بیت المقدس بود. ما همچنین باید حداقل 1 سال سن به او اجازه دهیم.

1^st سال کوروش

مدت زمانی بین تخریب بیت المقدس در سال 11^th سال صدیقیه و سقوط بابل به کوروش 48 سال بود.

به نظر می رسد کوروش 9 سال بر بابل حكومت كرده است و پسرش كامبیس نیز 8 سال دیگر.

7^th سال Ahasuerus

از مردخای به عنوان سفیر یهود و همراه با زروبابل توسط یوسف در حدود 6 یاد شده است^th - 7^th سال داریوش.[I] اگر داریوش آشوروس بود ، شاید این توضیح دهد كه چطور استر توسط كسانی كه به دنبال جایگزینی برای وشتی بودند در 6^th سال Ahasuerus مطابق با استر 2:16.

اگر Ahasuerus داریوش بزرگ است ، پس مردخای حداقل 84 سال سن داشت. در حالی که این بسیار قدیمی است ، این امکان پذیر است.

12^th سال Ahasuerus

همانطور که آخرین بار در 12 ذکر شده است^th سال Ahasuerus این بدان معنی است که او به 89 سالگی رسید. سن خوبی برای آن زمانها ، اما غیرممکن نیست. این در تضاد با نظریه های فعلی در میان دانشمندان سکولار و دینی است که خشایارشا آهسروئوس بود و این بدان معنی است که وی باید امسال 125 سال سن داشته باشد.

با این وجود ، مشکلی در رابطه با این راه حل وجود دارد که این مسئله مردخای را 84 ساله می کند که استر در ازدواج با داریوش / آهاشوروس / Artaxerxes از راه حل ارائه شده استفاده کرد. همانطور که او پسر عموی مردخای حتی با یک فاصله سنی 30 ساله بود (که بعید به نظر می رسد اما در محدوده احتمال) در سن 54 سالگی بیش از حد پیر می شود تا از نظر ظاهری جوان و زیبا به نظر برسد (استر 2: 7).

بنابراین ، نگاه دقیق دیگری به استر 2: 5-6 دارد. در قسمت زیر آمده است: وی گفت: "مردی یهودی ، یهودی ، در قلعه شوشان بود و نام او مردخای پسر جیر ، فرزند شیمایی ، فرزند کیش ، بنیامینیت بود ، که با او در اورشلیم به تبعید درآمد. افراد اخراج شده با جكونیا پادشاه یهودا كه نبوكدنزنصر پادشاه بابل به تبعید در آنجا تبعید كردند. و او به عنوان سرپرست هداسا ، یعنی استر ، دختر برادر پدرش ، به ... رسید. درگذشت پدر و مادرش مردخای او را به عنوان دختر خود گرفتند. "

از این متن نیز می توان فهمید که "کی" به کیش ، جد بزرگ مردخای به عنوان کسی که از بیت المقدس به تبعید درآمده است اشاره دارد و توصیف این است که خط فرزندان را به مردخای نشان می دهد. جالب است که BibleHub عبری بین خطی به این صورت می خواند (به معنای واقعی کلمه ، به معنای کلمه عبری به ترتیب) وی گفت: "یهودی یهودی در ارگ شوشان وجود داشت و نام او مردخای پسر جیر ، پسر شیمایی ، فرزند کیش بنیامین بود ، [کیش] را با اسیرانی که با پادشاه جکونیا اسیر شده بودند از اورشلیم بیرون آورده بودند. از یهودا که نبوکدانصر ، پادشاه بابل را به قتل رسانده است. " کلمه نشان داده شده به عنوان "[کیش]" است "سازمان بهداشت جهانی"  و مترجم عبری می فهمد که بیشتر به مردخای اشاره دارد به کیش.

اگر چنین بود ، این واقعیت که از مردخای به عنوان بازگشت به جودا با سایر بازگشت کنندگان مطابق با عزرا 2: 2 یاد می شود ، نشانگر این است که وی احتمالاً حداقل 20 سال سن داشته است.

حتی با این فرض او می توانست 81 ساله (20 + 9 +8 + 1 + 36 +7) با 7 سال داشته باشد^th سال خشایارشا مطابق با تقویم سکولار (که معمولاً در استر Ahasuerus شناخته می شود) و از این رو استر هنوز پیر است. با این حال ، با راه حل پیشنهادی او (20 + 9 + 8 + 1 + 7) = 45 ساله خواهد بود. اگر استر 20 تا 25 سال کوچکتر باشد ، این احتمال وجود دارد که او 20 تا 25 سال داشته باشد ، دقیقاً سن مناسب برای انتخاب به عنوان همسر احتمالی داریوش.

با این حال ، حتی با راه حل پیشنهادی ، با خشایارشا به عنوان 16 سال فرمانروای داریوش ، شناسایی مشترک خشایارشا به عنوان آهاشوئر هنوز استر را در 41 سالگی در خشایارشا ترک کرد.^th سال (اگر تولد او را در 3 قرار دهیم)^rd سال کوروش). حتی اجازه داشتن فاصله 30 ساله غیرممکن بین پسر عموی خود مردخای و استر ، وی را در 31 سالگی ترک می کند.  

آیا مدرکی در مورد سوابق میخی وجود دارد؟ بله ، وجود دارد

"مار-دوک کا" (نام معادل مردخای بابل) با عنوان "سرپرست اداری" یافت می شود [II] که حداقل از سالهای 17 تا 32 تحت داریوش اول کار می کرد ، دقیقاً در همان دوره زمانی که انتظار داریم بر اساس حساب کتاب مقدس ، مردخای را برای اداره پارس پیدا کند. [III]. مردوکا یک مقام عالی بود که بعنوان حسابدار برخی کارها را انجام می داد: ماردوکا حسابدار [marriš] دریافت کرده است (R140)[IV]؛ هیریروكا (لوح) ، رسید از ماردوكا را كه دریافت كرد (PT 1) و كاتب سلطنتی نوشت. دو لوح ثابت می کند که مردوکا یک ناظر مهم اداری بوده و فقط یک مقام کاخ داریوش نبوده است. به عنوان مثال ، یک مقام عالی مقام نوشت: به Mardukka بگویید ، Mirinza به شرح زیر صحبت کرد (PF 1858) و در لوح دیگری (Amherst 258) Mardukka به عنوان یک مترجم و کاتب سلطنتی (sepīru) متصل به تالار اوتانو ، فرماندار بابل و فراتر از آن توصیف شده است. رودخانه." [V]

راه حل: بله.

2.      عصر عزرا ، یک راه حل

تولد

همانطور که سرایا (پدر عزرا) بلافاصله پس از نابودی بیت المقدس توسط نبوکدناصر به قتل رسید ، این بدان معنی است که عزرا باید قبل از آن زمان متولد شود ، یازدهم^th سال زندکیه ، 18^th سال منظومه نبوكادنصر. برای اهداف ارزیابی ، فرض خواهیم کرد كه در این زمان عزرا 1 ساله بود.

1^st سال کوروش

مدت زمانی بین تخریب بیت المقدس در سال 11^th سال صدیقیه و سقوط بابل به کوروش 48 سال بود.[ششم]

7^th سال Artaxerxes

براساس تواریخ مرسوم ، دوره سقوط بابل تا کوروش تا 7^th سال سلطنت Artaxerxes (I) ، شامل موارد زیر است: کوروش ، 9 سال ، + کامبیز ، 8 سال ، + داریوش بزرگ اول ، 36 سال ، + خشایارشا ، 21 سال + Artaxerxes اول ، 7 سال. این (1 + 48 + 9 + 8 + 36 + 21 + 7) بالغ بر 130 سال است ، سنی بسیار غیرممکن است.

اگر Artaxerxes از کتاب مقدس (Nehemiah 12) اشاره به پادشاه معروف به داریوش بزرگ است[هفتم]، این می تواند 1 + 48 + 9 + 8 + 7 = 73 باشد که مطمئناً ممکن است.

بیستمین سال Artaxerxes

علاوه بر این ، Nehemiah 12: 26-27,31،33-20 آخرین ارجاع به عزرا را نشان می دهد و عزرا را در مراسم تحلیف دیوار بیت المقدس در XNUMX نشان می دهد^th سال Artaxerxes. طبق تواریخ مرسوم ، این 130 سال او را به 143 سال غیرممکن گسترش می دهد.

اگر Artaxerxes از Nehemiah 12 داریوش بزرگ بود[VIII] مطابق راه حل پیشنهادی ، 73 یا 13 = 86 سال خواهد بود که تقریباً در مرزهای ممکن است.

راه حل: بله

3.      عصر Nehemiah ، یک راه حل

سقوط بابل به کوروش

عزرا 2: 2 حاوی اولین ذکر نامهیما هنگام ارتباط با کسانی است که از بابل خارج شدند تا به جودا برگردند. وی در میان سایر افراد با زروبابل ، جشوا و مردخای در ارتباط است. Nehemiah 7: 7 تقریباً با Ezra 2: 2 یکسان است. همچنین بعید است که وی در این زمان جوان بوده باشد ، زیرا تمام کسانی که به او اشاره می شود بزرگسال بوده و احتمالاً همه آنها بیش از 30 سال سن داشتند. از نظر محافظه کارانه ، بنابراین ، ما می توانیم به Nehemiah سن 20 سال در سقوط بابل به کوروش اختصاص دهیم ، اما می توانست حداقل 10 سال یا بیشتر ، بالاتر باشد.

بیستمین سال Artaxerxes

در Nehemiah 12: 26-27 ، از Nehemiah به عنوان فرماندار در روزهای Joiakim پسر Jeshua [خدمت به عنوان یک کاهن اعظم] و ازرا یاد شده است. این در زمان افتتاح دیوار بیت المقدس بود. این 20 بود^th سال اردشیر مطابق با Nehemiah 1: 1 و Nehemiah 2: 1. اگر بپذیریم که داریوش اول را از عزرا 7 به بعد و در نهمیا (خصوصاً از 7 وی) اردشیر می خوانند.^th سال سلطنت) ، تحت این راه حل ، دوره زمانی Nehemiah معقول می شود. قبل از سقوط بابل ، حداقل 20 سال ، + کوروش ، 9 سال ، + کمبوجیه ، 8 سال ، + داریوش بزرگ اول یا اردشیر ، سال 20. بنابراین 20 + 9 + 8 + 20 = 57 سال سن.

32^nd سال Artaxerxes

Nehemiah 13: 6 سپس ثبت می کند که Nehemiah در خدمت 32 به پادشاه برگشته است^nd سال Artaxerxes ، پادشاه بابل ، پس از 12 سال خدمت به عنوان فرماندار. تا این زمان ، او هنوز هم تنها 69 ساله می شد ، مطمئناً یک احتمال. این گزارش حاکی است که مدتی بعد از این او به اورشلیم بازگشت تا موضوع را با توبیا آمونیه تنظیم کند تا به وسیله الیاشیب کاهن اعظم یک سالن بزرگ غذا در معبد برگزار شود.

بنابراین ، ما سن Nehemiah با توجه به راه حل 57 + 12 + داریم؟ = 69 + سال. حتی اگر این 5 سال بعد بود ، او هنوز 74 ساله می شد. این قطعاً منطقی است.

راه حل: بله

 

4.      "7 هفته همچنین 62 هفته"، یک راه حل

ممکن است به یاد داشته باشید که تحت این راه حل که عموماً پذیرفته شده است ، به نظر می رسد که این تقسیم به 7 7 62 و 7 x6 هیچ ارتباطی یا تحقق احتمالی ندارد. با این حال ، بسیار جالب است که ، اگر از درک عصرا 14:XNUMX استفاده کنیم این است که می گوید: "داریوش ، حتی Artaxerxes"[نهم] و از این رو ، Artaxerxes of Ezra 7 به بعد و کتاب Nehemiah اکنون به عنوان داریوش (I) شناخته شده است[X] سپس 49 سال ما را از کوروش 1 می برد^st سال به شرح زیر است: کوروش 9 سال + کامبیز 8 سال + داریوش 32 سال = 49.

حال سوال اینجاست که آیا در 32 چیزی اتفاق افتاده است؟^nd سال داریوش (من)؟

Nehemiah از 12 سال به مدت 20 سال فرماندار یهودا بود^th سال Artaxerxes / داریوش. اولین کار وی نظارت بر بازسازی دیوارهای بیت المقدس بود. در مرحله بعد ، وی بر برپایی مجدد بیت المقدس به عنوان شهری قابل سكونت نظارت كرد. سرانجام در سال 32^nd در سال Artaxerxes او یهودا را ترک کرد و به خدمت شخصی پادشاه بازگشت.

نئیمیا 7: 4 نشان می دهد كه هیچ خانه ای وجود ندارد و یا تعداد اندكی از آنها در اورشلیم ساخته نشده است تا پس از بازسازی دیوارهایی كه در دهه 20 انجام شد.^th سال Artaxerxes (یا داریوش اول). Nehemiah 11 نشان می دهد که تعداد زیادی از مردم پس از بازسازی دیوارها در بیت المقدس جمع شده بودند. اگر اورشلیم از قبل خانه های کافی داشت و از قبل جمعیت خوبی داشت ، این امر ضروری نخواهد بود.

این دوره 7 برابر 7 مورد ذکر شده در نبوت دانیل 9: 24-27 را شامل می شود. همچنین با دوره زمانی و پیشگویی دانیل 9: 25b مطابقت دارد "او باز خواهد گشت و در واقع با یک میدان عمومی و خاکی ، اما در تنگه زمانها بازسازی می شود. " آن شرایط تنگاتنگ با یکی از سه احتمال مطابقت دارد:

1. دوره کامل 49 سال از سقوط بابل تا 32 شروع می شود^nd سال Artaxerxes / داریوش ، که کمال و بهترین معنی را می بخشد.
2. احتمال دیگر از اتمام بازسازی معبد در 6 است^th سال داریوش / Artaxerxes به 32^nd سال Artaxerxes / داریوش
3. بعید ترین و کوتاهترین دوره زمانی از 20 سال^th به 32^nd سال Artaxerxes هنگام نعیمه به عنوان فرماندار بود و بر بازسازی دیوارهای بیت المقدس و افزایش خانه ها و جمعیت داخل اورشلیم نظارت داشت.

با انجام این کار ، آنها 7 هفتاد (49 سال) را به یک نتیجه متناسب با سناریو می رساندند که داریوش اول Artaxerxes وقایع بعدی Ezra 7 به بعد و وقایع Nehemiah بود.

راه حل: بله

5. درک دانیل 11: 1-2 ، راه حل

شاید ساده ترین راه برای شناسایی راه حل این باشد که مشخص شود چه کسی ثروتمندترین پادشاه پارسی بوده است؟

به نظر می رسد از آنچه سوابق تاریخی زنده مانده است خشایارشا است. داریوش بزرگ ، پدرش مالیات منظم را ایجاد کرده بود و ثروت قابل توجهی را بنا کرده بود. خشایارشا با این کار و در 6 ادامه یافت^th سال سلطنت وی مبارزات گسترده ای را علیه ایران آغاز کرد. این دو سال به طول انجامید ، اگرچه خصومت ها 10 سال دیگر ادامه داشت. این با توضیحات دانیل 11: 2 مطابقت دارد "چهارم ثروت بیشتر از همه [دیگران] خواهد داشت. و به محض اینکه در ثروت خود قدرت یافت ، همه چیز را علیه پادشاهی یونان برافراشته است.

این بدان معنی است که سه پادشاه باقیمانده باید با کامبیز دوم ، بردیا / سرمدیس و داریوش بزرگ شناسایی شوند.

آیا بنابراین خشایارشا آخرین پادشاه پارس همانطور که برخی ادعا کرده اند ، بود؟ هیچ چیزی در متن به زبان عبری وجود ندارد که پادشاهان را به چهار محدود کند. دانیل به سادگی گفته شد كه پس از كوروش سه پادشاه دیگر نیز خواهند بود و چهارمین ثروتمندترین آنها خواهد بود و همه را علیه پادشاهی یونان برانگیخت. متن نه بیان می کند و نه دلالت می کند که نمی تواند یک پنجم (معروف به Artaxerxes I شناخته شود) و در واقع یک پادشاه ششم (معروف به داریوش دوم) باشد ، صرفاً این که آنها به عنوان بخشی از روایت بیان نشده اند زیرا مهم نیستند.

طبق گفته مورخ یونانی Arrian (نوشتن و خدمت به امپراطوری روم) اسکندر برای تسخیر ایران به عنوان یک انتقام از اشتباهات گذشته تصمیم گرفت. اسکندر در نامه خود به داریوش این موضوع را بیان می کند:

وی گفت: "اجداد شما وارد مقدونیه و بقیه یونان شدند و بدون هیچ گونه صدمه قبلی از ما ، با ما رفتار کردند. من ، به عنوان فرمانده و رئیس یونان منصوب شده ام و می خواهم از ایرانیان انتقام بگیرم ، به آسیا منتقل شدم ، خصومت ها توسط شما آغاز می شود. "[خی]

طبق راه حل ما که قبلاً حدود 60-61 سال می بود. این به اندازه کافی کوتاه است تا خاطراتی از وقایع توسط یونانیان به اسکندر بازگو شود. در دوره زمانی سکولار موجود این دوره بیش از 135 سال خواهد بود و از این رو خاطرات در نسل ها محو می شوند.

راه حل: بله

 

در بخش بعدی قسمت 7 سری ما به بررسی راه حل های مربوط به موضوعات برجسته خواهیم پرداخت.

 

 

[I] http://www.ultimatebiblereferencelibrary.com/Complete_Works_of_Josephus.pdf  یوسف ، آثار باستانی یهودیان ، کتاب XI ، فصل 4 - 9،XNUMX

[II] RT HALLOCK - لوح های استحکام پرسپولیس در: انتشارات مؤسسه شرقی 92 (چاپکا شیکاگو ، 1969) ، صص 102,138,165,178,233,248,286,340,353,441,489,511,725،XNUMX،XNUMX،XNUMX،XNUMX،XNUMX،XNUMX،XNUMX،XNUMX،XNUMX،XNUMX،XNUMX،XNUMX. https://oi.uchicago.edu/sites/oi.uchicago.edu/files/uploads/shared/docs/oip92.pdf

[III] GG CAMERON– قرص های خزانه داری پرسپولیس در: انتشارات مؤسسه شرقی 65 (دانشگاه شیکاگو ، 1948) ، ص. 83. https://oi.uchicago.edu/research/publications/oip/oip-65-persepolis-treasury-tablets

[IV] JE CHARLES؛ MW STOLPER - متون استحکام فروخته شده در حراج مجموعه ارلنمایر در: Arta 2006 vol.1، pp 14-15، http://www.achemenet.com/pdf/arta/2006.001.Jones-Stolper.pdf

[V] P.BRIANT - از کوروش تا الکساندر: تاریخچه امپراتوری پارس لیدن 2002 ، آیزنبراونس ، صص 260,509،XNUMX. https://delong.typepad.com/files/briant-cyrus.pdf

[ششم] سری مقالات را ببینید "سفر به کشف در طول زمان". https://beroeans.net/2019/06/12/a-journey-of-discovery-through-time-an-introduction-part-1/

[هفتم] توضیحی که این گزینه را از نظر نام کینگ توجیه می کند بعداً در این مجموعه قرار دارد.

[VIII] توضیحی که این گزینه را از نظر نام کینگ توجیه می کند بعداً در این مجموعه قرار دارد.

[نهم] این استفاده از "waw" را در Nehemiah 7: 2 "Hananiah ، یعنی Hananiah فرمانده" و Ezra 4:17 "سلام و اکنون" ببینید.

[X] توضیحی که این گزینه را از نظر نام کینگ توجیه می کند بعداً در این سند آمده است.

[خی] http://www.gutenberg.org/files/46976/46976-h/46976-h.htm#Page_111