این پادکست بینش جالب توجهی در مورد ذهنیت شاهدان یهوه به طور کلی و بزرگان JW به طور خاص فراهم می کند. توجه کنید که چگونه یکی از مهمترین موضوعاتی که بزرگان به دنبال ایجاد آن هستند این است که آیا شاون معتقد است هیئت حاکمه کانال خدا است. آنها نگران پاسخ دادن به س questionsالات وی یا حل حقیقت نیستند. این س ofال که آیا او هنوز کتاب مقدس را باور دارد یا یهوه خدا را دوست دارد ، هرگز مطرح نمی شود.
همچنین توجه داشته باشید که چگونه آنها سازمان را مترادف با یهوه می دانند ، به گونه ای که خروج از سازمان به معنای کنار گذاشتن یهوه است و شک در تعالیم سازمان ، تردید در یهوه است.
در پایان ، بزرگان را می شنوید که با ادعای دروغی که شاهدان مایل به تصدیق آن هستند ، اشتباهات گذشته را بهانه می کنند ، اما با روشن شدن "نور جدید" تعالیم خود را تنظیم می کنند. بیش از 60 سال که شاهد بوده ام ، می توانم این حقیقت را تصدیق کنم تنها کاری که هیئت حاکم انجام نمی دهد عذرخواهی است. چرا ، همین چند سال پیش ، یک فیلم کنوانسیون وجود داشت که مسئولیت شکست 1975 را کاملاً بر دوش رده های علمی قرار می داد. بنابراین ، حتی چهل سال بعد از این واقعیت که هر کسی که مسئولیت این اعلامیه ناموفق را از دست داده و از بین رفته است ، آنها هنوز حاضر به قبول مسئولیت نیستند.
لطفاً در صورت تمایل همه و همه مشاهدات خود را در قسمت نظرات به اشتراک بگذارید ، زیرا تشخیص تبلیغات استاندارد و تفکر تلقین آمیز که در این بحث ها نفوذ دارد برای دیگران مفید است.
[…] diesem Link is ein Telefonat eines Ältesten mit einem Verkündiger zu hören، leider nur in englischer […]
در اواخر سالخوردگان گفتند كه به آنها اعلام شده است كه وی مرتكب گناهی جدی شده است. من تعجب می کنم کسی که به بزرگان خبر داده قبل از رفتن به بزرگان قبل از SHAWN آنرا لخت کرده است؟ چرا بزرگان قبل از SHAWN از صحت ادعا می پرسیدند در عوض آن را به تنهایی بررسی می کردند. آیا INFORMANT گزارش تحقیق دقیق را به بزرگان ارائه نکرده است. بزرگان همیشه این تفکر را دارند که هرکسی که از سازمان خارج شود و به آنجا برود دیگر نمی تواند از نظر یهوه دوباره کاری ارزشمند انجام دهد. با این حال فردی که... بیشتر بخوانید »
در اواخر سالخوردگان گفتند كه به آنها اعلام شده است كه وی مرتكب گناهی جدی شده است. من تعجب می کنم کسی که به بزرگان خبر داده قبل از رفتن به بزرگان قبل از SHAWN آنرا لخت کرده است؟ چرا بزرگان قبل از SHAWN از صحت ادعا می پرسیدند در عوض آن را به تنهایی بررسی می کردند. آیا INFORMANT گزارش تحقیق دقیق را به بزرگان ارائه نکرده است. بزرگان همیشه این تفکر را دارند که هرکسی که از سازمان خارج شود و به آنجا برود دیگر نمی تواند از نظر یهوه دوباره کاری ارزشمند انجام دهد. با این حال فردی که... بیشتر بخوانید »
نیت من این بود که با این مکالمه با آرامش و درایت بیشتری برخورد کنم ، اما فقط تصور کنید یک کودک درنده شما را برای تمام زندگی اسیر نگه می دارد و سرانجام روز خود را در دادگاه بدست می آورید.
شست تا شما SHAWN MENDES. نحوه رسیدگی به مکالمه نیز بد نیست. از قسمت حضور نامرئی بسیار لذت برد چون به مرحله ای رسید که فقط مجبور به مکث و ترک آن شدند. آنچه که اضافه خواهم کرد این است که SHAWN فقط باید یکبار دیگر به این ضبط گوش کند ، به خصوص در 30 دقیقه گذشته و ببینید که چگونه ELDERS سازمان را ناآگاهانه به سطل آشغال انداختند. بزرگان گفتند بزرگترین آموزش ORG ، RANSOM است. آنها جلوتر رفتند و 607 ، 1914 را فراموش کردند. در واقع سازه ای را که بر اساس آن ساخته شده فراموش کنید... بیشتر بخوانید »
در حالی که نمی توانم در چنین شرایطی قرار بگیرم ، اما کاش شاون در رویکرد خود کمی با تدبیر عمل می کرد. او بیش از حد پرخاشگر بود و باید س moreالات بیشتری می پرسید. امیدوارم که او بتواند به این موضوع گوش فرا دهد و بفهمد که دفعه بعد چگونه به آن نزدیک می شود ، هرچند من ترس دارم که دفعه بعدی دیر شود اما من شاون را به خاطر شجاعتش و بسیاری دیگر که مجبور به تحمل شرایطی از این دست بوده اند ، تحسین می کنم.
خوش آمدید مایک من از نظرات خود و همچنین نظرات شما در اینجا لذت می برم. هنگامی که با فریب های برج مراقبت از خواب بیدار می شویم ، سکوت دشوار است. ما مانند زمانی که شاهد شدیم با استعداد هستیم ، اگرچه برعکس ، یعنی در آن زمان ، باید سکوت می کردیم تا اینکه بدانیم چه باید بگوییم و چگونه آن را بگوییم ، اما سازمان به سادگی می خواست ما صحبت کنیم و این منجر به ناراحتی برخی از افراد ، دوستان و خانواده در پرونده من شد. اگر JWs مدعی ادعای حقیقت نبود و آنها کانال انحصاری خدا بودند ،... بیشتر بخوانید »
از همه اینها می فهمیم که مردان منصوب به آنچه درست است ، در هر سطحی که باشند نگران نیستند. ممکن است فرد عجیب گوش کند ، اما درباره حقیقت نمی توان بحث کرد ، در حالی که آنچه منتشر شده مقدس است تا زمانی که "نور جدید" به وجود نیاید. چراغ تازه هنگامی به وجود می آید که یا تفسیری از نبوت شکست خورده باشد ، یا خواهران و برادران کافی چیزی بنویسند و از چیزی شکایت کنند. وقتی کسانی که شکایت می کنند ، به عنوان سرکش شناخته می شوند و به برده وفادار اعتماد ندارند؟ به یاد داشته باشید ، GB هرگز اشتباه نمی کند. فقط R&F اشتباه است ، درصورتی که اشتباه باشد... بیشتر بخوانید »
راه رفتن به شاون. من در مورد بحث چیزهای زیادی برای گفتن دارم و بیش از حد به آنها اجازه نمی دهم برای محکم نگه داشتن و آوردن متون مقدس صحبت کنم. شما همچنین بصیرت را مشاهده کردید زیرا می دیدید که آنها می خواهند شما را به پایین سوراخ خرگوش بکشند و آنها را نیز از این موضوع آگاه کردید. به هر حال ، یک نکته ای که من متوجه آن شدم این است که شما گفتید که فقط از مواد Org برای یافتن اطلاعات و یا مطالعه بیش از آن به ویژه در 607BC استفاده کرده اید. بزرگان حتماً بوی موش می دادند زیرا شما به بسیاری از دانشمندان اشاره کرده اید... بیشتر بخوانید »
سلام سوافی ، شاید خوب باشد به یاد داشته باشید که برج دیده بانی اعتراف می کند که هیچ دانشمندی از تاریخ 607 قبل از میلاد پشتیبانی نمی کند.
*** w11/11/1 ص 23 بیت المقدس باستان چه زمانی تخریب شد؟ - قسمت دوم ***
توجه: هیچ یک از کارشناسان سکولار ذکر شده در این مقاله معتقد نیستند که بیت المقدس در سال 607 قبل از میلاد تخریب شده است
گوش دادن به این خیلی دردناک بود. بزرگان ، در حالی که ادعا می کردند چوپانانی دوست داشتنی هستند ، تلاش نکردند به یک س questionال مطرح شده توسط شاون بپردازند. در عوض ، هدف آنها دفاع از سازمان و تلاش برای یافتن راهی برای به دام انداختن وی در گفتن حرفی بود كه می توانست برای آن از جماعت بركنار شود. در اواخر کار ، با استفاده از تصویر کوه یخی ، برای من آشکار شد که آنها قبلاً اعتقاد داشتند او کاری را مرتکب شده است که باید اعتراف کند. آنها همچنین ناتوانی کاملی در جداسازی یهوه و سازمان داشتند. مثل راحتی های دروغین ایوب... بیشتر بخوانید »
وقتی به آنها گفتم که دیگر قرار نیست گزارشی را ارائه دهم ، آنها همین حرف را به من زدند. آنها اعتقاد داشتند که من درگیر گناه مخفی شده ام. از نظر آنها ، هیچ دلیل موجهی برای نافرمانی از F&DS که خود خدا تعیین کرده است وجود ندارد ، بنابراین هرگونه مخالفت باید به گناه مخفی کشانده شود. پذیرفتن این که شخصی نافرمانی می کند زیرا ترجیح می دهد از خدا اطاعت کنند تا مرد ، به راحتی محاسبه نمی کند.
من می خواهم به نحمیا 9:32 یادآوری کنم
"و اکنون ، خدای ما ، خدای بزرگ ، توانا و هیبت آور ، که عهد خود را نگه داشته و محبت وفادارانه نشان داده است ، با همه سختی هایی که ما ، پادشاهان ، شاهزادگان ، کشیشان ما پیدا کرده است ، به راحتی رفتار نکن پیامبران ، اجداد ما و همه قوم شما از دوران پادشاهان آشوری تا به امروز. "
به نظر می رسد که Nehemiah علناً به نام رهبری قدیمی اسرائیل عذرخواهی می کند.
سلام دالیبور. نه تنها به نام رهبری ، بلکه به نام همه مردم (نگاه کنید به آیه 33 «اما we شرارت کرده اند ". فرانکی
شاون باید با کمال آرامش س askedالاتی را به روشی روش مند و خالی از سال داشته باشد و منتظر پاسخ آنها باشد. او بیش از حد درباره بزرگان صحبت کرد. یک پیر در اوایل مواقع بسیار تبرئه کننده ای بود که گفت ، "شما باید بدانید که متی 24:45 چه می گوید." من فکر کردم که گفته شده است تقریباً تمسخرآمیز براساس عطف در صدای او تلنگر است. به نظر می رسید بزرگترها بیشتر از این که شاون را در پاسخهایی که بدنبال آن بود ، یاری دهند ، بیشتر به دنبال ارتداد خود بودند. برای من ، به نظر می رسید که این جلسه فقط یک تشریفات رسمی برای اجرای قضاوت از پیش تعیین شده آنها بود که من را به یاد قضاوت اریک انداخت... بیشتر بخوانید »
ژان 1: 27 27 Travaillez ، nonour la nourriture qui is perisable ، mais pour la nourriture qui demeure pour la vie eternelle + ، nourriture que vous donnera le Fils de l'homme؛ car c'est sur celui-ci que le Père، Dieu lui- même، a mis son sauau d'abrobation +. »Notre survie peut-elle donc dépendre d'un autre، ou d'autres hommes et qu'on leur obéisse parce qu'ils« auraient reçu le sceau d'abrobation divine en 1919 »؟ Sceau d'abrobation qui leur aurait fait annoncer tout de suite après la fausse profétie de 1925؟ Que Jéhovah laisse enseigner des erreurs متواتر ، (سابق پارمی d'autres ، لا... بیشتر بخوانید »
یوحنا 6:27. فرانکی
w17 février p. 23-28 Qui dirige le peuple de Dieu aujourd'hui؟
12 Le Collège central n'est ni inspiré ni غیرقابل انعطاف. IL PEUT DONC SE TROMPER SUR DES QUESTIONS DOCTRINALES یا سازمان.
سازمان پسران Pourquoi Jéhovah dirige t-il درمقابل متنوع کردن خطاها درمورد پسر بزرگسالان ، در حال حاضر از نظر مجازات در مورد مقامات قضایی مجاز نیست ، اما این سوال در مورد جدیدترین پست های جامائیسی و جدید نیست.
Je n'ai pas pu ecouter la vidéo pour 2 raisons: 1er: mon anglais n'est pas assez bon Et surtout la 2ème: trop d'émotions lorsque j'entends ces frères. سوغاتی Trop de Mauvais. Je sais par expérience que malheureusement il semble que cela ne sert à rien de parler des doctrines du Collège Central. سوالات Les anciens n'ont répondu AUCUNE de mes Ils n'ont JAMAIS pris la Bible pour me montrer que j'avais tort. Pour ma part، ce n'est pas la mauvaise gestion des abus sexuels ou l'affiliation à l'ONU qui m'a réveillée. Je n'étais pas au courant.... بیشتر بخوانید »
Merci de partager votre exprerience avec nous. C'était très émouvant à lire. تو به عنوان دلیل فروش. Ils ne discuteront pas de doctrine، car ils savent dans leur cœur qu'ils ont tort، ce qu'ils ne se recnaîtront pas. Ainsi، ils enfouissent cette connaissance profondément dans leur esprit subconscious et essaient plutôt de faire taire quiconque n'est pas d'accord. سپاس از شما بخاطر درمیان گذاشتن تجربتون با ما. خواندن بسیار هیجان انگیز بود. خیلی حق با شماست آنها درباره آموزه بحث نخواهند کرد ، زیرا در قلب خود می دانند که اشتباه می کنند ، چیزی که خودشان قبول نمی کنند. پس آنها... بیشتر بخوانید »
با تشکر از اریک ، گوش دادن به این بسیار دشوار بود و متأسفانه این وضعیت کلاسیک است که برادران در آن قرار می گیرند و به نظر من روش نادرستی برای نزدیک شدن به جلسه با دو بزرگتر تحقیق کننده اولیه یا به ویژه JC است که در نهایت دنبال می شود. برادر بیچاره در حال تخلیه هر چیزی است که بدیهی است کشف کرده است. اگر به یاد داشته باشید روزهای بزرگتر شما یک پرچم قرمز است که به برادرانی که می خوانید ادبیات مرتد را خطری برای جماعت می داند ، بنابراین من تصور می کنم که این مورد بعدی برای شاون است . بحث درباره آموزه یک است... بیشتر بخوانید »
ممکن است پیدا کنید این پست و دو پست بعدی (در سایت DTT) جالب است. من کاملاً با توصیه "بحث نکردن درباره دکترین" موافقم. همانطور که گفتید ، این کل اتلاف وقت است. آنها اصلا علاقه ای ندارند. تنها دلیلی که آنها به شما گوش می دهند جمع آوری مدارکی علیه شما است.
بابکت ، با تشکر از بحث خوبی که در مورد DTT درباره GB / Org داشتید. هرگز به خاطر هر چیزی عذرخواهی نکنید. نکته اصلی این است که سازمان آنچه من آن را TNS یا سندرم خودشیفتگی ترامپ می نامم ، دارد. او حتی هرگز به خاطر هر کاری که گفته یا کرده در زندگی اش عذرخواهی نکرده است و رئیس جمهور شدن در ایالات متحده فقط باعث بدتر شدن آن شده است. شما می دانید که همیشه تقصیر شخص دیگری است. این سازمان هرگز به خاطر هر چیزی عذرخواهی نکرده است ، خصوصاً اکنون که GB خود را FDS اعلام کرده است ، هرگز عذرخواهی نمی کنند زیرا آنها کاملاً خود را متقاعد کرده اند که... بیشتر بخوانید »