Myönnämme virheemme, Kinda…

Tammikuun 1, 2013 Vartiotorni, sivulla 8 on ruutu nimeltä "Onko Jehovan todistajat antaneet väärät päivämäärät loppuun mennessä?" Vapaiden ennusteidemme puolustamiseksi toteamme: "Olemme samaa mieltä pitkäaikaisen todistajan AH Macmillanin mielipiteen kanssa, joka sanoi:" Olen oppinut, että meidän pitäisi myöntää virheemme ja etsiä Jumalan sanasta lisää valaistumista. "
Hieno ilmapiiri. En voinut olla samaa mieltä. Tietysti tämä viittaa siihen, että olemme tehneet juuri sen - tunnustaneet virheemme. Vain, emme todellakaan ole. No, tavallaan ... joskus ... liikenneympyrällä, mutta ei aina - emmekä koskaan pyydä anteeksi.
Missä esimerkiksi julkaisuissamme todetaan, että olemme johtaneet ihmisiä harhaan vuoden 1975 suhteen? Monet tekivät elämän muuttavia päätöksiä tämän opetuksen perusteella (vanhempani mukaan lukien) ja kärsivät sen seurauksena vaikeuksista. Jehova tietysti huolehtii rakkaudesta ja teki, mutta se, että hän kattoi heidät, ei voi puolustella ihmisten erehdystä. Joten missä oli syyllisyyden tai ainakin erehdyksen myöntäminen ja missä oli anteeksipyyntö heidän soitetusta osastaan?
Voisit sanoa, mutta miksi heidän pitäisi pyytää anteeksi? He tekivät vain parhaansa. Me kaikki teemme virheitä. Voidaan väittää, että meidän olisi pitänyt tietää paremmin ja että olemme henkilökohtaisesti vastuussa. Loppujen lopuksi Raamatussa sanotaan selvästi, ettei kukaan tiedä päivää tai tuntia. Melko totta. Joten miten voimme syyttää heitä? Meidän olisi pitänyt hylätä tämä opetus käsistä tietäen, että se on ristiriidassa Jumalan innoittaman sanan kanssa.
Kyllä, siitä voidaan väittää tällä tavalla, paitsi muutama pieni asia.
1) Tämä on mitä meille kerrottiin Jeesuksen varoituksesta:

(w68 8 / 15 s. 500-501 pars. 35-36 miksi etsit eteenpäin 1975: lle?)

³⁵ Yksi asia on täysin varma, Raamatun kronologia, jota vahvistetaan täytetyllä Raamatun profetialla, osoittaa, että kuuden tuhannen vuoden ihmisen olemassaolo on pian kyllä, tämän sukupolven sisällä! (Matt. 24: 34) Tätä ei siis ole aika olla välinpitämätön ja omahyväinen. Tämä ei ole aika leikkiä sanoilla Jeesuksesta, että ”kyseisen päivän ja tunnin suhteen ei kukaan tietää, ei taivaan enkeleistä eikä Pojasta, vaan vain Isästä. ”(Matt. 24: 36) Päinvastoin, on aika, jolloin pitäisi olla tietoinen siitä, että tämän asioiden järjestelmän loppu on nopeasti tulossa. sen väkivaltainen loppu. Älä tee virhettä, riittää, että Isä itse tietää sekä "päivä ja tunti"!

³⁶ Vaikka et näe 1975: n ulkopuolelle, onko tästä syystä olla vähemmän aktiivinen? Apostolit eivät voineet nähdä edes niin kaukana; he eivät tienneet mitään 1975: stä.

2) Meille kerrotaan, että meidän tulisi pitää julkaisuissamme annettuja sanoja samankaltaisina Jumalan sanan kanssa, koska ne tulevat ”Jehovan nimeämästä viestintäkanavasta”. Katso Tarvitsemmeko tiputuskohtaa?
Ilmeisesti jotkut veljet vuonna 1968 nostivat varovaisuuden kättä koko tämän vuoden 1975 keskustelun edessä osoittamalla Jeesuksen sanoille, että kukaan ei tiedä päivää ja tuntia, ja heitä haastettiin "leikittelemään Jumalan sanalla". Ottaen huomioon, että ja kun uskotaan uskovan, mitä meille opetetaan, ellemme halua testata Jehovaa sydämessämme, on vaikea pilkata tällaisia ​​hyppäämällä organisaation vaunuun.
Vaatimusten noudattamiseen oli merkittävä paine. Monet tekivät. Olimme väärässä ja nyt meille kerrotaan, että aina, kun olemme olleet väärässä aiemmin, olemme myöntäneet sen vapaasti. Paitsi, emme ole. Ei oikeastaan. Emme koskaan, koskaan, pyydä anteeksi.
Olimmeko muuttaneet toimintatapojamme tämän viimeisimmän hallintoelimen kanssa? Tunnustammeko nyt virheemme vapaasti? Tehdään selvä. Emme puhu virheen hiljaisesta myöntämisestä, joka on muotoiltu läpikulkevalla lauseella, kuten "jotkut ovat ajatelleet ..." (ikään kuin virhettä ei tehnyt lainkaan hallintoelin, vaan joku nimeämätön ryhmä) tai hylkäävästä passiivinen jännitys kuten "kerralla uskottiin, että ...". Toinen taktiikka on syyttää itse julkaisuja. "Tämä käsitys eroaa aiemmin tässä julkaisussa painetusta."
Ei, puhumme yksinkertaisesta ja selkeästä myöntämisestä, että olimme väärässä aikaisemmassa ymmärryksessämme. Teemmekö sitä nyt 1. tammikuuta 2013 Vartiotorni viittaa?
Ei oikeastaan. Uusin taktiikka on yksinkertaisesti ilmaista uusi käsitys ikään kuin mitään sitä edeltäneitä ei olisi ollut. Esimerkiksi viimeisin ”uusi totuus” Nebukadnessarin näkemyksen valtavasta kuvasta ”kymmenestä varpaasta” on aiheen neljäs ”uusi totuus”. Koska olemme kääntyneet päinvastaisessa mielessä kolme kertaa, olemme olleet väärässä ensimmäistä ja kolmatta kertaa - olettaen, että olemme tällä kertaa oikeassa.
Olen varma, että suurin osa meistä olisi samaa mieltä siitä, että me emme välitä kovinkaan paljon, jos tämä käsitys ”kymmenestä varpaasta” on oikea tai väärä. Se ei todellakaan vaikuta meihin tavalla tai toisella. Ja voimme ymmärtää hallintoelimen pidättyvyyttä myöntämällä, että he ovat kääntäneet tätä tulkintaa yhteensä neljä kertaa. Kukaan ei halua myöntää olevansa väärässä aiemmin. Ymmärrän kyllä.
Tämän selkeästi sanottuna emme välitä siitä, että hallintoelin on tehnyt virheitä. Se on väistämätöntä etenkin epätäydellisille ihmisille. Meillä on mielessä, että he eivät myönnä heille, mutta se on myös ymmärrettävää. Mitä ihminen haluaa myöntää olevansa väärässä. Joten emme tee asiaa.
Kiistamme on julkinen lausunto, jonka hallintoelin on 'oppinut myöntämään virheensä'. Se on harhaanjohtavaa ja uskallamme sanoa sen, epärehellinen.
Jos otat poikkeuksen tähän lausuntoon, käytä tämän sivuston kommenttiosaa luetteloidaksesi julkaisuviitteet, joissa on näyttöä heidän väitteidensä tueksi. Mielestämme on kunnia korjata asia tässä asiassa.

Meleti Vivlon

Artikkelit kirjoittanut Meleti Vivlon.