Jos haluat nähdä käytännön esimerkin ”epävirallisesta väärän analogian väärinkäytöksestä”, katso tämän viikon Vartiotorni tutkimus.
(w13 8/15 s. 13 kohta 15) ”Kun israelilaiset kyseenalaistivat Aaronin nimittämisen ja aseman, Jehova piti tätä toimintaa nurisevana häntä vastaan. (17.Moos.10: XNUMX.) Vastaavasti, jos alamme mureilla ja nurisemaan niitä, joita Jehova käyttää tämän järjestön alkuvaiheen ohjaamiseen, voisimme päättelemällä valittaa Jehovasta. "
Käytämme historiallista kertomusta, jonka mukaan Aaron on nimittänyt Jehovan, analogisena osoituksena siitä, että joriseminen nimettyjä vanhimpia, matkavalvojia, seurakuntakomitean jäseniä ja jopa hallintoelintä vastaan olisi nurisevaa Jehovaa vastaan.
Miksi tämä olisi väärä analogia? Koska vertailulla Aaronin ja minkä tahansa vanhimman nimittämiseen hallintoneuvostoon asti ei ole todellista korrelaatiota. Jehova nimitti Aaronin. Israelilaisilla ei voinut olla epäilystäkään siitä, koska heillä oli yliluonnollisia ilmentymiä, jotka osoittivat Jehovan läsnäolon. Mitä todisteita meillä on siitä, että vanhimmat nimittää Jehova - tai että hallintoelin on siinä mielessä?
Kohdassa 15 esitetty argumentti riippuu siitä, hyväksymmekö tämän lähtökohdan tosiasiana. Mutta jos katolinen sanoisi, että hän ei voi nurista paavia vastaan, koska Jumala on määrännyt hänet aivan kuten hän teki Aaronin, ja niin tekeminen merkitsisi nurisemista Jumalaa vastaan, kuinka voimme selittää hänelle, että hän käyttää väärää analogiaa , että vaikka Jumala nimitti Aaronin, paavi ei ole? Voisitko sanoa, että se tosiasia, että paavi opettaa asioita, jotka ovat ristiriidassa Raamatun kanssa, osoittaa, ettei Jumala ole häntä nimittänyt? Jos on, eikö sama koske meitä? Opetamme joitain asioita, jotka eivät ole raamatullisia? Todellakin, minkä perusteella voidaan osoittaa, että Jehova käyttää näitä miehiä organisaationsa ohjaamiseen? Missä on todiste siitä, että Jehovalla on jopa organisaatio?
Tämä on vakava kysymys, ja olisin tyytyväinen siihen. Mikä on todiste siitä, että hallintoelin on Jumalan määrätty viestintäkanava? Jos me emme pysty todistamaan, että Jehova on nimittänyt heidät, niin koko väite pilaantuu.
Jos olet eri mieltä kanssani, kommentoi. Haluaisin todella, että joku tarjoaisi raamatullisia todisteita siitä, että Jehova käyttää hallintoelintä viestintäkanavana.
Mielenkiintoista kyllä, ihmiset tiesivät, että Jehova oli valinnut Aaronin toimimaan ylimmäisenä pappina, kukaan ei saanut MITÄÄN mitään syytä epäillä. Se oli tiedossa oleva tosiasia. Minusta näyttää siltä, että hallintoelin yrittää asettaa itsensä samaan luokkaan kuin Aaron, joka oli Israelin ylipappi. Raamattu opettaa, että Jeesus Kristus on ylin pappi ja että hän on ainoa välittäjä Jumalan ja ihmisen välillä.
Hienosti sanottu siunattuububialainen. Vartiotornin marraskuun tutkimuslehden mukaan sivulla 20, kohta 17, ”Kun” assyrialaiset ”hyökkäävät… Jehovan organisaatiolta saamme hengenpelastussuunnat eivät välttämättä näytä käytännöllisiltä inhimilliseltä kannalta. Kaikkien meidän on oltava valmiita noudattamaan kaikkia saamiamme ohjeita riippumatta siitä, näyttävätkö ne strategiselta tai inhimilliseltä kannalta hyvältä. " Tässä tarkoitetaan, että jollekin veljelle tai veljen ryhmälle annetaan salaiset ohjeet tai erityistietoja, joita ei tällä hetkellä tunneta. Tämä viittaa siihen, että se, mikä meillä tällä hetkellä on Jumalan sanasta hänen Poikansa kautta, ei riitä selviytymiseen.... Lue lisää "
Luulen, että olet sanonut asian hyvin länteen. Omalta puolelta muistan edelleen levottomuuden tunteen lukiessani Herätys-artikkelia Afrikan nälänhädästä (en ollut Afrikassa, ymmärrät 🙂), ja vaikka se julisti oikein Jumalan valtakuntaa ratkaisuna maailman nälkään, se ei maininnut heidän kärsimyksensä eivät loppuisi, elleivätkö he köyhistä kärsimyksistä kärsineistä ihmisistä tule ennen Harmagedonia JW: tä, elleivät he kuole ensin voidakseen herätä ylösnousemukseen Harmagedonin jälkeen. Kun olemme kaikki huomanneet, WTS saarnaa itseään, ei Kristusta. Se ei “tule Jeesuksen luo... Lue lisää "
Monien vuosien ajan johdin Vartiotornia. Ja vaikka katsoin sitä aina etuoikeutena, tunsin myös alusta alkaen (ja puhun yli 35 vuotta sitten), että sen sisällössä oli jotain omituisesti ristiriitaista. En voinut koskaan aivan laittaa sormeani siihen. Näytti siltä, kuin kirjoittaja (joissakin tapauksissa kirjoittajat) käyttäisi teemaa toisen viestin, ristiriidan, siirtämiseen. Kuten monet veli totesivat, mikään ei koskaan pysynyt sellaisena kuin kirjoituskomitea oli tarkoittanut siihen aikaan, kun palvelukomitea oli valmistunut sen muokkaamisen. Muistan, kun lopulta luopui tehtävästä... Lue lisää "
Totaly suostuu meletiistä, ettei ole todisteita siitä, että hallintoelin olisi jälleen valmistanut sen. Olin veli yli 20 vuotta. 10-vuotias vanhempi. Rakastan raamattua, joka aina on. Minut tunnettiin aina seurakunnassa. Tietoni raamatulle, jota luin melkein joka päivä. Olen lukenut viestejäsi jo jonkin aikaa, ja minun on sanottava, että suurimmaksi osaksi monista pyhien kirjoitusten kohdista olen päätynyt samoihin johtopäätöksiin kuin sinäkin. Valitettavasti kyllästyin kuulemaan Raamatun kiertyneen melkein jokaisessa kokouksessa. Kun minä... Lue lisää "
Hei Kev C, olen ajatellut keskustella näistä asioista yhden tai kahden paikallisen vanhimman kanssa. Ongelmana on, mitä jos he eivät pysty osoittamaan väärääni. Minulla ei ole pelkoa puhua heidän kanssaan, jos he voivat osoittaa minulle väärin. Koska silloin voin yksinkertaisesti hyväksyä heidän päättelynsä ja kaikki menee hyvin. He pitävät sitä voitona ja kun he ovat napanneet veljensä tulesta, he ovat kaikki ”avosylin”. Jos he eivät kuitenkaan pysty osoittamaan väärääni, se on hyvin huolestuttava skenaario. Vaikka on olemassa mahdollisuus, että voin voittaa heidät... Lue lisää "
"Olen puhunut sinulle nämä asiat, jotta et kompastuisi. Miehet karkottavat sinut synagogasta. Itse asiassa on tulossa hetki, jolloin jokainen, joka tappaa sinut, kuvittelee hänen suorittaneen pyhää palvelusta Jumalalle. 3 Mutta he tekevät nämä, koska he eivät ole oppineet tuntemaan Isää eikä minua. 4 Siitä huolimatta olen puhunut teille näistä asioista, että kun heidän tuntiensa tulee, muistatte, että sanoin heille teille. " (Johannes 16: 1--4)
Siksi se, jolla on ymmärrys, pysyy tuona aikana vaiti, sillä se on surullinen aika. (Amos 5: 13)
Muuten, mainittiinko Jeesus koskaan tässä artikkelissa? En löytänyt häntä - edes viimeisessä alaotsikossa ”KOHTAA ARKOSUHTEESI JEHOVAN KANSSA”. Jälleen kerran olemme leikkaaneet jumalallisesti nimitetyn keskimiehen.
Minusta tuntuu yhä enemmän, että elämme nykyaikaisen juutalaisuuden muotoa. En tiedä johtuuko se siitä, että Jeesus leikataan kuvasta pienillä asteilla vai tulenko arvostamaan enemmän sitä, kuka Jeesus todella on ja miksi hänen on oltava keskeinen rooli palvonnassamme, tai todennäköisesti näiden kahden yhdistelmä, mutta se tuntuu vain väärältä. Mielestäni minun pitäisi vaihtaa käyttäjätunnukseni Apollosista Nicodemusiksi juuri nyt, koska se on tunne minusta. Olet oikeassa. Tutkimusartikkeli oli erinomainen esimerkki. ... Lue lisää "
Rakas apollos. Ive nautti kommentista tällä sivustolla yhtä paljon kuin kukaan muu. Tulin myös muutama vuosi sitten siihen tulokseen, että nykyajan seurakunta tuntuu enemmän 1. vuosisadan judaismilta kuin uskonnon jeesuksesta. Voisimme jatkaa pyhien kirjoitusten todisteita täällä, mutta niiden kielteisiä tietoja. Se ei ole helppoa teille veljille tällä foorumilla ollessanne edelleen seurakunnassa. Rohkaistua. Se ei yllättä minua. Ajattele dragnet vehnää ja rikkakasveja. Mielestäni 2 timothy 2 v 14–26. Tietoja Jumalan hyväksymistä työntekijöistä. Herra... Lue lisää "
Kiitos kev c. Olen pahoillani siitä, miten sinua kohdeltiin. On surullinen tilanne olla varma. Luotu järjestelmä tarkoittaa, että aivan kuten jotkut väittävät, ettemme voi todistaa, että kukaan on menettänyt henkensä verittömän politiikan vuoksi, emme voi myöskään todistaa, että joku on erotettu seurakunnasta rehellisen totuuden tavoittelun takia. Tuomioistuinten yksityinen luonne tarkoittaa, että uskovien on aina oletettava, että vanhimmilla oli jumalallinen peruste karkottaa henkilö. Jos kyseessä on pyhien kirjoitusten totuus, niin ainoa asia... Lue lisää "
Mielestäni huolestuttavaa oli, että kappale 11 oli esimerkki siitä, mikä tuomitaan kohdassa 10, mutta kommentin esittäminen olisi pitänyt näyttää todisteena kappaleessa 7 kuvaillusta oireyhtymästä.
"Tee niin kuin sanon, älä niin kuin minä ... ja sinun on parasta edes huomauttaa, että en tee niin kuin sanon, tai sillä on seurauksia." Varmasti ei vapauden henki, jonka pitäisi olla tyypillinen kristilliselle seurakunnalle.
En raivostu Jehovaa vastaan, mutta vastoin veljiä, jotka väittävät olevansa Jumalan viestintäkanava, jotka kiertävät opillisissa asioissa, joihin liittyy miljoonien ihmisten elämää. Jos nämä miehet eivät vaadi jumalallista inspiraatiota, niin mitä he kertovat meille, ovat mielipiteitä ja spekulaatioita, jotka ovat avoimia tutkittavaksi.
Toinen asia, Meleti, kappaleessa kommentoitiin veljiä koskevia kyselyjä: "Missä Jehova oli, kun tarvitsen häntä?". Miksi kukaan ei kysyisi sitä kuultuaan kaikki nuo ”rohkaisevat” haastattelut piiri- ja piirikonventeissamme. Pioneerit, jotka yleensä kertovat lähes ihmeellisistä vastauksista rukouksiinsa. Onko ihme, että joku kysyy: "Missä Jehova on, kun tarvitsen häntä?"
Sain todella raivostuneen - vaikkakaan en Jehovaa vastaan - kun luin kappaleesta 18, että ”nöyryyden ja vaatimattomuuden pitäisi auttaa meitä myöntämään, että ymmärryksemme on rajallinen. (Room. 9:20) ”. Puhu "tee niin kuin sanon, ei niin kuin minä"!
Minusta tuntuu, että kun oli epäilyksiä siitä, valittiinko Aaron todellakin Jehovan toimesta, hän käsitteli sitä hyvin yksinkertaisesti: (17. Moos. 6: 11-6) 7 Niin Moses puhui Israelin pojille, ja kaikki heidän päälliköinsä menivät antoi hänelle sauvan jokaiselle päällikölle, sauvan jokaiselle päällikölle heidän isiensä huoneessa, kaksitoista sauvaa; ja Aaronin sauva oli heidän sauvansa keskuudessa. 8 Sitten Moses pani sauvat Jehovan eteen todistuksen telttaan. XNUMX Ja tapahtui seuraavana päivänä, kun Mooses meni todistuksen telttaan, katso! Aaronin sauva... Lue lisää "
Mikä seurasi oletettua vuoden 1919 tapaamista? Ilmeisesti Jeesukselta saadun Valmiiden salaisuuksien kirjan jatkuva jakelu ja tutkiminen, joka sisälsi huomattavan määrän vääriä ennusteita ja naurettavia pyhien kirjoitusten tulkintoja. Tämän jälkeen käytiin miljoonat nyt elävät, eivät koskaan kuole 1920-1925 -kampanja, jonka aikana todettiin ehdottomasti, että Jumalan valtakunta maan päällä perustetaan vuonna 1925. Tämä ei tietenkään toteutunut, ja kuten alun perin vuoden 1975 epäonnistumisen jälkeen, veljiä kirottiin. mielikuvituksensa johtaa epärealistisiin odotuksiin. Osoittaako tämä todistettavissa oleva historia jumalallista hyväksyntää vuodelle 1919?... Lue lisää "
Hei Meleti, tämä ”Raivostunut Jehovaa vastaan” -teema on minulle toinen kutsu ykseyteen, vahvuuteen ja lukujen turvallisuuteen tai ”yhdistymme-seisomme” -opiin. Mooseksen ja Aaronin käyttäminen rinnakkaisena kuvauksena nykyisestä järjestelmästä on itse asiassa ryöstö Kristusta vastaan. Kristus on ainoa uuden liiton välittäjä aivan kuten Mooses oli ainoa vanhan liiton välittäjä, molemmat saivat paljon todisteita nimityksistään. Hallintoneuvosto on olettanut nimityksensä ruokkia Kristuksen kotia, mutta sitä ei ole vielä omalla tunnustuksellaan nimitetty kaikkien Kristuksen omaisuuksien (kuten jo meidän... Lue lisää "
Yksi parhaista analyyseistä jumalallisen nimityksen WTS-väitteestä on Don Cameronin kirja ”Käsitteen vangit”. Vaikka hänellä on taipumus työskennellä tiettyjen seikkojen suhteen, hänen ydinperusteensa on päättäväinen. Yksinkertaisesti sanottuna WTS, FDS, kutsu heitä niin kuin haluat, voivat vain väittää, että Jeesus on nimennyt hänet heidän tulkintansa mukaan Matt. 24: 45-47, sen perusteella, mitä he opettivat vaadittuun nimitykseen asti. päivämäärä 1918/1919. Kaikki muut argumentit heidän lisääntyneen tietoisuutensa ympärillä ovat tarpeettomia, koska sen perusteella, mitä yhteiskunta julisti... Lue lisää "
Anteeksi, minun pitäisi todella tarkistaa neljä kertaa isoäitini, ennen kuin napsautan Lähetä kommentti, kolmoistarkistus ei näytä leikkaavan sitä 😐
Meleti Vivlon:
Olemme lukeneet joitain näkemyksiä sivustostasi, ja et selvästi halua
olla yksi Jehovan todistajista.
Siten teidät erotetaan kristillisestä seurakunnasta. Sinulla on 7 päivää valittaa.
Kiitos