Katsoin Ben Steinin dokumentin, jonka otsikko on Expelled joka paljasti, mitä tapahtuu vilpittömille, ennakkoluulottomille tiedemiehille, jotka uskaltautuivat haastamaan minkä tahansa evoluutiopuolen osan. Sanon oppia, koska tiedeyhteisön auktoriteettirakenteen toimet vastasivat sen aluetta suojaavan kirkollisen hierarkian toimia. Epäluottamus, karkottaminen, halventaminen. Eikö se kuulosta tutulta?
Sokrates oli yksi historian suurista filosofeista. Kuitenkin, kun hänen ajatuksensa uhkasivat Ateenan hallitsijoita, hänet tuomittiin kuolemaan, vaikka he antoivat hänelle arvokkuuden kuolla omin käsin. Hänen annettiin juoda myrkkyä sen sijaan, että hän kärsisi julkisen teloituksen häikäilemättömyydestä. Näyttää siltä, että milloin tahansa ihmisvallan rakenne syntyy, se noudattaa tarkkaa mallia, joka identifioi sen Saatanan hallitusvaltaan, ei Jumalan. Kirkollinen auktoriteetti on kaikkein räikein esimerkki tästä vallan väärinkäytöstä, koska se väittää olevansa jumalallinen nimitys ja on siten tehnyt Jumalan nimissä historian pahimpia ihmisoikeusrikosia.
Viimeisin merkitys maallisten viranomaisten areenalla, joka jäljittelee uskonnollisia ortodoksioita, löytyy tästä linkistä:
http://joannenova.com.au/2014/04/how-to-convert-me-to-your-new-religion-of-global-warming-in-14-easy-steps/
En pyydä pro- tai con-kantaa ilmaston lämpenemisestä, joten älä kommentoi aihetta. Laitoin tämän linkin tähän yksinkertaisesti esimerkkinä. Kun luet näitä kahta luetteloa, ei ole vaikea nähdä pelottavaa samankaltaisuutta toisen auktoriteettirakenteen kanssa, joka on meille liian tuttu. Se, mitä sanomme, on yksi asia, mutta Jeesus sanoi, että voimme tunnistaa tietyntyyppiset miehet heidän tekojensa avulla.
Meleti, tämä on varsin paljastus kirkkohierarkiasta, joka suojaa hänen toimialueitaan, ja terveen järjen tarvitsi kumota se käyttämällä näitä 14 helppoa vaihetta. Meidän on vain vaihdettava nimi. Kommentti 25 sopii melkein T: hen. Kommentin 26.1 linkissä on upea artikkeli aiheesta "Riitaaminen hyvän tahdon puuttuessa". suorastaan epärehellinen ja hyökkää henkilökohtaisesti. Toisin sanoen, sellaisten ihmisten kanssa tekemisissä, joiden kanssa ei yksinkertaisesti perustella. Kiitos että jaoit... Lue lisää "
Siihen osallistui yksi säännöllisistä lukijoista.
Mikä kontrastina on ihmisen kirkollisen hierarkian ja autoritaaristen järjestelmien välillä sen vallan toteuttamiseksi, sen Kristuksen, jolla on todellinen auktoriteetti ja voima, kanssa: (Joh. 12: 46-48 rNWT) Olen tullut valona maailmaan, jotta kaikki, jotka uskovat minuun, eivät välttämättä jää pimeyteen. 47 Mutta jos joku kuulee sanani ja ei pidä niitä, en tuomitse häntä; sillä minä tulin, ei tuomitsemaan maailmaa, vaan pelastamaan maailman. 48 Sillä, joka jättää minut huomiotta ja ei ota vastaan sanojani, on tuomittava hänet. Sana että minä... Lue lisää "