Kun Apollos ja minä keskustelemme ensin tämän sivuston luomisesta, määrittelimme joitain perussääntöjä. Sivuston tarkoituksena oli toimia virtuaalisena kokoontumispaikkana samanhenkisten Jehovan todistajien kannalta, jotka ovat kiinnostuneita syvemmästä Raamatun tutkimuksesta kuin mitä seurakuntien kokouksissa tarjottiin. Meitä ei huolestunut mahdollisuudesta, että tämä saattaa johtaa meihin johtopäätöksiin, jotka ovat ristiriidassa vakiintuneen organisaatiotutkimuksen kanssa, koska me molemmat rakastamme totuutta ja totuuden on oltava etusijalla. (Romance 3: 4)
Tätä varten päätimme rajoittaa tutkimuksemme vain itse Raamattuun ja mennä muille verkkosivustoille vain, jos ne tarjoavat tutkimusmateriaalia, kuten vaihtoehtoisia Raamatun käännöksiä tai denominaation kannalta neutraaleja Raamatun kommentteja ja historiallista tutkimusta. Tuntemme, että jos emme löytäisi totuutta Jumalan sanasta, emme aio löytää sitä muiden itsemme kaltaisten ihmisten suusta ja kynistä. Tätä ei pidä pitää toisten tutkimuksen nuhteena, emmekä väitä, että on väärin kuunnella muita yrittäessään ymmärtää Raamattua. Etiopian eunukki hyötyi selvästi Phillipin avusta. (Säädökset 8: 31) Molemmat alkoivat kuitenkin olemassa olevasta ja melko laajasta Raamatun tuntemuksesta, joka on saatu Raamatun opetuksen aikana. Tosiasia, että ymmärryksemme Raamatusta oli saatu vartiotornin Raamattu- ja traktoriyhdistyksen julkaisujen linssisuodattimen kautta. Ihmisten mielipiteet ja opetukset ovat jo vaikuttaneet meihin, ja tavoitteemme oli päästä Raamatun totuuteen riisumalla kaikki ihmisen tekemät asiat ja joita emme voineet tehdä, ellemme tee Raamatusta ainoaa auktoriteettiamme.
Yksinkertaisesti sanottuna, emme halunneet rakentaa muiden perustaa. (Romance 15: 20)
Pian liittyi pian Hiskia, Anderestimme, Urbanus ja monet muut, jotka ovat osallistuneet ja edistävät edelleen yhteisymmärrystämme. Kaiken tämän kautta Raamattu pysyy ainoana ja lopullisena auktoriteettina, johon me perustamme kaiken uskomme. Seuraa mihin se johtaa. Se on todellakin johtanut meihin joihinkin epämiellyttäviin totuuksiin. Meidän piti hylätä elinajan suojattu olemassaolo ja ihana illuusio siitä, että olimme erityisiä ja pelastettuja yksinkertaisesti siksi, että kuulimme organisaatioon. Mutta kuten sanoin, rakastelimme totuutta, ei "totuutta" - joka on organisaation opetusten synonyymi - joten halusimme mennä minne vain viedään, turvata tietäen, että tunteessamme alun perin "löysää", Herra ei hylkää meitä ja meidän Jumalamme olisi kanssamme ”kauhea mahtava”. (Jer. 20: 11)
Kaikkien tämän tutkimuksen ja yhteistyön tuloksena olemme tehneet uskomattomia ja jännittäviä johtopäätöksiä. Varmistuimme tällä pohjalla ja täysin ymmärtäessämme, että Raamattuun perustuvat uskomuksemme tekisivät meistä luopumuksia suurimmalle osalle Jehovan todistajien veljiämme, aloimme kyseenalaistaa koko ajatuksen siitä, mikä on luopumusta.
Miksi meitä pidetään luopioisina, jos uskomuksemme perustuvat pelkästään siihen, mikä voidaan todistaa Raamatusta?
Julkaisut ovat jo kauan kehottaneet meitä välttämään luopumusta, koska vältettäisiin pornografiaa. Kaikkien tällä sivustolla käyvien todellisten sinisten JW: n olisi pitänyt kääntyä pois heti, jos hän seurasi sokeasti tätä suuntaa. Meitä ei pidä katsoa sivustoilta, joissa on JW-materiaalia, joka ei ole itse jw.org.
Aloimme kyseenalaistaa tätä ”teokraattista suuntaa”, kun olimme kyseenalaistaneet niin monia muita asioita aiemmin. Tulimme näkemään, että kyseenalaistamatta jättäminen antaisi toiselle ihmiselle oikeuden ajatella meitä ja päättää meidän puolestamme. Se on jotain, jota jopa Jehova ei vaadi palvelijoiltaan, joten mistä lähteestä tällainen suunta tulee, luuletko?
Onko luopumus kuten pornografia?
Meitä on varoitettu vuosikymmenien ajan, ettei meillä ole paikkaa eikä kuuntelua luopumuksen valheille. Meille ei ole edes sanottu tervehtimistä sellaisille. 2 John 11 annetaan tukemaan tätä asemaa. Onko se pyhien kirjoitusten oikea soveltaminen? Meille opetetaan, että muut kristityt uskonnot ovat osa luopun kristinuskoa. Menemme kuitenkin puolustamaan uskoamme katolisten, protestanttien, baptistien ja mormonien edessä. Kun otetaan huomioon, miksi meidän pitäisi pelätä keskustelemasta asioista hallintoelimen määrittelemän luopujan kanssa: entisen veljen kanssa, jolla on nyt erilainen näkemys tai uskomus?
Näin me perustelemme itsemme tähän asemaan:
(w86 3 / 15. s. 13 pars. 11-12 "Älä ravista nopeasti syystäsi")
Kuvailkaamme asioita tällä tavalla: Oletetaan, että teini-ikäinen poikasi sai postitse pornografista materiaalia. Mitä sinä tekisit? Jos hän halusi lukea sen uteliaisuudesta, sanoisitko: 'Kyllä, poika, mene eteenpäin ja lue se. Se ei satuta sinua. Lapsuudesta lähtien olemme opettaneet sinulle, että moraalittomuus on huono. Lisäksi sinun on tiedettävä, mitä maailmassa tapahtuu nähdäksesi, että se on todella huono '? Perustelisitko niin? Ehdottomasti ei! Pikemminkin muistuttaisit varmasti pornografisen kirjallisuuden lukemisen vaaroista ja vaatisit sen tuhoamista. Miksi? Koska riippumatta siitä, kuinka vahva ihminen voi olla totuudessa, jos hän ruokkii mieltään sellaisessa kirjallisuudessa löydettyihin vääristyneisiin ideoihin, hän vaikuttaa mieleen ja sydämeen. Sydämen syvennyksiin istutettu pysyvä väärä halu voi lopulta luoda vääristyneen seksuaalisen ruokahalun. Lopputulos? James sanoo, että kun väärä halu tulee hedelmälliseksi, se synnyttää synnin ja synti johtaa kuolemaan. (James 1: 15) Joten miksi käynnistää ketjureaktio?
12 No, jos toimisimme niin päättäväisesti suojataksemme lapsiamme pornografialta, eikö meidän pitäisi odottaa, että rakastava taivaallinen Isämme varoittaisi meitä samoin ja suojaisi meitä henkisestä haureudesta, luopumuksesta lukien? Hän sanoo, Pidä poissa siitä!
Yllä oleva päättely on käytännöllinen esimerkki loogisesta virheestä, joka tunnetaan nimellä "väärä analogia". Yksinkertaisesti sanottuna on syitä, että: "A on kuin B. Jos B on paha, niin A: n on oltava myös paha". Luopumus on A; pornografia on B. Sinun ei tarvitse tutkia B: tä tietääksesi, että se on väärin. Jopa satunnainen B: n katselu on haitallista. Siksi, koska B = A, vain A: n katseleminen ja kuulokorvan antaminen satuttaa sinua.
Tämä on väärä analogia, koska nämä kaksi asiaa eivät ole samoja, mutta se vaatii halua ajatella itse nähdäksesi sen. Tämän vuoksi tuomitsemme itsenäinen ajattelu[i] Kustantajat, jotka ajattelevat itse, näkevät tällaisen erikoisen päättelyn. He ymmärtävät, että olemme kaikki syntyneet sukupuoleen, joka aktivoituu murrosiän ajan. Ihmisen epätäydellinen vedetään mihin tahansa, mikä herättää nämä tunteet, ja pornografia voi tehdä sen. Sen ainoa tarkoitus on houkutella meitä. Paras puolustuksemme on kääntyä pois heti. Riippumaton ajattelija tietää kuitenkin myös, että meillä ei ole syntynyt halua kuunnella ja uskoa valheita. Aivoissa ei ole työssä mitään biokemiallista prosessia, joka veisi meidät valheeseen. Tapa, jonka luopija toimii, houkuttelee meitä pelkällä päätelmällä. Hän vetoaa haluamme olla erityisiä, suojattuja, pelastettuja. Hän kertoo meille, että jos kuuntelemme häntä, olemme parempia kuin kaikki muut maailmassa. Hän kertoo meille, että vain hänellä on totuus ja jos uskomme häntä, niin meillä voi olla myös se. Hän kertoo meille, että Jumala puhuu hänen kauttaan, ja meidän ei pitäisi epäillä, mitä hän sanoo, tai muuten me kuolemme. Hän käskee meidän pysyä hänen luonaan, koska niin kauan kuin olemme hänen ryhmässään, olemme turvassa.
Toisin kuin tapaamme käsitellä pornografian tarjoamaa kiusausta, paras tapa käsitellä luopijaa on kohdata hänet. Eikö meidän pidä katolisen kirkon opetuksia luopuneina? Silti meillä ei ole mitään ongelmaa viettää tunteja tuntikausia ovelta ovelle -työskentelyssä katolisten kanssa puhuttaessa. Pitäisikö olla erilaista, jos väärän opetuksen lähde on seurakunnan jäsen, veli tai sisko?
Oletetaan, että olet ulkona kentällä ja kotitalous yrittää vakuuttaa sinut helvetistä. Haluaisitko kääntyä pois tai puhkaista Raamattuasi? Jälkimmäinen, selvästi. Miksi? Koska et ole puolustamaton. Raamatun kanssa kädessäsi olet hyvin aseistettu.
"Sillä Jumalan sana on elävä ja käyttää voimaa ja on terävämpi kuin mikään kaksiteräinen miekka ja lävistää jopa sielun ja hengen jakamiseen." . . ” (Hepr 4: 12)
Joten miksi asiat olisivat erilaiset, jos väärä oppia edistävä on veli, läheinen seuralainen seurakunnassa?
Oikeasti, kuka on kaikkien aikojen suurin luopija? Eikö se ole paholainen? Ja mitä Raamatun neuvoja me teemme kohdatessaan häntä? Käänny pois? Juosta? Sanotaan vastustaa paholaista, ja hän pakenee sinulta. (James 4: 7) Emme pakene paholaista, hän pakenee meitä. Joten se on ihmisen luopumassa. Me vastustamme häntä ja hän pakenee meistä.
Joten miksi hallintoelin kehottaa meitä ajamaan luopijoita?
Kahden viime vuoden aikana tällä sivustolla olemme paljastaneet monia totuuksia Raamatusta. Nämä ymmärrykset, uudet meille, vaikka vanhat kuin mäet, merkitsevät meitä luopuneiksi keskimääräisestä Jehovan todistajasta. Henkilökohtaisesti en kuitenkaan tunne luopijaa. Sana tarkoittaa ”pysyvää poispäin”, ja en todellakaan tunne, että seison kauempana Kristuksesta. Jos jotain, nämä uudet totuudet ovat tuoneet minut lähemmäksi Herrani kuin olen koskaan ollut elämässäni. Monet teistä ovat ilmaisseet samanlaisia tunteita. Tämän myötä käy selväksi, mitä organisaatio todella pelkää, ja miksi se viime aikoina vauhdittaa luopijoiden kampanjaa. Ennen kuin pääsemme siihen, tarkastellaanpa sitten kaiken luopumuksen ja harhaoppisuuden lähteitä, joita kirkko on pelännyt ja tukahduttanut toisesta vuosisadasta nykypäivään asti.
Apostate-kirjallisuuden suurin pala
Tajusin, että olin nyt luopio omien veljeni ja sisareni näkökulmasta järjestössä, minun piti arvioida uudelleen ne, joita olin pitkään pitänyt luopioina. Oliko he todella luopuneita vai olinko sokeasti hyväksynyt helpon etiketin, jonka organisaatio lyö ketään kohtaan, jota se ei halua meidän kuuntelevan?
Etunimi, joka mieleen tuli, oli Raymond Franz. Olin kauan uskonut, että tämä entinen hallintoelimen jäsen oli luopumassa ja että hänet oli erotettu luopumuksesta. Tämä kaikki tietenkin perustui huhuun ja osoittautui vääräksi. Joka tapauksessa en tiennyt sitä silloin ja päätin yksinkertaisesti päättää itse, onko totta totta, mitä olin kuullut hänestä. Joten sain hänen kirjansa Omatuntokriisi, ja lukea koko asia. Pidin huomionarvoista, että mies, joka oli kärsinyt niin paljon hallintoelimen käsissä, ei käyttänyt tätä kirjaa lyödäkseen heitä vastaan. Monilla anti-JW-vastaisilla verkkosivustoilla ei ollut yleistä vihaa, surkeutta ja vilpillisyyttä. Sen sijaan löysin kunnioittavan, perustelun ja dokumentoidun kertomuksen hallintoelimen muodostumista ja varhaista historiaa koskevista tapahtumista. Se oli todellinen silmien avaaja. Siitä huolimatta vasta kun pääsin sivulle 316, minulla oli se, mitä kutsun "eureka" -hetkeksi.
Sivulla on uusintapaino luettelosta "vääristä opetuksista, jotka leviävät Betelistä". Sen laati puheenjohtajan komitea huhtikuussa 28, 1980, haastattelujen jälkeen merkittävien Bethel-veljien kanssa, jotka myöhemmin erotettiin Bethelistä ja lopulta erotettiin.
Luettelopisteitä oli kahdeksan, joissa lueteltiin niiden opillinen poikkeama virallisesta organisaation opetuksesta.
Tässä on asiakirjassa luetellut kohdat.
- Että Jehovalla ei ole organisaatiota maan päällä tänään ja sen Jehova ei ohjaa hallintoelintä.
- Jokaisella, joka on kastettu Kristuksen ajasta (CE 33) eteenpäin loppuun saakka, tulisi olla taivaallinen toivo. Kaikkien näiden pitäisi olla nauttimalla Emblemien muistoaikana, eikä vain niiden, jotka väittävät olevan voiteltu jäännös.
- Ei ole asianmukaista järjestelyä "uskollinen ja hienovarainen orja”Luokka, joka koostuu voitelluista ja heidän hallintoelimestään Jehovan kansan asioiden ohjaamiseksi. Matt. 24; 45 Jeesus käytti tätä ilmaisua vain havainnollistaen yksilöiden uskollisuutta. Sääntöjä ei tarvita vain seuraamaan Raamattua.
- Ei ole kahta luokkaa tänään, taivaallinen luokka ja maallisen luokan kutsutaan myös ”muut lampaat”John 10: 16.
- Tuo numero 144,000 mainittu XIIUMX: 7 ja 4: 14 on symbolinen, eikä sitä pidä pitää kirjaimellisena. Ilm. 1: 7: ssä mainitun "suuren joukon" jäsenet palvelevat myös taivaassa, kuten on osoitettu versiossa 9, missä väitetään, että tällainen väkijoukko palvelee "päivää ja yötä hänen temppelissään (nao)" tai K. Int sanoo: " hänen jumalallisessa asumisessaan. "
- Että emme nyt asu erityisessä "viimeisten päivien" jaksossa, vaan että "viimeiset päivät”Aloitti 1900 vuotta sitten CE 33, kuten Peter ilmoitti Aktien 2: 17 -sivustolla, kun hän lainasi profeetta Joelia.
- Että 1914 ei ole vahvistettu päivämäärä. Kristusta Jeesusta ei silloin ollut vallassa, mutta hän on hallinut valtakuntaansa CE 33 -kauden jälkeen. Että Kristuksen läsnäolo (parousia) ei ole vielä, mutta kun ”Ihmisen Pojan merkki ilmestyy taivaaseen” (Matt. 24; 30) tulevaisuudessa.
- Että Abraham, David ja muut vanhan tahdon uskolliset miehet on myös taivaallinen elämä perustamalla tällaisen näkemyksen Heb: lle. 11: 16
Kuten monista hyperlinkkeistä voidaan nähdä, johtopäätökset, joihin tämä uskollisten kristittyjen ryhmä yksin päätyivät käyttämällä Raamattua ja heidän Bettenissä 1970-julkaisuissaan saatavilla olevaa paperikirjoitettua kirjallisuutta, vastaavat nyt oman Raamatun tutkimuksen tuloksia. , jotkut 35 vuotta myöhemmin. Suurin osa, ellei kaikki nuo veljekset ovat kuolleita, olemme kuitenkin täällä samassa paikassa kuin he. Saimme tänne sanan tavan, jolla he saavuttivat ymmärryksensä käyttämällä Jumalan pyhää sanaa Raamattua.
Tämä kertoo minulle, että Raamattu itse on todellinen vaara organisaatiolle, joka on todella kumouksellinen luopumuskirjallisuuden pala.
Minun olisi pitänyt ymmärtää tämä jo tietysti. Vuosisatojen ajan kirkko kielsi Raamatun ja piti sitä vain kielillä, joita yleinen väestö ei tunne. He uhkasivat kidutuksella ja räikeällä kuolemalla ketään, joka tarttui Raamattuun tai yritti tuottaa sitä tavallisen kansan kielellä. Lopulta tällainen taktiikka epäonnistui ja Raamatun viesti levisi tavalliselle kansalle, mikä toi uuden valaistumisen aikakauden. Monia uusia uskontoja syntyi. Kuinka Paholainen pystyi lopettamaan jumalallisen opetuksen verenvuodon? Se vie aikaa ja varkain, mutta hän saavutti suurelta osin. Jokaisella on nyt Raamattu, mutta kukaan ei lue sitä. Se on suurelta osin merkityksetöntä. Niille, jotka lukevat sitä, sen totuuden estävät voimakkaat uskonnolliset hierarkiat, jotka haluavat pitää laumansa tietämättömyydessä varmistaakseen noudattamisen. Ja tottelemattomille on vielä rangaistus.
Organisaatiossamme vanhimmat ohjataan nyt käyttämään vain Uuden maailman käännöksen vuoden 2013 versiota, ja yksittäisiä kristittyjä kannustetaan lukemaan sitä päivittäin, mutta kannustetaan myös tutkimaan sitä käyttämällä vain Vartiotorni Bible & Track -seuran julkaisuja. opas.
Nyt meille on tuskallisen selvää, että syy, jonka hallintoelin ei halua seuraajiensa kuuntelevan puhetta, jonka he ilmoittavat luopuneiksi, johtuu siitä, että heillä ei ole todellista puolustusta heitä vastaan. He pelkäävät luopuneet ovat samoja kuin kirkko on aina pelännyt: miehet ja naiset, jotka voivat käyttää Raamattua "kääntääkseen vahvasti juurtuneet asiat". (2 Kor. 10: 4)
Emme voi enää polttaa toisinajattelijoita ja harhaoppisia vaakalaudalla, mutta voimme katkaista ne kaikilta, joita he pitävät lähellä ja rakkaina.
Tämä tehtiin takaisin 1980-ohjelmassa, kuten näiden asiakirjojen alaviite osoittaa:
Huomautuksia: Jotkut ovat hyväksyneet edellä mainitut raamatulliset näkökulmat ja siirtäneet ne nyt muille "uusina ymmärryksinä". Tällaiset näkemykset ovat vastoin Raamatun peruskehystä yhteiskunnan kristillisille vakaumuksille. (Rom. 2: 20; 3: 2) Ne ovat myös ristiriidassa terveellisten sanojen mallin kanssa, jonka Jehovan kansa on vuosien varrella hyväksynyt raamatullisesti. (2 Tim. 1: 13) Tällaiset ”muutokset” tuomitaan Prov. 24: 21,22. Siksi edellä olevat ovat 'poikkeamia totuudesta, jotka horjuttavat joidenkin uskoa'. (2 Tim. 2: 18) Kaikkina pidetään tätä ole APOSTASY ja toimiva seurakunnan kurinalaisuutta. Katso ks 77 sivu 58.
Puheenjohtajakomitea 4
Mutta jotain muuta tehtiin myös 1980: ssä. Jotain epäkirjallista ja salakavalaa. Keskustelemme siitä myöhemmissä tämän aiheen viesteissä. Tutkimme myös seuraavia:
- Kuinka 2 John 11 soveltuu luopumukseen?
- Väärinkäytetäänkö erottelujärjestelyä?
- Mistä luopumuksesta Raamattu todella varoittaa meitä?
- Milloin luopumus ensin syntyi ja missä muodossa se tapahtui?
- Käytämmekö informatiivista järjestelmää pyhien kirjoitusten perusteella?
- Suojaako luopumuksemme puolusta laumaa vai vahingoittaako se?
- Korostaako luopumista koskeva politiikkamme Jehovan nimeä vai tuoko siitä syytöksiä?
- Kuinka voimme vastata syytökseen, että olemme kultti?
______________________________________________________
[i] Ole tottelevainen johtajille, w89 9 / 15 p. 23 par. 13
[…] [Tämä viesti on jatkoa viime viikon keskustelulle: Olemmeko me luopuneita?] […]
Luopumuksen vertailusta pornografiaan. Valitettavasti seura on hyvin vapaa nimeen kutsumisesta. Tämä on erittäin loukkaavaa käytäntöä ja voi aiheuttaa paljon vahinkoa haavoittuville ihmisille. Kristittyinä emme koskaan halua turvautua tällaiseen taktiikkaan. Olen seurannut Beroean Pickets -artikkeleita jo muutaman kuukauden ajan ja löytänyt paljon rohkaisua artikkeleista. On mahdollista poimia palaset ja rakentaa suhteemme taivaalliseen Isäämme ja veljellemme Jeesukseen Kristukseen ja löytää rauha ”todella” Jumalan sanan tuntemisesta. Johanneksen 8: 31,3
Kiitos kommentista, Jannai40, ja tervetuloa.
Vartiotorni marraskuu 1884. Jokaiselle pyhimydelle tulee tunnin velvollisuus paitsi heittää kokonaan syrjään kaikki orjuuden ihmisen ikeet. ja seiso todellakin (Gal. 5: 1), mutta auttamaan muita pyhiä samassa siunatussa vapaudessa. Kun totuuden henki on näin vapautettu lahkolaisesta orjuudesta, se pystyy johtamaan kaikkeen totuuteen: ja vain sellaiset pystyvät seuraamaan. Eikö sydämen liitto sitoisi heti kaikkia näitä "ilmaisia"? Eikö totuuden hengen ”oppaan” alla oleva sydämen liitto olisi pian täydellinen? Eikä liity... Lue lisää "
En usko, että mikä tahansa kristitty uskonto voi tänään väittää olevansa jumalia yksinoikeudella palvottajina. Yhtäältä Jeesus näytti tekevän sen selväksi vertauksessaan dragnetista, vehnästä ja rikkaruohoista. Se oli tunkeutunut heti alusta alkaen. Se on erittäin selvää, kun luemme säädöskirjaa. Juude 2 Peter Galatians itse asiassa kaikki NT. Jumala valitsee henkilöitä, ei seurakuntia tai organisaatioita, ja silloinkin kukaan meistä ei oikein tiedä ketä, siihen asti, kunnes Jeesus kutsuu heidät olemaan osa hänen valtakuntansa taivaissa... Lue lisää "
Liikkuva puhe.
Siirtävä puhe russelista.
Ha ha ha anjinsan on se mitä luulin tarkoittaneesi. kev
Minua pidettäisiin mieluummin luopioksi yhteiskunnan silmissä kuin tekopyhäksi Jehovan silmissä. Siitä lähtien, kun aloin lukea omantunnon kriisiä (minulla on myös kaikki aikomukseni lukea, Etsitään kristillistä vapautta), olen tullut hämmästyttävälle oivallukselle, että Jehovan todistajat eivät ole ainoita, joilla on ”totuus”. Pyhissä kirjoituksissa sanotaan: "... mies, joka pelkää Häntä (Jehovaa) ja toimii vanhurskaasti, on hänelle hyväksyttävä ..." Joten jatkan Raamatun tottelemista parhaani mukaan ja jos se tarkoittaa, että olen ristiriidassa Vartiotornin Raamatun kanssa &... Lue lisää "
Juurtunut usko siihen, että Jehovan todistajat ovat ainoa todellinen uskonto, luo kognitiivisen dissonanssin, joka vaivaa meitä kaikkia, jotka käyvät läpi heräämisen, johon henki johtaa meidät. Kun olemme tulleet ymmärtämään, että jatkuva valheiden opettaminen, joka vääristelee Jehovaa ja hänen poikaansa, kiistää väitteen "ainoa todellinen palvonnan muoto", me alamme tulla toiselle puolelle. (Ilmestys 22:15) Sieltä on yksi askel ymmärtämään, ettei missään järjestäytyneessä uskonnossa maan päällä ole nykyään totuutta, koko totuutta eikä muuta kuin totuus. Yksi... Lue lisää "
Kuin sinä rakas veli. Voin jo sanoa lainatakseni suosikkinäyttelijääni Betty Davis: "Pidä kiinni, se tulee olemaan ah - ratsastaa!" Tämä matka valaistumiseen on sekä pelottavaa että innostavaa. Olen muuttanut ajatteluni useista asioista. Tulevina päivinä ja viikkoina voin horjua mielipiteiden välillä ennen kuin asettun yhdelle kurssille. Myönnän tietyn määrän pelkoa ... on aina pelottavaa päästää irti tutusta ja omaksua TOTUUS kaikessa sen karkeudessa, kaikessa kauneudessa, mutta ... En voi pysyä sellaisena kuin olen, enkä voi palata takaisin siihen, mihin olen kerran... Lue lisää "
Pidätkö tästä Meletin viestistä, eikö ole helpotusta ymmärtää, että kaikilla uskonnoilla on sekoitus totuutta ja väärää, kuten sanoit, ja tämä naurettava pakkomielle ajatella, että jotenkin he hallitsevat pelastusta, GB mukaan lukien. Todellinen kääntö, joka käänsi minut, oli uusi liitto, kun aloitin sen todellisen tutkimisen, WT-uskomukseni romahtivat, en tajunnut, kuinka voimakas oppi uusi liitto ja lunnaat ovat, he seisovat yksin eivätkä tarvitse mitään tukia tai erityinen vetoomus tai mikä tahansa kuvaus, ja GB yrittää piilottaa sen! Tämä voi johtaa vain kielteiseen tuomioon... Lue lisää "
Se on todellakin helpotus, villi oliivi. Se todella on.
Luulen, että vanhempani, isä vanhin / tienraivaaja, äiti-tienraivaaja eivät saaneet luopumusmuistiota. Olen jakanut luettelon kaikkien pisteiden kanssa paitsi 2 ja 8. Sen sijaan, että käskisin puhua vanhinten kanssa, minua on käsketty tekemään enemmän tutkimusta ja kirjoittamaan hallintoelin selvennystä varten. He sanoivat, että minulla oli erittäin hyviä kysymyksiä. Tietysti minua kehotettiin olemaan lukematta luopiokohtia, mutta sanoin heille, että tajusin asian vain lukemalla raamattua. Heille kaikki koskee organisaatiota. He eivät ole samaa mieltä opetusten kanssa, mutta ovat vakuuttuneita siitä, että se on jumalien organisaatio. Epäilen monia... Lue lisää "
Ihmisen mielen kyky pitää kiinni ja uskoa kahta toisiaan poissulkevaa ideaa on varsin merkittävä ja enemmän kuin vähän pelottava. Minulle on todellakin kerrottu: "Joten mitä jos olemme väärässä uskollisessa orjassa. Hallintoneuvosto on edelleen kanava, jota Jehova käyttää ... ”Tosiasia on, että suurimmalle osalle Jehovan todistajista usko, että tämä on Jehovan ainoa järjestö, on teokraattinen kallioperä. He ovat niin varmoja siitä, että heidän edes ei tule mieleen kyseenalaistaa tekosyytä. Koska järjestö on Jehovan oma, hän varmistaa, että kaikki toimii kunnolla.... Lue lisää "
Jutteli tätä Varmista kaikesta ja kommentoi:
Toinen hieno artikkeli. Kiitos. Muistutan eräästä Jesajan kohdasta… ”Järjetön itse puhuu pelkkää järjettömyyttä, ja hänen sydämensä työskentelee sen suhteen, mikä on loukkaavaa, työskentelee luopumuksen parissa ja puhuu Jehovaa vastaan, mikä on järjetöntä, aiheuttaa nälkäisten sielun. yksi tyhjäksi, ja hän saa jopa janoisen menemään itse juomatta. " (Jesaja 32: 6, UM)
Kuinka hyvin sovellettavissa. Kiitos paljon.
Olisin mieluummin luopio Jehovan todistajan määritelmän mukaan kuin tekopyhä. Websterin sanakirjan mukaan se on henkilö, joka väittää tai teeskentelee olevansa tiettyjä vakaumuksia siitä, mikä on oikein, mutta joka käyttäytyy tavalla, joka on eri mieltä noista uskomuksista. Kiitos paljon aikaa ja vaivaa tällä verkkosivustolla. Muiden kommentit, jotka vetävät yksityiskohtia ja ovat mitä organisaatiosta puuttuu ja mitä niin monet nälkäävät. En ennakoi suurta uudistusta tai joukkomuuttoa, kuten jotkut haluaisivat uskoa. Sen sijaan minä... Lue lisää "
Olen samaa mieltä. Meille on annettu niin näkemys, että organisaatio on keskeinen tekijä Jumalan tarkoituksen toteutumisessa, että nyt, kun näemme sen kielteiset näkökohdat, tuo näkemys pysyy edelleen voimassa ja annamme sille liikaa merkitystä, mutta vastakkaiseen suuntaan.
Uskon, että kun hallintoelin erottui toimimastaan virallisissa tehtävissä heidän yrityksissään, he eivät enää vaarassa poistua henkilöistä, joilla on äänioikeus yhdistyksessä. Äänestäjät valitsevat yhdistyksen upseereita, presidentin, rahastonhoitajan jne., He eivät valitse hallintoneuvoston jäseniä. Heillä ei ole valtaa erottaa hallintoelimen jäseniä. Voisiko New York Corporationin tai Pennsylvania Corporationin upseerit päättää toimia yksinään? Voisiko he ryhtyä toimiin erottaakseen yritykset GB: n keskushallinnosta? Se vaatisi suurta rohkeutta, mutta... Lue lisää "
Todellinen Daytona. Meillä on hallitus ja pidämme vuosittaisen kokouksen, koska osavaltioiden ja liittovaltion lait vaativat sitä. Vartiotorni-seuran alaisuudessa on monia yrityksiä maailmanlaajuisesti. Lain mukaan valta on hallituksessa ja äänioikeutetuissa jäsenissä, jotka valitsevat tai hylkäävät heidät. Meillä on outo järjestely siinä, että nämä miehet luovuttavat voimansa kokonaan GB: lle. Niillä ei kuitenkaan ole oikeudellista velvollisuutta tehdä niin. En usko, että jos olisin näin tehnyt vuosia, hallintoelimelle ei antaisi ipso facto laillista asemaa. Joten äänestävät jäsenet voisivat syrjäyttää hallintoneuvoston... Lue lisää "
Anderestimme-
WT-yhtiön 500: n äänestysjäseniin voi kuulua 7: n hallintoneuvoston jäseniä, mutta se jättää 493: lle muita ääniä, monet voitetut, jotka on vapautettu oikeuksistaan.
Heidän on nyt äänestettävä kristillisellä omantunnollaan ja pohdittava pyhien kirjoitusten välttämättömyyttä palauttaa kaikki asiat Kristuksen alaisuuteen.
Tai osallistua itse.
Tai organisaatio käynnistää GB: n? Jotkut seuraavat edelleen heitä ja ajattelevat, että muut ovat luopuneita ja että se on saatanan vainossa. Minä itse olen ollut tällä tiellä jonkin aikaa, mutta kuten läheinen ystäväni sanoi: Mutta kukaan muu ei ajattele tällä tavalla. tiedätkö? Puhuuko kukaan epäilyistään? Onko ilmapiiri tällaisille ajatuksille? Kun he ovat julistaneet itsensä fd-tiedostoiksi, on oltava muita. Jos ei, he kaikki nukkuvat .. Ei, jotkut miehet ovat fds .. Muuten minä... Lue lisää "
BN
Viimeistä kommenttisi "Olen yksi niistä, jotka eivät usko ..." voidaan vahvistaa huomattavasti viittaamalla Johanneksen kolmeen kirjeeseen ja ilmoitukseen Johannekselle Jeesuksesta Kristuksesta, jossa mainitaan luopumuksen ja "Nikolauksen lahkon" kehitys ja molempien pyöreä katoaminen Kristuksen toimesta.
Kirkollinen perintö oli muodostumassa, eikä "hallintoelimeen" viitattu. Siksi lahkon muodostumisen on tällöin oltava sama muutos, jonka olemme todistamassa tänään organisaation sisällä.
Mielenkiintoinen havainto, BN. Vuodesta 1950 lähtien termi "hallintoelin" esiintyi vuonna 1721 kertaa Vartiotorni yksin. Raamatun kirjoittajat eivät kuitenkaan viittaa yhtä merkittävään kokonaisuuteen ensimmäisen vuosisadan aikana? Outoa, jos uskomme, että se oli olemassa ja ohjasi työtä 70 vuoden ajan. Lisäksi ”uskollinen ja huomaamaton orja” esiintyy 1277 kertaa Vartiotorni, esiintyy kuitenkin vain kuvassa, jonka Jeesus antoi, mutta Raamatun kirjoittajat eivät koskaan käytä sitä viittaamaan mihinkään kokonaisuuteen tai henkilöön, kuten teemme tänään.
Erittäin kertova ...
Vastaväite voi olla, että ensimmäisen vuosisadan GB: tä kutsuttiin "apostoleiksi" tai "Jerusalemin apostoleiksi ja vanhemmiksi miehiksi". WTLib-haku "apostolien vanhemmat miehet" tuo esiin muutamia viitteitä vain Apostolien teoissa 15 ja 16. ”Apostolien” etsiminen osoittaa, että Apostolien tekojen alussa todellakin he ottivat johtoaseman, mutta Ef 2.20: ssä ja Ilm 21.14: ssä heitä kutsutaan seurakunnan peruskiviksi, mikä viittaa siihen, että heidän asemansa oli ainutlaatuinen ja ei toisteta. Jos joku haluaisi olla ”apostoleja” myöhempinä aikoina, he kaatuisivat... Lue lisää "
BN, Jos julkaisijat eivät ole huolissaan, he eivät kiinnitä huomiota. Tietysti ei ole mitään keinoa tietää, kuinka monta on ja kuinka monta ei, mutta GB on tehnyt sisäisen kapinan järjestämisen äärimmäisen vaikeaksi. Koska tästä seuraa, että meistä, jotka olemme tyytymättömiä organisaation valitsemaan suuntaan, emme enää osallistu, rahaongelmat saattavat olla osoitus lukumäärästämme. Yksi kysymys on, kuka on valta irtisanoa GB? Jos he eivät enää ole WTBTS: n laillisia edustajia (olenko oikeassa siinä?), Niin ei voi... Lue lisää "
Ensinnäkin minulla on "paholaisen puolestapuhuja" -kysymys: Onko meillä itsenäistä vahvistusta siitä, että Franzin luotipisteet todella tulivat puheenjohtajan valiokunnan muistiinpanosta? Luin myös CoC: n ja sain saman positiivisen kuvan Franzistä, mutta vihaan silti yhden miehen sanaa. Toiseksi mielestäni MOL ei voi auttaa paljastamaan itseään. Kuten "Mies, joka olisi kuningas", hänen laittomat teot ovat hänen kumoamistaan. Näyttää siltä, että monille uusin "sukupolven" selitys oli käännekohta. Siellä GB osoitti rohkeutensa, nöyryytensä ja vaatimattomuutensa suurella tavalla. Ääni... Lue lisää "
Luulen, että taivaallinen toivo on POIKKEUS. Kreikkalainen sana ylösnousemuksesta tarkoittaa, että useimmat saavat maallisen ylösnousemuksen (nimi Anastasia tarkoittaa 'sitä, joka seisoo jälleen') .. Jopa Voidellut saivat maallisen ylösnousemuksen .. Mutta minä myös usko, että suuri joukko on taivaassa - he kuuluvat ensimmäiseen ryhmään…
OMG !! (tietenkin kunnioittavimmalla tavalla) en ole koskaan lukenut omantunnon kriisiä yksinkertaisesta syystä, että halusin itse hoitaa asiat. Kuten sanoit artikkelin alussa, et halunnut ihmisen ajattelun tukevan vakaumustasi, en minä (mutta minusta tuntuu, että voin tehdä niin nyt). Mutta Franzin luetellut 8 kohtaa ovat TÄMÄN samaa johtopäätöstä minä ja muutamat muut veljet ovat tulleet (ja muutkin heistä eivät ole lukeneet Franzin kirjaa). Huomattava. Veljet, jotka minä nyt... Lue lisää "
Ensin haluan lisätä ääneni kiitoksiin. Sinulla ei ole aavistustakaan, kuinka tämä sivusto on auttanut mieheni ja minä ymmärtämään Raamatun ja sen sisältämän totuuden. Toiseksi ukko on kiitollinen tiedoista nimestä Jehova, kiitos myös siitä. Luemme parhaillaan omantunnon kriisiä ja se on silmänavaus! Niin monet asiat, joista minulla oli tapana miettiä, ovat nyt järkeviä! Olen pitkään ajatellut, että yhteiskunta käyttää pelkoa ja pelottelua hallita uskonnon kannattajia, Jehova ei vaadi, Hän antaa meille vapaan tahdon päättää, mikä polku... Lue lisää "
Suurin osa siitä, mitä sanoitte, en hyväksy tai usko, luen paljon Perimenoa, mutta myös monia muita sivustoja, ei vain JW: tä, ja tällä hetkellä olen edelleen eräänlaisella matkalla, en usko että JW: n organisaatiolla on jumalien tuki, eikä yksikään uskonto ole vielä tuomittu. Uskon, että JW: n seurakunnilla on kristittyjä ja että heitä on johdettu harhaan, samoin kuin muissakin kirkoissa, uskonto on väärä uskomusten suhteen. Perimeno ei ole ainoa veli tai se, joka opettaa... Lue lisää "
Anteeksi Katrina, luin viestini uudelleen ja valitettavan tapani tavoin luulin kuulostan töykeältä ja epäystävälliseltä. Olen aplogize minun sävy. Räiskin luoteja, mutta loukkaamista ei ollut tarkoitus. Asia, joka aloitti minut matkalle pois WTS: stä, oli tapa, jolla he tuomitsivat kaikki muut, jotka kamppailivat Aatamin synnin taakan alla ja kuitenkin tunnustavat Jeesuksen. Minulla oli tapana valehdella yöllä yrittäen sovittaa Seuran näkemys maailmasta rakkauden ja oikeuden Jumalan kanssa. Se suututti minua siitä, että he voisivat olla niin torjuvia... Lue lisää "
Hei Katrina, älä loukkaannu, mutta tiedän, että syytät Perimenon näkemystä MOL: stä vain Raamatun opiskelijan / Jehovan todistajan liikkeeseen. Minulle hänen näkemyksensä / tulkintansa jäävät tänne, koska niin sinun on hyväksyttävä, että Jeesus oli suoraan mukana raamatuntutkijoiden syntymässä ennen kaikkea muita 1800-luvulla syntyneitä adventistiryhmiä. Sitten sinun on hyväksyttävä, että siunattuaan raamatuntutkijoita ja Russellia hän on jotenkin säilyttänyt tämän suhteen organisaatioon, joka meillä on tänään, kaikkien muiden vanhurskaiden henkilöiden kustannuksella.... Lue lisää "
Ei, mutta uskon todella, että monet jumalat lampaat ovat ansassa orgaan ja että alun perin eronneet raamatunopiskelijat olivat voitetut. Mielestäni paljon muuttui huonompaan suuntaan Rutherfordin kanssa. Hän perusti orgin, jota GB perinteisesti seuraa tänä päivänä. Seurakunnissa on monia hienoja veljiä, ja uskon todella, kuten näemme pelkästään tältä sivustolta, että tapahtuu valtava herääminen. Luulen, että GB tietää tämän, ja kuten Meliti sanoi, Raamattu on heidän pelkonsa, kuten monet nyt opettavat... Lue lisää "
Katrina, luin viestisi mielenkiinnolla. ”Matt 23: 1 Sitten Jeesus puhui väkijoukoille ja opetuslapsilleen sanoen: 2” Kirjanoppineet ja fariseukset ovat asettuneet Mooseksen istuimelle. 3 Joten, tee mitä he sanovat tekevän… kyllä, tee ja kiinnitä huomiota! Mutta älä tee sitä, mitä he tekevät, koska he puhuvat, mutta he eivät [harjoita sitä, mitä saarnaavat]. 4 He koottivat raskaita kuormia asettamaan miesten harteille, joita he eivät halua elää sormella [kantaa]. Kun Jeesus sanoi näitä asioita, se tapahtui ennen kuolemaansa ja ylösnousemustaan ja ylösnousemustaan... Lue lisää "
Ensinnäkin kiitos paljon Meletille, Appolokselle ja muille, jotka ovat antaneet paljon panosta, olette lujittaneet uskoa, rakastaneet ja kilttiä, työsi on kerääntynyt kuin herkullinen namia kerma kakku ja virkistävä juoma kuumana päivänä . Rakastan teitä kaikkia. Organisaatiota johtaa nykyajan fariseus, ja Jeesus varoitti meitä näistä. Uskon, että alussa WT: tä käytettiin kokoontumiseen voideltuihin, mutta Saatana sai hallinnan huipulla varsinkin Rutherfordin päivinä ja tänä päivänä, kun GB on tehnyt siitä mahdottoman... Lue lisää "
Kiitos meleti, nämä asiat ovat erittäin lähellä sydäntäni. Täällämme minua ja perhettäni, jota kuulin, vihataan ja pidetään luopioittajina, vaikka olen kuullut, että vanhimmat ovat uhanneet erottaa toisistaan ketään, joka liittyy meihin. Ja silti. Rakastan Raamattua olen lukenut Raamatun yhä uudelleen ja uudelleen yhteydessä rehellisesti ja avoimesti. Olen jo tullut samoihin johtopäätöksiin kuin sinäkin. En ole lukenut ray frans -kirjaa pojalleni, onko hänellä korkeakoulututkinto Isossa-Britanniassa, hän sanoi yhden... Lue lisää "
Voisiko silloin olla se, mitä ”laittomuuden mies” on? Ja tuo 'ihminen' yhdistää kaikki kristilliset kirkkokunnat? Luulen usein, että vaikka Jeesus tunsi fariseusten ja saddukeusten väliset opilliset erot, hän ei pelannut niitä toisiaan vastaan, vaan keskittyi siihen, että he eivät soveltaneet ”lain painavampia asioita”. Hän jopa kutsui heitä "laittomuuden työntekijöiksi". Vaikka GB on varmasti äärimmäinen kontrolliryhmä, he ovat vain yksi monista uskonnollisista ryhmistä tai henkilöistä, jotka käyttävät väärin opettajan roolia omiin tarkoituksiinsa. Vaikka Pyhä Henki voi sallia... Lue lisää "
Hei Christian,
Minun tunteeni täsmälleen. MO: n paljastaminen on kaikkien kristittyjen ryhmien uskonnollisten hierarkioiden poistaminen. Se ei kuitenkaan ole miellyttävä kokemus Bro / Sisille, jotka eivät ole noudattaneet neuvoa, ettei kenenkään pitäisi luottaa. Seurauksena on, että he tuntevat itsensä todella pettäneiksi ja laskeutuiksi.
Kiitos Meleti ja Apollos tästä sydämellisestä ja koskettavasta viestistä. Ajattelen kaikkia rakkaita veljiämme ja sisariamme, jotka ovat maksaneet korkean hinnan siitä, että he ovat uskaltaneet esittää kysymyksiä ja ovat täysin eri mieltä Vartiotornin kanssa, ja heille on annettu nimitys "luopioksi". He ovat hajallaan tuuliin ... mutta jotkut edelleen pitävät kiinni uskosta, joka sai heidät kyseenalaistamaan. Jeesus tuntee kaikki lampaat riippumatta siitä, missä ne ovat. Arvostan myös tätä sivustoa ... se on kuin majakka yöllä. Olemme kaikki kiitollisia kaikesta kovasta työstä, jota tämän säilyttämiseksi tarvitaan... Lue lisää "
Kiitos Meleti ja muut asiaan osallistuneet, kun palasit takaisin yksinkertaisiin raamatun opetuksiin ja käytit Jumalan antamaa perustelukykyä tämän artikkelin valmistelussa. 30 vuoden elämäni jälkeen, elämällä Wt: n luomassa todellisuudessa, pystyn näkemään Raamatun täysin eri valossa, ja minun on sanottava, että vaikka se onkin hyvin vaikea herätä, en kadu sitä. Se on erittäin vapauttavaa kokemusta huolimatta sen aiheuttamista vaikeuksista.
ajattele kovasti asioita ennen kuin hyppäät eri kylmiin vesiin. Kyllä, olet oikeassa Daytonassa. Olen varma, että monet meistä nauttivat kristittyjen veljiemme ja sisartemme yhdistyksestä ja läheisestä ystävyydestä. Mutta nautin tästä yhdistyksestä vielä enemmän ilman jatkuvaa indoktrinaatiota Wt: ltä. Monet kristittyistä veljistämme ja sisaristamme puolustavat Gb: n vääriä opetuksia eivätkä pysty näkemään, että väärä opettaja pettää heidät. En todellakaan voi syyttää heitä siitä, koska olin itse ja monet ovat edelleen yksinkertaisesti indoktrinoituja. Wt käyttää indoktrinaatiota ja ne ovat erittäin onnistuneita... Lue lisää "
Paljon kiitoksia Meletille, se oli erinomainen viesti. Olen aina ajatellut olevani todellinen sininen JW. Itse ajattelin, että jos leikkasin itseni, ajattelin vuotavan sinistä verta. Asiat alkoivat kuitenkin muuttua, kun tein enemmän tutkimusta sukupolvesta. Päätin itselleni seurata totuutta missä tahansa se johtaisi minua. Tämä on ollut upein matka. Se on kuitenkin vienyt minut paikkaan, jota en koskaan uskonut olevani. Tunsin ensin, että vuosi 1914 ei ollut niin 'merkitty' kuin me... Lue lisää "
Rakastin Ray Franzia. Puhuimme puhelimessa ja vaihdoimme myös kirjeitä. Hän ei pitänyt eikä halunnut itseään ilman tarvetta säätää hengellisessä ajattelussaan tarvittaessa. Hän ei halua ihmisten lukevan hänen kirjoittamiaan ja käsittelevän sitä samalla tavalla kuin he kerran kohtelivat vartiotornejaan. En sano, että näin tapahtuu tällä sivustolla, päinvastoin! Mutta silti minusta on hyvä muistuttaa ystäviä siitä, että Ray oli vain mies, hyvä mies silmissämme, aivan kuten hänen silmissään oli hyviä miehiä Betelissä,... Lue lisää "
Olen lukenut molemmat kirjat ja luopunut kaikista tehtävistä. Mielestäni vie enemmän voimaa ja rohkeutta pysyä JW: n puitteissa käyttämällä Raamattua ainoana syyn perusteena. Vihasta jättäminen vain vahvistaa vihaa. Kauan sitten aloin rukoilla viisautta ja lapsellista arvostusta rakkaudesta ja kärsivällisyydestä, jota tarvitaan tällaisen vihan ja turhautumisen poistamiseen. Nicodemusin tapaan tulin Kristuksen kanssa varkain vain kertoakseni, että jos en ole uudestisyntynyt, pysyn farisaksina. Vasta sitten arvostin todella, mitä uudestisyntyminen tarkoitti jättäen fyysisen jälkeensä... Lue lisää "
Nämä ”uudet käsitykset” eivät ole lopultakaan niin uusia. GB tietää ehdottomasti, että ”totuus” ei ole totuus. Me olemme lapsia, jotka pyytävät kalaa, ja sen sijaan he päättävät antaa meille käärmeen ihmisten perinteiden ylläpitämisen vuoksi. (Luuk. 11:11) Kuinka kaipaus Jumalan Sanassa olevista kauniista totuuksista voi koskaan olla väärässä? !! ”Samaritan Woman” on suositellut minulle Ray Franzin kirjaa monta kertaa ja vaikka minulla on ollut kirjaa jo useita kuukausia… jotain silti tuntui… olevan väärässä hänen kirjan lukemisessa (paljon indoktrinointia?), Kiitos paljon... Lue lisää "
Kiitos, että jaoit tämän. Sivuston ylläpitäminen ja artikkeleiden tutkiminen vie huomattavasti aikaa, mutta kaikille meille, jotka jakavat kyseisen kuorman, on erittäin sydän tietää, että se hyödyttää muita.
Kiitos Meleti, hyvin ilmaistu ja perusteltu artikkeli tavalliseen tapaan. Olen nyt lukenut omantunnon kriisin ja R.Franzin myöhemmän teoksen ”Kristillistä vapautta etsimässä”. Tämä toinen kirja on auttanut minua ymmärtämään, kuinka voi olla lähellä Herra Jeesusta, mutta ei kuitenkaan tukea kenenkään ihmisen luomaa järjestöä. Minäkin hämmästyin ystävällisestä, kristillisestä tapasta, jolla Franz suhtautui hänen kauheaan kohteluunsa. Hänestä tulee ystävällinen, rakastava ja nöyrä mies. Koska minä olen totuuden rakastaja, rakkauden, jonka JW-vanhempani ovat kasvattaneet minuun syntymästäni, olen... Lue lisää "
Kiitos Meleti,
Erittäin mielenkiintoinen ja perusteltu viesti.
En ole vielä lukenut ”omantunnon kriisiä”. Ja silti minusta on erittäin mielenkiintoista, että monet näistä "väärien opetusten luettelossa" olevista asioista olen myös päässyt samoihin johtopäätöksiin ottamalla pois “Vartiotorni-silmälasit” ja tekemällä rehellistä raamatun tutkimusta.
Odotan innolla seuraavaa viestiä tästä aiheesta.
Kiitos tästä, Meleti. Luin vain tietyt omantunnon kriisin luvut, mutta hämmästyin myös tästä ”vääristä opetuksista”. Kuten sinäkin ja muut tällä sivustolla, minäkin olin tullut moniin näistä päätelmistä käyttämällä yksinomaan Raamattua. Tallensin PDF-tiedoston kyseiseltä sivulta ja päätin nähdä, jakavatko muut näkemykset. Hakuni johti minut välittömästi tälle verkkosivustolle. Hengellinen herääminenni on ollut syvä siitä lähtien. Tunnen olevani paljon onnellisempi nyt, kun ihmisten opit eivät pidä niitä niin voimakkaasti. Kristillinen vapaus on a... Lue lisää "
Kiitos tästä. Olen yllättynyt siitä, että tämän päivän keskusteluissa todellakin on todettu samat opilliset poikkeamat tuolloin.
Uskon, että jopa maalliset järjestöt tulevat jonain päivänä antamaan sääntöjä uskonnollisten organisaatioiden eroista.