[Tämä on jatkoa artikkelelle, “Tuplaaminen uskossa”]

Ennen kuin Jeesus tuli tapahtumapaikalle, Israelin kansaa hallitsi hallintoelin, joka koostui papista, jotka olivat yhdessä muiden voimakkaiden uskonnollisten ryhmien kanssa, kuten kirjanoppineet, fariseukset ja saddukeukset. Tämä hallintoelin oli lisännyt lakikoodeihin siten, että Jehovan Mooseksen kautta antamasta laista oli tullut taakka kansalle. Nämä miehet rakastivat vaurauttaan, arvovaltaa asemaansa ja valtaansa kansaan nähden. He pitivät Jeesusta uhkana kaikille, joita he pitivät. He halusivat päästä eroon hänen kanssaan, mutta he olivat osoittautuneet vanhurskaiksi tekemällä niin. Siksi heidän oli ensin hylättävä Jeesus. He käyttivät erilaisia ​​taktiikoita yrittäessään tehdä niin, mutta kaikki epäonnistuivat.
Sadducees tuli häneen hämmentävillä kysymyksillä hämmentääkseen häntä vain oppiakseen, että heitä hämmentävät asiat olivat lasten leikkiä tämän hengen ohjaamalle miehelle. Kuinka helposti hän voitti heidän parhaat yritykset. (Mt 22:23-33; 19:3) Pharisealaiset, aina huolissaan auktoriteettikysymyksistä, yrittivät ladata kysymyksiä, jotka oli asetettu niin, että he vangitsivät Jeesuksen riippumatta siitä, kuinka hän vastasi - tai niin he luulivat. Kuinka tehokkaasti hän käänsi pöydät niihin. (Mt 22: 15-22) Jokaisen epäonnistumisen jälkeen nämä jumalattomat vastustajat laskivat häikäilemättömimpiin taktiikoihin, kuten vianmääritykseen, mikä tarkoittaa, että he rikkoivat hyväksyttyjen tapojen mukaisesti, aloittivat henkilökohtaisia ​​hyökkäyksiä ja herjasivat hänen luonnettaan. (Mt 9: 14-18; Mt 9: 11-13; 34) Kaikki heidän pahat machinaatiot olivat tyhjiä.
Parannuksen sijasta he upposivat vielä syvemmälle jumalattomuuteen. He halusivat päästä eroon hänen kanssaan, mutta eivät pystyneet väkijoukkojen ympärille, sillä he näkivät hänet profeetana. He tarvitsivat pettäjää, joku, joka voisi viedä heidät Jeesuksen luo pimeyden suojassa, jotta he voisivat pidättää hänet salassa. He löysivät sellaisen miehen Juudas Iskariotista, joka oli yksi kahdestatoista apostolista. Kun Jeesus oli pidätettynä, he pitivät laittoman ja salaisen yötuomion, kieltäen häneltä laillisen oikeuden neuvoa. Se oli oikeudenkäynnin huijaus, täynnä ristiriitaisia ​​todistuksia ja kuulo todisteita. Yrittäessään pitää Jeesuksen tasapainossa, he antoivat hänelle syyttäviä ja koettelevia kysymyksiä; syytti häntä oletetusta; loukannut ja löi häntä. Myös heidän yritykset provosoida häntä syytökseen epäonnistuivat. Heidän halunsa oli löytää jonkinlainen laillinen tekosyy hävittää hänet. Niiden piti näyttää olevan vanhurskaita, joten laillisuuden näyttäminen oli ratkaisevan tärkeää. (Matthew 26: 57-68; Mark 14: 53-65; John 18: 12-24)
Kaikessa tässä he täyttivät profetian:

“. . - "Niinkuin lammas hänet tuotiin teurastettavaksi, ja kuin karitsa, joka on hiljaa leikkaajansa edessä, joten hän ei avaa suunsa. 33 Hänen nöyryytyksensä aikana oikeudenmukaisuus vietiin pois häneltä. . . . ” (Ap 8:32, 33 NWT)

Vainoamisen käsitteleminen tavalla, jonka Herramme teki

Jehovan todistajina meille sanotaan usein odottavan vainon. Raamattu sanoo, että jos he vainosivat Jeesusta, niin he vainosivat myös hänen seuraajiaan. (John 15: 20; 16: 2)
Oletko koskaan vainonnut? Oletko koskaan haastanut ladattuja kysymyksiä? Väärinkäytetään suullisesti? Syytetään oletettavasti käyttäytymisestä? Onko hahmosi hukuttanut surkeutta ja vääriä syytöksiä, jotka perustuvat kuuloon ja juoriin? Onko viranomaisten miehet jokaisesta kokeillut sinua salaisessa istunnossa kieltäen perheen tuen ja ystävien neuvoja?
Olen varma, että sellaisia ​​asioita on tapahtunut JW-veljeilleni muiden kristittyjen uskontojen miesten ja maallisten viranomaisten käsissä, mutta en voi nimetä mitään vääriä. Voin kuitenkin antaa teille lukuisia esimerkkejä sellaisista asioista, jotka tapahtuvat Jehovan todistajien seurakunnassa vanhempien käsissä. Jehovan todistajat ovat onnellinen, kun heitä vainotaan, koska se tarkoittaa kunniaa ja kunniaa. (Mt 5: 10-12) Mitä se sanoo meistä, kun vainostamme vainosta?
Sanotaan, että olet jakanut jonkun kirjoituksen totuuden ystävän kanssa - totuuden, joka on ristiriidassa julkaisujen opettaman kanssa. Ennen kuin tiedät sen, ovesi koputtaa ja kaksi vanhinta on siellä yllätysvierailulle; tai olet ehkä kokouksessa ja yksi vanhimmista kysyy, voisitko astua kirjastolle, koska he haluavat keskustella kanssasi muutaman minuutin. Joka tapauksessa, olet kiinni vartijasta; saatu tuntemaan, että olet tehnyt jotain väärin. Olet puolustuksessa.
Sitten he kysyvät sinulta suoran, koettelevan kysymyksen, kuten: "Uskotko, että hallintoelin on uskollinen ja huomaamaton orja?" Vai "Uskotko, että Jehova Jumala käyttää hallintoelintä ruokkiakseen meitä?"
Jehovan todistajina harjoittamamme koko asia on käyttää Raamattua totuuden paljastamiseen. Ovella pyydettäessä suora kysymys piiskaamme Raamatun ja osoitamme Raamatusta, mikä totuus todella on. Paineen alaisena palaamme takaisin harjoitteluun. Vaikka maailma ei ehkä hyväksy Jumalan sanan auktoriteettia, päättelemme, että varmasti ne, jotka johtavat keskuudessamme, haluavat. Kuinka emotionaalisesti traumaattisia on ollut lukemattomien veljien ja sisareiden ymmärtää, tämä ei yksinkertaisesti ole tilanne.
Vaistumme puolustaa asemaamme pyhiltä kirjoituksilta tapaa, jolla teemme ovella, on huonosti suositeltava tämän tyyppisissä tilanteissa. Meidän on kouluttauduttava etukäteen vastustamaan tätä taipumusta ja sen sijaan matkia Herraa, joka käytti erilaisia ​​taktiikoita toimiessaan vastustajien kanssa. Jeesus varoitti meitä sanomalla: ”Katso! Lähetän sinut lampaina susien keskellä; todista siksi itsesi varovainen käärmeinä ja silti viaton kuin kyyhkyset. (Mt 10: 16) Näiden susien ennustettiin ilmestyvän Jumalan parven sisällä. Julkaisumme opettavat meille, että näitä susia on seurakuntiemme ulkopuolella kristillisyyden väärien uskontojen keskellä. Silti Paavali vahvistaa Jeesuksen sanat teoissa 20: 29 osoittaen, että nämä miehet ovat kristittyjen seurakunnassa. Peter kehottaa meitä olemaan yllättämättä tästä.

“. . .Rakastetut, älä ole hämmentynyt polttamisesta sinun keskuudessasi, joka tapahtuu sinulle oikeudenkäynniksi, kuin ikävä asia olisi sattunut sinusta. 13 Päinvastoin, jatka ilahduttamista siitä syystä, että olette yhteisiä Kristuksen kärsimyksissä, jotta voisitte iloita ja olla iloisia myös hänen kirkkautensa ilmoituksen aikana. 14 Jos sinusta moititaan Kristuksen nimestä, olet onnellinen, koska kunnian [henki], jopa Jumalan henki, lepää sinussa. ”(1Pe 4: 12-14 NWT)

Kuinka Jeesus käsittelee ladattuja kysymyksiä

Ladattua kysymystä ei pyydetä paremman ymmärryksen ja viisauden saamiseksi, vaan pikemminkin uhrin vangitsemiseksi.
Koska meitä kutsutaan olemaan ”jakajia Kristuksen kärsimyksissä”, voimme oppia hänen esimerkistään tekemisissä susien kanssa, jotka käyttivät tällaisia ​​kysymyksiä häntä vangitsemaan. Ensinnäkin meidän on omaksuttava hänen henkinen asenne. Jeesus ei antanut näiden vastustajien saada häntä tuntemaan puolustautumistaan, ikään kuin hän olisi väärässä ja joutuisi perustelemaan toimintansa. Hänen kaltaistensa meidän pitäisi olla "viattomia kuin kyyhkyset". Syytön henkilö ei ole tietoinen väärinkäytöksistä. Häntä ei voida saada tuntemaan syyllisyyttä, koska hän on viaton. Siksi hänellä ei ole mitään syytä toimia puolustavasti. Hän ei pelaa vastustajien käsissä antamalla suora vastaus heidän ladattuihin kysymyksiin. Siellä tulee olemaan yhtä varovainen kuin käärmeet.
Tässä on vain yksi esimerkki harkitsemuksellemme ja ohjeillemme.

"Nyt kun hän meni temppeliin, ylimmäiset papit ja kansan vanhemmat miehet tulivat hänen luokseen hänen opettaessaan ja sanoivat:" Minkä auktoriteetin avulla teet näitä asioita? Ja kuka antoi sinulle tämän auktoriteetin? ”” (Mt 21: 23 NWT)

He uskoivat Jeesuksen toimivan oletettavasti, koska Jumala oli nimittänyt heidät hallitsemaan kansakuntaa, joten millä auktoritetilla tämä nousukas aloitti heidän aseman?
Jeesus vastasi kysymyksellä.

”Kysyn myös sinulta yhtä asiaa. Jos sanot sen minulle, kerron myös sinulle, millä viranomaisella teen nämä asiat: 25 Johanneksen kaste, mistä se oli? Taivaasta vai ihmisistä? ”(Mt 21: 24, 25 NWT)

Tämä kysymys asetti heidät vaikeaseen tilanteeseen. Jos he sanoivat taivaasta, he eivät voineet kieltää Jeesuksen auktoriteettia myös tulevan taivaasta, koska hänen teot olivat suuremmat kuin Johanneksen. Kuitenkin, jos he sanoivat ”ihmisiltä”, heillä oli joukko huolehtia siitä, että he kaikki pitivät Johnia profeetana. Joten he päättivät olla reagoimattomia vastaamalla: "Emme tiedä."

Jolle Jeesus vastasi: ”En myöskään sano sinulle, minkä auktoriteetin avulla teen näitä asioita.” (Mt. 21: 25-27 NWT)

He uskoivat heidän auktoriteettinsa myöntäneen heille oikeuden kysyä koettelevia kysymyksiä Jeesuksesta. Se ei. Hän kieltäytyi vastaamasta.

Jeesuksen opetetun oppitunnin soveltaminen

Kuinka sinun pitäisi vastata, jos kaksi vanhinta vetäisi sinut syrjään esittämään sinulle ladattuja kysymyksiä, kuten:

  • "Uskotko, että Jehova käyttää hallintoelintä ohjaamaan kansaansa?"
    or
  • "Hyväksytkö, että hallintoelin on uskollinen orja?"
    or
  • "Luuletko tietäväsi enemmän kuin hallintoelimen?"

Näitä kysymyksiä ei esitetä, koska vanhimmat etsivät valaistumista. Ne ovat lastattuja ja sellaisenaan muistuttavat kranaattia, jonka tappi on vedetty ulos. Voit pudota sen päälle tai heittää sen takaisin heille kysymällä jotain, ”Miksi kysyt minulta tätä?”
Ehkä he ovat kuulleet jotain. Ehkä joku on gossiped sinusta. Perustuu 1 Timothy 5: 19,[I] he tarvitsevat kaksi tai useampia todistajia. Jos heillä on vain kuulo ja ei todistajia, he ovat väärässä edes kysyttämään sinua. Huomaa heille, että he rikkovat suoraa käskyä Jumalan sanalle. Jos he kysyvät edelleen, voit vastata, että olisi väärin sallia heidät synnin aikana vastaamalla kysymyksiin, joita Jumala on käskenyt olla esittämättä, ja viitata taas kohtaan 1 Timothy 5: 19.
He todennäköisesti väittävät, että he vain halusivat saada tarinasi sivullesi tai kuulla mielipiteesi ennen jatkamista. Älä houkuttele antamaan sitä. Sen sijaan kerro heille, että mielestäsi heidän on noudatettava Raamatun ohjeita, jotka löytyvät osoitteesta 1 Timothy 5: 19. He saattavat hyvinkin järkyttyä siitä, että jatkat palaamista takaisin siihen, mutta entä siitä? Tämä tarkoittaa, että he ovat järkyttyneitä Jumalan suunnasta.

Vältä tyhmiä ja tietämättömiä kyselyjä

Emme voi suunnitella vastausta jokaiselle mahdolliselle kysymykselle. Mahdollisuuksia on aivan liian paljon. Mitä voimme tehdä, on kouluttaa itsemme noudattamaan periaatetta. Emme voi koskaan mennä pieleen noudattamalla Herran käskyä. Raamattu sanoo välttävän ”typerää ja tietämätöntä kyselyä tietäen, että se tuottaa taisteluita”, ja ajatuksen edistäminen siitä, että hallintoelin puhuu Jumalan puolesta, on typerää ja tietämätöntä. (2 Tim. 2: 23) Joten jos he kysyvät meiltä ladatun kysymyksen, emme väitä, vaan pyydämme heiltä perusteluja.
Antaa esimerkki:

Vanhin: "Uskotko, että hallintoelin on uskollinen ja hienovarainen orja?"

Sinä: "Oletko?"

Vanhin: "Tietenkin, mutta haluan tietää mitä ajattelet?"

Sinä: "Miksi uskot heidän olevan uskollinen orja?"

Vanhin: "Joten sanot et usko sitä?"

Sinä: ”Älä laita sanoja suuhuni. Miksi uskot, että hallintoelin on uskollinen ja hienovarainen orja? ”

Vanhin: "Tiedätkö yhtä hyvin kuin minä?"

Sinä: “Miksi hylkäät kysymykseni? Siitä huolimatta, että tästä keskustelusta on tulossa epämiellyttävä, ja mielestäni meidän pitäisi lopettaa se. ”

Tässä vaiheessa nouset ylös ja alat lähteä.

Viranomaisen väärinkäyttö

Saatat pelätä, että jättämättä vastausta heidän kysymyksiinsä, he vain menevät eteenpäin ja eroavat sinusta joka tapauksessa. Tämä on aina mahdollista, vaikka heidän on perusteltava se tai he näyttävät erittäin typerältä, kun muutoksenhakukomitea tarkastelee tapausta, koska et ole antanut heille mitään todisteita päätöksenteon perustaksi. Siitä huolimatta he voivat edelleen väärinkäyttää auktoriteettiaan ja tehdä niin kuin haluavat. Ainoa varma tapa välttää eroavuudesta on vaarantaa koskemattomuutesi ja myöntää, että epäkirjalliset opetukset, joista sinulla on ongelma, ovat totta. Polven taivuttaminen esittämisessä on sitä, mitä nämä miehet todella etsivät sinulta.

18th Century Scholar piispa Benjamin Hoadley sanoi:
"Auktoriteetti on suurin ja ristiriidattomin vihollinen totuudelle ja väitteille, jotka tämä maailma on koskaan tarjonnut. Maailman hienovaraisimman hajottajan kaikki hienostuneisuudet - uskottavuuden kaikki värit - voidaan taittaa ja oveluus avata ja kääntää sen totuuden eduksi, jonka ne on suunniteltu piilottamaan; mutta auktoriteettia vastaan ​​ei ole puolustusta"

Onneksi lopullinen auktoriteetti kuuluu Jehovalle, ja ne, jotka väärinkäyttävät valtaansa, vastaavat jonain päivänä jumalalle siitä.
Sillä välin emme saa antaa tietä pelolle.

Hiljaisuus on kultaa

Entä jos asia kärjistyy? Entä jos ystävä pettäe sinut paljastamalla luottamuksellisen keskustelun. Entä jos vanhimmat jäljittelevät juutalaisten johtajia, jotka pidättivät Jeesuksen ja vievät sinut salaiseen kokoukseen. Jeesuksen tavoin saatat löytää itsesi yksin. Kukaan ei saa todistaa menettelyä, vaikka pyydät sitä. Kavereita tai perheenjäseniä ei saa seurata sinua tuen saamiseksi. Sinulle annetaan kysymyksiä. Usein kuulolausuntoja pidetään todisteina. Tämä on yleinen tilanne ja muistuttaa ilkeästi sitä, mitä Herramme koitti viime yönä.
Juutalaisten johtajat tuomitsivat Jeesuksen jumalanpilkusta, vaikka kukaan ihminen ei ole koskaan ollut vähemmän syyllinen kyseiseen syytteeseen. Heidän nykypäivän kollegansa yrittävät veloittaa luopumuksesta. Tämä on tietysti lainopillisuus, mutta he tarvitsevat jotain laillisen hatunsa ripustamiseen.
Tällaisessa tilanteessa meidän ei pitäisi tehdä heidän elämästään helpompaa.
Samassa tilanteessa Jeesus kieltäytyi vastaamasta heidän kysymyksiinsä. Hän ei antanut heille mitään. Hän noudatti omia neuvojaan.

"Älä anna sitä, mikä on koirille pyhää, äläkä heitä helmiäsi sikojen eteen, etteivät he koskaan tallaa niitä jalkojensa alla ja kääntyvät ympäri ja ripustavat sinut auki." (Mt 7: 6 NWT)

Vaikuttaa järkyttävältä ja jopa loukkaavalta ehdottaa, että tätä pyhää kirjoitusta voitaisiin soveltaa komitean kuulemiseen Jehovan todistajien seurakunnassa, mutta monien tällaisten vanhempien ja totuutta etsivien kristittyjen kohtaamisten tulokset osoittavat tämän olevan näiden sanojen oikea soveltaminen. Hän varmasti piti fariseukset ja saddukeukset, kun hän antoi opetuslapsilleen tämän varoituksen. Muista, että kunkin näiden ryhmien jäsenet olivat juutalaisia ​​ja siksi Jehovan Jumalan kollegansa palvelijoita.
Jos heitämme viisauden helmiämme sellaisten miesten edessä, he eivät palkitse heitä, he polkitsevat heitä ja kytkevät sitten meidät päälle. Kuulemme kristittyjen kertomuksia, jotka yrittävät perustella kirjoituksia oikeudellisen komitean kanssa, mutta komitean jäsenet eivät edes avaa Raamattua seuratakseen päätelmiä. Jeesus luopui hiljaisuusoikeudestaan ​​vasta loppupäässä, ja tämä vain jotta pyhät kirjoitukset täyttyisivät, sillä hänen täytyi kuolla ihmiskunnan pelastamiseksi. Totisesti häntä nöyryytettiin ja oikeudenmukaisuus vietiin pois häneltä. (Ac 8: 33 NWT)
Tilanteemme poikkeaa kuitenkin jonkin verran hänen tilanteesta. Jatkuva hiljaisuutemme voi olla ainoa puolustuksemme. Jos heillä on todisteita, anna heidän esitellä se. Jos ei, älkäämme antako sitä heille hopealautasella. He ovat kiertäneet Jumalan lakia siten, että erimielisyys ihmisten opetuksesta merkitsee luopumusta Jumalaa vastaan. Olkoon tämä jumalallisen lain vääristyminen heidän päällään.
Se voi hyvinkin olla luonteen vastaista, jos istumme hiljaa kuulusteltuamme ja väärin syytettyinä; antaa hiljaisuuden päästä epämukavalle tasolle. Siitä huolimatta meidän on. Lopulta he täyttävät hiljaisuuden ja paljastavat näin todellisen motivaationsa ja sydämensä tilan. Meidän on pysyttävä kuuliaisina Herrammelle, joka käski meidän olla heittämättä helmiä sikojen eteen. ”Kuuntele, tottele ja siunaa.” Näissä tapauksissa hiljaisuus on kultaista. Saatat syyttää siihen, että he eivät voi erottaa miestä luopumuksesta, jos hän puhuu totuutta, mutta näin miehille luopumus tarkoittaa ristiriitaa hallintoelimen kanssa. Muista, että nämä ovat miehiä, jotka ovat päättäneet sivuuttaa selkeästi ilmaistun ohjeen Jumalan sanasta ja jotka ovat päättäneet tottua ihmisiä Jumalan yli. He ovat kuin ensimmäisen vuosisadan Sanhedrin, joka myönsi, että apostolien kautta oli tapahtunut merkittävä merkki, mutta sivuutti sen vaikutukset ja päätti vainota Jumalan lapsia sen sijaan. (Ac 4: 16, 17)

Varo irtoamista

Vanhimmat pelkäävät jotakuta, joka voi käyttää Raamattua kumotaksemme vääriä opetuksiamme. He näkevät tällaisen yksilön korruptoivana vaikutuksena ja uhkana viranomaiselleen. Vaikka yksilöt eivät ole aktiivisesti yhteydessä seurakuntaan, heidät nähdään edelleen uhkana. Joten he saattavat pudota ”kannustaa” ja keskustelun aikana kysyä viattomasti, haluatko jatkaa liittymistä seurakuntaan. Jos sanot "ei", annat heille valtuudet lukea erotuskirje Valtakunnan salissa. Tämä on toisella nimellä erottelu.
Vuosia sitten riskimme vakavilla juridisilla seurauksilla armeijaan liittyneiden tai äänestäneiden henkilöiden erottautumisesta. Joten keksimme kevyen ratkaisun, jota kutsuttiin ”dissosiaatioksi”. Vastauksemme, jos meiltä kysyttiin, oli, että emme uhkaa ihmisiä käyttämästä laillista äänioikeuttaan tai puolustamasta maataan millään rangaistuksella, kuten erottamisella. Kuitenkin, jos he päättävät lähteä yksin, se on heidän päätöksensä. He ovat erottuneet toisistaan ​​toimillaan, mutta heitä ei - ehdottomasti ole - katkaistu. Tietenkin, me kaikki tiesimme (”naulata, naulata, silmäyttää, silmukkaa”), että erottaminen oli täsmälleen sama asia kuin erottelu.
1980-julkaisuissa aloimme käyttää epäkirjoituksellista nimitystä “irrotettu” aseena vilpittömiä kristittyjä vastaan, jotka tunnustivat, että Jumalan sanaa käytettiin väärin ja väännettiin. On ollut tapauksia, joissa henkilöt, jotka haluavat hiljaisesti häipyä, mutta eivät menetä kaikkia yhteyksiä perheenjäseniin, ovat muuttaneet toiseen kaupunkiin, jättämättä edelleenosoitettaan seurakunnalle. Nämä ovat kuitenkin jäljitettyjä, käyneet paikallisten vanhimpien vierailla ja esittäneet ladatun kysymyksen: ”Haluatko silti liittyä seurakuntaan?” Jos vastaat kieltävästi, kirje voidaan lukea kaikille seurakunnan jäsenille, jotka merkitsivät heitä virallinen asema "erotettuna" ja siten heitä voitaisiin kohdella täsmälleen erotettuina.

Yhteenvetona

Jokainen olosuhde on erilainen. Jokaisen yksilön tarpeet ja tavoitteet ovat erilaisia. Tässä ilmaistu tarkoitus on vain auttaa jokaista pohtimaan asiaan liittyviä pyhien kirjoitusten periaatteita ja päättämään itse, kuinka niitä parhaiten soveltaa. Ne meistä, jotka täällä kokoontuvat, ovat luopuneet ihmisten seuraamisesta ja seuraavat nyt vain Kristusta. Olen jakanut ajatuksia, jotka perustuvat omaan henkilökohtaiseen kokemukseen ja toisten tuntemaan omaan kokemukseen. Toivon, että ne osoittautuvat hyödyllisiksi. Mutta älä tee mitään, koska mies kertoo myös sinulle. Sen sijaan etsiä pyhän hengen opastusta, rukoilla ja mietiskellä Jumalan sanaa, ja tapa sinulle edetä kaikissa pyrkimyksissä tehdään selväksi.
Odotan innolla oppimista muiden kokemuksista, kun he käyvät läpi omat kokeilunsa ja ahdistuksensa. Se voi tuntua oudolta sanoa, mutta kaikki tämä on syytä ilahduttamiseen.

"Pidän sitä kaikesta iloa, veljeni, kun tapaat erilaisia ​​kokeita, 3 tietäessäsi tekeessäsi, että tämä uskosi testattu laatu tuottaa kestävyyttä. 4 Mutta anna kestävyyden suorittaa työnsä loppuun, jotta voit olla täydellinen ja vakaa kaikilta osin, ilman että sinulla ei ole mitään. ”(James 1: 2-4 NTW)

_________________________________________________
[I] Vaikka tämä teksti koskee erityisesti johtajia vastaan ​​esitettyjä syytöksiä, periaatetta ei voida hylätä käsitellessään edes vähiten seurakuntaa. Jos jotain, pikkuinen ansaitsee paremman lakisuojan kuin auktoriteetin.
 

Meleti Vivlon

Artikkelit kirjoittanut Meleti Vivlon.
    74
    0
    Haluaisitko ajatuksiasi, kommentoi.x