Jehovan todistajien hallintoelin (GB) vaati äskettäin vaatimusta uskollisen ja huomaamaton orja eli FDS: n tittelistä perustuen sen tulkintaan Matteuksen 25: 45-37. Sellaisen ruumiin jäsenet väittävät, että totuus paljastetaan yksinomaan heidän kauttaan heidän julkaisemissaan julkaisuissa:
”Meidän on palveltava Jehovaa totuudessa, kuten hänen sanassaan paljastetaan ja uskollisen ja huomaamaton orjan julkaisuissa selvennetään.” (w96 5/15 s.18)
Vilpitön Jumalan sanan opiskelija, joka kaipaa syvempää Raamatun ymmärtämistä, on luonnollisesti ajettu tekemään tutkimusta. (Hepr. 5:14; 6: 1.) Tämä kuvaa hyvin niitä meitä, jotka osallistuvat Beroean Pickets -tapahtumiin ja Keskustele totuudesta. Ymmärrän, että suuri osa tässä artikkelissa sanotusta on "saarnaamista kuorolle", mutta on ihmisiä, jotka saattavat olla vierailulla ensimmäistä kertaa, samoin kuin niitä, jotka vierailevat sivustolla, mutta eivät ole vielä liittyneet ja osallistuneet apurahan. Jotkut tuntevat syyllisyyttä, koska he astuvat ulkopuolella heidän uskoviensa indoktrinointi on uskollista ja hienovaraista orjaa, jonka Jeesus nimitti 1919: ssä.
Yksilöllinen heräämismatkamme alkaa, kun tulemme selviytymään todellisuudesta, joka meistä huolimatta siitä, mitä kukaan muu sanoo täytyy tutkia huolellisesti pyhiä kirjoituksia itsellemme todistaaksesi, että FDS: n esittämä on totta.[I] Suurin osa aktiivisista Jehovan todistajista hyväksyy hallintoelimen väitteen, jonka mukaan totuus on yksinomaan heidän tuottamiinsa julkaisuihin ja lähetyksiin. Mutta miten saavutetaan tasapainoinen ja puolueeton käsitys, jos ainoa käytettävissä oleva tutkimusmateriaali tulee yhdestä lähteestä? Kun astut laatikon ulkopuolelle, käy tuskallisen selväksi, että monet opetuksistamme ovat niin erikoisia, että ne voivat olla vain WT-julkaisujen sivuilla. Niitä ei voida todistaa vain Raamatun avulla. Eikö se ole edellytys sille, että Raamatun totuus voidaan todistaa Jumalan sanalla? Jos opetusta ei voida todistaa käyttämällä vain Raamattua, sen täytyy tarkoittaa, että ihmisillä on lisätään kirjoitettuun tukea sitä. Siksi siitä tulee selvästi ihmisten, ei Kristuksen, opetus. (Apostolien teot 17:11); 1.Kor.4: 6)
Kokemustamme totuuden etsimisestä voidaan verrata uuden auton ostoprosessiin.
Uuden auton ostaminen
Oletetaan, että olemme uuden auton markkinoilla. Ennen ostamista haluamme tehdä tutkimusta. Meillä on mielessä merkki ja malli, joten käymme valmistajan verkkosivustolla saadaksesi lisätietoja. Ajamme jälleenmyyjän luona ja luemme esitteitä ja muuta myynninedistämismateriaalia. Testataan autoa. Vietämme tunteja keskustelemalla erilaisten myyjien, jopa palvelupäällikön, kanssa. Kaikki toistavat saman väitteen kuin valmistaja, nimittäin niiden malli (ja tuotemerkki) on parempi kuin kaikki muut. Meillä on nyt kaksi vaihtoehtoa:
- Luotta siihen, mitä verkkosivustolla esitetään. Luotta siihen, mitä mainosmateriaaleissa on kirjoitettu. Luota siihen, mitä myyjä ja palvelupäällikkö väittävät. Suorita tämä tutkimuksen laajuuteen ja osta auto.
- Tutki muita merkkejä, ota koeajoja, katso kuinka ne vertailevat. Hae Internetistä, lue kaikki käytettävissä olevat autot harkitsemistamme autoista. Mene online-autofoorumeille ja lue kommentteja niille, joilla on omakohtaista kokemusta tarkastelemistamme merkkeistä ja malleista. Katso hyvämaineisia kuluttajaraportteja ja muita arvovaltaisia ja akkreditoituja resursseja. Keskustele mekaanikkomme kanssa, ja vasta kattavan, kattavan ja hyvin perillä olevan tutkimuksen jälkeen ostamme sitten auton, jonka olemme tunnistaneet parhaaksi.
Kummassakin tapauksessa kerromme sitten naapureillemme, että omistamme markkinoiden parhaan auton. Mikä vaihtoehto kuitenkin valmistaa meitä parhaiten, kun naapurimme kysyvät meiltä: "Mistä tiedät varmasti?"
Tutkimuksen tarkoituksena ei ole todistaa valmistajan, myyjien ja huoltopäällikön väitteitä vääriksi. Meitä myydään enimmäkseen autolla, mutta haluamme tehdä tutkimusta saadaksemme varmuuden siitä, että älykäs markkinointi ja oma halu tietyn merkin ja mallin suhteen eivät ota meitä vastaan. Valmistajalla on etu. Myös omat tunteemme voivat olla mukana, kun kuvittelemme, miltä tuntuu omistaa kyseinen auto, ehkä unelmiemme auto. Terveen järjen on kuitenkin vallittava omaksi eduksemme. Se kertoo meille vain läpi ulkopuolella voimmeko tehdä päätöksen tasapainoisesta, älykkäästä ja tietoon perustuvasta päätöksestä. Sitten, jos auto on kaikkea mitä he väittävät olevansa, voimme ostaa sen.
Aivan kuten ei olisi viisasta rajoittaa tutkimuksen laajuutta autoa koskevassa päätöksenteossa, on yhtä viisasta rajoittaa tutkimuksen laajuutta päätettäessä totuudesta. WT-julkaisujen osalta totuus muuttuu vuodesta toiseen. Olemme usein hämmentyneitä, kun ”uusi valo” vapautetaan, mietimme, mikä nykyinen totuus on seuraava rivissä, joka hylätään ”vanhana valona”. GB vaatii, että jokaisen sanan jokainen sana on Totuus kun se vierittää WT-painokoneita. Sitten salaperäisesti Jumalan pyhä henki hylkää henkiohjatut opetukset väärinä. Kerta toisensa jälkeen olemme nähneet paljon julkistettua dogmaa (varsinkin ympäröivät päivämäärät ja anti-tyypillisten profetioiden tulkinta), joka on kiehunut pelkkään mielipiteeseen, spekulointiin ja oletuksiin. Emme kuitenkaan olleet pakotettuja (seuraamusten uhatessa) esittämään opetusta Totuus kun se oli "nykyinen valo?" Emmekö olleet silloin pakotettuja (seuraamusten uhalla) hylkäämään sama opetus kuin luopio, kun se ei enää ollut voimassa?
Oliko "vanha valo" koskaan valoa?
Kuten alkulauseessa todetaan, ”opin vartijat” kertovat meille, että Jumalan pyhä henki ohjaa totuuden jakamista julkaisujen kautta, joita he ovat tuottaneet vuodesta 1919 lähtien. Tämä tarkoittaisi välttämättä sitä, että Jumalan pyhä henki ohjasi kirjoittamaan sivuja, jotka sisältävät ”vanhan valon” opetuksia. . Voisiko Jehovan henki ohjata niiden veljien mieltä, jotka suunnittelivat vanhan valon (luopio) opetuksia? Ottaen huomioon vanhemmissa julkaisuissa esiintyvän runsauden nyt luopunutta opetusta, jos Jumalan henki todella ohjasi Jeesuksen uskollista orjaa kirjoittamaan nämä julkaisut, Jehova ja Jeesus ovat vastuussa vääristä opetuksista. Onko tämä edes mahdollista? (Jaakob 1:17.) Eikö olekin hämmästyttävää, kuinka moni riveissämme ei vie aikaa ajatella tätä?
Esimerkkinä tästä on hallintoneuvoston äskettäinen itsensä asettaminen FDS: ksi lokakuussa 2012. Tämä opetus on nyt etusijalla Jehovan todistajien keskuudessa, koska se valtuuttaa seitsemän henkilöä tulkitsemaan pyhiä kirjoituksia ja ohjaamaan organisaatiota. Jokainen jäsen, joka uskaltaisi avoimesti kyseenalaistaa tämän opetuksen pyhien kirjoitusten pätevyyden, joutuu häpeään. Tietysti GB vaatii, että Jehovan pyhä henki ohjasi heidät tähän uuteen ymmärrykseen. Mutta niille meistä, jotka olemme olleet jonkin aikaa, eikö tämä kuulosta vähän tutulta? Eikö edellisen sukupolven hallintoelin vaatinut samaa asiaa? Eivätkö he väittäneet, että Jumalan pyhä henki ohjasi heitä, vaan aivan eri johtopäätökseen, nimittäin siihen, että uskollinen ja ymmärtäväinen orja oli kaikki voideltuja kristittyjä elossa maan päällä milloin tahansa?
Joten pyydämme: Ohjasiko Jehovan pyhä henki entistä hallintoelintä opettamaan nykyään luopiolaista ymmärrystä? Niiden, jotka väittävät, että GB on aina Jumalan pyhän hengen ohjaama, on vastattava kyllä. Mutta tämä tarkoittaisi Jumalan pyhän hengen välittävän valheita. Se on mahdotonta. (Hepr 6:18) Kuinka kauan jäsenyys antaa hallintoelimelle kakun ja syödä sitä myös? Voisimme määritellä luopion opetuksen oikein entiseksi totuudeksi. Tänään se on totuus, huomenna se on vanha valo, vuoden kuluttua se on luopumus.
Kuinka totuus voi muuttua valheeksi? Onko todella olemassa sellainen asia kuin ”vanha valo”?
Mainitsin kerran kypsälle tienraivaajasisarelle, että minusta tuntui, että termi ”vanha valo” on väärä nimi. Kysyin häneltä, onko vanha valo koskaan ollut "valoa"? Hänen vastauksensa? Hän sanoi: "Vaikka se oli ajankohtaista, se oli kevyt, se oli oikein." Joten kysyin, tuniko hän aikaisemman "sukupolven" opetuksen, jonka mukaan vuonna 1914 elävät ihmiset näkisivät Harmagedonin elinaikanaan, koskaan "kevyenä"? Hän ajatteli hetken ja vastasi sitten: ”Ei, luulisin ei. Koska se oli väärin, luulen, ettei se ollut koskaan kevyt. " Kysyn teiltä lukijalta: Kuinka monesta hallintoelimen opetuksesta, jotka kerran väitettiin totuudeksi, on tullut vääriä ja muodostettu luopumus? Oliko he koskaan valoa? Tämä saa meidät miettimään: Kuinka monet nykyisistä opetuksistamme hylätään vanhana valona tulevaisuudessa? Kun otetaan huomioon, että vanhoja kevyitä opetuksia on kirjaimellisesti tuhansia sivuja, voisiko kukaan rationaalinen henkilö päätellä, että 100% nykyinen uskollisen orjan opetukset ovat totuutta? Emmekö testaa kaikkia asioita varmistaaksemme, että ne ovat totta? (1Te 5:21)
Niille teistä, jotka ovat vasta aloittamassa heräämisen matkaa, kysy itseltäsi: "Pelkäänkö sisimmässäni, mitä tutkimus paljastaa? Pelkäänkö, että totuuden oppiminen pakottaa minut tekemään päätöksen? " No, älä pelkää, veljet ja sisaret. (2.Tim 1: 7; Markus 5:36)
"Valon" elinkaari
Kun nykyinen opetus korvataan uudella valolla, nykyisestä opetuksesta tulee vanha valo. Noin vuoden kuluttua vanhan valon opettaminen on luopumusta. Valaistaan "valon" tyypillistä elinkaarta:
Uusi valo >>>> Nykyinen valo >>>> Vanha valo >>>> Luopumus
Joissain tapauksissa elinkaari toistuu, kuten tapahtuu Sodoman ja Gomorran asukkaiden ylösnousemuksen yhteydessä. Tämä opetus on muuttunut kahdeksan kertaa veli Russellin päivistä lähtien:
Uusi valo >> Vanha valo >> Uusi valo >> Vanha valo >> Uusi valo >> Vanha valo >> Uusi valo >> vanha valo >> ??
En ole yllättynyt, jos pian valtakunnansalin kirjastot ovat menneisyyttä. Erityisesti uudessa valtakunnansalin suunnittelussa ei ole kirjastoa. Se ei yllättele minua, jos WT CD -kirjaston arkistotietokanta ei ole käytettävissä. Silloin jäljellä on vain verkkokirjasto, joka on olennaisesti steriiliä ainetta viimeaikaisista julkaisuista, jotka hallintoelin hyväksyy kulutukseen. Tietysti tämä voidaan selittää jäsenille pelkkänä pysymisenä tahdissa Jehovan taivaallisen vaunun kanssa.
Jäsenten rajoittaminen vanhojen kevyiden julkaisujen saatavuuteen on strategia kasvojen pelastamiseksi. Mutta uskollisten veljien ahkeruuden ja Internetin saatavuuden ansiosta useimmat vanhemmat julkaisut ovat ulottuvillamme. Tämä huolestuttaa varmasti opin vartijoita. Heitä voidaan häpäistä edeltäjien luopiokoulutuksella. Vanhemmat julkaisut ovat täynnä epäonnistuneita ennusteita ja väärää tulkintaa. Eikö tietue itsessään aiheuta epäilyksiä väitteistä, joiden mukaan Jehovan henki ohjaa heidän jokaista asemaansa? Eivätkö entiset johtajasukupolvet esittäneet samaa väitettä kuin opin vartijat nykyään; nimittäin, että Jehovan pyhä henki ohjaa heidän jokaista asemaansa?
Näkökulma kirjastossa
Kuvittele suuri julkinen kirjasto, kuten New Yorkin julkinen kirjasto, havainnollistaaksesi, kuinka hallintoelin pelkää tutkimuksen ulkopuolella. Tutki Raamatun aihetta, johon voi liittyä kieli-, historia- ja / tai kulttuuritutkimuksia. Kun astut sisään ulko-oveen, käytettävissä oleva tieto (käytävä käytävän vertailumateriaalin jälkeen) on henkeäsalpaava. Kun jatkat, mukava herrasmies, jolla on puku ja JW.org-merkki, pysäyttää sinut ja neuvoo, että koska olet JW, sinun on käytettävä silmäsideä. Sitten hän vie sinut kirjaston takaosaan hyvin pieneen aputilaan ja sulkee oven. Sitten herrasmies sanoo, että on turvallista poistaa silmäside. Huone on pieni osa pääkirjastosta. Kun jatkat, huomaat useita käytäviä, jotka on teipattu pois. Oppaasi neuvoo sinua menemään alas näillä käytävillä, koska ne sisältävät WT-julkaisuja, jotka ovat täynnä ”vanhan valon” opetuksia. Tulet vihdoin yhteen käytävään, joka on hyväksytty tutkimukseen. Tämä on merkitty "nykyinen valo". Opas hymyilee lämpimästi ja sanoo rauhoittavasti istuimellasi: "Kaikki mitä tarvitset on täällä."
Pian huomaat kuitenkin, että tutkittavasta aiheesta on kirjoitettu hyvin vähän. Pieni kirjoitettu saattaa lainata ulkopuolista lähdettä, mutta sinulla ei ole mitään keinoa vahvistaa sen pätevyyttä, koska et pääse käsiksi todelliseen lainaukseen. Sinulla ei ole mitään keinoa tietää, onko tarjous otettu kontekstista; tai vaikka se edustaisi oikeudenmukaisesti tekijän asemaa. Tietoja on niin vähän saatavilla, että päätät jatkaa tutkimusta pääkirjastossa. Kun aloitat, mies juoksee ylös ja varoittaa tiukasti, ettet jatka, koska se tarkoittaisi, ettet tottele hallintoelimen, uskollisen ja huomaamattoman orjan ohjeita.
Niin hämmentävää (ja hauskaa) kuin tämä kuva saattaa tuntua muulle kuin JW: lle, tämä on oikeudenmukainen esitys siitä, miten meidän odotetaan tekevän tutkimusta. Miksi he haluavat meidän silmät? Miksi he haluavat meidän rajoittuvan yhteen käytävän "nykyiseen" tutkimusmateriaaliin? Se tosiasia, että olemme täällä, osoittaa, että olemme poistaneet (tai olemme parhaillaan poistamassa) kyseisen sidoksen.
Palataanpa auton ostamiseen. Muista yksi hyvin yksinkertainen totuus: Jälleenmyyjähenkilöstö koulutetaan käyttämään tunteita ja painostamaan meitä ostamaan paikan päällä, riippuen yksinomaan heidän puolueellisesta myyntipisteestään. He eivät halua meidän tekevän ulkopuolista tutkimusta, varsinkin kun autolla on ollut merkittäviä mekaanisia ongelmia. Samoin hallintoelin ei halua meidän tekevän ulkopuolista tutkimusta. He ovat tietoisia siitä, että JW-teologialla on ollut "mekaanisia kysymyksiä". Vuosikymmeniä sitten jotkut riveihimme kuuluneimmista tutkijoista tekivät ulkopuolisen tutkimuksen vain yhdestä uskomme pääperiaatteesta. Tulokset olivat peräti tuhoisia. Jaan kyseisen tilin tämän artikkelin osaan 2.
_____________________________________________________
[I] Termiä FDS tai Faithful and Discreet Slave käytetään tässä artikkelissa vastaavasti GB: n tai hallintoelimen kanssa. Vaikka jotkut saattavat väittää, että FDS-otsikon soveltaminen GB: hen merkitsee sitä, että hyväksymme heidän vaatimuksensa olla Jeesuksen Kristuksen nimittämät, syy tähän retoriseen vastaavuuteen on niiden lukijoiden eduksi, jotka eivät ole vielä tulleet - tai ovat vasta tulossa — Ymmärtää, että tällainen suhde voidaan kyseenalaistaa ilman, että se muodostaa syntiä.
Ei ihme, että Raamatun opintoni opettaja estää minua ajamasta opiskelemaan yksinään NON JW -lähteiden avulla. GASP!
Erittäin mielenkiintoinen artikkeli, kiitos. Australian kuninkaallisen komission aikana Bro. Jackson totesi minulle jotain aivan hämmästyttävää. Silloin kun hän sanoi, että olisi "ylimielistä" ajatella, että GB oli ainoa jumalien totuuden kanava. En ollut koskaan epäillyt, että he olivat (kun olin aktiivinen todistaja), ainoa totuuden lähde. Haluaisin, että voisin itse tutkia tämän lausunnon. Olisin pyytänyt häntä perustelemaan tämän lausunnon lausunnollaan siitä, kuka muu tai mikä muu ihmisryhmä voi tällä hetkellä olla mukana... Lue lisää "
Martin,
Hyvin ajatellut provosoiva viesti, kiitos.
Ja kyllä, voimme varmasti mainita tämän puolustaessamme ulkopuolista tutkimustamme.
Odotan lisää rohkaisevia kommentteja.
Sopater
[…] Tämän artikkelin osassa 1 keskusteltiin siitä, miksi ulkopuolinen tutkimus on hyödyllistä, jos haluamme saavuttaa tasapainoisen, […]
100 kommentit! Tämä on varmasti ollut yksi mielenkiintoisimmista ja parhaiten tuetuista artikkeleista Beroean-piketeistä jo pitkään. Sallikaa minun kiittää kaikkia osallistujia siitä, että hän teki tästä niin arvokkaan paikan.
Kiitos osallistumisestasi TRA. Hyvin kirjoitetut kommenttisi ovat vahvoja sisällöltään ja viestinsä. Autat tekemään tästä arvokkaan paikan olla. Kiitos veli.
Sopater
Kiitos, Sopater. Arvostan täydennystä. Minua muistutetaan jatkuvasti siitä, kuinka tärkeää on valita sanat huolellisesti, olla riidaton, kiintynyt tai epäystävällinen ja pysyä vaatimattomasti tosiasioissa. Tiedän, että en aina onnistu saavuttamaan tätä tavoitetta, mutta en voi ajatella parempaa paikkaa, jossa sen tekeminen on niin kannattavaa.
olemme kaikki savi isiemme käsissä ja opimme joka päivä pysymään pehmeinä, jotta hän voi muovata meitä? Kiitos että olet sinä, veli TRA
Voi minun. Vaikka olemme tutkimuksen aiheena, sain juuri tietää tästä uudesta kokousaikataulusta. Joten olen oikeassa sanoessani, että viikoittainen raamatun käsittely jatkuu, mutta sitten raamatun kohokohdat käsitellään kysymys- ja vastausmuodossa kirjassa olevien kysymysten perusteella. Vau, jos ruuvi on oikein, ajatellaan, että valvontaa on kiristetty hiukan enemmän kokouksissa. Raamattu on vaarallinen kirja.
Vanhimmille annetaan vastaussivu kristillisen elämän ja palveluksen osasta, ja heitä kehotetaan varmistamaan, että nämä vastaukset tuodaan esiin. Ehdottomasti mielenhallinta. Myös ohjelma on laadittu vain muutama kuukausi etukäteen, ei vuotta kuten TMS, joten org voi pilkkoa ja muuttaa sitä tarpeen mukaan. Minulla on vastaustaulukot tammi-maaliskuu, jos joku haluaa nähdä. En tiedä miten ladata.
Tämä on ensimmäinen tammikuun vastaus: ”1. Mikä on käytännöllisin askel valmistautuaksemme tuleviin vaikeuksiin? (2Ai 32: 7, 8) [tammi 4, w13 11/15 20 ˚17] Meidän tulisi vahvistaa uskoamme Jumalaan ja auttaa veljiämme tekemään samoin. Meidän kaikkien on oltava valmiita noudattamaan kaikkia saamiamme ohjeita riippumatta siitä, vaikuttavatko ne strategiselta tai inhimilliseltä kannalta järkeviltä vai eivät. Nyt on aika jokaiselle, joka saattaa luottaa maalliseen koulutukseen, aineellisiin asioihin tai inhimillisiin instituutioihin, mukauttaa ajatteluaan. " Nämä ovat ohjeet... Lue lisää "
Kiitos Afrikasta. Vau mikä ensimmäinen vastaus. Joten kaikki kohokohdat on myös kirsikka poimittu. Lukemalla noin 5-vuotta vanhaa testamenttia, milloin he alkavat lukea RISKISKIRJOITUKSIA 2019: sta.
Nimetön, kiitos viitteestä vuoden 2016 vuosikirjan artikkeliin ”Valo pitää kirkastumassa”. Laskin 26 erilaista uutta valonsädettä viimeisen 4 vuoden aikana. Tämä tarkoittaa, että 26 “nykyisen valon” tuotetta on suorittanut hyödyllisen kurssin ja on nyt lepotilassa ”vanhan valon” JW-julkaisujen teipatuilla käytävillä. Muutaman vuoden kuluttua jotkut näistä "vanhan valon" esineistä siirtyvät "luopiolle" käytävälle. Jos matkustaisimme ajassa taaksepäin siihen aikaan, jolloin nämä 26 “vanhan valon” totuusta olivat uutta valoa, kuvittelisitko kaikki hölynpölyä ja jännitystä? Varmasti... Lue lisää "
Nämä kommentit muistuttavat minua james 1 v17: sta jokainen hyvä ja täydellinen lahja on ylhäältä päin, se tulee valojen isältä, jonka kanssa ei ole muuttuvuutta eikä varjojen kääntymistä.
TRA, mukava yhteenveto 15. lokakuuta 2015 julkaistusta WT-artikkelista ”Naiivi henkilö uskoo jokaista sanaa”. Tietysti Internet aiheuttaa suurta hätää GB: lle, he eivät voi hallita minne ihminen menee tai mihin viaton surffaus saattaa viedä heidät. Mielestäni artikkelin "ydin" on asettaa epäilemään mitä tahansa JW: n sanottua muualla kuin virallisella verkkosivustolla. Varmasti henkilö, joka on lukenut jotain negatiivista, pelkää sen välittämistä. Muutama kuukausi sitten kannettavalla tietokoneella näytin tienraivaaja-pariskunnalle CNN: n raportin Australiassa kuninkaallisen komission tutkimuksesta.... Lue lisää "
TRA, Nizzan yhteenveto 15. lokakuuta 2015 julkaistusta WT-artikkelista ”Naiivi henkilö uskoo jokaista sanaa”. Tietysti Internet aiheuttaa GB: lle suurta hämmennystä. He eivät voi hallita minne ihminen menee tai mihin viaton surffaus saattaa viedä hänet. Mielestäni artikkelin "ydin" on asettaa epäilemään mitä tahansa JW: n sanottua muualla kuin virallisella verkkosivustolla. Varmasti henkilö, joka on lukenut jotain negatiivista (jopa järkyttävää), pelkää sen välittämistä. Muutama kuukausi sitten kannettavalla tietokoneella näytin tienraivaajaparille CNN: n raportin Australiassa Royalista... Lue lisää "
Hei…. Lähdin Vartiotornista vuonna 2008. Kuinka monta merkittävää opetuksen muutosta on tehty ja mitä ne ovat? Hyödyllisiä vastauksia arvostetaan. Kiitos.
Hei Bob Mielestäni opetuksiin tehtiin 3 merkittävää muutosta: 1. Mat 24: 33-35: n sukupolvi on nyt päällekkäinen sukupolvi: ”Hän tarkoitti ilmeisesti sitä, että voideltujen elämä oli käsillä merkin alkaessa. ilmestyminen vuonna 1914 olisi päällekkäistä muiden voideltujen kanssa, jotka näkisivät suuren ahdistuksen alun. " Katso WT2010 15. huhtikuuta. 2. Uskollinen ja huomaamaton orja ei ole enää voideltu jäännös, vaan hallintoelin vain, kun he tapaavat. Heidät yhdessä muiden voideltujen kanssa nimitetään kaikille... Lue lisää "
Hei Bob,
Ja WT: ssä ja Awakessa päivämäärät ovat kadonneet. Nyt heille annetaan numerot. Esimerkiksi: WT nr. 1 2016.
Kaikki tärkeimmät muutokset on lueteltu vuoden 2016 vuosikirjan sivuilla 25–27 otsikon ”Valo pitää kirkastumassa” alla. Pue aurinkolasit päälle ennen kuin jatkat
Kuten poikani sanoi, he ovat ainoat tuntemansa ihmiset, jotka kirjoittavat artikkelin "todistamaan" asian ja kirjoittavat sitten omat julkaisunsa viitemateriaaliksi. Ystävämme, anoymous, sanoi 23. joulukuuta 1.17 klo 6 päivätyssä kommentissaan, että "meidän pitäisi antaa, ellei tietysti se, mitä he opettavat, jää selvästi raamatullisten mahdollisuuksien ulkopuolelle", kiitos paljon. Koska lukiessani NT: tä kontekstissa ymmärrän, että monet uskonnon opettamat asiat tekevät (jäävät selvästi raamatullisten mahdollisuuksien ulkopuolelle). Se on selvää... Lue lisää "
Mielenkiintoinen artikkeli lokakuun lopussa 15-vartiotorni, naiivit uskovat jokaisen sanan. Laatikko sanoo kysyä on infrmation luotettavasta lähteestä. ? Hyvä pointti . Kiitos veljet.
On opettavaista harkita WT: n 15. lokakuuta 2015 julkaisemaa artikkelia ”Naiivi henkilö uskoo jokaiseen sanaan”. Minulle tämä artikkeli, vaikka näennäisesti neuvoo ihmisiä olemaan varovaisia, on kiitettävä asia, mutta se levittää pelkoa ja panee täytäntöön WT: n propagandataktiikat, ja on erittäin loukkaavaa ja halventavaa lukijoilleen. Itse otsikko on alentava, sillä se olettaa, että lukijat ovat naiiveja, elleivät he pysty todistamaan toisin. He luokittelevat Internetissä olevat tiedot "oikeiksi ja vääriksi, hyödyllisiksi ja arvottomiksi, vaarattomiksi ja vaarallisiksi" tietäen, että heidän lukijansa virittävät positiiviset sanat ja keskittyvät vain "vääriin, arvottomiin ja... Lue lisää "
Kyllä, olen täysin samaa mieltä uudestaan. TRA: ta oli siinä artikkelissa niin paljon, että löysin erittäin tekopyhä. Siellä oli niin paljon, mitä voitiin soveltaa itse uskontoon. Naiivi ihminen uskoo jokaisen sanan ja on juuri sitä, mitä he odottavat R: n ja F: n tekevän omien julkaisujensa suhteen. Tunsin heidän sanovan, että kaikki, mitä organisaatiota vastaan sanotaan, on valheita, pahojen ihmisten panettelua eikä he ole peräisin luotettavasta lähteestä. Ihmettelen, sisältyykö siihen myös Australian kuninkaallinen komissio.... Lue lisää "
Ihmettelin, miksi jumala antoi minun käydä läpi vainon, jonka minulla oli tämän uskonnon aikana. Se oli tuskin koskaan keneltä tahansa ulkopuolelta, mutta pääosin ulkopuolelta. Ymmärrän nyt, ettei hän koskaan. Sallin sen itse, koska olin naiivi ja luotin sen jäseniin ja sen johtajuuteen ajatellen, että he olivat kaikki ihmisiä, joilla oli sama asenne kuin minulla. Se on niin surullista, mutta tunnen rehellisesti, että ne, jotka uskovat jumalaan ja esittävät hengen hedelmät, ovat kohde ja helppo saalis... Lue lisää "
Perheemme on myös viime aikoihin asti kärsinyt paljon vainoa vanhinten ja piirivalvojien käsissä, ja se oli ennen kuin aloimme tarkastella luopio-sivustoja verkossa. Vastaukseni on vertauksessa vehnästä ja rikkaruohoista. Jeesus antaa vehnän kaltaisten kristittyjen kasvaa rikkaruohojen joukossa. Vehnän kaltaisia on mahdollisesti kaikissa uskonnoissa. Meidän tapauksessamme veljet eivät voineet sietää meitä, kun yritimme ahkerasti palvella Jehovaa täysiverisenä. Sitten he yrittivät juurruttaa meidät. Uskoin, että Jehova hylkäsi palvontani, kun näin hänen järjestönsä hylkäneen sen.... Lue lisää "
Melko paljon niin näen sen myös afrikasta. Paitsi, että minusta tuntuu, että enkelit tekevät tämän kokoontumistyön iän lopulla. Kun he pääsevät viihdyttämään Jumalan valtakuntaa.
Olen kanssasi samaa mieltä, isä Jack. Vain joissakin tapauksissa, kuten meidänkin, pahat vanhimmat 'ravitsivat' meidät, ja Jehovan täytyi puuttua asiaan ja siirtää meidät ennen kuin menetimme.
Joo näyttää siltä, että saimme "huijata". Olin melko lähellä noita vanhimpia, mutta heidän käsiinsä oli sidottu. Kuulin, että he olivat järkyttyneitä koko jaksosta., Mutta viimeinen asia, jonka yksi sanoi minulle, kertoi. Että he olivat omistautuneet organisaatiolle, mutta minä en ollut, ja se oli ongelma. Kuinka surullista . 20 vuoden ystävyys viemäriin.
Anteeksi, tarkoitin sanoa herättää, ei kutsua.
Tiedän, että tämä artikkeli voi olla se, mitä sanoitte "saarnat kuorolle". Vaikka se onkin perustavanlaatuista, se herättää monia ajatuskerroksia. Mitä enemmän ajattelen tätä aihetta, sitä naurettavammaksi siitä tulee. Meillä kaikilla on henkilökohtaiset vakaumuksemme. Uskomukseni ovat juuri sitä, MINUN uskomukseni. Ne ovat henkilökohtaisia ja ainutlaatuisia. Voin yrittää vakuuttaa teille, että sinun pitäisi uskoa sama, ja voit valita sen. Se on sinun valintasi. Silloinkin voit halutessasi hylätä ne myöhemmin. Kun henkilö alkaa opiskella todistajien luona, hän voi olla vakuuttunut joistakin... Lue lisää "
Että oikea vincent. Suuri minulle oli se, että kukaan ei selittänyt minulle kastelausunnon vastaanottamista. Ymmärrätkö, että kasteesi merkitsee sinua yhdeksi Jehovan todistajaksi yhdessä jumalahenkisen anionisoidun organisaation kanssa tarkoittaen, että omistaan elämäni organisaatiolle ja sen tekeminen oli kaikkien miesten asettamien sääntöjen alainen. He vain kertoivat minulle, että se oli omistautumista jumalalle. Se selitettiin minulle. En olisi koskaan liittynyt uskontoon ensinnäkin
Tulin tälle sivustolle tänään, kun tunsin tarvitsevani kohotusta, koska nautin yleensä veljeni ja sisareni kommentit Kristuksessa. En melkein vastannut tänään Rosie Templen käyttämiin sanoihin, mutta minusta tuntui, että minun piti sanoa jotain täällä. Sen sijaan, että rakennettaisiin, tunnen sellaisen vitriolin hajonneen jonkin verran. Luulen, että useimmat meistä ovat huolestuneita GB: n omasta tärkeydestä, joka tällä hetkellä on osoitettu, eikä tämä pääty hyvin. Kuitenkin, jos tämä sivusto muuttuu vihakokoukseksi, röyhelän jonkin verran, minne muu... Lue lisää "
Hei Christian,
Poistin kommentin, johon viittasit, koska se ei vastannut sivuston kommentointisääntöjä. On ymmärrettävää, että joillakin on voimakkaita tunteita ja he ovat kärsineet paljon, joten tätä ei pitäisi millään tavalla pitää pelkkänä pyrkimyksenä ylläpitää tietty sävy, jonka kanssa kaikki ovat tunteneet olonsa mukavaksi.
Anteeksi, että jätin huomion täältä sopater, mutta katsoin 2 johnia tällä viikolla ja hyvä kohta, joka tuo mukavuutta mietinnölle tällä foorumilla. Onko se, että john osoitti vanhemman miehen kirjeen valitulle naiselle. Tein tutkimusta ja on mahdollista, että John ei nimennyt nimiä siltä varalta, että se siepattiin ja aiheutti vastaanottajille tarpeetonta vainoa. Joten kuten monet tällä sivustolla tänään, oli myös niitä, jotka pitivät parasta pysyä nimettömänä, kun tarve vaatii... Lue lisää "
Olet tervetullut FJ, kiitos panoksestasi. Hyvin rohkaisevaa.
Jopa Jeesus ymmärsi viisauden tehdä nimettömästi toisinaan. Ajattele Luukkaan 22: 7-13: ”Nyt on tullut käymättömien kakkujen päivä, jolloin pääsiäinen [uhri] on uhrattava; 8.Ja hän lähetti Pietarin ja Johanneksen sanoen: "Mene ja valmista pääsiäinen meille syötäväksi." 9 He sanoivat hänelle: "Mihin haluat meidän valmistavan sen?" 10 Hän sanoi heille: "Katso! Kun tulet kaupunkiin, savi-astiaa sisältävä mies tapaa sinut. Seuraa häntä taloon, johon hän tulee. 11 Ja sinun on sanottava vuokranantajalle... Lue lisää "
Hei kaikki, Se ei koskaan ihmettele minua, kuinka monta kertaa uskollisen ja huomaamaton orjan aiheeseen on vierailtu ja sitä on käyty uudelleen, kun kyse on ihmiskunnasta, joka tunnustaa itsensä tällä kunniallisimmalla ja vastuullisimmalla työllä. En aio toistaa monia huolenaiheitasi, joita arvostan sen kanssa, mitä ihmiset täällä ilmaisevat, ja jatkan niiden huolenaiheiden mukana, iso aika. Yksi ajatuksista, joka on toistanut itselleni, on osa olemusta, jonka mielestäni Jeesus välitti meille. Voimme arvostaa uskollisen ja huomaavaisen orjan erittäin tärkeätä työtä,... Lue lisää "
Se on hieno, mutta se ei ole niin yksinkertainen kuin uskoa Jehovaan ja Jeesukseen? Sinun on myös hyväksyttävä ja opetettava koko laatikko ja noppa.Jos joku olisi yhtä mieltä kaikkien opetuspalkkien 607 kanssa, voisiko heistä tulla kristittyjä? Voisiko heistä tulla JW? Saarnammeko eräänlaisia hyviä uutisia?
Brenda, olet oikeassa. Jatkuva pilkkominen ja vaihtaminen todistaa, että se, mikä julistettiin valoksi tuolloin, ei todellakaan ollut pimeyttä, ei valoa, joten sitä tarvitsi muuttaa. Mutta 1.Johanneksen kirje 1: 5 osoittaa, ettei Jehovassa ole lainkaan pimeyttä, joten 'valo' ei ollut häneltä. GB opettaa, että FDS nimitettiin vuonna 1919, kun he olivat toimittaneet hengellistä ruokaa. Peter Gregersonilla (veli, joka auttoi Ray Franzia, kun hän lähti Betelistä) on YouTubessa video nimeltä "Onko Vartiotorni Jumalan ainoa organisaatio". Tässä tutkitaan vähän ennen ruokaa annettavaa ruokaa... Lue lisää "
Anon, kiitos vastauksestasi eikä heittämästä pyyhkeeseen. Toivon, että jatkat osallistumistasi täällä, esität joitakin päteviä kohtia ja kunnioitan tietosi ja ahkeruuttasi syvällisessä tutkimuksessa. Henkilökohtaisesti pidän sinua vilpittömänä. Teidän kantanne kaikkiin opillisiin asioihin löysin itseni juuri muutama vuosi sitten. Olen varma, että muut blogiin osallistuvat sanovat saman. Kiitän sinua siitä, että sinulla on rohkeutta olla vain "lurker", joka pelkää osallistumista. Omistat aikaa hyvin harkittujen viestien tekemiseen.... Lue lisää "
Anon, jos voin lisätä viimeiseen lauseeseen: Kuinka voimme vahvistaa, onko opetus virheellinen vai ei? Voimmeko todella "testata" GB: n opetuksen käyttämällä vain heidän julkaisujaan? Kun "testataan" omituisia oppiamme, nämä ovat luokkia, joihin ne kuuluvat: 1. Epäilevä - näkemys, jota harvat teologit tukevat 2. Hyvin epäilevä - vain JW: n apologien tukema näkemys 3. Mahdotonta - hyvin, päivämääräennuste tuli ja meni 4. Naurettavaa - esim. päällekkäinen sukupolvi Joten Anon, mitä me teemme testituloksille? 1. Hylkää heidät, luota... Lue lisää "
Veli Sopater, jotta he opettaisivat meidät olemaan ottamatta vastaan Jeesuksen kuoleman Memorialevening -merkin tunnuksia, se on mielestäni vielä pahempaa kuin kaikki väärät päivämäärät. Ensimmäistä kertaa 38-vuotiaana, kun olen Jehova, todistaja minä ja toivottavasti myös ukko, osallistuuko? Kiitos yllä olevasta artikkelista. Opit kaiken päivän kaikista kommentteista ja testaan niitä kuin todellinen beroean 🙂
Sopater, vastaan kysymykseesi ja annan viimeisen kommenttin viestiisi. Ota rohkeasti yhteyttä minuun, jos muutat mieltäsi harjoittaa hyväntekeväisyyskeskustelua aitoista erimielisyyksistämme. Se ei ole jotain, mitä he kannattavat, vaan pikemminkin lannistaa vaarojen takia niille, joita ei ole varustettu käsittelemään syvälle juurtuneita asioita totuuden vastaisesti, mutta kyseinen toiminta ei koske tätä artiklaa (km 9/07) eikä se ole myöskään kielletty. Se olisi henkilökohtainen valinta, mutta se, joka on vaarassa varovaisille. Jos päätetään harjoittaa tällaista toimintaa, he voivat... Lue lisää "
A, sanoit: "Kun on kyse epäselvistä ja muuttuvista asioista, kuten tiettyjen ennustusten, vertausten tai symboliikan ymmärtäminen tai opetukset, joilla on joitain sumeita sanojen merkityksiä, sitten yhdenmukaisuus, alistuminen niille, jotka ottavat johto on juuri se, mitä kristityn pitäisi tehdä. Jälleen sana ”alista” tarkoittaa antautumista vastoin tahtoasi. Se on sama sana, jota käytetään sille, joka antaisi painiottelussa ”Gal. 3:25 on hyvin selvä. Myös 2.Korinttilaisille 1:24 on hyvin selvä. Hep. 13:17 tulisi lukea näiden jakeiden valossa... Lue lisää "
Menrov, ja me tottelemme Jeesusta rakkaudesta, että hän ja hänen isänsä osoittavat meille ensin, ei pelkäämättä.
Oikein ho sitten
Nimetön, vahvasti juurtunut asia on 607 eaa. Ja kaikki siihen liittyvät. Koko säätiö on korttitalo. Kun ymmärrät, että olemme Millerite-liikkeen spinoff, lähestyvän Harmagedonin tuomiolle ja synkille julistuksille on järkeä. Näkymätön Jeesuksen läsnäolo vuonna 1914 (oli 1874) on jotain, jota Russell saarnasi yksinkertaisesti siksi, että Jeesus ei palannut fyysisesti vuonna 1874. Herätä tosiasioihin ja tee vakavaa tutkimusta ”totuuden” alkuperästä.
Nimetön, erittäin erinomainen viesti. Voisitko sinun hyväksyä aliaksesi? Meillä on nimettömiä vastauksia nimettömille. Voi ajatella, että se on skitsofreenista: <)
Kiitos
Ha ha, se on selkeä mahdollisuus 😉
607 vs. 587 -katkoksen ironia on, että WT on PITÄÄ tiennyt, että 607: llä ei ollut tukea arvostettujen historioitsijoiden ja arkeologien keskuudessa. Organisaatio tiesi jo vuonna 1922 WT-artikkelissa nimeltä "Kronologia", ettei 607: lle, mutta vain 587: lle, ei ollut todisteita. Silti ankkuripäivä, jota WT käyttää ITS-kronologian perustana, "absoluuttinen päivämäärä" 539 eKr Babylonin kaatumisena, vahvistavat samat maalliset historioitsijat, joita he pilkkaavat, pilkkaavat ja hylkäävät sanomalla Jerusalemin tuhoutuneen vuonna 587 eKr. Kaksi päivämäärää on vahvistettu... Lue lisää "
1 timotti 1; 3 - 7 ja 1 - timothy 6; 3 - 5 myös titus 3; 9
Kiitos artikkelista, olen varma, että siitä on hyötyä monille. Olen tehnyt paljon riippumattomia tutkimuksia ja huomannut, että suuren osan siitä lukeminen on kuin puhtaan, virkistävän lähdeveden juomista, ja olen saanut minut tietoiseksi siitä, että JW-organisaatiossa on nyt vain henkinen autiomaata. Tietysti on oltava erittäin varovainen. Tutkiessamme luemme ihmisten, ei Jumalan, ajatuksia, mutta varovaisuuden avulla voimme löytää monia todellisia helmiä. Yksi asia, josta olen tullut varma, on se, että Parable of the Discreet ja Evil -orjia / palvelijoita... Lue lisää "
Nautin kommentistasi Harrison, olen samaa mieltä siitä, että on viisasta olla varovainen tutkimusta tehtäessä. Minusta on erittäin lohdullista, että seurakuntamme sisällä on joukko neuvonantajia. Meillä on sama asialista eli totuuden oppiminen. Meillä on samanlainen sukutaulu, ja me kaikki olemme sukulaisia uskossa ja tunnemme olevamme perhe.
Phileo,
Sopater
Että oikein harrisonin kaikki mitä me olemme valmiita auttamaan veljiämme, kun he tarvitsevat. Mitä teemme .ko kohtelemme väärin veljiämme vai rakastammeko heitä tarpeeksi auttaaksemme heitä. ? Se on erittäin selkeä periaate, joka kulkee suurimman osan NT: stä.
Juuri opiskellut 1 Johnia ja hän tekee hyvin selväksi mitä kristinusko tarkoittaa ja mitä meiltä odotetaan ja mitä ei.
Hei isä Jack,
Kun luen 1. Johanneksen, en näe odotuksia tai tarkistusluetteloa säännöistä. Näen rakkaustarinan Jumalan ja hänen rakastetun luomuksensa välillä. Hän opettaa, kuinka ilmaista sama rakkaus muille.
Kyllä, kiitos jumalan sana, tietysti oikeutesi, ehkä en ilmaissut itseäni siellä niin hyvin. Luulen, että kirje sisältää selvästi, mistä tosi kristinusko kuuluu. Rakkaus. Kiitos korjaavasta sisarustasi .FJ
Minulle yksi Raamatun kauneimmista jakeista on 1.Johanneksen kirje 4:18. Täydellinen rakkaus heittää pelot ulkopuolelle tai heittää ne pois. JW: n omatunnon psyyke ajaa niin paljon pelkoa kuin rakkautta. Tässä NWT-käännöksessä sanotaan, että pelko hillitsee, ja se on periaatteessa totta, mutta useimmat käännökset sanovat, että pelko on rangaistus tai siihen liittyy rangaistus. Se on niin totta JW: lle. Heidän omat pelkonsa eivät rajoita vain heidän vapaata rakkautensa harjoittamista, vaan pelko heidän vanhimpiensa rankaisemisesta estää heitä olemasta uskonnollinen, jota todella rakastaa jumalallinen rakkaus.... Lue lisää "
Kyllä valitettavasti oikea TRA, mielestäni 1990-luvun alussa silloinen GB yritti tuoda esiin sarjan artikkeleita Jehovan rakkaudesta ja muista ominaisuuksista, ja luulen hetkeksi tuona ajanjaksona, että pelko rakensi jännitteen , Armageddonista, "oletko tehnyt tarpeeksi" jne., löystyi ja keskittyminen muuttui. Kuitenkin, kuten sanotaan, "ihmiset tai GB: t ovat tapana olentoja", että pelko asetetaan takaisin veljiin vuodesta 2001 lähtien. Eilen raamatullisessa keskustelussa todistajaperheen kanssa "pelko" on elossa ja hyvin.
Tervetuloa foorumiin kirjailijana, Sopater. Nautin artikkelista ja odotan paljon muuta. Siunatkoon taivaallinen Isämme sinua ja perhettäsi.
Kiitos Alex, minulla on kunnia saada etuoikeus osallistua täällä. Olkoon sinä ja perheesi siunattu.
Rotherham (alias tuntematon) TRA on vastannut suurelle osalle sanomastasi, joten pidättäydyn olemasta tarpeeton. Haluan kommentoida yhtä lausuntoa, jonka annoit: Sanoit: "Jos sinusta tuntuu, että jotakin" me "olemme selvästi unohtaneet, anna esimerkki. Sinulla on sähköposti ja linkit, jotka annoin truetheology dot netissä, jotta voimme keskustella mielestäsi vääristä opetuksista. " Käytät henkilökohtaista pronominia "me", joka johtaa minut siihen johtopäätökseen, että olet joko osa ryhmää, joka väittää jakavansa "ruokaa oikeaan aikaan",... Lue lisää "
Sopater, vastaan kysymykseesi ja annan viimeisen kommenttin viestiisi. Ota rohkeasti yhteyttä minuun, jos muutat mieltäsi harjoittaa hyväntekeväisyyskeskustelua aitoista erimielisyyksistämme. Se ei ole jotain, mitä he kannattavat, vaan pikemminkin lannistaa vaarojen takia niille, joita ei ole varustettu käsittelemään syvälle juurtuneita asioita totuuden vastaisesti, mutta kyseinen toiminta ei koske tätä artiklaa (km 9/07) eikä se ole myöskään kielletty. Se olisi henkilökohtainen valinta, mutta se, joka on vaarassa varovaisille. Jos päätetään harjoittaa tällaista toimintaa, he voivat... Lue lisää "
Hei tuntematon, meidän pitäisi antaa, ellei tietysti se, mitä he opettavat, jää selvästi raamatullisten mahdollisuuksien ulkopuolelle. Näillä sanoilla tunnustat rajoitusten olevan. Alistumisemme johtajuutta käyttäville ei ole ehdotonta. Kysymys kuuluu, kuka määrittää, mikä on "Raamatun mahdollisuuksien ulkopuolella"? Se ei voi olla sama, jolle meidän on alistuttava, muuten prosessi on merkityksetön. Siksi jokaisen on päätettävä, mikä on Raamattu ja mikä ei. Alistumisemme on ehdollinen, koska voimme vain alistua toiselle, Kristukselle, vain jos haluamme... Lue lisää "
Meleti,
Hyvin sanottu. Rakastan ravintolan analogiaa. Jos he olivat todella nöyriä kuin tarjoilijat, he olisivat tervetulleita rakentaviin ehdotuksiin siitä, miten ruokalajia voitaisiin parantaa. Esimerkiksi maku, ravintoarvo ja ulkoasu. Voisimme jopa mainita, että samanlainen ruokalaji tarjoillaan kilpailevassa ravintolassa, maistuu paljon paremmin, eikä niitä loukata. He todennäköisesti kokeilevat sitä itse ja näkevät, kuinka he voisivat parantaa.
Ylpeys ja ylimielisyys estävät heidän myöntäessään, että jotkut heidän tarjoamansa ruokia on poistettava valikosta.
Tunsin olevani pakko lisätä seuraava kommenttiini. Tarkastellessamme Häntä 13:17 emme saa unohtaa aiheeseen liittyvää jaetta 7: Muista ne, jotka ottavat johtoaseman keskuudessasi, jotka ovat sanoneet sinulle Jumalan sanan, ja kun mietit heidän käyttäytymistään, jäljittele heidän uskoaan. (Hän 13: 7.) Kirjoittaja viittaa selvästi samoihin johtajiin. Tässä hän kuitenkin lisää karsinnan. Ne, jotka johtavat joukkoamme, ovat "puhuneet Jumalan sanan" meille. Siksi, jos uskomme, että joukko miehiä, kuten paavi... Lue lisää "
Kuka todella on uskollinen ja huomaamaton orja? Se on miljoonan dollarin kysymys. Ja toinen kysymys on, kuka todella on tosi tuntematon? 😉 Minulla henkilökohtaisesti olisi mieluummin kysymyksiä, joihin en voi vastata, kuin vastauksia, joita en voi kyseenalaistaa.
nyt ymmärrän, miksi kaksi vuotta sitten vierailija coasked minua puhdistamaan koulukirjasto kaikista vanhemmista julkaisuista
Jep, se on kuin yritys, joka on kiinni petossa asiakkaita tai hallitusta. Tuhoa todisteet. Murskaa kaikki ennen kuin tilintarkastajat tulevat sisään ... On hyvä asia, että meillä on tämänkaltaisia foorumeita ja muita Internetissä, jotka paljastavat heille Heillä ei ole ongelmia paljastaa muita uskontoja, mutta heillä on suuri ongelma, kun heidät asetetaan mikroskoopin alle.
He ovat nyt saaneet maistaa omia lääkkeitään, takaisinmaksu on ……… Anteeksi huono kieleni ... lol
He näyttävät unohtavan kaiken, mitä tekevät tai mitä taivaallinen Isämme noudattaa, ja lopulta he ovat vastuussa samoin kuin omat tekomme. Pimeässä tehty on Jehovan puolesta, kuten kirkkaassa päivänvalossa
Kuka todella on tosi tuntematon? 😉 ha ha. Piti sanoa se
Olen :-))
Todellinen nimettömänä, en ole täällä vakuuttamaan ketään, vaan päästäkseen sopimukseen riita-asian totuudesta. Mahdollistaa vuoropuhelun edelleen mainitsemistaan kohdista. Luulen, että hyväksyt sen, että kristittyinä olemme kiinnostuneita toistensa pelastuksesta, ja jos olen väärässä, auta minua löytämään totuus. Etkö ole varma, katsoitko verkkosivustoa truetheology dotnet, mutta voit nähdä, että näiden keskustelujen on mentävä yksityiskohtaisesti, mitä emme voi tehdä blogissa. Kutsun teitä ja kaikkia lukemaan kolme keskustelua... Lue lisää "
Ennen kuin päätän sanomani, anna minun ensin kiittää sinua siviilinä ja kohteliaisuudesta, mikä ei aina ole läsnä toisinajattelijafoorumeilla. Arvostan sitä enkä halunnut vastata vastaamatta siihen. Tämän sanottuani vastaukseni lyhyeksi vastauksestani on Ei. Mitä tulee verkkosivustosi keskusteluihin, luin yhden hallintoelimen asiasta. Henkilökohtaisesti minusta se oli sana ja ikävä, kuten kaksi asianajajaa, jotka väittivät tapausta oikeudessa. (Mainitsinko, vihaan asianajajia?) Näytti siltä, että kaksi keskustelijaa puhuivat toistensa pään yli,... Lue lisää "
Hei kaikille, pyhien kirjoitusten absoluuttisille opetuksille ei ole tarvetta erityiseen tulkintaan, ja kutsumme ketään ja kaikkia tutkimaan, esittelemmekö nämä absoluuttiset opetukset riittävästi. Luonnollisesti JW: t ovat itse jo tehneet niin ja luottaneet siihen, että kyseinen keskusviranomainen on kyseinen FDS. Mielestäni se kohta, jonka monet hänen näyttävät kaipaavan. JW: t ovat jo suorittaneet tutkimuksen, josta useat täällä puhuvat, ja ovat päättäneet siitä, kenen he luottavat. Kysymyksen pitäisi todellakin olla samansuuntainen kuin tapahtuu milloin... Lue lisää "
Hei tuntematon, Beroean Picketsin perustajien suunta ja toivomukset eivät ole tämän olevan keskustelufoorumi. Olen kuitenkin huolissani siitä, että niin paljon esityksestänne on ristiriidassa oman tutkimukseni kanssa oppimieni kanssa, enkä voi antaa tämän mennä vastaamatta. Vastaan pisteisiisi siinä järjestyksessä kuin kirjoitit ne. Koska viesti on pitkä, tämä vastaus on välttämättä myöskään; anteeksi pituudesta. - 1. ”Pyhien kirjoitusten absoluuttisten opetusten osalta ei tarvitse mitään erityistä tulkintaa, ja me kutsumme... Lue lisää "
Anonyymi - En ole aivan varma, mitä mieltä olet, mutta minun on sanottava tämä. Sanoitte: FDS on ainakin JOKA, joka nimitetään ”sadonkorjuukaudella, Kristuksen aikakaudella, antamaan oikeaa ruokaa oikeaan aikaan. Koska kristinusko olisi mukana vehnän ja rikkaruohojen erottamisessa tällä hetkellä, on välttämätöntä, että opetuksissa on keskitetty auktoriteetti. " Voitteko rakentaa rakennuksen ilman perustusta? Kuka on selittänyt meille, kuka TÄYSIN on uskollinen ja huomaamaton orja? Ei ole... Lue lisää "
No, vain seuraamalla Anonin ketjujen summaa, yhteiskunnassa ei ole haittaa ulkoisen tutkimuksen tekemiselle. No teoriassa se on kaikki hyvää. Mutta todellisuus, josta harvat ovat todistaneet, on erilainen, ja olen varma, että tiedät sen myös olevan totta. Muistan muutama vuosi sitten piirikokouksessa, että puhe käsitteli Internetin vaaroja ja verkkosivustomme oli vartiotorni tai jotain sellaista. Heillä oli esittely, olivatko veli puhuneet ääneen valmistautuessaan puheluun, ja hän kompastui sivustoon nimeltä ”ewatchman”.... Lue lisää "
Halusin vain lisätä jotain muuta tähän tutkimusaiheeseen. Todellinen luopumus kieltää Kristuksen. Miksi voin lukea artikkelin evoluutiosta National Geographic -lehdestä vanhinten edessä, ja se on OK? Miksi voin lukea Harperin raamatunkirjaa, joka asettaa epäilemään suuren osan Raamatun aitoutta? Miksi voin tutkia perusteellisesti muita uskontoja? Nämä asiat voivat todella johtaa meidät pois Kristuksesta luopumukseen. Mutta… en voi tutkia Vartiotornin historiaa. En voi lukea tämänkaltaista ExJw: n sivustoa, jossa arvostetaan hengellisiä asioita. Hyväksyykö Kristus... Lue lisää "
Hieno artikkeli Sopater, Yksi asia, jonka jälleenmyyjä myy uusia ajoneuvoja, on aina takuu noin 5 vuotta 6 vuotta, se on mielenrauhaa. Ja järjestö aloitti näin, vuonna 1874 ensimmäiset 30 vuotta ennen kokeilua ja erehdystä. Sitten uusi ajoneuvo tuli markkinoille vuosina 1914-1919. sitten suuri markkinointikampanja lanseerasi uuden ajoneuvon,… Luomisen valokuva-draama tuotanto vuonna 1914 toi tämän ajoneuvon maailmalle. Yli 9 miljoonan ihmisen katsomana se saavutti tarkoituksensa. Siirry nyt eteenpäin siihen aikaan, kun opit "totuuden", jonka ajoneuvo oli saanut monia muutoksia sen lanseeraamisen jälkeen. Esimerkiksi... Lue lisää "
Koska olit ”silmät sidottu” vartiotorniin ollessasi, aluksi poistuessasi luulet heidän olevan useimmiten oikeassa useimmissa asioissa. Yleensä se, mikä ajaa meidät pois Vartiotornista, on heidän historiansa petos tai muut havaitsemamme ongelmat. Hyvin lyhyessä ajassa opit kuitenkin, että ainoa totuus, jonka heillä on opillisesti, voidaan tiivistää kolmeen tai neljään lukuun Raamatun opettaa -kirjassa. Se siitä! KAIKKI muu ei ole muuta kuin hallintoelimen vääristyneet unelmat. Kuinka olisimme voineet uskoa, että Hesekielin vaununäkymä edustaa Jumalan taivaallista organisaatiota? Ja... Lue lisää "
Luin juuri tuo vartiotorni uudelleen vinceä. He syyttävät toisia luopioista ja vääristä opettajista ja menevät sitten hakemaan John 6: 66-69 organisaatioon Jeesuksen kristuksen sijasta.
Hei Sopater, Tässä on joitain tietoja, joista voi olla hyötyä sinulle ja joillekin täällä oleville lukijoille. Minua ei se laatinut, mutta arvostan varmasti esittämiäni huomautuksia. Pidän sitä erittäin tärkeänä tässä keskustelussa. Jos et halua sitä täältä, uskon, että sinulla on keinoja poistaa se. Kerro myös minulle, mistä haluat aloittaa vuoropuhelun joko itsenäisestä ajattelusta tai virheistä ja pyhän hengen avustamisesta seurakunnassa. Terveisin, *** Hyöty teokratisesta ministeriön kouluopetuksesta - miten tehdä tutkimusta (s. 33-38) ennen... Lue lisää "
Haluan vain tehdä yksinkertaisen huomautuksen. Kyllä, heidän mukaansa voimme tehdä muuta tutkimusta. He sanovat paljon asioita. Mutta se on yleensä vain puolet tarinasta. Joten voimmeko muuttaa sitä, mitä mieltä olemme siitä, mitä “opin gaurdit” opettaa? Voinko tutkia Borean Pickets -sivustoa ja tehdä toisenlaisen johtopäätöksen kuin he, ja alkaa opettaa sitä totuutena? Jos haluan tutkia totuutta, sallitaanko minun tulla tällaiselle sivustolle, joka ei ole tyypillinen luopio-sivustosi? Selkeä vastaus on ei. Kyllä, voit tutkia mitä tahansa... Lue lisää "
Kun kävin tapaamisissa, tiesin, että en vain ojensi käteni ja vastasin kohtaan raamatun kohokohdista, jos en olisi ensin tarkistanut, mitä WT oli julkaissut kohdassa varmistaakseen, että se oli WT: n julkaisemien tietojen kanssa. Olen nähnyt toisella sivustolla, että Ministerikoulun kirja (jota Anonyymi käytti yllä osoittaakseen, että WT kannustaa tutkimukseen) ja Raamatun perustelut -kirja eivät ole enää saatavilla. Uusi keskipäivän kokousmuoto, jossa on kirjoitetut vastauslehdet vanhimmille, estää myös kaikkia... Lue lisää "
Hups, anteeksi erehdykseni - se oli vuoden 2011 vuosikirja ja se on edelleen WT-kirjaston CD-levyllä kirjojen alla.
Älä huoli OOA, ainakin voit myöntää virheesi, toisin kuin Vartiotorni. Me kaikki teemme virheitä, se on osa sitä, mikä tekee meistä ihmisiä. 🙂
Vuosikirjat ovat saatavilla WT: n verkkokirjastossa. Siirry kirjoihin ja vuosikirjoihin on luettelon kärjessä. 2012-vuosikirjasi on siellä. ?
Anon, Ehkä olet unohtanut mielipiteeni. En väitä, että GB: llä on ongelma ulkopuolisen tutkimuksen kanssa yleensä, esimerkiksi maallisten aiheiden, kuten historian, tieteen tai lääketieteen, kanssa. Sanon, että he kannustavat voimakkaasti tutkimaan uskonnollista oppiamme (myös alkuperäiskielillä) WT-julkaisujen ulkopuolella, jos tutkimuksen tarkoituksena on tutkia omia opetuksiamme. Lue aloituslainaus uudelleen. Väitetään, että "totuus tehdään selväksi uskollisen ja huomaamattoman orjan julkaisuissa". Päätelmä on, että totuutta ei tehdä selväksi missään muualla. Tästä lähtien... Lue lisää "
Minun tapauksessani en ole koskaan liittynyt JW-ryhmiin, mutta jos ne eivät olisi niin suuria ja pakottavia kuin ovat, tässä 70 tuhannen ihmisen englantilaisessa kaupungissa ei olisi ketään, josta puhua näistä aiheista. Joten vääriä he ovat, siitä en epäilemättä, mutta ne eivät ole yhtä löysä kuin muut kirkot. Englantilainen ja amerikkalainen perintö on siunannut minua kävelemään kirkkojen välillä. Kuten nykypäivänä, 1. maailman maat kuluttavat mieluummin rahaa murhanhimoisiin ydinvoimaloihin kuin sanovat Jeesuksen olevan elossa.... Lue lisää "
Anonyymi, On totta, että Isolla-Britannialla ei ole mitään ongelmaa sen kanssa, että me tutkimme maallisia lähteitä väärien oppien perustelemiseksi ja kumottamiseksi, mutta kirjoittamaton ymmärrys on, että hallintoelimestä ei ole olemassa väärää oppeja. Kuitenkin, jos ottaisit kaikki nämä neuvot ja soveltaisit sitä sanomalla osoittaen, että muiden lampaiden WT-opetus on väärä tai että vuoden 1914 opetus on epäkirjallista, huomaat nopeasti, että näitä sääntöjä ei enää sovelleta. Kun aloin kyseenalaistaa asioita, vanhimmat vetivät minut kokoukseen ja... Lue lisää "
Nimetön. Jeesus käsitteli tätä jo Matteuksen 23: 3,4: ssä, jos et ole lukenut sitä, hän sanoi tämän: ”Joten sinun on oltava varovainen tekemään kaiken, mitä he kertovat. Mutta älä tee sitä, mitä he tekevät, sillä he eivät harjoita sitä, mitä saarnaavat. He sitovat raskaita, hankalia kuormia ja asettavat ne muiden harteille, mutta eivät itse ole halukkaita nostamaan sormea niiden siirtämiseksi. " (NIV) Tiedän, että Vartiotorni haluaa antaa vaikutelman rohkaisevasta tutkimuksesta, vapaasta ajattelusta ja vapaasta tahdosta, mutta todellisuus on päinvastainen, mikä näkyy heidän laajalla... Lue lisää "
Anon, huomasin, että verkkosivustosi kotisivulla ("Uskon") on utelias, ettet tilaa tiettyjä FDS / GB: n keskeisiä uskomuksia? Esimerkiksi: 1. Uskot, että Logos ei ollut henkilö, vaan Jumalan puhuneet ajatukset. 2. Uskot, että Jeesuksessa asui jumaluuden täyteys ruumiillisesti 3. Uskot, että pelastuminen syntyy uudestaan, Hengestä 4. Uskot, että me hallitsemme Kristuksen kanssa tuhatvuotisen ohjeen aikana (kirjoitusvirhe kotisivullasi) 5. Uskot, että Saatana ja ne, joilla ei ole omaa... Lue lisää "
Anon, huomasin sen verkkosivustosi kotisivulla, jossa ilmoitat vakaumuksesi ("Uskon"). Minusta on utelias, ettet ole samaa mieltä tietyistä FDS / GB: n keskeisistä uskomuksista? Esimerkiksi: 1. Uskot, että Logos ei ollut henkilö, vaan Jumalan puhuneet ajatukset. 2. Uskot, että Jeesuksessa asui jumaluuden täyteys ruumiillisesti. 3. Pelastettu syntyy uudestaan, Hengestä 4. Että me hallitsemme Kristuksen kanssa tuhatvuotisen ohjeen aikana (kirjoitusvirhe kotisivullasi) 5. Tuo Saatana ja niillä, joilla ei ole omaa... Lue lisää "
Sopater, kaikella kunnioituksella, en tiedä mitä verkkosivustoa etsit tai mistä saat näitä tietoja tai teet näitä johtopäätöksiä, mutta en todellakaan ole mainittu mainitsemani. Väitteet ovat helppoja. Väitteet eivät kuitenkaan ole argumentteja. Kuka tahansa voi väittää mitä tahansa. Jos väitteet olisivat riittäviä väitteen totuuden toteamiseksi, voisin yksinkertaisesti väittää, että olet väärässä. Jos et halua osallistua väittelyyn lainaamalla mitä viittat, mutta haluat vain osallistua pelkkään väitteeseen. Annoin sähköpostiosoitteen ja linkit vakavaan vuoropuheluun, en... Lue lisää "
Anon,
Googled verkkosivustosi kirjeitä ja tämä on tulos:
http://www.trutheology.net/
Yllä olevan kommenttisi jälkeen olen tarkkaillut tarkkaan ja sivustolla, johon minua ohjataan googlessa, on nimi, joka on lähes identtinen sinun. Anteeksi, kutsu sitä rehelliseksi virheeksi.
En ymmärtänyt tätä, koska henkilön uskomukset eivät ole niin kaukana JW: stä.
Mikä outo sattuma.
Joka tapauksessa, armahda virhettäni.
Sopater
WT: n väitteestä olla FDS on vain niin paljon ongelmia, on vaikea tietää mistä aloittaa. (Tai minun tapauksessani, missä pysähtyä; anteeksi etukäteen seuraavan ajan pituudesta ...) Vaikka hyväksyisimme, että Matteus 24: 45–47 on profetia, ja tarkoitti itse asiassa, että Jumala Kristuksen kautta aikoi nimittää jonkun , missä tämä jae vaatii yksinoikeutta? Merkittävin tässä kohdassa on se, että se on kirjoitettu yksikköön, YKSI orjalle, ja että HÄNEN isäntänsä nimittäisi hänet enemmän vastuuihin, jos Hän tekisi hyvin alkuosansa kanssa... Lue lisää "
Todellinen tuntematon, Tuodaan esiin monia seikkoja, jotka tulisi keskustella yksityiskohtaisemmin. Mitä sanot, jos aloitamme vuoropuhelun? Tässä on joitain keskusteluja kysymyksiisi liittyen. Kerro minulle, mistä haluat aloittaa. Uskollisen ja huomaamattoman orjan JW-opetuksen tutkiminen: http://www.truetheology.net/forum/viewtopic.php?f=48&t=829 1. vuosisadan hallintoelin? *** & WT-tulkinta uskollisesta orjasta: http: / /www.truetheology.net/forum/viewforum.php?f=40&sid=6d55ee58da9b02e98f635d0dd42d01f4 Jäsenyys trueteologian verkkosivustoon myönnetään vain, jos joku on kiinnostunut keskustelemaan tai keskustelemaan artikkelista, joka on julkaistu artikkelissa RAAMATTU TOTUUS ”-taulusta... Lue lisää "
Luulen, että ehkä ymmärrät minua väärin. GB: stä esittämätni asiat eivät ole oikeastaan kysymyksiä, ne ovat tosiasiat. Esimerkiksi ihmiset idolisoivat Russellia, hänen vaimonsa ajatteli ajatusta, että hän oli uskollinen taloudenhoitaja, eikä hän tehnyt mitään kieltääkseen tätä ajatusta. Raamatuntutkijat seurasivat miestä, vaikka he eivät tunnustaisi sitä. Nämä asiat ovat hyvin tunnettuja ja dokumentoituja. Mistä "dialogi" on? Ehkä sinä haluat keskustella. Jos näin on, kenties voisit ilmaista kiinnostuksesi ja miksi haluat keskustella tästä yhdellä tavalla... Lue lisää "
Kiitos Sopater, hieno artikkeli. Jotta voisit korostaa mielipiteesi edelleen, ihmettelen, tunnetko tämän pienen helmen 1. maaliskuuta 1981 Vartiotornista, sivu 24, otsikon ”Kuka todella on uskollinen ja huomaamaton orja?” Alla. ”Jehovan todistajat ymmärtävät, että” orja ”koostuu kaikista voideltuista kristityistä ryhmänä maan päällä milloin tahansa 19 vuosisadan aikana helluntaista. Vastaavasti "kotimaiset" ovat nämä Kristuksen seuraajia yksilöinä. Jotkut lukijat saattavat kokea, että tämä on melko lahkolainen näkemys asioista. Tai he voivat vastustaa ajatusta, että "orja" ja... Lue lisää "
Jatkossa asiasta: "Ei ole yllättävää, jos WT CD -kirjaston arkistotietokanta ei ole käytettävissä. Silloin jäljellä on vain verkkokirjasto, joka on lähinnä steriiliä materiaalia uusimmista julkaisuista, jotka hallintoelin hyväksyy kulutukseen. " WT-kirjastosta 2015 alkaen WT-kirjasto päivitetään verkossa, mikä helpottaa WT: n vanhojen valojen ja kiusallisten virheiden poistamista. Esimerkiksi tammikuun 2015 Herätys-painos 3 eroaa jo online-ladattavasta versiosta. Rama Singhin lainaus oli... Lue lisää "
óôá,
Olen samaa mieltä, digitaalisen aikakauden ansiosta heidän on erittäin mukavaa mukauttaa julkaisut uusimpaan valoversioon. Se ei ole läpinäkyvä. Mielestäni se vain hämmentää hämähäkkiverkkoa entisestään. Entä jos veli viittaa alkuperäiseen paperiversioon tuntipuheessaan? Hän voi olla syyllinen opettanut jotain luopunutta. Kuinka vanhin reagoi, kun hänelle kerrotaan, että paperikopio on "vanha valo"?
WT selitti aiemmin Raamatun ja maallisen historian välisiä eroja sanomalla, että kansakunnat olivat ylpeitä ja että ne vain kirjaisivat voitonsa mutta eivät tappionsa. On sanonta, että voittajat kirjoittavat historian. Minusta on ironista, että WT itse epäonnistuisi nojaamaan tästä, vaan näyttää sen sijaan kirjoittavan historiaa, soveltaen itse samoja taktiikoita ja motiiveja, joita he arvostelevat valtioita tekemästä.
Rakastin todella tätä artikkelia, kiitos! Minua ei kasvatettu JW: ksi, mutta liittyin, kun menin naimisiin 32-vuotiaana. Alussa kaikki näytti terveelliseltä ja vieraanvaraiselta, ei kuin huhut, jotka kuulin kasvamisen aikana. Hyvät tunteet, jotka minulla oli nopeasti (5 vuotta myöhemmin, kun minulla oli lapsia), kääntyivät syyllisyydeksi ja häpeäksi, koska esitykseen perustuvat hengelliset "rutiinit" on suunniteltu muistuttamaan minua aina siitä, että en ole tarpeeksi hyvä, PITÄÄ aina tehdä ja ole parempi. Sitten kun GB alkoi puhua enemmän itsestään ja lopulta antoi itselleen FDS-otsikon,... Lue lisää "
Tervetuloa InyAnders.
Kun vanhempi neuvonantaja Stewart kysyi kuninkaallisen komission aikana Jeffrey Jacksonia siitä, oliko hallintoelin ainoa kanava vai edustajia jumalalle maan päällä, Jeffrey Jackson vastasi siihen, että se olisi ennakkoluulollinen väite. Joten jos veli Jackson ei voinut rohkeasti esittää väitettä julkisesti, ja silti, että väite esitetään rohkeasti WT: ssä, Todistajien tulisi hyvinkin ottaa huomioon veli Jacksonin kommentti ja kysyä, miksi hän ei voinut rohkeasti julistaa kyseistä lausuntoa julkisesti, se on totta. Myös jos JW: llä oli... Lue lisää "
Luulen, että Geoffrey sanoi, että se tuntuu oletetulta. Hän luultavasti tarkoitti, että se saattaa tuntua sellaiselta maallisilta ihmisiltä, joilla ei ole JW-näkemystä asioista. Mutta hän ei sanonut, että se olisi oletettu. Pieni tekninen ero, jonka hän on saattanut olla tietoinen sanoessaan.
Tosiasia on, että Geoffrey Jacksonin esitys oli kaikkien nähtävissä, ja näin hyvin ylimielisen miehen, jolla ei ollut vakaumusta ja joka ei ollut kovin vakuuttava henkilöä väittäen olevansa Jumalan edustaja maan päällä!
Minun on tunnustettava, että pidän kommenttisi jonkin verran "ahdistavina" ja epämukavina - en voi sormella sitä - anteeksipyyntöni - mutta se tulee minulle.
Anon, mielestäni olisi ylimielistä, jos yritämme lisätä jotain tai mitään erityistä merkitystä Bro Jacksonin kommenttiin. Se oli hyvin yksinkertainen kysymys, johon hänen pitäisi olla erittäin helppo vastata. Henkilökohtaisesti tunnen hänen epäröivänsä ja sanovan, että se tuntuisi ylimieliseltä, mikä osoitti, että valan alla ollessaan hänellä on epämukavuutta väittää, että GB on Jumalan ainoat edustajat. Hänen todistuksensa kuulee päivittäin hieman yli tuhat (lähes 132,000 20 katselua ja laskenta). 80% äänistä on peukalo alas, mutta XNUMX% antaa peukalon ylös.... Lue lisää "
Älä ajattele hetkenkaan, että puolustan häntä. Sanon vain, mitä hän todella sanoi. Mikä oli "mielestäni näyttää olevan ylevää". Korjaa minut, jos olen väärässä. Ihmiset voivat vääntyä asioista ja antaa itselleen pakotien. Joten hän voi sanoa rehellisesti: "En sanonut, että se olisi ennakkoluuloton".
Jacksonin kohtaamien vaikeuksien voidaan tiivistää yhteen kysymykseen:
Jos sinä, sir, GB: n jäsenenä, ette itse usko olevansa ainoa viestinnän kanava Jumalan ja ihmiskunnan välillä, miksi kenen tahansa pitäisi uskoa sinua?
On vaikea yliarvioida Geoffrey Jacksonin lausunnon merkitystä tai sen aiheuttamaa vahinkoa WT-organisaatiolle ja sen uskottavuutta. Lisäksi, jos muistat, Garrett Losch antoi äskettäin lausunnon Jose Lopezin ja Gonzalo Composin lasten hyväksikäyttöä koskevasta oikeudenkäynnistä. Yhdistyneen kuningaskunnan vanhimpana jäsenenä tuomioistuin pyysi Loschia todistamaan WT: n lasten hyväksikäyttöä koskevista käytännöistä ja menettelyistä. Hän ja WT kieltäytyivät todistamasta, ja WT sai 13 miljoonan dollarin yhteenvedon heitä vastaan, pääasiassa kieltäytyessään yhteistyöstä tuomioistuimen näkemyksen kanssa... Lue lisää "