Toukokuussa 2016 Vartiotorni—Study Edition, lukijoiden kysymys esittelee, mitä todistajat haluavat kutsua ”uudeksi valoksi”. Ennen tätä artikkelia todistajien ei annettu kiittää, kun alustalta luettiin ilmoitus palauttamisesta. Tähän kantaan oli kolme syytä.[I]
- Suosionosoituksia edustava ilon julkinen esitys saattaa loukata seurakunnan jäseniä, joille entinen syntinen toiminta on kenties vaikuttanut haitallisesti.
- Olisi väärin osoittaa iloa, kunnes meillä on kulunut tarpeeksi aikaa olla varmoja siitä, että syntisen parannus oli aito.
- Suosionosoituksia voitaisiin pitää jonkun kehutuksena lopullisesta parannuksesta, kun tällainen parannus olisi pitänyt osoittaa ensimmäisessä oikeuskäsittelyssä, mikä tekisi paluun palauttamisen tarpeettomaksi.
Kysymys toukokuussa 2016 Vartiotorni kohdassa "Lukijoiden kysymykset" on: "Kuinka seurakunta voi ilmaista ilonsa, kun ilmoitetaan, että joku on palautettu?"
Tätä kysymystä ei esitetty helmikuun 2000-kokouksessa Kuningaskunnan ministeriö koska tuo opetus ei tarjonnut keinoa seurakunnalle "ilmaista iloaan". Niinpä kyseinen "Kyselylaatikko" kysyi yksinkertaisesti: "Onko tarkoituksenmukaista taputtaa, kun palautus ilmoitetaan?" Vastaus oli Ei!
Toukokuun "Lukijoiden kysymykset" käyttää Luke 15: 1-7 ja Hepr 12: 13 osoittaa, että ilon ilmaisu on tarkoituksenmukaista. Siinä päätellään: "Vastaavasti voi hyvinkin olla spontaaneja, arvokkaita suosionosoituksia, kun vanhimmat ilmoittavat palauttamisesta."
Kuinka mukavaa! Meidän on pitänyt odottaa 18 pitkää vuotta, kunnes miehet kertovat meille, että nyt on okei totella Jumalaa. Älkäämme kuitenkaan syyttäkö kaikkia miehiä näistä miehistä. Loppujen lopuksi heillä ei olisi valtaa meihin, ellemme olisi antaneet sitä heille.
Vauva-askel
Vanha päättely oli ristiriidassa Jeesuksen opetuksen kanssa siitä, millainen oikea asenne meidän tulisi suhtautua katuvaan syntiseen. Tämä on kiteytetty vertaukseen tuhlaajapoikasta, joka löytyy osoitteesta Luke 15: 11-32:
- Yksi kahdesta pojasta sammuu ja tuhlaa perintönsä syntisen käyttäytymisen vuoksi.
- Vasta kun hän on köyhä, hän huomaa virheen ja palaa isänsä luo.
- Hänen isänsä näkee hänet kaukana ja juoksee spontaanisti hänen luokseen ennen kuin hän kuulee parannuksen sanallisen ilmaisun.
- Isä antaa vapaasti anteeksi tuhlaajapojan, pukeuttaa hänet hienovaraisesti ja viettää juhlan, joka kutsuu kaikki naapurit. Hän palkkaa muusikot soittamaan musiikkia, ja iloitsemisen ääni kantaa kauas.
- Uskollinen poika loukkaa veljensä huomiota. Hän osoittaa anteeksiantamatonta asennetta.
On helppo nähdä, kuinka entinen kantamme menetti kaikkien näiden kohtien merkityksen. Tuo opetus tehtiin vieläkin omituisemmaksi, koska se oli ristiriidassa paitsi Raamatun, myös muiden omien julkaisujemme opetusten kanssa. Esimerkiksi se heikensi vanhempien auktoriteettia, joka muodostaa palauttamisvaliokunnan.[Ii]
Uusi käsitys ei mene tarpeeksi pitkälle. Vertaa "voi olla spontaania, arvokas suosionosoitukset" kanssa Luke 11: 32 jossa lukee: "Mutta me vain piti juhlia ja iloita... "
Uusi käsitys on pieni asenteen muuttaminen; vauvan askel oikeaan suuntaan.
Isompi asia
Voisimme jättää asiat tänne, mutta meiltä puuttuisi paljon suurempi asia. Aluksi kysytään itseltämme, miksi uusi käsitys ei tunnusta entistä opetusta?
Vanhurskas mies
Mitä vanhurskas mies tekee, kun hän on tehnyt virheen? Mitä hän tekee, kun hänen tekonsa ovat vahingoittaneet monien muiden elämää?
Tarsuksen Saul oli sellainen mies. Hän vainosi monia tosi kristittyjä. Hänen oikaisemiseen ei tarvinnut muuta kuin Herramme Jeesuksen ihmeellistä ilmentymistä. Jeesus nuhteli häntä sanoen: ”Saul, Saul, miksi vainot minua? Jatka potkimista vuohia vastaan vaikeuttaa sinua. " (Ac 26: 14)
Jeesus oli kehottanut Saulia muuttumaan, mutta hän vastusti. Saul näki erehdyksensä ja muuttui, mutta vielä enemmän hän katui. Myöhemmin elämässään hän tunnusti julkisesti virheensä sellaisilla sanoilla: "… aiemmin olin jumalanpilkkaaja ja vainooja ja röyhkeä ihminen ..." ja "... olen pienin apostoleista, enkä sovi kutsumaan apostoliksi. …. "
Jumalan anteeksianto tapahtuu parannuksen, väärän tunnustamisen seurauksena. Me jäljittelemme Jumalaa, joten meitä käsketään antamaan anteeksianto, mutta vasta sen jälkeen, kun olemme nähneet parannuksen todisteet.
"Vaikka hän syntii seitsemän kertaa päivässä sinua vastaan ja hän tulee takaisin luoksesi seitsemän kertaa, sanomalla: 'Minä parannan,"sinun on annettava hänelle anteeksi." "(Lu 17: 4)
Jehova antaa anteeksi parannuksen tekevälle sydämelle, mutta hän odottaa kansansa erikseen ja yhdessä katuvan väärinkäytöksistään. (La 3: 40; Isa 1: 18-19)
Tekeekö Jehovan todistajien johto tämän? Koskaan??
Viimeisten 18 vuoden aikana he ovat hillinneet aitoja ilonilmaisuja sopimattomina, mutta nyt he tunnustavat, että tällaiset ilmaisut ovat kokonaan pyhiä kirjoituksia. Lisäksi heidän aiemmat päättelyjensä antoivat kannan niille, jotka päättivät olla tottelemattomia Kristukselle olemalla anteeksiantamattomia, ja se sai muut pitämään sopivana suhtautua parannuksen tekoon epäilevästi.
Kaikki entisessä politiikassa meni Raamattua vastaan.
Mitä vammoja tämä politiikka on aiheuttanut kahden viime vuosikymmenen aikana? Mikä kompastuminen johtui siitä? Voimme vain arvata, mutta olisitko ollut vastuussa tällaisesta politiikasta, olisiko sinun mielestäsi aiheellista muuttaa sitä antamatta mitään tunnustusta siitä, että olit väärässä aluksi? Luuletko, että Jehova antaisi sinulle ilmaisen passin siitä?
Tämä uusi käsitys otetaan käyttöön siten, ettei edes vihjata siihen, että se kääntää hallintoelimen pitkäaikaiset ohjeet. Näitä ohjeita ei ole koskaan ollut. He eivät olekaan syyllisiä siitä, kuinka heidän ohjeidensa on vaikuttanut lauman "pieniin".
Haluan uskoa, että Jeesus on ohjannut johtajuuttamme ja todellakin meitä kaikkia, kuten hän teki tarsolaista Saulia. Meille on annettu aikaa tehdä parannus. (2Pe 3: 9) Mutta jos jatkamme "potkimista vuohia vastaan", mitä meitä varten on, kun tuo aika on lopussa?
"Vähän epävanhurskaat"
Ensi silmäyksellä se tosiasia, ettei menneisyyden virheitä tunnusteta, saattaa tuntua triviaalilta. Se on kuitenkin osa vuosikymmenien pituista mallia. Ne meistä, jotka olemme lukeneet julkaisuja yli puolen vuosisadan ajan, muistavat monta kertaa, kun kuulimme tai lukimme sanat "jotkut ovat ajatelleet" esipuheena muutetulle ymmärrykselle. Tämä syytteen siirtäminen muille oli aina kiusallista, koska me kaikki tiesimme, kuka ”jotkut” todella olivat. He eivät enää tee tätä, mutta nyt mieluummin sivuuttaa vanhan opetuksen kokonaan.
Se on kuin vetää hampaita joillekin ihmisille anteeksi, jopa pienimmistä rikkomuksista. Tällainen itsepäinen kieltäytyminen myöntämästä väärinkäytöksiä osoittaa ylpeää asennetta. Pelko voi olla myös tekijä. Sellaisilla ei ole tarvittavaa laatua asioiden korjaamiseksi: Rakkaus!
Rakkaus on se, mikä motivoi meitä pyytämään anteeksi, koska tiedämme, että tekemällä näin saatamme ihmiskaverimme rennosti. Hän voi olla rauhassa, koska oikeudenmukaisuus ja tasapaino on palautettu.
Vanhurskas mies motivoi aina rakkautta.
"Henkilö, joka on uskollinen siihen, mikä on vähiten, on uskollinen myös paljon, ja henkilö, joka on väärä siinä, mikä vähiten, on väärin myös paljon." (Lu 16: 10)
Testatkaamme tämän periaatteen pätevyys Jeesukselta.
"Epävanhurskaat paljon"
Rakkaus motivoi meitä toimimaan oikein, olemaan vanhurskaita. Jos rakkaudesta puuttuu näennäisesti vähäisiä asioita, sen pitäisi puuttua myös niistä suurista asioista, joiden mukaan Jeesus antaa meille Luke 16: 10. Meille on saattanut olla vaikeaa nähdä todisteita tästä viime vuosikymmeninä, mutta nyt asiat ovat muuttuneet. Ground 4: 22 on totta.
Yksi esimerkki on löydettävissä tutkimalla todistajien vanhimpien todistuksia, mukaan lukien hallintoelimen jäsen Geoffrey Jackson ennen Australiaa. Kuninkaallinen komissio laatii vastauksia lasten seksuaaliseen hyväksikäyttöön. Eri vanhimmat, mukaan lukien Jackson itse, tekivät muistiossa lausuntoja siitä, kuinka paljon rakastamme lapsiamme ja teemme kaikkemme suojellaksemme heitä. Kuitenkin, kun jokainen vanhin, mukaan lukien Jackson, kysyttiin, oliko hän kuunnellut lasten seksuaalisen hyväksikäytön uhrien JW: n todistuksia, joista kukin sanoi, ettei hän ollut. Silti heillä kaikilla oli ilmeisesti ollut aikaa valmistella neuvoa, ja erityisesti Jackson osoitti sanoillaan, että hän oli viettänyt aikaa muiden vanhinten todistusten käsittelyssä. He kunnioittivat Jumalaa huulillaan väittäen rakastavansa pienokaisia, mutta tekonsa kertoivat toisen tarinan. (Ground 7: 6)
Oli aikoja, jolloin tuomari McClellan puhui suoraan vanhimmille ja näytti pyytävän heitä näkemään syyn. Oli ilmeistä, että hän oli hämmentynyt niiden väkivaltaisuudesta, jotka väitetysti olivat Jumalan miehiä. Jehovan todistajilla on maailmassa maine olla moraalisia ihmisiä, joten tuomari oletettavasti odotti heidän hyppäävän helposti aloitteeseen, joka suojelee lapsiaan tältä kauhealta rikokselta. Silti hän näki jokaisessa vaiheessa kivimuurin. Geoffrey Jacksonin todistuksen loppupuolella - kuultuaan kaikki muut - tuomari McClellan, ilmeisesti turhautuneena, yritti epäonnistuneesti saada hallintoelimen Jacksonin kautta näkemään syyn. (Katso se tästä.)
Keskeinen kysymys oli organisaation vastustuskyky ilmoittaa poliisille, kun he uskoivat tai todella tiesivät, että lasten seksuaalisen hyväksikäytön rikos oli tapahtunut. Yli 1,000 XNUMX tapauksessa organisaatio ei kertonut rikoksesta poliisille.
Romance 13: 1-7 sekä Titus 3: 1 ohjeita meitä olemaan kuuliaisia ylimmille viranomaisille. rikokset Laki 1900 - 316 §: Vakavan syytteeseen tuomitun rikkomuksen peittäminen vaatii Australian kansalaisia ilmoittamaan vakavista rikoksista.[Iii]
Tietenkin meidän on tasapainotettava ylenmääräisten viranomaisten kuuliaisuus ja kuuliaisuus Jumalalle, joten voi olla aikoja, jolloin meidän on laiminlyödä maan lakia noudattaaksemme Jumalan lakia.
Joten kysykäämme itseltään, noudattiiko Australian haara Jumalan lakia jättämättä yli tuhat kertaa ilmoittamatta tiedossa olevista ja epäillyistä lasten väärinkäyttäjistä viranomaisille? Kuinka seurakunta oli suojattu jättämättä raportoimaan? Kuinka yhteisöä yleensä suojeltiin? Kuinka ilmoituksen laiminlyönti ylläpitää Jumalan nimen pyhyyttä? Mihin Jumalan lakiin he voivat viitata, joka korvasi maan lain? Voimmeko todellakin väittää tottelevaiseksi Romance 13: 1-7 ja Titus 3: 1 kaikissa 1,006-tapauksissa, kun me organisaationa olemme jättäneet ilmoittamatta lasten seksuaalisen hyväksikäytön vakavasta ja hirvittävästä rikoksesta?
Vielä pahempaa oli, että huomattava osa näistä uhreista, jotka ovat pelkästään hoidossaan - tuntevat olonsa huomiotta, suojaamattomiksi ja rakastetuiksi -oli kompastettu ja jätti Jehovan todistajien veljeyden. Tämän seurauksena heidän kärsimyksiään lisättiin rangaistuksesta välttää. Koska heidät erotettiin perheen ja ystävien emotionaalisesta tukirakenteesta, heidän vahingollisen taakkansa oli vielä vaikeampaa kantaa. (Mt 23: 4;18:6)
Monet näille videoille tulleet odottivat parasta ja ovat hämmentyneitä tästä ilmeisestä rakkauden puutteesta pienempää kohtaan. Jotkut jopa esittävät tekosyitä yrittäessään selvittää kristityn puolustavan ankarasti järjestön ristiriitaisuutta sen haavoittuvimpien jäsenten kustannuksella.
Miksi hedelmät puuttuvat
Vielä ei voida kohtuudella kieltää sitä todistusta rakkaudesta, josta Jeesus puhui John 13: 34-35-rakkauden, jonka jopa kansakuntien ihmiset tunnustaisivat helposti-puuttuu.
Tämä rakkaus - ei numeerinen kasvu tai saarnaaminen ovelta ovelle - oli se, mitä Jeesus sanoi tunnistavan hänen todelliset seuraajansa. Miksi? Koska se ei tule sisältä, vaan on hengen tuote. (Ga 5: 22) Siksi sitä ei voida menettää onnistuneesti.
Itse asiassa kaikki kristilliset uskonnolliset järjestöt yrittävät väärentää tätä rakkautta ja saattavat jopa viedä sen hetkeksi. (2Co 11: 13-15) He eivät kuitenkaan pysty ylläpitämään julkisivua, muuten se ei olisi ainutlaatuinen merkki Jeesuksen todellisista opetuslapsista.
Organisaation historiallinen historia virheellisten opetusten tunnustamatta jättämisestä, anteeksipyynnöstä lauman harhaanjohtamisesta, siitä, ettei ole tehnyt mitään hyvittääkseen sekä "vähäisimmissä" että "paljoissa", osoittaa rakkauden puutetta. Mitä tämä tarkoittaa meille?
Jos sinulla on omena, tiedät, että jossain on puu, josta se tuli. Se ei tule itsestään. Se ei ole hedelmien luonne.
Jos on rakkauden hedelmä, josta Jeesus puhui, pyhän hengen on oltava siellä tuottamaan sitä. Ei pyhää henkeä, ei aitoa rakkautta.
Todisteiden perusteella voimme edelleen rehellisesti uskoa, että Jumalan henki perustuu Jehovan todistajien johtoon; että he ohjaavat meitä ja ohjaavat meitä Jehovan hengellä? Voimme vastustaa tämän käsityksen päästämistä irti, mutta jos tunnemme niin, meidän on jälleen kysyttävä itseltämme, missä hedelmät ovat? Missä on rakkaus?
_____________________________________________
[I] Katso täydelliset tiedot aikaisemmasta opetuksestamme lokakuun 1-, 1998-vartiotorneissa, sivulla 17 ja kuningaskunnan ministeriön helmikuun 2000-sivulla, ”Kysymysruutu” sivulla 7.
[Ii] Järjestö katsoo, että kun vanhimmat tekevät päätöksen valiokunnassa, heillä on Jehovan näkemys asioista. (w12 11/15 s. 20 kohta 16) Joten on hyvin outoa, että meillä on opetus, joka sallii joidenkin ottaa tehtävän, joka on ristiriidassa vanhinten komitean päätöksen kanssa. Loppujen lopuksi oletetaan, että vanhimmat ovat jo päättäneet täysin, että parannus on aito.
[Iii] Jos henkilö on syyllistynyt vakavaan rikokseen syylliseen ja toinen henkilö, joka tietää tai uskoo rikoksen tekoon ja että hänellä on tietoja, joista voi olla apua rikoksentekijän pidättämisen takaamisessa tai rikoksentekijän syytteen nostamisessa tai tuomitsemisessa koska ilman asianmukaista syytä ei voida viedä näitä tietoja poliisivoimien jäsenille tai muille asianmukaisille viranomaisille, kyseinen henkilö on vankeudessa 2 vuotta.
[…] Kaikkien edellä mainittujen lisäksi on hienoa, että videossa oleva seurakunta näytetään taputtavan palauttamisilmoituksen yhteydessä. Vielä muutama kuukausi sitten sekin oli kielletty. (Katso ”Karu puu”) […]
Kiitos Meleti muutoksen korostamisesta. Kysyin vanhimmalta, kun he saivat ensimmäisen kerran muistion tästä asiasta. Hän sanoi kuukausia sitten, kysyin, milloin tästä ilmoitetaan seurakunnassa. LOL. Olen kuullut, että hallintoelimen jäsenet korostavat puutteita, epätäydellisyyksiä, tekevät virheitä, eivät eroa toisistaan. Kuitenkin tulla ulos ja sanoa, että olemme pahoillamme, koska olemme johtaneet laumaa harhaan epäonnistuneiden profetioiden suhteen, jatkuvat varvastossut tietyissä opeissa, kyllä ne ovat epätäydellisiä, mutta uskovat, että he eivät ole Uskollisia orjia. Ehkä suljettujen ovien takana heidän pahoillaan, mutta julkinen anteeksipyyntö olisi arvostettu, jota seuraa a... Lue lisää "
Oikeusmenettelyt jopa tasa-arvoisissa yhteiskunnissa ja kansakunnissa tunnustavat niiden puutteet ja epävarmuuden. Valitettavasti näyttää siltä, että GB: n mielessä menettelyvirheiden tunnustaminen ja hyväksyminen ryhmässä, joka on määritellyt itsensä niin kauan "muuksi" ja väärinymmärrettynä, on laumalle siedettävä askel pitkälle. Pääsymaksu johtaa joukkomuuttoon.
Erinomainen artikkeli Meliti. Osut kynsien päähän. Haluttomuus myöntää, että olet väärässä, tekee siitä muutoksen erittäin vaikeaa. Entä 2 John 9-11, jossa se viittaa selkeästi luopioihin, mutta me sovellamme tätä kaikkiin erotettuihin ja käsittelemme niitä pohjimmiltaan, ei syntisinä, vaan kapinallisina. Oletko jo kirjoittanut tästä.? GB kuitenkin myöntää, kun heidät työnnetään, että heillä ei ole erityistä ymmärrystä pyhien kirjoitusten ulkopuolella. Joten mikä on iso ongelma?
Kiitos Leonardo. Oikeastaan olen kirjoittanut jotain 2 John 9-11. Löydät sen täältä:
http://meletivivlon.com/2014/06/11/labeling-the-apostate/
Kiitos Collette. Ajatuksesi ovat erittäin rohkaisevia. Varmasti on houkutus "vastata luontoissuorituksina" huonoon kohteluun ja suurempi haaste rakastaa edelleen niitä, jotka eivät ole osoittaneet rakkautta. Huolimatta siitä, että olen eronnut ja olen kärsinyt monista tuskista ja epäoikeudenmukaisuudesta, en ole menettänyt huolta seurakuntien kaikista, vaikka tiedän, että useimmat ovat menettäneet huolensa minusta. Lainauksesi Herraltamme Matthew 5: ssä osui naulaan päähän ja toimi kauniina muistutuksena. Kiitos rakas sisareni!
Koko perheemme on erittäin iloinen siitä, että hänet erotetaan, minkä luulin en koskaan sallivan tapahtua minulle. Johtopäätökseni on, että järjestö oksentaa parhaillaan todellisia kristittyjä, jotka saattavat olla siinä, koska emme vain sovi heidän kanssaan. Joten olet hyvässä seurassa :-).
En tarkoita, että jäljessä olevat eivät ole todellisia kristittyjä, vaan luulevat pikemminkin olevansa eri kehitysvaiheissa. Jeesus on tuomari ja työskentelee jokaisen kanssa omalla tavallaan ja ajallaan.
Olen samaa mieltä, Colette, mutta prosessi kulkee molemmin puolin. Samalla kun todellisia kristittyjä puristetaan ulos, väärät ovat virtaamassa valta-asemiin. Minulta kysyttiin äskettäin, kuinka nämä fariseukset nousevat sellaisiin valta-asemiin. Kokemukseni on, että kun sinulla on vanhempi nimitetty veli, joka tulee farisaaliseksi (tai ehkä hän aloitti tällä tavalla), hän ei aio suositella veljeä, jossa Jumalan henki asuu. Voisiko hän suositella miestä, joka olisi vastoin Pharisaical-tahtoaan, joka haastaa hänet ja ehkä jopa uhata häntä... Lue lisää "
Tämän prosessin mysteeri on jo toiminnassa, se on varmaa, ja se on ollut jonkin aikaa. Vanhimmat, jotka pitävät vallasta ja joilla on hyvä asia, eivät todennäköisesti suosittele kaveria, joka saattaisi heiluttaa venettään "Kristuksen mielellä". Suurin osa tuntemistani veljistä, jotka olivat erittäin hyviä vanhimpia, eivät enää palvele.
Vastauksena Zugzwangin kommenttiin olen sitä mieltä, että Z.: llä olisi ajatus siitä, että veli Jacksonia ei ohjaa Pyhä Henki, vaan hyökätä häntä kohtaan, kun henkilö sanoo, että hän on kouluttamaton ilman vankkoja todisteita, kuuluu hänen henkilöään kohdistavan hyökkäyksen luokkaan. . Muista, että on olemassa pyhien kirjoitusten esimerkkejä ihmisistä, jotka olivat hyvin koulutettuja hengellisesti ja akateemisesti, mutta Pyhä Henki puuttui. Joten koulutus ei ole tässä tekijä, eikä sitä tarvitse edes mainita. Mahdollisesti Jackson on melko hyvin koulutettu kaikille tiedät. Olen varma, että hän voisi juosta ympyröitä ympärilläni... Lue lisää "
Yehorakam, kommenttisi korostaa tämän artikkelin pääkohtaa - tosi kristittyinä me kukin yksittäisinä vehnän kaltaisina kristittyinä on tunnistettava rakkautemme avulla. Ja tuon rakkauden todellinen koe on jopa rakastaa vihollisia, havaittuja tai muuten. Se ei ole lainkaan helppoa, etenkään tiettyjen ihmisten kohdalla, mutta se on todellisen kristityn erehtymätön merkki. Ja sitä ei varmasti voida väärentää, kun on kyse vihollisistamme. Minusta on erittäin merkityksellistä, kuinka vanhimmat muuttuvat välittömästi hyvin ruma tavalla niitä kohtaan, joita he pitävät korjaamattomina luopioina, osoittaen heidän... Lue lisää "
Ymmärrän, kuinka minua tuomittiin herra Jacksonia kohtaan. Sanani lähde oli suuttumus, jonka tunsin GB: tä nähtyäni videon ensimmäisen kerran. Ei ole helppoa ymmärtää, että suuri osa elämästäsi käytettiin turhien tavoitteiden saavuttamiseen, merkityksettömien uhrausten tekemiseen. Perheenjäsenten menettäminen kuolemassa väärän asenteensa vuoksi verikysymyksessä. Ymmärtääksesi, että koko jäljellä oleva perheesi on loukussa. Yksi asia on ajatella, että myös GB on harhaanjohtava, mutta tämä video osoittaa, että ei ole edes toista ajatusta... Lue lisää "
Olet saattanut olla hieman tuomitseva, mutta et todellakaan ollut tuomari Mental. Anna kun arvaan. Automaattinen korjaus lakkaa jälleen! 🙂 Vakavasti, me kaikki ymmärrämme miltä sinusta tuntuu. Olemme kaikki kokeneet luonnollisen vihan, kun ymmärrämme pettämisen koko laajuuden: hukkaan menneet ponnistelut, käyttämättömät mahdollisuudet ja ennen kaikkea olisimme voineet rakentaa todellisen suhteen sekä Kristukseen että Isäämme. Kun kirjoitan artikkeleitani, pidän niitä muutamilla luotettavilla ystävillä, ja usein he palaavat luokseni neuvomaan minua leikkaamaan jotain tai keventämään sävyä. Suututtaa... Lue lisää "
Oma mielipiteeni tuomitsemisesta on, että organisaatio opettaa jäseniään olemaan sellaisia. Katso esimerkiksi äskettäinen WT, jossa on luettelo asioista, jotka henkilön on tehtävä ennen kuin hänellä on pätevyys tulla voideltavaksi. Myös tämän vuoden vuosikongressissa kustantajia kannustetaan nyt välttämään ei-aktiivisia, jotka elävät syntistä elämää, mukaan lukien perhe ja ystävät. Joten sinun ei tarvitse edes erota toisistaan, jotta sinä vältettäisiin, ja jokaisella julkaisijalla on nyt valtuudet olla sekä tuomari että teloittaja. Kun olimme vielä sisällä, olimme myös... Lue lisää "
Meleti. SUURI kiitos upeasta artikkelista. Kiitän myös anteeksipyyntöjä koskevan huomautuksen sisällyttämisestä. Huolimatta siitä, että tietyt pakotetut politiikat ovat vahingoittaneet ihmisiä, häpäissyt Jumalaa, rikkoneet pyhiä kirjoituksia ja jopa rikkoneet lakia (eli ilmoittaneet vakavista ja tunnustetuista rikoksista), GB ei ole koskaan pyytänyt anteeksi mitään tietoni mukaan. Jos joku siellä tietää anteeksipyynnön, olisin kiinnostunut tietämään, mistä löydän sen. Tyhikin kommentin tavoin heiltä ei vaadita mitään anteeksipyyntöjä, koska heidän mielestään "Jumala ohjaa heidän jokaista asemaansa" eikä hän tee virheitä. Ja koska... Lue lisää "
Kiitos Yehorakamille kommentistasi ja linkin lähettämisestä sivukonttoriin kirjoitettuun kirjeeseen. Olin unohtanut kaiken siitä.
Luukas 12: 11-12Maailmanlaajuinen englanti (Uusi testamentti) (WE) 11 `` Kun ihmiset vievät sinut kokoushuoneisiin, hallitsijoihin ja tuomioistuimiin, älä huolestu siitä, mitä vastaat tai sanot. 12 Pyhä Henki opettaa sinulle oikeaan aikaan, mitä sinun on sanottava. ' Geoffrey Jackson pohti sanojaan yrittäen löytää oikeat vastaukset kysymyksiin vastaamiseksi. Hänen vastauksensa: joku pätevämpi vastaa näihin kysymyksiin…. Isämme pätee meidät. Hän pätsi Mooseksen johtamaan ja pätsi Daavidin tappamaan Goljatin. Mutta kukaan ei pätevä Jacksonia, koska hänellä ei ollut... Lue lisää "
Meistä oli tullut tietoinen lasten hyväksikäyttöongelmasta kuninkaallisen komission tiedotusvälineissä. Mieheni päätti lopettaa osallistumisen kokouksiin. Sanoin hänelle, että "anna vain org: lle mahdollisuus. Geoffrey Jackson todistaa ja selittää tämän ja korjaa asiat. " Olin täysin kiireinen katsomaan hänen todistustaan (mieheni kanssa) ja tajuamaan, että minä (vain normaali sisar) tunsin raamatuni paremmin kuin hän. Hänen ankkaamisensa ja sukelluksensa olivat täsmälleen samalla tavalla kuin olimme nähneet paikallisessa vanhimmassa ruumiissamme, ja vahvisti heidän asenteensa... Lue lisää "
Nyt jos voisimme saada vain enemmän ystäviämme ja perhettämme katsomaan Jacksonin videota avoimella mielellä.
Jonkin aikaa takaisin hakkasimme puun, koska se oli mätä ja pelkäsimme, että se putoaa talomme. Kun tutkimme kantoa, puu todellakin oli mätä sydämeen. Mutta toisella puolella olematon osa oli puhdasta, kovaa puuta.
Ongelma, jonka mukaan virhettä ei pidä koskaan tunnustaa, tulee juuri opista olla "Jumalan organisaatio". Jumala ei koskaan tee virheitä. Jumalan ei tarvitse koskaan pyytää anteeksi. Se on vain uusi jumalallinen valo, joka loistaa nyt eri tavalla. Luulen, että organisaatiolla on periaatteessa kaksi tapaa edetä: 1. Jatka kuten tähän asti: jatka "Jumalan organisaation" olemista, jatka "totuuden" lähdettä, pidä kirjaa "puhtaana" hyväksytyistä virheistä. 2. Suorita todellinen siivoaminen opeista, pudota kaikki nämä 607b.c / 1914 -hölynpölyt, tunnusta erehdys olla ”Jumalan org” ja kaikki muut siitä seuraavat virheet ja tee parannus. Tee parannus avoimesti... Lue lisää "
Muistin kaikki ajat, jotka olin käskenyt raamatuntutkisteluissani tarkastella heidän uskontonsa hedelmää ja odotin sitten heidän tekevän oikean asian ja poistuvan kirkostaan. Tämä sai minut tajuamaan, että minun piti tehdä sama - tarkastella organisaation hedelmää ja toimia sen mukaisesti. Oli ollut helppo ajatella, että rakkauden puute ja jumalallinen hedelmä oli vain paikallinen ongelma seurakunnassamme, mutta nähdessäni hallintoelimen rakkauden vastaisen politiikan lasten hyväksikäytön uhreista, sain minut näkemään, että... Lue lisää "
Vau, Meleti. Tämä artikkeli kertoo kaiken. Erinomainen. Ei ole liioiteltua sanoa, että olet viitannut suurimpaan osaan suosikkini pyhistä kirjoituksistani ja monista syistä, joiden vuoksi kamppailin kognitiivisen dissanssin kanssa niin monen vuoden ajan. Siihen asti kunnes minusta tuli vanhin ja minut johdettiin yhteen väistämättömään johtopäätökseen - että tätä järjestöä ei nykyään ohjaa pyhä henki, eikä pyhä henki ole sitä koskaan nimittänyt. Ja kyllä, se oli erittäin vaikea usko luopua, johon epäilemättä liittyivät monet uhrit, jotka tein ensiksi liittyäkseni - uhraukset... Lue lisää "