2016-aluekokouksen ”Remain Loyal to Jehova!” Ääriviivat ja videot ovat olleet vuotanut.

Tiedän, että monet teistä ovat menossa tämän vuoden vuosikongressiin, ja olisi väärin estää kaikkia tekemästä sitä. Toisaalta on muitakin, jotka kävivät aiemmin säännöllisesti, mutta katsovat nyt, että heidän etujensa mukaista on pysyä poissa. Luulen, että monet meistä voivat ymmärtää myös tämän mielipiteen. Tämän vuoden ohjelmassa edistetään pitkälti tämän kannan vahvistamista, mutta silti on paljon hyötyä, jos joku on oikean näkökulmasta ja pysyy uskollisena Jumalalle ja uskollisena hänen innoitetulle sanalleen.

Kun olet lukenut ja analysoinut kaikki ääriviivat ja pohtinut kaikkien videoiden takana olevaa viestiä, on ilmeistä, että vaikka valmistelukunnan teema on ”pysyä uskollisena Jehovalle”, taustalla oleva teema on ”pysyä uskollisena organisaatiolle”; ja vaikka sanaa "uskollisuus" käytetään kaikkialla, sitä kuvataan usein synonyyminä "kuuliaisuudelle".

Siitä huolimatta on olemassa monia rohkaisevia keskusteluja ja videoita. Poikkeama tulee kuitenkin, kun tarkoituksena on vahvistaa järjestön auktoriteettia. Se näyttää olevan jakolinja. Näin puhutaan Jeesuksen esimerkistä (ks Symposium: Ole uskollinen sellaisena kuin Jeesus oli) tai Job (katso Symposium: Oppitunnit uskollisuudesta Job-kirjasta) ovat yleensä erittäin rohkaisevia. Aihe ei uhkaa järjestön uskonnollista auktoriteettia, joten se voidaan todeta puolueettomasti ja suurimmaksi osaksi.

Toisaalta, kuten Symposium: Uskollisesti kannattakaa Jehovan tuomioita ja kaksi Sunnuntaiaamun symposiumit Niitä käytetään vahvistamaan organisaation hallintaa parvessa ja ne perustuvat pitkälti uskollisuuden motivoimiseen pelon, ei rakkauden kautta.

Tietäen mitä nämä ovat etukäteen, auttaa vilpitöntä raamatuntutkijaa suojelemaan itseään harhaanjohtamiselta. Kuitenkin havaintokykymme on koulutettava tekemään tällaisia ​​eroja, ja toivotaan, että tämä artikkeli auttaa siinä. (Hän 5: 14)

Perjantaiistunnot

Otetaan esimerkiksi avauspuhe: ”Puheenjohtajan puhe: Jehova ansaitsee jakamattoman uskollisuuden”. Ajattele nyt tätä otsikkoa. Se on täysin järkevää, eikö olekin? Jos uskollisuutemme jakautuu, emme voi olla todella uskollisia. Kuten Jeesus sanoi: "Kukaan ei voi orjoittaa kahta isäntää." (Mt 6: 24) Syy on ilmeinen. Lopulta yksi repeytyy näiden kahden välillä, koska väistämättä tulee ristiriitaisia ​​ohjeita, jotka tuottavat Catch 22 -tilanteen.

Puhuja aloittaa kiittämällä valmistelukunnan jäsenten uskollisuutta pyrkiessään olemaan läsnä, ja sanoo: "Sinut siunatkoon ponnisteluistasi olla uskollinen ja kuuliainen!"

Heti alusta alkaen näemme, että uskollisuus ja tottelevaisuus liittyvät toisiinsa ohjelmassa. Tämä on toistuva pariliitos kokouksessa. Yleisö pitää itsestäänselvyytenä, että nämä kaksi sanaa ovat synonyymejä; mutta meitä ei huijata. Joskus uskollisuus vaatii tottelemattomuutta. Esimerkiksi alkoholisti-isä käskee tyttärensä menemään ostamaan hänelle viiniä. Totteleminen hänelle olisi epälojaalia.

Avattuaan syyt uskollisuudelle Jehovalle ja hänen nimitetylle kuninkaalleen Jeesukselle, ääriviivat siirtyvät nopeasti pääkonferenssiteemaan: Uskollisuus (kuuliaisuus) järjestölle.

”” Suuren joukon ”jäsenillä on sydämellinen halu olla uskollinen symbolinen juutalainen, joka edustaa voideltuja mukaan lukien ”uskollinen ja huomaamaton orja, ”Jumalan kanava henkisen ruoan ja valaistumisen jakamiseen organisaationsa näkyvälle osalle (Re 7: 9; Mt 24: 45; Zec 8: 23; w96 3 / 15 16-17 9-10) ”

"Haluamme olla uskollisia kaikille niille, jotka on nimitetty johtamaan Jehovan organisaation johtamista, voideltujen tai "muiden lampaiden" joukosta 3 John 5, 6] (w96 3 / 15 17-19 11, 14) ”

Jos etsit kaikkia näitä pyhien kirjoitusten viitteitä ääriviivat, huomaat, että mikään ei tarjoa minkäänlaista näyttöä esitetyistä kohdista.

”Toisin kuin epälojaali Saatana, joka keskittyy negatiiviseen, puolustamme uskollisesti sellaisia ​​ja älä puhu heistä pahaa (Jude 8; Re 12: 10) "

Näyttää siltä, ​​että ne, jotka ”ottavat johtoaseman Jehovan järjestössä”, haluavat jatkaa toimintaansa ilman, että kukaan löytää vikaa. Tällaisia ​​vianetsimiä verrataan Saatanaan.

Tämä on juuri fariseusten ja Jeesuksen aikojen pappien asenne, joka ei kuitenkaan estänyt häntä puhumasta kielteisesti heidän tekojensa ja opetustensa suhteen. Itse asiassa lojaali Saatana haluaa meidän jättävän huomiotta väärinkäytökset järjestössä.

Itsestään irtisanomisen tarpeeton

Itse asiassa voimme saada paljon hyötyä kannustuksesta, jonka tämä puhe antaa tahattomasti heränneille. Meidän on vain vaihdettava rooleja.

Esimerkiksi puheenjohtajan puheessa, alaotsikko, ”Varokaa väärinkäyttäytyneisyyttä”, linjaus ohjeistaa:

”Raamatun opiskelijan uskollisuus Jehovalle voidaan testata, kun hän ymmärtää, että hänen on valittava nykyisen uskontonsa ja totuuden välillä
Raamattu on selvä, mikä on oikea valinta (Re 18: 4) "

Puhuja välittää nämä ajatukset, koska hän on vakaasti vakuuttunut siitä, että hänen kuuntelijansa kaikki uskovat järjestön olevan "totuus". Jos nykyinen uskontomme on kuitenkin Jehovan todistajien uskonto, periaate on edelleen voimassa, eikö niin? Jos uskontomme ei ole totuus, niin "Raamattu on selvä siitä, mikä on oikea valinta". (Re 18: 4)

Seuraavaksi tämä avauspuhe valmistelee osallistujien sydämet tulevia keskusteluja eroamisesta; jälleen kerran näemme sen sanoissa tahattoman itsensä tuomitsemisen:

”Koska Jehova vaatii yksinomaista omistautumista, uskollisuuttamme ei ole mahdollista jakaa Jehovan ja toisen jumalan välillä (Ex 34: 14)
Ei ollut mahdollista palvella sekä Jehovaa että Baalia (1Ki 18: 21)
Jumalaa ja rikkautta ei voi orjata (Mt 6: 24) "

Avain väärän jumalan, kuten Baal tai Riches, tai minkä tahansa muun yksikön tunnistamiseen on sen vaatimus uskollisuudesta. Koska meidän pitäisi olla uskollisia vain Jeesukselle ja hänen kauttaan Jehovalle, kaikki, jotka vaativat meiltä uskollisuutta ja tottelevaisuutta, tuomitaan. Jehova ei ota huomioon sitä yksinomaista antaumusta (uskollisuutta, tottelevaisuutta), jota hän vaatii meiltä menemään toisen luokse. Pitäisikö ihmisten esimerkiksi opettaa meille jotain, mikä on ristiriidassa Raamatun kanssa, ja vaatia sitten meitä opettamaan tämä valhe muille, jopa rankaisemalla meitä, jos meidän pitäisi kieltäytyä, he olisivat ehdottomasti väärän jumalan jäseniä, eikö niin?

Kehys jatkuu:

”Jehova ilmoitti vapauttavansa vihansa niiden kohtaan, jotka yrittävät sekoittaa tosi palvonnan väärään uskontoon [Lue Zephaniah 1: 4, 5]
Uskollisuus estää meitä olemasta yhtä asiaa sisäpuolella ja toista ulkopuolelta ”

Jos huomaat tämän vuoden kongressiohjelman jatkuvan analyysimme avulla, että sinua ohjataan uskomaan ja opettamaan asioita, jotka eivät ole totta, muista yllä olevat sanat ääriviivat ja viivästytä niiden soveltamista.

Symposium: Lojaalisuuden ylläpitäminen…

Ajatellut!

Tämä sopimus käyttää laajasti videoita tutustuakseen erilaisiin uskollisuuteen liittyviin viesteihin ja juurruttamaan organisaation kuuliaisuuden taustalla olevaa teemaa. Katsojien ongelmana on, että video pääsee silmiin ja menee suoraan aivoihin, kun taas puhe on tulkittava ja käsiteltävä ennen sen omaksumista. Siksi, jos joku haluaa ohittaa aivojen päättelykeskukset ja vaikuttaa toiseen emotionaalisella tasolla, video voi olla erittäin tehokas työkalu.

Jokainen video on osa sarjaa, joka kehittää tarinan, joka perustuu samoihin hahmoihin. Konventin kolmen päivän aikana kehitetään useita tarinoita. Nämä tarinat eivät näytä olevan yhteydessä toisiinsa, mutta ne ovat kaikki sidottuja yhteen konventin lopussa.

- video- Tämän symposiumin sarjat esittävät yksinhuoltajaäitiä, jolla on kaksi lasta, joka tukee perhettään ansaitsemalla toimeentulonsa pientyössä. Ensimmäisen videon viesti on, että hän osoittaa uskollisuutta Jehovaa kohtaan yrittämättä parantaa asemaansa elämässä. Näin tekeminen rajoittaisi sitä, mitä hän voi tehdä järjestön tukemiseksi.

Sana!

Jälleen kerran, kun ei nähdä, kuinka heidän sanansa koskevat itseään, seuraava pääpiirteet ovat seuraavat:

”Kuvittele kuninkaan ja profeetan vaikutusta muihin kirjoittanut tukevia tai jopa sympaattisia kommentteja vääristä jumalista! (2Ki 1: 2; Jeremia 2: 8)
Israelin historia osoittaa sen tällainen vastuullisissa tehtävissä olevien sanallinen epälojaalisuus kääntyi monien poissa todellisesta palvonnasta"

Oletko koskaan istunut kokouksessa muiden Jehovan todistajien kanssa ja kuullut heidän tunkeilevan hallintoelimen jäsenistä? Se, että näitä miehiä kunnioitetaan, on ilmeistä kaikille, jotka haluavat skannata minkä tahansa Facebook JW -tukiryhmän - jokaisella on tuhansia jäseniä. Siellä näet veljiä ja sisaria julistavan julkisesti ehdottomasta uskollisuudesta ja tottelevaisuudesta näiden miesten opetuksia. Nuhetta Paavalilta korinttilaisille ei enää oteta huomioon. (1Co 3: 4)

Muista, että ei ollut jumalaa Baalia. Häntä ei koskaan ollut olemassa paitsi häntä palvovien mielikuvituksissa. Väärät palvojat luovat väärät jumalat.

Toimi!

Meidän tulisi noudattaa tätä neuvoa alusta alkaen:

”Meidän pitäisi aktiivisesti osallistua tekoihin, jotka tukevat todellista palvontaa ja palvojamme
Lue Raamattu ja Raamattuun perustuvat julkaisut ja vältä luopumuksen opetuksia ”

On hienoa, että pääpiirteet eivät rajoita meitä vain JW-julkaisuihin, vaan "Raamattuun perustuviin julkaisuihin". Internetissä on monia raamatullisia julkaisuja, joten käytä niitä kaikin keinoin. Opiskellessasi älä pidä kiinni pohjoisosasta, mutta hyödynnä kymmeniä käännöksiä, jotka ovat saatavana Internetissä, sekä interlineaarisia Raamattuja ja Raamatun vastaavuuksia ja sanakirjoja. Sellaiset sivustot kuin www.Biblehub.com voi olla erittäin hyödyllistä tutkimuksessa. Huomioi myös neuvo, jolla vältetään luopiokoulutuksia. Huomaa kuitenkin, että todellinen luopio on se, joka hylkää Kristuksen ja hänen opetuksensa. (2 John 8-11) Älä siis pidä jotakuta luopiona vain siksi, että hän on eri mieltä kanssasi tai siitä, mitä sinulle on opetettu. Käytä Raamattua tunnistamaan todellinen luopio.

Jehovan ”uskollinen rakkaus on parempi kuin elämä”

Tämä aamun viimeinen puhe tutkii osan kuningas Daavidin elämästä keskittyen erityisesti 63. psalmiin. Siinä keskitytään Jehovan uskolliseen rakkauteen, joka on hepreankielisen sanan käännös checed jonka NWT tarkoittaa 'rakastavaksi ystävällisyydeksi' vuoden 1984 versiossa ja 'uskolliseksi rakkaudeksi' vuoden 2013 painoksessa. Sanan merkitys ei kuitenkaan vastaa englanninkielistä sanaa "loyalty" huolimatta äskettäisestä väärästä käännöksestä Micah 6: 8.

On tärkeää, että muistamme tämän eron, kun jatkamme kongressiohjelman sisällön tarkistamista.

Symposium: Ole uskollinen sellaisena kuin Jeesus oli

—Kun nuori

Perjantai-iltapäivän istunto avautuu tämän puheen kanssa. Tämä on hyvä neuvo, mutta video- sovellus paljastaa järjestön mentaliteetin, ei Jumalan. Taitoja ei tule kehittää harrastusvaiheen ulkopuolella.

—Kun vainotaan

Jehovan todistajia opetetaan jatkuvasti, että heitä vainotaan, huolimatta siitä, että hyvin harvat ovat edes nähneet sellaista vainon tyyppiä kuin video-. Keskimääräinen todistaja uskoo, että jo nyt veljiämme vainotaan monissa osissa maapalloa, ja yleinen uskomus on, että tämä on melko JW-tilanne, koska kristikunnan väärät uskonnot makaavat sängyssä maailman poliitikkojen kanssa. Tietysti Google-haku "kristillinen vaino" osoittaa, että näin ei yksinkertaisesti ole. On kuitenkin tärkeää, että organisaation johto edistää tätä väärinkäsitystä, ja tämä video edistää tätä ajattelutapaa. Sunnuntai-ohjelman videot saavat paljon mittarilukemaa tästä käsitteestä, jonka mukaan vain todistajia vainotaan.

On kuitenkin hämmentävää, miksi nuori mies kieltäytyy soittamasta hymniä, kun se vaaditaan niin tekemään, koska kyseessä ei ole ristiriita kristittyjen lakien kanssa.

Siitä huolimatta niille meistä, jotka rakastavat totuutta, tässä luonnoksessa on hyviä neuvoja.

”Jeesusta vainottiin monin tavoin, sekä sanallisesti että fyysisesti
Hänet pilkattiin, syljettiin, rypättiin, ja häntä syytettiin väärin juopumuksesta, räpeästä ja demonien yhteisöstä.
Jeesus ei keskittynyt vainoon, vaan Jehovan tahdon toteuttamiseen (John 17: 1, 4)
Hän haki hyväksyntää Jumalalta, ei vastustajilta (John 8: 15-18)
Jeesus kieltäytyi vastaamasta vainostaan 1 Peter 2: 21-23]
Hän tunnusti isänsä roolin oikeudenmukaisena kostajana
Toisinaan Jeesus poisti itsensä vaarasta (John 11: 53, 54) ”

Ne, jotka ovat heränneet totuuteen ja yrittäneet auttaa muita tulemaan oivaltamaan, että suuri osa opetuksistamme tulee ihmisiltä eikä Jumalalta, on samoin pilkattu ja väärin syytetty. Nämä eivät kuitenkaan yritä kostaa vanhuksia, jotka ovat väärinkäyttäneet heitä, eivätkä muita seurakunnan jäseniä vastaan, jotka valehtelevat, sanovat ikään kuin pahoja asioita heitä vastaan. He etsivät Jumalan, ei hänen vastustajiensa hyväksyntää.

”Onnellisia olet sinä, kun ihmiset moittivat sinua ja vainosivat sinua ja sanovat valehtelevasti kaiken puolestani pahaa sinua vastaan. ¹² Iloitse ja hyppää ilosta, koska palkkio on suuri taivaissa; sillä he vainosivat profeettoja ennen sinua. "(Mt 5: 11, 12)

Joten tämän linjan neuvot sopivat tilanteeseen hienosti. Järjestö on jälleen tietämättään kuvannut tapaa, jolla he suhtautuvat Jeesuksen todellisiin opetuslapsiin.

—Kun luovuttiin

Tässä keskustelussa on hyviä neuvoja, jos niitä sovelletaan oikein. Älä ota huomioon kehotusta pysyä lähellä Jehovan järjestöä. Video kuvaa henkilöä, joka jättää "totuuden" negatiiviseen valoon, koska se pyrkii lähtökohtaan, että oleminen "organisaatiossa" ja "totuudessa" ovat synonyymejä, vaikka itse asiassa ne ovat nimettömiä.

Symposium: Uskollisesti kannattakaa Jehovan tuomioita

—Shun parantamattomia väärintekijöitä

Tämä pääpiirteet kuvaa organisaation toteuttamaa ohjelmaa 1 Corinthians 5: 11-13. Huomaat siellä, että Paavali osoittaa äärimmäisyydet, joihin ensimmäisen vuosisadan kristittyjen oli määrä mennä välttääkseen katumattoman väärintekijän sanomalla: "Ei edes syödä sellaisen miehen kanssa". Noina päivinä aterian tekeminen jonkun kanssa tarkoitti, että olit rauhassa keskenään. Juutalainen ei istunut pakanan kanssa jakamaan ateriaa. He pitivät erillään. Juutalainen kuitenkin puhuisi pakanoiden kanssa. Jos Paavali olisi tarkoittanut, ettemme edes puhu sanaakaan "sellaiselle miehelle", hän olisi pitänyt sitä äärimmäisenä. Hän ei, mikä on kaikkein kertovinta.

Joten järjestö on lisännyt Jumalan sanaa. Tämä tapahtuu Jumalan nimessä, sillä alaotsikossa lukee ”Jehovan tuomiot ovat hyödyllisiä”. Se väittää pääpiirteissään, että ”erottautuminen… auttaa pitämään Jehovan ... nimen puhtaana moitteettomuudesta”. Emme voi lisätä Jumalan sanaa ja tehdä niin hänen nimessään ja odottaa, että hänen nimensä pidetään moitteettomana. Tuloksena on päinvastainen, ja viimeisimmät tapahtumat maailmanlaajuisesti, kuten kuulemiset Kuninkaallisen komission esittämä lasten hyväksikäyttö Australiassa on osoittanut sen olevan totta.

Perustellakseen erottelupolitiikkaansa linjauksessa todetaan, että "sentimentaalisuus ei hallitse Jehovaa ... Hän ryhtyi toimiin pahoja henkiä vastaan ​​suojellakseen muuta henkistä perhettään."

Tämä on outo vertailu, jonka organisaatio tekee, eikö olekin? Vanhimmat yleensä eroavat nopeasti siitä syystä, että seurakunnan suojeleminen on ensiarvoisen tärkeää. JW-teologian mukaan Jumala kuitenkin heitti demonit taivaasta vuonna 1914, melkein 6,000 vuotta kapinan jälkeen. Tarkoittavatko he, että hän jätti hengellisen organisaationsa suojaamattomaksi tuhansien vuosien ajan? Vaikuttaa siltä, ​​että Jehovan suvaitsevaisuudella ja kärsivällisyydellä on arvokkaita oppitunteja, joista hallintoelin puuttuu.

Tapa, jolla organisaatio soveltaa Paavalin sanoja korinttilaisille, kuten sekä ääriviivat että video osoittavat, saavat ne ohittamaan kaikki muut Raamatun periaatteet, kuten vaatimuksen miehestä huolehtia perheen sanoista; ja armon periaate. (1Ti 5: 8; Mt 18: 23-35) Esimerkiksi video- kuvaa Isän heittävän tyttärensä talosta, ja sitten kun hän soittaa, hänen äitinsä ei edes vastaa puhelimeen. Soitiko tytär siksi, että hän oli sairaalassa vai makasi tiellä verenvuodasta kuolemaan auto-onnettomuuden jälkeen? Äidillä ei ole mitään tapaa tietää, joten tässä asenne esiintyy tuntemattomana ja kovasydämisenä. Silti koska se on videossa, tällainen asenne tukee hallintoelintä. Kuinka tällainen rakastamaton asenne voi edustaa kristinuskoa ja Jumalaa, joka on rakkautta? Kuinka Jehovan todistajat voivat väittää pyhittävänsä Jehovan nimen, kun he tukevat tällaista tuomitsevaa, kristillistä käyttäytymistä? Ja miten tämä verrataan Jeesuksen esimerkkiin tuhlaajapoikasta? Isä katseli poikaa kaukana ja juoksi hänen luokseen. (Lu 15: 11-32) Tuomme tämän eteenpäin päiväämme, emmekä voi kuvitella isän hylkäävän tuhlaajapoikansa puhelua, vai mitä? Todellisen kristillisen äidin asenne ei olisi ajatella, kuinka paljon tyttärensä oli vahingoittanut häntä. Kristuksen jäljittelemiseksi tosi kristityt vanhemmat asettavat lapsen hyvinvoinnin etusijalle. Valitettavasti video ja pääpiirteet sanovat, että teemme juuri tämän rankaisemalla lasta.

Kiertävän politiikan muuttaminen

Tämä ote on yleisöltä politiikka JW.org-sivustossa, joka koskee passiivisuuden torjumista.

”Ne, jotka on kastettu Jehovan todistajiksi, mutta jotka eivät enää saarnaa muille, ehkä jopa siirtymässä pois yhteydestä muiden uskovien kanssa, ovat emme karttoi.”

Myös Geoffrey Jackson vahvistettu että jäsenet voisivat haalistua ilman, että heitä välttelään.

Tällaiset PR-lausunnot ovat tarkoituksellisesti harhaanjohtavia. Suunnitelmassa todetaan:

”Uskolliset kristityt eivät olisi yhteydessä” kenenkään nimeltä veli ”, joka harjoittaa vakavaa syntiä
Tämä on totta, vaikka mitään kokoontumistoimia ei ole ryhdytty, kuten voi olla inaktiivisen tapauksessa (w85 7 / 15 19 14) ”

Joten passiivisen henkilön (jota ei virallisesti pidetä seurakunnan jäsenenä eikä siksi ole veli) on silti noudatettava kaikkia järjestön sääntöjä eikä tietenkään voida löytää vikaa mistään organisaation opettamasta asiasta. Muuten hän olisi syyllinen vakavaan syntiin, ja vaikka hän on häipynyt eikä ole enää seurakunnan jäsen (ei veli), hänet silti etsitään ja käsitellään.

Vaikka todistajia ei virallisesti eroteltaisi, heitä ohjataan nyt harjoittamaan henkilökohtaista erotustapaa sellaisille.

Ilmeisesti Paavalin sanat ”joku kutsui veliä” alkaen 1Co 5: 11 johon tämä politiikka perustuu, on nyt jätettävä huomiotta. Näyttää siltä, ​​että järjestö sanoo, että Paavali tarkoitti "kerran veli, aina veli". Tämä uusi käytäntö "voit juosta, mutta et voi piiloutua" tarkoittaa, että organisaation tulisi tarkistaa verkkosivustonsa sanomalla, että me nyt kartamme ihmisiä, jotka ajautuvat pois. että ei ole mitään tapaa yksinkertaisesti poistua organisaatiosta.

Nämä tiedot ovat nyt julkisia, osa maailmanlaajuista konventtiohjelmaa, mutta verkkosivustoon ei ole tehty muutoksia. Organisaation harhailupolitiikan todellisesta luonteesta johdetaan ihmisiä harhaan. Tämä on tekopyhää.

- Anteeksi

Edellisessä videossa äidillä ei ollut mitään tapaa tietää, kutsuiko tyttärensä parannusta. Vaikka näin olisi ollut, se olisi ollut kiistanalainen asia, koska äiti ei voinut antaa anteeksi. Vain alkuperäisen komitean vanhimmat voivat tehdä sen. Äidin olisi pitänyt odottaa, että hänelle kerrotaan, että hän voisi käyttää anteeksiantoa.

Tämä video- kuvaa tytärtä, monta vuotta myöhemmin, ja nyt yksinhuoltajaäiti, jolla on kaksi lasta, yrittää palata. 12 kuukauden kuluttua hänelle annetaan anteeksi. Hän ei enää tee syntiä ja haluaa tulla takaisin, mutta hänen on kuitenkin odotettava 12 pitkät kuukaudet ennen kuin hän saa Jumalan anteeksiannon paikallisten vanhimpien kautta.

Raportissa sanotaan: ”Jehova on” valmis antamaan anteeksi ”[Lue Psalmi 86: 5] ”, Mutta vasta vuoden kuluttua.

”Jehova antaa anteeksi vapaasti ja anteliaasti (Isa 55: 7) ”, Vasta vuoden kuluttua.

”Hänen halu anteeksi monille synneillemme vie hänet meille (Jas 3: 2) ”Niin kauan kuin olemme todella, todella kärsivällisiä, koska 12-kuukaudet näyttävät olevan vähimmäisaika Jumalan anteeksi antamiselle.

Olen tuntenut tapauksia, joissa odotus on venynyt vuosiin. Tämä osoittaa jälleen kerran, että on olemassa tosiasiallinen rangaistus, joka on suoritettava ennen kuin JW: t voivat myöntää palautuksen, vankilasta poistumisen. Minulla on dokumentoituja raportteja vanhimmista elimistä, jotka paikallinen haarakonttori kuulusteli, koska he palasivat jonkun takaisin alle vuodessa.

Kaikkien edellä mainittujen lisäksi on hienoa, että videossa oleva seurakunta näytetään taputtavan palauttamisilmoituksen yhteydessä. Vielä muutama kuukausi sitten sekin oli kielletty. (KatsoHedelmätön puu")

Uskollisuus - osa uutta persoonallisuutta

Tämä hahmotelma kertoo meille, että ”uskollisuus Jehovalle voidaan testata, kun ystävä osallistuu väärinkäytöksiin, jotka on saatettava vanhinten tietoon”. Jeesus ei käskenyt meitä ilmoittamaan toisille. Raamatussa ei ole mitään, joka kertoo seurakunnille ilmoittavan väärintekijöistä Jerusalemin apostoleille. Sen sijaan hän kertoi meille selvästi, että kun veli tekee syntiä, menemme ensin hänen luokseen yksityisesti. Hän ei sanonut mitään vanhinten osallistumisesta. Hän sanoi, että koko seurakunta saattaisi olla mukana, mutta silloinkin vasta silloin, kun ensimmäinen ja toinen askel eivät olleet saaneet aikaan parannusta. Joten tämä väärä uskollisuuden soveltaminen saa meidät todella poikkeamaan Herran vanhurskaasta käskystä. (Mt 18: 15-17)

Kuinka Kristuksen uskollisuus ylimmäisenä papina auttaa meitä

Tämä puhe kuuluu luokkaan "tee niin kuin he sanovat, ei niin kuin tekevät". (Mt 23: 3) Esimerkiksi ensimmäinen video- esitellään seuraavilla sanoilla:

”Jeesuksen aikana ylipapit, kuten Annas ja Kaifas, turmelivat oikeudenmukaisuutta; uskonnolliset johtajat, kuten saddukeukset ja fariseukset, olivat raskaakäsitteisiä kiusaajia, jotka välittivät enemmän ihmisen luomista säännöistä kuin ihmisten tarpeista ”

Sitten se tiivistää videon kysymällä: "Huomasitko, kuinka uskonnolliset johtajat olivat ankaria ja kylmiä käyttäessään uhkia ihmisten hallitsemiseksi?"

Kysy itseltäsi, mitä tapahtuisi, jos yrität korjata hallintoelintä joissakin opetuksissa, jotka olet löytänyt vääräksi? Olisitko vapaa pelosta kirjoittaessasi heille kirjeen, jolla heidät saataisiin selville? Luulisitko mitään vastatoimia, jos kertoisit havainnoistasi muiden kanssa? Olisiko elämäsi vapaa irtautumisen uhasta tällaisessa tilanteessa?

Lauantai-istunnot

Älä jäljittele epälojaaleja

-Absalom

Tämä video- vertaa ketään, joka on eri mieltä vanhinten päätöksistä, kapinalliseen Absalomiin. Tämä on väärä vertailu. Ensinnäkin Absalom kapinoi kuningasta vastaan, jonka Jehova on henkilökohtaisesti nimittänyt profeettansa Samuelin kautta. Jehovan todistajat löytävät tavallisesti syyn muiden uskontojen johtajista, koska he eivät pidä sellaisia ​​Jumalan nimeäminä. Joten mitä todisteita on siitä, että paikalliset vanhimmat on nimittänyt Jumala?

Toiseksi, video osoittaa, että veli ei tiedä kaikkia yksityiskohtia. Oikea! Ja tämä tuo esiin vielä yhden puutteen oikeusjärjestelmässämme. Juutalaisessa asiainjärjestelmässä oikeudenkäyntejä käsiteltiin julkisesti kaupungin portilla, joten kaikki tiesivät, että oikeudenmukaisuus oli tapahtumassa. Ihmiset, jos heitä vaaditaan kivittämään rikoksentekijä (tänään emme kivitä, me erotamme), voivat tehdä sen puhtaalla omallatunnolla, koska he ovat nähneet prosessin ja kuulleet todisteet. Kristillisessä asiainjärjestelmässä seurakunnan piti olla mukana erossa, ei vain kolmen salaisessa kokouksessa olevan henkilön keskuudessa. (Mt 18: 17; 1Co 5: 1-5)

Kaste: Älä koskaan hylkää uskollista rakkauttasi Jehovaa kohtaan

Yhteenveto kertoo: ”Kun vihkiytyt itsesi Jehovalle, annoit elämäsi tärkeimmän lupauksen”. Siinä ei kuitenkaan ole yhtä Raamattua, joka osoittaisi, että Jehova vaatii tällaista vihkimisvalaa. Tämä omistautumislupaus on jälleen yksi valvontamekanismi, jonka ihmiset asettavat Jumalan laumalle.

Symposium: Oppitunnit uskollisuudesta Job-kirjasta

Kuten symposiumista Jeesuksesta, tämä on toinen erinomainen keskustelusarja, ja videot ovat ajatuksia herättäviä. (Luonnonvoimien video ja Animal Creation video)

Sunnuntai-istunnot

- kaksi symposiumia sunnuntai-aamuistunnoissa esittelemme ns. bunkkerivideoita. Näissä kahdeksassa videossa joukko todistajia on kuvattu piiloutumassa kellarissa, kun ulkona vallitsee kaaos. Uudet liittyvät heihin koko tilillä ja ilmoittavat oikeuksestaan ​​olla siellä tietämällä salaisen salasanan koputuksen. Jokaisen koputusjakson jälkeen palvelija palaa vanhimpaan saadakseen luvan oven avaamiseen. Oletettavasti, jos oven toisella puolella olevat henkilöt eivät tienneet koputusta, heitä ei päästetä sisään. Se näyttäisi itsensä nimeltään, mutta ei päästetä sisään, koska ei tiedä salaa. Ajatus lähetetään täällä, että ellemme pysy uskollisina organisaatiolle, osallistumalla kaikkiin kokouksiin, emme tiedä, mitä meidän on tiedettävä päästäksemme "sisäkammioihin" ja pelastuaksemme.

Jokaisen videon tarkoituksena on näyttää meille, mitä meidän on tehtävä tai ei, jotta emme menetä elämäämme.

Symposium: Vältä sitä, mikä heikentää uskollisuutta

Bunkkerivideo ylpeydestä

Ylpeys on epäilemättä este ikuisen elämän saamiselle. Videon todellinen tarkoitus ei kuitenkaan ole ylpeydestä, vaan organisaation neuvojen hyväksymisestä. Vanhimman vaimon huomautuksella ("Kerro minulle, ettet ole kiistellyt hänen kanssaan") meille kerrotaan, että kaikki erimielisyydet vanhinten antamien neuvojen kanssa ovat osoitus ylpeydestä.

Kirjoitettuani haaratoimistoon vuosien varrella olen oppinut, että tämä neuvo ei ole sovellettavissa, kun suunta on päinvastainen. Neuvo heitä tavoista parantaa hallintotapaansa tai pahempaa, raamatullisissa asioissa, ja sinulle kerrotaan, että tällaisia ​​neuvoja pidetään ylimielisinä.

Bunkkerivideo virheellisestä viihteestä

Veli, joka kertoi tästä kokemuksesta, oli ”syyllinen” väärän sisällön katseluun älypuhelimellaan. Ei pornoa, ota huomioon, vain videot, jotka aiheuttivat hänelle epäasianmukaisia ​​ajatuksia.

Vaikka siellä on paljon roskaa, tässä on se, että se, että ei pidetä täysin vapaana kaikesta ja kaikesta, mikä voi aiheuttaa epäasianmukaisia ​​ajatuksia, olisi maksanut hänelle paikkansa "sisäkammiossa". Tämä ja seuraava video ovat molemmat esimerkkejä siitä, kuinka järjestö vie "erillään maailmasta" fariseusten ääriin, ikään kuin voimme saavuttaa vanhurskauden teoilla.

Bunkkerivideo huonoista assosiaatioista

Sisar kertoo, kuinka hänen työyhteisönsä olisi saattanut maksaa hänelle himoitun paikan ”sisäkammiossa”. Ajatuksena on, että kaikenlainen ystävyys muiden kuin Jehovan todistajien kanssa on vaarallista. Kaikkia ihmisiä, jotka eivät ole Jehovan todistajia, on pidettävä moraalittomina ja maallisina. Ne ovat huonoja yhdistyksiä.

Organisaation ulkopuolella on monia huonoja yhdistyksiä. Organisaation sisällä on myös monia huonoja yhdistyksiä. Itse asiassa 1 Corinthians 15: 33 koskee seurakunnan sisäisiä yhdistyksiä. Mutta meidän ei pidä yhdistyksiä hyvinä tai huonoina yksilöllisesti, vaan vain sen perusteella, mihin puoleen jakolinjaa he elävät. Tämä on vain yksi nationalismin muoto.

Tähän asti konventin katsojat eivät tiedä, mikä videoiden asetus on. Juuri tässä he oppivat, että veljet tunkeutuvat kellarissa-cum-bunkkerissa, koska suuri ahdistus riehuu ulkona ja viranomaiset etsivät Jehovan todistajia Assyrian antityppisessä hyökkäyksessä. (Nyt näemme, miksi Hiskia / Sanherib-tili valittiin tämän vuoden elokuvadraamaan.)

Bunkkerivideo ihmisen pelosta

Tästä videosta saamme tietää, että Jehovan todistajien saarnaamisviesti muuttuu hyvän uutisen julistamisesta tuomion sanaksi. Jotkut ovat menettäneet elämän (he eivät ole "sisäkammion" bunkkerissa), koska he antavat ihmisen pelon seisoa tiellään.

Symposium: Jatka uskollisuuden rakentamista

Bunkkerivideo videosta

Täällä opimme, että jotkut ovat menettäneet elämän, koska he ovat löytäneet syyn organisaation järjestelyihin. Kaikki hallinnolliset mukautukset tai ”uusi valo” on hyväksyttävä ehdoitta hyvällä taholla, ikään kuin Jehova itse. Muuten joku menettää elämän, koska selviytyminen suuren ahdistuksen kautta myönnetään vain niille, joille annetaan "salainen koputus".

Bunkkerivideo itseohjauksesta

Ehkä kaikkein epäherkin kaikista videoista. Täällä olevaa sisarta vaivaavat "negatiiviset ajatukset". Vaikka tietoisesti jätetään epämääräiseksi, asetus johtaa johtopäätökseen, että hän kärsi masennuksesta. Koska masennus on usein kliininen sairaus, ehdottaa, että negatiivisten ajattelijoiden syyllisyys itsekontrollin puutteeseen on sekä epäherkkä että suorastaan ​​vaarallinen.

Tämä video on häpeällinen, ja koska todistajien oletetaan olevan Jumalan nimeä, se on myös syytä moitteille.

Bunkkerivideo rakkaudesta

Ajatuksena on, että rakkaus rakentaa uskollisuutta. Rakkaus on tietysti kristittyjen keskeinen ominaisuus. Mutta mitä sillä on tekemistä kaikkien omaisuuksien myyntiin? Tässä meille esitetään kaksi tavanomaista tienraivaajaa, jotka myivät mukavan kodin voidakseen tehdä enemmän Jehovan hyväksi. Jos tienraivaajat eivät tee tarpeeksi siksi, että heillä on mukava koti, niin entä ne, jotka eivät ole tienraivaajia? Tarkoittaako kodikas kotona oleminen "tekemättä tarpeeksi"? Missä Raamattu vertaa Jumalan rakkautta "tarpeeksi tekemiseen"? Missä sanotaan, että itse aiheuttama köyhyys ja itsensä hylkääminen osoittavat Jumalan rakkautta?

Bunkkerivideo uskossa

Tässä videossa korostettu usko on uskoa hallintoelimen ohjeisiin ja luottamus kaikkiin heidän opetuksiinsa. Videosarja päättyy SWAT-tiimin tunkeutumiseen kotiin. Ilmeisesti poliisin ei tarvitse tietää salaista koputusta.

Yhteenveto bunkkerivideoista

Bunkkerivideot perustuvat spekulaatioihin ja on suunniteltu herättämään uskollisuutta järjestölle pelkoon, ei rakkauteen. Tärkein lähtökohta on, että selviytyäkseen Uuteen Maailmaan täytyy pysyä järjestössä. Ellei sinua löydetä yhdessä veljiesi kanssa, et voi pelastua. Se on salaisen koputuksen merkitys. Ne, jotka eivät olleet yhteydessä seurakuntaan ja menivät kaikkiin kokouksiin, eivät tienneet salaa koputusta, joten heitä ei päästetä. Kuten Nooan päivien ihmiset, heidät suljetaan arkin kaltaisesta järjestöstä. Jäsenyys järjestössä on pelastus.

• Jos et ole samaa mieltä organisaation järjestelyistä, sinut suljetaan.
• Jos sinulla on negatiivisia ajatuksia, sinut suljetaan pois.
• Jos katsot tottelemattomasti vääriä TV-ohjelmia, kuuntelet väärää tyyppistä musiikkia, usein vääränlaisia ​​verkkosivustoja, sinut suljetaan.
• Jos liität ihmisiä maailmassa, joille meille kerrotaan olevan moraalittomia, sinut suljetaan pois.
• Jos et osallistunut saarnaamiseen uusimpien organisaatiojärjestelyjen mukaisesti, sinut suljetaan.
• Jos et yksinkertaista myymällä arvokkaita tavaroitasi, sinut suljetaan pois.

Lähtökohtana on, että Harmagedonin ensimmäisenä vaiheena on suuri ahdistus, mutta Raamatussa ei ole mitään todisteita siitä. Lähtökohtana on, että tuomiosanoma tulee olemaan, mutta Raamatussa ei ole mitään todisteita siitä. Itse asiassa kuka tahansa, joka muuttaa hyvän uutisen sanoman, on syytä syyttää. (Ga 1: 8)

Tämän videosarjan hirvittävin osa on se, että siinä opetetaan, ettei pelastustamme voida saavuttaa yksilöllisesti, mutta että se riippuu sitoutumisestamme ja kuuliaisuuteemme Jehovan todistajien järjestöön.

Missä tämä otsikko on?

"Minulla on huono tunne tästä!"[I]

Näissä kahdeksassa "bunkkerivideossa" on jotain hyvin huolestuttavaa. Aion lahjoittaa JW-hattua hetkeksi. (1Co 9: 22) Meille on kerrottu, että profeetalliset antityypit on hylättävä, ellei Raamatussa toisin määrätä. (w15 3 / 15 s. 17-kysymyksiä lukijoilta)

Raamattu puhuu ”suuresta ahdistuksesta” Revelation 7: 14, mutta se ei selitä mikä se on, eikä selvitä milloin se alkaa. Päätelmämme on, mikä se on ja milloin se alkaa, perustuen harhaanjohtavaan ja nyt kiellettyyn käytäntöön luoda antitypialaisia ​​profeetallisia rinnakkaisuuksia, joita ei löydy Raamatusta. Tässä tapauksessa me perustimme spekulaatiomme Jerusalemin tuhoamiseen ensimmäisen vuosisadan aikana. Lyhyesti sanottuna opimme on keksintö.

Yhdistämme yhden väärän antitypicalisen täyttymyksen toiseen jatkamalla opettamista, että on aika, jolloin viestimme muuttuu "hyvistä uutisista" "tuomiohuutoksi". Tämä valmistettu profeetallinen rinnakkaisuus on peräisin Fred Franzin päivistä. Tässä se on kaikessa loistossaan:

w84 3 / 15 sivut 18-19 pars. 16-17 Jumalan yhdistynyt "mahtava kansakunta" täyttämään maapallon

Laajentuva näkyvä Jehovan järjestö on lähestymässä aikaa, jolloin hän käyttää sitä toisella mahtavalla tavalla: toimittamaan viimeisen tuomioviestinsa tätä järjestelmää vastaan. Tätä voidaan verrata siihen aikaan, jolloin israelilaisille, jotka olivat jo marssineet Jerikon ympärillä kerran päivässä kuuden päivän ajan, neuvottiin: ”Seitsemäntenä päivänä sinun tulisi marssia kaupungin ympäri seitsemän kertaa ja pappien puhaltaa sarvia. . . . Kun kuulet torven äänen, kaikkien ihmisten tulisi huutaa suuri sotahuuto; ja kaupungin muurin täytyy pudota tasaiseksi. " Joten viimeisenä päivänä työ nopeutui seitsemän kertaa! Sitten sarvet soivat, ihmiset huusivat sotahuutoa ja ”seinä alkoi kaatua tasaiseksi” -Joshua 6: 2-5, 20.

¹⁷ Nykyään ihmisille viedään totuuden ”pehmeät” vedet kannustamaan heitä kääntymään Jehovan puoleen. Mutta pian tulee päivä, jolloin viesti muuttuu ”kovaksi”. Se ilmoittaa koko saatanallisen järjestelmän välittömän loppupään. Totuuden pehmeät vedet sulautuvat totuuden raskaiksi rakeiksi. Niin voimakkaita nämä lopulliset tuomioviestit ovat, että ne verrataan "suureen rakeeseen jokaisen kiven kanssa kykyjen painosta", toisin sanoen jättimäisestä. Siksi Revelation 16: 21 toteaa: "Sen rutto oli epätavallisen suuri."

Tämä konventio on palauttanut vuosikymmeniä vanhan opetuksen ajatuksen, jonka mukaan Jumala opettaa meitä jonain päivänä muuttamaan sanomamme ”hyvistä uutisista” ”tuomitseviksi tuomioiksi”. Kuinka Jumala käskee meitä tekemään tämän, emme tiedä, mutta perustelumme on, että hän tekee niin tavalla tai toisella, koska kuten Amos 3: 7 sanoo: "Sillä suvereeni Herra Jehova ei tee mitään, ellei hän ole paljastanut luottamuksellista asiaa palvelijoilleen, profeetoille."

Tämän näkemyksen ongelma on monitahoinen. Ensinnäkin tämä käsitys perustuu Raamatun kertomuksen antitypiseen soveltamiseen, jota ei löydy Raamatusta. Olemme juuri tuominneet tämän käytännön kelpaamattomaksi. (Ks. W15 3/15 s. 17). Toiseksi, kun otetaan huomioon monet epäonnistuneet ennustuksemme, on ilmeistä, että Jehova ei ole koskaan käyttänyt Jehovan todistajien johtajuutta profeetoinaan. Kolmanneksi Raamattu kertoo meille, että vaikka ”me tai taivaasta tuleva enkeli” käskisi meitä muuttamaan hyvää uutista, meidän tulisi hylätä hänet. (Galatialaiset 1: 8) Neljänneksi, Herra on sanonut meille, että kukaan ei tiedä milloin hän palaa, ja että se tapahtuu kerrallaan, jonka emme odota sen olevan. (Mt 24: 36, 44) Äkillinen viestimuutos olisi kuollut lahja, jonka hän on palaamassa, mikä olisi ristiriidassa hänen sanojensa kanssa; itse asiassa se mitätöisi ne.

Kaiken edellä esitetyn perusteella, miksi me edistämme tätä ajatusta maailmanlaajuisesti ennen miljoonia? Mikä henki on tämän upean ilmoituksen takana? Edelleen, jos olemme tarpeeksi rohkeita tekemään tämän nyt, vietämmekö sen loogiseen lopputulokseen? Pyydetäänkö Jehovan todistajia muuttamaan hyvän uutisen viesti? Maailmanlaajuinen, koko kampanja, joka välittää kielteisen tuomion sanan kansoille, tuo varmasti todistajien suuria ahdistuksia, mikä tekee siitä itsensä toteuttavan profetian.

Mikä olisi tällaisen idean todellinen lähde - sellainen, joka on räikeästi ristiriidassa Raamatun kanssa?

Tämä on huolestuttavin kysymys kaikista.

_________________________
[I] Han Solo Tähtien sota -jaksossa IV