Raamatun opiskelu - luku 2 par. 1-12
Tämän viikon tutkimuksen kahden ensimmäisen kappaleen kysymys kysyy: "Mikä oli kaikkien aikojen suurin tapahtuma maailman historiassa?" Vaikka tämä on erittäin subjektiivinen kysymys, voi hyvinkin anteeksi kristityn vastauksen: Messiaan tulo!
Tämä ei kuitenkaan ole vastaus, jota kappale etsii. Oikea vastaus on ilmeisesti Kristuksen valtakunnan näkymätön perustaminen vuonna 1914.
Ajattelemme tätä hetken JW-teologian näkökulmasta. Viime viikolla saimme tietää, että Kristus alkoi hallita kuninkaana vuonna 33 eKr., Kun hän meni taivaaseen istumaan Jumalan oikealle puolelle odottaen Isänsä alistavan vihollisensa hänen puolestaan. (Ps 110: 1-2; Hän 10: 12-13) Seuran julkaisujen mukaan kyseinen sääntö oli kuitenkin vain seurakunnassa. Sitten vuonna 1914 valtakunta "perustettiin" taivaaseen ja Kristus alkoi hallita maailmaa. Hänen vihollisiaan ei kuitenkaan ole hillitty. Itse asiassa he ovat suurelta osin tietämättömiä tästä "maailman historian suurimmasta tapahtumasta". Väärä uskonto hallitsee edelleen maailmaa. Kansakunnat ovat paljon voimakkaampia kuin koskaan ennen ja kykenevät nyt hävittämään koko planeetan elämän muutamassa tunnissa.
Voi hyvin kysyä: "Mikä on muuttunut vuoden 33 jälkeen? Mitä Jehova teki tarkalleen vuonna 1914, mikä olisi "valtakunnan perustamista", jota ei ollut vielä saavutettu ensimmäisellä vuosisadalla? Missä näkyvät "ihmiskunnan historian suurimman tapahtuman" näkyvät ilmentymät? Vaikuttaa siltä, että se oli kuohuviiniä!
Julkaisuissa puhutaan mielellään vuodesta 1914 valtakunnan "perustamisvuodesta". Ensimmäinen määritelmä sanalle "perustaa" on "perustaa (organisaatio, järjestelmä tai sääntöjoukko) kiinteästi tai pysyvästi". Mistä Hebrews 10: 12-13 sanoo, näyttää siltä, että valtakunta perustettiin vuonna 33 eKr. Oliko taivaassa vankasti perustettu toinen organisaatio, järjestelmä tai sääntöjoukko vuonna 1914? Mieti tätä: Onko koko maailmankaikkeudessa korkeampi asema kuin istua Jumalan oikealla kädellä? Voiko kukaan kuningas, presidentti tai keisari vaatia enemmän valtaa ja asemaa kuin kuningas, joka istuu Jumalan oikealla puolella? Se tapahtui Jeesukselle ja se tapahtui vuonna 33 eaa
Eikö ole siis järkevää ja raamatullista sanoa, että Jeesus alkoi hallita kuninkaana ensimmäisellä vuosisadalla? Sen, että kansojen sallitaan jatkaa hallintaa jonkin aikaa hänen kuninkuutensa aikana, vahvistaa Hepr 10: 13.
Järjestys on: 1) Kuningas istuu Jumalan oikealla kädellä odottaen vihollistensa hillitsemistä, ja 2) hänen vihollisensa lopulta hillitään, jotta hänen hallintonsa voi täyttää maan. On vain kaksi vaihetta tai vaihetta. Profeetta Daniel vahvistaa tämän.
"Katsoit, kunnes kivi leikattiin, ei käsin, ja se löi kuvan raudan ja savin jalkoihin ja murskasi ne. 35 Tuolloin rauta, savi, kupari, hopea ja kulta murskattiin kaikki yhdessä ja niistä tuli kesäkurpiosta peräisin olevia munia, ja tuuli kantoi ne pois, niin ettei niistä ollut jälkeäkään. löydetty. Mutta kuvaa lyövästä kivistä tuli suuri vuori, ja se täytti koko maan. ”(Da 2: 34, 35)
Kaksi ensimmäistä jaetta, joita harkitsemme, kuvaavat Nebukadnetsarin unelma. On olemassa kaksi merkittävää tapahtumaa: 1) kivi leikattiin vuoresta ja 2) se tuhoaa patsaan.
Noiden kuninkaiden päivinä taivaan Jumala perusti valtakunnan, jota ei koskaan tuhota. Ja tätä valtakuntaa ei siirretä muille ihmisille. Se murskaa ja lopettaa kaikki nämä valtakunnat, ja se yksin seisoo ikuisesti, 45 aivan kuin näit, että vuoresta kiviä ei leikattu käsin, ja että se mursi rautaa, kuparia, savea, hopeaa ja kultaa. Suuri Jumala on ilmoittanut kuninkaalle, mitä tapahtuu tulevaisuudessa. Unelma on totta ja sen tulkinta on luotettava. ”(Da 2: 44, 45)
Nämä kaksi seuraavaa jaetta antavat meille tulkinnan jakeista, jotka on kuvattu jakeissa 34 ja 35: 1). Kivi edustaa Jumalan valtakunnan perustamista sillä aikaa, kun patsaan eri elementtien edustamat kuninkaat ovat edelleen olemassa; ja 2) Jumalan valtakunta tuhoaa kaikki nämä kuninkaat jossain vaiheessa sen perustamisen tai ”perustamisen” jälkeen.
In Ps 110, Hebrews 10ja Daniel 2, vain kaksi tapahtumaa kuvataan. Kolmanteen tapahtumaan ei ole tilaa. Ensimmäisen vuosisadan valtakunnan perustamisen ja viimeisen kansojen kanssa käydyn sodan välillä Jehovan todistajat yrittävät kuitenkin yhdistää kolmannen tapahtuman - eräänlaisen tehostetun valtakunnan perustamisen. Kingdom 2.0 modernilla kielellä.
”Messenger. . . Selkeytyy tie ennen minua ”
Kohtiin 3-5 vastataan seuraaviin kysymyksiin:
- "Kuka oli" liiton lähettiläs ", joka mainittiin Malachi 3: 1? "
- "Mitä tapahtuisi ennen kuin" liiton lähettiläs "tulisi temppeliin?"
Nyt jos olet todellinen Raamatun opiskelija, käytät todennäköisesti NWT: n ja muiden raamattujen ristiviittauksia viemaan sinut Matthew 11: 10. Siellä Jeesus puhuu Johannes Kastajasta. Hän sanoo: ”Tästä on kirjoitettu:” Katso! Lähetän lähettäjääni sinun edellesi, joka valmistaa tietäsi edestäsi! "
Jeesus lainaa Malachi 3: 1, joten voit vastata turvallisesti kysymykseen (b) sanomalla ”Johannes Kastaja”. Valitettavasti kapellimestari ei todennäköisesti hyväksy sitä oikeana vastauksena, ainakaan kirjan mukaan Jumalan valtakunta hallitsee.
Huomaa, että Malachi 3: 1, Jehova puhuu kolmesta erillisestä roolista: 1) messenger lähetetään tietä ennen 2: n ilmestymistä) tosi Herraja 3) liiton lähettiläs. Koska Jeesus kertoo meille, että Johannes Kastaja oli sanansaattaja, joka lähetettiin puhdistamaan tietä, tästä seuraa, että Jeesus on todellinen Herra. (Re 17: 14; 1Co 8: 6) Jeesuksella on kuitenkin myös liiton lähettilään rooli. (Luke 1: 68-73; 1Co 11: 25) Joten Jeesus täyttää sekä Malakian ennustaman toisen että kolmannen roolin.
Kun tarkastelemme Malakian muita profetioita, jokaiselle raamatun historian opiskelijalle tulee selväksi, että Jeesus täytti kaikki nämä sanat työstään 3½ vuoden palvelutyönsä aikana. Hän tuli todellakin temppeliin - kirjaimelliseen temppeliin, ei johonkin kuvitteelliseen ”maalliseen sisäpihaan” - ja kuten Malakia ennusti, hän teki todellakin Levin poikien puhdistustyön. Hän sai aikaan uuden liiton, ja puhdistavan työnsä seurauksena syntyi uusi pappiluokka, Levin hengelliset pojat, tai kuten Paavali sanoo galatalaisille, ”Jumalan Israelille”. (Ga 6: 16)
Valitettavasti mikään tästä ei hyödytä organisaatiota, joka etsii pyhien kirjoitusten perusteluja omalle olemassaololleen. He etsivät Raamatun hyväksyntää 'paikalleen ja kansallisuudelleen'. (John 11: 48) Joten he ovat keksineet toissijaisen toteutuksen - nyt hylätyn antityyppisen toteutumisen - jota ei mainita missään kohtaa Raamatussa.[I] Tässä täyttymyksessä temppeli ei oikeastaan ole temppeli, vaan osa, jota ei koskaan mainita Raamatussa, "maallinen piha". Vaikka Jehova puhuu tosi Herrasta, hän ei viittaa Jeesukseen vaan itseensä. Jeesus jätetään liiton lähettilääksi, kun Vartiotornin oppi on kumonnut ”tosi Herran” asemansa. Sen sijaan meidän on uskottava, että tie, joka valmistelee tietä, on CT Russell ja hänen kumppaninsa.
Loput tutkimuksesta on omistettu ”todistamaan”, että Russell ja hänen läheiset kumppaninsa täyttävät väitetyn toissijaisen toteutumisen Malachin sanoista, jotka koskivat tietä purkaa lähettäjää. Tämä perustuu uskoon, että vapauttamalla Raamatun opiskelijat vääristä uskoista kolminaisuuteen, ihmisen sielun kuolemattomuuteen ja helvettiin, nämä miehet valmistelivat tietä todelliselle Herralle, Jehovalle ja liiton sanansaattajalle. , Jeesus Kristus, tarkastaa temppelin maallinen piha 1914: n jälkeen.
Suurin osa tätä lukevista todistajista uskoo, että vain raamatuntutkijat vapautettiin näistä opeista. Yksinkertainen Internet-haku paljastaa luettelon kristillisistä kirkkokunnista, jotka hylkäävät myös osan tai kaikki näistä opeista. Olkoon niin kuin on, jos haluamme hyväksyä olettaman, että vapauttaminen väärästä opista on Malachi 3: 1, sitten Russell ei voi olla meidän miesmme.
Johannes Kastaja oli kiistatta sanansaattaja, joka raivasi tien Jeesuksen omien sanojen perusteella Matthew 11: 10. Hän oli myös aikansa suurin mies. (Mt 11: 11) Oliko Russell sopiva nykyaikainen vastine Johannes Kastajalle? Tosin hän aloitti hyvin. Nuorena miehenä hän vaikutti adventistiministerien George Storrsin ja George Stetsonin vaikutuksiin, ja hän aloitti varhaisissa opinnoissaan ryhmän vihkiytyneiden raamatuntutkijoiden kanssa vapauttamalla itsensä sellaisista vääriä oppeista kuin kolmoisjumala, ikuinen kärsimys helvetissä ja kuolematon ihminen sielu. Näyttää siltä, että hän hylkäsi myös profeetallisen aikajärjestyksen alkuvuosina. Jos hän olisi pysynyt kurssilla, kuka tietää, mikä olisi voinut johtaa. Että totuuden noudattamisen uskollinen kulku olisi toissijainen täyttyminen Malachi 3: 1 on täysin toinen kysymys, mutta vaikka tällaisen tulkinnan sallikin, Russell ja hänen kumppaninsa eivät sopineet laskuun. Miksi voimme sanoa sen niin luottavaisin mielin? Koska meillä on historiatiedot ohi.
Tässä on tarjous 1910-julkaisusta Tutkimukset Raamatussa Nide 3. Gizan pyramidista, jota Russell kutsui ”Raamatuksi kiveksi”, luemme:
"Joten sitten, jos mittaamme taaksepäin" Ensimmäinen nouseva käytävä "sen risteykseen" Sisäänkäynnin "kanssa, meillä on kiinteä päivämäärä, joka on tarkoitus merkitä alaspäin kulkevalle kohdalle. Tämä toimenpide on 1542 tuumaa ja ilmoittaa päivämääränä BC BCNNUMX: n ajankohdan. Sitten mittaamalla ”sisäänkäynnin” siitä kohdasta, löytää etäisyys “kuopan” sisäänkäynniin, edustaen suurta vaivaa ja tuhoa, jonka tämän aikakauden on tarkoitus sulkea, kun pahuus kaadetaan vallasta, löydämme sen olla 1542 tuumaa, symboloi 3457 vuotta yllä olevasta päivämäärästä, BC 3457. Tämä laskelma osoittaa AD. 1542 merkitsee ongelmajakson alkua; 1915 vuotta eKr plus 1542 vuotta AD. vastaa 1915 vuotta. Niinpä pyramidi todistaa, että 3457: n päättyminen tulee olemaan sellaisen ongelman alkamisajankohta, jota ei ollut, koska siellä oli kansa - ei, eikä koskaan tule olemaan sen jälkeen. Ja siis huomataan, että tämä ”Todistaja” vahvistaa täysin ”Raamatun todistuksen tästä aiheesta…”
Sen naurettavan ajatuksen lisäksi, että Jumala koodasi Raamatun kronologian egyptiläisen pyramidin valmistukseen, meillä on törkeää opetusta siitä, että pakanallisuuteen upotetun kansan tulisi olla jumalallisen ilmoituksen lähde. Russellin katkeamaton epäonnistuneiden kronologisten ennusteiden ketju riittäisi häpäisemään häntä ja hänen ystäviään nykypäivän Kastajana, mutta jos epäilyksiä jää, heidän epäilynsä varmasti pakanuudesta - aurinko-jumala Horus-symboli koristaa kannen Pyhien kirjoitusten tutkimukset -pitäisi olla enemmän kuin tarpeeksi, jotta voimme nähdä, että hallintoelimen tulkinta Malachi 3: 1 on kerrossänky.
Itse itsestään, kirja sanoo edelleen:
”Kuten koko otsikko ehdotti, päiväkirja Siionin kellotorni ja Kristuksen läsnäolon herald oli syvästi huolissaan Kristuksen läsnäoloa koskevista ennusteista. Lehdessä mukana olleet uskolliset voitetut kirjoittajat näkivät, että Danielin profetia ”seitsemän kertaa” koski Jumalan tavoitteiden toteutumisen ajoitusta Messiaanisessa valtakunnassa. He huomauttivat jo 1870-malleissa ja 1914 kuin vuosi, jolloin nämä seitsemän kertaa päättyisivät. (Dan. 4: 25; Luke 21: 24) Vaikka tuon aikakauden veljemme eivät vielä ymmärtäneet tuon merkityn vuoden koko merkitystä, he julistivat tietävänsä kaukaa ja laajaa, pitkäaikaisilla vaikutuksilla. " - par. 10
Kaikki paitsi pieni vähemmistö Jehovan todistajia ympäri maailmaa lukevat tämän kappaleen ja ymmärtävät sen tarkoittavan Siionin kellotorni ja Kristuksen läsnäolon herald julisti Kristuksen näkymätöntä läsnäoloa vuonna 1914. Todellisuudessa aikakauslehti ilmoitti läsnäolosta, jonka he ajattelivat alkaneensa jo vuonna 1874. 1914 kontekstissa, osoittaa, että niin kutsuttu Raamattuopiskelijoiden aikajärjestys, johon niin suuri osa nykyisestä opistamme perustuu, on pitkä peräkkäin epäonnistuneita kuvitteellisia tulkintoja. Sanoa, kuten kappaleessa sanotaan, että "tuon aikakauden veljemme eivät vielä ymmärtäneet kyseisen merkittävän vuoden täyttä merkitystä" on kuin sanoa, että keskiajan katolinen kirkko ei vielä ymmärtänyt opetuksensa täyttä merkitystä, jonka mukaan maa on maailmankaikkeuden keskus. Todellakin voimme nyt sanoa, että vuonna 1914 tehdyn raamatuntutkijoiden uskomuksen merkitys merkittävänä vuotena on se, että heidän koko uskomusjärjestelmänsä perustuu fiktioon, jolle ei ole perustetta Raamatussa.
Vielä pahempaa on se, että he väittävät, että Jehova Jumala on vastuussa kaikesta.
"Ennen kaikkea hän [Russell] antoi tunnustusta Jehovalle Jumalalle, joka on vastuussa siitä, että hän opettaa kansalleen sen, mitä heidän on tiedettävä, kun heidän on tiedettävä se." - par. 11
Uskooko meidän, että Jehova opetti kansalleen fiktiota Kristuksen läsnäolosta vuonna 1874, koska heidän täytyi tietää se sitten? Uskooko meidän uskovan, että hän petti heidät väärällä opetuksella, jonka mukaan vuosi 1914 olisi suuren ahdistuksen alku - opetus, joka hylättiin vasta vuonna 1969 - koska heidän oli tiedettävä tuo fiktio? Johtaako Jehova lapsiaan? Valehteleeko Kaikkivaltias pienimmilleen?
Mikä kamala asia väittää, mutta meillä on vain tämä johtopäätös, jos haluamme hyväksyä sen, mitä kappale 11 sanoo.
Kuinka meidän pitäisi suhtautua sellaisiin asioihin? Pitäisikö meidän vain irrottaa se epätäydellisten miesten epäonnistumisina? Eikö meidän pitäisi "tehdä siitä iso juttu"? Paavali sanoi: "Kuka ei ole kompastunut, enkä minä ole vihainen?" Meidän pitäisi olla vihaisia näistä asioista. Massiivinen petos johtaa miehet harhaan! Kun jotkut ymmärtävät petoksen laajuuden, mitä he tekevät? Monet jättävät Jumalan kokonaan; kompastua. Tämä ei ole spekulaatiota. Nopea Internet-foorumien skannaus osoittaa, että on tuhansia kaatuneita sivuun tietäen, että heitä on johdettu harhaan koko elämänsä ajan. Nämä syyttävät väärin Jumalaa, mutta eikö se johdu siitä, että heille on kerrottu, että Jumala on vastuussa kaikista näistä opetuksista?
Näyttää siltä, että olemme nähneet jäävuoren kärjen vain kahdessa viimeisessä tutkimuksessa. Näemme, mitä ensi viikko tuo meille.
_______________________________________________
[I] Yhteenvetona uudesta kantamme tyyppien ja antityyppien käytöstä David Splane totesi 2014-vuotuinen kokousohjelma:
”Kenen on päätettävä, onko henkilö tai tapahtuma tyyppiä, jos Jumalan sana ei sano siitä mitään? Kuka on pätevä tekemään niin? Vastauksemme? Emme voi tehdä muutakin kuin lainata rakastettua veljemme Albert Schroederia, joka sanoi: ”Meidän on noudatettava suurta varovaisuutta soveltaessaan heprealaisissa pyhissä kirjoituksissa profeetallisia malleja tai tyyppejä, ellei näitä kertomuksia ole sovellettu itse kirjoituksiin.” että kaunis lausunto? Olemme sen kanssa samaa mieltä. ”(Katso videon 2: 13-merkki)
Sitten 2: 18-merkin ympärillä Splane antaa esimerkin yhdestä veljestä, Arch W. Smithistä, joka rakasti uskoa, joka meillä oli kerran pyramidien merkityksessä. Sitten sitten 1928 Vartiotorni mitätöi tämän opin, hän hyväksyi muutoksen, koska Splanen lainauksena "hän antoi järjen voittaa tunteet". Splane jatkaa sitten: ”Viime aikoina julkaisuissamme on pyritty etsimään tapahtumien käytännön soveltamista eikä tyyppejä, joissa Raamattu itse ei tunnista niitä selvästi sellaisina. Emme yksinkertaisesti voi ylittää mitä on kirjoitettu."
[…] Keskustelu liiton lähettiläsestä, Malakian kirjan 3 asianmukaisesta soveltamisesta ja Vartiotorni-sovelluksen katsaus on CLAM-katsauksessa 3. – 9. […]
Luin juuri kirjan, kun tulemme osallistumaan illan keskiviikon kokoukseen. Mitä voin sanoa? Kiitos Meleti uudesta valaisevasta artikkelista. Olin yllättynyt siitä, miksi seura ei edes maininnut Malin alkuperäistä ja todellista sovellusta. 3: 1 ja ohitti kaiken nykyaikaan, jotta saattoi näyttää siltä, että raamatunopiskelijat olivat kaikki asetettu Jumalan uudeksi voidelluksi ja valituksi kansakunnaksi? Jos muistan sen oikein, WT-julkaisijat tunnetaan ilmoittavan ensin pyhien kirjoitusten alkuperäisen täyttymisen (esim. Profetiat) ja toisen täyttymisen (antityyppi). Hylkäämättä alkuperäisen ja todellisen täyttymyksen se teki... Lue lisää "
Viime yönä kokouksessamme menin vanhemman, vanhemman luokse ja sanoin hänelle leikillään "joten laodekialaisella lähettilällä on paikka raamatun profetioissa", hän sanoi sitten, "kyllä ja se sanoi kumppaninsa" ok, hymyilin vain. Sitten hän sanoi, että heidän täytyy romuttaa Ilmestyskirjan kirja. Suostuin. Sitten toinen vanhempi veli kuuli keskustelumme, hän tuli ja sanoi: Luulin, että Johannes Kastaja oli Jeesuksen edelläkävijä, joten suostuin hänen kanssaan. Mielenkiintoista. Joten päätin vastata, lainasin 1.Pietarin kirje 4: 7- mal 3: 1, tuo tuomio alkaa... Lue lisää "
Mileti, mainitsit, että tiedät, että muut kirkkokunnat hylkäävät helvetin tulen. Tiedän vähän, mutta ei kaikkea, helvetin kiistan historiasta. Joten alla olevat tiedot saattavat kiinnostaa jotakuta. Tai se voi olla enemmän kuin haluat tietää. Löysin kopion Jehovan todistajista jumalallisesta tarkoituksesta verkossa. Tuo kirja antaa myös vaikutelman, että russellit olivat alkuperäisiä ”ei-helvettejä”. Siinä sanotaan: "Tämä herätti niin merkittävien uskonnollisten johtajien ja evankelistien vihan, että näitä varhaisia todistajia kutsuttiin usein pilkallisesti" ei-helvetiksi ". George Campbellille tai... Lue lisää "
Kiitos Meleti. Luin artikkelin ennen kokousta ja jätin kommenttini. Ymmärrän nyt, miksi yritin selvittää, mitä kuningaskuntakirjassa sanottiin, että tosi Herra on Jehova. Kiitos yrityksistä selittää jakeet Malachissa.
Mukava artikkeli Meleti, jälleen murtaen seinän, yksi tiili kerrallaan. Hieman kuin Suuri Babylon, se voidaan tehdä. Tarkastatko talon tai useita koteja ennen ostamista, vuokraamista ja asettamista? Tämä tarkastusprosessi voi jatkua kuukausia ja joskus vuosia. Samoin tämä hengellinen tarkastus on jatkunut vuodesta 1874, ei vuodesta 1914, anteeksi kirjoitusvirhe. Joten me sanomme, ettei yhtään organisaatiota, jota Jumala tai Kristus käyttäisi, on hienoa. Mutta oli yksi (veli Russell), joka oli presbyteerisen kirkon jäsen 13-vuotiaana. Hän liittyi seurakuntaan... Lue lisää "
Erinomainen artikkeli, Meliti. Rakasta viimeistä lainausta "Emme yksinkertaisesti voi mennä pidemmälle kuin kirjoitettu". Et ole huomauttanut, että ilmaisusta todennäköisesti puuttuu sanat "julkaisuissamme". Jos vain WT pysyisi kiinni tarkoituksestaan, ei ylitä sitä, mitä Raamatussa on kirjoitettu. Oi, ja tarkoita sitä.
Jatka erinomaista työtäsi.
Suuri analyysi Meleti ja erittäin selkeä selitys Malakian kirjan 3 profetialle. On vaikea olla katsomatta, että Russellin kirjepinon alareunassa oleva Raamatun kuva on jonkin verran symbolinen hänen ylpeydestään. ”Jos” Pyhien kirjoitusten tutkimisen ”6 nidettä on käytännössä Raamattu paikallisesti järjestetty ja Raamatun todistetekstit on annettu, emme ehkä nimeä vääriä määriä” Raamatuksi ”järjestetyssä muodossa. Toisin sanoen, ne eivät ole pelkästään kommentteja Raamatusta, vaan ne ovat käytännössä itse Raamattu… Lisäksi huomaamme paitsi, että ihmiset eivät näe... Lue lisää "
Mikä hämmästyttävän ylimielinen tarjous on. Kiitos jakamisesta, Apollos.
Hämmästyttävää kuinka pitkälle se menee. Kiitos tämän kirjan keskustelusta, se auttaa todella paljon.
Ilokseni ja tervetuloa Kyaecheriin.
Toinen mahtava artikkeli! Luku, jonka arvostelit, oli avainasemassa, kun aloin herätä. Malakia 3:1 -sovellus Russellille ja yhteistyökumppaneille, kuulosti vain oudolta, kun luin sen. Tiesin heti, että se ei ollut totta, ja se suututti minua. Ehkä, kuten viittasit, jotkut heräävät tämän takia. Lainauksesi Russellin sanoista pyramidista ja vuodesta 1914 oli mielenkiintoinen. Joten näyttää siltä, että Vartiotorni väänsi pyhiä kohtia myöhemmin, Danielin kirjassa, jotta se sopisi aiemmin annettuun pyramidiselitykseen. Pitääkö tämä paikkansa? Jos näin on, se on vain outoa.?
Hei Vinman,
Danielin hakemus oli esillä jo hyvissä ajoin ennen Russellia ja hänen pyramidologiaaan.
Katso:
Aloituspäivämääriä mukautettiin William Millerin ”suuren pettymyksen” jälkeen, mutta lähinnä tämän kehyksen kanssa Russell juoksi. Hän näytti näkevän suuren pyramidin vahvistavan todisteita pikemminkin kuin ensisijaisia todisteita.
Tietysti kaikki hölynpölyä ylhäältä alas, mutta luulen, että se tapahtui.
Apollos
.
Ehkä meidän pitäisi kutsua tätä kokousta täydellä nimellä: OCLAMR! Sitten tarkista lähdemateriaali Malin "suuremman täyttymyksen" keskustelua varten. 3: 1 tarkastelemalla 15. heinäkuuta 2013 julkaistua WT-tutkimuksen artikkelia ”Katso! Olen kanssasi kaikkina päivinä. ”SANOMA” TYHJENÄÄ TAPAA ”5. Kuinka Malakian ennustus täyttyi ensimmäisellä vuosisadalla? Viisi vuosisataa ennen kuin Jeesus antoi esimerkin vehnästä ja rikkaruohoista, Jehova innoitti profeettaa Malakiaa ennustamaan tapahtumia, jotka heijastuvat Jeesuksen kuvauksessa. (Lue Malakian kirja 5: 3--1.) Johannes Kastaja oli sanansaattaja, joka selvitti... Lue lisää "
vinman: "Tarkastamallasi luvulla oli keskeinen rooli, kun aloin herätä."
Joo, tämän kirjan valitseminen opiskeluun oli GB: n ylimielinen siirto. Jotkut niistä, joilla on silmät, saattavat alkaa nähdä nyt. Tämä on heidän valintansa ainoa, mutta tärkeä positiivinen puoli.