[Ws9 / 16 sivulta. 3 marraskuu 21-27]
Tämän tutkimuksen tarkoituksena on auttaa vanhempia rakentamaan lastensa uskoa. Tätä varten kappaleessa XNUMX on neljä asiaa, jotka auttavat vanhempia tässä tehtävässä:
(1) Tutustu heihin hyvin.
(2) Laita sydämesi opetukseesi.
(3) Käytä hyviä piirroksia.
(4) Ole kärsivällinen ja rukoileva.
Ajattele huolellisesti näitä neljää tekniikkaa. Eivätkö nämä palvelisi minkään uskonnon, edes pakanallisen, uskon rakentamista opetuksiinsa? Vanhemmat ja opettajat ovat todellakin käyttäneet näitä tekniikoita vuosisatojen ajan luodakseen uskoa vääriin jumaliin; usko ihmisiin; usko uskonnollisiin myytteihin.
Jokainen kristitty vanhempi haluaa rakentaa uskoa Jumalaan ja Hänen Kristukseensa. Sen tekemiseksi uskon on kuitenkin perustuttava johonkin. Se tarvitsee vankan perustan. Muuten, kuten hiekalle rakennettu talo, se pestään pois ensimmäisellä myrskyllä. (Mt 7: 24-27)
Voimme kaikki olla yhtä mieltä siitä, että kristitylle ei voi olla muuta perustaa kuin Jumalan sana, Raamattu. Tämä saattaa tuntua olevan tämän artikkelin kirjoittajan näkemys.
15-vuotias veli Australiassa kirjoitti: ”Isä puhuu usein kanssani uskossani ja auttaa minua perustelemaan. Hän kysyy: "Mitä Raamattu sanoo?" "Uskotko mitä se sanoo?" "Miksi uskot siihen?" Hän haluaa minun vastaavan omilla sanoillani eikä vain toistamalla hänen tai äitinsä sanoja. Vanhetessani minun piti laajentaa vastauksiani. ” - par. 3
Vanhempani tutkivat Raamattua kanssani. He opettivat minulle Jehovasta ja Jeesuksesta sekä ylösnousemuksen toivosta. Olen oppinut todistamaan, ettei ole kolminaisuutta, kuolematonta sielua eikä helvettiä, kaikki käyttäen vain Raamattua. Luottamukseni heihin ja heidän oppimisensa lähteeseen - Jehovan todistajien järjestöön - oli korkea. Koska voisin kumota nämä ja muut kristikunnan kirkoissa opetetut väärät opit, tulin uskomaan, että sen, jonka kuulin viikko toisensa jälkeen valtakunnansalissa, on oltava totta: Meillä oli ainoa uskonto, jolla oli totuus.
Seurauksena on, että kun sain myös tietää, että Jeesus oli valloitettu taivaassa 1914: ssä ja että minulla oli maallinen toivo osana muita lampaita John 10: 16, Hyväksyin perustan mielestäni Raamatun opetuksille. Esimerkiksi usko Kristuksen näkymättömään vuoden 1914 näkymättömyyteen edellyttää, että hyväksytään ihmisten tulkinta siitä, että pakanat alkoivat vuonna 607 eaa. (Luke 21: 24) Tulin kuitenkin myöhemmin oppimaan, että tälle johtopäätökselle ei ole raamatullista perustaa. Ei ole myöskään maallista perustaa hyväksyä, että juutalaiset karkotettiin Babyloniin vuonna 607 eaa
Minun ongelmani oli väärä luottamus. En kaivanut syvälle noina päivinä. Uskon ihmisten opetuksiin. Uskoin pelastukseni turvatuksi. (Ps 146: 3)
Joten Raamatun käyttö, kuten kappaleessa 3 sanotaan, ei riitä. Yksi on käytettävä vain Raamattu. Siksi, jos aiot todella rakentaa lastesi uskoa Jumalaan ja Kristukseen, jätä huomiotta kappaleessa 6 annettu ohje.
Joten vanhemmat, olkaa hyviä Raamatun ja meidän tutkimusapuvälineidemme oppilaita. - par. 6
Luulin olevani hyvä raamatuntutkija, mutta kuten kävi ilmi, olin parempi Raamatun apuopiskelija. Olin opiskelija Jehovan todistajien julkaisuissa.
Aivan kuten katolinen on koulutettu opiskelijaksi Katekismus ja mormoni on koulutettu opiskelijaksi Mormonin, Jehovan todistajia koulutetaan viikoittain olemaan hyviä opiskelijoita kaikista järjestön julkaisuista ja videoista.
Tämä ei tarkoita, että emme voi käyttää Raamatun apua auttamaan meitä ymmärtämään asioita, mutta meidän ei pitäisi koskaan -ei milloinkaan!—Käytä heitä tulkitsemaan Raamattua. Raamatun tulisi aina tulkita itseään.
Ota esimerkki tästä John 10: 16.
”Ja minulla on muita lampaita, jotka eivät ole tällaisia; myös ne, jotka minun on tuotava sisään, ja he kuuntelevat ääntäni, ja heistä tulee yksi parvi, yksi paimen. "(John 10: 16)
Kysy lapseltasi, kuka “muut lampaat” ovat ja mitä ”tämä lauma” edustaa. Jos hän vastaa, että ”tämä lauma” edustaa voideltuja kristittyjä taivaallisella toivolla ja että muut lampaat ovat voideltuja kristittyjä, joilla on maallinen toivo, pyydä häntä (tai häntä) todistamaan se vain Raamatun avulla. Jos lapsesi ovat hyviä julkaisujen opiskelijoita, he voivat löytää runsaasti todisteita sekä Vartiotornin Raamattu- ja traktoriyhdistyksen julkaisemista lehdistä että kirjoista. Nämä osoittautuvat kuitenkin kategorisiksi lausunnoiksi miehiltä, jotka eivät tue tulkinnalleen raamatullista tukea.
Toisaalta, jos lapsesi ovat hyviä Raamatun oppilaita, he osuvat muuriin yrittäessään löytää todisteita.
Tämä saattaa yllättää sinut lukemisesta, jos vierailet tällä sivustolla ensimmäistä kertaa. Voit olla eri mieltä. Jos näin on, kehotan teitä olemaan totuuden puolustaja, kuten Gerrit Losch käski teitä tekemään tässä kuussa. (Katso kohta 1 - Todistajien on puolustettava totuutta.) Käytä tämän artikkelin kommentointitoimintoa, joten jaa havainnot. Beroean Pickets -sivustoissa käy tuhansia kävijöitä kuukaudessa ja kolmasosa on ensikertalaisia. Jos uskot, että sanomme väärän, ajattele tuhansia, jotka säästät huijaamisilta ja taidokkaasti keksittyiltä tarinoilta tarjoamalla Raamatun todisteita JW: n ”muut lampaat” opille.
Ei ole kohtuullista pyytää joku puolustamaan uskomustaan, koska se ei ole halukas tekemään samoin. Siksi esimerkkinä tästä on se, kuinka mielestämme Raamattua tulisi tutkia.
Lue ensin konteksti.
John 10: 1 avautuu sanalla "Todellakin sanon sinulle ..." Kuka on "sinä"? Annetaan Raamatun puhua. Kahdessa edellisessä jakeessa (muista, että Raamattua ei ole kirjoitettu luvuilla ja jakeilla) sanotaan:
Ne fariseukset, jotka olivat hänen kanssaan, kuulivat nämä asiat ja sanoivat hänelle: "Emme myöskään ole sokeat, eikö niin?" 41 Jeesus sanoi heille: ”Jos olisit sokea, sinulla ei olisi syntiä. Mutta nyt sanot: "Näemme". Sinun syntisi pysyy. ”- John 9: 40-41
Joten "sinä", jolle hän puhuu puhuessaan muista lampaista, ovat fariseukset ja heidän seurassaan olevat juutalaiset. Tämä todistaa edelleen mitä John 10: 19 sanoo:
"19 Näiden sanojen vuoksi juutalaisten keskuudessa tapahtui jälleen jako. 20 Monet heistä sanoivat: ”Hänellä on demoni ja hän on mielensä ulkopuolella. Miksi kuuntelet häntä? ” 21 Toiset sanoivat: ”Nämä eivät ole demonisoidun miehen sanoja. Demoni ei voi avata sokeiden ihmisten silmiä, eikö niin? ”” (John 10: 19-21)
Joten kun hän viittaa ”tähän laumaan” (tai ”tähän laumaan”), hän viittaa jo läsnä oleviin lampaisiin. Hän ei tee selvitystä, joten mitä hänen juutalaiset kuuntelijansa aikovat olettaa? Mihin hänen opetuslapsensa ymmärtäisivät ”tämän lauman” viittaavan?
Annetaan jälleen kerran Raamatun puhua. Kuinka Jeesus käytti sanaa ”lammas” palveluksessaan?
”. . .Ja Jeesus lähti kiertueelle kaikkiin kaupunkeihin ja kyliin opettaen niiden synagogissa ja saarnaten valtakunnan hyvää uutista ja parantamalla kaikenlaisia sairauksia ja kaikenlaisia sairauksia. 36 Nähdessään väkijoukkoja hän tunsi sääliä heistä, koska he olivat nyljetty ja heitetty ympäri kuin lampaat ilman paimenta. ”(Mt 9: 35, 36)
”. . .Sitten Jeesus sanoi heille: "Teitä kaikkia kompastetaan tänä yönä minun kanssani, sillä on kirjoitettu:" Minä lyön paimenen, ja lauman lampaat hajotetaan. "(Mt 26: 31)
”Nämä 12 Jeesus lähetti lähettäen heille nämä ohjeet:” Älä mene pois kansakuntien tielle ja älä mene mihinkään Sa · marʹi · tan-kaupunkiin; 6 vaan mene sen sijaan jatkuvasti Israelin talon kadonneiden lampaiden luo. "(Mt 10: 5, 6)
Raamattu osoittaa, että joskus lampaat viittasivat opetuslapsiinsa, kuten vuonna 2001 Matthew 26: 31, ja joskus he viittasivat juutalaisiin yleensä. Ainoa johdonmukainen käyttö oli, että he viittasivat aina juutalaisiin, olivatpa he uskovia vai eivät. Hän ei koskaan käyttänyt termiä ilman modifikaattoria viittaamaan mihinkään muuhun ryhmään. Tämä tosiasia käy selvästi ilmi Matthew 15: 24 missä Jeesus puhuu foinikialaisten naisten kanssa (ei-juutalaiset), kun hän sanoo:
"Minua ei lähetetty kenellekään paitsi Israelin talon kadonneille lampaille." "(Mt 15: 24)
Joten kun Jeesus muuttaa termiä sanomalla “muut lampaat ”klo John 10: 16, voidaan päätellä, että hän viittasi ryhmään ei-juutalaisia. On kuitenkin parasta löytää vahvistus Raamatusta, ennen kuin hyväksyt yksinomaan deduktiiviseen päättelyyn perustuvan johtopäätöksen. Tällaisen vahvistuksen löydämme kirjeestä, jonka Paavali lähetti roomalaisille.
"Sillä en ole häpeä hyvistä uutisista; se on itse asiassa Jumalan voima pelastamiseksi kaikille, joilla on uskoa, ensin juutalaisille ja myös kreikkalaisille. "(Ro 1: 16)
"Jokainen ihminen, joka työskentelee haitallisena, tulee ensin juutalaisiin ja myös kreikkalaisiin; 10 Mutta kunnia ja kunnia ja rauha jokaiselle, joka tekee hyvää, ensin juutalaiselle ja myös kreikkalaiselle. "(Ro 2: 9, 10)
Juutalainen ensin, sitten kreikkalainen.[I] Ensin “tämä taita”, sitten “muut lampaat”.
"Sillä juutalaisella ja kreikkalaisella ei ole eroa. Kaikissa on sama Herra, joka on rikas kaikille häntä kutsuville. "(Ro 10: 12)
”” Ja minulla on muita lampaita [kreikkalaisia tai pakanoita], jotka eivät kuulu tähän juutalaiseen; myös ne, jotka minun on tuotava sisään [3 1 / 2 vuotta myöhemmin], ja he kuuntelevat ääntäni [kristittyiksi tulee], ja heistä tulee yksi parvi [kaikki ovat kristittyjä], yksi paimen [Jeesuksen alla]. "(John 10: 16)
Totta, meillä ei ole Raamattua, joka tarjoaisi yhden julistavan lausunnon, joka yhdistää ”muut lampaat” pakanien tuloon Jumalan seurakuntaan, mutta meillä on sarja pyhiä kirjoituksia, jotka eivät jätä järkevää vaihtoehtoa toiselle johtopäätökselle. Voimme tosin sanoa, että "tämä lauma" viittaa "pieneen laumaan", johon viitataan Luke 12: 32 ja että ”muut lampaat” viittaa ryhmään, joka ei tule näyttämölle 2,000 vuotta, mutta minkä perusteella? Keinottelu? Tyypit ja antityypit?[Ii] Varmasti mikään Raamatussa ei tue tällaista päätelmää.
Yhteenvetona
Kaikilla tapaa noudattaa tämän viikon opetusmenetelmiä Vartiotorni opiskele, mutta tee se tavalla, joka rakentaa uskoa Jumalaan ja Kristukseen. Käytä Raamattua. Ole hyvä Raamatun opiskelija. Käytä julkaisuja tarvittaessa ja älä pelkää muiden kuin JW-lähteiden käyttöä raamatuntutkimuksessa. Älä kuitenkaan koskaan käytä kenenkään (myös sinun) kirjoitettuja sanoja Raamatun tulkinnan perustana. Anna Raamatun tulkita itseään. Muista Joosefin sanat: "Eikö tulkinnat kuulu Jumalalle?" (Ge 40: 8)
________________________________________________________________
[I] Apostoli käyttää kreikkaa kreikan kielellä kaikkien maiden kansojen tai muiden kuin juutalaisten käsitteenä.
[Ii] Tosiasia, muiden lampaiden JW-oppi perustuu kokonaan sarjaan antityyppisiä tulkintoja, jotka tehtiin 1934: ssä Vartiotorni, jotka hallintoelin on sittemmin hylännyt. (KatsoMennään kirjoitetun puolelle".)
Hei jälleen Leonardo ja kyllä se vie kauan aikaa, kun ajattelen ajatuksiani sanoihin ... eräänlainen kuin tutkimuksen viimeinen kappale oli liian lyhyt monille kommenteille, joita kapellimestarilla ei ollut aikaa kuulla. Kuinka surullista. Joten yritän aina tehdä kommentin, joka on tarpeeksi pieni kiinnittyä mieleen myöhempää meditaatiota varten, ellei mitään muuta, tietäen, että henki saattaa saada siitä kasvamaan jotain hyödyllistä. Siksi minusta on turhauttavaa, että niin monet röyhkeät Paavalin innoittamien sanojen mukaan 1.Korinttilaisille 3: 6. ”Istutin, Apollos kasteli, mutta... Lue lisää "
Hei SW1 (jälleen). Olen tehnyt harvinaista asiaa. Olen itse asiassa tulostanut kommenttisi, koska siellä on kaksi erinomaista lainausta. Yksi on jo mainittu: "Emme ole muuta kuin organisaatio, joka tuomitsee toiset ja siunaa itsemme kelvollisemmiksi", mutta on myös se, että "pyrimme jatkuvasti saamaan kaikki opettamamme uskomaan, että Jumala rakastaa heitä enemmän kollektiivisesti koottuina yhteen ei kuitenkaan Jumalan ja Kristuksen luonnetta ”. En tiedä kuinka kauan kesti, kun löysit nuo sanat, mutta luuletteko heitä... Lue lisää "
JW: n ajatuskehys "Tutkin Raamattua viikoittain" tarkoittaa todella: "Valmistaudun kokouksiin viikoittain". Olen aina miettinyt, miksi MTS-koulu tai tienraivaajakoulu tai jokin muu "orjaryhmän" luokka oli aina uuvuttavaa. Sinulla oli muutama tunti joka ilta tutkia 3 tai 4 lukua, joissa oli paljon enemmän vartiotornin viitteitä kuin raamatun pyhissä kirjoituksissa. Oliko tämä tarkoituksellista Joten et todellakaan opiskele Raamattua, koska se on erityisesti Uusi testamentti? Kiitos Meleti siitä, että näytit meille todellisen pätevän tavan tutkia Raamattua esimerkilläsi Johanneksen 10. luvusta.... Lue lisää "
Kiitos kaikista näistä näkemyksistä. matkustanut ympäriinsä ja niin virkistävä lukemaan tätä artikkelia.Erittäin nopeasti, yksi täällä oleva viesti sanoi tämän: (Kopioin liitäneen sen.) kirjoittamalla pienelle laitteelle ..
"Emme ole muuta kuin organisaatio, joka arvioi toisia ja siunaa itseämme kelvollisemmiksi."
Henkilö, joka sanoi kommentin, osui minulle kynsien päähän.
Kiitos Meleti sietämättömyydestäsi avuksi meille jakamaan näitä arvokkaita ajatuksia, ideoita ja tunteita.
Hei SW1. Se on todella tarkkaavainen ja tiivistää asiat pelottavasti hyvin. Minun piti sanoa muutakin kuin vain äänestää kommenttisi. Hyvää ruokaa ajatteluun. Kannattaa jotain erittäin rakentavaa lisäksi. Erinomainen
Rakkaat Martha Martha ja Meleti, kuinka hyvä oli lukea nöyriä viestejäsi. Juoksin yhden perheen ja ystävien haasteen 'totuuteen' vain saadakseni selville, että totuus oli kaksiteräinen miekka kasvatettaessa omaa perhettäni. Olisin tehnyt sen, että 1975 olisi tuonut Harmagedonin, kuten suurin osa tuolloin lupasi, mutta en vielä syntymässäni olevaa perhettäni, samoin kuin niin monet muutkin olisivat saaneet loppunsa jo ensimmäisen vuosisadan kristillisyydessä. Kuinka selvästi muistan erään tällaisen kokouksen aikana vieressäni seisovan veljen sanovan... Lue lisää "
Justin, hyvä kuulla kommenttisi. Et ole yksin tunteissasi. Perheenjäsenten vuoksi, jotka olemme herättäneet ”Totuudessa”, yritämme edelleen palvella Jehovaa ja Jeesusta omalla tavallamme. On mahdollista (toivottavasti) tulla toimeen tämän kannan kanssa. Sinun on vain tiedettävä, että taistelet todellisen totuuden puolesta, kun taas veljet ja sisaret eivät vain tiedä tässä vaiheessa, mikä todellinen totuus on. Ja silti ei ole epäilystäkään siitä, että meidän kaikkien tulisi soveltaa 1. Joh... Lue lisää "
Kyllä, siitä tulee varmasti erityinen.
Kasvoin myös opetetuksi, "jos et voi todistaa sitä Raamatusta, se ei ole totta". Oi, isäni oli isäni yllättynyt, kun tätä yksinkertaista ja perussääntöä käytettiin kumoamaan joitain "säätiön" organisaation opetuksia. Totuus on sanottava, että tämä teki hänestä epämukavamman kuin olin koskaan ennen nähnyt häntä, varsinkin kun hän oli tuolloin nousemassa "palvelun" korkeammalle tasolle. Siitä lähtien hänen oli lopulta tunnustettava, että syy, jota hän jatkaa tällä kurssilla, todellisen Raamatun totuuden edessä, on se, että hän tuntee olevansa... Lue lisää "
Joten hyvin surullinen, Justin. Meillä on hyvä ystävä, joka on hyvin samassa asemassa kuin isäsi. Hän tuntee, että ilman "laatikkoa" hän eksyisi. "Sillä on monia kutsuttuja, mutta harvat valittuja." (Mt 22:14)
No, minä vain kesti CA-päivän ja olen väsynyt henkisesti, emotionaalisesti ja fyysisesti. Heräsin yöllä tuntuu hyvin alas ja huonosti. Tein kupin teetä ja käynnistin iPadini häiriötekijöiden vuoksi. Ja kuten selviytymisvarusteiden lasku, sähköpostini osoitti minua tähän artikkeliin. Kiitos. En tiedä, onko sinulla ohjelma Celebrity Get Me Out of Here! Yhdysvalloissa. Julkkikset pudotetaan Oz-viidakkoon ja saatetaan elämään epämiellyttävissä olosuhteissa sellaisen ryhmän kanssa, johon he eivät tavallisesti olisi yhteydessä, kun he elävät perusannoksilla... Lue lisää "
Kiitos Meleti, arvostan kokemustasi ja perustelujasi John 10:ssä. ??
Kiitos Meleti uudesta mahtavasta kirjoituksesta. Arvostan kaiken aikaa ja tutkin sinua
laittaa tälle sivustolle viikosta toiseen. En tiedä mitä tekisin ilman sitä.
Jatka fantastista työtä.
Haku
Kiitos, etsi. Arvostan tämän lukemista.