[Ws11 / 16 sivulta. 26 tammikuu 23-29]

”Päästä pois hänestä, kansani.” - Re 18: 4

Mitä tarkoittaa vapautua vääristä uskonnoista? Vastaus tämän viikon mukaan Vartiotorni tutkimus on:

Ensimmäistä maailmansotaa edeltävinä vuosikymmeninä Charles Taze Russell ja hänen kumppaninsa tajusivat, että kristikunta eivät opettaneet Raamatun totuutta. Siksi he päättivät olla tekemättä vääriä uskontoja, koska he ymmärsivät sen. - par. 2a

Nykyajan Jehovan todistajat omaksuvat Charles Taze Russellin ja hänen ystäviensä tunteet. He olisivat samaa mieltä muun kanssa siitä, mitä 2 kohdassa sanotaan.

Jo marraskuussa 1879, Siionin vartiotorni selvensi selkeästi Raamatun asemaansa sanomalla: ”Jokainen kirkko, joka väittää olevansa siveellinen neitsyt, jota pidetään Kristuksessa, mutta joka todellisuudessa on maailman (peto) yhdistämä ja tukema, meidän on tuomittava olevansa pyhien kirjoitusten kielellä porton kirkko ”, viittaus Suurten Babyloniin. - Lue Ilmestyskirjan 17: 1, 2. - par. 2b

Lyhyesti sanottuna, todistajat ovat yhtä mieltä siitä, että todellisten kristittyjen on päästävä pois kaikista uskonnoista, jotka eivät opeta Raamatun totuutta. Lisäksi he myöntävät, että tällaiset uskonnot on tunnistettu osaksi Suurta Babyloniaa, ei vain siksi, että ne opettavat vääriä valheita, vaan myös koska he ovat sidoksissa maan maata vastaan ​​tai tarjoavat tukea niille, kuten tämän kappaleen viittaus Ilmestyskirjaan 17 osoittaa: 1, 2.

Esimerkiksi Vartiotorni on tuominnut katolisen kirkon osana suurta Babylonia, koska hän on liittynyt Yhdistyneisiin Kansakuntiin ja tukee sitä. Todistajat pitävät YK: ta kuvana petosta, jota kuvataan Ilmestyskirjan 13:14: ssä. (w01 11/15 s. 19 kohta 14)

Tuomitsemalla erityisesti katolisen kirkon ja yleensä kristillisyyden, Vartiotorni sanoi:

Tänään Jehovan todistajat varoittavat, että teloitusarmeijoiden tulva leviää pian kristikunnan yli. - - Jos kristikunta olisi etsinyt rauhaa Jehovan kuninkaan Jeesuksen Kristuksen kanssa, hän olisi välttänyt tulevaa äkillistä tulvaa. - - Mutta hän ei ole tehnyt niin. Sen sijaan pyrkiessään rauhaan ja turvallisuuteen hän vihjaa kansakuntien poliittisten johtajien suosiota - huolimatta Raamatun varoituksesta, jonka mukaan ystävyys maailmalla on vihamielisyyttä Jumalan kanssa. (Jaakob 4: 4.) Lisäksi vuonna 1919 hän kannatti voimakkaasti Kansainliittoa ihmisen parhaana toivona rauhasta. Vuodesta 1945 hän on asettanut toivonsa Yhdistyneisiin Kansakuntiin. (Vrt. Ilmestys 17: 3, 11.) Kuinka laaja hän on mukana tässä järjestössä? … Äskettäinen kirja antaa idean, kun siinä todetaan: ”YK: ssa on edustettuna vähintään XNUMX katolista järjestöä. (w91 6 / 1 s. 17 pars. 9-11 heidän turvapaikkansa - valhe!)

Tämän tuomion järkyttävä ironia on se vasta vuoden kuluttua, vuonna 1992, Vartiotornin Raamattu- ja traktoriyhdistyksestä tuli Yhdistyneiden Kansakuntien kansalaisjärjestöjen jäsen, kuten edellä mainitut 10 katolista kansalaisjärjestöä. Se pysyi jäsenenä kymmenen vuotta ja uudisti jäsenyytensä vuosittain YK: n politiikan edellyttämällä tavalla ja luopui jäsenyydestä vasta, kun Yhdistyneen kuningaskunnan sanomalehtiartikkeli paljasti suhteensa Yhdistyneisiin Kansakuntiin koko maailmalle.[I]

Jos aiomme hyväksyä tämän viikon tutkimuksen kappaleessa 2 ilmaistun tuomion - ja me hyväksymme sen - meidän on myös hyväksyttävä, että JW.org on taivutettu samalla harjalla. Se on osa väärää uskontoa. Se on istunut villin pedon päällä muun kristikunnan kanssa tulemalla sertifioiduksi YK: n jäseneksi koko vuosikymmeneksi. Nämä ovat tosiasioita ja niin mautonta kuin tämä voi olla villavärjätyille Jehovan todistajille - kuten minulle alun perin oli - heidän kiertämiseen ei ole mitään. Kriteerit tällaiselle tuomiolle eivät ole meidän, vaan Jehovan todistajien hallintoelin on vahvistanut ne. Jeesuksen meille antama periaate soveltuu:

”Sillä millä tuomioilla tuomitset, sinut tuomitaan; ja sillä mittauksella, jonka MITÄ mittaat, he mittaavat Sinulle. ”(Mt 7: 2)

Voi sinulle ... tekopyhät!

Jotkut saattavat ehdottaa, että 10 vuoden jäsenyys YK: ssa oli virhe, joka on korjattu. He sanoisivat, että tarvitaan enemmän, ennen kuin meitä voidaan perustellusti syyttää siitä, että olemme osa Suurta Babylonia. He toteavat, että tärkeimmät kriteerit "porttikirkoksi" olemiseen on valheen opetus, tai kuten Gerrit Losch kutsui marraskuun Broadcastissa, "uskonnollinen valhe".[Ii]

Onko JW.org osa kristitystä, jonka se tuomitsee niin usein, koska se opettaa myös ”uskonnollisia valheita”?

Huomaavainen huomio tämän viikon Vartiotorni tutkimus auttaa meitä vastaamaan tähän kysymykseen.

Jeesus kutsui toistuvasti aikansa juutalaisia ​​johtajia ”tekopyhiksi”. Nykyään "poliittisen korrektiuden" hallitsevan mentaliteetin vaikutuksesta voimme sanoa, että nuo sanat ovat liian voimakkaita, mutta meidän ei pitäisi, koska se merkitsisi totuuden voiman vesittämistä. Todellisuudessa Jeesus puhui tarkasti ja pyrkiäkseen pelastamaan muita näiden ihmisten turmeltuneelta hapatusaineelta. (Mt 16: 6--12.) Eikö meidän pitäisi jäljitellä hänen esimerkkiään tänään?

Tämän viikon tutkimuksen kappaleessa 3 meitä pyydetään viittaamaan artikkelin avauskuvaan, joka kuvaa naista 18: ssäth luvulla seisoen seurakuntansa edessä lukemassa jäsenyydestään luopuvaa kirjettä. Käyttääkseen Jehovan todistajille tuttuja termejä tämä nainen erottui julkisesti seurakunnastaan. Miksi? Koska se opetti valheellisuutta ja oli sidoksissa maailman petoihin (kuninkaisiin) - Russellin perustelujen mukaisesti, jotka on esitetty kohdassa 2.

Tämän WT-artikkelin kirjoittaja pitää tämän naisen ja muiden hänen kaltaistensa rohkeutta kiitettävänä. Lisäksi artikkelissa tuomitaan tuon päivän uskonnolliset järjestöt seuraavilla sanoilla:

Toisella aikakaudella tällainen rohkea liike olisi maksanut heille kalliisti. Mutta monissa maissa 1800-luvun lopulla kirkko oli alkanut menettää valtion tukea. Pelkäämättä kostotoimenpiteitä tällaisissa maissa kansalaiset voivat vapaasti keskustella uskonnollisista asioista ja olla avoimesti eri mieltä vakiintuneiden kirkkojen kanssa. - par. 3

Yrittäkäämme kuvitella tämä kuva uudelleen. Tuo se eteenpäin 120 vuotta. Nainen on nyt pukeutunut 21: iinst-luvun vaatteet, ja ministeri on pukeutunut pukuun eikä hänellä ole enää parta. Tee nyt hänestä vanhin Jehovan todistajien seurakunnassa. Voimme kuvitella sisaren yhtenä julkaisijoista, ehkä jopa tienraivaajana. Hän nousee ylös ja luopuu jäsenyydestään seurakunnassa.

Voisiko hänen edes tehdä niin? Eristyykö hän, voisiko hän nyt vapaasti keskustella avoimesti uskonnollisista asioista seurakunnan muiden jäsenten kanssa? Voisiko hän luopua jäsenyydestään pelkäämättä mitään kostotoimia?

Jos et ole Jehovan todistaja, voit olettaa niin, kun otetaan huomioon kristikunnan uskonnollinen vapausilmapiiri. Olisit kuitenkin väärässä väärässä. Toisin kuin muut kristilliset uskonnot, JW: t palaavat takaisin mentaliteettiin, joka vallitsi ennen 18. vuottath vuosisadalla; juuri asenteen, jonka he ovat juuri tuominneet. Vaikka sivistyneiden maiden lait eivät salli vaaran polttamista tai vankeutta, kuten aiemmin tehtiin, ne tukevat ainakin toistaiseksi rankaisemista. Sisaremme kokisi ankaria kostotoimia erottamisen muodossa - käytäntö, joka on huonompi kuin nykyinen katolisen ekskommunikaation käytäntö. Hänet erotettaisiin kaikista JW: n perheistä ja ystävistä, ja ne, jotka yrittäisivät jatkaa yhteydenpitoa hänen kanssaan, pelotella uhkauksilla heidän omasta erotuksestaan.

Eikö vaikuta tekopyhältä tuomita menneiden kirkkojen tekevät juuri sitä asiaa, jota Jehovan todistajat nykyään laajasti harjoittavat?

Onko tekopyhyys merkki todellisesta uskonnosta?

Totuuden rakkaus

Tärkein kriteeri, jota käytetään määrittämään onko organisaatio osa Suurta Babylonia, on rakkaus totuuteen. Rakkaus totuuteen saa ihmisen hylkäämään vääryyden löydettyään. Jos joku hylkää totuuden rakkauden, häntä ei voida pelastaa. Sen sijaan yhtä pidetään laittomana.

Mutta laittoman läsnäolo on saatanan toiminnan mukaan jokaisen voimakkaan työn ja valheellisten merkkien ja osoittimien 10 ja jokaisen vääryyden petoksen seurauksena hukkuneille, koska he eivät hyväksyneet totuuden rakkautta, jota he saattavat olla. tallennettu. 11 Joten siksi Jumala antaa virheen tapahtuvan heille, jotta he pääsevät uskomaan valheeseen, 12: iin, jotta heidät kaikki tuomittaisiin, koska he eivät uskoneet totuutta, vaan nauttivat vääryydestä. (2Th 2: 9-12)

Siksi tutkitaan tämän viikon tutkimusta objektioppina, keinona selvittää, löytyykö totuuden rakkaus JW.orgin opetusten muotoilussa.

Uusi puhu

Vaikka kristityt välttävät osallistumistaan ​​tämän maailman politiikkaan, totuuden rakastajat eivät voi olla muuten kauhistuneita siitä, että myöhässä julkisella areenalla lyö totuus. (Johannes 18:36) Esimerkiksi tänään olemme oppineet, että vastauksena presidentti Trumpin lehdistösihteerin Sean Spicerin väärään väitteeseen, jonka mukaan "tämä oli kaikkien aikojen suurin yleisö, joka todisti vihkimisajanjakson", Valkoisen talon neuvonantaja Kellyanne Conway totesi Spicerin ei valehtellut, vaan vain totesivaihtoehtoiset tosiasiat".

Luotut lauseet, kuten "vaihtoehtoiset tosiasiat", "nykyinen totuus" ja "uusi totuus", ovat vain tapoja peittää valheita ja valheita. Totuus on ajatonta ja tosiasiat ovat tosiasioita. Ne, jotka ehdottavat toisin, yrittävät myydä sinulle jotain. He pyrkivät määrittelemään todellisuuden uudelleen ja saamaan sinut uskomaan valheeseen. Isämme on varoittanut meitä tästä, mutta kärsimme, jos emme kuuntele.

"Siksi Jumala antaa harhaanjohtavan vaikutelman harhaan heitä, jotta he voisivat uskoa valheeseen, 12: iin, jotta heidät kaikki tuomittaisiin, koska he eivät uskoneet totuutta, vaan nauttivat vääryydestä." (2Th 2: 11, 12)

Ovatko ne, jotka väittävät ruokkivansa meitä määrätyksi orjaksi, olleet syyllisiä todellisuuden muokkaamiseen? Tarkastellaan 5 kohta ennen kuin yritämme vastata tähän kysymykseen.

Menneinä vuosina uskoimme, että Jehova oli tyytymätön kansaansa kohtaan, koska heillä ei ollut innokasta osuutta saarnaamistyöstä ensimmäisen maailmansodan aikana. Päätimme, että tästä syystä Jehova antoi Suuren Babylonin viedä heidät hetkeksi vankeuteen. aika. Uskolliset veljet ja sisaret, jotka palvelivat Jumalaa vuosina 1914–1918, tekivät myöhemmin selväksi, että Herran kansa teki kaiken voitavansa pitääkseen saarnaamistyön. Tämän todistuksen tueksi on vahvaa näyttöä. Teokraattisen historiamme tarkempi ymmärtäminen on johtanut tiettyjen Raamattuun kirjattujen tapahtumien selkeämpään ymmärtämiseen. - par. 5

"Menneinä vuosina uskoimme ..."  Eikö tämä saa sinut uskomaan, että tämä on vanha vakaumus, ei jotain ajankohtaista? Eikö se synnytä ajatusta jostakin kaukaisessa menneisyydessä tapahtuneesta, ei siitä, josta olemme tänään vastuussa? Tosiasia on, että kunnes tämä artikkeli julkaistiin, viime vuonna, niin me uskoimme ja opetettiin. Tämä ei ole "kuluneina vuosina", vaan hyvin äskettäin.

Seuraavan lausunnon tarkoituksena on saada meidät ajattelemaan, että hallintoelin vastaa äskettäin löydettyihin todisteisiin.

"Uskolliset veljet ja sisaret, jotka palvelivat Jumalaa 1914-1918 aikana, tekivät kuitenkin myöhemmin selväksi ..." Myöhemmin?! Kuinka paljon myöhemmin? Jokainen elävä ja ikääntynyt muistaa, mitä järjestössä tapahtui ensimmäisen maailmansodan aikana, kuoli kauan sitten. Fred Franz oli yksi viimeisistä, ja hän kuoli 25 vuotta sitten. Joten milloin tämä on "myöhemmin"? Sen pitäisi olla viimeistään 1980-luvulla, joten miksi kuulemme tästä vasta nyt?

Tämä ei ole pahin asia. Fred Franzistä, joka kastettiin ennen sotaa, tuli kaikkien tärkein arkkitehti Vartiotorni oppi Rutherfordin kuoleman jälkeen vuonna 1942. Tämä erityinen oppi palaa ainakin vuoteen 1951, ja melko todennäköisesti aikaisemmin.[Iii]

Ensimmäisen maailmansodan vuosina, 1914 - 1918, henkisen Israelin jäännös tuli Jehovan vastenmielisyyteen. Hänen valtakuntansa Kristuksen kautta oli syntynyt taivaissa 1914: ssä, kyseisen vuoden ”kansakuntien nimettyjen aikojen” lopussa; mutta niiden vainojen, sorron ja kansainvälisen vastustuksen kovan stressin alla, jotka nousivat sotavuosina huipentumiseen 1918: ssä, Jumalan voitetut todistajat epäonnistuivat ja heidän organisaationsa koettu hajoaminen ja he joutuivat vankilaan nykyaikaisen Babylonin maailmanjärjestelmään.. (w51 5 / 15 s. 303 par. 11)

Harkitse ajoituksen merkitystä! Fred Franz ja muut pääkonttorin avustajat, joilla oli omakohtaista tietoa siitä, mikä todellisuudessa tapahtui sodan aikana, laativat opin, jonka he tiesivät perustavansa - kuten Kellyanne Conway pahamaineisesti sanoi - "vaihtoehtoiset tosiasiat". He tiesivät omakohtaisesti, mitä tapahtui noina vuosina, mutta päättivät laatia toisenlaisen tosiseikkojen, vaihtoehtoisen todellisuuden. Miksi?

Sanokaamme kappale 5 uudelleen todellisuuden heijastamiseksi, ei muotoiltu versio, johon tämä WT-artikkeli uskoisi meitä.

Viime vuoteen saakka hallintoelin opetti julkaisujen kautta, että Jehova oli tyytymätön raamatuntutkijoihin Russellin ja Rutherfordin johdolla, koska heillä ei ollut innokasta osuutta ensimmäisen maailmansodan saarnaamistyössä. Päätimme, että tästä syystä Jehova antoi Babylonille luvan Suuri ottaakseen heidät vankilaan lyhyeksi ajaksi. Uskolliset veljet ja sisaret, jotka palvelivat Jumalaa vuosina 1914-1918, kertoivat meille kauan sitten, että tämä oli väärin, mutta hallintoelin päätti silloin ja nyt jättää huomiotta heidän todistuksensa ja Beetel-kirjastomme historiallisista asiakirjoista meille saatavissa olevat tosiasiat.

Jälleen, miksi? Vastaus paljastetaan tämän tutkimuksen 14 kohdan analyysillä.

Malachi 3: 1-3 kuvaa aikaa - 1914: stä varhaiseen 1919: iin -, jolloin voidellut "Levin pojat" käyvät läpi hienostuneen ajan. (Lue.) Tuona aikana Jehova Jumala, ”todellinen Herra”, Jeesuksen Kristuksen mukana, ”liiton lähettiläs”, tuli hengelliseen temppeliin tarkastamaan siellä palvelevia. Saatuaan tarvittavaa kurinalaisuutta, Jehovan puhdistetut ihmiset olivat valmiita jatkamaan palvelua. 1919: ssä nimitettiin ”uskollinen ja huomaamaton orja” tarjoamaan hengellistä ruokaa uskon taloudelle. (Matt. 24: 45) Jumalan kansa oli nyt vapaa Babylon Suuren vaikutuksesta. - par. 14

Kysymys tästä kohdasta on: ”Kuvaile pyhistä kirjoituksista mitä tapahtui 1914 – 1919.”Kappaleen mukaan Malakian kirja 3: 1–3 täyttyi, mutta Raamatun mukaan profetiat täyttyivät ensimmäisellä vuosisadalla, ei 11. vuosisadalla. (Katso Matteus 7: 14--XNUMX)

Raamatuntutkijoiden johtajan oli kuitenkin selvitettävä sen laillisuus Raamatusta. Tehdäkseen niin he etsivät toissijaista täyttymistä Malakian kirjasta 3: 1-3, joka on antityyppinen täyttymys, jota ei löydy Raamatusta. (Hallintoneuvosto on nyt hylännyt tällaiset antityyppiset täyttymykset.[IV]) Jotta tämä täyttyminen näyttäisi sopivalta, heidän oli löydettävä tapa, jolla liiton lähettilään nähdään tarkastavan seurakuntaa vuosina 1914–1919, koska vuonna 1919 he halusivat vaatia hänen hyväksyntäänsä. Innokas seurakunta ei näyttänyt sopivan. Heidän täytyi olla Babylonin vankeudessa, joten he kirjoittivat historian uudelleen ja tuhosivat tuhansien uskollisten kristittyjen innokkaan palvelun hienon ennätyksen.

Kuvittele, että panettelet tuhansia veljiäsi ja sisariasi tällä tavalla. Kuvittele julkisesti julistavan, että Jehova Jumala oli tyytymätön uskollisiin miehiin ja naisiin, kun tiesit heti, että todisteet osoittavat toisin. Kuvittele julistavan, mikä Jumalan tuomio heitä kohtaan on, ikään kuin sinä olisit Hänen edustaja ja tiesit Hänen mieltään ja hänen asetuksiaan.

Ja mitä varten? Jotta kourallinen miehiä, jotka vapautettiin Atlantan vankilasta vuonna 1919, voisivat johtaa Kristuksen lauman ohjat?

Mietitään, miksi olemme tarvinneet kahta artikkelia uskottomuuden vakavuuden alentamiseksi "Jumalan tyytymättömyyden vetämisestä" "vaativaan kurinalaisuuteen". Olkoon niin kuin onkin, kappaleessa 9 me rankaisemme "Jotkut veljet [joukkovelkakirjojen ostamiseksi] taloudellisen avun antamiseksi sodan ponnisteluille", mutta epäilemättä mainitsematta, että Rutherford ja hänen kumppaninsa antoivat heille vihreän valon tehdä niin. (Katso Apocalypse viivästyi, s. 147)

Eroon väärästä uskonnosta

Pitääkö jäljitellä esimerkkiä, joka on kuvattu alkukuvassa, jotta "päästäisiin hänestä"? Todistajat uskovat niin, mutta heidän mielestään tämä saavutetaan liittymällä JW.org-sivustoon. Kuitenkin, jos hän opettaa myös valheita ja on osoittanut olevansa yhteydessä pedon kuvaan, mihin muuhun organisaatioon me pakenemme?

Ilmoituksen 18: 4 huolellinen lukeminen osoittaa, että Jumalan kansa on Suuressa Babylonissa silloin, kun hän on saamassa maksua synneistään. Se osoittaa myös, että ainoa vaadittava toiminta on poistuminen. Mitään ei sanota mihinkään menemisestä, pakenemisesta toiseen paikkaan tai organisaatioon. Ensimmäisen vuosisadan kristittyjen tapaan, kun Cestius Gallus ympäröi Jerusalemia vuonna 66 eaa., He tiesivät vain, että heidän oli pakeneva "vuorille". Tarkka määränpää jätettiin heidän vastuulleen. (Luukas 21:20, 21)

Raamattu osoittaa, että tosi, vehnän kaltaiset kristityt kasvavat väärien rikkakasvien kaltaisten kristittyjen keskuudessa loppuun asti. Tämä tarkoittaa, että he ovat jossakin mielessä Suuressa Babylonissa elonkorjuuseen saakka. (Mt 13: 24-30; 36-43)

On todennäköistä, että ajatuksemme 'väärästä uskonnosta pääsemisestä' vaikuttaa ajatukseen, jonka JW.org-julkaisut ovat istuttaneet mieleemme. Sen ei pitäisi enää antaa vaikutusta meihin. Sen sijaan jokaisen meidän tulisi tutkia itse kirjoituksia pyhän hengen ohjaamana selvittääksemme, kuinka parhaiten palvella Jumalaa nykyisissä olosuhteissamme. Kaikkien päätösten tulee tapahtua omasta tunnollisesta päättäväisyydestämme Jumalan tahdosta meitä kohti.

_____________________________________________________________________________________

[I] Katso lisätietoja JW YK: n kansalaisjärjestöstä linkkiä.

[Ii] ”Sitten on uskonnollisia valheita. Jos saatanaa kutsutaan valheen isäksi, niin suurta Babylonia, väärän uskonnon maailmanvaltakuntaa, voidaan kutsua valheen äidiksi. Yksittäisiä vääriä uskontoja voitaisiin kutsua valheen tytäriksi. ”- Gerrit Losch, Marraskuun lähetys osoitteessa tv.jw.org. Katso myös Mikä on valhe.

[Iii] On erittäin mahdollista, että aikaisemmat viitteet löytyvät WT Library -ohjelman ulkopuolelta, jolla on tietokanta, joka sulkee pois julkaisut ennen 1950: ää.

[IV] nähdä Mennään kirjoitetun puolelle.

Meleti Vivlon

Artikkelit kirjoittanut Meleti Vivlon.
    29
    0
    Haluaisitko ajatuksiasi, kommentoi.x