Roger on yksi vakituisista lukijoista / kommentoijista. Hän jakoi minulle kirjeen, jonka hän kirjoitti lihalliselle veljelleen yrittääkseen auttaa häntä järkeilemään. Minusta tuntui, että väitteet olivat niin hyviä, että voisimme kaikki hyötyä lukemisesta, ja hän suostui antamaan minun jakaa ne kaikille. (Toivokaamme, että hänen veljensä ottaa nämä tiedot sydämeen.)
Olen poistanut osoitteet ja Rogerin veljen nimen luottamuksellisuuden vuoksi.
--------------
Rakas R,
Elokuvan avauskohtauksissa Tuulen viemää, kenttätyöntekijä karkaa "Quttinin aikaa!" Big Sam protestoi sanoen: "Minä olen Taran taistelija. I sez kun on lopettanut aika. Lopeta aika! ”
Sinulle ja minä kasvoimme, kun kerrottiin, että isämme oli jaloillaan osoittanut uskollisuuttaan Jumalalle menemällä mielellään vankilaan vaihtoehtoisen palvelun suorittamisen sijaan toisen maailmansodan aikana, jonka Vartiotorni oli todennut rikkovan kristittyjen puolueettomuutta. Oliko tällaista kurssia todella vaatinut Jumala tai vain ihmiset, jotka väittivät puhuvan Jumalan puolesta? Vastaus tähän kysymykseen tuli ilmeiseksi 1990: n puolivälissä, kun Vartiotorni päätti sitten, että vaihtoehtoisen palvelun suorittaminen sodan aikana oli "omatunto" jokaiselle JW: lle päätettäväksi. Minua hämmästytti tämä kääntö ja kysyin isältä, miltä tuntui menneen vankilaan tyhjään tarkoitukseen - ei uskollisuudelle jumalalle, vaan uskollisuudelle organisaatiolle ja uskomusjärjestelmälle, joka on rakennettu muuttuvalle hiekalle. Isä oli tietysti liian paljon investoinut ollakseen uskollinen JW sanoakseen mitään kriittistä organisaatiolle.
Muistat varmasti kuinka isä nautti todistamisesta County Wailissa Fort Worthissa myöhempinä vuosina. Erään kerran uusi vanki otti isän puoleen ja kysyi papilta, ja isä vastasi kyllä. Isän mukana mukana oleva veli kertoi tapahtumasta ja yhdistys kuristi isää sanomalla, että papin väittäminen tunnisti hänet osaksi kristillisyyttä. Isä luonnollisesti hyväksyi nöyrästi nöyrityksen. Äskettäin laajasti julkistetussa oikeudenkäynnissä, jossa yhdistykselle nostettiin kanne todisteiden käsittelystä lasten seksuaalisen hyväksikäytön tapauksessa, Vartiotorni-lakimiehet yrittivät pyytää papistojen etuoikeutta samalla kun väittivät, että JW-vanhimmat eivät ole pappeja. Kahden päivän ajan käytyään kiihkeästi keskustelua tästä aiheesta, Vartiotorni antoi julkisen lausunnon, jossa se tunnusti, että JW-vanhimmat ovat todellakin papiston jäseniä. (Niin paljon väitteestä, että JW: n keskuudessa ei ole papistoa / ilmailijakoa!) En voinut ihmetellä, kuinka isä olisi sitä mieltä. Pidän myös uteliaana, että tällaista ”uutta valoa” ei paljastunut Vartiotorni mutta tuomioistuimessa. Saatuaan lausunnon julkiseen rekisteriin, Vartiotorni vetäytyi puolustuksestaan ja ratkaisi asian tapauksen ulkopuolella sekä toisen vireillä olevan tapauksen, joka käsitteli lasten seksuaalista hyväksikäyttöä.
Muista, että Vartiotorniyhdistys on toistuvasti väittänyt painettuina, että on mahdotonta saada tarkkaa tietoa Raamatusta ilman Vartiotorni-julkaisujen apua. Siksi JW: itä suositellaan voimakkaasti kokoontumaan perheryhmiksi ja lukemaan Raamattua yksin käyttämättä Vartiotorni-julkaisua. On selvää, että Vartiotorni näkee itsensä kuten Big Sam sisään Tuulen viemää: Se ei ole "totuus", ennen kuin Vartiotorni sanoo sen olevan "totuus".
Ole hyvä ja lue heinäkuun 2009 Awake -lehden erinomainen artikkeli ”Onko väärin muuttaa uskontoasi?” Kiinnittäen erityistä huomiota lausuntoon: ”Kenenkään ei tulisi pakottaa palvomaan tavalla, jonka hän pitää kiistattomana, tai hänet pitäisi valita valitakseen hänen uskomuksensa ja hänen perheensä. "Koskeeko tämä lausunto vain niitä muuttuvia uskontoja, joista tulee JW, vai koskeeko se myös moraalisesti oikeita JW-ryhmiä, jotka jättävät uskonnon vapaaehtoisesti tunnollisista syistä, kuten epäkirjoitukselliset Vartiotorni-opetukset ja -käytännöt? Yksi syistä, jota Venäjä on pitänyt, on käytäntö tällaisten henkilöiden jäljittämiseen ja kiertämiseen JW.ORG olla ääriliike.
Kirjassaan Going Clear: Skientologia, Hollywood ja uskovankila, Lawrence Wright kirjoitti: ”Ihmisillä on oikeus uskoa mitä he valitsevat. Mutta on eri asia käyttää ensimmäisessä tarkistuksessa uskonnolle myöntämiä suojauksia historian väärentämiseen, väärentämisten levittämiseen ja ihmisoikeusrikkomusten peittämiseen. "
Olen henkilökohtaisesti päätellyt, että mikä tahansa uskonnollinen järjestö, joka tukahduttaa totuuden tai tuottaa ja levittää omaa totuuttaan, on vaarallinen ja haitallinen kultti. Lisäksi olen vakaasti sitä mieltä, että kaikkien uskonnollisten organisaatioiden, jotka rikkovat jäsentensä perusoikeuksia - kuten kiertävät jäsenet, jotka lähtevät tunnollisista syistä -, pitäisi olla vapautettu verosta.
Kunnioitan oikeuttasi uskoa eri tavalla kuin mitä täällä olen todennut, ja haluaisin nauttia vierailustasi kanssasi toisinaan eikä koskaan keskustella uskomuksistamme. En ole koskaan halunnut omaksua elämäntapaa tai tapaa, joka itsessään estäisi minua palaamasta Jehovan todistajien luo, jos niin haluaisin; Itse asiassa, koska olen eronnut vapaaehtoisesti ja minua ei koskaan eroteltu väärinkäytöksistä, voin luopua huomisesta irtaantumisestaan ja jatkaa uudelleen JW: nä olemista ilman minkäänlaisia rajoituksia, toisin kuin niille, jotka erotettiin virkoista. Voin kuitenkin vakuuttaa teille, että näin ei tapahdu koskaan. Minulla olisi mieluummin kysymyksiä, joihin en voi vastata, kuin vastauksia, joita en voi kyseenalaistaa.
Jos olet joskus kiinnostunut vierailusta yllä mainitsemallasi ehdolla, soita minulle. Joka tapauksessa, ole varma veljesi kiintymyksestä sinua kohtaan.
Ystävällisin terveisin, veljesi,
selvä
Jatkoa kirjeelleni veljelleni, joka lähetettiin aiemmin: Veljeni, Ronnie, oli kirjoittanut siskolleni Lindalle ja minulle äitimme omaisuudesta. Linda otti Ronnie mukaan tekstikeskusteluun äitimme tuhkasta, koska hän on sivuuttanut hänen tekstejään useita vuosia. Hänen vastauksensa viimeiseen tekstiin oli niin ylimielinen, että en voinut vastustaa halua vastata: LINDA: Rakastan sinua, Ronnie. Mitä tahansa teet äidin kanssa, on minulle hyvin. Olen vain utelias. Pidätkö edelleen yhteyttä minuun nyt? Ihmettelen myös siitä. En ole... Lue lisää "
Roger, huomasin, että tämä kirje oli erinomainen esimerkki seuraavista apostolien Pietarin ja Paavalin jakeista: (1.Pietarin kirje 3:15.) Mutta pyhitä Kristus Herrana sydämissänne, aina valmis puolustamaan kaikkia niitä, jotka sinulta vaativat syy toivollesi, mutta teet niin lempeästi ja syvällä kunnioituksella. ”Lievä temperamentti” paistaa läpi ja oli syvästi kunnioittavaa. Syyt olivat selkeät ja kiistattomat. (Filippiläisille 4: 5.) Anna järkevyytesi tulla kaikkien ihmisten tietoon. Herra on lähellä (Kolossalaisille 4: 6). Olkoon sanasi aina armollinen, maustettu... Lue lisää "
Juuri sanoin, että rakastan tarjousta vastauksista, joita et voi kyseenalaistaa ja jotka muut ovat jo korostaneet. Olen lisännyt sen loistavien sanontojen luetteloon.
Lyhyt, perusteltu ja voimakas.
Suuri työ Roger. Toivon, että vastauksesi on myönteinen.
Mukava roger mitä muuta voit sanoa? Toivottavasti se menee hyvin sinulle ja veljellesi, nautin myös pienestä lauseesta lopussa, vastauksista, joita en voi kyseenalaistaa. Juuri sellainen uskonto on ja se on täysin epäraamatullinen.
Ilmestyskirja 2: 2, 1 John 4: 1 ja 1 Thessalonians 5: 21
Minulla olisi mieluummin kysymyksiä, joihin en voi vastata, kuin vastauksia, joita en voi kyseenalaistaa.
Vau. Se on yksi vakavasti voimakas lause oikein sen sydämeen. Kauniisti kirjoitettu ja vilpitön kirje, niin lyhyt, mutta joka sisältää niin paljon. Kiitos, että jaoit tämän Meleti.