"Varo, ettei kukaan vie sinut vangiksi filosofian ja tyhjän petoksen avulla ihmisperinteiden mukaisesti." - Kolosialaiset 2: 8

 [Vuodesta 6/19 s.2 Tutkimusartikkeli 23: 5.-11]

Teemapyhien kirjoitusten sisällön perusteella sinulle voidaan antaa anteeksi ajatus, että artikkeli käsittelisi tietyntyyppisiä filosofioita ja petoksia. Se alkaa kuitenkin nopeasti tutkia israelilaisia, joita Saatana houkuttelee tekemään moraalittomuutta, Saatana houkuttelee vetoomukseen vääriä jumalia veteen ja Saatana hämärtää selkeyttä siitä, kuka oli tosi Jumala. Sitten se antaa organisaatiolle vinon modernin sovelluksen näihin asioihin, mukaan lukien halu koulutukseen! Kyllä, järjestön mukaan selostus Israelin halusta veteen ja heidän väärän Jumalan palvomisensa tuoda tämä vesi vastaa ihmisen normaalia halua koulutukseen. Ilmeisesti tämä halu houkuttelee sinut palvomaan väärää Jumalaa, ellet luopu jatkokoulutuksesta!

Palatkaamme hetkeksi takaisin ja katsomme teeman pyhien kirjoitusten taustaa. Kolosialaiset 2: 18 NWT-viitepainos sanoo:

”Varokaa: kenties voi olla joku, joka kuljettaa sinut saaliinsa filosofian ja tyhjän petoksen kautta ihmisten perinteen, maailman perusasioiden eikä Kristuksen mukaan; 9 koska hänessä kaikki jumalallisen ominaisuuden täyteys asuu ruumiillisesti ”.

Raamattu varoittaa meitä etsimään jotakuta - ihmistä, ei näkymätöntä henki-olentoa - joka saattaa pettää meitä ihmisten perinteillä. Millaisia ​​perinteitä he voivat olla?

Kysy todistajalta seuraavien todelliset syyt:

  • Miksi meillä on kaksi kokousta viikossa? Selkeät erityiset Raamatun ohjeet tai miesten perinne?
  • Miksi meidän odotetaan kulkevan ovelta ovelle kenttäpalvelussa vähintään joka viikko? Pyhät kirjoitukset tai perinteet?
  • Miksi meitä ajaa ilmoittamaan kenttäpalvelu joka kuukausi? Pyhät kirjoitukset tai perinteet?
  • Miksi opiskelemme Vartiotorni-tutkimusartikkelia joka viikko viikonloppukokouksessa? Pyhät kirjoitukset tai perinteet?
  • Miksi tarjoamme kirjallisuutta ovelta ovelle sen sijaan, että vain käytämme Raamattua? Pyhät kirjoitukset tai perinteet?
  • Miksi 99% todistajista ei nauti leipää ja viiniä Kristuksen kuoleman muistopaikassa, kun ainoat meillä olevat kirjoitusohjeet ovat: ”Hän [Jeesus] otti leivän, kiitti, rikkoi sen ja antoi sen heille, sanomalla: ”Tämä tarkoittaa ruumiini, joka annetaan SINUN puolesta. Jatka tätä muistaakseni minua.”20 Myös kupin samalla tavalla heidän ilta-ateriansa jälkeen, hän sanoi:” Tämä kuppi tarkoittaa uutta liittoa veressäni, joka on kaadettava Sinun puolesta ”? Pyhät kirjoitukset tai perinteet?

Järjestö ajaa todistajia aina tekemään enemmän kenttäpalvelusta ja tienraivaajaa. Oliko varhaiskristittyjä tienraivaajia, jotka käyttivät saarnaamiseen vähintään 70 tuntia kuukaudessa? Jälleen meillä on perinne, että miehet ovat esittäneet keinon pitää kristityt vangittuna ajatukseen, jonka mukaan heidän on noudatettava hallintoelimen ohjeita pelastamiseksi. Huulipalvelu palvelee sitä ainoaa käskyä, jonka Jeesus antoi opetuslapsilleen vähän ennen kuolemaansa ja joka löydettiin Johanneksen 13:34, 35: stä, mutta käytännössä saarnaamistyö todistajien perinteisesti harjoittamana sykkii nämä Herramme sanat:

”Annan TEILLE uuden käskyn, että rakastatte toisianne; aivan kuten minä olen rakastanut SINUA, että SINÄ rakastat myös toisiasi. 35 Tästä kaikki tietävät, että olette minun opetuslapsiani, jos teillä on rakkaus keskuudessanne. " (Johannes 13:34, 35)

Kappale 2 jatkaa kahdella muulla miesten perinteellä:

"Saatana on rajoittunut maan läheisyyteen, ja hän keskittyy Jumalan uskollisten palvelijoiden harhaan johtamiseen. (Ilm.12: 9, 12, 17) Lisäksi elämme aikana, jolloin jumalattomat miehet ja huijarit etenevät "pahasta pahempaan" (2.Tim.). 3: 1, 13. ”

Ensinnäkin järjestön perinteinen käsitys näistä jakeista riippuu siitä, että monet asiat ovat totta, jotka kaikki voidaan todistaa vääriksi. Esimerkiksi:

  • Arkeologia osoittaa, että babylonialaisten lopullinen Jerusalemin tuhoaminen ei ollut 607, vaan 586 / 587 BCE
  • Ei ole mitään pyhien kirjoitusten tukea, että 7-aikojen unelmalla, joka liittyy Nebuchadnezzarin hulluuteen 7-vuosiin, olisi toissijainen toteutuminen.
  • Jeesuksesta ei siis tullut kuningasta 1914 AD: ssä. (Hänestä tuli itse asiassa kuningas melkein 2000 vuotta aiemmin).
  • Jeesus ei ole Michael Arkkienkeli.
  • Ei Jeesus eikä Michael heittäneet Saatanaa maan päälle 1914 AD: ssä.
  • Emme voi tietää, elämmekö tämän järjestelmän loppuaikana, koska vain Jehova Jumala tietää, milloin se on tulossa. (Matthew 24: 36-39)

Kohdat 3-6 kuuluvat alaotsikkoon ”Kiusaus harjoittaa epäjumalanpalvontaa".

Se käsittelee sitä, kuinka israelilaisilla oli houkutus palvoa Baalia varmistaakseen sateen ja onnistuneen sadon, vaikka Jehova lupasi kansalle, että heitä siunatkoon, jos he tottelevat häntä. Kaikkien nykyajan sovellusyritysten ongelmana on, että se vaatii todisteita siitä, että Jumala on tänään valinnut organisaation ja että hänelle on sitten annettu ohjeet seurata saadakseen siunauksia. Koska kukaan ei voi lukea muiden ihmisten sydäntä, on väärin, että yksi kristityksi väittävä osoittaa toiselle kristitylle ja sanoo, että hän ei palvo Jehovaa, vaan on epäjumalanpalveluksessa vain siksi, että he ymmärtävät Raamattua eri tavoin.

Kohdan 11 mukaan saatana on hämärtänyt ihmisten näkemystä Jehovasta. Nyt tämä on totta suuressa määrin kristillisyydessä yleensä. Mitä kappaleessa ei sanota, on, että hän on myös hämärtänyt ihmisten näkemystä Kristuksesta. Emme, vastaamme todistajiin, jos kysyisit heiltä. Mutta heillä on. Organisaatio on pyrkinyt selvittämään sekaannuksen Jehovan, Luojan ja hänen poikansa, Jeesuksen Kristuksen, sekaannuksesta, ja se on mennyt liian pitkälle toisella tavalla. He ovat korvanneet Herran Jehovalla monissa paikoissa, joissa tilanne osoittaa sen puhuvan Jeesuksesta.

Katso esimerkiksi 2.Korinttilaisille 3: 13-18 (NWT-viite) Kontekstijakeissa 16 ja 17 viittauksen tulisi olla "Herraan" ja todennäköisesti myös jakeeseen 18. Miksi voimme sanoa tämän? Jakeessa 14 sanotaan, että "verho pysyy vapaana lukiessaan liitoa, koska se on poistettu Kristuksen avulla". Siksi, jae 16 lukee loogisesti "mutta kun kääntyy Herran puoleen, verho viedään pois". Galatialaisten 5 puhuu vapaudesta, jonka Kristuksen hyväksyminen antoi, joten jakeessa 17 loogisesti luettaisiin: "Nyt Herra on Henki ja missä Herran henki on, siellä on vapaus."

Seurauksena on, että Jeesuksen Kristuksen todellinen merkitys Vapahtajanamme katoaa kaikista todistajista.

Kohdassa 12 keskustellaan siitä, kuinka saatana vetoaa moraalittomiin toiveisiin väärän uskonnon kanssa, joka suvaitsee moraalittomuutta. Organisaatio on kuitenkin tuskin tahraton tässä suhteessa. Se suvaitsee pedofiilejä keskellä antaen heille piiloutua kahden todistajan säännön taakse ja jättämättä ilmoittamatta heille kuuliaisuudesta roomalaisille 13: 1-7, vaikka se olisi todennut syntien tapahtuneen. (Matthew 23: 24).

Kohdat 13-16 on omistettu tukemaan organisaation korkea-asteen koulutusta koskevaa kantaa luonnollisten toivojen alla.

Ota tämä lausunto:

"Joillakin yliopisto-opinnoissa käyneillä kristityillä on mielensä muotoiltu mieluummin ihmisen kuin Jumalan ajattelun kautta ”.

Tätä kutsutaan lasipuoli-tyhjäksi negatiiviseksi näkymäksi. "Jonkin verran" tarkoittaa muutamia, joten uudelleen kirjoitettu lause, joka antaa samat tosiasiat, mutta ilmaisee positiivisen näkemyksen, sanoisi: "Suurin osa yliopisto-opinnoista suorittaneista kristityistä ei ole antanut mielensä muotoutua ihmisen ajattelun, vaan Jumalan ajattelun avulla".

Kohdat 15-16 on omistettu pioneerin siskon henkilökohtaiseen näkymään - kuten tavallisesti, ei voida tarkistaa, koska nimeä ei ole annettu. Sitä lainataan tukemaan järjestön kielteistä näkemystä korkea-asteen koulutuksesta.

Hän sanoo, "Opiskelu kursseillani vei niin paljon aikaa ja vaivaa, että olin liian kiireinen rukoilemaan Jehovaa niin kuin minäkin, liian uupunut nauttimaan raamatun keskusteluista muiden kanssa ja liian väsynyt valmistautumaan hyvin kokouksiin".

Tätä varten kirjoittaja sanoo, ettei hän ollut tarpeeksi hyvä selviytymään työstä ja ehkä hänen olisi pitänyt suorittaa joko toinen kurssi tai jotain muuta. Sitä vastoin kirjoittaja tuntee henkilökohtaisesti veljensä, joka 3-pienten lasten kanssa ja vanhempana toimiessaan päsi ammattikirjanpitäjäksi mahdollisimman lyhyessä ajassa eikä menettänyt kokouksia.

Hän myös sanoo:Minulla on häpeä myöntää, että suorittamasi koulutus opetti minua olemaan kriittinen suhteessa toisiin, etenkin veljiini ja siskoihini, odottamaan liikaa heiltä ja eristämään itsensä heistä ”. Mikä outo kurssi hän oli tekemässä. Mitä kurssia hän suoritti, ei mainita. Voisin ajatella monia hyviä ja hyödyllisiä kursseja, kuten kirjanpito, lääkäri, hoitotyö, koneenrakennus, maa- ja vesirakentaminen ja muut. Mikään näistä ei opettaisi ihmistä olemaan kriittinen toisten suhteen; itse asiassa suurin osa opettaisi aivan päinvastoin.

Artikkelissa tehdään yhteenveto sanomalla:Ole päättäväinen, ettei sinua koskaan vangita Saatanan maailman "filosofian ja tyhjän petoksen avulla". Varo jatkuvasti Saatanan taktiikkaa. (1.Korinttilaisille 3:18; 2.Korinttilaisille 2:11) ”.

Kyllä, älä huijaa niitä, jotka väittävät, että jatko-opiskelu on ”jättämättä Jehovan neuvoja ”. Jehova ei anna neuvoja korkea-asteen koulutuksesta. Jos se olisi välttämätöntä, se olisi Raamatussa.

Älä pettää niitä, jotka hämärtävät ihmisten näkemystä Kristuksesta, meidän kaikkien pelastajasta (Titus 2: 13).

Älä pettää niitä, jotka väittävät pitävänsä Jumalan oikeudenmukaisuutta, mutta perinteidensä takia he tarjoavat suojan pedofiileille.

Älä pettää niitä, jotka pysyvät perinteiden sijaan Raamatun sijaan.

On todella tyhjä petos ajatella, että kaiken elämämme edelläkävijä tekee meistä enemmän iankaikkisen elämän arvoisia kuin ne, jotka viettävät suurimman osan elämästään vanhusten ja sairaiden hoitoon.

Luotkaamme pikemminkin Kristuksen sanoihin, jotka on kirjoitettu Johanneksen 13: 34-35: een, jotka on lainattu tämän katsauksen alussa, ja paeta niitä, jotka harhauttavat meitä "ihmisperinteen mukaisen filosofian ja tyhjän petoksen avulla".

Tadua

Tadua-artikkelit.
    4
    0
    Haluaisitko ajatuksiasi, kommentoi.x