Tämä on äskettäin julkaistu Morning Worship -video JW.org-sivustolla, joka näyttää kauniisti maailmalle, mitä jumalaa Jehovan todistajat palvovat. Heidän jumalansa on se, jolle he alistuvat; jota he tottelevat. Tämän aamupalvontapuheen, jonka viaton otsikko on "Jeesuksen ike on ystävällisesti", piti Kenneth Flodin:

Toistakaamme tämä: ”Hallintoelintä voitaisiin verrata Jeesuksen, seurakunnan pään, ääneen. Joten kun alistumme mielellään uskolliselle orjalle [toinen termi hallintoelimelle], alistumme lopulta Jeesuksen auktoriteetille ja ohjaukselle.”

Kun kuulin sen, minä heti… no, en heti… Minun piti ensin nostaa leukani lattiasta, mutta heti sen jälkeen ajattelin jotain, mitä Paavali kirjoitti tessalonikalaisille. Tässä se on:

Älkää antako kenenkään johtaa teitä harhaan millään tavalla, sillä se ei tule, ellei luopumus tulee ensin ja laittomuuden mies paljastuu, tuhon poika. Hän seisoo vastakohtana ja korottaa itsensä jokaisen niin kutsutun jumalan tai palvontakohteen yläpuolelle, niin että hän istuu Jumalan temppeli, näyttää olevansa julkisesti Jumala. (2. Tessalonikalaiskirje 2:3, 4 NWT)

Tarkoitanko, että antamalla hallintoelimelle Herramme Jeesuksen äänen, Kenneth Flodin paljastaa, että hallintoelin on laittomuuden mies, tuhon poika, jumala?!

Miksi emme anna hallintoelimen vastata tähän kysymykseen puolestamme?

Vartiotornissa 1. helmikuuta 1990 ilmestyneessä artikkelissa ”Identifying 'The Man of Lawlessness'” meille kerrotaan:

On elintärkeää tunnistaa tämä laittomuuden mies. Miksi? Koska hän aikoo heikentää hyvää asemaamme Jumalan edessä ja toivoamme iankaikkisesta elämästä. Miten? Saamalla meidät hylkäämään totuuden ja uskomaan valheisiin sen tilalle ja siten kääntämään meidät pois palvomasta Jumalaa "hengessä ja totuudessa".

Jumalan hengen innoittamana apostoli Paavali kirjoitti: ”Älkää antako kenenkään vietellä teitä millään tavalla, koska [Jehovan päivä tämän pahan järjestelmän tuhoamiseksi] ei tule, ellei luopumus tule ensin ja laittomuuden mies ilmestyy.” (w90 2/1 s. 10 kappaleet 2, 3)

Jehovan tuhon päivän ennustettiin tulevan vuonna 1914, sitten Rutherfordin johtama hallintoelin ennusti sen tulevan vuonna 1925, sitten Nathan Knorrin ja Fred Franzin johtama hallintoelin ennusti sen tulevan noin vuonna 1975! Pientä ajattelua vain. Jatkamme Vartiotornin laittomuuden miehen tunnistamista, meillä on tämä:

4 Kuka loi tämän laittomuuden miehen ja tukee sitä? Paavali vastaa: ”Laittomien läsnäolo on Saatanan toiminnan mukainen kaikilla voimallisilla teoilla ja valheilla merkeillä ja ennusteilla ja jokaisen epävanhurskaan petoksen kanssa niille, jotka joutuvat kadotukseen, kostoksi, koska he eivät ottaneet vastaan ​​rakkautta totuuteen pelastuakseen." (2. Tessalonikalaiskirje 2:9, 10) Saatana on siis laittomuuden miehen isä ja ylläpitäjä. Ja aivan kuten Saatana vastustaa Jehovaa, Hänen tarkoituksiaan ja kansaansa, niin on myös laittomuuden mies, tajuaa hän sen tai ei.

5 Ne, jotka menevät laittomuuden miehen kanssa, kohtaavat saman kohtalon kuin hän-tuho: "Julkaisee se laiton, jonka Herra Jeesus hävittää . . . ja tehdä tyhjäksi hänen läsnäolonsa ilmentymisellä." (2. Tessalonikalaiskirje 2:8) Se aika laittomuuden miehen ja hänen kannattajiensa ("kadotukseen joutuvien") tuholle tulee pian "kun Herra Jeesus ilmestyy taivaasta voimallisten enkeliensä kanssa liekeissä, sillä hän kostaa niille, jotka eivät tunne Jumalaa, ja niille, jotka eivät tottele hyvää uutista Herrastamme Jeesuksesta. Juuri nämä joutuvat kärsimään ikuisen tuhon oikeudellisen rangaistuksen.” (2. Tessalonikalaiskirje 1:6–9.)

(w90 2/1 s. 10–11 kappaletta 4–5)

Okei, nyt se on hyvin raikastavaa, eikö? Iankaikkinen tuho ei kohtaa vain laittomuuden miestä, vaan myös niitä, jotka tukevat häntä, koska he eivät oppineet tuntemaan Jumalaa eivätkä tulleet tottelemaan hyvää uutista Herrastamme Jeesuksesta.

Tämä ei ole yksinkertaista akateemista keskustelua. Tämän väärin ymmärtäminen voi hyvinkin maksaa henkesi. Joten kuka on tämä kaveri, tämä laittomuuden mies, tämä tuhon poika? Hän ei voi olla yksinkertainen ihminen, koska Paavali osoittaa, että hän oli töissä jo ensimmäisellä vuosisadalla ja että hän jatkaisi, kunnes Jeesus lopettaa hänen "läsnäolonsa ilmentymisen". Vartiotorni selittää, että ”ilmauksen ”laittomuuden ihminen” täytyy edustaa ihmisruumista tai luokkaa”. (w90 2/1 s. 11 kappale 7)

Hmm…”ruumis”,…”ihmisten luokka.”

Joten, kuka on tämä laiton "ihmisten joukko" Vartiotornin mukaan, jonka on julkaissut ihmisten hallintoelin? Vartiotornin artikkeli jatkuu:

Keitä he ovat? Todisteet osoittavat, että he ovat kristikunnan ylpeitä, kunnianhimoisia pappeja, jotka vuosisatojen ajan ovat asettaneet itsensä laiksi itselleen. Tämä voidaan nähdä siitä tosiasiasta, että kristikunnassa on tuhansia erilaisia ​​uskontoja ja lahkoja, joista jokaisella on papisto, mutta jokainen on kuitenkin ristiriidassa muiden kanssa jollain opin tai käytännön näkökohdalla. Tämä jakautunut tila on selvä todiste siitä, että he eivät noudata Jumalan lakia. Ne eivät voi olla Jumalasta... Kaikille näille uskonnoille on yhteistä se, että ne eivät pidä kiinni Raamatun opetuksista, koska ne ovat rikkoneet sääntöä: "Älä ylitä sitä, mikä on kirjoitettu." (w90 2 / 1 s. 11 par. 8)

Järjestö väittää siis, että laittomuuden mies vastaa kristikunnan ylpeitä, kunnianhimoisia pappeja. Miksi? Koska nämä uskonnolliset johtajat ovat ”laki itselleen”. Heidän eri uskonnoilla on yksi yhteinen piirre: "He eivät pidä kiinni Raamatun opetuksista." Ne menevät kirjoitettujen asioiden pidemmälle.

Henkilökohtaisesti olen samaa mieltä tästä arviosta. Ehkä et, mutta minulle se sopii. Ainoa ongelma, joka minulla on sen kanssa, on sen laajuus. Näyttää siltä, ​​että hallintoelin kierrosvalvojien armeijan ja nimitettyjen vanhinten legiooneineen ei pidä itseään "ylpeänä, kunnianhimoisena papistona". Mutta mikä on pappimies ja mikä on papistoluokka?

Sanakirjan mukaan se on "kaikkien uskonnollisiin tehtäviin vihittyjen ihmisten ruumis". Toinen samanlainen määritelmä on: ”Uskonnollisten virkamiesten ryhmä (pappeina, pappeina tai rabbeina) [helppo lisättäisiin pastorit, diakonit ja kyllä, vanhimmat], jotka on erityisesti valmistautunut ja valtuutettu suorittamaan uskonnollisia palveluita.”

Todistajat väittävät, ettei heillä ole papistoa. He väittävät, että kaikki kastetut Jehovan todistajat ovat vihittyjä pappeja. Se sisältäisi naiset, eikö niin? Naiset on vihitty palvelijoiksi, mutta he eivät kuitenkaan voi rukoilla tai saarnata seurakunnassa kuten miehet. Ja tullaan, odotetaanko meidän uskovan, että keskimääräinen seurakunnan julistaja on sama kuin seurakunnan vanhin?

Valta ja valvonta, joka vanhimmilla, kierrosvalvojilla ja hallintoelimellä on kaikkien todistajien elämässä, osoittaa, että sanomalla, että papistoluokkaa ei ole, se ei tee siitä sitä. Itse asiassa väittäminen, että JW:n papistoa ei ole, on suuri, lihava valhe. Todistajapapeilla, eli seurakunnan vanhimmilla, on paljon enemmän valtaa kuin muiden kristillisten kirkkokuntien keskimääräisellä ministerillä tai papilla. Jos olet anglikaani, katolilainen tai baptisti, voiko paikallinen pappisi tai pappisi erottaa sinut sosiaalisesti kaikista perheistäsi ja ystävistäsi ympäri maailmaa, kuten todistajien vanhimmat voivat? Pinokion nenä kasvaa.

Mutta entä muut kriteerit, jotka Vartiotorni jakaa meille todistaakseen, että muiden kristillisten kirkkokuntien papisto on laittomuuden mies? Vartiotorni väittää, että väärien oppien opettaminen ja kirjoitetun pidemmälle meneminen tekee näiden kirkkojen uskonnollisista johtajista laittomuuden miehiä.

Vielä nykyäänkin hallintoelin on nopea tuomitsemaan muut "kirjoitetun pidemmälle menemisen" synnistä.

Itse asiassa he tekevät niin jälleen tämän vuoden heinäkuun Vartiotornin opintopainoksessa, artikkelissa 31.

Joskus saatamme ajatella, ettei Jehovan meille antama ohjaus riitä. Saatamme jopa tuntea kiusausta "mennä kirjoitetun pidemmälle". (1. Kor. 4:6) Jeesuksen päivien uskonnolliset johtajat olivat syyllisiä tähän syntiin. Lisäämällä ihmisten tekemiä sääntöjä lakiin he asettivat raskaan taakan tavallisille ihmisille. (Matt. 23:4) Jehova antaa meille selkeän suunnan Sanallaan ja organisaationsa kautta. Meillä ei ole mitään syytä lisätä hänen antamiaan ohjeita. (Sananl. 3:5-7) Siksi emme mene pidemmälle kuin Raamatussa on kirjoitettu, emmekä tee uskonveljille sääntöjä henkilökohtaisista asioista. (Heinäkuu 2023 Vartiotorni, artikla 31, kohta 11)

Olen samaa mieltä siitä, että meidän ei pitäisi lisätä ihmisten tekemiä sääntöjä Jumalan lakiin. Olen samaa mieltä siitä, että meidän ei pitäisi rasittaa veljiämme sellaisilla säännöillä. Olen samaa mieltä siitä, että se menee pidemmälle kuin on kirjoitettu. Mutta ironista on, että sellaiset ohjeet tulevat juuri miehiltä, ​​jotka ovat kaikkien Jehovan todistajien kirjoitetun ja suullisen lain muodostavien ihmisten tekemien sääntöjen lähde.

Jeesuksella oli kerran tämä sanottavanaan kirjanoppineista ja fariseuksista, mutta aion lukea sinulle hänen sanansa ja korvata sanalla "hallintoelin" nähdäkseni sopiiko se edelleen.

"Hallintoelin on istunut Mooseksen istuimelle. Sen tähden kaikki, mitä he sanovat, tehkää ja ottakaa huomioon, mutta älkää tehkö heidän tekojensa mukaan, sillä he sanovat, mutta eivät tee sitä, mitä sanovat. He sitovat raskaita taakkoja ja panevat ne ihmisten harteille, mutta he eivät itse ole valmiita lyömään niitä sormellaan." (Matteus 23:2-4)

1. Korinttolaisille 11:5, 13 kertoo meille, että naiset voivat rukoilla ja profetoida (saarnata Jumalan sanaa) seurakunnassa, mutta hallintoelin menee pidemmälle kuin on kirjoitettu ja sanoo: "Ei, he eivät voi."

Raamattu käskee naista pukeutumaan vaatimattomasti, mutta hallintoelin kertoo hänelle, mitä hän saa ja mitä ei saa käyttää, kun hän on ulkona saarnaamassa tai osallistuessaan kokouksiin. (Ei, housupuvut, kiitos!) Jeesuksella oli parta, mutta hallintoelin sanoo miehille, että he eivät saa olla partaa ja palvella seurakunnassa. Jeesus ei sanonut mitään korkea-asteen koulutuksen epäämisestä, mutta hallintoelin saarnaa, että pyrkimys laajentaa tietojasi korkeakoulussa tai yliopistossa on huono esimerkki. Raamattu käskee vanhempia huolehtimaan perheestään ja käskee lapsia kunnioittamaan vanhempiaan, mutta hallintoelin sanoo, että jos lapsi tai vanhempi eroaa seurakunnan jäsenyydestään, heitä tulee hylätä kokonaan ja täysin. Voisin jatkaa, mutta voit nähdä samankaltaisuuden näiden miesten ja fariseusten tekopyhyyden välillä.

Organisaation pitäminen omien standardiensa mukaisena laittomuuden miehen tunnistamisessa ei lupaa hyvää hallintoelimelle ja sen vanhinten armeijalle. Siitä huolimatta mittasauvamme tulisi olla itse Raamattu, ei Vartiotorni-lehti, joten katsotaanpa vielä kerran, mitä Paavali sanoo tessalonikalaisille.

Hän sanoo, että laittomuuden mies "istuu sisään Jumalan temppeli, näyttää olevansa julkisesti Jumala” (2. Tessalonikalaiskirje 2:4

Mihin Paavali viittaa ilmauksella "Jumalan temppeli"? Paavali itse selittää:

"Ettekö tiedä, että te itse olette Jumalan temppeli ja että Jumalan henki asuu teissä? Jos joku turmelee Jumalan temppelin, Jumala hävittää hänet; sillä Jumalan temppeli on pyhä, ja sinä olet se temppeli." (1. Korinttolaisille 3:16, 17)

"Kristus Jeesus itse kulmakivenä. Hänessä koko rakennus on sovitettu yhteen ja kasvaa pyhäksi temppeliksi Herrassa. Ja hänessä teitäkin rakennetaan yhdessä Jumalan asuinpaikaksi Hänen Hengeessään." (Efesolaiskirje 2:20b-22 BSB)

Joten jos Jumalan lapset ovat ”Jumalan temppeli”, mitä tarkoittaa ”istua alas tuohon temppeliin ja näyttää olevansa jumala?

Mikä on Jumala tässä asiayhteydessä? Raamatun mukaan jumalan ei tarvitse olla yliluonnollinen olento. Jeesus viittasi psalmiin 82:6 sanoessaan:

"Eikö sinun laissasi ole kirjoitettu: 'Minä sanoin: 'Te olette jumalia'? Jos hän kutsui "jumaliksi" niitä, joita vastaan ​​Jumalan sana tuli – ja silti kirjoituksia ei voida tehdä tyhjäksi – niin sanotko minulle, jonka Isä pyhitti ja lähetti maailmaan: 'Sinä pilkkaat', koska minä sanoin: 'Minä olen Jumalan Poika?" (Joh. 10:34-36)

Näitä hallitsijoita kutsuttiin jumaliksi, koska heillä oli elämän ja kuoleman valta. He antoivat tuomion. He antoivat käskyjä. He odottivat, että heitä noudatetaan. Ja heillä oli valta rangaista niitä, jotka eivät totelleet heidän käskyjään ja jättivät huomiotta heidän tuomionsa.

Tämän määritelmän perusteella Jeesus on jumala, aivan kuten Johannes sanoo:

”Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan kanssa, ja Sana oli jumala.” (John 1: 1)

Jumalalla on auktoriteetti. Jeesus ilmoitti itsestään ylösnousemuksensa jälkeen, että "minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä". (Matteus 28:18)

Jumalana, jolle Isä on uskonut kaiken vallan, hänellä on myös valta tuomita ihmisiä; palkita elämällä tai tuomita kuolemalla.

"Sillä Isä ei tuomitse ketään, vaan hän on uskonut kaiken tuomion Pojalle, jotta kaikki kunnioittaisivat Poikaa niin kuin kunnioittavat Isää. Joka ei kunnioita Poikaa, ei kunnioita Isää, joka on hänet lähettänyt. Totisesti minä sanon teille: joka kuulee minun sanani ja uskoo Häneen, joka on minut lähettänyt, hänellä on iankaikkinen elämä, eikä hän joudu tuomiolle, vaan on siirtynyt kuolemasta elämään." (Joh. 5:22-24)

Mitä nyt tapahtuu, jos mies tai ryhmä miehiä alkaa käyttäytyä kuin jumala? Entä jos he odottavat sinun tottelevan heidän sääntöjään, vaikka heidän säännöt ovat ristiriidassa sen kanssa, mitä Jeesus käskee sinun tehdä? Antaisiko Jeesus, Jumalan Poika, heille vapaan pääsyn? Ei tämän psalmin mukaan.

"Suutele hänen poikaansa, tai hän suuttuu ja tiesi johtaa tuhoasi, sillä hänen vihansa voi leimahtaa hetkessä. Autuaita ovat kaikki, jotka turvautuvat häneen." (Psalmi 2:12 NIV)

Ilmaus "suutele hänen poikaansa" viittaa tapaan, jolla kuningasta kunnioitettiin. Yksi kumarsi kuninkaan edessä. Kreikan sana "palvonta" on proskuneó. Se tarkoittaa "suudella maata kumartuessaan esimiehen eteen". Joten meidän on alistuttava tai palvottava poikaa, jos emme halua Jumalan vihan leimahtavan meitä vastaan, jotta me hukkumme – emme alistu hallintoelimelle tai hallintoelimelle.

Mutta laittomuuden ihminen ei alistu Pojalle. Hän yrittää korvata Jumalan pojan ja edistää itseään sen sijaan. Hänestä tulee antikristus, joka on Kristuksen korvike.

”Olemme siis lähettiläitä Kristuksen sijastaikään kuin Jumala vetoaisi meidän kauttamme. Kuten Kristuksen korvikkeita, me rukoilemme: ”Tulkaa sovintoon Jumalan kanssa.” (2. Korinttilaisille 5:20 NWT)

Mikään muu Raamatun versio Uuden maailman käännöksen lisäksi ei puhu Kristuksen korvaamisesta – eli Kristuksen korvaamisesta. Sanaa tai "korvaamisen" käsitettä ei esiinny interlineaarissa. Tyypillistä on tapa, jolla NASB esittää säkeen:

"Sen tähden olemme Kristuksen lähettiläitä, ikään kuin Jumala vetoaisi meidän kauttamme; me pyydämme teitä Kristuksen puolesta: tehkää sovinto Jumalan kanssa." (2 Korinttilaisille 5:20 NASB)

Näin hallintoelimen jäsenet näkevät itsensä Kristuksen sijaisina puhumassa Jeesuksen äänellä, kuten Kenneth Flodin myönsi aamupalvontapuheessaan.

Siksi heillä ei ole ongelmaa laatia sääntöjä Jehovan todistajille heidän jumalanaan. Kuten Vartiotorni heinäkuussa 2023 väittää, todistajien tulee noudattaa ”selkeää ohjausta, jonka Jehova antaa… järjestönsä kautta.

Ei ole kirjoitettua, että meidän pitäisi noudattaa organisaation ohjeita tai sääntöjä. Raamattu ei puhu järjestöstä. Ilmaus "Jehovan järjestö" ei esiinny Jumalan sanassa. Raamatussa ei myöskään esiinny käsitettä kristillisestä järjestöstä, joka puhuu Jumalan tai hänen Poikansa äänellä.

Jeesus on jumala. Todellakin. Kaikkivaltias Jumala, meidän taivaallinen Isämme, on uskonut hänelle kaiken vallan. Ihmisen tai ihmisruumiin väittäminen puhuvansa Jeesuksen äänellä on jumalanpilkkaa. Odottaa ihmisten tottelevan sinua väittäen, että puhut Jumalan puolesta, että puhut Jeesuksen äänellä, jota kutsutaan "Jumalan sanaksi", tarkoittaa itsesi asettamista Jumalan tasolle. Näytät olevasi "jumala".

Mitä tapahtuu, kun mies puhuu jumalan äänellä? Hyviä vai huonoja asioita? Mitä mieltä sinä olet?

Ei tarvitse spekuloida. Se Raamattu kertoo meille, mitä tapahtuu.

Nyt Herodes oli hyvin vihainen Tyyron ja Sidonin asukkaille. Niinpä he lähettivät valtuuskunnan tekemään rauhan hänen kanssaan, koska heidän kaupunkinsa olivat riippuvaisia ​​Herodeksen maasta. Edustajat saivat Herodeksen henkilökohtaisen avustajan Blastuksen tuen, ja Herodeksen kanssa sovittiin. Kun päivä koitti, Herodes puki kuninkaalliset viittansa, istui valtaistuimelleen ja piti heille puheen. Ihmiset antoivat hänelle suuret suosionosoitukset huutaen: "Se on jumalan ääni, ei ihmisen!" Välittömästi Herran enkeli löi Herodeksen sairautta, koska hän hyväksyi ihmisten palvonnan sen sijaan, että olisi antanut kunniaa Jumalalle. Joten hän joutui madoille ja kuoli. (Apostolien teot 12:20-23 NLT)

Tämä on varoitus kaikille, jotka ajattelevat voivansa hallita jumalana Jehovan asettaman Pojan sijasta. Mutta huomaa, että ennen kuin hänet lyötiin, ihmiset ylistivät kuningas Herodesta suurilla suosionosoituksella. Kukaan ei voi tehdä tätä, julistaa itsensä jumalaksi joko avoimesti tai käytöksellään, ellei hänellä ole kansan tukea. Niinpä ihmiset ovat myös syyllisiä siitä, että he luottavat ihmisiin Jumalan sijaan. He voivat tehdä tämän tietämättään, mutta se ei vapauta heitä syyllisyydestä. Luetaanpa uudelleen Paavalin varoitus asiasta:

"Tässä otetaan huomioon, että se on vanhurskasta Jumalan puolelta kostaakseen ahdistuksen niille, jotka aiheuttavat teille ahdistusta. Mutta te, jotka kärsitte ahdingosta, saat helpotuksen kanssamme, kun Herra Jeesus ilmestyy taivaasta voimakkaineen enkeleineen liekeissä, kun hän tuo kosto niille, jotka eivät tunne Jumalaa ja niille, jotka eivät tottele hyvää uutista Herrastamme Jeesuksesta. Juuri nämä joutuvat kärsimään ikuisen tuhon oikeudellisen rangaistuksen Herran edestä ja hänen voimansa kirkkaudesta." (2 Tessalonikalaiskirje 1:6-9 NWT)

Niinpä Jeesus vanhurskaasti tuomitsee Laittomuuden miehen kannattajat iankaikkiseen tuhoon, koska he ”eivät tunne Jumalaa” eivätkä ”tottele hyvää uutista Herrastamme Jeesuksesta”.

Se, että he eivät tunne Jumalaa, ei tarkoita, että he eivät olisi kristittyjä. Ei lainkaan. Itse asiassa päinvastoin. Muista, että laittomuuden mies istuu Jumalan temppelissä, joka on Kristuksen ruumis, kristillinen seurakunta. Aivan kuten alkuperäinen Jerusalemin temppeli vääristettiin puhtaan palvonnan paikasta ”demonien asuinpaikaksi”, samoin Jumalan hengellinen temppeli on muutettu paikkaksi, joka on ”täynnä saastaisia ​​henkiä”. (Ilmestys 18:2)

Joten vaikka nämä niin sanotut kristityt väittävät tuntevansa Jumalan, he eivät tunne häntä ollenkaan. Heiltä puuttuu todellinen rakkaus.

Jos joku väittää: "Minä tunnen Jumalan", mutta ei tottele Jumalan käskyjä, hän on valehtelija eikä elä totuudessa. Mutta ne, jotka tottelevat Jumalan sanaa, osoittavat todella kuinka täydellisesti he rakastavat häntä. Siitä tiedämme, että elämme hänessä. Niiden, jotka sanovat elävänsä Jumalassa, tulisi elää elämänsä kuten Jeesus. (1. Joh. 2:4-6 NLT)

Kukaan ei ole koskaan nähnyt Jumalaa. Mutta jos me rakastamme toisiamme, Jumala asuu meissä ja hänen rakkautensa ilmaantuu meissä täydellisesti. (1. Joh. 4:12 NLT)

Todiste siitä, että nämä Laittomuuden miehen seuraajat ja kannattajat eivät tunne Jumalaa, on se, että he kokevat ahdistusta todellisille Jumalan lapsille. He vainoavat tosi kristittyjä. He tekevät tämän ajatellen palvelevansa Jumalaa ja tekevänsä hänen tahtonsa. Kun tosi kristitty hylkää hallintoelimen väärät opetukset, Jehovan todistajat, tottelevat jumalaansa, hallintoelintä, karttavat niitä. Tämä on niiden Jumalan lasten vainoamista, jotka eivät seuraa ihmisiä, vaan jotka vain seuraavat Herraamme Jeesusta. Laittomuuden mies on vietellyt nämä Jehovan todistajat, koska he eivät ymmärrä Jumalan rakkautta eivätkä rakasta totuutta.

"He vaihtoivat Jumalan totuuden valheeseen ja kunnioittivat ja suorittivat pyhää palvelua luomakunnalle [itsehakijoiden miehille] pikemminkin kuin Luojalle, jota ylistetään ikuisesti. Aamen.” (Room. 1:25)

He luulevat, että heillä on ”totuus”, mutta sinulla ei voi olla totuutta, ellet rakasta totuutta. Jos et rakasta totuutta, olet helppo valinta kaikille, joilla on pitkä tarina kerrottavana.

"Laittomien läsnäolo on Saatanan toiminnan mukainen kaikilla voimallisilla teoilla ja valheellisilla merkeillä ja ennusteilla ja jokaisen epävanhurskaan petoksen kanssa niille, jotka joutuvat kadotukseen, kostoksi, koska he eivät ottaneet vastaan ​​rakkautta totuuteen pelastuakseen." (2. Tessalonikalaiskirje 2:9, 10)

Nämä Laittomuuden miehen seuraajat jopa ylpeilevät kuuluvansa hänelle. Jos olet Jehovan todistaja, olet varmasti laulanut laulun 62. Mutta oletko koskaan ajatellut soveltaa sitä siihen, joka asettuu seurakunnassa jumalaksi vaatien sinua tottelemaan häntä ja väittäen puhuvasi Jeesus?

Kenelle kuulut?

Minkä jumalan sinä totella

Mestarisi on hän, jolle kumartaat.

Hän on jumalasi; palvelet häntä nyt.

Et voi palvella kahta jumalia;

Molemmat mestarit eivät voi koskaan jakaa

Rakkaus sydämessäsi sen ilmeisessä osassa.

Kumpaankaan ei olisi oikeudenmukainen.

2. Kenelle kuulut?

Mitä jumalaa sinä nyt tottelet?

Sillä yksi jumala on väärä ja yksi tosi,

Joten tee valintasi; se on sinusta kiinni.

Jos olet Jumalan lapsi, osa Kristuksen ruumiista, todellinen Jumalan temppeli, niin kuulut Kristukselle.

"Älköön siis kukaan kerskaiko ihmisistä; sillä kaikki kuuluu teille, olipa se Paavali tai Apollos tai Keefas tai maailma tai elämä tai kuolema tai nykyiset tai tulevat, kaikki kuuluu teille; sinä puolestaan ​​kuulut Kristukselle; Kristus puolestaan ​​kuuluu Jumalalle." (1. Korinttilaisille 3:21-23)

Jos olet todellinen Jumalan lapsi, et kuulu Jehovan todistajien järjestöön, etkä katoliseen kirkkoon, luterilaiseen kirkkoon, mormonikirkkoon tai mihinkään muuhun kristilliseen kirkkokuntaan. Sinä kuulut Kristukselle, ja hän kuuluu Jumalalle, ja tässä on hämmästyttävä totuus – Jumalan lapsena "kaikki kuuluu sinulle"! Joten miksi haluaisit kuulua mihinkään kirkkoon, organisaatioon tai ihmisen luomaan uskontoon? Vakavasti, miksi? Et tarvitse järjestöä tai kirkkoa palvoaksesi Jumalaa. Itse asiassa uskonto estää palvonnan hengessä ja totuudessa.

Jehova on rakkauden Jumala. Johannes sanoo, että "joka ei rakasta, ei ole oppinut tuntemaan Jumalaa, sillä Jumala on rakkaus". (1. Joh. 4:8) Joten jos olet halukas tottelemaan ihmisten ääntä yli Jumalan äänen tai hänen Poikansa ääntä, jota kutsutaan "Jumalan sanaksi", silloin sinulla ei ole rakkautta. Kuinka sinä voit? Voitko palvoa toista jumalaa kuin Jehovaa ja silti saada rakkautta, josta Johannes puhuu? Onko olemassa kaksi jumalaa, jotka ovat rakkautta? Jehova ja joukko miehiä? Hölynpöly. Ja todisteet siitä ovat ylivoimaisia.

Jehovan todistajat on houkuteltu karttamaan ystäviään ja perheenjäseniään, jotka pyrkivät jäljittelemään rakkauden Jumalaa. Laittomuuden mies luo rakkauden vastaisen teologian, joka on suunniteltu juurruttamaan pelkoa ja kuuliaisuutta seuraajiinsa. Kuten Paavali sanoi: "Laittomien läsnäolo on Saatanan toiminnan mukainen." Häntä johtava henki ei ole Jehovalta eikä Jeesukselta, vaan vastustajalta, Saatanalta, joka johtaa ”kaikkiin epävanhurskaisiin petoksiin niille, jotka joutuvat kadotukseen”. (2. Tessalonikalaiskirje 2:9) Hänet on helppo tunnistaa, koska hän on jyrkässä ristiriidassa rakkauden Jumalan kanssa, joka opettaa meitä rukoilemaan vihollistemme ja vainoajien puolesta. (Matteus 5:43-48)

Meidän on aika toimia tämän tiedon mukaan nyt, kun JW-yhteisön laittomuuden mies on paljastanut itsensä.

"Sen tähden sanotaan: "Heräjä, sinä nukkuva, ja nouse kuolleista, niin Kristus valaisee sinua." (Ef. 5:14)

Kiitos tuestanne ja lahjoituksistanne, jotka auttavat jatkamaan tätä työtä.

 

5 4 ääntä
Artikkelin luokitus
Tilaa
Ilmoita

Tämä sivusto käyttää Akismetiä roskapostin vähentämiseksi. Lue, miten kommenttitietosi käsitellään.

28 Kommentit
Uusin
vanhin eniten äänestäneet
Sisäiset palautteet
Näytä kaikki kommentit
Psalmbee

Tunnistan heidän äänensä olevan nälkäisten ahneiden susien joukossa.

(Joh 10:16)

Psalmbee

Frankie

Kiitos Eric tärkeästä tiedosta. Kenneth Flodinin puhe osoittaa vain, että WT-järjestöstä on tulossa yhä selvempi uskonnollinen kultti. Se on 1 Tim 2:5:n suora kieltäminen. GB asettaa itsensä Jeesuksen Kristuksen tasolle. Kuinka pitkälle nämä Jeesuksen "puhujat" voivat mennä? Tässä yhteydessä mieleeni tulee vain Ilmestyskirjan 18:4 teksti. Rakas Eric, olet kirjoittanut viestin kaikille Jehovan todistajille, jotta he puolustaisivat johdonmukaisesti Herraamme Jeesusta Kristusta kristillisen seurakunnan ainoana johtajana (Matt. 23:10) ja jokaisen kristityn päänä (1. Kor. 11:3).... Lue lisää "

Pohjoinen valotus

Meleti minäkin olin hämmentynyt Seuran väitteestä olla "Jeesuksen ääni". Kierrän sitä 5 tai 6 kertaa vahvistaakseni sen, mitä luulin heidän sanovan. Hienoa, että kerroit tästä niin nopeasti sen jälkeen, kun se esitettiin JW.org-verkkosivustolla. Lähetin välittömästi sähköpostia perheelleni (kaikki ovat JW:tä) ja osoitin tyrmistykseni ja pyysin selitystä. Ajattelin myös, että on hyvä aika muistuttaa heitä täydellisestä tauostani ja poikkeamisestani JW-uskonnosta. Odotan heidän vastaustaan, mutta en pidättele hengitystäni. Seuran jatkuva vaatimus on ollut olla "Jumalan kanava",... Lue lisää "

Ad_Lang

Lähtiessäni JWorg-järjestöstä ymmärsin, että kristilliset uskontokunnat ovat laittomia Matteuksen 18:20:n vuoksi. Kristillinen seurakunta on kahden tai useamman yksittäisen kristityn seurakunta, koska siellä Jeesus on heidän kanssaan. Ei ole väliä missä tai milloin kokoaminen tapahtuu. Se on sikäli kuin jokin "Jehovan järjestö maan päällä" koskee kristittyjä. Samoin Ilmestyskirjassa 1:12-20 Johannes näkee mallin niiden seitsemän seurakunnan ja Jeesuksen välisestä suhteesta, jolle hänet on ohjattu kirjoittamaan. Mukana on enkeleitä. Ei tarvitse edes tunnistaa ketä... Lue lisää "

Viimeksi muokannut 1 vuosi sitten Ad_Lang
Ad_Lang

Rakastan olla ryhmässä ja tehdä itsestäni hyödyllistä. Kun erosin organisaatiosta, olin huolissani siitä, kuinka voisin soveltaa Heprealaiskirjeen 10:24-25:tä, erityisesti sitä osaa, joka koski ”yllyttämistä rakkauteen ja hyviin tekoihin”. Pidän sitä jatkuvana vastauksena rukouksiini, jotka ovat kestäneet kauemmin kuin erottamiseni, jotta läsnäoloni olisi siunaus seurakunnalle, minne ikinä menenkin. Lauseessa "on parempi antaa kuin saada" on kohta, joka jää helposti huomaamatta siinä mielessä, että sillä on tarkoitus ja tulla arvostetuksi.... Lue lisää "

Irenaeus

Buen día Eric Esta es la primera vez que escribo aquí He disfrutado tu articulo De hecho usaste muchos textos que vinieron a mi mente mientras estaba escuchando el tema de Flodin Es cierto que Cristo dijo ” el que los desatiendesa ”perustiende a me ustedes los discípulos JAMAS agregaron nada a las palabras de Jesús , ellos enseñaron ”lo que el mando” Es lamentable lo que está ocurriendo en las congregaciones Te comentare algo que ha significado un antes y un después para muchos (mukaan lukien) Durosotteposa mi decidimos... Lue lisää "

Arnon

on 2 kysymystä:
1). Kieltääkö raamattu huumeiden tai tupakanpolton? Kirja ei kerro heistä mitään, mutta on selvää, että se vahingoittaa terveyttä.
2). En löytänyt Raamatusta kieltoa lesboa tai itsetyydytystä vastaan. Ei ole epäilystäkään siitä, että nämä asiat tiedettiin Raamatun aikana.

Ad_Lang

Suosittelisin kääntämään ajatuksesi pois säännöistä sovellettaviin periaatteisiin. Jeesus antoi meille muutamia kovia sääntöjä ja melkoisen joukon periaatteita, joita meidän on noudatettava. Apostolit selittivät näitä periaatteita tarkemmin. Voin ajatella kahta sopivaa tässä: 2. Korinttilaisille 7:1 sisältää periaatteen, joka on lähinnä huumeita ja savukkeita koskevaa kysymystäsi. Mutta saattaa olla hyödyllistä tutkia asiaa hieman tarkemmin. Esimerkiksi savukkeet eivät sisällä vain tupakkaa, vaan monia muita haitallisia kemiallisia aineita. Huumeet voidaan jakaa luonnossa esiintyviin ja synteettisiin huumeisiin. minä... Lue lisää "

Pohjoinen valotus

samaa mieltä! samoin… joka kohdassa. Tarjoat varmasti logiikkaa raamatullisessa päättelyssä täällä.

Pohjoinen valotus

Ad_Lang sanoo kaiken niin hyvin… Minä niin! Saanen myös lisätä, 1Kor.6.12...Paavali sanoo niin monella sanalla...kaikki voi olla laillista, mutta ei hyödyllistä. Jokaisen yksilön omatunto on määräävä tekijä, ja se on hänen itsensä ja Jumalan välinen. Jokainen tilanne voi olla erilainen. Se, mikä voi olla ok yhdelle henkilölle, ei välttämättä sovi toisen omalletunnalle, emmekä halua kompastua heikomman uskon henkilöä. Jos tunnustat huolesi… sanotaanko kyseenalainen tai huono tapa, Jumala voi korjata sen… tai ei, kuten Paavali tuo esiin jakeissa 2Kor 12.7-10… ”Piikki lihassa” voi olla monessa muodossa, ja... Lue lisää "

tarkkailija

Lesbolaisuus tuomitaan Roomalaiskirjeessä 1:26 ja sitä verrataan miesten homoseksuaalisuuteen jakeessa 27.

rautateroitin

Tein kantani 2 päivää muistomerkin jälkeen. Laitan viimeisimmän raporttini. Kiitos tästä videosta, aion näyttää sen ystävälle, joka ei ole todistaja.

wish4truth2

En väitä, että Gb ei olisi tilivelvollinen Jumalalle, mutta ajattelin, että laittomuuden mies oli Nero ensimmäisellä vuosisadalla? Siksi tehty ja pölytty?

Ad_Lang

Minulla on sellainen käsitys, että Nero ei ollut silloin ainoa. En tiedä/muista hänestä paljoa, mutta näen hyvin, kuinka nykyajan hallitukset ovat laittomia: luovat kaikenlaisia ​​sääntöjä kansalleen, mutta eivät välitä noudattaa niitä itse, kun he jatkavat mitä tahansa. kun ja kun se heille sopii. Näen melkoisen eron niiden kansojen ihmisten kanssa, jotka Paavali mainitsee Roomalaiskirjeessä 2:12-16, joilla ei ole "lakia", mutta jotka kuitenkin tekevät lain asioita. Se voi hyvinkin tapahtua heidän tekemänsä lain kautta... Lue lisää "

Frankie

Hyvä wish4truth2, olen jo kohdannut useita yrityksiä määritellä laittomuuden mies. Tämän laittomuuden miehen tulee täyttää tietyt kriteerit, jotka kuvataan 2. Tessalonikalaisille 2:3-11:ssä. Mitä tulee Neroon, hän ei voi olla laittomuuden mies, koska Jeesus Kristus ei tuhonnut Neroa suunsa hengityksellä toisessa tulemuksessaan (2.Ts. 2:8).
Jumala siunatkoon sinua. Frankie.

Frankie

Hyvä Eric, mitä tulee laittomuuden miehen (MoL) henkilöllisyyteen, mielestäni GB:tä ei ole mahdollista tunnistaa MoL:ksi varmuudella (ainakin näin ymmärsin videosi transkriptiosta). Tämä kommenttini ei kuitenkaan millään tavalla vähennä videosi merkitystä, täynnä arvokkaita ajatuksia ja osoittaa GB:n järkyttävän käytöksen. MoL mainitaan 2. Tessalonikalaiskirjeessä 2:3-11, ja sen identiteetin tunnistamiseksi MoL:n on täytettävä kaikki Paavalin kuvaamat attribuutit. MOL:ta 1. vuosisadalla kuvaillessaan itse MOL ei ollut vielä täysin aktiivinen,... Lue lisää "

ZbigniewJan

Hei rakas Eric!!! Kiitos mielenkiintoisesta vastauksestasi hallintoelimen jäsenen törkeisiin sanoiin. Nämä miehet tuntevat olevansa lähettiläitä, jotka korvaavat Kristuksen. käännös 2. Kor. 5:20 on JW:n johtajien ylpeyttä ja ylimielisyyttä. He ovat antaneet lähes jokaisen julkisen rukouksen uskonnollisissa kokoontumisissa kiertää kiitollisuutta GB:lle. Vaatimus ehdoton tottelevaisuudesta heidän määräyksiään kohtaan todistaa jumalallisen lain anastamisesta. Tuomitsemme tällaisen käytöksen. Samalla olen samaa mieltä veli Frankien varoituksesta, että meillä ei ole oikeutta tuomita ikuiseen kuolemaan ihmisiä, joista tulee antikristuksia... Lue lisää "

Pohjoinen valotus

Hei Frankie… Hyvin sanottu, tutkittu, ja olen samaa mieltä… Tästä on tulkintoja koko kristinuskossa. Paavali luvuissa 2Tes.2.3 ja 1Joh.2.18, joissa Johannes puhuu monista "antikristuksesta". Monet uskovat, että nämä ovat yksi ja sama asia. Minulla on eduksi pitkä historia ei-uskollisista, baptistisista opetuksista, samoin kuin JW: n ja muista. Jokaisella on omat oikeutetut pisteensä, ja valitsen sen, mikä mielestäni on lähimpänä käsikirjoitusta, ja vaikka uskon, että nämä 2 entiteettiä ovat samoja, en ole kirjoittanut sitä kiveen. Raamattu on joillain alueilla epämääräinen. Olen samaa mieltä, että monet voivat täyttää... Lue lisää "

yobec

Kuinka ironista. GB sanoo, että Jehovan todistajissa ei ole papistoa, mutta aina kun he katsovat parhaaksi, he vaativat papiston asemaa

yobec

Jos he kohtaavat kaksoispuheensa, he epäilemättä vetosivat "hengelliseen sodankäyntiin" vihollisstrategiallaan

Meleti Vivlon

Artikkelit kirjoittanut Meleti Vivlon.