Itseuhraamisen pakko: miksi JW:t jäljittelevät armottomia fariseuksia Jeesuksen Kristuksen sijaan

Aion näyttää sinulle kannen 22. toukokuuta 1994 Awake! Aikakauslehti. Se kuvaa yli 20 lasta, jotka kieltäytyivät verensiirroista osana hoitoa sairautensa vuoksi. Jotkut selvisivät artikkelin mukaan ilman verta, mutta toiset kuolivat.  

Vuonna 1994 uskoin todella Vartiotorni-seuran uskonnolliseen Raamatun verta koskevaan tulkintaan ja olin ylpeä näiden lasten tunnollisesta asenteesta säilyttääkseen uskonsa. Uskoin, että heidän uskollisuutensa Jumalaa kohtaan palkittaisiin. Teen edelleen, koska Jumala on rakkaus ja hän tietää, että nämä lapset olivat saaneet väärää tietoa. Hän tietää, että heidän päätöksensä kieltäytyä verensiirrosta johtui heidän uskostaan, että se tekisi Jumalan onnelliseksi.

He uskoivat tämän, koska heidän vanhempansa uskoivat siihen. Ja heidän vanhempansa uskoivat siihen, koska he olivat luottaneet siihen, että miehet tulkitsevat Raamattua heille. Esimerkkinä tästä Vartiotornin artikkelissa ”Vanhemmat, suojele arvokasta perintöäsi” sanotaan:

”Lapsesi on ymmärrettävä, että hänen käyttäytymisensä mukaan hän voi tehdä Jehovan joko surulliseksi tai iloiseksi. (Sananlaskut 27:11) Tämä ja monet muut tärkeät opetukset voidaan opettaa lapsille käyttämällä kirjaa Opi suurelta opettajalta. ” (w05 4/1 s. 16 kohta 13)

Mainostaessaan tätä kirjaa vanhemmille opetusapuna lastensa opettamiseen, artikkeli jatkaa:

Toinen luku käsittelee Raamatun kertomusta kolmesta heprealaisesta nuoresta Sadrakista, Mesakista ja Abednegosta, jotka kieltäytyivät kumartamasta Babylonian valtiota kuvaavaa kuvaa. (w05 4/1 s. 18 kappale 18)

Todistajille opetetaan, että Jumalan totteleminen kieltäytymällä verensiirrosta on samaa kuin Jumalan totteleminen kieltäytymällä kumartamasta kuvaa tai tervehtimästä lippua. Kaikki nämä esitetään eheyden testeinä. Sisällysluettelo 22. toukokuuta 1994 Hereillä! tekee selväksi, että seura uskoo:

Sivu kaksi

Nuoret, jotka asettavat Jumalan etusijalle 3-15

Aikaisemmin tuhannet nuoret kuolivat siksi, että he asettivat Jumalan etusijalle. He tekevät sitä edelleen, mutta nykyään draamaa pelataan sairaaloissa ja oikeussaleissa, ja kysymys on verensiirroista.

Aiemmin ei ollut verensiirtoja. Tuolloin kristityt kuolivat, koska he kieltäytyivät palvomasta vääriä jumalia. Tässä hallintoelin tekee väärän vertailun vihjaten, että verensiirrosta kieltäytyminen vastaa pakottamista palvomaan epäjumalia tai luopumaan uskostasi.

Tällainen yksinkertaistettu päättely on helppo hyväksyä, koska se on niin mustaa tai valkoista. Sinun ei todellakaan tarvitse ajatella sitä. Sinun on vain tehtävä mitä käsketään. Eivätkö nämä ohjeet loppujen lopuksi tule miehiltä, ​​joihin olet opetettu luottamaan, koska heillä on tieto Jumalasta hänen – odota sitä – ”viestintäkanavana”.

Hmm, "Jumalan tuntemus". Tähän liittyen Efesolaiskirjeessä on lause, joka hämmensi minua: "Kristuksen rakkaus ylittää tiedon" (Ef. 3:19).

Meille todistajina opetettiin, että meillä oli ”tarkka tieto totuudesta”. Se tarkoitti, että tiesimme tarkalleen kuinka miellyttää Jumalaa, eikö niin? Esimerkiksi verensiirrosta kieltäytyminen kaikissa olosuhteissa miellyttäisi Jumalaa, koska olimme tottelevaisia. Joten mitä tekemistä rakkaudella on tämän kanssa? Ja kuitenkin, me tiedämme, että Kristuksen rakkaus ylittää tiedon efesolaisille. Joten ilman rakkautta emme voi olla varmoja, että tottelevaisuus millekään laille tapahtuu sen mukaan, mitä Jumala odottaa, ellei kuuliaisuuttamme aina johda rakkaus. Tiedän, että se saattaa aluksi kuulostaa hämmentävältä, joten katsotaanpa tarkemmin.

Kun Jeesus vaelsi maan päällä, Israelia hallinneet juutalaiset uskonnolliset viranomaiset haastoivat häntä jatkuvasti. He noudattivat rabbiinista järjestelmää, jossa noudatettiin tiukasti lain kirjainta, ylittäen Mooseksen lakikoodin vaatiman. Se on hyvin samankaltaista tapaa, jolla Jehovan todistajat noudattavat lakejaan.

Tämä juutalainen oikeusjärjestelmä kehitettiin ensimmäisen kerran juutalaisten ollessa Babylonin vankeudessa. Muistathan, että Jumala rankaisi Israelia vuosisatojen uskottomuudesta, väärien pakanajumalien palvomisesta, maansa autioituksesta ja orjuuteen lähettämisestä. Saatuaan vihdoin läksynsä he menivät liian pitkälle päinvastaiseen suuntaan pakottamalla lopulta noudattamaan äärimmäisen tiukkaa Mosaic-lakikoodin tulkintaansa.

Ennen vankeutta he jopa uhrasivat lapsensa kanaanilaisjumalalle Molekille, ja sen jälkeen, kun Babylonissa vakiinnutettu oikeusjärjestelmä, joka antoi vallan rabbien – kirjanoppineiden ja fariseusten – käsiin, he uhrasivat Jehovan ainosyntyisen lapsen.

Ironia ei karkaa meiltä.

Mikä heiltä puuttui, mikä sai heidät tekemään syntiä niin liikaa?

Varsinkin fariseukset luulivat tietävänsä tarkimman Mooseksen lain, mutta he eivät sitä ymmärtäneet. Heidän ongelmansa oli, että he eivät olleet rakentaneet tietämystään lain todelliselle perustalle.

Kerran fariseukset yrittäessään saada Jeesuksen ansaan esittivät hänelle kysymyksen, joka antoi hänelle tilaisuuden näyttää heille, mikä lain todellinen perusta todella oli.

"Kun fariseukset kuulivat, että hän oli vaientanut saddukeukset, he kokoontuivat yhdeksi ryhmäksi. Ja yksi heistä, joka tuntee lain, kysyi koetellen häntä: "Opettaja, mikä on lain suurin käsky?" Hän sanoi hänelle: "Sinun tulee rakastaa Jehovaa, Jumalaasi, koko sydämestäsi ja koko sielustasi ja kaikesta mielestäsi. Tämä on suurin ja ensimmäinen käsky. Toinen, kuten se, on tämä: "Sinun tulee rakastaa lähimmäistäsi niin kuin itseäsi." Näistä kahdesta käskystä riippuu koko laki ja profeetat." (Matteus 22:34-40)

Kuinka koko Mooseksen laki voi riippua rakkaudesta? Tarkoitan, ota esimerkiksi sapatin laki. Mitä tekemistä rakkaudella on sen kanssa? Joko et ole työskennellyt tiukasti 24 tunnin ajan tai sinut kivitetään.

Saadaksesi vastauksen tähän, katsotaanpa tätä kertomusta, joka koskee Jeesusta ja hänen opetuslapsiaan.

"Siihen aikaan Jeesus kulki sapattina viljapeltojen läpi. Hänen opetuslapsinsa tuli nälkä ja alkoivat poimia jyviä ja syödä. Tämän nähdessään fariseukset sanoivat hänelle: "Katso! Opetuslapsesi tekevät sitä, mitä ei ole luvallista tehdä sapattina." Hän sanoi heille: "Ettekö ole lukeneet, mitä Daavid teki, kun hän ja hänen kanssaan olleet miehet olivat nälkäisiä? Kuinka hän meni sisälle Jumalan huoneeseen ja he söivät tarjoiluleivät, jota ei ollut luvallista syödä hänelle eikä hänen kanssaan oleville, vaan ainoastaan ​​papeille? Vai etkö ole lukenut laista, että sapatteina papit temppelissä rikkovat sapattia ja jatkavat syyttömänä? Mutta minä kerron teille, että jotain suurempaa kuin temppeli on täällä. Jos olisit kuitenkin ymmärtänyt mitä tämä tarkoittaa, "Haluan armoa enkä uhrauksia", et olisi tuominnut syyttömiä." (Matteus 12:1-7 NWT)

Kuten Jehovan todistajat, fariseukset olivat ylpeitä tiukasta Jumalan sanan tulkinnasta. Fariseuksille Jeesuksen opetuslapset rikkoivat yhtä kymmenestä käskystä, rikkomuksesta, joka vaati kuolemantuomiota lain mukaan, mutta roomalaiset eivät antaneet heidän teloittaa syntistä, aivan kuten nykyiset hallitukset eivät salli. Jehovan todistajat teloittamaan erotetun veljen. Niinpä fariseukset saattoivat vain vältellä lainrikkojaa ja heittää hänet ulos synagogasta. He eivät voineet ottaa harkintaan lieventäviä seikkoja, koska he eivät perustaneet tuomiotaan armoon, joka on rakkautta toiminnassa.

Harmi heille, koska Jaakob kertoo meille, että "joka ei harjoita armoa, saa tuomionsa ilman armoa. Armo voittaa tuomion." (Jaakob 2:13)

Siksi Jeesus nuhteli fariseuksia lainaamalla profeettoja Hooseaa ja Miikaa (Hoosea 6:6; Miika 6:6–8) muistuttaakseen heitä siitä, että Jehova ”haluaa armoa eikä uhria”. Kertomus osoittaa edelleen, että he eivät ymmärtäneet pointtia, koska myöhemmin samana päivänä he yrittävät jälleen löytää keinon saada Jeesus ansaan sapatin lain avulla.

"Sieltä poistuttuaan hän meni heidän synagoogaansa; ja katso! mies, jolla on kuihtunut käsi! Niin he kysyivät häneltä: "Onko luvallista parantaa sapattina?" jotta he saisivat syytteen häntä vastaan. Hän sanoi heille: "Kuka teistä on se mies, jolla on yksi lammas ja jos tämä putoaa kuoppaan sapattina, ei tartu siihen ja nosta sitä ulos? Kaiken kaikkiaan, kuinka paljon arvokkaampi on ihminen kuin lammas! Niin on luvallista tehdä hyvää sapattina.Sitten hän sanoi miehelle: "Ojenna kätesi." Ja hän ojensi sitä, ja se palautettiin kuulostamaan toiselta kädeltä. Mutta fariseukset menivät ulos ja pitivät neuvoa häntä vastaan ​​tuhotakseen hänet.” (Matteus 12:1-7, 9-14 NWT 1984)

Paljastuttuaan heidän tekopyhyyttään ja rahanhimoaan – he eivät pelastaneet lampaita, koska he rakastivat eläimiä – Jeesus julistaa, että huolimatta lain kirjaimesta sapatin pitämisestä, oli itse asiassa ”laillista tehdä hyvää työtä sapattina”.

Olisiko hänen ihmeensä voinut odottaa sapatin jälkeen? Varma! Mies, jolla on kuivettunut käsi, olisi voinut kärsiä vielä yhden päivän, mutta olisiko se ollut rakastavaa? Muista, että koko Mooseksen laki perustui tai perustui vain kahteen perusperiaatteeseen: Rakasta Jumalaa kaikella mitä olemme ja lähimmäistämme niin kuin rakastamme itseämme.

Ongelmana oli se, että rakkauden käyttäminen ohjaamaan heitä lain noudattamiseen vei vallan lainsäädäntäelimen, tässä tapauksessa fariseusten ja muiden Israelin hallintoelimen muodostavien juutalaisten johtajien, käsistä. Meidän aikanamme samaa voidaan sanoa kaikista uskonnollisista johtajista, mukaan lukien Jehovan todistajien hallintoelin.

Oppivatko fariseukset vihdoin soveltamaan rakkautta lakiin ja ymmärtävät kuinka harjoittaa armoa uhrauksen sijaan? Tuomari itse. Mitä he tekivät kuultuaan tuon muistutuksen Jeesukselta, joka lainasi heidän omaa lakiaan, ja nähtyään ihmeen, joka osoitti, että Jeesuksen tukena oli Jumalan voima? Matthew kirjoittaa: "Fariseukset menivät ulos ja neuvoivat [Jeesusta] vastaan ​​tuhotakseen hänet. (Matteus 12:14)

Olisiko hallintoelin reagoinut eri tavalla, jos he olisivat olleet läsnä? Entä jos kysymys ei ollut sapatin laista, vaan verensiirroista?

Jehovan todistajat eivät pidä sapattia, mutta he suhtautuvat verensiirtokieltoonsa yhtä tarmokkaasti ja ankarasti kuin fariseukset osoittivat sapatin viettämistä. Fariseukset halusivat pitää lain, jonka Jeesus kuvailee viitatessaan uhrien tekemiseen. Jehovan todistajat eivät tee eläinuhreja, vaan niissä on kyse palvonnasta, jonka Jumala pitää arvokkaana toisenlaisen uhrin perusteella.

Haluaisin sinun suorittavan pienen testin Vartiotornin kirjasto -ohjelmalla. Kirjoita hakukenttään "self-scrific*" käyttämällä yleismerkkiä sisällyttääksesi termin kaikki muunnelmat. Näet tämän tuloksen:

 

Tuloksena on yli tuhat osumaa Vartiotorni-seuran julkaisuissa. Ohjelmassa "Raamatuksille" luetut kaksi osumaa esiintyvät vain New World Translationin (Study Edition) tutkimusmuistiinpanoissa. Käsite "itseuhraaminen" ei esiinny varsinaisessa Raamatussa. Miksi he painostavat uhrautumista, vaikka se ei ole osa Raamatun sanomaa? Jälleen näemme rinnakkaisuuden järjestön ja niiden fariseusten opetusten välillä, jotka jatkuvasti vastustivat Kristuksen Jeesuksen työtä.

Jeesus kertoi väkijoukkoon ja hänen opetuslapsilleen, että kirjanoppineet ja fariseukset ”sidovat raskaita taakkoja ja panevat ne ihmisten harteille, mutta he eivät itse ole halukkaita lyömään niitä sormellaan”. (Matteus 23:4 NWT)

Hallintoelimen mukaan sinun on uhrattava paljon, jotta voit miellyttää Jehovaa. Sinun on saarnattava ovelta ovelle ja mainostettava heidän julkaisujaan ja videoitaan. Sinun on käytettävä 10–12 tuntia kuukaudessa tähän, mutta jos voit, sinun tulee tehdä tämä kokopäiväisesti edelläkävijänä. Sinun on myös annettava heille rahaa heidän työnsä tukemiseen ja annettava aikaasi ja resurssejasi heidän kiinteistöomistuksensa kasvattamiseen. (He omistavat kymmeniä tuhansia kiinteistöjä ympäri maailmaa.)

Mutta enemmänkin, sinun on tuettava heidän tulkintaansa Jumalan laeista. Jos et, sinua vältetään. Jos lapsesi esimerkiksi tarvitsee verensiirron lievittääkseen kärsimyksiään tai jopa turvatakseen henkensä, sinun on pidätettävä se häneltä. Muista, että heidän mallinsa on uhrautuminen, ei armo.

Ajattele sitä sen valossa, mitä olemme juuri lukeneet. Sapatin laki oli yksi kymmenestä käskystä ja sen noudattamatta jättäminen johti Mooseksen lain mukaan kuolemantuomioon, mutta Jeesus osoitti kuitenkin, että oli olosuhteita, joissa lain ehdotonta noudattamista ei vaadittu, koska armon teko syrjäytti käskyn. lain kirjain.

Mooseksen lain mukaan veren syöminen oli myös kuolemantuomio, mutta oli olosuhteita, joissa oli sallittua syödä lihaa, josta ei ollut laskettu verta. Rakkaus, ei legalismi, oli Mooseksen lain perusta. Voit lukea tämän itse 17. Moos. 15:16, 15:sta. Yhteenvetona tuosta kappaleesta totean, että nälkään näkevä metsästäjä söi kohtaaman kuolleen eläimen, vaikka siitä ei ollut laskettu verta Israelin lain mukaan. . (Täydellisen selityksen saamiseksi käytä tämän videon lopussa olevaa linkkiä, jotta voit keskustella täydellisesti verensiirroista.) Tämä video esittää raamatullisia todisteita siitä, että hallintoelimen tulkinta Apostolien teot 20:XNUMX:sta – kehotuksesta ”karttaa verta ”- on väärin, koska se koskee verensiirtoja.

Mutta tässä on pointti. Vaikka se ei olisi väärin, vaikka veren kielto ulottuisi verensiirtoihin, se ei ohittaisi rakkauden lakia. Onko luvallista tehdä hyvää, kuten parantaa kuihtunutta kättä tai pelastaa henki, sapattina? Lainantajamme Jeesuksen Kristuksen mukaan se on! Joten miten vertalaki eroaa? Kuten näimme edellä Mooseksen kirjassa 17:15, 16, se ei ole, koska vaikeissa olosuhteissa metsästäjän oli sallittua syödä vertaamatonta lihaa.

Miksi hallintoelin on niin kiinnostunut uhrautumisesta, etteivät he näe tätä? Miksi he ovat valmiita uhraamaan lapsia tottelevaisuuden alttarille Jumalan lain tulkinnalle, kun Jeesus sanoo näille nykyajan fariseuksille, jos olisit ymmärtänyt, mitä tämä tarkoittaa, "Haluan armoa enkä uhrauksia", et olisi tuominnut syyttömiä." (Matteus 12:7 NWT)

Syynä on se, että he eivät ymmärrä, mitä Kristuksen rakkaus todella tarkoittaa, eivätkä kuinka saada tietoa siitä.

Mutta meidän ei tule olla sellaisia. Emme halua joutua legalismin uhriksi. Haluamme ymmärtää kuinka rakastaa niin, että voimme noudattaa Jumalan lakia, joka ei perustu sääntöjen ja määräysten jäykkään soveltamiseen, vaan sellaisina kuin niitä oli tarkoitus noudattaa, perustuen rakkauteen. Joten kysymys kuuluu, kuinka saavutamme sen? Ei selvästikään tutkimalla Vartiotorni-yhtiöiden julkaisuja.

Avain rakkauden ymmärtämiseen – Jumalan rakkaus – ilmaistaan ​​kauniisti kirjeessä efesolaisille.

"Ja hän antoi toiset apostoleiksi, toiset profeetoiksi, toiset evankeliaattoreiksi, toiset paimeniksi ja opettajiksi pyhien sopeuttamista varten palvelutyötä varten, Kristuksen ruumiin rakentamiseen, kunnes me kaikki saavutamme. uskon ykseydelle ja of tarkka tieto [epignósis ] Jumalan Pojan, olla täysi-ikäinen mies ja saavuttaa Kristuksen täyteyteen kuuluvan pituuden. Joten meidän ei pitäisi enää olla lapsia, jota heiluttivat kuin aallot ja joita kaikki opetustuulet kantoivat sinne tänne ihmisten huijauksen avulla, petollisten juonien avulla." (Efesolaiskirje 4:11-14)

Uuden maailman käännös kääntää kreikan sanan epignósis kuin "tarkka tieto". Se on ainoa löytämäni Raamattu, joka lisää sanan "tarkka". Lähes kaikki Biblehub.com-sivuston versiot tekevät tämän yksinkertaisesti "tiedoksi". Jotkut käyttävät tässä "ymmärtämistä" ja muutamat muut "tunnustamista".

Kreikan sana epignósis ei ole kyse pään tiedosta. Kyse ei ole raakatietojen keräämisestä. AUTTA Word-studies selittää epignósis "Ensimmäisen käden suhteen kautta saatuna tietona...kontaktitieto, joka on sopiva ... ensikäden, kokemukselliseen tietämiseen".

Tämä on yksi esimerkki siitä, kuinka raamatunkäännökset voivat pettää meidät. Kuinka käännät kreikan sanan, jolla ei ole yksipuolista vastaavuutta kielellä, jolle käännät.

Muistathan, että tämän videon alussa viittasin Efesolaiskirjeeseen 3:19, jossa se puhuu "...Kristuksen rakkaudesta, joka ylittää tiedon..." (Ef. 3:19 NWT)

Sana, joka on käännetty ”tieto” tässä jakeessa (3:19), on gnosis jonka Strong's Concordance määrittelee "tietämiseksi, tiedoksi; käyttö: tieto, oppi, viisaus."

Tässä on kaksi erillistä kreikan sanaa, jotka on käännetty yhdellä englanninkielisellä sanalla. Uuden maailman käännöstä kirjoitetaan paljon, mutta mielestäni kaikki skannaamiani käännökset ovat lähinnä oikeaa merkitystä, vaikka henkilökohtaisesti mielestäni "intiimi tieto" voisi olla parempi. Valitettavasti termi "tarkka tieto" on rappeutunut Vartiotornin julkaisuissa synonyymiksi "totuudelle" (lainauksessa), joka on silloin synonyymi järjestölle. Olla "totuudessa" tarkoittaa kuulumista Jehovan todistajien järjestöön. Esimerkiksi,

"Maapallolla on miljardeja ihmisiä. Siksi on todellinen siunaus olla niiden joukossa, joita Jehova on ystävällisesti vetänyt luokseen ja joille hän on ilmoittanut Raamatun totuuden. (Joh. 6:44, 45) Vain noin yhdellä tuhannesta nykyään elävästä ihmisestä on tarkka tieto totuudesta, ja sinä olet yksi heistä.” (w14 12/15 s. 30 kappale 15 Arvostatko sitä, mitä olet saanut?)

Tarkka tieto, johon tämä Vartiotornin artikkeli viittaa, ei ole tieto (epignósis) viitataan Efesolaiskirjeessä 4:11-14. Tuo läheinen tieto on Kristuksesta. Meidän täytyy tuntea hänet ihmisenä. Meidän täytyy ajatella kuten hän, järkeillä kuin hän, toimia kuten hän. Vain tuntemalla täysin Jeesuksen luonteen ja persoonan voimme kohota täysikasvuisen ihmisen, hengellisen aikuisen, ei enää lapsen, jota ihmiset helposti huijaavat, tai kuten New Living Translation sanoo, "vaikutuksiin, kun ihmiset yrittävät huijata meitä valheilla niin älykkäillä, että ne kuulostavat totuudesta." (Efesolaiskirje 4:14 NLT)

Kun tunnemme Jeesuksen läheisesti, ymmärrämme rakkauden täydellisesti. Paavali kirjoittaa jälleen efesolaisille:

"Pyydän, että Hän kirkkautensa rikkauksista vahvistaisi teitä Henkensä kautta voimalla teidän sisimpäänne, jotta Kristus asuisi sydämissään uskon kautta. Silloin sinulla on rakkauteen juurtuneina ja pohjautuneena voima yhdessä kaikkien pyhien kanssa käsittää Kristuksen rakkauden pituuden ja leveyden ja korkeuden ja syvyyden ja tuntea tämän tiedon ylittävän rakkauden, jotta tulisitte täytetyksi. kaikella Jumalan täyteydellä." (Efesolaiskirje 3:16-19 BSB)

Paholainen kiusasi Jeesusta kaikilla maailman valtakunnilla, jos hän teki hänelle vain yhden palvonnan. Jeesus ei tekisi niin, koska hän rakasti isäänsä ja piti kenenkään muun palvomista tuon rakkauden loukkauksena, petoksena. Vaikka hänen henkensä olisi ollut uhattuna, hän ei loukkaisi rakkauttaan Isäänsä kohtaan. Tämä on ensimmäinen laki, johon Mooseksen laki perustuu.

Kuitenkin, kun Jeesus joutui auttamaan ihmistä, parantamaan sairaita ja herättämään kuolleita, hän ei välittänyt sapatin laista. Hän ei pitänyt noiden asioiden tekemistä tuon lain rikkomisena, koska lähimmäisen rakkaus oli tärkein periaate, jolle tuo laki perustui.

Fariseukset olisivat ymmärtäneet, että jos he olisivat ymmärtäneet, että Isä haluaa armoa eikä uhrauksia tai rakastavia tekoja lähimmäisen kärsimyksen lopettamiseksi pikemminkin kuin tiukkaa, uhrautuvaa lainkuuliaisuutta.

Jehovan todistajat, kuten heidän farisealliset vastineensa, ovat asettaneet pakkomielleensä uhrautuvaan kuuliaisuuteen kaiken lähimmäisrakkauden edelle, kun on kyse verensiirroista. He eivät ole huomioineet elämän kustannuksia niille, jotka he ovat vakuuttaneet noudattamaan heidän tulkintaansa. He eivät myöskään ole huolissaan eloon jääneiden vanhempien kärsimyksistä, jotka ovat uhranneet rakkaat lapsensa JW-teologian alttarille. Kuinka häpeän he ovatkaan saaneet Jumalan pyhää nimeä kohtaan, Jumalalle, joka haluaa armoa eikä uhria.

Yhteenvetona, kristittyinä olemme oppineet, että olemme Kristuksen lain, rakkauden lain, alaisia. Voisimme kuitenkin ajatella, että israelilaiset eivät olleet rakkauden lain alaisia, koska Mooseksen laki näyttää olevan kyse säännöistä, määräyksistä ja määräyksistä. Mutta kuinka se voisi olla, koska Jehova Jumala antoi Moosekselle lain ja 1. Joh. 4:8 kertoo meille, että "Jumala on rakkaus". Jeesus on selittänyt, että Mooseksen lakikoodi perustui rakkauteen.

Mitä hän tarkoitti ja mitä opimme tästä, on se, että ihmiskunnan historia sellaisena kuin se on ilmoitettu Raamatussa osoittaa rakkauden edistymistä. Eden aloitti rakastavana perheenä, mutta Adam ja Eeva halusivat tehdä sen yksin. He hylkäsivät rakastavan Isän valvonnan.

Jehova antoi heidät heidän omien halujensa mukaan. He hallitsivat itseään noin 1,700 vuotta, kunnes väkivalta paheni niin pahasti, että Jumala lopetti sen. Vedenpaisumuksen jälkeen miehet alkoivat jälleen antaa periksi rakkaudettomalle, väkivaltaiselle turmeltumiselle. Mutta tällä kertaa Jumala astui sisään. Hän sekoitti kielet Baabelissa; hän asetti rajan sille, kuinka paljon hän sietäisi tuhoamalla Sodoman ja Gomorran kaupungit; ja sitten hän esitteli lakikoodin osana liittoa Jaakobin jälkeläisten kanssa. Sitten vielä 1,500 vuoden kuluttua hän esitteli Poikansa ja hänen kanssaan Jeesuksen mallin mukaisen lopullisen lain.

Jokaisella askeleella taivaallinen Isämme toi meidät lähemmäksi ymmärtämään rakkautta, Jumalan rakkautta, joka on perusta elämälle Jumalan perheen jäsenenä.

Voimme oppia tai voimme kieltäytyä oppimasta. Ollaanko fariseusten vai Jeesuksen opetuslasten kaltaisia?

"Silloin Jeesus sanoi: "Tätä tuomiota varten minä tulin tähän maailmaan, jotta ne, jotka eivät näe, näkisivät ja jotka näkevät, tulisivat sokeiksi." Ne fariseukset, jotka olivat hänen kanssaan, kuulivat tämän ja sanoivat hänelle: "Emmehän mekään ole sokeita?" Jeesus sanoi heille: "Jos olisitte sokeita, teillä ei olisi syntiä. Mutta nyt sinä sanot: 'Näemme.' Sinun syntisi pysyy.” (Joh. 9:39-41)

Fariseukset eivät olleet siihen aikaan pakanoiden kaltaisia. Pakanat olivat suurelta osin tietämättömiä Jeesuksen esittämästä pelastustoivosta, mutta juutalaiset, erityisesti fariseukset, tiesivät lain ja olivat odottaneet Messiaan tuloa.

Nykyään emme puhu ihmisistä, jotka eivät ole tietämättömiä Raamatun sanomasta. Puhumme ihmisistä, jotka väittävät tuntevansa Jumalan, jotka kutsuvat itseään kristityiksi, mutta jotka harjoittavat kristinuskoaan, Jumalan palvontaansa ihmisten sääntöjen mukaan, eivät Raamatun osoittaman Jumalan rakkauden perusteella.

Apostoli Johannes, joka kirjoittaa rakkaudesta enemmän kuin kukaan muu kirjoittaja, tekee seuraavan vertailun:

"Jumalan lapset ja Perkeleen lapset käyvät ilmi tästä tosiasiasta: Jokainen, joka ei harjoita vanhurskautta, ei ole Jumalasta, eikä myöskään se, joka ei rakasta veljeään. Sillä tämä on se sanoma, jonka olette alusta asti kuulleet, että meidän tulee rakastaa toisiamme. ei niin kuin Kain, joka sai alkunsa pahasta ja teurasti veljensä. Ja minkä tähden hän teurasti hänet? Sillä hänen omat tekonsa olivat pahoja, mutta hänen veljensä teot vanhurskaat." (1. Joh. 3:10-12)

Fariseuksilla oli kultainen tilaisuus tulla Jumalan lapsiksi adoption kautta, jonka Jeesus teki mahdolliseksi lunnaiden, ainoan todellisen uhrin, jolla on merkitystä. Mutta sen sijaan Jeesus kutsui heitä paholaisen lapsiksi.

Entä me, sinä ja minä? Nykyään maailmassa on monia, jotka ovat todella sokeita totuudelle. Heidän vuoronsa tulee tuntemaan Jumala, kun Hänen hallintonsa Jeesuksen alaisuudessa on täysin vakiinnutettu uusiksi taivaiksi, jotka hallitsevat uutta maata. Mutta emme ole tietämättömiä meille tarjottavasta toivosta. Opimmeko tulemaan Jeesuksen kaltaiseksi, joka teki kaiken sen rakkauden perusteella, jonka hän oppi taivaalliselta Isältään?

Muutamalla sitä, mitä juuri luimme Efesolaiskirjeestä (Efesolaiskirje 4:11-14 NLT), olin kerran hengellisesti kypsymätön, kuin lapsi, ja siksi minuun vaikutti, kun järjestön johtajat huijasivat minua "valheilla niin älykkäillä, että ne kuulostivat totuus". Mutta Jeesus antoi minulle – on antanut meille – lahjoja apostolien ja profeettojen sekä nykyajan opettajien kirjoitusten muodossa. Ja tällä tavoin minä – ei, me, me kaikki – olemme saaneet keinot yhtyä uskossamme ja olemme oppineet tuntemaan läheisesti Jumalan Pojan, jotta meistä voi tulla hengellisiä aikuisia, miehiä ja naisia, jotka nousevat Kristuksen täysi ja täydellinen asema. Kun tunnemme hänet yhä paremmin tutkimalla Raamattua, kasvamme rakkaudessa.

Päätetään näihin rakkaan apostolin sanoihin:

"Mutta me kuulumme Jumalalle, ja ne, jotka tuntevat Jumalan, kuuntelevat meitä. Jos he eivät kuulu Jumalalle, he eivät kuuntele meitä. Siitä tiedämme, onko jollakulla totuuden henki vai petoksen henki.

Rakkaat ystävät, rakastakaamme edelleen toisiamme, sillä rakkaus tulee Jumalalta. Jokainen, joka rakastaa, on Jumalan lapsi ja tuntee Jumalan. Mutta joka ei rakasta, se ei tunne Jumalaa, sillä Jumala on rakkaus." (1. Joh. 4:6-8)

Kiitos katsomisestasi ja kiitos tuesta, jota annat meille edelleen, jotta voimme jatkaa tämän työn tekemistä.