Vuosikokous 2023, osa 6: Kuinka Jumala ei voinut tuomita hallintoelintä sen jatkuvasta valehtelusta?

Tähän mennessä teidän kaikkien on tiedettävä 1. marraskuuta alkaen^st tänä vuonna Jehovan todistajien hallintoelin on luopunut vaatimuksesta, jonka mukaan seurakunnan julistajien on raportoitava kuukausittaisesta saarnaamistoiminnastaan. Tämä ilmoitus oli osa lokakuun 2023 vuosikokousohjelmaa, johon osallistui vain etuoikeutettuja JW:itä. Yleensä vuosikokouksessa julkaistut tiedot eivät pääse JW-yhteisön jäsenten käsiin ennen tammikuun lähetystä JW.org:ssa, mutta tänä vuonna muutama puhe vuosikokousohjelmasta. julkaistiin marraskuun lähetyksessä.

Jos et todellakaan ole nähnyt Samuel Herdin tekevän tätä ilmoitusta, tässä se on:

Meillä on ilo ilmoittaa, että marraskuun 1^st, 2023, seurakunnan julistajia ei enää pyydetä raportoimaan, kuinka paljon aikaa he viettävät palveluksessa. Julkaisijoita ei myöskään pyydetä raportoimaan sijoitteluistaan, näyttämistään videoista tai uusista vierailuistaan. Sen sijaan kenttäpalvelusraportissa on yksinkertaisesti laatikko, jonka avulla jokainen julistaja voi ilmoittaa osallistuneensa mihin tahansa palvelukseen.

Herdin ilmoitus ei ole pieni hallinnollinen muutos, kuten usein tapahtuu minkä tahansa suuren monikansallisen yrityksen politiikoissa ja menettelyissä. Tämä on iso asia Jehovan todistajien yhteisölle, kuten yleisön reaktio uutisiin osoittaa.

No, veljet ja sisaret, eikö tämä ole ollut mahtava ohjelma? Tämä on todella historiallinen päivä Jehovan todistajien historiassa.

"Upea ohjelma"? "Historiallinen päivä Jehovan todistajien historiassa"?

Miksi? Miksi tämä on niin ihmeellistä? Miksi se on niin historiallista?

Ylimielisten suosionosoitusten perusteella yleisö on uskomattoman tyytyväinen tähän ilmoitukseen, mutta miksi?

Onko sinulla koskaan ollut jatkuvaa päänsärkyä tai muuta kroonista kipua, joka ei vain anna periksi? Mutta sitten se poistuu itsestään. Miltä sinusta tuntuu? Et ollut tyytyväinen kipuun, mutta olet varmasti onnellinen, että se on poissa, eikö niin?

Useimmille Jehovan todistajille tämä ilmoitus otetaan ilolla vastaan, koska heidän palvonnastaan ​​on vihdoin poistettu raskas puoli, ja kesti vain yli vuosisadan ennen kuin se tapahtui.

Joku, joka ei ole koskaan elänyt Jehovan todistajana, ei todennäköisesti ymmärrä tämän muutoksen merkitystä. Ulkopuoliselle se saattaa tuntua pieneltä hallintopolitiikan muutokselta. Loppujen lopuksi se on vain yksinkertainen raportti, joka tehdään kerran kuukaudessa. Joten miksi kaikki huijaus? Vastauksena haluan viedä sinut lyhyelle matkalle muistikaistalle.

Kun olin 10-vuotias, perheeni osallistui 24^th street valtakunnansali Hamiltonissa, Ontariossa, Kanadassa. Lavan läheisyydessä olevalla seinällä oli tämän kaltainen taulu, jolle oli asetettu seurakunnan kuukausiraportti, jossa kerrottiin tunnit, sijoitukset ja seurakunnan keskiarvot. Jos muisti ei petä, 1950-luvun lopulla jokaisen julistajan kuukausittaisena tavoitteena oli kirjata 12 tuntia saarnaamistyöhön, julkaista 12 aikakauslehteä, soittaa 6 kertaa (nykyisin "palautuskäynti") ja suorittaa yksi raamatuntutkistelu. Jossain vaiheessa tuntivaatimus laskettiin 1 tuntiin kuukaudessa.

Yksi asia, joka sinun tulee ottaa huomioon näistä kaavioista, on se, että ne molemmat alkavat syyskuussa, eivät tammikuussa. Tämä johtuu siitä, että Pennsylvanian Vartiotornin Raamattu- ja Traktaattiyhdistyksen tilikausi kestää syyskuusta elokuuhun. Tästä syystä vuosikokous pidetään kunkin vuoden lokakuussa. Hallitus on yhtiöjärjestyksen määräyksellä velvollinen kokoontumaan kerran vuodessa. Jehovan todistajien uskonto on pohjimmiltaan yrityksen tuote.

Sijoitusten, käytettyjen tuntien ja yritysten menettelytapojen noudattamisen seuranta on ja on ollut vuosikymmeniä painotettu Circuit Overseerin puolivuosittaisella vierailulla – vaikka 1950-luvulla heitä kutsuttiin "Circuit Servanteiksi". He tulivat tarkastamaan seurakunnan tilit ja arvioimaan seurakuntien ”hengellistä” tilaa, joka perustui siihen, täyttikö se saarnaamistyön tuntikiintiön ja julkaisujen sijoittelujen ja suoritettujen raamatuntutkistelujen lukumäärän. Jos näin ei ollut – eikä yleensä ollutkaan – seurakunta joutuisi "kannustavaan" puheeseen, joka perustuisi tai oli suunniteltu saamaan kaikki tuntemaan syyllisyyttä siitä, etteivät he tehneet tarpeeksi pelastaakseen ihmishenkiä.

Tietenkin meitä muistutettiin aina, että loppu oli hyvin lähellä ja hengenpelaajia oli vaakalaudalla. Jos emme pääsisi ulos saarnaamaan, ihmiset, jotka olisivat saaneet pelastua ikuisesta kuolemasta Harmagedonissa, jäisivät ilman ja heidän verensä olisi käsillämme. (w81 2/1 20-22) Meitä pakotettiin tavoittelemaan suurempia "etuoikeuksia" "Jehovan palveluksessa". Meitä ”kannustettiin” olemaan uhrautuvia palvellessamme Jehovaa. Kaikki tämä ei perustunut Jeesuksen esittämään rakastavaan kristilliseen malliin, vaan Vartiotorni-seuran yritysmalliin.

Ensimmäisen vuosisadan kristityt saarnasivat rakkaudesta. Jehovan todistajille saarnaamistyössä on kyse uhrautumisesta. Termi "itseuhraaminen" esiintyy yli tuhat kertaa Vartiotornin julkaisuissa, jotka ovat peräisin vuodesta 1950, mutta sitä ei esiinny kertaakaan Raamatussa, ei edes Uuden maailman käännöksessä. Mieti sitä!

Olin parikymppinen, kun minut nimitettiin vanhimmaksi. Meidän odotettiin näyttävän esimerkkiä panemalla saarnaamistyöhön enemmän tunteja kuin seurakunnassa keskimäärin. Jos vanhin putoaisi seurakunnan keskiarvon alapuolelle, kierrosvalvoja saattaa suositella hänet eroon. Sairastuin 80-luvulla ja minut erotettiin vanhimmasta, kunnes parani ja sain kuukausikeskiarvoni takaisin.

Tunnit ja sijoitukset säilytettiin Publisher's Record Cardissa vuosia peräkkäin. Osoittaakseni näiden saarnaamistoiminnan pitkäaikaisten muistiinpanojen tärkeyden vien sinut viimeisiin vuosiini Jehovan todistajien vanhimpana. Kanadan haaratoimisto oli nimittänyt minut COBE:n tehtävään – vanhinten koordinaattoriksi. Siksi minun tehtäväni oli johtaa vanhinten kokouksia.

Kaksi kertaa vuodessa, ennen kierrosvalvojan vierailua, kokoontuisimme harkitsemaan ehdokkaita joko avustavaksi palvelijaksi tai vanhimmaksi. Useat vanhimmat esittivät jonkun veljen nimen, jonka he katsoivat täyttävän vaatimukset. Väistämättä joku otti esiin Raamatunsa tarkistaakseen ehdokkaan pätevyyden 1. Timoteukselle 3:1-10 ja Tiitukselle 1:5-9 perustuen.

Tein samaa, kun olin nuorempi ja naiivi, mutta tässä vaiheessa olin ollut karusellissa tarpeeksi kauan tietääkseni, että oli ajanhukkaa aloittaa veljen hengellisillä pätevyyksillä. Pysäyttäisin veljet ja käskin heitä katsomaan ensin miehen julkaisijan arkistot. Tiesin kovalla kokemuksella, että jos hänen työaikansa olisivat alle parin, sillä ei olisi väliä, mitkä hänen hengelliset pätevyytensä ovat. Circuit Overseer ei yksinkertaisesti suosittele keskimääräistä huonompaa julkaisijaa. Itse asiassa, vaikka hänen työaikansa olisivat hyvät, häntä ei todennäköisesti suositella, elleivät hänen vaimonsa ja lapsensa olisi myös aktiivisia julistajia, joilla on hyvät työajat.

On vaikea kuvitella, millaista psykologista taakkaa tällainen kilpailullinen, teoksiin perustuva palvontamuoto asettaa yksilölle. Seurakunnan jäsenet saavat jatkuvasti tunteen, että he eivät tee tarpeeksi. Että heidän pitäisi yksinkertaistaa elämäänsä, jotta he voivat tehdä enemmän Jehovan hyväksi, mikä todella tarkoittaa, että he tekevät enemmän järjestön hyväksi.

Jos he väsyvät kaikesta stressistä ja putoavat takaisin, heitä pidetään heikkoina eivätkä henkisinä. He saavat tunteen, että he ovat vaarassa menettää ikuisen elämän. Jos he päättävät erota organisaatiosta, heidät erotetaan koko tukiyhteisöstään. Koska hallintoelin opettaa väärää oppia, jonka mukaan kaikki ei-juutalaiset kuolevat ikuisesti Harmagedonissa, vilpittömät kristityt julistajat saavat uskomaan, että jos he eivät tee kaikkea voitavansa ja enemmän, heidät tuomitaan verisyyllisiksi siitä, etteivät he pelasta sieluja. jotka olisi muuten voitu säästää, jos vain joku olisi saarnannut heille.

Ironista on, että meille kerrottiin samanaikaisesti, että seurasimme Jeesusta, joka sanoi "… minun ikeeni on lempeä ja minun kuormani on kevyt." (Matteus 11:30)

Meille kerrottiin tämä niin usein, ettemme ymmärtäneet, että kantamamme taakka ja taakka ei ollut Kristuksesta, vaan miehistä, jotka toimivat kuten juutalaiset johtajat, kirjanoppineet ja fariseukset, joita Jeesus arvosteli sanoen: ”He sitovat raskaita kuormia ja pane ne ihmisten harteille, mutta he eivät itse ole valmiita lyömään niitä sormellaan." (Matteus 23:4)

Hallintoelin on kuormittanut tavallista Jehovan todistajaa tällä raskaalla kuormalla yli vuosisadan ajan, joten on hämmentävää, miksi nyt, kaiken tämän ajan jälkeen, he poistavat sen?!

Heidän täytyy ymmärtää, kuinka pahalta tämä näyttää. He panivat tämän vaatimuksen täytäntöön vuonna 1920, vuosi sen jälkeen, kun he väittivät tulleensa nimitetyksi Kristuksen uskolliseksi ja ymmärtäväiseksi orjaksi. Joten jos Jehova todella ohjaa heitä, miksi heiltä on kestänyt 103 vuotta tajuta, että he kuormittavat laumaa raskaalla kuormalla kuten fariseukset tekivät?

Hallintoelimen on syytä syyttää jotakuta muuta. He eivät voi tunnustaa totuutta, että he ovat ainoita vastuussa tästä vaativasta ja ahdistavasta taakasta. Mutta kukaan muu ei ole syyllinen, paitsi Jehova Jumala, eikö niin?

Ensinnäkin Gage Fleegle kertoi meille edellisessä puheessa, että kerroimme edellisessä videossamme, että tämä muutos tehdään todella rakkaudesta, koska Jehova Jumala rakastaa meitä ja huolehtii rakkaudellisesti ja yltäkylläisesti organisaatiolleen. Tässä videossa aiomme tarkastella seuraavaa puhetta, jonka pitää Gerrit Losch, joka yrittää näyttää meille, kuinka ovelta ovelle -saarnaaminen on edelleen Raamatun säännös, joka perustuu Mooseksen lain mukaiseen kymmenyslakiin. Liitto.

Heidän ajatuksensa on, että jos hyväksymme kaiken tämän, emme ajattele heistä pahaa, että he asettivat meille tämän raskaan taakan koko elämämme ajaksi, koska se oli "Jehovalta". Joten heidän ei tarvitse pyytää anteeksi. He eivät tehneet mitään väärää.

Emme ole hämmentyneitä tehdyistä säädöistä, emmekä... anteeksipyyntöä tarvitaan, jos se ei ole onnistunut aiemmin.

Jos olet Jehovan todistaja, olet todennäköisesti tyytyväinen tähän muutokseen, kuten minäkin olisin, jos se olisi tapahtunut sinä aikana, kun olin vielä vakuuttunut kuuluvani yhteen oikeaan uskontoon maan päällä. Mutta älä mene lankaan. Tekopyhyys, jonka tämä muutos paljastaa, on nähtävissä kaikkialla. Tarkastellaanpa Gerrit Loschin puhetta, joka johtaa tähän niin sanottuun "hämmästyttävään, historialliseen tapahtumaan".

Myöhemmin ihmiskunnan historiassa Jehova loi Israelin kansan ja antoi heille kauniin maan, joka oli täynnä hyviä asioita. Kuinka israelilaiset saattoivat osoittaa arvostavansa? Jehova antoi jälleen kansalleen tilaisuuden antaa, tässä tapauksessa hän antoi heille käskyn maksaa kymmenykset. Mikä tuo on? Kymmenykset tarkoittaa antaa kymmenesosa jostakin. Israelilaisten oli annettava Jehovalle kymmenesosa kaikesta sadosta ja eläimistään.

Esitetään siis tärkeä kysymys: Mitä tekemistä Israelin kymmenyksillä on Jehovan todistajien saarnaamistyöhön? Hassua, sinun pitäisi kysyä. Tämä liittyy tekopyhyyden pointtiin. Losch aikoo käyttää hyväksi todettua tekniikkaa, jota uskonnolliset johtajat ovat käyttäneet vuosisatojen ajan perustellakseen politiikkaansa Jumalan nimessä. Muodollinen termi sille, mitä hän aikoo luoda, on tyyppi/antityyppi-suhde. Hän on poimimassa jotain Raamatusta ja väittää, että se vastaa jotakin, mitä Jehovan todistajien käsketään tekemään. Tyyppi on Israelin laki kymmenyksistä. 10 % ansioistasi. Antityyppi on aika, jonka todistajat käyttävät saarnaamiseen. Näet: Tyyppi ja Antityyppi.

Hän ei tietenkään käytä näitä termejä, koska vuoden 2014 vuosikokouksessa David Splane kertoi kaikille, etteivät todistajat enää tee niin. Hän sanoi, että jos tällaista tyyppi/antityyppi -suhdetta ei ole nimenomaisesti julistettu Raamatussa, silloin sellaisen tekeminen on "ylittää sitä, mitä siinä on kirjoitettu" (1. Korinttilaisille 4:6). Se on huono asia, eikö?

Vaikuttaa siltä, ​​että heidän on vielä tehtävä tämä yrittääkseen väittää, että se, mitä he vaativat todistajilta, on todella sitä, mitä Jumala vaatii heidän tekevän. Joten heidän on vielä palattava tyyppi/antityyppikaivoon vetääkseen vettä, mutta he toivovat, ettet huomaa, koska he eivät enää käytä antityyppiterminologiaa.

Mutta tekopyhyys ei lopu tähän.

Näyttää siltä, ​​​​että israelilaisia ​​vaadittiin myös varaamaan ylimääräinen kymmenesosa kattamaan Jehovan kolmeen kansalliseen juhlaan osallistumisesta aiheutuvat kulut. Joka kolmas ja kuudes vuosi nämä varat annettiin leeviläisille, ulkomaalaisten asukkaille, leskille ja isättömille pojille paikallisessa yhteisössä.

Kuvittele myös, kuinka heikommassa asemassa olevat, muukalaisasukkaat, lesket ja isätttömät pojat arvostivat myös tätä rakastavaa hoitoa. 

Vau! Jehova Jumalan perustama muodollinen järjestely huolehtiakseen köyhien, leskien ja isättömien lasten tarpeista. Joten meidän tulee uskoa, että kymmenysten ja JW:n saarnaamistyön välillä on suhde, mutta missä on heidän suhde kymmenysten ja köyhien elättämisen välillä? Jehovan todistajat ovat ylpeitä järjestäytyneisyydestään. He eivät kutsu itseään kirkoksi, vaan he ovat Jehovan järjestö. Miksi siis ei ole järjestettyä järjestelyä leskien, isättömien poikien (orpojen) ja köyhien elättämiseksi? Miksi seurakunnan vanhimmat eivät itse asiassa ole kovin rohkaisevia perustamasta järjestäytyneitä hyväntekeväisyysjärjestöjä?

Olet ehkä kuullut kirsikkapoiminnan säkeistä. Se viittaa tekniikkaan, jossa poimitaan yksi säe kontekstista ja väitetään sen tarkoittavan jotain, jota se ei tarkoita. Täällä he poimivat jotain lakisäännöistä ja väittävät, että se esikuvaa jotain, jota he harjoittavat nykyään. Mutta he jättävät huomioimatta kontekstin. Jos kymmenykset kuvaavat saarnaamistyötä, eikö köyhille, leskille ja isättömille lapsille maksettavien kymmenysten pitäisi myös olla Jehovan todistajien käytäntöä?

Kymmenykset olivat muodollinen ja organisoitu oikeusvaltio. Jehovan todistajien järjestö kerskuu järjestäytymisellään. Joten, minkä järjestäytyneen menettelyn sillä on tarjota hyväntekeväisyyttä apua tarvitseville, köyhille, tarvitseville leskille ja orvoille?

Jos kymmenykset vastaavat organisoitua saarnaamistyötä, niin eikö kymmenysjärjestelyn pitäisi vastata jotain Vartiotorni-seuran järjestettyä hyväntekeväisyysjärjestelyä?

Vaikka Loschin pääasia on verrata Mooseksen lain mukaisia ​​kymmenyksiä ajan omistamiseen Jehovan todistajien saarnaamistyöhön, hän ei todellakaan aio jättää käyttämättä tilaisuutta muistuttaa laumaa rahan lahjoittamisen tarpeesta.

Nykyään emme tietenkään ole enää Mooseksen lain ja sen kymmenysvaatimuksen alaisia. Sen sijaan, että 10 Korinttilaiskirjeen 2 luvun jakeessa 9 sanottaisiin antamaan kymmenesosa tuloistamme, hän sanoo: "Tehkää kukin niin kuin hän on sydämessään päättänyt, ei vastahakoisesti tai pakosta, sillä Jumala rakastaa iloista antajaa."

Näin oli aikoinaan Jehovan todistajien seurakunnissa. Lahjoituksia ei tehty pakkokeinona. Tilanne muuttui vuonna 2014, kun järjestö alkoi pyytää kuukausittaisia ​​lupauksia ja pyysi jokaista julkaisijaa lahjoittamaan vähimmäissumman, joka oli laadittu maakohtaisesti. Tällä hetkellä Yhdysvalloissa tämä summa on 8.25 dollaria julkaisijaa kohden kuukaudessa. Joten kolmen lapsen vanhempia, jotka ovat julistajia, pyydetään maksamaan vähintään 41.25 dollaria kuukaudessa.

Mutta älkäämme häiriköikö pääteemaamme, joka on se, että Losch yrittää löytää perustan Mooseksen laista kymmenysten osalta selittääkseen, miksi he aikovat luopua vaatimuksesta raportoida aikaa. Tiedän, että se on venyttelyä, mutta se on kaikki, minkä kanssa hänen on työskenneltävä. Hänen asiansa vaikeuttamiseksi hänellä on toinen JW:n saarnaamiskäytäntö Raamatun perusteella. Näetkö, syistä, jotka selitämme myöhemmin, hänen on säilytettävä pioneereja koskeva raportointivaatimus.

Se on ongelma, koska jos hän väittää, että jokin kymmenysten maksamiseen liittyvä vaatimus poistaa vaatimuksen raportoida aikaa kenttäpalveluksessa, niin eikö se päde kaikkiin, jotka laskevat aikaa, olivatpa he sitten seurakunnan julistajana tai seurakunnan tienraivaajana? Miksi se sopisi yhteen, ei toiseen? Ei, mutta hän tarvitsee sitä syistä, joita hän ei halua paljastaa. Hänen tarvitsee vain perustella kantansa, joten hän palaa tyyppi/antityyppi teologiaan ja hyödyntää nasaritevan lupauksen järjestelyä. Jos et ole varma, mikä nasarilainen on, Losch selittää:

Mutta voimmeko oppia enemmän Jehovan toiminnasta muinaisen Israelin kanssa? Kyllä, voimme ottaa oppia nasarilaisten järjestelystä. Mikä se oli? Nasarilainen järjestely on kuvattu XNUMX. Mooseksen luvussa kuusi. Luemme luku kuusi, jakeet yksi ja kaksi. Siinä sanotaan: ”Jehova puhui edelleen Moosekselle ja sanoi: Puhu israelilaisille ja kerro heille, jos mies tai nainen tekee erityisen lupauksen elää nasarilaisena Jehovalle…”

Tämä sisälsi lupauksen antamisen Jumalalle johonkin tarkoitukseen. Se saattoi olla mihin tahansa tarkoitukseen, ja se oli tietyn ajan, mutta Jeesus poisti lupausten tekemisen opetuslapsilleen. Itse asiassa hän kielsi heitä antamaan lupauksia:

"Taas SINÄ kuulitte, että muinaisten aikojen ihmisille sanottiin: 'Et saa vannoa täyttämättä, vaan sinun on lunastettava lupauksesi Jehovalle.' Mutta minä sanon teille: älkää vannoko, älkääkä taivaan kautta, sillä se on Jumalan valtaistuin; eikä maan päällä, koska se on hänen jalkojensa astinlauta; eikä Jerusalemin kautta, koska se on suuren kuninkaan kaupunki. Et myöskään saa vannoa pään kautta, koska et voi muuttaa hiusta valkoiseksi tai mustaksi. Anna sanasi Kyllä tarkoittaa Kyllä, SINUN Ei, Ei; sillä mikä ylittää nämä, se on jumalattomalta." (Matteus 5:33-37)

Jeesuksen sanoista näemme, että kristillisessä seurakunnassa ei ole vastaavaa järjestelyä nasarilaisen lupauksen antamiseksi, ja yksi asia on todellakin varmaa: järjestön perustamalla pioneerijärjestelyllä, jossa on kiinteä tuntivaatimus ja tarve raportoida vanhimmille, ei ole. perustus Raamattuun, ei Mooseksen lain eikä sen jälkeen kristillisen seurakunnan sisällä. Järjestö yrittää jälleen löytää Raamatun perustan keksimilleen säännöille käyttämällä tyyppi/antityyppi -suhdetta, jota ei sovelleta Raamatussa.

Miksi? Ah, se on mielenkiintoinen kysymys, joka saattaa löytää vastauksensa Yhdistyneiden Kansakuntien kautta kansainvälisesti vahvistetuista säännöistä. Utelias? No, sinun täytyy odottaa seuraavaan ja viimeiseen videoomme tässä sarjassa.

Mutta toistaiseksi olemme tulleet kaiken tämän organisaation itseoikeutuksen keskipisteeseen. Puhe, jossa Samuel Herd soveltaa työtoverinsa Gerrit Loschin esittelemää valmistettua antityypillistä sovellusta.

Kun kuuntelit veli Loschin keskustelevan kymmenysten ja nasarilaisuden järjestelyistä, yrititkö luoda yhteyden järjestelyihin, joita meillä on nykyajan jumalanpalveluksessa? Ehkä mietit, mikä vastaa kymmenykset tänään. Mutta kymmenysjärjestely havainnollistaa jotakin, mitä Jehova odottaa edelleen kansaltaan. Muista, että kymmenykset eivät saa olla vain 10:s, vaan paras kymmenesosa ihmisen ja hänen eläimistään. Jehova ansaitsee vain parastamme. Miten voimme antaa Jehovalle parhaamme tämän mielessä?

Näetkö nyt, kuinka he ovat työskennelleet saadakseen sinut, kuuntelija, hyväksymään sen, että se, mikä on kirjattu Mooseksen lakiin, koskee nyt Jehovan todistajia erityisellä tavalla? Jehova halusi israelilaisten antavan parhaansa. Mutta kuka edustaa Jehovaa nykyään? Mikä ryhmä miehiä väittää, että heidän uskontonsa on nykyään ”puhdasta palvontaa”? Me kaikki tiedämme vastauksen tähän kysymykseen, eikö niin?

He ovat ottaneet vastaan ​​Jumalan sanat ja soveltavat niitä nyt rohkeasti käytäntöihin ja käytäntöihin, jotka he ovat itse perustaneet. Ovatko nämä miehet päteviä ja päteviä esittämään tällaisen väitteen? Ymmärtävätkö he todella Raamatun niin kuin väittävät, jotta voimme luottaa heidän tulkintaan?

Se on hyvä kysymys, eikö olekin? Testataan ne, ja tiedätkö mitä? Meidän ei tarvitse mennä pidemmälle kuin mitä Samuel Herd sanoo seuraavaksi:

Tietenkin yritämme kovasti noudattaa kaikkia Jehovan käskyjä. Mutta on yksi käsky, joka erottuu todellisten kristittyjen tunnusmerkkinä nykyään. Mikä se on?

Hän sanoo, että on olemassa erityinen käsky, joka erityisesti tunnistaa tämän päivän tosi kristityt. Herd kysyy, tiedämmekö, mikä se on? Jos David Splaine piti tämän puheen, hän luultavasti seuraisi kysymystä yhdellä silityksellä, kuten "Annan sinulle hetken".

Mutta emme tarvitse hetkeäkään, koska tiedämme, että on olemassa erityinen käsky, joka toimii tosi kristittyjen tunnusmerkkinä. Tiedämme, kuka sen käskyn antoi, ja tiedämme vain, mistä se löytyy Raamatusta. Luen sen sinulle Samuel Herdin suosikki Raamatusta, Uuden maailman käännöksestä:

Annan sinulle uuden käskyn, että rakastat toisianne; aivan kuten olen rakastanut sinua, rakastat myös toisianne. Tämän avulla kaikki tietävät, että olet opetuslapseni - jos sinulla on rakkautta keskuudessasi. ”” (John 13: 34, 35)

Toistaakseen: "Tästä KAIKKI TIETÄVÄT, että olette minun opetuslapsiani – jos teillä on rakkaus keskenänne."

Joten siinä on tosi kristittyjen tunnusmerkki, joka on kaikkien nähtävissä: he osoittavat Kristuksen rakkautta toisiaan kohtaan.

Mutta se ei ole lauma mielessään oleva käsky. Hän ei todellakaan kysy tosi kristittyjen tunnistusmerkistä. Hän pyytää Jehovan todistajien tunnistusmerkkiä. Arvaa mikä se on?

Mutta on yksi käsky, joka erottuu todellisten kristittyjen tunnusmerkkinä nykyään. Mikä se on? Luetaan se yhdessä ruudulta. Matteuksen luvun 28 jakeissa 19 ja 20 sanotaan: "Menkää siis ja tehkää opetuslapsia kaikista kansoista. Kastamalla heidät Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän noudattaa. Ja katso, minä olen teidän kanssanne kaikki päivät asiainjärjestelmän loppuun asti." Olitko yllättynyt, että luimme tuon jakeen?

Puhuessamme monien meistä täällä, Samuel, emme ole yllättyneitä, että luit tuon jakeen. Odotimme sinun ymmärtävän sen väärin. Kuinka sinun voidaan odottaa tuntevan tosi kristittyjen todellisen tunnistusmerkin, kun et edes pysty tunnistamaan, kuka siinä jakeessa puhuu? Sinä totesit "Tietenkin yritämme kovasti noudattaa kaikkia Jehovan käskyjä." Mutta tämä ei ole Jehovan puhe. Se on Jeesus, joka puhuu, kun hän on juuri kertonut meille, että hänelle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä. Se on siis selvästi Jeesuksen käsky, ei Jehovan käsky. Kuinka saatoit missata sen, Samuel?

Jos hallintoelin ei pysty oikein vastaamaan kysymykseen: "Mikä on Kristuksen opetuslasten, tosi kristittyjen tunnusmerkki?" niin kuinka meidän pitäisi uskoa heidän väitteensä, että kymmenykset ja nasarilaisten lupaus edustavat JW:n saarnaamistyötä ja pioneeripalvelua?

Kaikki on keksitty, ihmiset! Se on ollut koko ajan; kauan ennen syntymääni.

Nyt en ehdota, että kristittyjen ei tulisi tehdä opetuslapsia tai kastaa heitä Jeesuksen Kristuksen nimessä. Ei lainkaan!

Löydämme kirjasta useita viittauksia Apostolien teot opetuslapsille, jotka kastetaan Jeesuksen nimessä. (Apostolien teot 2:38; 10:48; 19:5) Mutta ei ole jaetta, jossa sanottaisiin, että apostolit kastivat Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen. Ja he eivät todellakaan kastaneet ketään järjestön nimissä. Se olisi jumalanpilkkaa, eikö niin?

Kun muistelemme kaikkia muutoksia, joista olemme keskustelleet tässä vuosikokouksen kattamassa kuusiosaisessa sarjassa, voimmeko rehellisesti sanoa, että näemme jossakin niistä Jumalan käden?

Aina kun järjestö on tehnyt muutoksia, jotka näyttävät olevan ristiriidassa aiemman käsityksen kanssa, he ovat aina väittäneet, että se tehtiin Jehovan ohjauksessa. Ostatko sinä sen?

Samuel Herd haluaa sinun uskovan, että tämä muutos on Jehova Jumalan rakastava järjestely.

Mutta Jehova on realisti. Hän tietää, että monia veljiämme ja sisariamme rajoittavat olosuhteet, kuten ikääntyminen tai vakavat terveysongelmat. Toiset selviävät nousevista elinkustannuksista, sisällissodasta, sodasta tai työmme vastustuksesta.

"Jehova on realisti"?! Sanoiko hän todella juuri niin? Onko universumin Kaikkivaltias Jumala realistinen? Herd saisi meidät uskomaan, että Jehova on juuri ymmärtänyt, että asetettuaan taakan kansalleen yli sata vuotta, on nyt aika nostaa se pois heidän taipuneelta selältä ja notkaneilta hartioilta? Onko Jehova vasta nyt ymmärtänyt, kuten Herd sanoo, että ”monia veljiämme ja sisariamme rajoittavat olosuhteet, kuten ikääntyminen tai vakavat terveysongelmat, elinkustannusten nousu, sisällisriita, sota tai työn vastustus”. Vakavasti?! Eikö Jehova ollut lähellä 20-luvulla^th vuosisadalla ensimmäisellä ja toisella maailmansodalla, kylmällä sodalla, ydinajalla, XNUMX-luvun sisällissodalla, XNUMX-luvun inflaatiolla? Oliko silloin sairauksia vähän tai ei ollenkaan? Alkaako ihmiset vanhentua vasta nyt?

Jos tuntivaatimuksen poistaminen on rakkauden teko Jehova Jumalalta, niin kuinka voimme perustella tämän vaatimuksen asettamisen Jehovan todistajille yli vuosisadaksi? Sitä ei varmaankaan voi pitää rakkauden tekona!? Ei tietenkään, ja se on niin ilmeinen tosiasia, että hallintoelimen on saatava laumansa vakuuttuneeksi siitä, että tämä on kaikki, mitä Jehova tekee. He eivät ole valmiita ottamaan vastuuta teoistaan.

No, kun tiedämme tämän, emme ole nolostuneet tehdyistä säädöistä, emmekä... anteeksipyyntöä tarvitaan, jos se ei ole aiemmin onnistunut. Ymmärrämme, että näin Jehova toimii. Hän paljastaa asiat vähitellen, kun sitä tarvitaan.

Aja entä se ilmoitus Field Service -raportoinnistamme? Jehova kunnioittaa meitä. Hän luottaa meihin.

Jos sinulla oli ennen epäilystäkään, voitko nyt nähdä heidän väitteidensä tekopyhyyden? Mark Sanderson kertoo sinulle, että ilmoitus siitä, ettei kenttäpalvelusta enää raportoida, on Jumalalta, koska Jehova ”arvostaa meitä” ja ”hän luottaa meihin”. Mutta jos muutos oli todella Jehovalta, muutoksen paljastavat miehet tekevät sen innoituksen alaisena. He eivät voi väittää totuudenmukaisesti olevansa erehtyväisiä ja inspiroimattomia, vaikka he väittävät samaan aikaan, että heidän juuri tekemänsä muutokset ovat Jehovalta.

Tekopyhyys on valehtelemisen erikoismuoto. Uskonnollinen tekopyhyys, kuten Jeesuksen fariseusten tuomitsema tekopyhyys, teeskentelee puhuvansa Jumalan puolesta, vaikka itse asiassa etsit omia etujasi.

Kuten lampaaksi pukeutunut susi, teeskentelet olevasi jotain, mitä et ole, jotta voit niellä sen, mikä kuuluu toiselle. Kristityt kuuluvat Jeesukselle Kristukselle, eivät miehille.

"Mutta se, joka takaa, että sinä ja me kuulumme Kristukselle, ja se, joka on voidellut meidät, on Jumala. Hän on myös pannut sinettinsä meihin ja antanut meille merkin tulevasta, eli hengen, sydämiimme." (2. Korinttolaisille 1:21, 22)

Mutta jos teillä ei ole Kristuksen henkeä, te ette kuulu hänelle.

”Olet kuitenkin sopusoinnussa, ei lihan, vaan hengen kanssa, jos Jumalan henki todella asuu teissä. Mutta jos jollain ei ole Kristuksen henkeä, tämä henkilö ei kuulu hänelle. ”(Roomalaiset 8: 9)

Jos Kristuksen henki asuu meissä, niin me tottelemme Jeesusta. Olemme valmiita antamaan hänelle aikamme, voimavaramme, koko olemuksemme, omistautumisemme. Koska tekemällä kaiken tämän me palvomme taivaallista Isäämme.

Susimaiset miehet pyrkivät nielemään sen, mitä tarjoamme Herrallemme. He haluavat tottelevaisuuttamme, uskollisuuttamme ja kaikkea, mitä meillä on. Saatamme luulla, että tarjoamme näitä arvokkaita asioita Jumalalle, mutta itse asiassa me palvelemme ihmisiä.

Kun tällaiset miehet ovat saaneet niin suuren vallan ja hallinnan toisiin nähden, he inhoavat luopua siitä ja yrittävät melkein mitä tahansa säilyttääkseen sen, jos he tuntevat olonsa uhatuiksi.

Ajattele todisteena tästä, kuinka pitkälle Israelin hallintoelin oli valmis menemään, kun he tunsivat olevansa uhattuina.

"Ja ylipapit ja fariseukset kokoontuivat ja sanoivat: "Mitä meidän tulee tehdä? Tämä mies tekee suuria ihmeitä. Ja jos annamme hänen tehdä niin, kaikki ihmiset uskovat häneen ja roomalaiset tulevat ja ottavat pois asemamme ja kansakuntamme." (Joh. 11:47, 48)

Jeesus oli juuri suorittanut ystävänsä Lasaruksen ylösnousemuksen, mutta nämä jumalattomat miehet näkivät vain Jeesuksen ihmeiden aiheuttaman uhan omaisuudelleen ja asemalleen. Joten he yrittivät tappaa hänet, ja lopulta he tappoivat hänet. Kuinka merkillistä!

Jehovan todistajien hallintoelin haluaa laumansa uskovan, että nämä vuosikokouksen oppi- ja politiikkamuutokset ovat Jumalalta, mutta onko se sinusta järkevää vai onko heidän tekopyhyys uupunut?

Tarkastellaan näitä muutoksia.

Ensimmäinen, Geoffrey Jacksonin esittelemä, koskee sen asiainjärjestelmän loppua, jonka hän uskoo alkavan hyökkäyksestä Suurta Babylonia vastaan.

Koko elämäni ajan minulle kerrottiin, että kun hyökkäys Suurta Babylonia vastaan ​​puhkesi, olisi liian myöhäistä kenenkään järjestöstä lähteneen ystäväni tai perheenjäseneni pelastua. Nyt se on muuttunut. Jackson selitti, että niillä, jotka ovat lähteneet järjestöstä, on vielä viime hetken mahdollisuus tehdä parannus ja palata. Miksi tämä hallintoelimen mielenmuutos? Se ei selvästikään ole Jehovalta, koska Jumala ei johda lapsiaan harhaan vuosikymmeniä väärillä opetuksella ja sitten hyppää sisään viime hetkellä varvastossulla.

Toinen Samuel Herdin esittämä muutos koskee yli sata vuotta vaaditun pakollisen kenttäpalvelusraportin poistamista.

Osoitimme, että mikään Raamatussa ei tue ajatusta siitä, että kristityt raportoivat aikansa ja sijoituksensa kuukausittain ikään kuin he olisivat myyjiä, jotka työskentelevät suurelle kustantamoyhtiölle. Hallintoelin kertoi kuitenkin laumalleen, että he tottelivat Jehovaa raportoimalla joka kuukausi. Nyt Sanderson kiistää tämän opetuksen väittäen, että Jehova on rakkaudella poistanut tämän vaatimuksen. Mitä hölynpölyä!

Molemmat muutokset vaikuttavat opetuksiin, joiden ansiosta hallintoelin saattoi valvoa tiukasti laumaansa. Meidän on muistettava, että väärä profeetta hallitsee laumaansa pelolla. Joten miksi he luopuisivat voittotaktiikoista, jotka ovat palvelleet heitä yli 100 vuoden ajan? He eivät tekisi niin, elleivät nämä taktiikat enää toimi. Kuten sanhedrin, hallintoelin ei pidä mitään toimintatapaa liian äärimmäisenä säilyttääkseen ”heidän paikkansa ja kansakuntansa” (Joh. 11:48), joka on Jehovan todistajien järjestö.

Meneekö järjestö valtavirtaan? Pakottavatko hallintoelimen näihin muutoksiin ulkopuoliset poliittiset ja maalliset voimat?

Näihin kysymyksiin yritämme vastata seuraavassa ja viimeisessä videossamme tämän vuoden 2023 vuosikokousta käsittelevästä sarjasta.