Yllättäen Jehovan todistajien hallintoelin on päättänyt käyttää marraskuun 2023 lähetystä JW.org-sivustolla julkistaakseen neljä Pennsylvanian Vartiotorni-, Raamattu- ja Traktaattiyhdistyksen lokakuun 2023 vuosikokouksen puhetta. Emme ole vielä käsitelleet näitä keskusteluja Beroean Pickets -kanavalla, joten neuvottelujen julkaiseminen normaalia aikaisemmin on meille ihanteellista, koska se säästää vaivannäkömme tehdä selostuksia venäläisille, saksalaisille, puolalaisille, portugalilaisille, romanialaisille ja ranskalaisille kanavillemme. .
Mutta ennen kuin käsittelemme näitä neljää puhetta, haluan lukea sinulle hyvin osuvan varoituksen, jonka Jeesus antoi meille. Hän käski meitä olemaan "valvokaa vääriä profeettoja, jotka tulevat luoksenne lammaspeitteessä, mutta sisältä he ovat ahneita susia. Hedelmistä sinä tunnet heidät." (Matteus 7:15, 16 NWT)
Jeesus antoi meille rakkaudella avaimen sellaisten susimiesten tunnistamiseen, jotka naamioituvat lampaiksi piilottaakseen todellisen luonteensa ja itsekkäät motiivinsa. Nyt saatat olla protestantti, katolinen, baptisti tai mormoni tai Jehovan todistaja. Et ehkä katso pappejasi tai pappejasi tai vanhimpia ja ajattele heitä susina, jotka on naamioitu lempeiksi, viattomiksi lampaiksi. Mutta älä mene heidän ulkonäönsä mukaan. He voivat pukeutua täyteläisiin, tahrattomiin pappivaatteisiin tai kalliisiin mittatilaustyöpukuihin, joissa on upean muodikkaat solmiot. Kaiken tuon kiillon ja värin ansiosta on vaikea nähdä sen ohi, mitä sen alla on. Siksi Jeesus kehotti meitä katsomaan heidän hedelmiään.
Nyt ajattelin, että "heidän hedelmänsä" tarkoittivat vain heidän töitään, heidän tekemistään. Mutta tarkastellessani tämän vuoden vuosikokousta olen huomannut, että heidän hedelmiensä täytyy sisältää myös heidän sanansa. Eikö Raamattu puhu "huulten hedelmistä" (Heprealaisille 13:15)? Eikö Luukas kerro meille, että "sydämen kyllyydestä suu puhuu". (Luukas 6:45)? Se mikä täyttää ihmisen sydämen, ohjaa hänen sanojaan, heidän huultensa hedelmää. Se voi olla hyvää hedelmää tai se voi olla hyvin mätä hedelmää.
Jeesus käskee meitä aina olemaan valppaana väärien profeettojen, vaarattomiksi lampaiksi naamioituneiden saaliiden susien varalta. Joten, tehdään se. Laitetaan vuosikokouksen puhujilta kuulemamme sanat koetukselle kiinnittämällä erityistä huomiota heidän huultensa hedelmiä. Meidän ei tarvitse mennä pidemmälle kuin palvelukomitean avustajan Christopher Mavorin johdantosanat.
Lokakuun 7th Pennsylvanian Vartiotornin Raamattu- ja Traktaattiyhdistys piti vuosikokouksensa. Yleensä katsoisit tämän ohjelman osan tammikuussa 2024. Nyt voit kuitenkin nauttia neljästä puheesta tässä kuussa, marraskuussa 2023. Näitä keskusteluja on erityisesti valmisteltu hallintoelimen ohjauksessa. He haluavat maailmanlaajuisen veljeskunnan olevan tietoinen sisällöstä mahdollisimman pian.
Eikö olekin hienoa, että miljoonien rivellisten Jehovan todistajien ei tarvitse odottaa täyttä kolmea kuukautta saadakseen mahdollisuuden oppia sen, minkä vain harvat etuoikeutetut saivat tietää jo lokakuussa?
Tiesitkö, että ”etuoikeus” ei ole sana, jota emme löydä Raamatusta? Vuonna Uusi maailman käännös, se on lisätty kuusi kertaa, mutta jokaisessa tapauksessa interlineaarista tarkastamalla voidaan nähdä, että se ei ole vastaava käännös tai käännös alkuperäisestä merkityksestä.
Kaikissa uskonnollisissa kulteissa termiä "etuoikeus" käytetään luomaan luokkaeroja ja kilpailuhenkeä. Muistan kuulleeni konventeissa puheita, joissa ylistettiin tienraivaajapalvelun etuoikeutta. Veljet sanoisivat: ”Minulla on etuoikeus palvella vanhimpana” tai ”perheelläni oli etuoikeus palvella siellä, missä tarve oli suurempi”. Meitä kannustettiin aina tavoittelemaan suurempia etuoikeuksia kierroskonventeissa ja piirikonventeissa, mikä johti siihen, että monet palasivat kotiin masentuneina ja tunsivat, etteivät he tekisi tarpeeksi miellyttääkseen Jumalaa täysin.
Joten se tosiasia, että jotkut ovat jo kuulleet koko ohjelman kaikella "uudella valolla", kun taas valtaosa joutuu odottamaan tammikuuhun, nähdään erityisenä etuoikeutena, mutta nyt he jakavat pienen osan vuosikokouksesta, joka tulee olemaan. nähdään rakastavana tarjouksena.
Nyt ensimmäiseen puheeseen, joka julkaistaan tässä marraskuun lähetyksessä, jonka pitää yksi tämän vuoden tammikuussa nimitetyistä hallintoelimen jäsenistä, Gage Fleegle. Aluksi, kun näin koko vuosikokouksen, joka oli vuotanut julkisuuteen, aioin jättää väliin useita keskusteluja, joista hän oli yksi. Ajattelin keskittyä vain niihin puheisiin, joissa esitellään ns uutta valoa.
Kuitenkin kuunneltuani Fleeglen puheen kokonaisuudessaan huomasin, että sen analysoinnissa oli arvoa, koska se tuo esiin JW:n palvonnan suuren puutteen. Tämä virhe on saanut monet pohtimaan, ovatko Jehovan todistajat todella kristittyjä. Tiedän, että se kuulostaa melko omituiselta lausumalta, mutta pohditaanpa ensin joitain tosiasioita.
Fleeglen puhe koskee Jehova Jumalan rakkautta. En tiedä mitä Gage Fleeglen sydämessä on, mutta katsoessaan hänen puhuvan hän näyttää olevan hyvin liikuttunut rakkauden aiheesta. Hän näyttää vilpittömältä. Minustakin tuntui siltä, kuin hän näyttää tuntevan, kun uskoin, että Jehovan todistajilla oli totuus. Minut oli kasvatettu keskittymään Jehova Jumalaan, en niinkään Jeesukseen. En alista sinua hänen puheensa kokonaisuudessaan, mutta kerron sinulle, että sen, mikä sinusta tulee erottumaan, jos pidät itseäsi kristittynä, on suhde sen välillä, kuinka monta kertaa hän viittaa Jehovaan Jeesuksen kohdalla. .
Minulla on Gage Fleeglen puheen täydellinen transkriptio, joten pystyin suorittamaan sanahaun nimillä "Jehova" ja "Jeesus". Huomasin, että 22 minuuttia kestäneessä esityksessään hän käytti Jumalan nimeä 83 kertaa, mutta kun puhuttiin Jeesuksesta, hän viittasi häneen nimellä vain 12 kertaa. Joten sanaa "Jehova" käytettiin noin 8 kertaa niin usein kuin "Jeesusta".
Uteliaisuudesta tein samanlaisen haun käyttämällä Vartiotornin opiskelupainoksen kolmea viimeisintä numeroa ja löysin samanlaisen suhteen. "Jehova" esiintyi 646 kertaa, kun taas Jeesus vain 75 kertaa. Muistan vuosia sitten tuon tämän ristiriidan erään hyvän ystävän tietoon, joka työskenteli Brooklynin Betelissä. Hän kysyi minulta, mitä vikaa oli korostaa Jehovan nimeä Jeesuksen nimen sijaan. Hän ei nähnyt järkeä. Sanoin siis, että kun katsot kristillisiä kirjoituksia, löydät päinvastaisen. Jopa Uuden maailman käännöksessä, joka lisää Jumalan nimen sinne, missä sitä ei löydy kreikkalaisista käsikirjoituksista, Jeesuksen nimi ylittää silti Jehovan nimen useissa tapauksissa.
Hänen vastauksensa oli: "Eric, tämä keskustelu saa minut tuntemaan oloni epämukavaksi." Epämukavaa!? Kuvittele sitä. Hän ei halunnut puhua siitä enää.
Jehovan todistaja ei näe mitään väärää siinä, että hän kiinnittää kaiken huomionsa Jehovaan ja minimoi Jeesuksen roolin ja merkityksen. Mutta niin oikealta kuin se heistä inhimillisestä näkökulmasta näyttääkin, todella tärkeää on se, mitä Jehova Jumala haluaa meidän tekevän. Emme rakasta Jumalaa omalla tavallamme, vaan hänen tapaansa. Emme palvo Häntä omalla tavallamme, vaan Hänen tavallaan. Ainakin teemme, jos haluamme voittaa hänen suosion.
Se, että Gage Fleeglellä on väärä näkemys, käy ilmi toisesta erittäin tärkeästä sanasta, jota hän ei käytä. Itse asiassa se esiintyy vain kahdesti, eikä silloinkaan koskaan oikeassa kontekstissa tai käytössä. Mikä sana se on? Arvaatko? Se on sana, joka esiintyy satoja kertoja kristillisissä kirjoituksissa.
En pidä sinua jännityksessä. Termi, jota hän käyttää vain kahdesti, on "isä", eikä hän koskaan käytä sitä viittaamaan kristityn suhteeseen Jumalaan. Miksi ei? Koska hän ei halua yleisönsä ajattelevan olevansa Jumalan lapsia, ainoaa pelastustoivoa, jota Jeesus saarnasi. Ei! Hän haluaa heidän ajattelevan Jehovaa, ei Isänä, vaan vain ystävänä. Hallintoelin saarnaa, että muut lampaat pelastuvat Jumalan ystävinä, eivät hänen lapsinaan. Tämä on tietysti täysin epäraamatullista.
Tarkastellaanpa Fleeglen puhetta tätä ymmärrystä ajatellen ohjataksemme meitä.
Jos kuuntelet koko Gage Fleeglen sanoman, huomaat, että hän viettää melkein kaiken aikansa heprealaisissa kirjoituksissa. Se on järkevää, koska hän ei halua keskittyä rakkauteen, josta Jeesus Kristus on esimerkkinä, Isän rakkauden ja kirkkauden täydellinen heijastus. Se on vaikea tehdä, jos vietät paljon aikaa Raamatun kreikkalaisten kirjoitusten parissa. Hän kuitenkin viittaa hieman Raamatun kreikkalaisiin kirjoituksiin. Hän viittaa esimerkiksi aikaan, jolloin Jeesukselta kysyttiin, mikä oli Mooseksen lain suurin käsky, ja vastauksessa Gage lainaa Markuksen evankeliumia:
Markus 12:29, 30: Jeesus vastasi ensimmäiseen eli tärkeimpään käskyyn, suurin käsky on tässä, oi Israel, Jehova, meidän Jumalamme on yksi Jehova. Ja sinun tulee rakastaa Jehovaa, Jumalaasi, koko sydämestäsi ja koko sielustasi ja koko mielestäsi ja koko voimallasi."
No, en usko, että kukaan meistä vastustaisi sitä, vai mitä? Mutta mitä tarkoittaa rakastaa Isäämme koko sydämestämme, mielestämme, sielustamme ja voimastamme? Gage selittää:
”No, Jeesus osoitti, että Jumalan rakkaus vaatii enemmän kuin kiintymyksen tunnetta. Jeesus korosti, kuinka täydellisesti meidän tulee rakastaa Jumalaa koko sydämestämme, koko sielustamme, koko mielestämme ja koko voimallamme. Jättääkö se mitään pois? Meidän silmämme, meidän korvamme? Meidän kätemme? No, jakeen 30 tutkimusmuistiinpanot auttavat meitä ymmärtämään, että tämä sisältää tunteemme, halumme ja tunteemme. Se sisältää älylliset kykymme ja järjen voimamme. Se sisältää fyysisen ja henkisen voimamme. Kyllä, koko olemuksemme, kaikki mitä olemme, meidän täytyy omistaa rakkaudellemme, Jehovalle. Rakkauden Jumalaa kohtaan tulee hallita ihmisen koko elämää. Mitään ei jätetä pois."
Jälleen kaikki, mitä hän sanoo, kuulostaa hyvältä. Mutta tarkoituksemme tässä on arvioida, kuuntelemmeko ystävällistä paimenta vai väärää profeettaa. Sen, mitä Fleegle ja muut hallintoelimen jäsenet sanovat tässä vuosikokouksessa, on tarkoitus tulla Jehova Jumalalta totuudeksi. Loppujen lopuksi he väittävät olevansa Jumalan viestintäkanava.
Tässä Fleegle lainaa Raamattua ja puhuu kokosieluisen rakkauden antamisesta Jumalalle. Nyt tulee hetki, jolloin hän soveltaa näitä sanoja jollain käytännön tavalla. Hänen huulensa ovat tuottamassa hedelmää, jota Jeesus käski meidän valvoa. Olemme pian näkemässä, mikä motivoi hallintoelintä, koska Raamattu kertoo meille, että sydämen kyllyydestä suu puhuu. Näemmekö hallintoelimen todellisina hengellisinä paimenina vai hyvin pukeutuneina susina valepuvussa? Katsotaan ja katsotaan:
”No, pian sen jälkeen, kun olemme korostaneet suurinta käskyä, ja taas ajattelemme Jeesusta. Hän on siellä temppelissä. Pian sen jälkeen, kun Jeesus on korostanut suurinta käskyä, hän valaisee sekä huonoja että hyviä esimerkkejä rakkaudesta Jumalaa kohtaan. Ensinnäkin hän tuomitsi jyrkästi kirjanoppineet ja fariseukset heidän teeskennellessään rakkautta Jumalaa kohtaan. Jos nyt haluat täyden tuomion, se löytyy Matteuksen luvusta 23. Ne tekopyhät, he antoivat jopa 10th tai kymmenykset pienistä, pienistä yrteistä, mutta he jättivät huomiotta tärkeämmät oikeudenmukaisuuden, armon ja uskollisuuden asiat."
Toistaiseksi niin hyvin. Jehovan todistajien johtajat osoittavat Jeesuksen ajan kirjanoppineiden ja fariseusten ahneutta, sillä he teeskentelivät vanhurskautta, mutta heiltä puuttui myötätuntoa lähimmäistänsä kohtaan. He rakastivat puhumista uhrauksista, mutta eivät armosta. He eivät juurikaan helpottaisi köyhien kärsimystä. He olivat itsetyytyväisiä, ylpeitä virka-asemastaan ja turvassa rahalla täytetyillä aarrearkuilla. Kuunnelkaamme mitä Fleegle sanoo seuraavaksi:
"Se oli huono esimerkki. Mutta sitten Jeesus kiinnitti huomionsa erinomaiseen esimerkkiin rakkaudesta Jumalaa kohtaan. Jos olet edelleen Markuksen luvussa 12, huomaa jakeesta 41 alkaen.
"Ja Jeesus istuutui aarrearkkuja katsellen ja alkoi tarkkailla, kuinka väkijoukko pudotti rahaa aarrearkkuihin ja monet rikkaat pudottivat monia kolikoita. Nyt tuli köyhä leski ja pudotti sisään kaksi pientä, hyvin vähäarvoista kolikkoa. Niinpä hän kutsui opetuslapsensa luokseen ja sanoi heille: "Totisesti minä sanon teille, että tämä köyhä leski laittoi enemmän kuin kaikki muut, jotka panivat rahaa aarrearkkuihin. Sillä he kaikki panostavat ylijäämäistään. Mutta halustaan hän laittoi kaiken, mitä hänellä oli elämiseen."
Hädänalaisen lesken kolikot olivat noin 15 minuutin palkan arvoisia. Silti Jeesus ilmaisi Isänsä näkemyksen hänen palvonnastaan. Hän kiitti hänen kokosieluista uhrausta. Mitä opimme?"
Kyllä, Gage, mitä opimme? Opimme, että hallintoelin on missannut Jeesuksen oppiaiheen koko asian. Puhuuko Herramme kokosieluisen uhrauksen tekemisestä? Käyttääkö hän edes sanaa "uhri"? Kertooko hän meille, että vaikka leskellä ei olisi ruokaa itselleen ja lapsilleen, Jehova haluaa silti hänen rahansa?
Se näyttää olevan järjestön kanta.
Jos Jehovan todistajien johtajat yrittävät kiistää tämän, niin kysy heiltä, miksi he eivät seuraa ensimmäisen vuosisadan kristittyjen esimerkkiä?
"Jumalamme ja Isämme näkökulmasta puhdas ja tahraton palvontamuoto on tämä: huolehtia orvoista ja leskistä heidän ahdistuksessaan ja pitää itsensä tahrattomana maailmalta." (Jaakob 1:27)
Nuo ensimmäisen vuosisadan kristityt perustivat rakkaudellisen hyväntekeväisyysjärjestelyn huolehtiakseen tarvitsevista leskeistä ja orvoista. Paavali puhuu siitä Timoteukselle eräässä kirjeessään. (1. Timoteukselle 5:9, 10)
Onko Jehovan todistajien seurakunnalla samanlainen rakkaudellinen hyväntekeväisyysjärjestely köyhiä varten? Ei. Heillä ei ole järjestelyä ollenkaan. Itse asiassa, jos paikallinen seurakunta yrittäisi perustaa jotain sellaista, Circuit Overseer kertoisi heille, että seurakunnan ylläpitämät hyväntekeväisyysjärjestöt eivät ole sallittuja. Tiedän tämän henkilökohtaisesta kokemuksesta. Yritin järjestää seurakuntatasolla keräyksen apua tarvitsevalle perheelle, ja CO sulki minut sanoen, että järjestö ei salli sitä.
Tunteaksemme ihmiset heidän hedelmistään, me tutkimme paitsi heidän tekojaan tai tekojaan myös heidän sanojaan, sillä sydämen kyllyydestä suu puhuu. (Matteus 12:34) Tässä meillä on hallintoelin, joka puhuu miljoonille Jehovan todistajille rakkaudesta. Mutta mistä he oikein puhuvat? Raha! He haluavat laumansa jäljittelevän köyhän lesken esimerkkiä ja antavan kallisarvoistaan! Anna kunnes sattuu. Sitten he osoittavat rakkautensa Jumalaa kohtaan, ja Jehova rakastaa heitä takaisin. Se on viesti.
Sen, että hallintoelin käyttää edelleen tätä kohtaa kannustaakseen laumaansa antamaan, antamaan, antamaan, pitäisi osoittaa meille, että he tietävät mitä tekevät. Miksi? Muista, että Gage Fleegle käski meidän lukea Matteuksen luvun 23 nähdäksemme kuinka pahoja ja ahneita kirjanoppineet ja fariseukset olivat. Sitten hän päinvastoin luki meille Markuksen 12:41:n ylistäen tarvitsevan lesken hyveitä. Mutta miksi hän ei lukenut muutamia jakeita Markuksen luvusta 12 kirjanoppineista ja fariseuksista? Syynä on se, että hän ei halunnut meidän näkevän sitä yhteyttä, jonka Jeesus loi suden kaltaisten fariseusten välillä, jotka syövät lesken vähäistä omaisuutta.
Luemme jakeita, joita hän ei lukenut tai edes mainitsematta, ja luulen, että voit nähdä, millaisia hedelmiä tässä puheessa tuotetaan.
Luetaan Markuksen luvusta 12, mutta sen sijaan, että aloittaisimme luvusta 41, kuten hän teki, palaamme 38:aan ja luemme 44:ään.
"Ja opetuksessaan hän jatkoi: "Varo kirjanoppineita, jotka haluavat kävellä ympäriinsä kaapuissa ja haluavat terveisiä toreilla ja synagogien etuistuimilla ja ilta-aterioiden näkyvimmällä paikalla. He nielevät leskien talot ja rukoilevat näytökseksi pitkiä rukouksia. Nämä saavat ankaramman tuomion." Ja hän istui alas aarrearkkuja katsellen ja alkoi tarkkailla, kuinka väkijoukko pudotti rahaa aarrearkkuihin ja monet rikkaat pudottivat monia kolikoita. Nyt tuli köyhä leski ja pudotti sisään kaksi pientä, hyvin vähäarvoista kolikkoa. Niinpä hän kutsui opetuslapsensa luokseen ja sanoi heille: "Totisesti minä sanon teille, että tämä köyhä leski laittoi enemmän kuin kaikki muut, jotka panivat rahaa aarrearkkuihin. Sillä he kaikki panivat ylijäämästään, mutta hän pani puutteestaan kaiken, mitä hänellä oli, kaiken, mitä hänellä oli elämiseen." (Markus 12:38-44)
Nyt se maalaa erittäin epämiellyttävän kuvan kirjanoppineista, fariseuksista ja hallintoelimestä. Jakeessa 40 sanotaan, että he "nielevät leskien talot". Jakeessa 44 sanotaan, että leski "pani kaiken, mitä hänellä oli, kaiken, mitä hänellä oli elämiseen". Hän teki sen, koska tunsi olevansa velvollinen tekemään niin, koska samat uskonnolliset johtajat olivat saaneet hänet tuntemaan, että antamalla viimeisen penninsä – kuten sanoisimme – hän teki jotain, mikä miellytti Jumalaa. Todellisuudessa nämä uskonnolliset johtajat nielevät leskien taloja, kuten Jeesus sanoo.
Kysy itseltäsi, miten hallintoelin eroaa toisistaan, kun se edistää samaa ideaa ja vahvistaa sitä tällaisilla Vartiotornissa olevilla kuvilla?
Jeesus ei siis käyttänyt lesken lahjoitusta esimerkkinä kristillisestä rakkaudesta Jumalaa kohtaan, jotta kaikki voisivat jäljitellä. Päinvastoin, konteksti osoittaa, että hän käytti hänen lahjoituksiaan hyvin kuvaavana esimerkkinä siitä, kuinka uskonnolliset johtajat nielevät leskien ja orpojen taloja. Jos haluamme ottaa opiksi Jeesuksen sanoista, meidän tulee ymmärtää, että jos aiomme antaa rahaa, sen tulee auttaa apua tarvitsevia. Totta, Jeesus ja hänen opetuslapsensa hyötyivät lahjoituksista, mutta he eivät pyrkineet rikastumaan. Sen sijaan he käyttivät sitä, mitä he tarvitsivat, jatkaakseen valtakunnan hyvän uutisen saarnaamista samalla kun he jakoivat kaiken ylimääräisen köyhille ja tarvitseville. Tätä esimerkkiä tosi kristittyjen tulee noudattaa täyttääkseen Kristuksen lain. (Galatalaisille 6:2)
Köyhien tukeminen oli teema, jota edettiin koko ensimmäisen vuosisadan saarnaamistyössä. Kun Paavali tapasi joitain Jerusalemin huomattavia henkilöitä – Jaakobin, Pietarin ja Johanneksen – ja heidän päätettiin keskittää palveluksensa juutalaisiin, kun taas Paavali menisi pakanoiden luo, heillä oli vain yksi ehto. Paavali sanoi, että "meidän tulee pitää mielessä köyhät. Juuri tämän asian olen myös hartaasti pyrkinyt tekemään." (Galatalaisille 2:10)
En muista koskaan lukeneeni vastaavaa hallintoelimen ohjetta missään heidän lukuisista vanhinten toimielimille osoitetuista kirjeistä. Kuvittele, jos kaikkia seurakuntia olisi ohjeistettu pitämään köyhät aina mielessä, kuten Raamattu neuvoo meitä. Ehkä se olisi voinut tapahtua, ellei niin kutsuttu ”tuomari” Rutherford olisi kaapannut Vartiotornin kustantamoyhtiötä yrityksen vallankaappauksella.
Valtaan tarttuttuaan Rutherford teki monia muutoksia, joilla oli enemmän tekemistä yritys-Amerikan kanssa Corpus Christi, eli Kristuksen ruumis, voideltujen seurakunta. Syistä, joita käsittelemme seuraavassa videossamme, hallintoelin on päättänyt poistaa yhden näistä muutoksista: vaatimuksen toimittaa kuukausittainen raportti kenttäpalveluksessa käytetystä ajasta. Tämä on valtava. Ajattele sitä! Yli 100 vuoden ajan he halusivat lauman uskovan, että saarnaamistyössä käytetyn ajan ilmoittaminen oli Jehova Jumalan rakkaudellinen vaatimus. Ja nyt, vuosisadan kestäneen tämän taakan asettamisen laumalle, se on yhtäkkiä poissa! Kapoof!!
He yrittävät selittää tämän muutoksen rakastavana tarjouksena. Siksi Gagen puhe. He eivät edes yritä selittää, kuinka se voi olla rakastava huolenpito, kun taas entinen vaatimus oli myös rakastava huolenpito. Se ei voi olla molempia, mutta heidän on sanottava jotain, koska he valmistelevat maaperää tämän radikaalin muutoksen istuttamiseksi. Mutta maa on melko kova, sillä he ovat kävelleet sillä viimeisen vuosisadan ajan. Kyllä, yli sadan vuoden ajan Vartiotorni-seuran sanoman uskollisia opetuslapsia on vaadittu lähettämään säännöllisesti kenttäpalvelusraportteja. Heille kerrottiin, että tämä oli se, mitä Jehova halusi heidän tekevän. Nyt yhtäkkiä Jumala on muuttanut mielensä?!
Jos tämä on rakastava järjestely, niin mikä oli viimeinen sata vuotta? Rakastamaton tarjous? Ei tietenkään Jumalalta.
Kuka pani Jeesuksen aikana raskaita taakkoja laumalle? Kuka vaati tiukkaa sääntöjen noudattamista ja uhrautuvien teosten näkyvää ja näyttävää esittelyä?
Te kaikki tiedätte vastauksen. Jeesus tuomitsi kirjanoppineet ja fariseukset sanoen: ”He sitovat raskaita taakkoja ja panevat ne ihmisten harteille, mutta he eivät itse ole halukkaita lyömään niitä sormellaan.” (Matteus 23:4)
Rutherfordin kolportöörit (nykyään pioneerit) soittivat hänen levyjään ja myivät hänen kirjojaan kaikenlaisessa huonossa säässä, kun hän istui mukavassa nojatuolissaan 10 makuuhuoneen Kalifornian kartanossaan ja siemaili hienoa skotlantilaista koteloa. Nyt todistajat toistavat hallintoelimen videoita ovella ja mainostavat JW.orgia, kun taas etuoikeutetut Vartiotornin johtajat nauttivat ylellisestä elämästä maalaisklubimaisessa lomakeskuksessaan Warwickissa.
Muistan eräänä Jehovan todistajana tulleeni kotiin kierroskonventista tai piirikonventista, jossa me kaikki saimme tuntea, ettemme koskaan tee tarpeeksi.
Kuinka toisin kuin Jeesuksen rakkaus, joka sanoo opetuslapsilleen:
"Ottakaa minun ikeeni päällenne ja oppikaa minusta, sillä minä olen lempeä ja nöyrä sydämeltä, ja te löydätte itsellenne virvoituksen. Sillä minun ikeeni on lempeä ja minun kuormani on kevyt." (Matteus 11:29, 30)
Nyt yhtäkkiä hallintoelin on ymmärtänyt, että he ovat tehneet sen väärin kaiken tämän ajan jälkeen?
Älä viitsi. Mikä tämän liikkeen takana oikein on? Tulemme siihen, mutta yhdestä asiasta olen varma: sillä ei ole mitään tekemistä Jumalan rakkauden jäljittelemisen kanssa.
Siitä huolimatta tämä on tarina, jota he myyvät, kuten Gagen seuraava lausunto osoittaa:
No, opetukset menevät selvästi materiaalia pidemmälle. Motiivi, Jehovan palvonnassamme, on hänelle tärkeä. Jehova ei vertaa meitä muihin tai edes aikaisempiin versioihin itsestämme, nuorempiin versioihin itsestämme. Jehova yksinkertaisesti haluaa rakastaa häntä koko sydämestämme, sielustamme, mielestämme ja voimastamme, ei sellaisena kuin se oli 10 tai 20 vuotta sitten, vaan sellaisena kuin se on nyt.
Ja siinä se on. Ystävällisempi, lempeämpi Jehova. Paitsi että Jehova ei ole muuttunut. (Jaakob 1:17) Mutta ne, jotka asettavat itsensä Jehovan tasolle, ovat muuttuneet. Ne, jotka väittävät, että järjestöstä eroaminen merkitsee Jehovan jättämistä, ovat niitä, jotka tekevät muutoksen, ja he haluavat sinun uskovan, että tämä on rakastava järjestely Jumalalta. Että raskas taakka, jonka he ovat sitoneet selkäsine viimeisen 100 vuoden aikana, poistetaan rakkaudesta, mutta se ei ole totta.
Muista, että jos et raportoinut edes kuukaudessa, sinua pidettiin epäsäännöllisenä julistajana, etkä siksi voinut saada mitään niistä vaalituista seurakunnan etuoikeuksista, joita he painostavat sinua arvostamaan niin paljon. Mutta jos et ilmoittanut aikaa kuuteen kuukauteen, mitä tapahtui? Sinut poistettiin julkaisijoiden luettelosta, koska sinua ei virallisesti pidetty enää seurakunnan jäsenenä. He eivät antaneet sinulle edes Valtakunnan palvelutyötäsi.
Sillä ei ollut väliä, että kävit kaikissa kokouksissa tai sillä, että jatkoit saarnaamista muille. Jos et tehnyt vaadittua paperityötä, jätit sen raportin ei-toivottu henkilö.
Tässä Gage Fleeglen puheessa, joka koskee kaikkea rakkautta, hän ei koskaan viittaa Jeesuksen uuteen käskyyn rakkaudesta, jota meidän tulee osoittaa toisiamme kohtaan.
"Tämä on minun käskyni, että rakastatte toisianne aivan kuten olen rakastanut sinua. ” (Johannes 15:12)
"Aivan kuin minä olen rakastanut sinua." Tämä menee paljon pidemmälle kuin lähimmäisen rakastaminen kuin itseään. Se, miten rakastan itseäni, ei ole enää se rakkauden mittapuikko, joka määrittelee Jumalan palvelijan. Jeesus nosti rimaa. Nyt hänen rakkautensa meitä kohtaan on se standardi, joka meidän on saavutettava. Itse asiassa Joh. 13:34, 35:n mukaan toistensa rakastamisesta niin kuin Kristus rakasti meitä, on tullut tosi kristittyjen, voideltujen kristittyjen, Jumalan lasten tunnistusmerkki.
Mieti sitä!
Ehkä siksi Gage Fleegle viettää kaiken aikansa heprealaisissa kirjoituksissa, Jesajan kirjassa puhuakseen Jumalan rakkaudesta. Hän ei uskalla uskaltaa tutustua kristillisiin kirjoituksiin ja katsoa rakkauden lipunkantajaa, joka on Jumalan Poika, Jeesus Kristus, joka on lähetetty meille, jotta voisimme todella ymmärtää Isämme rakkauden.
Gage ei ymmärrä, että kaikki Jesajan kirjasta lainaamat kohdat viittaavat Jeesukseen. Kuunnelkaamme:
No, siirrytään Jesajan lukuihin 40-44. Ja siellä pohditaan monia syitä, miksi meidän täytyy rakastaa Jehovaa. Ja samalla tarkastelemme joitain esimerkkejä Jehovan rakkauden syvyydestä meitä kohtaan. Joten ensimmäinen esimerkkimme on Jesajan luvussa 40 ja huomaa, jae 11. Jesaja 40, jae 11. Siellä sanotaan:
Kuten paimen, hän pitää huolta laumastaan. Käsivarrellaan hän kokoaa yhteen karitsat; ja hänen helmassaan hän kantaa [ne]. Hän johtaa hellästi niitä, jotka imettävät poikasiaan.
Mainitseeko Gage tässä Jeesuksesta? Ei, miksi? Koska hän haluaa häiritä sinua näkemästä Jeesuksen roolia Jehovan lampaiden todellisena paimenena. Hän ei halua sinun ajattelevan kaikkia näitä pyhiä kirjoituksia, jotka osoittavat Jeesuksen ainoana kanavana Jumalalle, "tie, totuus ja elämä". Sen sijaan hän haluaa sinun keskittyvän hallintoelimeen siinä roolissa.
". . .sillä sinusta nousee hallitsija, joka paimene minun kansaani Israelia.'” (Matteus 2:6)
". . .'Minä lyön paimenta, ja lauman lampaat hajotetaan.'" (Matt. 26:31)
". . .Minä olen hieno paimen; hieno paimen luovuttaa sielunsa lampaiden puolesta." (Joh. 10:11)
". . .Minä olen hyvä paimen, ja minä tunnen lampaani ja minun lampaani tuntevat minut, niin kuin Isä tuntee minut ja minä tunnen Isän; ja minä luovutan sieluni lampaiden puolesta." (Joh. 10:14, 15)
". . ."Ja minulla on muita lampaita, jotka eivät ole tästä tarhasta; nekin minun on tuotava, ja he kuulevat minun ääntäni, ja heistä tulee yksi lauma, yksi paimen." (Joh. 10:16)
". . .Nyt rauhan Jumala, joka nosti kuolleista suuren lammaspaimenen. . .” (Heprealaisille 13:20)
". . .Sillä te olitte kuin lampaat, jotka eksyitte; mutta nyt te olette palanneet sielujenne paimenen ja valvojan luo." (1. Piet. 2:25)
". . .Ja kun ylipaimen on ilmestynyt, saatte kirkkauden kuihtumattoman kruunun." (1. Piet. 5:4)
". . .Karitsa, joka on valtaistuimen keskellä, paimenee heitä ja johdattaa heidät elämän vesien lähteille. . . .” (Ilmestys 7:17)
Nyt Gage siirtyy Ezequielin kirjaan.
Hesequiel 34:15,16:ssa Jehova sanoo, että minä ruokittelen lampaitani, etsin kadonnutta, tuon eksyksissä takaisin, haavoittuneen siton [kuten kuvasta huomaamme] ja heikkoja minä. vahvistuu. Mikä koskettava kuva myötätunnosta ja lempeästä huolenpidosta.
Kyllä, Hesequiel keskittyy Jehova Jumalaan, ja se on koskettava sanakuva, mutta miten Jehova Jumala toteuttaa tämän kuvan? Poikansa kautta hän ruokkii pieniä karitsoja ja pelastaa kadonneet lampaat.
Mitä Jeesus sanoi Pietarille? Ruoki pikku lampaitani. Hän sanoi tämän kolme kertaa. Ja mitä hän sanoi fariseuksille. Kuka teistä ei jätä 99 lammasta lähteäkseen etsimään kadonnutta.
Mutta Gage ei ole tehnyt minimoimaan Jeesuksen roolia. Hän jopa onnistuu sivuuttamaan roolinsa Jumalan sanana kaiken luomisessa.
Viitatessaan Jeesukseen Kristukseen Jumalan sanana apostoli Johannes kirjoittaa: ”Kaikki on syntynyt hänen kauttaan, eikä hänestä ole syntynyt yhtään mitään.” (Johannes 1:3)
Apostoli Paavali sanoi Jeesuksesta Kristuksesta näin: ”Hän on näkymättömän Jumalan kuva, kaiken luomakunnan esikoinen; sillä hänen kauttaan luotiin kaikki muu taivaissa ja maan päällä, näkyvät ja näkymätön, olivatpa ne valtaistuimia tai herrauksia tai hallituksia tai valtoja. Kaikki muu on luotu hänen kauttaan ja häntä varten." (Kolossalaisille 1:15, 16)
Mutta jos kuulet Gage Fleeglen kertovan sen, sinulla ei olisi aavistustakaan Jeesuksen keskeisestä roolista luomisessa.
Tarkastellaanpa toista syytämme, miksi meidän täytyy rakastaa Jehovaa. Jesajan luku 40, huomaa jakeet 28 ja 29. Jae 28 sanoo:
"Etkö tiedä? Etkö ole kuullut? Jehova, maan äärien Luoja, on Jumala ikuisesti. Hän ei koskaan väsy tai väsy. Hänen ymmärryksensä on tutkimaton. Hän antaa voimaa väsyneelle. Ja täysi voima niille, joilla ei ole voimaa."
Jehovan mahtavalla pyhällä hengellä hän loi kaiken: ensimmäisestä pojastaan alkaen, lukemattomille mahtaville henkiolennoista, valtavaan universumiin ja sen biljoonien biljoonien tähtien kanssa, tähän kauniiseen maahan, jossa on loputtomasti erilaisia kasveja ja eläimiä, ihmiskehoa kunnioitusta herättävällä kyvyllään ja monipuolisuudellaan. Jehova on todella Kaikkivaltias Luoja.
Merkittävää, eikö? Kuinka tehokkaasti he ovat poistaneet Jeesuksen hänen asianmukaisesti määrätystä tehtävästään seurakunnan päänä. Varmasti, jos he haastavat, he puhuvat Jeesuksen roolista. Mutta teoillaan ja jopa sanoillaan, sekä kirjoitetuilla että puhutuilla, he ovat työntäneet Kristuksen sivuun tehdäkseen tilaa itselleen Jehovan todistajien seurakunnan päänä.
En käytä enempää aikaa hänen lopun puheensa läpi. Se on paljon enemmän samaa. Hän käy jatkuvasti Raamatun heprealaisissa kirjoituksissa, mutta jättää huomiotta kristilliset kreikkalaiset kirjoitukset, koska hän haluaa keskittyä Jehova Jumalaan jättäen pois voidellun Poikansa, pelastajamme Jeesuksen Kristuksen. Mitä vikaa siinä on, voisitko sanoa? Siinä on vikaa, että se ei ole sitä, mitä taivaallinen Isämme haluaa.
Hän lähetti meille poikansa, jotta voisimme oppia kaiken rakkaudesta ja kuuliaisuudesta hänen kauttaan, joka on täydellinen heijastus Jumalan kirkkaudesta ja elävän Jumalan kuva. Jos Jehova sanoo meille: ”Tämä on minun rakas Poikani. Kuuntele häntä." Keitä me olemme sanomaan: "No, se on kaikki hyvin, Jehova, mutta me pärjäämme vanhoilla tavoilla ennen Jeesuksen ilmestymistä, joten keskitymme Israelin kansaan ja heprealaisiin kirjoituksiin ja tehdä sen, mitä hallintoelin käskee meidän tehdä. Okei?"
Yhteenvetona: Olemme tutkineet huulten hedelmiä, kuten hallintoelin ilmaisi Gage Fleeglen kautta. Kuulemmeko todellisen paimenen vai väärän profeetan äänen? Ja mihin tämä kaikki johtaa? Miksi he muuttavat organisaation ominaisuutta, joka on kestänyt vuosisadan?
Tutkimme vastauksia näihin kysymyksiin seuraavassa ja viimeisessä videossa vuoden 2023 vuosikokouksesta.
Raportointivaatimuksen leikkaaminen saattaa joillekin tuntua tekniseltä ongelmalta tai toisille pieneltä muutokselta yrityksen toimintatapoissa, kuten tapahtuu missä tahansa suuressa yrityksessä, kuten laajeneva Vartiotorni-imperiumi. Mutta henkilökohtaisesti en usko niin. Oli syy mikä tahansa, he eivät tee sitä rakkaudesta lähimmäistänsä kohtaan. Siitä olen aivan varma.
Ensi kertaan.
Leipä- ja viiniseremoniaan: Pitäisikö matzah (erikoisleipä pääsiäistä varten) käyttää vai onko mahdollista käyttää tavallista leipää?
(Jeesus käytti matsaa).
Käytän tavallisia matzoja, en tavallista leipää.
Minusta näyttää siltä, että GB on ottanut vain hyvin pienen askeleen raportointivaatimusten muuttamisessa. Jäsenten pitäisi varmasti puhua Raamatusta ja Jeesuksesta Kristuksesta, koska a. He ovat vakuuttuneita Raamatun totuudesta ja b. että se, mitä he saarnaavat, on todellakin totta. Kuinka he voivat tehdä sen, jos heillä ei ole kaikkia tosiasioita? He luulevat, että heillä on totuus, vain koska, kuten minä, heidät huijattiin uskomaan, että järjestö oli kiinnostunut totuudesta. Tästä syystä aikakauslehdet ja julkaisut harvoin yrittävät... Lue lisää "
Todella totta, Leonardo. Yritä saada todistajat osallistumaan vilkkaaseen hengelliseen keskusteluun, joka harvoin menee minnekään. Ja taivas varjelkoon, jos yrität tuoda esille ajatuksen, joka ei ole julkaisujen kanssa samassa tahdissa. Normaali vastaus on: "Meidän ei pitäisi spekuloida."
Mielenkiintoista, kuinka hallintoelimen on oikein spekuloida, mutta muun maailman ei tehdä niin.
”Hengellinen keskustelu” uskollisen todistajan kanssa on menossa JW:n kirjastoon eikä enää. He haluavat pitää kaikki henkensä lukittuna yhteen paikkaan ja varjelkoon, jos joku heistä vaeltelee vähän. Se on aivan yhtä hyvä kuin ihme, jos saat sellaisen kurkistamaan heidän kilpikonnakuorestaan vaikka vain hetkeksi. Tietosi ei merkitse heille mitään, jos et "palvele" Jehovaa, eli Hallintoelintä, Jehovan todistajien kirjaston pitäjiä.
Psalmbee, (Jes 34:16)
Aina kun joku kysyy, kuinka minulla menee hengellisesti, se on yleensä "metassa", kuten kuinka kauan olen palveluksessa, kuinka voisin "tavoitella" LDC:tä tai olla ministeripalvelija. En rehellisesti sanottuna muista, että olisin viimeksi käynyt seurakunnassani hengellisen keskustelun, joka todella keskittyi Raamattuun. Ironista kyllä, muistan vieläkin "spekuloivani" erotetun isäni kanssa Raamatusta lapsena. Hän on juuttunut tähän tilaan, jossa hän uskoo, että .org on "totuus", mutta hän kamppailee elääkseen .orgin toimeksiantojen mukaisesti. Olen kierretty heijastus sillä tavalla, elän sellaisena... Lue lisää "
Toivon todella, että löydät ympärillesi ihmisiä, jotka hyväksyvät virheesi ja rakastavat pyrkimyksiäsi olla Jehovan lapsi.
Hienoa Meleti! "Voi mitä sotkuista verkkoa me kudomme, kun harjoittelemme pettämistä"… Jeesus (kuka)? Seura työntää Kristuksen vähitellen sivuun ja asettuu hänen paikalleen, joten meillä on nyt Isä, Hallintoelin ja Pyhä Henki. Jälkeenpäin he väittävät olevansa "Jeesuksen ääni". Varmasti sopiva susi malliin lampaiden vaatteissa. Minun täytyy kuulostaa rikkinäiseltä levyltä, mutta kuinka ihmiset voivat olla niin naiiveja eivätkä herätä? Heidän ilmeensä ja käytöksensä ja nämä hallintoneuvoston klovnit huutavat Fakea. He eivät ole houkuttelevia, heillä ei ole karismaa, ei viehätystä,... Lue lisää "
Muistan, että minulle kerrottiin vuosia sitten, että yksi syy ajan ilmoittamiseen oli, että GB näkisi, missä maailmassa on tarvetta. Miksi sitten kysyin, emmekö voi tehdä sitä lisäämättä nimeämme? He voisivat saada samat tiedot, vaikka lomakkeet olisivat nimettömiä. Epäilen, että syynä tähän on se, että heillä saattaa olla hämmennystä, kun he jakavat saarnaamiseen kuluneet tunnit maailmanlaajuisesti, kuten joka vuosi tammikuussa. Ehkä nyt tämä antaa heille mahdollisuuden löytää... Lue lisää "
Kiitos, hyvä arvostelu. Saanen lisätä, että Markuksen kertomus täydentää Kristuksen täyttä vastausta alkuperäiseen kysymykseen (fariseuksen esittämä), toisella kahdesta suurimmasta käskystä. Kuten Jeesus sanoi: "Sinun täytyy rakastaa lähimmäistäsi kuin sinä itse”, myös Matteus
22:39..”toinen sellainen, on tämä..sinun tulee rakastaa lähimmäistäsi niin kuin itseäsi”…”näissä 2 (käskyssä) riippuu koko laki ja profeetat”.
Juuri siellä (ja valitettavasti jälleen kerran, lukemattomia kertoja) ne itseään kutsutut ns. "gb"+"auttajat" poikkeavat tarkoituksella+mahdollisuudesta päästä toisten sydämiin Kristuksen selkeillä +toistuvilla viesteillä: auta, rakasta, jaa -suojele ja keskity köyhiin, sorrettuihin, haavoittuviin, eri uskontoon kuuluviin, etnisiin ryhmiin...naapureihin! ilman yhtään
"Ehdot" liitteenä.