Assurez-vous des choses plus importantes (w13 4 / 15 p. 22)
Ne pas fatiguer (w13 4 / 15 p. 27)
Ces deux articles semblent être publiés dans le but d'encourager un soutien et une obéissance continus à ceux qui nous dirigent aujourd'hui. Considérez cette déclaration du paragraphe 11:
«Comment démontrons-nous notre soutien aux dispositions prises par l'organisation de Jéhovah? Un moyen important est de toujours mettre notre confiance en ceux en qui Jéhovah et Jésus ont confiance pour nous guider dans notre travail de prédication. "
Soyons clairs avant de commencer. Les différents membres de ce forum n'ont aucun problème à soutenir ceux qui prennent les devants que ce soit dans le travail de prédication, l'assiduité et la participation aux réunions, ou de suivre leur direction administrative pour que le travail se déroule de manière harmonieuse et harmonieuse. Cependant, il devient de plus en plus évident que plus que cela nous est demandé.
Considérez l'extrait d'article précédent. Comment cela va-t-il avec ce que dit le Psaume 146: 3? "Ne placez pas votre confiance dans les nobles, ni dans le fils de l'homme terrestre, à qui aucun salut n'appartient." Nous parlons de notre salut ici, n'est-ce pas? Y a-t-il une exception spéciale à ce commandement divin lorsqu'il s'agit des hommes du Conseil d'administration? Faites une pause, ouvrez votre copie du Bibliothèque Watchtower programme et faites une recherche sur «confiance» et «confiance». Parcourez chaque occurrence de ces mots dans les Écritures chrétiennes et voyez si vous pouvez trouver un texte qui contredit la direction du Psaume 146: 3.
Sur quelle base un homme ou un groupe d'hommes peut-il prétendre que Jéhovah et Jésus ont confiance en eux? Vous remarquerez qu'aucune référence biblique n'est fournie pour soutenir cette déclaration, simplement parce qu'il n'en existe pas.
Qu'est-ce que la Bible nous conseille réellement de faire à l'égard de ceux qui dirigent? Il dit que nous devons «réfléchir à la façon dont leur conduite se déroule», puis sur cette base, nous devons «imiter leur foi». Rien à leur faire confiance bon gré mal gré, n'est-ce pas? Ils doivent se prouver à nous par leur conduite, et après les avoir observés et avoir vu les bons fruits, nous devons alors, et alors seulement, imiter leur foi. Ne leur donnez pas d'obéissance inconditionnelle. Non. Imitez leur foi.
Les plus hauts niveaux de l '«organisation», peut-être avec les meilleures intentions, nous ont laissé tomber à de nombreuses reprises. Il y a tout simplement trop d'échecs prophétiques et interprétatifs à énumérer ici. Mais nous pouvons ignorer tout cela comme les échecs des hommes imparfaits. Du moins, nous le pouvons s’ils n’exigent pas de nous notre obéissance inconditionnelle et notre confiance sans faille.
Nous avions l'habitude de désigner la fraternité en général et le leadership spécifiquement comme «la société». Les anciens diraient: «Eh bien, la direction de la société est…», c'est-à-dire la direction de l'organe directeur ou de la succursale. Il n'y a pas si longtemps, ce terme était obsolète et on nous a dit que le terme le plus approprié serait la Congrégation chrétienne. L'en-tête de la filiale a été remplacé par «Congrégation chrétienne des Témoins de Jéhovah». Si vous avez toujours votre Bibliothèque Watchtower programme ouvert, faites une recherche sur «chrétien» et une autre sur «congrégation». Vous obtenez un certain nombre de résultats dans la Bible, en particulier sur «congrégation». Faites maintenant une recherche sur «organisation». Pas un seul coup dans les Saintes Écritures. Le mot n'est utilisé nulle part par les écrivains bibliques. Cependant, ces deux articles l'utilisent à eux seuls 48 fois. «Congrégation chrétienne» fait une seule apparition, mais uniquement parce que l'article fait référence à la congrégation du premier siècle.
D'accord, vous pourriez dire, le mot n'est pas là, mais le concept l'est certainement. Ah, mais nous ne faisons pas référence dans ces articles - et ailleurs dans nos publications - au concept d'organisation. Toute personne logique admettra volontiers que les gens doivent être organisés pour accomplir quelque chose d'utile. Non, le terme est utilisé par nous pour désigner autre chose. Ce que nous entendons par «religion organisée»; spécifiquement notre religion organisée. Lorsque nous disons «l'organisation terrestre de Jéhovah», nous entendons l'entité religieuse qui est les Témoins de Jéhovah avec toute sa structure administrative et sa hiérarchie de direction, comme illustré graphiquement dans le dernier article de ce numéro.
Pour prouver qu'il s'agit de l'organisation de Jéhovah - par opposition au peuple ou à la congrégation de Jéhovah - nous avons avancé le concept selon lequel la vision d'Ezekiel illustrant le char céleste de Dieu est en réalité une représentation de son organisation céleste. Ensuite, nous extrapolons que, puisqu'il existe une organisation céleste, il doit également y en avoir une terrestre. Nous concluons ensuite que Jéhovah dirige son organisation terrestre.
Congrégation, personnes, organisation… ne parlons-nous pas seulement de la même chose? Pas vraiment. La congrégation est dirigée par Christ. Il est le chef, non du Conseil d'administration, mais de l'homme. (1 Cor. 11: 3) C'est l'arrangement spirituel. Dieu, Christ, homme, femme. Il n'y a pas de hiérarchie en six parties représentée nulle part dans la Bible, comme vous la trouverez à la page 29 du 15 avril 2013 Tour de guet. Cela fonctionne bien si nous limitons les choses à un rôle administratif, mais une fois que nous passons au rang de leadership spirituel, cela tombe en panne parce que nous sommes notre chef, le Christ. (Mt. 23: 10)
En nous concentrant sur l'organisation, pas sur le peuple ou la congrégation, nous nous concentrons sur ceux qui organisent, les dirigeants.
Mais qu'en est-il de la vision d'Ezéchiel? Cela ne représente-t-il pas l'organisation céleste de Jéhovah? Peut-être peut-être pas. Le Conseil d’administration l’interprète certainement de cette façon. Mais rien dans le récit biblique lui-même ne le dit. De plus, Ézéchiel ne dit rien au sujet de Jéhovah monté sur un char. En fait, toute l'idée du «char céleste» rappelle davantage la mythologie païenne que tout ce qui se trouve dans les Écritures. (Pour plus d'informations, voir Les origines du char céleste.) Nous sommes libres d'accepter l'interprétation officielle, bien sûr, mais cela constituerait un aveu de conviction que le Conseil d'administration a des connaissances particulières auxquelles vous et moi n'avons pas accès. Leur bilan rocheux, cependant, montre que cela ne peut pas être vrai. Ce n'est pas une critique, c'est une réalité historique.
Le paragraphe 7 du premier article donne encore un autre exemple d'une tendance alarmante ces derniers temps à devenir lâche-goosey avec l'application de l'Écriture. Il dit: «Daniel a aussi vu« quelqu'un comme un fils d'homme », Jésus, sous la supervision de la partie terrestre de l'organisation de Jéhovah.» Vraiment? C'est ce que Daniel décrit ici? Daniel 7:13, 14 montre que Jésus est intronisé sur toutes choses, après la quatrième et dernière bête est détruite. (vs. 11) Cela n'est pas encore arrivé, mais nous affirmons que cela montre Jésus à la tête de l'organisation. Nous aimons la vérité, n'est-ce pas? Nous servons le Dieu de vérité. (Ps. 31: 5.) Toute mauvaise application flagrante des Écritures devrait nous déranger.
Terminons par l'illustration de la page 29 du magazine. Les illustrations des publications font l'objet d'une réflexion approfondie et sont revues par l'ensemble du Conseil d'administration, nous dit-on. Celui-ci dépeint ce que nous prétendons être le char céleste de Dieu, son organisation céleste sur la partie terrestre de son organisation. Remarquez le détail. Si vous utilisez une loupe, vous pouvez en fait identifier tous les membres du Conseil d'administration actuel. Depuis l'époque de Rutherford, nous n'avons pas accordé une telle importance aux hommes. Mais il manque quelque chose. Où est le chef de «l'organisation»? Comment ont-ils pu ignorer Jésus-Christ dans cette illustration?
[…] Jéhovah n'a pas d'organisation sur terre aujourd'hui et son Conseil d'administration n'est pas dirigé par […]
[…] 18 - «Ézéchiel a eu une vision de l'organisation céleste de Jéhovah, qui, selon lui, était comme un vaste char céleste.» Nous avons déjà traité ce sujet […]
Cela fait un certain temps que je me cache sur ce site et les doutes qui m’avaient fait m’interroger sur le fait que je croyais vraiment en Dieu et en son affection pour moi. Cet article m'a aidé à mettre des mots sur ce que je ressentais depuis longtemps et je vous en remercie, ainsi que des autres commentaires et publications. Il est difficile de continuer par moments en sachant qu'il y a d'autres personnes, ce qui est très agréable.
Je suis vraiment heureux d'apprendre que ce site a fourni les encouragements dont vous avez besoin. J'espère que vous continuerez à nous faire part de vos idées et de vos idées.
Ton frère,
Meleti
Excellent article. Je pense qu'un autre titre serait «Corporation contre Congrégation», car Jésus semble être devenu le sous-produit accessoire de «l'organisation».
Merci Meleti pour cet excellent article. Quand j'ai commencé à lire ces articles, je pensais qu'il allait aborder quelque chose d'important comme le travail de prédication ou le besoin d'endurance. Encore une fois, le GB a transformé un sujet d'étude légitime en un rappel de leur obéir et de s'assurer que je me souvienne que mon salut en dépend.
Décevant.
Je pensais que les citations suivantes de la Watchtower du 1,1981er mai 24 et d'un livre écrit par Raymond Franz, un ancien membre du GB, avaient une incidence sur cette discussion. Je laisserai à la discrétion du lecteur le soin de décider quelles conclusions peuvent être tirées. “Quelle organisation — celle de Jéhovah ou celle de Satan? Choisissez vous-mêmes aujourd'hui qui vous servirez. »- Josh. 15:XNUMX. AUJOURD'HUI, le choix est entre les deux plus grandes organisations existantes. Historiquement, ce n'est pas nouveau, mais aujourd'hui, la nécessité de faire le bon choix est plus urgente que jamais. Il y a deux mille ans,... Lire la suite »
Paul a dit de ne pas devenir «esclaves des hommes». Avec l'enseignement GB selon lequel nous, la base, ne sommes pas sous la Nouvelle Alliance et ne sommes pas médiés par Christ, alors il n'y a qu'une seule conclusion à tirer. Les GB ont également dit en anglais clair et simple dans leurs écrits: «nous devons les suivre», ne professons que les oints »et nous devons faire ce qu'ils disent pour gagner le salut et vivre dans le royaume de Dieu.
Deux sont deux formes possibles d'organisation religieuse: 1) l'arrangement de la congrégation ou 2) une hiérarchie ecclésiastique. Lorsque j'ai été nommé ancien sur la recommandation de mes collègues anciens et de la congrégation il y a environ quatre décennies, les Témoins de Jéhovah étaient des congrégations. La plupart possédaient leurs propres biens et édifices pour le culte, soit en tant que corporations ecclésiastiques, soit en tant que tutelles. Oui, il y avait un siège central et la «Société» a fourni de la documentation et des conseils. Mais la congrégation était ce que Jésus et le Saint-Esprit dirigeaient, de la manière vue dans Actes et Apocalypse. Mais en décembre 1975, un net changement de vitesse a commencé à... Lire la suite »
La tour de guet 1 de novembre 1946, à la page 330, critiquait les hiérarchies ecclésiastiques dans l’article intitulé Laissons Dieu prouver qu’il est vrai. Cette position critique n’a pas duré longtemps, nous sommes donc un excellent exemple de ce qui a été critiqué dans 1946.
Je ne doute pas que si Jésus arrivait aujourd'hui, ses paroles de Matthieu 23 commenceraient quelque chose comme ceci: «Les membres du Conseil d'administration se sont assis sur le trône du Christ. Par conséquent, tout ce qu'ils vous disent, faites et observez, mais ne faites pas selon leurs actes, car ils disent mais n'accomplissent pas. Ils lient de lourdes charges et les mettent sur les épaules des hommes, mais eux-mêmes ne veulent pas les bouger du doigt. Tous les travaux qu'ils font, ils le font pour être vus par les hommes; car ils élargissent leurs interprétations scripturaires,... Lire la suite »
smolderingwick1, si vrai !!!…. Matt 7: 15-23 est aussi un avertissement pour tous les honnêtes gens… Après 35 ans en tant que JW et non pas né en… ça m'époustoufle, j'ai cru à de telles absurdités… Dieu merci pour Internet… l'ignorance n'est pas un bonheur, c'est dangereux! !
J'ai longtemps pensé que Hébreux 13v7, pris dans son contexte, ne peut s'appliquer qu'aux Anciens et à d'autres beaux chrétiens, par exemple certaines sœurs, qui prennent la tête de nos propres Congrégations. Il est évident que l'écrivain d'Hébreux nous exhorte à suivre l'exemple et l'exemple de personnes que nous connaissons bien et qui nous connaissent. Donc, cette Écriture ne s'appliquerait pas à la relation entre le Conseil d'administration et les Anciens, les GB ne connaissent pas les bons Anciens de ma Congrégation, beaucoup qui ont servi pendant plus de 40 ans et qui ont également des générations de beaux enfants, mais... Lire la suite »
Merci, Harrison. Le plus perspicace. L'idée que ce texte pourrait s'appliquer aux femmes de la congrégation ne m'est pas venue à l'esprit - ce qui met en évidence un autre inconvénient de notre pensée culturelle centrée sur les hommes. J'apprécie également que les Écritures exigent que le chrétien soit en mesure d'observer la conduite de ceux qui dirigent, ce que nous ne pouvons pas vraiment faire à l'égard des membres du Conseil d'administration.
Le Corps Gouverneur N'A PAS négligé Jésus quoi que ce soit Ne vous trompez pas !!!
Mais, pour être juste et honnête, il n'y a pas de «Fils de l'homme» dans Ézéchiel 1. Cela pourrait être la simple raison pour laquelle il n'y a pas non plus de Jésus dans cette illustration, n'est-ce pas?
Pas assez bien pour moi, j'ai peur Kyp.
Il n'y a pas de GB dans Ezek 1. Il n'y a pas «d'ange au milieu du ciel» dans Ezek 1. Il n'y a pas de comité de branche dans Ezek 1. Il n'y a pas de surveillants itinérants dans Ezek 1. Il n'y a pas…
Je pense que vous pourriez avoir mon point maintenant.
Apollos
Eh bien, vous avez Ez 1 ci-dessus et notre structure organisationnelle (basée sur les interprétations et le raisonnement humain) ci-dessous dans cette image. Je pense que vous ne pouvez pas blâmer le GB pour ne pas avoir ajouté quelque chose à Ez 1. L'ange, que vous interprétez comme celui du milieu du ciel, pourrait être juste l'un des angles Ez 1.
Vous savez, j'aime le réveil avec notre organisation que l'on peut observer maintenant et dont vous êtes un élément important, mais bon: nous devons être conscients de l'exagération chaque fois qu'une chose peut être expliquée par la bible.
"L'ange, que vous interprétez comme celui du milieu du ciel, pourrait être juste l'un des angles Ez 1." Je ne pense pas Kyp. De quel verset d'Ez 1 (ou 10) parlez-vous? Les 4 angelots ailés sont représentés en or sur la photo. Il n'y a pas d'autres anges dans la vision d'Ézéchiel. La partie céleste de l'image est un composite qui comprend de nombreux autres anges et je pense qu'il serait difficile de nier que le grand blanc doit être l'ange au milieu du ciel étant donné son positionnement. Non, tout est représenté au ciel et sur terre, sauf... Lire la suite »
En lisant les articles ci-dessus, il devient clair que l'organisation WT. est un mensonge…. La fin sera accomplie comme Deut. 18:20 déclare catégoriquement… ..
Une pensée qui donne à réfléchir, mais laissons le jugement final à Dieu.
Il y a pas mal de choses qui pourraient être révisées ou modifiées, c'est sûr, mais il y a aussi une fraternité mondiale qui, bien que pas parfaite, ne peut être niée. Des Écritures comme Jacques 1:27 et Jean 13:35 mettent davantage l'accent sur l'amour que sur l'exactitude doctrinale. Je ne dis pas que ce dernier est sans importance, mais il semble être moins important que le premier. Les Témoins de Jéhovah doivent faire quelque chose de bien pour forger quelque chose comme une famille mondiale qui traverse les frontières nationales et culturelles. Alors ne jetons pas le bébé avec l'eau du bain.
Tellement vrai Junachin, s'occupant des orphelins, des veuves, des nécessiteux, de ceux qui souffrent, des indigents, des victimes de la guerre, même juste des besoins élémentaires de nourriture, de vêtements, d'abris, etc. est un culte pur qui est acceptable. Et quel est le facteur de motivation?… Amour… Souviens-toi! Nous avons dédié notre vie à Dieu, pas à de fausses divinités
Oublié de mentionner. L'amour transcende les cultures, les frontières ect. à l'échelle mondiale. Mais ce n'est pas unique avec les JW car ils veulent que les gens pensent. J'ai voyagé dans des endroits éloignés et j'ai vu de première main un amour et une gentillesse authentiques envers des étrangers. Ils croient en Dieu, le seul et unique. La fraternité est naturelle non seulement dans la foi, mais en vue de l'humanité….
J'ai suivi une fausse divinité une fois. J'ai pris beaucoup de poids.
Apollos, vous avez pris tellement de poids. humm. trop de bonbons?
Mon point de vue sur l'illustration et le manque de présence de Jésus là-dedans est que ce n'est qu'un autre exemple de la minimisation continue du rôle de Jésus dans notre culte chrétien. Je pense que ce que fait le GB en laissant Jésus hors de l'image de l'organisation de Jéhovah est une manière subliminale de poursuivre leurs efforts pour diriger le témoin «de base» (leur terme) pour comprendre que Jésus n'est pas leur médiateur et que nous devons comptez sur le GB pour intercéder entre Jéhovah et les «autres brebis». Cette tendance à saper notre relation avec notre Seigneur Jésus-Christ a... Lire la suite »
Bon point. Nous condamnons la chrétienté pour avoir éliminé le nom de Jéhovah et concentré toute son attention sur Jésus, mais sommes-nous en danger d'aller dans l'autre sens. Le rôle de Jésus est vital. Je me demande, si nous n'avions pas pris la liberté d'insérer Jéhovah dans tous ces endroits des Écritures grecques chrétiennes où les manuscrits disent «Seigneur», pourrions-nous être arrivés à une image légèrement différente de Jésus que nous avons maintenant?
Laisser Jésus-Christ en dehors de l'illustration de la page 29 n'est pas un problème pour le Conseil d'administration car ils se sont maintenant substitués à Christ. Les citations suivantes corroborent ceci: - L'esclave fidèle est le canal par lequel Jésus nourrit ses vrais disciples à ce moment de la fin. Il est vital que nous reconnaissions le fidèle esclave. Notre santé spirituelle et notre relation avec Dieu dépendent de ce canal. Matt 4: 4; Jean 17: 3. Tour de Garde du 15 juillet 2013, page 20, paragraphe Les autres brebis ne doivent jamais oublier que leur salut dépend de leur soutien actif des frères oints du Christ... Lire la suite »
Merci pour la recherche, Miken. Cela montre clairement à quel point le Conseil d’administration présume prendre les choses en main.
Miken, Bien que je ne sois pas en désaccord avec tout ce que vous avez dit, l'allégation selon laquelle ils se substituent à Christ n'est pas en soi non biblique. (2 Corinthiens 5:20.) Nous sommes donc des ambassadeurs remplaçant le Christ, comme si Dieu implorait à travers nous. Comme substituts du Christ, nous implorons: «Devenez réconciliés avec Dieu». Tant que le Christ est fermement maintenu dans l'image, nous devrions tous le remplacer en tant qu'humains. Ce n'est que lorsque le rôle de Jésus est remplacé, au lieu d'être simplement représenté, qu'il y a un problème. Beaucoup de citations que vous... Lire la suite »
«Comment ont-ils pu ignorer Jésus-Christ dans cette illustration?»
C'est la première chose que j'ai remarquée quand j'ai vu cette photo.
La deuxième chose était la hiérarchie de la chaire. Plus vous êtes haut dans l'organisation, plus la chaise devient belle
Bon article. Merci pour cela.
OH, FRERE, TU ES TOUT DROIT !!!