Cette semaine La Tour de Garde L'étude s'ouvre sur la pensée que c'est un grand honneur d'être envoyé par Dieu en tant qu'ambassadeur ou envoyé pour aider les gens à établir des relations pacifiques avec lui. (w14 5/15 p. 8 par. 1,2)
Cela fait plus de dix ans que nous n'avons pas eu d'article expliquant comment l'écrasante majorité des chrétiens d'aujourd'hui ne remplit pas le rôle mentionné dans ces premiers paragraphes de notre article d'étude. 2 Cor. 5:20 parle de chrétiens servant d'ambassadeurs à la place du Christ, mais aucune mention n'est faite nulle part dans la Bible des chrétiens servant d'envoyés pour soutenir ces ambassadeurs. Pourtant, selon un numéro passé, «ces« autres brebis »peuvent être qualifiées d '« envoyés »[pas d'ambassadeurs] du Royaume de Dieu». (w02 11/1 p. 16 par. 8)
Étant donné qu'il est dangereux d'ajouter ou de retirer quoi que ce soit de l'enseignement inspiré de Dieu concernant la Bonne Nouvelle de Jésus-Christ, il convient de s'interroger sur l'opportunité d'enseigner que grande majorité des chrétiens qui ont déjà vécu ne sont pas des «ambassadeurs se substituant au Christ». (Gal. 1: 6-9) On pourrait penser que si la majorité des disciples de Jésus n'allaient pas être ses ambassadeurs, alors une certaine mention serait faite de cela dans les Écritures. On s'attendrait à ce que le terme «envoyé» soit introduit afin qu'il n'y ait pas de confusion entre la classe des ambassadeurs et la classe des envoyés, n'est-ce pas?
(Corinthiens 2 5: 20) Nous sommes donc des ambassadeurs se substituant au Christ, comme si Dieu implorait à travers nous. Comme substituts du Christ, nous implorons: «Devenez réconciliés avec Dieu».
Si Christ était ici, il ferait la supplique aux nations, mais il n'est pas ici. Il a donc laissé la supplication entre les mains de ses disciples. En tant que Témoins de Jéhovah, lorsque nous faisons du porte-à-porte, notre objectif n'est-il pas de supplier ceux que nous rencontrons de se réconcilier avec Dieu? Alors pourquoi ne pas nous appeler tous ambassadeurs? Pourquoi appliquer un nouveau terme aux chrétiens autre que celui que les Écritures elles-mêmes appliquent? C'est parce que nous ne croyons pas que la majorité des disciples du Christ sont oints de l'esprit. Nous avons discuté de l'erreur de cet enseignement ailleurs, mais ajoutons un journal de plus à cet incendie.
Considérez notre message tel qu'énoncé au v.20: «Devenez réconciliés avec Dieu.» Maintenant, regardez les versets précédents.
(2 Corinthians 5: 18, 19) . . .Mais tout vient de Dieu, qui nous a réconciliés avec lui par le Christ et nous a donné le ministère de la réconciliation, 19 à savoir que Dieu était par le moyen du Christ réconciliant un monde avec lui-même, sans compter leurs offenses, et il nous a confié la parole de la réconciliation.
Le verset 18 parle des oints - ceux qui sont maintenant appelés ambassadeurs - se sont réconciliés avec Dieu. Ceux-ci sont utilisés pour réconcilier un monde à Dieu.
Il n'y a que deux catégories de personnes référencées ici. Ceux qui sont réconciliés avec Dieu (les ambassadeurs oints) et ceux qui ne sont pas réconciliés avec Dieu (le monde). Lorsque ceux qui ne sont pas réconciliés se réconcilient, ils quittent une classe et rejoignent l'autre. Eux aussi deviennent des ambassadeurs oints se substituant au Christ.
Il n'y a aucune mention d'une troisième classe ou groupe d'individus, ni du monde non réconcilié ni des ambassadeurs oints réconciliés. Pas même une allusion à un troisième groupe appelé «envoyés» ne se trouve ici ou ailleurs dans l'Écriture.
Encore une fois, nous voyons que perpétuer l'idée erronée qu'il y a deux classes ou niveaux de chrétiens, l'un oint de l'esprit saint et l'autre non oint, nous oblige à ajouter aux Écritures des choses qui ne sont tout simplement pas là. Étant donné que ceux qui `` déclarent comme une bonne nouvelle quelque chose au-delà de ce que les chrétiens du premier siècle ont accepté maudit', et étant donné que nous sommes exhortés non seulement à éviter le péché, mais même pas à s'en approcher, est-il vraiment sage pour nous d'ajouter à la Parole de Dieu de cette manière?
Sujet intéressant pour la discussion. J'aimerais quitter mon observation, bien que très brève (j'y ai beaucoup réfléchi et je serais disposée à en dire plus). Combien d'ambassadeurs du royaume habituel ont? Ou bien tous les citoyens du Royaume occupent-ils des postes d'ambassadeurs? Nourriture pour la pensée.
Le dernier…
Les écritures pour la lecture du lundi seront probablement énormes pour votre discussion sur les tribus / Joseph
http://discussthetruth.com/viewtopic.php?f=22&t=2101
Mon commentaire biblique de l'école la semaine dernière était tiré d'Actes 15:22 «Ensuite, les apôtres et les hommes plus âgés avec toute la congrégation ont favorisé l'envoi d'hommes choisis parmi eux à Antioche avec Paul et Bar'na bas, à savoir, Judas qui s'appelait Bar′sab · bas + et Silas, dirigeant des hommes parmi les frères »Ainsi, nous voyons directement dans l'Écriture ce qui s'est passé et comment la décision a été prise. La version simplifiée a été approuvée par un large groupe de frères, reflétant la compréhension de nombreux groupes linguistiques. Maintenant que la version en ligne de WT est disponible à Solomon Island Pidgin, pourquoi pas... Lire la suite »
Je trouve très difficile d'utiliser les expressions «envoyé» ou «par extension» dans mes parties ou commentaires simplement parce que je pense qu'elles vont au-delà des choses écrites.
Bien que l'édition d'étude anglaise dise «ambassadeur ou envoyé», la traduction espagnole dit simplement «ambassadeur». La version anglaise simplifiée se réfère simplement à ceux «envoyés par Dieu pour aider les gens à être en paix avec lui». J'ai observé que l'équipe de traduction espagnole, déménagée de Brooklyn à Porto Rico pour maintenir la pureté de ses efforts (au moins en ce qui concerne l'empiètement de NY-Spanglish en tant que maladie mentale), prend souvent sur elle de corriger les erreurs. de fait, de logique ou d'expression. Ces corrections semblent alors être renvoyées vers la version anglaise simplifiée, et parfois elles... Lire la suite »
À l'époque où nous parcourions le livre des Actes dans notre étude biblique et que nous en arrivions à cette section sur «l'organe directeur du premier siècle», un contributeur du forum d'alerte a fait l'observation que la version espagnole du livre n'utilisait pas l'expression «cuerpo gobernante 'pour traduire le texte anglais, mais plutôt fait référence au corps des hommes plus âgés et des apôtres de Jérusalem. Peut-être devrions-nous tous abandonner l'édition d'étude régulière pour le numéro simplifié.
Peut-être avons-nous été prématurés dans notre rejet des titres. «Esclave fidèle et discret» (en majuscules) est devenu interchangeable avec «Organe directeur». Ce sont maintenant des titres. En tant que tels, ces huit frères se substituent au Christ en étant le canal de toutes les décisions de l'esprit saint (et non des bouchons, je suppose) pour la direction du travail des congrégations. Si Jésus devient «père éternel» selon Isa. 9: 6 pour ceux de l'alliance pour lesquels il sert de médiateur, alors ne serait-il pas approprié de commencer à utiliser le titre «Holy Fathers in Brooklyn» (ou plus tard à Warwick) pour identifier correctement la hiérarchie ecclésiastique... Lire la suite »
Pour la plupart des témoins, cela semblerait être une suggestion scandaleuse. Cependant, à un moment donné, les chrétiens fidèles d'autrefois ont commencé à dévier. Je ne sais pas quand ils ont finalement commencé à ne pas tenir compte de la simple déclaration de Jésus selon laquelle nous ne devrions appeler aucun père, mais ils l'ont finalement fait. Nous sommes sur la même pente glissante. Nous avons déjà utilisé le terme leadership pour désigner le Conseil d’administration. Ce terme lui-même confère le rôle de leader à ses membres. Si Jésus nous dit de ne pas être «appelés« dirigeants »», il s'ensuit qu'il veut aussi dire que nous ne devrions pas être appelés «gouverneurs».
Après être sorti de la boîte mentale du Watchtowerisme, il devient facile de voir ce qui était autrefois impossible à voir. L'autoritarisme de la Watchtower fait craindre aux éditeurs d'admettre même la moindre possibilité de se tromper sur l'organisation. ce qui les coince davantage dans leur boîte mentale. L'ouverture d'esprit est une condition très rare chez les frères et sœurs. Et si vous avez peur de remettre en question vos illusions, comment diable allez-vous jamais reconnaître que ce sont des illusions? crazyguy mentionne le texte en Ps. cela dit ne faites pas confiance aux nobles. je... Lire la suite »
Oui, encore une fois en faisant allusion à la classe Jonadab, ceux qui avaient encore un pied dans le monde de Satan et pas assez bons pour être de vrais chrétiens, en fait ceux-ci n'étaient même pas assez bons pour être autorisés à l'origine à se faire baptiser et à assister au Mémorial. C'est tellement merveilleux d'être en dehors de cette classe et d'être esclave pour le 144k et le Conseil d'administration / Fidèle esclave discret. Parce que si je ne fais pas et ne suis pas fidèle à ceux-ci, je ne gagnerai pas le salut ou une place dans le Royaume de Dieu. C'est vraiment dommage que la Bible soit... Lire la suite »