[Extrait de ws3 / 18 p. 28 - Mai 27 - Juin 3]

“Mes fils,… écoutez la discipline et devenez sage.” Proverbes 8: 32-33

Cette semaine, l'article de l'étude WT reprend le thème de la discipline de la semaine dernière. Ça commence bien. On nous rappelle gentiment que «Jéhovah a nos intérêts à cœur » (par. 2) et ensuite on nous demande de lire Hébreux 12: 5-11, le passage de l'Écriture manquant dans l'article de la semaine dernière. Mais remarquez qu'aucune occasion n'est saisie pour montrer pourquoi Jéhovah prendrait la peine de nous discipliner. Le passage entier d'Hébreux 12: 5-11 ainsi que le texte thématique de Proverbes 8: 32-33 nous adresse comme «fils» ou «enfants de Dieu». Cet élément qui entre en conflit avec la théologie des «amis de Dieu» des Témoins est passé sous silence.[I] L'accent est plutôt mis sur la mesure dans laquelle être discipliné est bon pour nous.

Les quatre domaines à traiter dans l’article sont ensuite mis en évidence: «(1) l'autodiscipline, (2) la discipline parentale, (3) la discipline au sein de la congrégation chrétienne, et (4) quelque chose qui est pire que la douleur temporaire de la discipline. (par. 2)

Autodiscipline

Ceci est couvert dans les paragraphes 3-7 et tout va bien jusqu'au paragraphe 7 où il commence par dire «L'autodiscipline nous aide à atteindre des objectifs spirituels. Prenons l'exemple d'un homme de famille qui sentait que son zèle faiblissait quelque peu. "

Rien de mal ici, vous pouvez dire. Le paragraphe précédent parlait de l'utilisation de l'autodiscipline pour étudier davantage la parole de Dieu, afin que le lecteur puisse penser dans son contexte que le zèle du frère avait diminué pour l'étude de la parole de Dieu. Mais non. Son zèle avait diminué pour la vision de l'organisation des «objectifs spirituels». Le remède suggéré; S'agissait-il d'un effort plus déterminé pour étudier la parole de Dieu et trouver des trésors cachés? (Proverbes 2: 1-6). Non, "il s'est fixé comme objectif de devenir un pionnier régulier et de lire des articles sur ce sujet dans nos magazines ». (par. 7) Ainsi, le remède à son manque de zèle est un objectif artificiel fixé par l’Organisation, qui utilise la nourriture spirituelle artificielle (les magazines) pour se renforcer. La prière vient après coup. Romains 10: 2-4 me vient à l’esprit: «Je leur témoigne qu’ils ont un zèle pour Dieu; mais pas selon des connaissances précises; car, à cause de ne pas connaître la justice de Dieu, mais de chercher à établir leur propre, ils ne se sont pas soumis à la justice de Dieu. Car Christ est la fin de la loi, afin que quiconque exerce la foi puisse avoir la justice. "

Discipline parentale

Ceci est couvert dans les paragraphes 8-13. Cette section commence également bien jusqu’à ce que nous arrivions aux paragraphes 12 et 13. C'est ici que sont discutés les membres de la famille exclus. Ça dit "Prenons l'exemple d'une mère dont la fille exclue a quitté la maison. La mère admet: «J'ai cherché des failles dans nos publications pour pouvoir passer du temps avec ma fille et ma petite-fille." Un certain nombre de questions doivent être discutées ici, en mettant de côté l’importante question de savoir si l’arrangement en matière d’exclusion approuvé par l’Organisation est exact dans les faits.

  • Qui a été exclu? La fille, alors pourquoi fallait-il des échappatoires pour passer du temps avec sa petite-fille? La petite-fille n'était pas celle qui avait été excisée, alors pourquoi devrait-elle souffrir? Traiter la petite-fille comme une excuse serait aller à l'encontre du principe énoncé dans Deutéronome 24: 16, qui stipule que les pères ne doivent pas être punis pour les péchés de leurs enfants et que les enfants ne doivent pas être mis à mort pour les péchés de leur père.
  • Si elle voulait une échappatoire, la mère aurait dû consulter le site officiel JW.org sous «À propos de nous / Foire aux questions / Les témoins de Jéhovah évitent-ils les anciens membres de leur religion?”Là il dit “Qu'en est-il d'un homme exclu, mais dont la femme et les enfants sont toujours des témoins de Jéhovah? Les liens religieux qu'il avait avec sa famille ont changé, mais les liens du sang demeurent. La relation conjugale et les affections et relations familiales normales se poursuivent. »
  • Cependant, ceci est en contradiction avec ce que dit le livre de l'amour de Dieu (207-208 para pour 3) à propos d'un membre de la famille exclu qui vit à la maison: «Étant donné que son exclusion ne rompt pas les liens familiaux, les activités et les relations familiales quotidiennes peuvent se poursuivre… Ainsi, les membres fidèles de la famille ne peuvent plus avoir de communion spirituelle avec lui. Mais en ce qui concerne les membres de la famille qui vivent à l’extérieur, c’est beaucoup plus dur: "Bien qu'il soit parfois nécessaire de limiter les contacts pour s'occuper d'une affaire de famille nécessaire, tout contact devrait être limité au minimum." Pourtant, aucune sauvegarde scripturaire pour ce traitement plus sévère n'est fournie. Cela montre également à quel point l’Organisation est sélective dans la quantité de «vérité» qu’elle met directement devant le public. Pas vraiment une approche honnête.
  • Le fait même que la mère ait cherché des failles dans les publications soulève des drapeaux rouges.
    1. Pourquoi n'a-t-elle pas vérifié par elle-même ce que les Écritures disent comment traiter sa fille et sa petite-fille?
    2. Le fait qu'elle considère les publications comme l'autorité ultime plutôt que la parole de Dieu est très inquiétant, mais ce point de vue est très courant chez les Témoins. «Vérifiez les publications» est le mantra omniprésent; «Vérifiez la Bible», pas tellement.
    3. Le fait que potentiellement toute «faille» dans les publications puisse aller à l'encontre de la parole de Dieu ne semble pas non plus avoir été pris en compte. Servons-nous Dieu et suivons-nous sa parole ou suivons-nous une organisation créée par l'homme et ses publications?
    4. Enfin, la triste réalité est que ce que les publications enseignent dans les livres et les vidéos est contraire à ce que la parole de Dieu enseigne à ce sujet. (Voir les discussions sur cette politique dans CLAM commentaire Dec 25 2017et Sept 18 2017 et Guerre théocratique ou simplement mentir.)

De l'article: "Mais mon mari m'a gentiment aidé à voir que notre enfant était maintenant hors de nos mains et que nous ne devions pas intervenir. »[Ii]

Nous ne devrions jamais abandonner nos enfants s’ils ont suivi une voie erronée dans les Écritures et y ont persisté. Cette conclusion est sans amour et contraire à la nature humaine, et nous devrions nous rappeler à l'image de laquelle nous avons été créés. Jéhovah n'a jamais abandonné notre humanité pécheuse. La source de l'enseignement suivi par le mari devait être l'organisation, ce qui signifie que Jéhovah n'est pas leur père, il n'agit pas ainsi. Alors, quand l'article dit à côté de «N'oubliez pas que la discipline de Jéhovah reflète sa sagesse et son amour sans égal. N'oubliez jamais qu'il a donné son Fils pour tous, y compris votre enfant. Dieu veut que personne ne soit détruit. (Lire 2 Pierre 3: 9.) »(Par. 13) c'est encore une fois donner des messages contradictoires. Comment votre enfant va-t-il se rendre compte qu'il désobéit à Dieu et désire changer si ses parents refusent d'avoir quoi que ce soit à faire avec eux ainsi qu'avec leurs petits-enfants innocents?

Dans la congrégation

«Il a placé la congrégation sous la garde de son fils, qui a nommé un« intendant fidèle »pour fournir une nourriture spirituelle opportune. (Luke 12: 42) ” (par. 14)

Les Écritures montrent clairement que Jésus est le chef de la congrégation chrétienne, mais rien ne prouve qu'il ait nommé le Conseil d'administration des Témoins de Jéhovah comme son esclave, fidèle ou autre. Tout ce que nous avons, c'est un auto-rendez-vous. La preuve de cela vient de l'examen de la soi-disant «nourriture au bon moment» que le Conseil d'administration distribue. Pouvez-vous vous souvenir de la dernière fois Tour de guet l'article traitait uniquement de la manifestation d'un fruit de l'esprit sans aucune tentative de l'utiliser à leurs propres fins? Il n'y a que très peu de versets dans la Bible qui traitent de l'habillement et de la toilette, pourtant c'est un thème constant. Il n'y a pas d'Écritures qui condamnent l'enseignement postsecondaire, mais ce tambour est apparemment battu tous les mois. Il n'y a pas d'Écritures qui parlent d'être fidèle à un organe directeur d'hommes ni à une organisation, mais on peut difficilement Tour de guet sans être rappelé la nécessité d'une telle loyauté.

«L’une des méthodes consiste à imiter la foi des anciens et leur bon exemple. Une autre façon est de suivre leurs conseils bibliques. (Lisez Hébreux 13: 7,17) ” (par. 15)

Il est toujours bon de bénéficier de beaux exemples et de mettre ces belles qualités en pratique. Cependant, Hébreux 13: 7 dit: «Souvenez-vous de ceux qui dirigent parmi vous»… pourquoi? Parce que «en contemplant comment leur conduite se déroule, imiter leur foi”. Si le (s) chef (s) d'une expédition vous menaient, vous et votre groupe, à travers une rivière infestée de crocodiles, les suivriez-vous aveuglément, car ils sont les leaders et doivent savoir le mieux? Ou regarderiez-vous ensuite pour voir ceux qui ont agi avec sagesse, suivez le cours que ces sages ont suivi? Ce n'est que du bon sens, mais maintenant nous le renforçons à partir des Écritures.

Qu'en est-il de Hebrews 13: 17? Les Territoires du Nord-Ouest disent: «Soyez obéissants envers ceux qui prennent les devants parmi vous et soyez soumis». Cependant, le mot traduit par “être obéissant” porte le sens de “être persuadé de ce qui est digne de confiance». De plus, le mot traduit par «soumis» a le sens de "Céder" qui est 'céder le passage'. Donc, ce verset met de nouveau l'accent sur le verset 7 et pourrait être lu comme «sois persuadé de ce qui est digne de confiance par ceux qui prennent les devants parmi vous et cédez plutôt que de résister». Voyez-vous le pouvoir de discipline et de châtiment dans ces versets? Bien sûr que non. Les chrétiens hébreux étaient traités comme des adultes ayant leur propre esprit de raisonnement et implorés de bénéficier du bel exemple de ceux qui dirigeaient (de l'avant). On ne leur demandait pas de se soumettre à la volonté et aux caprices, ni à la discipline et au châtiment de la part de chrétiens imparfaits.

«Par exemple, s'ils remarquent que nous manquons des réunions ou que notre zèle se calme, ils vont sans doute venir rapidement à notre aide. Ils vont nous écouter et ensuite essayer de nous construire avec des encouragements chaleureux et des conseils bibliques appropriés. " (par. 15)

Sur quelle planète est cet écrivain? (Désolé pour la boutade, mais parfois il est simplement nécessaire.) Combien de visiteurs de ce site ont vécu cela comme indiqué? Probablement très peu. D'après les expériences que nous avons reçues et lues, la plupart sont ignorées, voire rejetées, par les anciens et les éditeurs, souvent alors qu'ils assistent toujours à des réunions avec une certaine fréquence. Quant aux anciens qui nous écoutent et essaient de nous édifier avec des encouragements chaleureux, il est plus probable que deux ou trois anciens veuillent vous voir dans les coulisses pour des conseils solides et si vous soulevez des objections, alors la menace d'exclusion est grande.

Qu'est-ce qui est pire qu'une douleur de discipline?

Deux exemples sont donnés, tous deux tirés des écritures hébraïques. Caïn, qui a rejeté le conseil de Dieu, et le méchant roi Sédécias qui a rejeté les avertissements du prophète de Jéhovah, Jérémie. Oui, tous deux ont souffert du rejet des conseils de Dieu, mais aujourd'hui, nous n'avons pas de prophètes parmi nous, et nous ne sommes pas conseillés directement par Jéhovah, ni par l'un de ses anges. Le dernier verset (et la phrase) donné est Proverbes 4:13 où les TNO disent «tenez-vous à la discipline, ne la lâchez pas». Voici un Hébreu interlinéaire dit: «Prenez vite, de l'instruction, ne la laissez pas [l'instruction] partir, continuez [à la suivre] [l'instruction] car elle [l'instruction] est votre vie. (Il semblerait que notre traduction souffre ici d'un rendu un peu biaisé.)

Oui, en effet, nous devrions sauvegarder les instructions de Dieu contenues dans sa parole, mais nous n'avons aucune obligation d'écouter ceux qui ont présumé à tort qu'ils ont le pouvoir de prononcer le châtiment et la discipline qui ne sont pas étayés par les Écritures. Comme le dit Galates 6: 4-5: «Laissez chacun prouver son travail, et il aura alors de quoi s’exalter seul et non en comparaison avec l’autre. Pour chacun portera sa propre charge. "

__________________________________________

[I] Voir l'examen WT de mai 21-26 pour en savoir plus sur les Hébreux 12: 5-11

[Ii] Basé sur w91 4 / 15 p21 pour 8 Imitez la miséricorde de Dieu aujourd'hui : dit "Les anciens amis et parents pouvaient espérer qu'un excommunié reviendrait; cependant, par respect pour le commandement de 1 Corinthiens 5:11, ils ne s'associent pas à une personne expulsée. Ils laissent aux bergers désignés le soin de prendre l'initiative de voir si un tel individu est intéressé à revenir. Encore une fois, cette exigence de laisser cela aux bergers / anciens n'est pas soutenue par les Écritures.

Tadua

Articles de Tadua.
    12
    0
    J'adorerais vos pensées, veuillez commenter.x