State of Fear

Mei oermoedigens spriek de profeet it.
Jo moatte net bang foar him wurde. (Deut. 18: 22)

It is in tiid eare wierheid dat ien fan 'e bêste manieren foar in minsklike hearsker om in befolking te kontrolearjen is har yn eangst te hâlden. Yn totalitêre regimes binne minsken bang foar de hearsker fanwegen it leger. Yn frijere maatskippijen dy't dat net sille dwaan, is in eksterne bedriging nedich om minsken yn eangst te hâlden. As minsken bang binne foar wat, kinne se wurde feroarsake om har rjochten en boarnen oer te jaan oan dyjingen dy't tasizze om der foar te soargjen. Troch in steat fan eangst, politisy en regearingen kinne unbestjoer oan 'e macht hâlde.
Yn 'e desennia fan' e Kâlde Oarloch waarden wy yn eangst foar de Reade Menace hâlden. Miljarden, as net triljoenen waarden útjûn 'om ús feilich te hâlden.' Doe gong de Sovjet-Uny rêstich fuort en wy hienen wat oars nedich om bang te wêzen. Globaal terrorisme helle syn ûnsjogge lytse holle op, en minsken joegen noch mear rjochten en frijheden op - en wichtige hoemannichten kapitaal - yn 'e oarsaak fan it beskermjen fan ússels. Fansels wiene d'r oare dingen ûnderweis om ta ús soargen ta te foegjen, en ferstannige ûndernimmers te ferrykjen en te bemachtigjen. Dingen lykas opwaarming fan 'e ierde (no de minder freonlike "klimaatferoaring" neamd), de saneamde AIDS-epidemy en ekonomyske ynstoarting; om mar in pear te neamen.
No trivialisearje ik de bedriging fan kearnoarloch, wrâldwide pandemyen as de skriklike striid fan terrorisme net. It punt is dat gewetenleaze manlju ús eangsten foar dizze echte problemen hawwe eksploitearre yn har eigen foardiel, faaks de bedriging oerdriuwe of ús in bedriging sjen litte wêr't gjinien bestiet - WMD's yn Irak binne ien fan 'e blatantere foarbylden. De gemiddelde Joe kin net mei al dizze soargen omgean, dus as immen him fertelt: "Doch gewoan wat ik jo fertel en jou my it jild dat ik nedich is, en ik sil it allegear foar jo soargje." ... goed, Joe Gemiddeld sil krekt dat dwaan, en mei in grutte glim op syn gesicht.
It minste foar elke hearskjende elite is in lokkige, feilige en freedsume maatskippij; ien sûnder soargen. As minsken tiid hawwe op har hannen en gjin eangst om har tinzen te ferwolkomjen, dan begjinne se - en dit is de echte bedriging -reden foar harsels. 
No haw ik gjin winsk om yn in polityk debat te kommen, noch suggerearje ik in bettere manier foar minsken om oare minsken te regearjen. (De iennichste suksesfolle manier foar minsken om te wurde regeard is dat God it bestjoeren docht.) Ik stelle gewoan dit histoaryske patroan om in te benutten mislearring fan sûndige minsken te markearjen: De reewilligens om ús wil en ús frijheid oer te jaan oan in oar as wy makke binne oan bang fiele.
Dit is de fokus fan ús tematekst út Deuteronomium 18:22. Jehova wist dat in falske profeet ôfhinklik wêze soe fan ynspirearjende eangst yn syn harkers, sadat se nei him harkje en folgje. Syn boadskip soe altyd wêze: "Harkje nei my, folgje my, en seinge wurde". It probleem foar de harker is dat dit itselde is dat de wiere profeet seit. Doe't de apostel Paulus de bemanning warskôge dat har skip ferlern soe gean as se syn rie net folgen, spruts hy ûnder ynspiraasje. Se folgen net en dus lijen se it ferlies fan har skip. Yn 'e berisping sei er: Mannen, Jimme moasten wis myn advys hawwe nommen [Lit. "Binne my hearrich west"] en binne net fan Kreta nei see set en hawwe dizze skea en ferlies oprûn. " (Hannelingen 27:21) Opfallend is dat it wurd dat wy hjir oersette as 'advys' itselde wurd is dat wurdt brûkt yn Hannelingen 5:29 wêr't it wurdt 'obey' ("Wy moatte God folgje as hearsker yn plak fan minsken"). Sûnt Paulus ûnder ynspiraasje spruts, harken de bemanning net nei God, folge net oan God, en waard dêrom net segene.
In ynspireare útspraak moat folge wurde. In net-ynspireare ... net sa folle.
Paulus hie it foardiel fan in wiere profeet te wêzen, om't hy ûnder ynspiraasje spruts. De falske profeet sprekt fan syn eigen inisjatyf. Syn iennichste hoop is dat syn harkers sil ferrifelje om te leauwen dat hy sprekt ûnder ynspiraasje en dêrom him sil folgje. Hy hinget ôf fan 'e eangst dy't er yn har ynspireart; bang dat as se net oan syn rjochting harkje, se skriklike gefolgen sille lije.
Dat is it greep en de macht fan 'e falske profeet. Jehovah warskôge syn folk fan âlds om har net bang te meitsjen troch de oanmoedigjende falske profeet. Dit befel fan ús himelske Heit is hjoed like jildich en aktueel as fiifentritichhûndert jier lyn.
Frijwol alle minsklike regearing is ôfhinklik fan dit fermogen om eangst yn 'e befolking te wekken, sadat it kin regearje. Oarsom regeart ús Hear Jezus basearre op leafde, net eangst. Hy is folslein feilich yn syn posysje as ús kening en hat gjin sokke eksploitearende trúkjes nedich. Minsklike lieders, oan 'e oare kant, wurde pleage troch ûnfeiligens; de eangst dat har ûnderwerpen ophâlde mei folgjen; dat se op in dei har lieders wizigje kinne en omkeare. Dat se moatte ús ôfliede troch eangst te planten foar in eksterne bedriging - in bedriging wêrfan allinich se yn steat binne ús te beskermjen. Om te regeljen, moatte se a behâlde State of Fear.
Wat hat dit mei ús te meitsjen, kinne jo freegje? As Jehova's Tsjûgen hawwe wy Kristus as ús hearsker, dus binne wy ​​frij fan dizze sykte.
It is wier dat kristenen mar ien lieder hawwe, de Kristus. (Mat. 23:10) Sûnt hy mei leafde regeart, soene wy ​​ien yn syn namme komme, mar de taktyk fan in steat fan eangst brûke om te regearjen, moatte wy heul foarsichtich wêze. De warskôging fan Deuteronomium 18:22 moat yn ús earen klinke.
Koartlyn waard ús te hearren dat ús heil sil ôfhingje fan 'e libbensreddende rjochting dy't wy krije fan' e organisaasje fan Jehova [lês: it Bestjoersorgaan], dat miskien net praktysk liket út in minsklik eachpunt. Allegear moatte wy ree wêze om alle ynstruksjes te folgjen dy't wy kinne ûntfange, of dizze noadich lykje fanút in strategysk as minsklik stânpunt. " (w13 11/15 s. 20 par. 17)
Dit is in wier opmerklike bewearing. Dochs wize wy by it meitsjen derfan net op ienige Bibeltekst dy't sa'n barren foarseit, noch it gebrûk fan it Bestjoersorgaan as ynspireare stjoerders fan it wurd fan God. Sûnt de Bibel gjin oantsjutting jout dat Jehovah dizze metoade sil brûke om libbensreddende ynstruksjes te jaan dy't nedich binne - as men oannimt dat mear nedich is dan wat wy al hawwe - moat men oannimme dat dizze manlju in godlike iepenbiering hawwe krigen. Hoe soene se oars kinne dat dizze eventualiteit sil plakfine? Dochs meitsje se soks gjin oanspraak. Noch, as wy leauwe dat dit it gefal sil wêze, dan soe dat betsjutte dat se yn 'e takomst ynspireare ynstruksje krije. Yn essinsje binne se ferteld troch guon metoaden dy't gjin ynspireare iepenbiering omfetsje dat se in ynspireare iepenbiering krije. En wy soene better derop tariede moatte en goed harkje, of wy sille allegear stjerre.
It folget dan ek dat wy alle twifels dy't wy hawwe better soene ôfbrekke, negearje alle inkonsekwinsjes of ferskillen dy't wy sjogge yn wat wy wurde leard, en gewoan knibbelje en foldwaan oan alle rjochting dy't wy krije, om't oars risiko's wurde ferwidere fan 'e Organisaasje. As wy oan 'e bûtenkant binne, krije wy net de ynstruksjes dy't wy moatte wurde bewarre as de tiid komt.
Nochris, asjebleaft dat d'r neat yn it ynspireare wurd fan God is om syn kaai te kommunisearjen dat wichtige stikje oerlibjende yntelliginsje. Wy moatte it gewoan leauwe, om't dy yn autoriteit ús fertelle dat it sa is.
In steat fan eangst.
No moatte wy de frijlitting fan 'e jannewaris 15 tafoegje oan dizze strategy De Wachttoren.  Yn it lêste studieartikel, "Lit jo keninkryk komme" - Mar wannear? " wy komme in diskusje tsjin oer ús lêste begryp oangeande de betsjutting fan "dizze generaasje" lykas opnaam yn Mattéus 24:34. Op pagina's 30 en 31 yn paragrafen 14 oant 16 is in ferfining tafoege.
As jo ​​jo herinnerje, feroare ús learen dêroer yn 2007. Wy waarden ferteld dat it ferwiisde nei de lytse, ûnderskate groep salve kristenen, it restant fan 'e 144,000 noch op ierde. Dit, nettsjinsteande it feit dat wy mar tsien jier earder wis wiene dat "in protte skriften befestigje dat Jezus gjin" generaasje "brûkte oangeande in lytse of ûnderskate groep, wat betsjutte ... allinich syn trouwe learlingen ...." (w97 6/1 s. 28 Fragen fan lêzers)
Doe waarden wy yn 2010 ynformeare dat de betsjutting fan generaasje besletten wie om te ferwizen nei twa ûnderskate groepen salvde kristenen waans libben oerlaapje - ien groep dy't libbe tidens de barrens fan 1914 dy't net oerlibje soene om Armageddon te sjen en in oare groep berne lang nei 1914 dy't soe. Dizze twa groepen soene tegearre wurde bûn yn ien generaasje op grûn fan oerlappende libbensdagen. Dat sa'n definysje fan it wurd "generaasje" net te finen is yn ien wurdboek of leksikon fan Ingelsk as Gryksk, like de arsjitekten fan dizze dappere, nije term net steurd te hawwen. Ek, wichtiger, docht it feit dat it konsept fan dizze supergeneraasje nergens yn 'e Skrift te finen is.
It feit dat wy de betsjutting fan 'e term ferkeard ynterpreteare hawwe op' e periodike basis fan sawat ien kear per desennium, begjinnend yn 'e 1950's, is ien fan' e redenen dat in protte tinkende Tsjûgen problemen hawwe mei dizze lêste definysje. Under dizze komt in tanimmende mentale ûnrêst út it besef dat dizze lêste definysje in inkele konstruksje is, en in trochsichtige.
Ik haw fûn dat it grutste part fan 'e trouwe omgiet mei de kognitive dissonânsje dy't dit oanlieding jout troch in klassike ûntkenningstaktyk te brûken. Se wolle der net oer neitinke en se wolle der net oer prate, dat se negearje it gewoan. Oars dwaan soe har in wei nimme, dy't se net ree binne om te reizgjen.
It bestjoersorgaan moat har bewust wêze fan dizze situaasje, om't se it probleem spesifyk behannele hawwe yn sawol ús lêste sirkwy-gearkomsteprogramma's as distriktskonvinsjeprogramma's. Wêrom net gewoan tajaan dat wy net witte wat it betsjut; mar dat as it wurdt folbrocht, de betsjutting dêrfan dúdlik wurdt? De reden is dat se de profesije op dizze manier ynterpretearje moatte om ús steat fan eangst fierder te fersterkjen. Yn essinsje helpt it leauwen dat "dizze generaasje" it ein oanjout heul tichtby, mooglik minder dan fiif of tsien jier fuort, elkenien yn 'e line te hâlden.
Foar in tiid werom yn 'e 1990's like it derop dat wy dizze strategy einlings hienen ferlitten. Yn 'e 1 juny 1997 The Watchtower op pagina 28 hawwe wy de lêste resinte feroaring yn begrip dúdlikere troch te ferklearjen dat "it ús in dúdliker begrip joech fan it brûken fan Jezus fan 'e term" generaasje ", en ús holp om te sjen dat syn gebrûk wie gjin basis foar berekkenjen - telle út 1914 — hoe ticht it ein wy binne. "
Sjoen dit is it noch mear begryplik dat wy no weromgeane nei de strategy fan gebrûk fan Jezus-profetie om te besykjen 'berekkenje - telle út 1914 — hoe ticht it ein is'.
De lêste ferfining lykas útlein yn 'e jannewaris 15 The Watchtower is dat allinich kristenen al salve mei geast yn 1914 koe it earste diel fan 'e generaasje foarmje. Derneist koe allinich fan 'e tiid fan har salving de twadde groep de earste oerlaapje.
Dus royaal wêze en sizze dat de earste groep fan ús twadielige generaasje 20 jier âld wie by de doop, dan moatte se yn 1894 lêste berne wêze. (Alle Bibelstudinten sa't Jehova's Tsjûgen doe waarden neamd waarden salve mei hillige geast by har doop foar 1935) Dat soe har 90 jier meitsje yn 1984. No telt de twadde groep allinich as se al salve wiene doe't har libben oerlaapte mei de earste , De twadde groep, yn tsjinstelling ta de earste, waarden gjin geast salve by doop. Meastentiids binne dejingen dy't no salve binne âlder as se de knik fan heech ûntfange. Litte wy opnij heul royaal wêze en sizze dat alle hjoeddeistige 11,000 dy't beweare dat se fan 'e salven binne, wier binne. Litte wy ek royaal wêze en sizze dat se salve binne op 'e gemiddelde leeftyd fan 30. (In bytsje jong, miskien, om't it wierskynliker soe wêze dat Jehovah âldere en mear testte persoanen soe kieze, om't hy no miljoenen kandidaten hat om út te kiezen, mar wy' opnij besykje romhertich te wêzen yn ús berekkening, dat wy litte it op 30.)
Litte we no sizze dat de helte fan 'e 11,000 dy salving ûntfong op of foar 1974. Dat soe in 10-jierrige oerlaap jaan mei de earste generaasje (oannommen dat in signifikant oantal libbe foarby de leeftyd fan 80) en soe in mediaan bertejier fan 1944 fertsjintwurdigje. Dizze minsken benaderje no 70 jier libben. Dit betsjut dat d'r net folle jierren oer binne foar dit systeem fan dingen.[ik]  Fiif oant tsien soe in feilige weddenskip wêze, mei mar leafst tweintich de envelop yn triuwe. Tink derom, d'r binne mar sa'n 5,000 minsken dy't dizze generaasje noch libje. Hoefolle sille der noch oer tsien jier wêze? Hoefolle moatte noch libje om it in generaasje te bliuwen en net allinich in túnfeest?
(In nijsgjirrige kant oan dizze nije ferfining is dat it 2, mooglik 3, fan 'e 8 leden fan it Bestjoersorgaan bûten it tiidskema set om se diel út te meitsjen fan' e generaasje. Geoffrey Jackson waard berne yn 1955, dus as er net salve waard by de 21 jier âld is hy bûten ús tiidframe. Mark Sanderson waard pas berne yn 1965, dat hy soe op salve 10 de salving fan hillige geast moatte hawwe krigen om te kwalifisearjen. Anthony Morris (1950) en Stephen Lett (1949) binne op 'e grinsline. It soe hingje as se waarden salve.)
Dus ús lêste definysje dy't de term "generaasje" tapast lykas brûkt by Mt. 24: 34 eksklusyf foar de salven moat no sels guon fan har útslute as gjin diel fan 'e generaasje.
Noch mar oardel jier lyn stelden wy dat "in protte skriften" bewiisden dat de generaasje gjin lytse, ûnderskate groep minsken koe wêze, en dat it net de bedoeling wie om ús fan 1914 ôf te berekkenjen hoe ticht it ein wie. No hawwe wy beide learingen ferlitten, sûnder sels lestich te wêzen oan te toanen hoe't de "folle skriften" doe doe net mear fan tapassing binne.
Faaks iepenje se it jier 2014 mei dizze opnij befestiging fan 1914 en alle dingen dy't dêroer relatearje, om't it in ieu markeart sûnt de lêste dagen sabeare begon. Faaks binne se bang dat wy der oan begjinne te twifeljen. Faaks binne se bang dat har autoriteit wurdt bedrige. Of miskien eangje se foar ús. Faaks binne se sa wis fan 'e wichtige rol dy't 1914 spilet yn' e útfiering fan it doel fan Jehova dat se dizze poging dogge om wer eangst yn ús yn te bringen, eangst om der oan te twiveljen, eangst de priis te missen troch fuort te driuwe fan 'e Organisaasje, eangst fan ferlieze. Wat it gefal ek is, learende opmakke definysjes en betocht profetyske ferfollingen kinne net de manier wêze dy't goedkard is troch ús God en Heit, noch troch ús Hear Jezus.
As guon sizze dat wy neisizzers binne, dogge wy lykas dy yn 2 Petrus 3: 4 ôfbylde, lit ús dúdlik wêze. Wy ferwachtsje Armageddon en wy ferwachtsje wis de beloofde oanwêzigens fan ús Hear Jezus Kristus. Oft dat oer trije moannen, trije jier as tritich jier komt, moat gjin ferskil meitsje yn ús alertheid noch ús ree. Wy tsjinje net foar in datum, mar foar alle tiden. Wy binne ferkeard om te besykjen de "tiden en seizoenen dy't de Heit yn syn eigen jurisdiksje hat pleatst" te witten. Wy hawwe dat oardiel tidens myn libben herhaaldelijk negeare, earst yn 'e jierren 1950, doe nei in weryndieling, yn' e jierren sechtich, dan nei in oare weryndieling, yn 'e jierren santich, dan nei noch in nije definysje yn' e jierren '1960, en no yn 'e 1970^st ieu dogge wy it wer.

"En yn it gefal dat jo yn jo hert soene sizze:" Hoe sille wy it wurd kenne dat Jehovah net sprutsen hat? " ²² as de profeet yn 'e namme fan Jehovah sprekt en it wurd net foarkomt of útkomt, dat is it wurd dat Jehovah net spriek. Mei oermoedigens spriek de profeet it. Jo moatte net bang foar him wurde. ” (Deuteronomium 18: 20-22)

Nuf 'sei.

Meleti Vivlon

Artikels fan Meleti Vivlon.