"Ik sis jo de wierheid, dizze generaasje sil net ferstjerre oant al dizze dingen plakfine." (Matteüs 24:34 NET Bible)
Yn dy tiid sei Jezus: "Ik priizgje Jo, Heit, Hear fan himel en ierde, om't Jo dizze dingen ferburgen hawwe foar wize en yntellektuele en iepenbiere hawwe oan bern. (Mat. 11:25 NWT)
It liket derop dat by elke ôfrinnende desennia in nije ynterpretaasje fan Matthew 24:34 wurdt publisearre yn De Wachttoren. Wy sille it kommende wykein de lêste iteraasje studearje. De needsaak foar al dizze "oanpassingen" streamt fan ús fokus op it brûken fan dit fers as middel om te berekkenjen hoe ticht it ein is. Spitigernôch hawwe dizze profetyske mislearingen de wearde fan dizze wichtige fersekering ûndermakke troch Christus troch ús. Wat hy sei, sei hy om in reden. Us Organisaasje hat, yn har begearte om in steat fan ekstreme urginsje te provosearjen ûnder 'e rang en bestân, de wearde fan' e wurden fan Kristus oan har eigen doelen setten - spesifyk om gruttere loyaliteit te ynspirearjen foar ús lieders.
De krekte tapassing fan 'e fersekering fan Kristus - syn garânsje as jo wolle - hat ieuwenlang bibellêzers en wittenskippers ferrast. Ik haw sels yn desimber mei in lidwurd wêryn ik leaude dat ik in manier fûn hie, mei de help fan oaren, alle stikken fit te meitsjen. It resultaat wie in strak en feitlik konsistint (út it eachpunt fan dizze skriuwer teminsten) begryp dat my yntellektueel tige befredigend wie - teminsten earst. Doe't de wiken lykwols rûnen, fûn ik dat it net emosjoneel befredigjend wie. Ik tocht hieltyd mear oer Jezus 'wurden yn Mattéus 11:25 (sjoch hjirboppe). Hy wist syn learlingen. Dit wiene de poppen fan 'e wrâld; de lytse bern. De geast soe har wierheid iepenbierje wat de wize en yntellektueel net koene sjen.
Ik begon te sykjen nei in ienfâldiger taljochting.
Lykas ik yn myn artikel fan desimber sei, as sels ien útgongspunt wêrop elk argumint is basearre ferkeard is, wat liket like solide te wêzen as in bakstiengebou wurdt neat mear dan in hûs fan kaarten. Ien fan 'e wichtichste foarstellings foar myn ferstean wie dat "al dizze dingen" neamd yn Mat. 24:34 omfette alles dat troch Jezus is profeteare yn fersen 4 oant en mei 31. (ynsidinteel, dat is ek it offisjele begryp fan ús Organisaasje.) Ik sjoch no reden om dat te twifeljen, en dat feroaret alles.
Ik sil útlizze.
Wat de learlingen fregen
'Fertel ús, wannear sille dat wêze? en wat is it teken fan jo oanwêzigens en fan it heule ein fan 'e tiid?' (Mat. 24: 3 De literêre oersetting fan Young)
Se fregen wannear't de timpel ferneatige soe; iets dat Jezus krekt hie profeteare soe barre. Se fregen ek om tekens; tekens om syn oankomst yn keninklike macht oan te wizen (syn oanwêzigens, Gryksk: parousia); en tekens om it ein fan 'e wrâld te signalearjen.
It is heul oannimlik dat de learlingen foarstelden dat dizze eveneminten itsij tagelyk wiene, of dat se allegear binnen in koarte tiid falle soene.
Antwurd fan Jezus - in warskôging
Jezus koe har fan dit idee net útskriuwe sûnder de kat út 'e tas te litten en dingen te iepenbierjen dy't net bedoeld wiene om te witen. Lykas syn Heit wist Jezus it hert fan 'e minske. Hy koe it gefaar sjen dat presinteare waard troch in misplaaste iver foar it witen fan 'e tiden en de seizoenen fan God; de skea oan it leauwen dat profetyske disconfirmaasje koe feroarsaakje. Dus ynstee fan direkt har fraach te beantwurdzjen, behannele hy earst dizze minsklike swakte troch in rige warskôgingen út te jaan.
Vs. 4 "Pas op dat nimmen jo misleit."
Se hienen krekt frege wannear't it ein fan 'e wrâld soe komme, en de earste wurden út syn mûle binne "pas op dat nimmen jo misleit"? Dat seit in protte. Syn soarch wie foar har wolwêzen. Hy wist dat de kwestje fan syn weromkomst en it ein fan 'e wrâld it middel wêze soe wêrtroch in protte koe wurde misleiden - soe wurde misleiden. Eins is dat krekt wat hy dernei seit.
Vs. 5 "Hwent in protte sille yn myn namme komme, sizzende: 'Ik bin de Kristus', en se sille in protte misleie."
Wy moatte it goed hâlde dat "Kristus" "gesalfde" betsjut. Safolle soene beweare dat hy de salve fan Jezus is en dizze self-beneaming brûke om in protte te misleiden. As in sels-útroppen gesalfde lykwols misleie is, moat hy in berjocht hawwe. Dit set de folgjende fersen yn kontekst.
Vs. 6-8 “Jo sille hearre fan oarloggen en geroften fan oarloggen. Soargje derfoar dat jo net alarmeare, want dit moat barre, mar it ein is noch te kommen. 7 Hwent naasje sil opstean yn wapens tsjin naasje, en keninkryk tsjin keninkryk. En d'r sille honger en ierdbevingen wêze op ferskate plakken. 8 Al dizze dingen binne it begjin fan bertepinen.
Jezus warskôget spesifyk syn learlingen om net te wurde misleiden om te tinken dat hy foar de doar is as se oarloggen, ierdbevingen en sokke sjogge, foaral as ien troch sels oanstelde gesalfde (Kristus, Gryksk: Christos) fertelt har dat dizze barrens spesjale profetyske betsjutting hawwe.
Fan 'e tiid fan Kristus Jezus hawwe d'r in protte kearen west doe't kristenen waarden laat om te leauwen dat it ein fan' e wrâld wie oankaam fanwegen de ynfloed fan natuerlike en troch minsken makke katastrofen. It wie bygelyks in gewoan leauwen yn Jeropa nei de oarloch fan 100 jier en tidens de Swarte Pest dat it ein fan 'e wrâld wie oankaam. Om te sjen krekt hoe faak kristenen net hawwe sjoen nei de warskôging fan Jezus en krekt hoefolle falske Kristenen (salve) yn 'e ieuwen binne opdûkt, kontrolearje dizze Wikipedia-ûnderwerp.
Sûnt oarloggen, ierdbevings, hongersnijen en pestilences al ieuwen duorje, foarmje dizze gjin teken fan 'e direkte oankomst fan Kristus.
Folgjende warskôget Jezus syn learlingen oer de triedden dy't har sille falle.
Vs. 9, 10 “Dan sille se jo oerleverje om ferfolge te wurden en jo te fermoardzjen. Jo sille troch alle heidenen hate wurde fanwegen myn namme. 10 Dan sille in protte yn sûnde liede, en se sille elkoar ferriede en inoar hate. "
Al dizze dingen soene syn learlingen en skiednis oerkomme litte sjen dat fan syn dea, oant ús dei, wiere kristenen binne ferfolge en ferraden en hate.
Sûnt de ferfolging fan Kristenen al ieuwen duorret, foarmje dit gjin teken fan 'e weromkomst fan Kristus.
Vs. 11-14 "En in protte falske profeten sille ferskine en in protte ferrifelje, 12 en om't wetteloosheid safolle sil tanimme, sil de leafde fan in protte kâld wurde. 13 Mar de persoan dy't oant it ein oanhâldt, sil wurde rêden. 14 En dit evangeelje fan it keninkryk sil wurde ferkundige oer de heule bewenne ierde as in tsjûgenis foar alle folken, en dan sil it ein komme.
Net sizze dat dizze profeten salve binne (falske Kristussen), meitsje lykwols nettsjinsteande falske foarsizzingen wêrtroch in protte wurde misledige. De prevalens fan wetteloosheid yn 'e kristlike gemeente makket dat in protte har leafde ferlieze. (2 Thess. 2: 6-10) Wy hoege net fjirder te sykjen dan it ôfgryslike oarlochsrekord fan it Kristendom om te sjen dat dizze wurden fan ús Hear waarden en binne folbrocht. Mei al dizze drege foarsizzing jout Jezus no wurden fan oanmoediging troch te sizzen dat úthâldingsfermogen de kaai is foar heil.
Uteinlik foarsei hy dat it goede nijs sil ferkundige wurde yn alle folken foardat it ein komt.
De oanwêzigens fan falske profeten, de leafdeleaze en wetteleaze steat fan 'e kristlike gemeente, en de preek fan it goede nijs is bard fan' e tiid fan Kristus oant ús dei. Dêrom foarmje dizze wurden gjin teken fan syn ymposante oanwêzigens.
Jezus beantwurdet de earste fraach
Vs. 15 "As jo dus de grouwel fan 'e ferneatiging sjogge - oer praat troch de profeet Daniël - yn it hillich plak stean (lit de lêzer begripe) ..."
Dit is it antwurd op it earste diel fan har fraach. Dat is it! Ien fers! Wat folget fertelt har net wannear't dizze dingen sille wêze, mar wat se moatte dwaan as se foarkomme; iets dat se noait oer fregen, mar wat se wisten te witen. Nochris hâldt Jezus fan syn learlingen en soarget er foar har.
Nei't er har ynstruksjes jûn hat oer hoe te ûntsnappen út 'e grime dy't oer Jeruzalem komt, tegearre mei in fersekering dat in finster fan kâns op ûntsnappen sil iepenje (vs. 22), giet Jezus dan wer oer om te praten oer falske Kristussen en falske profeten. Dizze kear keppelt hy lykwols de misleidende aard fan har lear oan syn oanwêzigens.
In nije warskôging
Vs. 23-28 "Dan as immen tsjin jo seit: Sjoch, hjir is de Kristus! ' as 'Dêr is hy!' leau him net. 24 Foar falske messias en falske profeten sille ferskine en grutte tekens en wûnders dwaan om, as it mooglik is, sels de útkarde te ferrifeljen. 25 Tink derom, ik haw jo foarôf sein. 26 Dus, as immen tsjin jo seit: 'Sjoch, hy is yn' e woastenije, gean dan net út, of 'Sjoch, hy is yn' e binnenkeamers, leau him net. 27 Hwent krekt as de wjerljocht komt út it easten en blinkt nei it westen, sa sil de komst fan 'e Minskesoan wêze. 28 Oeral wêr it lyk is, dêr sille de gieren sammelje.
Komt Jezus einlings om it twadde en tredde diel fan 'e fraach fan syn learlingen te beantwurdzjen? Noch net. Blykber is it gefaar fan mishanneljen sa grut dat hy har opnij warskôget derfoar. Dizze kear brûke dejingen dy't it misleie net katastrofale barrens lykas oarloggen, hongersneden, pestilences en ierdbevingen. Nee! No dogge dizze falske profeten en falske salven út wat se grutte tekens en wûnders neame en beweare te witen wêr't Kristus is. Se ferkundigje dat hy al oanwêzich is, al regearend, mar op in ferburgen manier. De rest fan 'e wrâld sil dit net wite, mar de leauwigen dy't dizze folgje sille yn' t geheim wurde litten. 'Hy is yn' e woastenije, 'sizze se, of' ferburgen yn ien geheime binnenkeamer. 'Jezus fertelde ús har gjin ear te jaan. Hy fertelt ús dat wy gjin sels-útroppen messias sille nedich wêze om ús te fertellen wannear't syn oanwêzigens is oankaam. Hy fergeliket it mei loftferljochting. Jo hoege net iens direkt nei de loft te sjen om te witten dat dit soarte fan bliksem flitsen hat. Om dat punt nei hûs te riden, brûkt hy noch in oare analogy dy't goed wêze soe yn 'e ûnderfining fan al syn harkers. Elkenien kin fûgels fan aai sjen fan in grutte ôfstân. Nimmen moat dat teken ynterpretearje foar ús om te witten dat d'r in dea lichem ûnder is. Men hoecht gjin spesjale kennis, net lidmaatskip yn ien of oare eksklusive klub, om in flits fan ljochtens as in groep sirkelfûgels te erkennen. Likemin sil syn oanwêzigens fan 'e wrâld selbstverstandlich wêze, net allinich syn learlingen.
Jezus antwurdet dielen 2 en 3
Vs. 29-31 “Fuort nei it lijen fan dy dagen sil de sinne tsjuster wurde, en de moanne sil syn ljocht net jaan; de stjerren sille út 'e himel falle, en de krêften fan' e himel wurde skodde. 30 Dan sil it teken fan 'e Minskesoan ferskine yn' e himel, en alle stammen fan 'e ierde sille treurje. Se sille de Soan fan 'e minske oankomme op' e wolken fan 'e himel mei krêft en grutte gloarje. 31 En hy sil syn ingelen stjoere mei in lûde trompetploffing, en se sille syn útkarden sammelje út 'e fjouwer winen, fan it iene ein fan' e himel nei it oare.
No krijt Jezus it beantwurdzjen fan 'e twadde en tredde dielen fan' e fraach. It teken fan syn oanwêzigens en fan 'e ein fan' e leeftyd sil it fertsjusterjen fan 'e sinne en moanne en it fallen fan' e stjerren omfetsje. (Sûnt stjerren letterlik net út 'e himel kinne falle, sille wy moatte wachtsje en sjen hoe't dit wurdt folbrocht krekt as de earste ieu kristenen moasten wachtsje om te sjen wa't it wearze ding echt wie.) It sil it teken fan' e Soan fan 'e minske opnimme yn de himelen, en dan einlings, de sichtbere manifestaasje fan Jezus oankaam yn 'e wolken.
(It is opmerklik apart dat Jezus syn learlingen gjin rjochting jout foar har heil, lykas hy die foar de tiid fan Jeruzalem ferneatiging. Miskien is dit om't dat diel al wurdt fersoarge troch de troch de ingel regissearre 'gearkomst fan' e útkarde '. - Matte. 24: 31)
Dizze generaasje
Vs. 32-35 “Learje dizze gelikenis fan 'e figebeam: As syn tûken tender wurdt en syn blêden útstekt, wite jo dat simmer tichtby is. 33 Dat ek, as jo al dizze dingen sjogge, wite dat hy tichtby is, direkt by de doar. 34 Ik sis jo de wierheid, dizze generaasje sil net ferstjerre oant al dizze dingen plakfine. 35 Himel en ierde sille foarbygean, mar myn wurden sille noait foarbygean.
Gjin sels-útroppen gesalfde, noch sels-beneamd profeet is nedich foar elkenien om te witten dat simmer tichtby is. Dit is wat Jezus seit yn vs. 32. Elkenien kin de seizoens tekens lêze. Hy seit dan dat jo, net jo lieders, of wat guru, of ien of oare paus, of ien of oare rjochter, of wat bestjoersorgaan, mar jo kinne foar josels sjen troch de tekens dat hy tichtby is, "direkt by de doar".
De tekens dy't oanjouwe dat Jezus rjocht by de doar is, syn keninklike oanwêzigens fuortendaliks, wurde neamd yn fersen 29 oant en mei 31. Se binne net de barrens dy't hy ús warskôget foar ferkeard lêzen; de foarfallen dy't hy yn fersen 4 oant en mei 14. Listt. Dizze eveneminten binne sûnt de dagen fan 'e apostels oanhâlden, sadat se gjin teken fan syn oanwêzigens kinne foarmje. De eveneminten fan fersen 29 oant 31 moatte noch foarkomme en sille mar ien kear foarkomme. Se binne it teken.
Dêrom, as hy yn fers 34 tafoege dat in inkelde generaasje "al dizze dingen" sil tsjûgje, ferwiist hy allinich nei de dingen dy't yn fersen 29 oant 31 sprekke.
Dit liedt ien ta de unfergonklike konklúzje dat it foarkommen fan dizze tekens oer in tiidspanne sil barre. Sa is de needsaak foar in reassurance. De ferdrukking dy't yn 'e earste ieu oer Jeruzalem kaam, duorre jierren. It is lestich te leauwen dat de ferneatiging fan it heule wrâldwide systeem fan dingen in oernachtingsaffêre sil wêze.
Hjirtroch is it ferlet fan Jezus betroubere wurden.
yn Konklúzje
As ik sis dat ik diel bin fan 'e hippie-generaasje, sille jo net konkludearje dat ik yn' e lette 60's berne bin, en jo sille ek net leauwe dat ik in 40-jier âld wie doe't de Beatles har Sgt útbrocht. Pepper's album. Jo sille begripe dat ik op in bepaalde tiid yn 'e skiednis fan in bepaalde leeftyd wie. Dat generaasje is fuort, ek al libje dejingen dy't it makke. As de gemiddelde persoan sprekt fan in generaasje, sprekt hy net oer in span tiid mjitten troch in kollektyf libben. It sifer fan 70 of 80 jier komt my net foar. As jo de generaasje fan Napolean of de generaasje fan Kennedy sizze, wite jo dat jo ferwize nei eveneminten dy't in relatyf koarte perioade fan 'e skiednis identifisearje. Dit is de algemiene betsjutting en it nimt gjin doktrinêre graad noch wittenskiplik ûndersyk om it te definiearjen. It is it begryp dat de 'lytse bern' ynstinktyf krije.
Jezus hat de betsjutting fan syn wurden ferburgen foar de wize en yntellektuele. Syn warskôgingswurden binne allegear útkommen en in protte binne misleid yn it leauwen fan 'e falske profetieën fan sels beneamde, sels salve. As de tiid lykwols komt om de wurden fan Mattéus 24: 34 toe te passen - doe't wy wirklik in godlike fertrouwen sille nedich wêze dat as wy gewoan oanhâlde dat ús heil sil oankomme, en net let wêze sille - de lytse, de berntsjes, de babes, sil it krije.
Mattéus 24:34 is net d'r om ús in middel te jaan om te berekkenjen hoe ticht it ein is. It is der net om ús in manier te jaan om it ûntheffing om te kommen Acts 1: 7. It is d'r om ús in garânsje te jaan, ien mei godlike stipe, dat as wy ienris de tekens begjinne te sjen, it ein sil binnen dizze generaasje komme - in relatyf koarte perioade dat wy kinne ferneare.
Ik frege ien broer dat it gjin sin hie en it is gewoan ferkeard. Hy seach my oan en sei neat. Ik frege him dat ik Mattéus 23-25 mear kear lies dan alles yn 'e Bibel. En d'r is gjin skriftbewiis dat dit oerlaapjen gewoan ûnsin is en echt ferkeard ... Hy sei dat it foar him sin hat. Ik frege lit my sjen yn 'e bibel ... Gjin antwurd
Hoi Buster, se hawwe de doktrine fan 'e generaasje nedich om troch te gean as in middel om te berekkenjen hoe ticht by it ein wy binne. Se moatte de rang-en-bestân JW benaud hâlde dat it ein mar in pear jier fuort is, sadat de eangst him feroarsake sil trochgean mei leauwen yn it Bestjoersorgaan. Hy wurdt laat om te leauwen dat as hy net yn 'e organisaasje is as it ein komt, hy sil stjerre. Sa bespotlik as dizze lêste ynterpretaasje is, se hawwe it nedich om har keppel te kontrolearjen. Trochgean mei it meitsjen en opnij meitsjen fan falske ferwachtingen draacht lykwols... Lês mear "
Ik hâld fan dizze lange lange diskusje .. It is heul verfrissend en betochtsum. Ik hâld fan dat wy hast fan 1879 oant 2014 dizze pin noch net hawwe op dizze generaasje. Ik hâld fan hoe't de Organisaasje it bêste besiket om der gedachten te feroarjen fan 1995 nei 2015 op dizze generaasje. Mar wat my eins oan 'e slach is, is hoe't de waachtoren 15 april 2010 Jezus blykber bedoelde …… Hoe yn alles dat hillich is Witte wat Jesus betsjutte nei hast 2000 jier…. Wêrom kinne se net sizze dat wy it gewoan net witte en litte yn Jezus en Jehovah's hân ... ..... Lês mear "
Ik haw it dilemma yngeand om dizze generaasjefraach yngeand oanpakt, dat is in grutte JW-kwestje, mar yn werklikheid hoecht it net te bestean as goed ûndersocht en net denominasjonalisearre. Wat moat ik no dwaan? Undersykje asjebleaft de details op 'e folgjende sitaat fan myn webside: http://www.sanctifyname.com/generation.html: ____________________________________________________________________ Foar alle kristenen ynteressearre yn' e betsjutting en doer fan: Generaasje - en har betsjutting fan 'e eintiid as oars. Mattéus 24:34: 'Wiswier, ik sis dy. dizze generaasje sil op gjin inkelde manier ferstjerre oant al dizze dingen plakfine. ASV From Strong's Expanded Dictionary of Bible Words: 1074 genea from (in oannommen derivative... Lês mear "
Ik bin it iens mei it kommentaar fan Barnes oer dit skrift en ik hâld ek fan it John Wesley-kommentaar- “En doch dit - Ferfolje de wet fan 'e leafde yn alle hjirboppe neamde gefallen. It seizoen wite - Fol genede, mar hastich fuort. Dat it heech tiid is om wekker te wurden út 'e sliep - Hoe moai wurdt de metafoar fierd! Dit libben, in nacht; de opstanning, de dei; it evangeelje dat op it hert skynt, de dageraad fan dizze dei; wy moatte wekker wurde út 'e sliep; opstean en ús nacht smite - klean, allinich passend foar tsjuster,... Lês mear "
Tidens de fraach oer de nije ynterpretaasje fan dizze generaasje wiene wy net echt oanwêzich mei opmerkingen. Op in punt waard de Wt. kondukteur fong myn glimke. Wierskynlik fielde hy dat ik soksoarte mominten begrepen hie (in skoft as wachttoer-dirigint tsjinne). Neidat in opmerking waard makke wie hy taktyf om de saak net fierder te ferfolgjen. Wat nimme jo op Rom. 13:11? Foar it momint bin ik nofliker mei Barnes-kommentaar. Om twa redenen: 1. It slút it feit út dat apostel Paulus spekulearre. 2. It lit gjin persoan it brûke... Lês mear "
In soad bruorren, fral âldere, lykje der ûngemaklik mei te wêzen. Unthâld dat Circuit Assembly diel hat oer "dizze generaasje"? It rôp op foar in ynterview mei spesifyk in âldere âldere âldere. De measte behannelje de kognitive dissonânsje dy't it hat makke troch it te negearjen, en as it yn in artikel wurdt grutbrocht, ûnthâlde se har fan dielname. It is in stille opstân. Se rebelle troch net diel te nimmen. Wy sille sjen oft it Bestjoersorgaan it derby lit litte.
Betanke foar it ferheegjen fan Romeinen 13:11. Ik gean akkoard mei jo werjefte en mei kommentaar fan Barnes.
Wt-dirigint stelde publyk in fraach, as se tinke dat dizze útlis fan generaasje dúdliker is. Guon minsken yn it publyk skodden har holle yn ûnienigens, mar oaren makken opmerkingen yn definitive oerienkomst (wy kinne net echt wat tsjinoersteld bringe Wt-learen, dus dit is net ferrassend) en ien âldere suster kommentearre dat wy it oere net sa kenne wy moatte eins neat definityfs sizze. Ik brûk ek Rom 13:11 om te rjochtfeardigjen dat wy it seizoen wite, tink ik bûten kontekst.
In skamte opmerking
Ut 'e hjoeddeistige stúdzje, paragraaf 15: "De earste groep wie yn 1914 oanwêzich, en se makken maklik it teken fan Kristus syn oanwêzigens yn dat jier." Dit is in folsleine ferkearde foarstelling fan 'e feiten, in folsleine falskens. De Bibelstudinten ûnder CTRussell leauden dat de oanwêzigens fan Kristus begon yn 1874. Se leauden dat 1914 it begjin fan 'e grutte ferdrukking soe markearje. Pas yn 'e lette 1920's begon wy 1914 te learen as it begjin fan' e oanwêzigens fan Kristus.
(It spyt my dat ik dit mist doe't ik de post die.)
Meleti bedankt foar jo miening oer hannelingen 7v 56 dat is ek heul ynteressant. Ek bedankt bobcat foar jo oanmoediging. Ik haw de nije opmerking oer de bibel krigen, mar haw it oant hjoed de dei net opmurken dat matthews kommentaar is troch Frankryk. Tankewol sil ik matthew 2 kontrolearje. Mei tank wer meleti foar jo webside dat jo in geweldig wurk dogge. Ik fyn it enthousiast om dizze diskusjes oer de Skriften kev te hawwen
De earste groep libbe noch yn 1920. Ik sjoch hjir gjin leagen.
De leagen is dat it artikel beweart dat de earste groep yn 1914 wie (wier) en se makken it teken fan 'e oanwêzigens fan Christus yn dat jier maklik (falsk). Yn 1914 wie it jier dat se "maklik (noch ferkeard) ûnderskieden as it teken fan 'e oanwêzigens fan Christus 1874. It artikel bringt ús oan it tinken dat yn 1914 de salvingen oan' e hân leauden of seagen dat de oanwêzigens fan Kristus begon yn dat jier. Net wier. Wat se tochten begon yn dat jier wie de grutte benearing. It Bestjoersorgaan wit dat de bruorren yn 1914 leauden dat de oanwêzigens fan Kristus al wie... Lês mear "
Wat in grap wie dy stúdzje. Ien broer sei: "As jo it net begripe, meitsje jo der gjin soargen oer, om't it oer in pear jier wierskynlik wer feroaret".
Opfallend hat Jezus dizze heul wichtige opmerking makke dy't faak wurdt negeare: "Op in dei fregen de Farizeën Jezus:" Wannear sil it Keninkryk fan God komme? " Jezus antwurde: "It keninkryk fan God kin net wurde sichtber troch sichtbere tekens." - LUKE 17:20 (NLT) Dêrom koenen sichtbere tekens net brûkt wurde om de "komst" of de "oanwêzigens" fan it Keninkryk te bepalen. Dêrom joech Jezus syn dissipels de strange warskôging: "Wês ree, want de Minskesoan sil weromkomme as jo it minste fan him ferwachtsje" - Lukas 12:40 Dyjingen dy't antwurdzje soene by it sjen fan 'e "tekens fan tiden" om te bepalen wannear “Tiid is... Lês mear "
Jo beantwurdzje noch altyd net de fragen dy't ik stelde. Ik bin der wis fan dat jo fiele dat jo saak sterk is en jo redenearring klinkt. Ik haw de ôfrûne twa jier lykwols op dit forum fûn dat as immen negeart antwurd op fragen dy't dreech bewize foar de saak dy't se meitsje, liedt it waarnimmers oan te leauwen dat har redenaasje swak is. Nim dat asjebleaft net de ferkearde manier. Ik wiis it allinich om't ús doel hjir is om ta wierheid te kommen. Wat jo punt oer Lukas 17:20 oanbelanget, presintearje jo de feiten net. De werjefte "kin net wurde detekteare troch sichtbere tekens" net... Lês mear "
Wow. Ik haw krekt RT-france betinkingen lêzen op matte 24 v 29 oant 35 m. Ik tocht eartiids dat d'r gjin manier koe wêze dat dizze fersen yn 'e earste ieu koenen wurde folbrocht. No bin ik net sa wis dat ik it mooglik tink. Ik tink ek dat Jezus-antwurd op it sanhedrin by 26 v 64 ynteressant is. Dochs sis ik jimme mannen fanôf dat jo de minskesoan sille sjen sitten oan 'e rjochterhân fan macht en op' e wolken fan 'e himel komt. Dat kin in oantsjutting wêze fan in... Lês mear "
Jezus wurden oan 'e Sanhedrin waarden nea foltôge yn' t sin dat se in fisioen yn 'e himel fan Jezus krigen oan Gods rjochterhân, mar se waarden foltôge yn' e earste ieu doe't earste Stefanus har syn fisy ferklearre. (Hannelingen 7:56, 57). , ."Sjen! Ik sjoch de himel iepengean en de Minskesoan oan Gods rjochterhân stean. ” 57 Dêrop rôpen se boppe har stim út en stieken de hannen oer 'e earen en naaiden him allegearre gear. Dat feroarsake dat se him fermoarden. Dêrnei wiene se tsjûge fan 'e manifestaasje fan' e nije Jezus... Lês mear "
Kev: It kommentaar fan Frankryk (NICNT-Matthew) is it bêste op Mathew dat ik haw sjoen. D'r binne noch wat dingen yn wêr't ik in ferskil mei haw, mar hy liket as besiket hy yn 't gehiel binnen de kontekst te bliuwen (net allinich Mattéus 24). Hy is ek ree om ta te jaan as d'r ferskate mooglike oplossingen lykje te wêzen foar drege passaazjes. Foar de fjirtich as wat dollar dy't ik derfoar betelle, beskôgje ik it as ien fan myn bêste referinsjes. Ien fan myn ferskillen mei him yn Matthew 24 is dat hy de beweging fan Gallus tsjin Jeruzalem yn novimber 66 net beskôget... Lês mear "
Kev:
It kommentaar (RT Frankryk) oer it heule Matthew 24 & 25 is frij goed lêzen - al is it lang.
Besjoch ek hoe't hy de 'stjer fan Betlehem' besprekt yn Mattéus 2 (ynklusyf syn oersetting fan Matt 2: 2). Hiel nijsgjirrich lêzen!
Meleti, ik bin oan it wurk en kin no en dan mar efkes ynkykje, en net yn 'e tinkwize om echt te sitten en jo in yngeand yngeand antwurd te jaan. Ik tink net dat 'myn' saak sterk is; ik tink mear dat de saak foar in takomstige ferfolling nochal swak is, sjoen it ynterne bewiis fan 'e Skriften. Ik haw stadichoan mear en mear leunen nei in preteristyske oanpak fan Jezus 'wurden yn Mattéus haadstik 24. Ik sjoch net hoe't dat it kristendom kin sear dwaan. It daaget lykwols de apokalyptyske opfettingen fan 'e takomst út, dy't sa binne... Lês mear "
Unthâld ek dat de geografyske kontekst fan Jezus syn wurden JUDEA is. dêrom ferwize de 'stammen fan' e ierde '[Gryksk: ja, letterlik: boaiem] net nei de heule planeet ierde, mar deselde boaiem, as lân, yn' e kontekst fan 'e profesije, en dat is JUDEA. Dêrom binne de "stammen fan 'e ierde" de folken dy't yn Judéa wenje, nei alle gedachten de Joaden, hoewol ik oaren net soe útslute.
net "ja" mar "greek: ges" (sorry)
Likegoed waard οἰκουμένῃ ("bewenne ierde") fan Mattéus 24:14 faak brûkt om te ferwizen nei "it Romeinske ryk" of "de wrâld lykas bekend by de minsken fan âlde tiden", of sels gewoan "Palestina en oanswettende lannen." (AMG's Greek-English Dictionary, s. 1033; Cmp. Lk 2: 1; Ac 11:28; 17: 6) It past maklik yn it sprekwurd fan Paulus yn Kolossers 1:23, dat sels net letterlik kin wurde nommen ("alle skepping" ).
Miskien is de grutste trageedzje fan it kristendom dat de measten (ynklusyf de apostels Paulus en Peter en Johannes, de skriuwer fan 'e Iepenbiering) net slagge de komst en oanwêzigens fan Jezus te erkennen troch de wurking fan' e Hillige Geast, en ynstee hawwe wachte op in apokalyptyske, spektakulêre weromkomst fan Jezus.
Jezus spruts dúdlik oan 'e minsken fan syn generaasje, har tiidgenoaten. Dy generaasje soe de ferfolling fan syn profesijen sjen. Tragysk, doe't dy profesijen net foltôgen op 'e manier dy't de learlingen hiene ferwachte, wenden se har oan apokalyptyske spekulaasjes dy't kristenen oant hjoed de dei noch yn' e steek bringe.
Wow bobcat en edenone dat is nijsgjirrich oer de útlûking nei matthew 26 v 64, ik hie dat foar ien of oare reden net ferbûn mei .matthew 24. Tige tank Kev
edenone1, jo hawwe myn fragen net beantwurde. Fragen dy't moatte wurde beantwurde as jo Bibelske en histoaryske stipe jaan sille jo leauwen. Ynstee meitsje jo kategoaryske útspraken dy't de ynspireare status fan Bibelskriuwers lykas Paulus, Petrus en Johannes yn twifel bringe.
Thanks meleti it korrekt wat jo hawwe sein oer de grutte ferdrukking. In reinen tiid wêze foar goaden minsken. Kev
Foar Bobcat, In grut probleem foar dyjingen dy't leauwe dat Lukas 21 en Matteüs 24 binne as transparanten dy't mei-inoar kinne wurde oanpast, mar dy't lykwols antwurden moatte leverje oan dyjingen dy't Bibelske ynspiraasje oanfalle, is dit skrift: (Matt 24:21) "want dan sil grutte ferdrukking wêze, lykas dat net west hat fan it begjin fan 'e wrâld ôf oant no ta, nee noch sil ea wêze. " It is algemien bekend dat wat barde yn 70CE net past by sa'n beskriuwing. De holocaust fan 'e foarige ieu, lykas oare barrens sawol ûnder Gods folk as dejingen dy't dat net dogge... Lês mear "
Daytona: Ik bin bang dat ik noch hieltyd net mei jo proefskrift kin gean. Lukas 21: 29-33 omfettet alle barrens fan Lukas 21: 20-28 dy't binnen "dizze generaasje" plakfine moatte. En yn fers 33 jout Jezus in firtuele eed dat syn wurden plakfine sille. Fanút literêr perspektyf hoege fersen 25-28 net gronologysk te wêzen nei fersen 20-24. Se kinne gewoan in oar aspekt fan "dizze dingen" beskriuwe. Fersen 20-24 beskriuwe dingen dy't bart ûnder de Joaden. Fersen 25-26 beskriuwe barrens dy't plakfine ûnder de heidenen. Let op it ferskil tusken de ienfâldige bynwurd (καὶ, "en" / "ek") dy't fers 25 begjint en hoe fers 27... Lês mear "
Dingen ienfâldich hâlde net om't wy moatte, mar om't de measte tiid yn 'e Skrift it simpelste antwurd it krekter is. Bygelyks, lykas wy allegear wite, dat Kristus syn heite alle eare en kredyt joech, hoewol hy soe wurde eare doe't wy de Heit earje. Hoe te omgean mei dizze ûnderstelde tsjinstridichheid hat de boarne west fan ûntelbere geskriften en boeken, mar foar gjin doel. It ienfâldichste antwurd is it juste antwurd; Jehovah is de Heit, Jezus is de Soan dizze termen, Heit en Soan, waarden net plukt út tinne loft, mar hawwe betsjutting lykas wy... Lês mear "
If (Matthew 24:30 NWT) ”. . . En dan sil it teken fan 'e Minskesoan yn' e himel ferskine. . . ” soe letterlik werjûn wurde "en dan sil it teken ferskine fan 'e Soan fan' e minske yn 'e himel." Dit is in oanwizing foar Daniël 7:13, 14. It is de "Soan fan 'e minske" dy't "yn' e himel" is, en net "it teken." Dan, dit feroaret de lêzing folslein. De oersetting wurdt "" ... Dan sil it teken ferskine dat de soan fan 'e minske yn' e himel is ". Sûnt Jezus dit tasein: 'Ik kin dizze wierheid garandearje: Dyjingen dy't yn my leauwe sille dwaan... Lês mear "
In nijsgjirrige take op dingen, Eden. As it lykwols destiids waard folbrocht, hoe fermoedsoenje jo de stammen dy't harsels yn fertriet slaan en dat se de Soan fan 'e minske yn' e wolken komme yn macht en gloarje?
Wow, in protte opmerkingen. Noch wat betiizjender, somtiden dúdliker 🙂 Hoe dan ek, ik besleat it heule evenemint nochris te lêzen, mar dizze kear begon ik yn haadstik 23. Belangrykste reden hjirfoar wurdt neamd yn Mt. 24: 3: 3 Doe't hy op 'e Oliveberch siet, kamen syn learlingen priveeleas by him en seine: "Fertel ús, wannear sille dizze dingen barre? En wat sil it teken wêze fan jo komst en fan 'e ein fan' e leeftyd? ' De learlingen seine DIT dingen. Dit is meartal en tsjin iets dat earder sein is. Wat earder sein is. No, ja,... Lês mear "
Tink oan Daniël 7:13: "Yn myn fizioen seach ik nachts, en der wie ien foar my as in minskebern, kaam mei de wolken fan 'e himel. Hy benadere de Alde fan Dagen en waard yn syn oanwêzigens liede. ” Daniël seach yn in fisy - net yn in echte, tastbere kontekst - de soan fan 'e minske "komme mei de wolken fan' e himel". Wy nimme de term "komme" mei de hjoeddeistige Ingelske betsjutting - as iets as ien dy't de US benadert. Dêrom nimme wy oan dat Jezus "komst" in trajekt betsjuttet dat begjint yn 'e himel [wêr't de wolken binne] yn' e FS [dejingen dy't observearje,... Lês mear "
Hokker bewiis is d'r dat "alle stammen fan 'e ierde" ferwiist nei de 12 stammen? Fierder, hokker bewiis is d'r dat se har bewust wiene dat de Soan fan 'e minske mei de wolken fan' e himel yngien wie, sadat se koene rouwe? Is der bewiis fan 'e 12 stammen fan Israel dy't fertriet útdrukke as Jezus yn' e himel sjen kommen? Of bewiis dat se alhiel tsjûge wiene fan sa'n barren? Ek, wat bewiis is d'r dat wy binne yn 'e oanwêzigens fan Kristus sûnt doe? Hoe harmonisearje jo dizze ynterpretaasje mei alle referinsjes yn 'e Skrift de oanwêzigens... Lês mear "
Eden, (groetnis) RT Frankryk docht in soartgelikense ferklearring oer 24:30 ("en se sille de Soan fan 'e minske op' e wolken fan 'e himel sjen mei krêft en grutte hearlikheid") lykas jo diene (en ik bin it mei jo iens). Hy seit: Dit sprekwurd [fan Mt 24:30] heart ta de groep fan trije Matthean-oanwizingen (16:28; 24:30; 26:64) dy't dield wurde mei mark (8:38; 13:26; 14:62 ), en dy't beskate wichtige funksjes gemien hawwe: allegear sprekke fan in "komst fan 'e Soan fan' e minske" dy't sichtber is, dy't assosjeare is mei macht, en dy't plakfine sil binnen de... Lês mear "
Bobcat, suggerearje jo in dûbele ferfolling, of leauwe jo dat Matthew 24 folslein yn 'e earste ieu is folbrocht?
Meleti: Nee, gjin fan beiden (dûbele ferfolling / allinich 1e ieu). Myn antwurd op Eden wie allinich yn ferbân mei Matthew 24:30. Persoanlik sjoch ik 24: 4-35 as it antwurd op 'e earste fraach fan' e learlingen ("wannear sille dizze dingen wêze" - de ferneatiging fan 'e timpel en stêd). En 24: 36-25: 46 as it antwurd op 'e twadde fraach ("wat sil it teken wêze fan jo parousia en de konklúzje fan it systeem fan' e dingen" De literêre ferdieling yn 'e diskusje komt foar yn' e iepeningswurden fan 24:36 , Myερὶ δὲ. (Sjoch myn twadde post wêr't ik Mt 24:36 besprekke en hjir peri de:... Lês mear "
Hokker earste ieu ferfolling jouwe jo Mat. 24: 29-31?
Meleti: Hokker ferfolling yn 'e earste ieu jouwe jo Mat. 24: 29-31? Hjir is in koarte gearfetting: Mattéus 24:29 = Lukas 21:25, 26. Lykas Lukas sjen lit, beskriuwt dit aksje dy't plakfynt ûnder de heidenen. It beskriuwt it histoaryske barren neamd "It jier fan 'e fjouwer keizers." It útgongspunt is sawat de selsmoard fan Nero yn juny 68 AD. It einpunt (rûchwei) is desimber 69 AD, mei de oerwinning fan Vespasianus op syn rivalen. (Galba, Otho en Vitellius wiene de trije keizers tusken Nero en Vespasianus. Mattéus 24:29 is in oantsjutting op Jesaja 13:10 & 34: 4. Beide konteksten beskriuwe... Lês mear "
Hoi Bobcat, ik haw de frijheid nommen fan it iepenjen fan in ûnderwerp op discussthetruth.com en plak dizze opmerking dêre, mei jo hjirboppe as in offerte. As ik myn grinzen oerdreaun haw, lit it my dan witte en ik sil it offerte ferwiderje. Ik woe gewoan kontekst leverje foar myn opmerking. Ik duplisearje it hjir, sadat dejingen dy't it oare forum net besykje de beide kanten kinne sjen. Dit is in nijsgjirrich ûnderwerp en fertsjinnet it foardiel fan in iepen diskusje om op te lossen, dus ik tocht it it bêste om it dêr te ferpleatsen om te ûntkommen oan 'e beheiningen fan' e kommentaarfunksje fan Beroean Pickets. Ik hoopje dat... Lês mear "
If (Matthew 24:30 NWT) ”. . . En dan sil it teken fan 'e Minskesoan yn' e himel ferskine. . . ” soe letterlik werjûn wurde "en dan sil it teken ferskine fan 'e Soan fan' e minske yn 'e himel." Dit is in oanwizing foar Daniël 7:13, 14. It is de "Soan fan 'e minske" dy't "yn' e himel" is, en net "it teken." Dan, dit feroaret de lêzing folslein. De oersetting wurdt "" ... Dan sil it teken ferskine dat de soan fan 'e minske yn' e himel is ". Sûnt Jezus dit tasein: 'Ik kin dizze wierheid garandearje: Dyjingen dy't yn my leauwe sille dwaan... Lês mear "
Ik wit net dat daytona wat it antwurd jou ús in oanwizing hat. Kev
Us folslein fertrouwen pleatse yn Gods fermogen om syn folk te ynspirearjen en te begelieden nei wêr't se moatte gean; wy lêze de evangeeljes net as platen skreaun troch manlju dy't skriuwe om har mienskip te fertsjintwurdigjen, mar earder as platen ynspireare troch God. Dat ... dat fertrouwen op Matthew en Luke sette, kinne wy freegje wêrom hat Jehovah dizze manlju laat skriuwen lykas se diene? Wêrom binne Matteüs 24 en Lukas 21 oars? En wêrom liet Jehovah Lukas wat wichtige saken pleatse yn Lukas 17 ynstee fan Lukas 21? Hjir is stof foar tinken: De dagen fan Noach kulminearren... Lês mear "
D'r is sterk bewiis dat Lukas foar de ferneatiging fan Jeruzalem is skreaun, sadat syn ferslach fan dy barrens profetysk soe meitsje, lykas dat fan Mattéus, net histoarysk. Derneist betsjutte de politike situaasje yn 66 CE dat fluchtend út 'e stêd fluch yn hearrigens oan' e rjochtline fan Kristus wie krúsjaal. Sels in koarte tiid wachtsje soe de ynspanningen om te ferlitten sterk hindere, om't de Zealoaten manlju en materialen werven foar de ûnûntkombere werombetelling mei de Romeinen.
Ik lit it dan yn 'e hannen fan Jehova. Hooplik sil in lurker as twa profitearje fan 'e post.
Daytona
Ik tink dat wy ús realisearje moatte dat Mattéus, Markus, Lukas en Johannes allegear skreaunen neidat Jezus ferstoar. Yn tsjinstelling ta profeten yn it ferline lykas Jesaja dy't skreau wat har waard ferteld om te skriuwen, waarden de NT-skriuwers ynspireare om in beskôging te jaan fan 'e barrens dy't barde yn Jezus' libben. As sadanich wie it altyd in soarte fan skiednis, om't tsjin 'e tiid dat se se skreauwen, in protte dingen al bard wiene. Johannes waard sels skreaun (neffens RNWT) nei ferneatiging fan Jeruzalem. Wat de ynhâld oangiet, bin ik it der mei iens dat Jezus útspraken die oer de barrens dy't gau moatte barre (yn... Lês mear "
Foar menrov bin ik it algemien iens mei jo post. Jehovah God kin in histoarikus ynspirearje lykas hy in profeet kin ynspirearje. De geskriften fan Mozes (dy't foar it grutste part histoarysk wiene) waarden nei syn libben wat oanpast, dat betsjutte lykwols net dat om't de skriuwer werom seach syn skriuwen net waard ynspireare. Luke koe efterôf in ynspireare plaat skriuwe. D'r is neat mysterieus oan, noch bûten de Bibelnorm. Dat betsjuttet ek net dat syn rekord gjin profetysk materiaal koe befetsje dat net histoarysk is. It is dizze kombinaasje fan profetyske en... Lês mear "
Sûnt profesije allinich skiednis is foarôf skreaun, gean ik mei dit begryp.
Oer de kwestje fan ús wat te freegjen yn 'e NAAM fan Kristus as de geast, betsjutte de term "yn' e namme fan", út Hebraïsk perspektyf yn it KARAKTER fan. Sa soene wy net freegje om alles dat út it KARAKTER soe wêze foar Jezus, de geast as de Heit om te dwaan. Dit alles jildt foar de útdrukking "yn 'e NAME fan" fan in joadske (eins alle midden-eastlike) kultuer.
In oare ynteressante fraach: Wêrom pleatst Lukas de urginsje neamd yn Mattéus 24 net yn Lukas haadstik 21, mar yn Lukas haadstik 17: "Lit dy persoan dy't op 'e húskeamer is, mar waans beweechbere dingen yn' t hûs binne, net delkomme om te heljen dizze op, en de persoan yn it fjild, lit him ek net weromgean nei de dingen efter. "
Is dizze pleatsing fan Skrift ynspireare? Ja. Wy binne beskuldige fan finen wêrom't Jehovah it sa pleatste.
Daytona
Wat Lukas hat yn 17: 26-37 is opdield yn 3 plakken yn Mattéus 24. Lukas 17: 26-30, 34, 35 = Mattéus 24: 37-41. Let op hoe't Matthew ôfkoarte, Lot útlit. Mar kombineart dit dan mei 'de iene wurdt nommen, de oare efterlitten', dy't yn Luke ferbûn is mei it flechtsjen fan it fjild en de húskeamer. Lukas 17:31 = Mattéus 24: 16-20. Matthew wreidet út oer wat Luke hat oangeande it hommelse flechtsje fan 'e húskeamer en fjild. Matthew omfettet soargen oer swangere froulju en de sabbat. Luke hat it 'Lot's frou' sprekwurd en it sprekwurd oer 'ien syn siel rêde.' Lukas 17:37 = Mattéus 24:28. Yn... Lês mear "
Hjir is in nijsgjirrige fraach: Wêrom pleatst Lukas 21 de dagen fan Noach yn Lukas haadstik 17 yn plak fan yn syn lêste dagen fan Jeruzalem yn Lukas haadstik 21?
Daytona
Meleti, ik naam wat tiid om it artikel opnij te lêzen nei it lêzen fan it haadstik. Ik sil wierskynlik nochal wat gedachten en fragen hawwe dy't ik wol skriuwe as se ûntsteane. Ik tink dat ien fan 'e swierrichheden dy't ik yn dit haadstik fûn, wie de manier wêrop't de antwurden fan Jezus op twa fragen har wei tegearre fûnen, op sa'n relatearre manier dat, yn feite, ekstra foarsichtigens nedich wêze soe om te bepalen hokker ferklearrings relatearje oan' e ferneatiging fan Jeruzalem en hokker oaren oant de "ein fan 'e ieuwen". Spesjaal tinke dat de ferklearrings wierskynlik in heule tiid letter binne gearstald. Bygelyks, "geruchten oer oarloch", ûnôfhinklik, kinne wêze... Lês mear "
Hoi JB,
Jo reitsje wat nijsgjirrige fragen. Wis is d'r romte foar alternatyf begryp fan genea. As jo op de "dizze generaasje”Kategory lykas op dizze side, sille jo sjen dat wy de moannen mei in pear fan har binne wraksele.
Wat de F&DS oangiet, d'r is in ûnderwerp dat wat tiid kostet om yn te gean. Eartiids hawwe wy der wiidweidich oer skreaun, en in protte opmerkingen binne útwreide oer it ûnderwerp. De kategory keppeling, De slaaf identifisearje sil dy dêr nimme.
Meleti
Tankewol Meleti, ik sil myn sykopdracht op dizze kategoryen útwreidzje.
Tige dank.
It antwurd op wa't de gelikenis fan 'e F&DS ferwiist is rjocht yn' e earste (gronologysk sjoen) ferzje derfan yn Lukas. It akkount yn Lukas 12 fynt plak sawat 6 moanne foarôfgeand oan 'e Olivet Discourse yn Mattéus 24 en Markus 13. Yn Lukas 12: 32-34 fertelt Jezus de learlingen dat God hat goedkard har it keninkryk te jaan. As konsekwinsje soene se it keninkryk har wichtichste skat yn it libben moatte meitsje. Yn fersen 35-38 brûkt Jezus in yllustraasje wêrby't de master-slave-relaasje is. Se moatte wêze as drokke, hurdwurkjende slaven dy't wachtsje op it weromkommen fan har master. Dêr... Lês mear "
D'r binne guon dy't abonnearje op 'e teory dat Satan lang foel foar de dea fan Kristus. Guon sitearje Lukas 10 fers 18. ... Satan is al fallen as bliksem út 'e himel.
Krekt oer de teory fan dual fullfilment. Ik tink dat d'r te folle fersen binne yn it earste diel fan matte 24 dy't foar de earste ieu eigenaardich lykje en guon fersen nei it ein dat allinich yn 'e takomst kin wêze. Ik tink dat dit in dûbele fullfilment lestich makket. Kev
btw menrov oangeande jo wurdstúdzje fan οὐ μή, sykje Thayers op: It dieltsje fan οὐ μή yn kombinaasje fergruttet de krêft fan 'e negaasje en betsjuttet hielendal net, op gjin inkelde manier, op gjin inkelde manier. Sjoch nei oare gebrûken hjirfan yn 'e Skrift: Mattéus 5:18 ... oant himel en ierde ferrinne, sil ien jot of tittel yn gjin gefal trochgean Mattéus 5:26 silst yn gjin gefal ... Lukas 18:17 ... Wa't de keninkryk fan God as in lyts bern sil der net yn komme. Dizze útdrukking wurdt 94x brûkt yn it Nije Testamint 😉 Ek... Lês mear "
INOG, tank foar feedback. Lykas ik sei, ûndersykje ik it fers en sjoch ik de punten dy't jo meitsje. Ik wit it werjefte fan Double Fulfillment, mar ik haw muoite mei dat. Witte jo in oar fers wêr't Jezus iets seit of ferklearret dat kin wurde sjoen as in dûbele ferfolling? Hoe't ik wurden en lear fan Jezus lês, is earder frijwat. Hy brûkt yllustraasjes as likenissen, mar ik wit net hokker fan yllustraasjes dûbele ferfolling hawwe soe. As net alle dingen dy't Hy foarsei yn dizze perioade barde, dan is it net echt in dûbele ferfolling.... Lês mear "
Menrov -
Ik haw ek problemen mei dûbele ferfollingen, diels troch de dûbele ferfolling fan 'e GB. Ik soe graach in foarbyld sjen wolle fan elke profesije yn 'e Bibel twa kear folbrocht.
Ik gean akkoard dat de ienige ferfolling Meleti presinteart fermoedsoenet mei Skrift. Ik leau gewoan dat dit "generaasje" debat komt út kristenen dy't de "lêste dagen" profesije fan 'e Joaden kapen. Ik snap echt net wêrom't der safolle fokus is op dizze passaazje.
Sels mei dat Meleti sei is jo artikel goed konstruearre en makket mear sin dan hokker útgongspunt ik bin tsjinkaam.
Wat wy hjir yngeane is dûbele ferfolling. As jo de passaazje by de hân bestudearje, beseffe jo dat net alle dingen yn 'e earste ieu wurde foldien, hoewol in protte dingen binne. Neffens my wurdt it heul dreech om Skrift te harmonisearjen as jo net rekken hâlde mei it prinsipe foar dûbele ferfolling.
Ik soe it mei respekt respektearje. Ik leau dat in protte fan 'e problemen wêr't wy ússels oer de desennia hawwe krigen, komt troch it leauwen dat d'r in dûbele ferfolling is. Ik leau no dat yn 't gefal fan Mattéus 24: 3-36 gjin dûbele ferfollingen binne. Alles oplost moai as wy ien ferfolging oannimme foar al dizze dingen.
As jo net leauwe yn 'e dûbele ferfolling fan dy passaazje, kinne jo útlizze: "En as dy dagen net koart wiene, soe gjinien wurde bewarre; mar om 'e útkarden sille dy dagen koart wurde. " "Want op dat stuit sil d'r grut lijen wêze, lykas dat net west hat fan it begjin fan 'e wrâld ôf oant no, nee, en sil ek noait wêze." "Fuort nei it lijen fan dy dagen sil de sinne fertsjustere wurde, en de moanne sil syn ljocht net jaan; de stjerren sille út 'e himel falle, en de kreften fan' e himel... Lês mear "
Ik tink in diskusjedraad oer de mooglike dûbele ferfolling fan Mt. 24: 15-22 soe in goed idee wêze.
Ik tink dat it hiel goed mooglik is dat Matteüs 24: 15-22 (en Lukas 21: 20-24) mar ien ferfolling hie, werom yn 66-70. De útkarden wiene dejingen dy't flechte út 'e stêd doe't dizze dagen koart waarden (doe't de legers har weromlutsen).
En fersen 29-31 soene mar ien ferfolling hawwe - yn 'e takomst.
It soe sa leuk en simpel wêze as it heule haadstik gewoan ien ferfolling hie .. it 2 ferfolling-ding makket it heule haadstik frijwat rommelich om út te lizzen.
Oan genede nedich tink ik dat der fragen binne dy't oer beide wei moatte wurde steld as wy sprekke fan in dûbele of ienfolfilm. Wylst fers 21 foar dan sil der grutte ferdrukking wêze, is sok net bard sûnt de wrâlden oant hjoeddedei begjinne en ek net wer sille foarkomme. Wylst de reden is gelyk yn 'e kontekst fan' e earste ieu Jeruzalem, dus it sprekt oer har ferneatiging yn 'e earste ieu, mar it wie net grutter dan de oerstreaming, dus it moat wat oars betsjutte, ek wy witte dat Jezus ek spriek fan syn prescens, dus it is ek... Lês mear "
De ferneatiging fan Jeruzalem wie net grutter dan de ferneatiging troch de Flood. Dochs kinne Jezus 'wurden net wier wêze. Ik tink dat de kaai yn it wurd benearing sit. De oerstreaming wie gjin benearing yn 'e sin dat it wurdt brûkt yn' e kristlike Skriften. Verdrukking betsjut in tiid fan test en proses en wurdt yn 'e Bibel altyd assosjeare mei Gods folk. Sa ferfine ferdrukking, skiedt de weardefolle mineralen fan 'e dross. Ik tink dat as wy ús rjochtsje op dat wy de wirklike bedoeling fan Jezus wurden sille sjen.
Meleti, net om dit yngewikkelder te meitsjen, mar ik seach nochris nei it fers op biblehub en selektearje ynterlineare analyze. Hjir is it resultaat: Strong's Transliteraasje Gryksk Ingelsk Morfology 281 [e] amēn ἀμὴν Wierlik Heb 3004 [e] legō λέγω Ik sis V-PIA-1S 4771 [e] hymin ὑμῖν tsjin jo, PPro-D2P 3754 [e] hoti ὅτι dat Conj 3756 [e] ou οὐ no Adv 3361 [e] mē μὴ net Adv 3928 [e] parelthē παρέλθῃ sil ferstoarn wêze V-ASA-3S 3588 [e] hē ἡ de Art-NFS 1074 [e] genea γενεὰ generaasje N -NFS 3778 [e] hautē αὕτη this, DPro-NFS 2193 [e] heōs ἕως oant... Lês mear "
'Dizze' is it meartal fan 'dit', kloppet? Jezus spruts oer 'dizze dingen' te sjen mei ferwizing nei takomstige barrens dy't noch net bard wiene, om't se yn 'e direkte kontekst fan it petear wiene. Yn in fergelykbere trant hoecht it wurd 'dit' net te ferwizen nei iets dat tydlik sjoen konkreet oanwêzich is. It kin ferwize nei eat dat allinich oanwêzich is yn 'e direkte kontekst fan in petear. Jezus spruts oer barrens dy't syn definitive komst fuortendaliks foarôfgean soene hy 'dit' wis kin brûke om de generaasje te beskriuwen dy't soe sjen dat dy takomstige barrens wurde neamd yn... Lês mear "
Ik sjoch dat Jezus praat wie oer dingen om te barre. Punt is, soe Jezus ferwize nei dingen dy't moatte barre sizze 2000 jier letter of nei dingen dy't barre sille sizze 40 jier letter? Noch takomst, mar yn gefal fan 40 jier soe DIT dan ferwize nei de generaasje op dat momint.
Fersen 29-31 moatte noch folbrocht wurde. Fersen 32 en 33 sprekke oer it identifisearjen fan it seizoen en hawwe betrekking op it teken dat yn fersen 29-31 wurdt sprutsen. As Jezus dus "JOU" seit, sprekt hy net allinich tsjin 'e oanwêzigen dy't net libje soene om it teken fan syn oanwêzigens te sjen, mar ta de learlingen dy't dat wolle. Dêrom ferwiist it "dit" yn "dizze generaasje" lykas de "dizze" yn "al dizze dingen" nei in generaasje dy't noch net bestiet.
As jo gelyk hawwe, dan hat Jezus eins besocht har út te lizzen dat gjin fan har fragen yn har libben soe barre. Utsein foar it diel oangeande flecht nei de bergen. Ik leau noch altyd net yn in dûbele ferfolling, om't dat foar syn learlingen ûnmooglik wêze koe om sels it meast teloarstellende te begripen as guon dingen barde, mar net allegear. Ik kin sjen dat as net ien fan 'e barrens doe barde, se soe realisearje dat it soe wêze foar de tiid nei har. Miskien om't ik it Grykske fan dy perioade net praat, fyn ik it noch altyd lestich... Lês mear "
Jo meitsje in poerbêst punt, anonym. Tige tank foar dat.
"Wat ik opmurken is dat it NEE NET seit wat liket op in dûbele negatyf / ûntkenning.
En ek it seit DE GENESJE DIT. ”
Jo moatte betinke dat Ingelske grammatika net itselde is as Koine-grammatika, dus jo kinne gjin Ingelske grammatika-regels brûke om Koine-Gryksk te ûntsiferjen.
Ik bin it iens en dêrom socht ik hjir wat ynput oer. Myn memmetaal is net Ingelsk, mar Nederlânsk en yn it Nederlânsk hawwe wy wer oare regels ... ..
Betanke foar feedback
In pear oantekeningen oer renderings: ou my is in yntinsyf negatyf. Dit is wêrom't de NWT "yn gjin gefal" hat yn Matthew 24:34. Kontrolearje BibleHub hjir: http://biblehub.com/matthew/24-34.htm. De renderings fan 'e NIV, HCSB en Weymouth besykje de krêft fan' e yntinsive negatyf út te bringen. De measte fan 'e oaren geane gewoan mei in ienfâldige negative ekspresje. Har binne dingen oer de NWT, ik bin it net mei iens, mar de ynspanning fan 'e NWT om sokke komplikaasjes nei bûten te bringen is oan' e positive kant yn myn boek. "De stammen fan 'e ierde" koene krekt as "de stammen fan it lân" wurde werjûn. De measte oersettingen... Lês mear "
Jo kinne hjir wier wêze. Mar fers 14 krige my oan it tinken. Jo skreau: "De oanwêzigens fan falske profeten, de leafdeleaze en wetteleaze steat fan 'e kristlike gemeente, en it preekjen fan it goede nijs hat west fan' e tiid fan Kristus oant hjoed de dei." Goed nijs oer it keninkryk - wa hat dat yn 'e lêste 2000 jier preke? Net it kristendom, se wite sels net wat dat keninkryk is. Boppedat hawwe se yn al dizze protte ieuwen in protte falsken preke en dat noch hieltyd dwaan. Ik freegje my ôf oft it gewoan in tafal wie dat Jezus neamde... Lês mear "
Jo neame it goede nijs fan it Keninkryk as in funksje dy't Jehova's Tsjûgen ûnderskiedt fan 'e rest en dy't Mattéus 24:14 ferfollet. Wat is it goede nijs fan it keninkryk? Foar in part is it dat Jezus in keninkryk oprjochtet mei kristenen dy't fan 'e ierde binne nommen? Wy hawwe ferkeard leard dat it keninkryk waard oprjochte yn 1914. Wy hawwe ek "it keninkryk fan 'e himel foar minsken sluten" troch te ferklearjen dat mar in pear selekteare kinne yngean. (Mat. 23:13) Dat troch de kritearia fan it learen fan 'e wiere aard fan it keninkryk, kwalifisearje wy ek net.
It goede nijs IS preke. It is gewoan ûnderdrukt troch organisaasjes fan manlju dy't de wiere predikers en learkrêften jagen en ferfolgen. Us haadprobleem is net te sjen dat in protte al trou stoarn binne. It probleem mei organisaasjes is dat se de parameters byhâlde.
sw
It goede nijs fan it Keninkryk is wat wurdt neamd yn Daniël 2:44. 1914 is ferkeard en wy hawwe ek net alle oare details goed. Mar teminsten learje wy dat Gods Keninkryk wat echt is dat wat heul echt sil dwaan, it sil alle lijen beëinigje Net safolle oare wrâldwide religys as groepen preekje dit soarte fan goede nijs.
Alderearst hawwe oare tsjerken ek leard oer it ein fan 'e wrâld. D'r binne ferskate ferzjes, mar de essensjes binne der. Derneist is it goede nijs net allinich it goede nijs fan it keninkryk. Eins komt de útdrukking "goed nijs fan it keninkryk" 6 kear foar yn 'e kristlike Skriften. De term goed nijs lykwols mei in kwalifikaasje lykas "oer de Kristus" as "oer Jezus" of "fan God", of sûnder kwalifikaasje komt mear dan 100 kear foar. Dat wy binne it gewoan oer. D'r binne eleminten fan it goede nijs oer de Kristus dy't wy net goed leare of hokker... Lês mear "
Niteflyer, koene jo asjebleaft jo bewearing dat …… .. ”Goeie nijs fan it keninkryk - wa hat dat yn 'e lêste 2000 jier preke? Net it kristendom, se wite sels net wat dat keninkryk is. Plus se hawwe yn al dizze protte ieuwen in protte falsken preke en dat noch hieltyd dwaan ...…. ” Dit is net krekt. De maatskippij sprekt fan in protte (los sitaat) dy't troch de ieuwen hinne binne delkommen, troch allerhanne religieuze denominaasjes, dy't de wierheid sochten yn 'e bibel, fochten om it ûnkeatst te hawwen fan' e preekstoel en ôfdrukke ...… Histoarysk hawwe dizze manlju die in geweldige predikaasjepoging... Lês mear "
Wier, d'r binne troch de ieuwen hinne in soad yndividuen en lytsere groepen west dy't hawwe dien sa't jo seine en dy't waarden ferfolge, fermoarde ensfh. Ik hie it net oer har, mar de wichtichste tsjerken fan it kristendom dy't miljoenen minsken hawwe misliede fanwegen har falske learingen lykas Trinity ensfh. en dy't de wierheid net hawwe leard oer wat Gods keninkryk eins is en wat it sil berikke.
Bob Hewson - jo kommentaar - "D'r is wat diskusje oer de stân fan 'e skriuwers fan" Beroese Pickets "kinne jo asjebleaft jo begryp fan jo situaasje befestigje? Ik bin ferteld dat jo yn prinsipe JW's binne dy't soargen hawwe oer jo ynterpretaasje fan jo organisaasjes oer ferskillende saken, en dat jo dizze soargen dan online publisearje ûnder "Beroese Pickets"! Is dit de wirklike situaasje of binne jo eins eks-JW's dy't gewoan besykje de maatskippij te klopjen? " - dat klinkt foar my as - 'Wy de kommisje - tafersjoch op de taak de morele oerhearskers fan' e wierheid te wêzen... Lês mear "
Neat is mis mei dat Africaine, hielendal neat. Jo binne der op it jild. Eins is it ús plicht te freegjen en te befestigjen dat alle learingen oerienkomme mei wat Kristus learde. Tank foar jo reaksje.
Trouwens, alle posters en moderators op 'e side binne Jehova's Tsjûgen. Allegear binne âldsten of hawwe oant koartlyn as sadanich tsjinne.
No. . . . ús âldere susters net telle. . . 🙂
Meleti, ik bin it mei jo konklúzjes iens 210%
Ik hie hjir eins in ferlykber begryp mei dy fan jo útdrukt: http://meletivivlon.com/2013/12/20/this-generation-getting-all-the-pieces-to-fit/#comment-6709
Ja, ik suggerearje dat meleti, ik tink dat it in mooglikheid is. It petear op matte 24 liket te streamjen út 'e ûntkenning fan' e farizeeën en fan 'e minsken yn Jeruzalem yn' t algemien .verse 33 fan matte 23 beskriuwt de minsken as neisiet fan fipers of slangen generaasje fan vipers KJV Ik tink dat dit goed kin wêze om har te identifisearjen mei it sied fan 'e slang .greek gennema sterket 1081 nageslacht .fruitgeneraasje. hoewol matthew 23 v36 en haadstik 24 v 34 is g 1074 genea by ymplikaasje in leeftyd generaasje naasje tiid is in derivative fan genos 1085 meaning kin... Lês mear "
"Dizze generaasje" kin net brûkt wurde om de tiid fan 'e oankomst fan Jezus te berekkenjen. Dochs is dat presys wat wy besykje te dwaan, opnij mei de Wachttower-stúdzje fan dizze wike. ” Doch dat nettsjinsteande Jezus wurden yn Lukas 21: 8 "Sjoch út dat jo net misledige binne, want in protte sille op grûn fan myn namme komme en sizze: 'Ik bin it' en 'De tiid dat der oan kaam is'. Gean net efter har oan ”. Wy hawwe in bestjoersorgaan (de trouwe en ferstannige slaaf) dy't beweare dat se de iennichste wiere fertsjintwurdigers fan Jezus Kristus op ierde binne (sjoch hjirûnder) dy't troch har oerlaapjende generaasjedefinysje binne... Lês mear "
Grappich, ik moat dat artikel hawwe studearre en noait echt realisearre wat der wie skreaun, oant no. Dat, de GB is gelyk oan Jezus. Jezus besocht noait gelyk te wêzen oan syn heit, mar de GB tinkt fansels dat it himsels gelyk kin meitsje oan Jezus. Mei oare wurden, wêrom lis by Jezus as jo no nei de GB harkje kinne .. ..
"Dizze generaasje" kin net brûkt wurde om de tiid fan 'e oankomst fan Jezus te berekkenjen. Dochs is dat krekt wat wy besykje te dwaan, nochris mei de Wachttower-stúdzje fan dizze wike. En doch dit nettsjinsteande Jezus wurden yn Lukas 21: 8 "Sjoch út dat jo net misledige binne, want in protte sille op grûn fan myn namme komme en sizze: 'Ik bin hy', en 'De tiid dy't tebek kommen is'. Gean net efter har oan. ” Dat wy hawwe in bestjoersorgaan de "trouwe en ferstannige slaaf", dy't beweare dat se de iennichste wiere fertsjintwurdigers fan Jezus Kristus op ierde binne (sjoch hjirûnder) en trochgean mei... Lês mear "
Yn myn artikel fan desimber postulearre ik dat de generaasje ferwiist nei alle salven fan 'e tiid fan Kristus oant hjoed de dei. Oaren suggerearden dat it ferwiist nei de Joaden, en oaren nei in ferkearde komponint fan 'e Joaden. Yn dit lêste artikel suggerearje ik dat it ferwiist nei de minsken dy't libje (of salve, goddeleaze tsjinstanners, as gewoan folk, makket neat út) op 'e tiid fan' e tekens foarsjoen yn Mattéus 24: 29-31. De dúdlike wierheid is dat gjin fan dizze definysjes echt wichtich is yn 'e definitive analyze. Mattéus 24:34 is in gerêststelling. Dat hokker fan 'e foargeande definysjes... Lês mear "
Meleti, ik bin it iens mei dit lêste argumint. It is wierskynlik net mooglik om ta in definitive konklúzje te kommen fan 'e definysje of betsjutting fan' e wurdgeneraasje. Ik leau ek dat Syn antwurd oan 'e learlingen bedoeld wie treast, fertrouwen te jaan. De generaasje fan 'e learlingen belibbe de Jeruzalem ferneatiging. As sadanich bin ik it mei iens dat de generaasje dy't libbet as Jezus oanwezich as oankommen dúdlik is, dat generaasje it ein ek sil belibje. Om it wurd generaasje te brûken om te bepalen dat wy ticht by it ein binne, is yndie net wat Jezus bedoeld hie doe't hy antwurde. Ek, lykas... Lês mear "
Thanks meleti. Liket wat betrouberder dan de hjoeddeiske ynterpretaasje fan de wachttoren. Jo tapassing fan fers 4 oant 8 binne ynteressant. Jo sille hearre fan oarloggen ect troch wa't it wierskynlik is troch dyjingen dy't besykje te misleiden. De falske profeten en kristenen tink ik der is gjin twifel dat it teken fan presesinsje fan jesus fers 3 moat wêze dy't neamd wurdt yn fersen 29 oant 30 en net de oarloggen ensfh., lykas wy binne laat ta leauwen. Dat ha ik feitlik lang tocht. Ik tink dat de ferljochting neamd op vers 27... Lês mear "
Tank, Kev. Jo ferheegje in nijsgjirrich punt. Mattéus 23:35 sprekt fan al it rjochtfeardige bloed dat fan Abel nei Sacharia is spield. De Joaden fermoarden Abel net. Sa koe wurde beweard dat Jezus 'gebrûk fan' generaasje 'tsjin vs. 36 jildt foar in generaasje dy't fierder giet as de Joaden. Hy koe ferwize nei de generaasje ("generearden") as neiteam fan Satan. Oan 'e oare kant sprekt Jezus oer Jeruzalem yn it folgjende fers. Dat de generaasje wêr't hy oer praat, koe ek yn it faker gebrûk wêze, dat binne de Joaden dy't him soene deadzje. Dat soe passe sûnt dit itselde... Lês mear "
"Wêrom meitsje se har lykwols ferantwurdlik foar it bloed fan Abel? Miskien om't Abel waard fermoarde troch it sied fan Satan. Kain fermoarde syn broer om't Abel's offer foar God akseptabel wie en dat fan Kain net. It gie oer oanbidding fan God, religy. Abel waard de earste martler as tsjûge. ” Jo hawwe it spikere Meleti, Kain en Abel hoechden net op tiid relatearre te wurden. Eins is ús grutste flater kontinu besykje tiid te faktorearjen as kinne wy ússels sparje troch te witten hoe't wy it mjitte. It elemint fan tiidgebeurtenissen hat neat te leauwen. Satan regeart tiid dat it is... Lês mear "
Dit is ien fan 'e meast ynteressante en ynformative artikels dy't ik oer dit ûnderwerp kaam. Tige tank hjirfoar.
Ôfpraat. Myn earste reaksje wie “Wow. Dit is de simpelste en meast direkte útlis dy't ik ea haw sjoen. ” It hat eins sin. Ik haw in djip respekt foar jo Bibelûndersyk en wurdearje de tiid en muoite dy't jo hawwe dien om dit mei ús te dielen.
Hokker skriftlike basis hawwe wy as tsjûgen fan Jehova om te learen dat de fal fan babylon de grutte en de grutte benearing te krijen hawwe? Ik haw noch ien fûn.
Groetnis,
D'r is wat diskusje oer de stân fan 'e skriuwers fan "Beroean Pickets" kinne jo asjebleaft jo begryp fan jo situaasje befestigje?
Ik bin ferteld dat jo yn prinsipe JW's binne dy't soargen hawwe oer jo ynterpretaasje fan jo organisaasjes oer ferskillende saken, en dat jo dizze soargen dan online publisearje ûnder "Beroese Pickets"! Is dit de wiere situaasje of binne jo eins eks-JW's dy't gewoan besykje de maatskippij te klopjen?
Stjoer my asjebleaft in earlik antwurd, om't ik tige ynteressearre bin.
Groetnis,
Bob
Koe jo ús fertelle ûnder wa't dizze diskusje giet? Om jo fraach te beantwurdzjen binne sawol Apollos as ik as de moderators fan Beroean Pickets en discussthetruth.com allegear JW's yn goede steat. Guon fan ús tsjinje as âldsten, hoewol oaren út in persoanlik, gewisse beslút hawwe besletten om ôf te stappen fan tafersjochposysjes yn 'e gemeente. Wy hâlde fan 'e bruorskip en wy hâlde fan wierheid. Elkenien dy't de artikels op 'e side lies, sil sjen dat ús posysje allinich basearre is op wat de Skriften sizze. Soms bringt dit ús begrip yn konflikt mei de amtner... Lês mear "
Wurdearje dit artikel echt, om't ik tink dat jo de fersen heul goed en folle better hawwe destilleare dan myn eigen oantekeningen. Doe't ik it lies en opnij lies wie it iene ding dat foar my as in baken opfoel, fersen 6-8. "6 Jo sille hearre fan oarloggen en geroften fan oarloggen. Soargje derfoar dat jo net alarmeare, want dit moat barre, mar it ein komt noch. 7 Hwent folk sil opstean yn wapens tsjin folk, en keninkryk tsjin keninkryk. En d'r sille op ferskate plakken honger en ierdbevingen wêze. 8 Al dizze dingen binne it begjin fan bertepinen. ”... Lês mear "
In nijsgjirrige mooglikheid. Mar hoe sit it mei de wurden "Fuort nei it lijen fan dy dagen"? Hokker "dy dagen" ferwiist Jezus nei?
In nijsgjirrige fraach en ien dy't ik hope dat immen soe freegje, dus tank, niteflyer. De NWT brûkt "benearing". Persoanlik fyn ik dat better, hoewol "lijen" ek wurket. It is gewoan dat ferdrukking yn 'e hiele kristlike Skrift wurdt brûkt yn ferbân mei de gemeente om te ferwizen nei in lijen dat resulteart yn in test of proef dat ferfine. Us offisjele JW nimt dit oan is dat it ferwiist nei de grutte benearing (faze ien) dy't wy leauwe ferwiist nei de wrâldwide ferneatiging fan falske religy mei Jehova's Tsjûgen dy't feilich en lûd oan 'e kant steane en sillich glimkjend. As dat... Lês mear "