[Wachttorenstúdzje foar de wike fan maaie 12, 2014 - w14 3 / 15 p. 12]
In oare positive en bemoedigjende Watchtower-stúdzje, hoewol dit foar in part dit is skearegeling. Om te yllustrearjen stelt paragraaf 2: “... guon trouwe tsjinstfeinten fan God wrakselje mei negative gedachten oer harsels. Se meie fiele dat noch se noch har tsjinst oan Jehovah in soad wearde foar him hat. ”
Wêrom soe dat wêze? Wêrom fiele safolle Jehova's Tsjûgen dat se net genôch dogge? Wêrom mjitten wy ús wearde oan God troch it oantal oeren dat wy besteegje oan it preekwurk? Hoe faak hawwe ferskillende minsken in gefoel fan ûntmoedigens útdrukt nei oanlieding fan in distriktsferdrach? Koe it wêze dat de oermjittige klam op dyjingen dy't pionier makket oaren ûnweardich fiele? Pioniers wurde op in fuotstik set, spesjale gearkomsten jûn, spesjale ynstruksje, en wurde altyd featured op assemblage- en konvinsjeplatfoarms. Susters dy't beheare bern te ferheegjen, in húshâlden te fersoargjen, in man te fersoargjen en noch pionier wurde wurde priizge as foarbylden foar allegear.
Is der in rapport yn 'e Bibel oer ien dy't ea ûntmoedige fielt nei oanlieding fan Jezus? No is d'r in model dat nimmen kin duplisearje, en dochs waarden syn folgers altyd motivearre en oanmoedige, om't "syn juk freonlik wie en syn lading ljocht wie." Hoe koe immen beladen fiele ûnder sa'n jok? Hoe koe immen ûnweardich fiele as sokke leafde waard útdrukt oan elk? Dejingen dy't depressyf fiele, yndied ûnderdrukt, hiene in oar juk op 'e skouders, in jok dat der waard pleatst troch dejingen dy't it net sels drage soene.
(Matthew 23: 4). . .He bine swiere lesten op en set se op 'e skouders fan manlju, mar se binne sels net ree om se mei har finger te budzje.
Lykas wy ferline wike neamden, lykje guon artikels skreaun troch in oar elemint yn Bethel, as binne der twa krêften oan it wurk. Sels ûnder de Fariseeërs fan Jezus deis wiene d'r oprjochte yndividuen tichter by de wierheid as oaren. (Markearje 12: 34; John 3: 1-15; 19: 38; Hannelingen 5: 34) Yn dizze ader hawwe wy de folgjende ferklearring út paragraaf 5:
'Hy drong de gemeente yn Korinte oan:' Bliuw testen as jo yn it leauwe binne ... '' It leauwe 'is it lichem fan kristlik leauwen iepenbiere yn' e Bibel. '
Paragraaf 6 foeget ta:
"As jo Gods Wurd brûke om josels te testen om te sjen" as jo yn it leauwe binne ", sille jo josels mear sjen as God jo sjocht."
Wat opmerklik is oer dit en yndie it heule artikel is dat gjin melding wurdt makke fan 'e publikaasjes, noch fan it Bestjoersorgaan, noch de' trouwe slaaf '. Allinich fan Gods Wurd wurdt sprutsen en wy wurde ferteld "ússels te testen om te sjen as wy yn it leauwe binne" troch syn Wurd te brûken. Wa't dit skreau liket in moaie line te rinnen, tekene troch it gewisse.
By it besprekken fan it foarbyld fan 'e Widow's Mite stelt paragraaf 9 de fraach: "Soe se har ferlegen wêze om de grutte donaasjes te sjen dy't makke binne troch dyjingen dy't foar har leine, miskien ôffreegje oft har oanbieding echt de muoite wurdich wie?' Ja, wierskynlik, sjoen de oandacht dat de joaden op 'e rike donateurs opsteapelen. Nochris hawwe wy it kontrast tusken de Joadske lieders en ús Leader, de Kristus. Wy fergelykje de lytse donaasje fan 'e widdo mei de lytse' donaasje 'yn' e tsjinsttiid dy't guon kinne bydrage. It foarbyld is goed, mar as wy it útwreidzje om de kontekst te passen, wa soe it diel spylje fan 'e Joadske lieders oer de klam op' e donaasje fan 'e rike om de widdo unweardich te meitsjen?
Yn paragraaf 11 besiket de skriuwer freonlik te toanen dat it net de hoemannichte tiid is dy't wy donearje, mar de kwaliteit fan dat en de maatregel dêrfan tsjin ús bepaalde omstannichheden. Om earlik foar him te wêzen, kin hy allinich wurkje mei de kaarten dy't hy is behannele. Sjoen dit kinne wy it gebrûk fan in pear oeren yn it foarbyld begripe as noch weardich. Mar wêr yn 'e Bibel wurde oeren - as ienheid fan' e tiid - brûkt om jo tsjinst oan God te mjitten? Jehovah is gjin God fan punchklokken. Us wearde foar him is mjitten op ûnfatsoenlike manieren, allinich manieren dy't hy hat fan mjitten. Wierlik is it heul tiid dat wy dizze statistyske oanpak foar oanbidding ferlitte.
Nochris, faaks mei dy moaie line te rinnen en te wurkjen mei de behannele kaarten, hawwe wy dit út paragraaf 18:
'... jo diele noch it grutste foarrjocht dat ien fan ús no kin hawwe - dat fan it ferkundigjen fan it goede nijs en it dragen fan Gods namme. Bliuw trou. Dan kinne de wurden yn ien fan 'e gelikenissen fan Jezus tsjin jo sein wurde:' Gean yn 'e freugde fan jo hear.' '- Matt. 25: 23. ”[Kursyf tafoege]
In knypeach nei ús lear dat mar in selekte pear wirklik de wille fan 'e master yn' e himel yngiet.
Alles yn alles in posityf artikel; ien dy't jildige punten makket sûnder ús offisjeel dogma te tsjinoan te tsjinjen.
Free Piano
Myn broer oanbefelle dat ik dit blog miskien leuk fyn. Hy hie folslein gelyk. Dizze post hat myn dei wirklik makke. Jo kinne jo gewoan net yntinke hoefolle tiid ik haw bestege foar dizze ynformaasje! Tank!
Tankewol, Frije piano, en wolkom!
🙂
Ik bin op sirkwy gearkomste. WT. Studearje. Wierskynlik minder dogmatyske stúdzje, mar dochs leit de klam op WERKEN en OP JEHOVAH om ús te validearjen. Nergens wurdt leauwe yn Jezus noch it feit dat Jezus rjochters is neamd. Kin dat de reden wêze wêrom't guon JWS teloarsteld fiele, in negatyf sicht hawwe ... ..
Ik hear dy op dy, "Imacountrygirl", Hooplik sil it net te lang duorje. Ik wit wol dat de WTBTS minsken útskriuwt om reden dy't net Bibels binne, se geane fierder dan de skreaune dingen.
“Miskien is it lykas jo ferskate kearen hawwe sein; en wat ik oprjocht leauwe wol: Jehova is "hûs skjinmeitsje"
Ik bin nijsgjirrich, om't it persoanlik in protte foar my betsjuttet, as Jehovah hûs skjinmakket, hoe lang tinke jo dan dat it duorret foardat útstjoerden tastien binne mei har leafste famyljes te praten? Sels in algemien idee ... lykas sil it wêze foardat ik of myn famylje ferstoarn is?
Dit is in oprjochte fraach, om't ik gjin realistyske hope opjaan wol.
Dit klinkt tige bemoedigjend, ik kin miskien wer begjinne nei gearkomsten. Faaks is it lykas jo ferskate kearen hawwe sein; en wat ik oprjocht wol leauwe: Jehova is "skjinmeitsjen fan hûs", miskien wurkje der twa heul ûnderskate fraksjes by Bethel. Dit fertelt my geduld te wêzen en net op te jaan. It hat my ek leard ALLEIN Gods weardefolle wurd fan 'e wierheid te fertrouwen, en de learingen fan Kristus te folgjen. Op in oare notysje bruorren, myn man is in bytsje in ûndersiikhûn, dat is in goede saak, mar ik haw him altyd warskôge om foarsichtich te wêzen, want foar elke positive... Lês mear "
Hoi Silvertop,
Dat klinkt as in treflik ûnderwerp fan diskusje foar jo om te iepenjen op discussthetruth.com
De fraach begjint mei de konstatearring dat it Hebriuwske wurd hovah "ramp betsjut", om't hovah "ramp" of "kalamiteit" betsjut, de fraach giet, betsjuttet dit net dat Yehovah ek "ramp" of "kalamiteit" betsjut. Ik tink dat dit sin hat foar dyjingen dy't ûnskuldich binne fan basis Hebrieusk grammatika, mar yn 'e Hebrieuske taal hat dit gjin sin. Dit soe wêze as sizzen dat it wurd "oannimme" komt fan 'e Ingelske wurden "ezel", "jo" en "my." Ik neam dit "Hovah-logika", dat wurdt definieare as "krekt genôch Hebrieusk kenne om in ramp foar josels en oaren te wêzen." Fansels in ûndersyk fan elk histoarysk Ingelsk... Lês mear "
Dit is in passende diskusje om op te nimmen op Discussthetruth.com dy't ik sil dwaan.
Yn 'e tuskentiid is d'r in Wikipedia-besprek fan' e namme dy't in soad ynformaasje hat foar- en neidielen oer it brûken fan dy foarm as latinisaasje fan 'e godlike namme:
http://en.wikipedia.org/wiki/Jehovah#Proponents_of_pre-Christian_origin
Dat is nijsgjirrige peter bedankt foar dat ik earder in bytsje ûndersocht haw oer dit en ien bewearde dat de betsjutting fan 'e namme sels wat te meitsjen hat mei god, dejinge dy't wie en is net wis hoewol kev
Tankewol foar it herinnerjen fan ús hoe freonlik Jezus jok hjoed op ús is, "syn folgelingen wiene altyd motivearre en oanmoedige, om't" syn jok freonlik wie en syn lêst ljocht wie. "
Sei Meleti. "Us wearde foar him is mjit op ymmateriële manieren, manieren dy't hy allinich hat om te mjitten. Echt is it heech tiid dat wy dizze statistyske oanpak fan oanbidding ophâlde. ” Hiel wier yn tsjinstelling ta Jesaja 28:10 Want it is "kommando nei kommando, kommando nei kommando, Regel foar rigel, rigel foar rigel ,? In bytsje hjir, in bytsje dêr. en it is heul wier nei guon gearkomsten b / s hawwe kommintaar dat se net genôch dogge, it is noait genôch, en wurde ûntmoedige. by it dwaan fan ûndersyk nei de WT CD-rom, haw ik opmurken dat de measte artikels net nij binne, mar... Lês mear "
Ik hoopje wanhopich dat d'r in fraksje is dy't net bestjoersorgaan oanbidde noch libbet yn Bethel. Ik prate gewoan mei in freon dy't ûntmoedige is oer it miskien opjaan fan pionierswurk fanwege folsleine tiid wurkje. Dit is spitich dat minsken har eigen libben net kinne libje of har eigen besluten nimme sûnder skuld. Ik dielde Romeinen de haadstikken 4 en 5 en Efeziërs haadstik 2 mei har. Se fertelde my de oare deis dat it har geast makket.