[Watchtower-stúdzje foar de wike fan 9 juni 2014 - w14 4/15 p. 8]
Studytema-tekst: "Hy bleau standich as seach dejinge dy't ûnsichtber is." - Heb. 11:17
Par. 1-3 - Wy dogge it goed om ussels de fraach te stellen dy't yn dizze paragrafen nei foaren komt. 'Haw ik eagen fan leauwen, dat ik, lykas de' grutte wolk fan tsjûgen 'fan Hebreeërs haadstik 11, de ûnsichtbere kin sjen?' Wat wy dogge troch gewoan te kommen en meidwaan oan diskusjeforums lykas dizze fereasket fertrouwen. It duorret tiid en muoite en in protte fan ús dogge dit mei in soad risiko foar ús sosjale, emosjonele en sels ekonomyske wolwêzen. It soe safolle makliker wêze om ús oer te jaan oan 'e wil fan oaren. Yntsjinje oan manlju en har lear en de werklikheid ûntkenne dy't yn Gods wurd foar ús iepenbiere is. Om gewoan yn te jaan.
Leauwe lit ús de ûnsichtbere sjen en witte wat hy fan ús wol. Dat set elk in ferplichting op. Mozes koe God negeare en in noflik, befoarrjochte libben libje. It sjen fan 'e ûnsichtbere feroarsake him de hurde kar te meitsjen. In gebrek oan leauwe feroarsaket geastlike blindheid, in steat dy't in protte fan ús bruorren en susters it leafst hawwe. Se kinne libje mei de yllúzje dat se 'goed binne mei God' - in yllúzje al te faak yn 'e kristlike wrâld. Troch dit te dwaan kinne se leauwe dat se har gewisse kinne oerjaan oan manlju yn autoriteit en dat se dêrtroch gehoorzaam binne oan God en sille wurde bewarre.
Dit leauwen is sawol ferliedlik as trochgeand, net allinich yn it kristendom, mar yn 'e wrâld fan' e satan - it leauwen dat ús heil kin komme fia manlju as fia in Organisaasje. Hand oan hân mei dit leauwen giet 'eangst foar' e minske '. Sûnt wy leauwe dat it folgjen fan ús ús sil leverje, binne wy bang dat se har misledigje. It is makliker om bang te wêzen wat wy kinne sjen, mar sa ûnwis. Echt, it is God dat wy bang wêze moatte foar argewaasje.
Par. 4-7 - Der wurdt oantoand dat Mozes de eangst fan 'e minske, spesifyk foar Farao, hat oerwûn, om't hy de' eangst foar Jehovah 'hie, dy't it begjin is fan alle wiisheid. (Job 28: 28) In hjoeddeistich foarbyld fan sa'n fertrouwen yn God is dat fan Ella, in suster yn Estlân werom yn 1949. In protte fan 'e learen dy't wy yn 1949 hienen, binne ferlitten. Har test wie lykwols net ien fan doktrinale ynterpretaasje, mar fan trou oan God. Se soe har relaasje mei Jehovah net opjaan yn ruil foar relative frijheid. Wat in moai foarbyld fan eangstleaze loyaliteit levere se ús hjoed.
Par. 8,9 - 'Leauwe yn Jehovah sil jo helpe jo eangsten te feroverjen. As machtige amtners besykje jo frijheid te beheinen om God te oanbidden, kin it lykje dat jo libben, wolwêzen en takomst yn minskehannen binne ... Tink derom: It antidot foar eangst foar 'e minske is fertrouwen yn God. (Lêze Spreuken 29: 25) Jehovah freget: "Wêrom soene jo bang wêze moatte foar in stjerlike man dy't sil stjerre en in man fan in minske dy't sil ferdwine as grien gers?" ... Sels as jo jo leauwe moatte ferdigenje foar machtige amtners ... Minsklike hearskers ... binne net gelyk foar Jehovah . ” Wy moatte lêze foarby de direkte tapassing fan dizze sitaten op 'e bredere ymplikaasjes dy't de skriuwer ûnwillekeurich útdrukt. Yn 'e Israelityske tiden kaam de ferfolging dy't trouwe tsjinstfeinten fan God lijen fan' e religieuze lieders binnen Gods eigen folk. De iere kristenen lijden ek ûnderdrukking fan dejingen dy't beweare dat se troch God waarden laat. Doe't de ieuwen foarby wiene, wiene de autoriteiten dy't te bang wiene tsjerklik fan aard.
Is it hjoed oars foar ús? Hoefolle fan ús binne ferfolge troch katolike, protestantske as joadske religieuze lieders? Wy binne kommen om te learen dat de oanwêzigens fan Jezus noch yn 'e takomst is, dat wy gjin idee hawwe hoe ticht it ein is, dat alle kristenen diel hawwe moatte oan' e emblemen. Dit binne Bibelwaarheden. Dochs binne wy bang om se iepenlik te ferklearjen. Wa feroarsaket ús dizze eangst? Katolike prysters? Protestantske ministers? Joadske rabbinen? Of de pleatslike âldsten?
Paragraaf 8 stelt: "Jo kinne jo sels ôffreegje oft it ferstannich is om Jehovah troch te tsjinjen en de autoriteiten lilk te meitsjen." Yn 'e seis desennia dy't ik Jehova haw tsjinne, hawwe de sekuliere autoriteiten my noait besocht my te ûntmoedigjen fan' e wierheid te sprekken, en ik haw noait bang west om har te boaien. Itselde kin net sein wurde foar de religieuze autoriteiten dy't oer myn libben swaaie. It is om dizze reden dat it wurk dat wy dogge by it ûndersykjen fan 'e Skrift en it dielen fan ús befiningen mei elkoar en de heule wrâld anonym wurdt dien as diel fan in ûndergrûnsk ministearje.
Par. 10-12 - D'r is in tematyske disconnect ynfierd yn dizze paragrafen. De earstbernen fan Egypte waarden fermoarde troch Gods wraakneamde ingel. Israeliten waarden sparre troch it bloed fan it Peaske-laam. De Israeliten gongen de doarren net oan doar te warskôgjen de Egyptners. Dit alles hat net folle te meitsjen mei de iepenbiering fan Johannes fan 'e oanfal dy't de folken de grutte Babylon op Babylon bringe, dochs lykje wy te besykjen dizze twa skriftlike eleminten te ferbinen. It liket derop dat wy dizze poging dogge om in fernijde oprop te stypjen om de warskôging te preekjen om it grutte, it wrâld ryk fan falske religy út Babylon te heljen.
De regel foar 'e Getugen fan' e Jehova is dat as in religy falske leart, dan is it diel fan Babylon de grutte, en as jo noch diel binne fan dy falske religy as de regearingen alle falske religy oansette, sille jo dêryn delkomme.
Wysje elke religy oan in Jehova's Tsjûge en freegje him as it diel is fan Babylon de grutte, en hy sil antwurdzje mei in stevige Ja! Freegje him hoe't hy wit en hy sil antwurdzje dat alle oare religys falskens leare. Allinich hawwe wy de wierheid. Wysje dan op 'e Filipinen basearre Iglesia Ni Cristo (Tsjerke fan Kristus). De Iglesia Ni Cristo (INC) waard oprjochte yn 1914 en hat mear dan 5 miljoen leden wrâldwiid. It leaut net yn 'e Triniteit noch de ûnstjerlike siel. It leart dat Jezus in kreëarre wêzen is. Leden fiere gjin Kryst. Se moatte de Bibel studearje en in searje evaluaasjefragen trochjaan foardat se doopt wurde. Se leauwe dat it ein tichtby is. Se leauwe dat de lêste dagen begon yn 1914. Dit alles komt oerien mei ús eigen lear. Lykas wy leauwe se dat men de Bibel net kin begripe sûnder it foardiel fan Gods Organisaasje. Lykas wy hawwe se in Bestjoersorgaan. Lykas wy leauwe se dat de lieding fan har tsjerke Gods beneamd kanaal fan kommunikaasje is. Lykas wy sille se leden ferdriuwe foar dronkenens, hoerkerij as it net iens binne mei tsjerklike learen lykas iepenbiere troch har liederskip. Se leauwe dat de Heit oanbidde wurdt en dat hy in namme hat, hoewol se de Heare lykje leaver te wêzen as Jehovah. Se leauwe ek dat se it wiere leauwen binne en alle oaren binne falsk. Wer, krekt lykas wy. Se preekje, hoewol har metoaden ferskille fan ús en se hâlde bibelstúdzjes mei nije rekruten. Se krije training yn iepenbier sprekke. Harren ministers wurkje fergees, lykas uzes. Se meitsje gjin tsjerkefinânsjes bekend. Wy ek net. Se bewearje dat se ferfolge wurde.
De fraach is: Op hokker basis soene wy har as falske feroardielje? De measte fan har kearnlêsten binne it mei ús iens. Wiswier, guon net. As se sels ien of twa wichtige learen hawwe dy't falske binne, dan soe dat alle krekte unjildich meitsje en ús tastean har te identifisearjen as diel fan Babylon, it grutte, it wrâldwide ryk fan falske religy, soe it net? Ik tink dat de gemiddelde JW heul mei dizze beoardieling soe akkoart gean. Uteinlik fermenteart in bytsje suurdeeg de heule klomp, sadat sels in pear falske doktrinen har kwalifisearje as diel fan 'e Babylon de grutte.
It probleem mei dy posysje is dat d'r mar ien maat is. As se net mjitte fanwege ien of twa falske learen, dan dogge wy ek net. Yn feite hawwe wy in protte falske learen, guon lytse en guon wichtige. Troch ús eigen maat moatte wy diel wêze fan Babylon de grutte.
Wy kinne it net beide wegen hawwe. Wy kinne de INC net feroardielje foar falske learen dy't se kinne hawwe, wylst wy ús fan deselde maat frijlitte.
Par. 13, 14 - (Ik kin hjir allinich foar mysels sprekke, mar elke sa faak, nettsjinsteande myn bêste ynspanningen om begryp en geweldig te wêzen, komt der in ferklearring dy't gewoan yn myn craw plakt.)
'Wy binne derfan oertsjûge dat' it oere fan it oardiel 'yndie is oankaam. Wy hawwe ek leauwe dat Jehovah de urginsje net overdreaun hat fan ús wurk foar prediking en learlingen. "
Seriously !? Wat hat Jehovah te meitsjen mei elke oerdriuwing fan 'e urginsje yn ús preekwurk? Us liederskip, net Jehovah, hat de urginsje al 140 jier oerdreaun. Se dogge it noch. Dit artikel docht it. Se hawwe de ien ferlegen mislukking nei de oare hân, mar ynstee fan har eigen te jaan, stelle se foar dat as wy persoanlik in probleem hawwe mei dit, wy it leauwe yn God misse ?!
"Sjochsto troch it leauwe dy ingels dy't oplein binne om de destruktive wyn fan 'e grutte ferdrukking op dizze wrâld frij te litten?" Lit ús hoopje dat jo dat dogge. Litte wy ek hoopje dat jo realisearje dat dizze ingels de metaforyske winen hawwe hâlden sûnt de tiid dat Johannes de Iepenbiering skreau. Oft se dit jier de wyn of hûndert jier frij litte, moatte ús leauwen net feroarje of ús gefoel fan urginsje minder meitsje. Mar dat is net wat wy yn dizze paragrafen sizze. Wat wy sizze wurdt útdrukt oan it ein fan paragraaf 14: 'Leauwe ... sil ús motivearje om in folslein oandiel te hawwen yn it preekwurk foardat de tiid rint. "
Par. 15-19 - "Troch it klimaks fan 'e grutte ferdrukking sille de regearingen fan dizze wrâld de religieuze organisaasjes dy't grutter en mear tal wiene as ús, ferwoaste en folslein ferneatige." De ymplikaasje is dat ús religieuze organisaasje - dy't al grutter en mear tal is as hûnderten oare kristlike sekten - op ien of oare manier wurdt negeare troch dizze regearingen. Wy kinne gjin twifel hawwe dat wiere kristenen dy't har út falske religy binne ûntfongen sille wurde trochjûn as de regearingen Babylon de grutte fan har heul rykdom besette en har wiidweidige eigendomsbesittingen konfiskearje; effektyf har stripe strippe en har flezige dielen opite. (Re 17:16) De Bibel sprekt lykwols allinich oer in heil foar in folk, dat is yndividuen fan lykas geast en leauwen. D'r is gjin foarsjenning yn 'e profesije foar de folken dy't in rike organisatoaryske entiteit sparre lykas ús. Op it stuit binne amtners yn Detroit en Atlanta heul bliid mei de rykdom dy't ús konvinsjes sille bringe yn har respektive stêden. (Rev. 18: 3, 11, 15)
Doe't Mozes de Israeliten troch de Reade See liede, wiene se gjin organisaasje. Se wiene net iens in naasje. Se wiene in losse oansluting fan famyljegroepingen ûnder stamlieders. Al dizze yndividuen waarden laat troch ien man, net troch in organisatoire hiërargy. De Gruttere Mozes is Jezus. De ferlossingsparallel is dúdlik. Allinich as wy God freze en net de minske, kinne wy wurde rêden. Allinich as wy de learingen fan 'e Grutte Mozes folgje, lykas ús yn' e Skrift útdrukt, en net oan 'e lear fan' e minsken, kinne wy ferwachtsje om syn foardiel te finen.
D'r sil in tiid komme dat God alle hindernissen foar wiere oanbidding sil ferwiderje troch de religieuze autoriteit fan manlju te eliminearjen dy't yn 'e organisatoaryske hierargy's fan it kristendom binne. Dan de wurden fan Ezekiel 38: 10-12 sil wier komme en dan sil Satan mei syn haadwapen tsjin wiere oanbidding ien lêste oanfal meitsje tsjin Gods folk.
Dat it haadpunt fan it artikel is jildich: Fear God, net de minske, en wurde bewarre.
[...] wol ûndersykje wat Gods wurd wier te sizzen hat oer it belang fan dit jier. Klik hjir foar in mear detaillearre ûndersyk, of klikje op 'e kategory "1914" links fan dizze side foar in [...]
Wêr't wy wurde ferteld de Hillige Geast net te treurjen. It / Hy praat, ensfh. Wierskynlik, wat jo sizze is dat, útsein as de Hillige Geast libbet en persoanlik is, dan kin hy / hy gjin diel wêze fan in trijekantige God. Hoefolle tsjerken wite jo fan dy't net leauwe yn 'e trijemanskip of trije-ienige aard fan God? Miskien hat de WTBTS dizze gelyk krigen, nettsjinsteande mooglik net yn in protte oare gebieten?
Yn antwurd 2 jo ûnderwerp Kian, binne d'r ferskate gefallen yn 'e Skrift wêr't taastbere attributen wurde beset troch ûnpersoanlike krêften. Gen 4:10 hat bloed dat ropt. Rom. 5:14 hat deaslach, & Rom. 7:11 hat sûnde ferliede & fermoardzje. Net 2 neamt it hert ferriedlik, wanhopich en siik. Yn it ljocht fan dizze foarbylden kin de Hillige Geast @ kear libben en persoanlik ferskine. Krekt myn take derop. Noch in poerbêst ûnderwerp 2 ûndersykje fierder.
Paragraaf 14 wie myn iennichste opmerking (de iennige paragraaf dy't Jezus sels neamt, hoewol hy de gruttere Mozes wie! Hoe tragysk!) Sitearje Ezekiel 3: 17-19 seit de skriuwer, "wy erkenne dat it ús ferantwurdlikens is om 'e goddeleaze' te warskôgjen om fan syn ferkearde gong ôf te kearen, sadat hy yn libben bliuwe kin. '"Dan herinnert er ús:" Fansels preekje wy net allinich om bloedskuld te foarkommen "om't" wy ús neiste leaf ha ", lykas de Samaritaan. Binne wy echt as de Samaritaan? Binne wy echt "meilydsum bewege om in tsjûge te jaan?" of wurde wy beweegd troch it leauwen dat dejingen dy't wy tsjûgje... Lês mear "
Wy sitearje dy wurden fan God faaks foar Ezekiel en pasje se dan ta op ús predikingswurk. As dat lykwols it prinsipe is efter ús preekjen - om ús te befrijen fan bloedskuld - wêrom is d'r lykwols net in soartgelikense warskôging fan Jezus as de apostels? De prediking fan Ezekiel hie neat te meitsjen mei it bewarjen fan syn publyk noch it feroardieljen ta de twadde dea. Wy leare as JWS dat de minsken fan syn dei wer opstean sille? Dus wêr is de bloedskuld dy't Jehovah spruts? Is it net eksklusyf foar de ferneatiging fan dy dei, om't al dy dea yn 'e... Lês mear "
Dit is in goede analyze fan ús ferkearde tapassing fan dat skrift. Ik sjoch dat skrift no yn in folslein oar ljocht ...…… Kontekst is wichtich! De redenearring "it past by útwreiding" is ûnsin en ik realisearje my dat ús publikaasjes en petearen der hast hielendal op binne boud. Ik bin fan jongs ôf oan leard om te redenearjen oer de skriften en meitsje tapassing fan dizze skriften op dy manier. Dit is in hurde gewoante om te brekken. Hoe mear en mear jo ús wyklikse "teokratyske menu" (WT's, TMS, BS, SM, ensfh.) Besprekke, helpt it my om kritysk te tinken.... Lês mear "
Absolút Meleti, Ik haw it grutste part fan myn libben trochbrocht troch oaren te helpen oan it oardiel te ûntkommen, har te ûntfangen fan har eigen respektivelike religys, ik bin no op in empathyske reis fan refleksje. Wat ik oaren frege te dwaan, freegje ik my no ôf. Bin ik dapper genôch om itselde te dwaan? Ik rûn de handschoen fan famylje en freonen om in JW te wurden. Mar no't ik de geast fan Kristus moete haw, bin ik mear ree om te folgjen? Ik freegje my faak ôf wat emoasjes yn Saul hawwe as Jezus him frege: "Saul! Saul! Wêrom ferfolgje jo my? ” Net dat ik ea wie... Lês mear "
Is de ûnsichtbere Hillige Geast gewoan in "aktive krêft" fan God? Watchtower hat in aktueel artikel oer dit op http://www.jw.org mei de titel "Wat is de Hillige Geast?". D'r binne lykwols in goed oantal skriften dy't sizze dat de Hillige Geast gjin ûnpersoanlike krêft is. Eltse opmerking fan forumleden?
Klinkt as in goed ûnderwerp om op te wekken http://www.discussthetruth.com
It ienige probleem mei sa'n diskusje is as wy minsken besykje te merkjen wat allinich kin wurde begrepen yn 'e geastlike wrâld mei in Biophysics 101-learboek. It kin in einleaze argumint wurde foar dyjingen dy't sitte yn 'e filosofy-seksje fan' e Areopagus ... ..no? 🙂
Ik soe sizze dat dat in hiel oare betsjutting is. Ik bin bliid dat wy noch in lyts nugget fan "wierheid" hawwe fûn. Ik leau net dat ik ien haw heard neamd hoe't de Wachttoren ús mislediget op dit bepaalde skrift. It makket jo geweldich hoefolle oare lytse nuggets d'r binne dy't wy noch net fûn hawwe? Dat is ien grut foardiel fan Bible Hub, jo kinne de ferskate oersettingen allegear opsteld sjen. De iennige manier wêrop ik dit fong, is om't it in koart skrift is en it wie maklik te sjen dat gjinien fan har "nuttige gewoanten" sei, wat ik tocht dat ik soe... Lês mear "
Meleti, tank foar jo freonlike reaksje. Balâns is it antwurd op in protte problemen yn it libben. Jo hawwe gelyk, wy moatte foarsichtich wêze om net sa ekstreem fan de iene ekstreme posysje nei de oare te swaaien. It is nijsgjirrich dat ik nei 1 Korintiërs 15:33 seach op 'e Bibelhub, doe't ik wat frjemd fernaam oer alle oersettingen fan dat skrift. Ik soe dat skrift brûke om sjen te litten wêrom't wy "minne feriening moatte foarkomme om nuttige gewoanten net te bedjerren". POP KWIS!!! Sjoch as jo it ferskil kinne besjen. Parallelle fersen Nije ynternasjonale ferzje Do... Lês mear "
Op grûn fan hoe't it troch de jierren hinne is brûkt, soe ik tinke dat foaroardielen yn 'e oersetting binne yngien. Hy "nuttige gewoanten" wurde faak begrepen om te ferwizen nei ús kristlike routine fan gearkomstebeweging en fjildtsjinst. Dat ynstee fan soarch foar ús karakter, is de konklúzje dat ús all-wichtige "teokratyske wurken" sille lije ûnder "minne assosjaasjes".
Ik bin gjin Grykske gelearde suster, mar ik haw in bytsje ûndersyk dien nei de wurden dy't wy hawwe homilia-feriening, dy't yn prinsipe in bedriuw betsjut fan manlju en etosgewoanten. Wat is yn dat fers in sterke ferzje fan ethos, wat betsjuttet dat maat. De kontekst sels besprekt de ressurection en it mislearjen fan guon minsken yn 'e gemeente om dêryn te leauwen, dêrom ite en drinke foar moarn dat wy stjerre, en it folgjende fers is in oprop dy't dizze freget om werom te kommen en te stopjen mei sûndigjen, sadat wy it idee krije. Us maat fan hâlden oan 'e... Lês mear "
Meleti, faaks is it net korrekt it ommers "oardielje" religy te neamen, foaral mei it each op 'e jildige punten dy't Mailman makket. (Ik sis dit om't ik earder op dat punt mei jo iens wie) Gjin inkelde religy hat it allegear útfûn. Miskien wat jo bedoelden is dat wy moatte bewize oft in religy wierheid hat út 'e Bibel. Wy sille dy wierheid net fine yn ien religy. Tichtby komme is net goed genôch. Alle organisearre religy is / wurdt beoardiele troch Jezus. It is op yndividuele basis dat Us Hear ús oardielet om't hy kin lêze... Lês mear "
It is sa maklik om op wurden te hingjen. D'r is ien rjochter oer de heule ierde, dat wy dogge net it type oardiel dat Christus docht, noch fan yndividuen noch folken. Dy betsjutting fan "rjochter" definieart de aksje om rjochterlik te besluten en sin út te sprekken. Nimmen fan ús hat it rjocht om sin oer in oar út te sprekken oer har wearde foar God. De Organisaasje feroardielet alle oare religys as falsk, mar sels as wier. Op grûn fan 'e kritearia dy't wy dit brûke, moatte wy lykwols sels ek in falske religy wurde beoardiele. It gebrûk wêrfan... Lês mear "
Punten goed nommen. Betanke foar de ferdúdliking.
Hallo imacountrygirl2, goeiemoarn. It is ús plicht om God absolút te folgjen. It is lykwols net itselde foar manlju dy't Him fertsjintwurdigje. Probleem fan in JW te wêzen is dat jo net oars kinne ferskine, folle minder de kearnoertsjûgingen yn twifel en net wurde markearre of kandidaat wêze om te sitten yn in rjochterlike kommisje, of slimmer, D'fd. GB hat fan âlds trompetten dat JW's har lieders ten alle tijde moatte GEHOARJE. Dit hat yn essinsje elk ûnôfhinklik tinken weinommen of fermindere. Ik bin it mei jo iens, elke JW like in diel fan syn persoanlike identiteit krekt kwyt te wêzen... Lês mear "
Hoi Meleti, tank foar de opmerkingen. Ik gean akkoard dat elk yndividu it rjocht hat de learingen en doctrines fan elke religy te evaluearjen. Mar foar ús organisaasje om oardiel oer alle oare religies te lizzen, befestigje dat se bestimd binne foar ferneatiging, tink ik in bytsje te spand. Is dit net foarkommen wat de Heare Jezus Kristus foltôgje sil? Wy wolle hjir gjin semantyk spielje, mar is it net de ferneatiging fan goddeleaze manlju wat de bibel leart en net ferneatiging fan religys per se?
Mailman, wolkom by ús diskusje! Jo heve wol in jildich punt: "Dêrom is it heul te betiid as net oertsjûgjend om alle oare religys, noch minder har leden, te oardieljen as falsk en ornearre foar ferneatiging. Dat te befoarderjen selsgerjochtichheid. ” Wat religy oanbelanget, oardielet se har dan wier de wierheid oer har te stellen? In feit is in wier stikje ynformaasje. Ik bin it mei Meleti iens. “It oardieljen fan religies fan elke soarte is ús plicht. Wy moatte God folgje en soargje foar alle dingen. "Wy kinne feiten oer in religy of in sekte of in... Lês mear "
Earste opmerking hjir leave bruorren. De skieding fan 'e skiep fan' e geitenachtige is noch fier yn 'e takomst. De úteinlike rjochter is net de GB, mar op ús Hear Jezus Kristus. Hjirtroch is it heul te betiid as net presumptyf om alle oare religys, folle minder har leden, as falsk en foar ferneatiging te oardieljen. Doch dit befoarderet selsgerjochtigheid.
Ik bin it iens en ik bin it net iens. Wy hawwe gjin rjocht om ien te oardieljen lykas God de rjochter is. It oardieljen fan religys fan elke soart is lykwols ús plicht. Wy moatte God folgje en soargje foar alle dingen, wat fereasket dat wy de lear fan elke religy evaluearje en ôfwize fan wat falsk is, mar fêsthâlde oan wat goed is. (1 Tess. 5: 21)
Dizze ferklearring foel my op: "Mozes koe God negeare hawwe en in noflik, befoarrjochte libben libje. It sjen fan 'e ûnsichtbere feroarsake dat hy de hurde kar makke. In tekoart oan leauwen feroarsaket geastlike blinens, in steat dy't in protte fan ús bruorren en susters foarkomme. Se kinne libje mei de yllúzje dat se "goed mei God" binne - in yllúzje dy't al te algemien is yn 'e kristlike wrâld. Troch dit te dwaan kinne se leauwe dat se har gewisse kinne oerjaan oan minsken mei gesach en dat se dêrtroch hearrich binne oan God en sille wurde bewarre. " Dat is wat de doop fan in... Lês mear "
BeenMislead, jo ha de Awake fan 1968 sitearre, dat wie it jier dat ik ôfstudearde oan 'e middelbere skoalle. Wis genôch kaam it te wêzen (hast) lykas de Awake sei "De jierren '1970 sille grif de krityskste tiden sjen dy't de minskheid (my persoanlik) noch hat witten." Mei dizze datum yn myn tinzen fêst, gie ik net nei kolleezje. Ik kocht gjin hûs. D'r wie in hûs te keap binnen in kilometer fan myn âlders dat ik yn dy tiid maklik kocht hie en myn wize heit die syn bêst om my dat hûs te keapjen. Ik joech op... Lês mear "
Moaie waarme opmerking dat lânmeisje tanket kev
Ja, iten foar gedachte foar ús allen. Thanks ImaCountryGirl.
Mar d'r wiene tiden, wy koenen oare like wichtige, ferheffende dingen hawwe dien dy't ús Skepper jubelje. Ik tink dat preekjen net de iennige soart akte is dy't wy kristenen moatte dwaan, noch tsjinje as de iennige maatstaf foar it bewizen fan Gods tsjinstfeint. WT hat safolle skuld besketten foar it dwaan fan oare goede dingen, útsein studinten fan 'e bibel te preekjen en te yndoktrinearjen. (Suchtsje)
Wachttoer 15 maaie 2014 - KINTSE IEMAND DE TOEKOMST SJEN? Religieuze lieders foarsizze soms tragyske wrâldwide barrens om it minskdom te warskôgjen en folgers te sammeljen. Doomsday-profeet Harold Camping en syn learlingen adverteren wiidweidich dat de ierde yn 2011 ferneatige wurde soe. Minsklike foarsizzingen binne faak basearre op faktoaren lykas wittenskiplik ûndersyk, analyze fan beskikbere feiten en trends, of sels falske spirituele ynsjoch. Nei't se har prognoazes hawwe makke, sitte minsken typysk passyf werom en wachtsje om te sjen wat der barre sil. - Spreuken 27: 1. Yn tsjinstelling ta minsken wit God alle feiten. Hy begrypt de natuer yngeand... Lês mear "
Ja ... Harold Camping in Doomsday-profeet neame is beslist de pot dy't de tsjettel swart neamt !!! “Yn hokker jier soene dan de earste 6,000 jier fan it bestean fan 'e minske en ek de earste 6,000 jier fan Gods rêstdei ta in ein komme? It jier 1975. ” Dit is opmerklik wurdich, benammen mei it each op it feit dat de "lêste dagen" yn 1914 begon, en dat de fysike moden fan ús dei yn ferfolling fan profesije dit markearje as de lêste generaasje fan dizze ferkearde wrâld. Sa kinne wy ferwachtsje dat de direkte takomst fol wurdt mei spannende barrens foar... Lês mear "
Ik woe dat ik de juste manier om te posten koe ûnthâlde om alles yn 'e line te hâlden. Och goed, gjin soargen, ik sil dit wierskynlik ferjitte as ik it pleatse.
Betanke Meleti foar de ynformaasje oer de Filipinen-basearre Iglesia Ni Cristo religy. Ik wist net oer dat. Par. 10 seit: 'Yn' e moanne Nisan 1513 BCE fertelde Jehovah Mozes en Aaron om dizze ûngewoane ynstruksjes oan 'e Israeliten oer te jaan: Selektearje in sûne manlike skiep as geit, slachtsje en spat it bloed op jo doarren. (Ex. 12: 3-7) Hoe reagearde Mozes? De apostel Paulus skreau letter oer him: "Troch it leauwe observearre hy it Peaske en it spatten fan it bloed, sadat de fernieler har earstberne net skea koe." (Hebr. 11:28) Mozes wist dat Jehovah betrouber is, en... Lês mear "
Ik haw dit oer Rutherford net dien. Mar it is net ferrassend.
It folgjende sitaat toant it antisemitisme fan JF Rutherford
"Wês it ienris en foar altyd bekend dat dy profyteare, gewetenleaze, egoïstyske manlju dy't harsels Joaden neame, en dy't it grutste diel fan 'e finânsjes fan' e wrâld en it bedriuw fan 'e wrâld kontrolearje, nea de hearskers sille wêze op dizze nije ierde. God soe sokke egoïstyske manlju net weagje mei sa'n wichtige posysje. " - (Gouden Ieu 1927, 2/23, Bls. 343, In Rjochtfeardige regearing)
Jannai40, Wat in moaie manier om jo gedachten út te drukken! "Ik bin it begon te sjen as in kâns om kristlike kwaliteiten te kultivearjen (wêrfan guon as JW ik tocht dat ik hie, mar no realisearje dat ik dat net die!) Dit hat my feroarsake mear oer oaren te tinken en minder oer mysels - leare ûnselssuchtich te wêzen.: As wy ûnselssuchtich binne, dan sil it ús motivearje om leafde te sjen oan al ús buorlju om ús hinne, en like wichtich, lit ús leafde sjen foar ús himelske Heit. Hoe mear wy Jehova leaf ha, hoe mear wurde wy lutsen om syn Soan Jezus nei te meitsjen, lykas... Lês mear "
39 En it twadde liket it: 'Hâld dyn neiste lykas josels.' 40 Al dizze wet en de profeten hingje oan dizze twa geboaden. - Ik tink dat dizze wet sels fan tapassing is op jw. Hielendal negearje, neat mei har te krijen hawwe, har behannelje krekt as in persoan mei melaatsheid is krekt it tsjinoerstelde fan 'e wet, is it net?
"Wy leauwe ek dat Jehovah de urginsje fan ús predikings- en learlingenwurk net oerdreaun hat."
Nee nee, Jehova hat grif neat oerdreaun, hy brûkt allinich syn trouwe tsjinstfeint (Gb) op 'e ierde om datums te ferpleatsen foar de Kristus twadde komst en lêste oardieldei om unwearde te sieden en te ûnkrûdjen.
No, ik twifelje oan dat der NIEM sil wurde siftet as tarwe. D'r is in ferskil tusken wat Jezus en Jehovah rjochtsje en wat se tastean.
sw
Iepenbiering 18 v 4 is ek ynteressant. Kom út har folk, dat jo net diele sille yn har sûnden, sadat jo gjin fan har pleagen krije. It liket derop dat Babylon wierskynlik falske religy macht oefenet oer har leden dy't har feroarsaakje te sûndigje tsjin god mear dan wierskynlik troch goaden te ferfolgjen earlike en oprjochte boaden ûnder oare dingen. As it op dat stadium komt, dat de religy ús twingt tsjin ús god jûn gewisse om syn tiid te sûndigjen, kaam it út .2 thess 1 v5 en 6 Mattéus 24 v 48... Lês mear "
"Wy binne leard dat de oanwêzigens fan Jezus noch yn 'e takomst is, dat wy gjin idee hawwe hoe ticht it ein is ...". Dit kin in lestich ding wêze om te akseptearjen yn ús "unlearning" -proses - gjinien fan ús wol stjerre. Ik bin it lykwols begon te sjen as in kâns om kristlike kwaliteiten te kultivearjen (wêrfan guon as JW ik tocht dat ik hie, mar no realisearje dat ik it net die!) Dit hat my feroarsake mear oer oaren te tinken en minder oer mysels - leare ûnselssuchtich te wêzen. It wichtige ding is wat wy efterlitte... Lês mear "
It oere fan it oardiel is oankaam iepenbiering 14 v7 'de 2e ingel seit fallen is babylon hy grutte iepenbiering 14 v8. De oere fan it oardiel komt oer babylon fanwegen de yntinse ferfolging fan goaden wiere oanbidders troch har iepenbiering 17 v6 de frou wie dronken fan it bloed fan 'e hilligen en dejingen dy't tsjûgenis joegen fan Jezus. Iepenbiering 18 v 20 bliid wêze hillige apostels en profeten dy't God hat oardiele har foar de manier wêrop't se jo behannele. Iepenbiering 6 tsjin 9 oant 11 seach ik ûnder it alter de sielen fan dyjingen dy't fermoarde wiene fanwegen de... Lês mear "
dit is safolle as JW op ferskate manieren, har ferfolgingskompleks, mar ik merkte dat de bibel net by de bruorren oanwêzich wie.
nijsgjirrige ûnderfiningen.
http://incmedia.org/content/featured-news-lingayen-pangasinan-central/
Dizze tsjerke kopieart ús. Ruil de term útfierend minister yn foar it lid fan Gb, ornearre minister foar âlderling en Our Lord God foar Jehova en ik soe heul ferbjustere wurde as dizze fideo net giet oer ús JW filiphino bruorren en susters. Ek ûnderfiningen ferteld troch leden fan 'e tsjerke binne heul gelyk oan' e ûnderfiningen dy't ik sa faak op ús gearkomsten hearde. Bygelyks yn 7: 26 seit lid fan Inc - bliuw de tsjerkebestjoer folgje om har te ûnderwerpen en te ferienigjen en diel te nimmen oan alle aktiviteiten dy't se yn beweging setten. 12:45 -... Lês mear "
Oh man, paragraaf 14 krijt my Jezus yllustrearre wat it betsjut om leafde en barmhertigens te hawwen yn syn gelikenis fan 'e goede samaritaan. Wy koene ússels ôffreegje as ik bin ferhuze om in tsjûge te jaan. Of wurden foar dat effekt. Om goedens is de parabel oer preekjen as humanitêre wurken. Dizze likenis en de tapassing dêrfan is ien fan 'e meast bekinde yn' e heule bibel. De bruorren moatte werom gean om it boek fan 'e Bibelferhaal te lêzen. Kev
Nei mear dan 35 jier yn 'e organisaasje realisearre ik my dat ik, fral oangeande it NT, de Bibel noait echt lies - ik lies al de jierren de publikaasjes fan' e maatskippij; elke kear as ik de skriften lies soe ik de útlis yn 'e publikaasjes opsykje. Gelokkich, no't ik myn harsens werom haw, kin ik de Bibel lêze sa't it waard skreaun en haw ik safolle leard oer Jezus Kristus en it Goede Nijs fan it Keninkryk. Ik tink dat in probleem dat in protte JW's hawwe mei it lêzen fan 'e Bibel is om't se west hawwe... Lês mear "
Ja Jannai40 dat is wier. By it lêzen fan in skrift fyn ik dat ik tsjin mysels sis, OK, mar wat sizze oare Bibeloersettingen. Bygelyks: Iep 5:10 yn 'e Nije Wrâldoersetting seit: "en jo hawwe se ta in keninkryk en prysters foar ús God makke, en se moatte as keningen regearje oer de ierde." ———————————————————- Mar merke dat al dizze oare Bibeloersettingen "op 'e ierde" as "op' e ierde" sizze. ———————————————————- Kingdom Interlinear Translation (Rev. 5:10 seit :) “en jo hawwe se makke ta de God fan ús keninkryk en prysters, en se regearje op... Lês mear "
Tankewol, BeenMislead, foar it oanwizen fan Rev 5:10 - Ik bin noch heulendal yn 'e unlearningstadium en fyn it allegear heul ynteressant en de ynformaasje dy't jo oanwize helpt my yn myn stúdzje. Wis, as de maatskippij Gods Wurd bewust hat feroare, dan binne se yn problemen, Rev 22: 18,19. Ik besleat in skoft werom net de NWT of de RNWT te brûken, om't ik nei it ûndersyk besleat hie dat se fierder wiene dan de skreaune dingen. Ik brûk de NIV, mar ik wol ek oare Bibeloersettingen fergelykje. Ik bewarje de RNWT allinich foar referinsje yn... Lês mear "
poerbêst artikel fan Meleti lykas gewoanlik en in soad iten om te tinken, lykas jo berjochten imacountrygirl2, genietsje fan lêzen en learen hjir, tank!
Learlingen meitsje FAN WIE.
Tankewol Katrina ...… Meitsje learlingen FOAR WIE?
Meleti, in oare boete bleatstelle 'fan' e WT-stúdzje: Sjochsto "dejinge dy't ûnsichtber is"? It is in heul oantal jierren lyn dat ik doar nei doar gie. Troch jo opmerkingen te lêzen hat my my ôffrege wat is hjoed de dei de hjoeddeiske urgente predikaasjewurk dien troch Jehova's Tsjûgen? Wat is it doel en wat is it berjocht? Learlingen meitsje fan wa? "It liket derop dat wy dizze poging dogge om in fernijde oprop te fersterkjen om de warskôging te preekjen om út it grutte Babylon, it wrâldryk fan falske religy, te kommen." “Wy binne derfan oertsjûge... Lês mear "
Tinkt my oan in sitaat dat ik earne lies.
"Religy is in strik en in racket" 😉
Mei de ferdúdlikjende tafoeging fan "Organisearre" as iepeningswurd, is it ien fan 'e pear learingen fan Rutherford wêr't ik it folslein mei iens bin.
Wat wy sizze wurdt útdrukt oan 'e ein fan paragraaf 14: "Leauwe ... sil ús motivearje om in folslein oandiel te hawwen yn it predikaasjewurk foardat de tiid op is." - Wêrom WT-skriuwers moatte de sin "foardat de tiid op is" ynfoegje of in soartgelikense om gewoan te einigjen is it ein tichtby? Kinne wy net preekje sûnder falske tiidsdruk? Kinne wy net leare út leafde foar God en ús neiste?
>> Kinne wy net preekje sûnder falske tiidsdruk?
In poerbêste fraach Mailman. Wy hiene in pear wiken lyn in frijwat midsmjittich iepenbier petear. Lêste dagen 101 dingen. De ynaktive soan fan ien fan 'e susters dy't koartlyn faker begon te folgjen nei in wake-up-dea yn' e famylje, joech lykwols kommentaar oer hoefolle hy it wurdearre, om't "begryp hoe ticht it ein is, jout ús mear driuw om te wurden aktyf."
En dêr hawwe jo it. Spitich mar wier. Wy sille sjen wannear't de echte test komt krekt hoefolle wearde dizze metodyk hat.