[In resinsje fan 'e desimber 15, 2014 Wachttoren artikel op pagina 22]
"Wy binne leden dy't ta elkoar hearre.”- Ef. 4: 25
Dit artikel is noch in oare oprop foar ienheid. Dit is it dominante tema wurden fan 'e Organisaasje fan let. De jannewarisútstjoering op tv.jw.org gie ek allegear oer ienheid. By dizze gelegenheid ferskynt it doelgroep lykwols de JW-jeugd.
"Yn in protte lannen is in grut oantal fan doopende jongeren." - Par. 1
Spitigernôch wurde gjin referinsjes jûn, sadat de lêzer dizze ferklearring kin ferifiearje. Mei de statistiken levere troch resinte Yearbooks is it lykwols dúdlik dat groei yn 'e Earste Wrâldlannen stil is of slimmer. Alderen stjerre, oaren ferlitte, en de jongerein folje de fakatueres net yn lykas se yn desennia ferline dienen. Dit is soargen foar in organisaasje dy't numerike groei brûkt as bewiis fan Gods segen.
Fan himsels is ienheid net goed noch min. It doel wêr't it oan set wurdt jouwt it in morele dimensje. Yn 'e skiednis fan Gods folk, fan' e tiid fan Mozes nei foaren, sille wy komme om te sjen dat ienheid faker as net min útdraaide.
Mar earst litte wy omgean mei de tematekst fan it WT-studieartikel. Efesiërs 4:25 wurdt brûkt om ús in Bibelbasis te jaan om ienheid op te roppen as middel om it ein fan 'e wrâld te oerlibjen. De útjouwers geane sa fier om dit de tredde te meitsjen fan 'e beoardielingspunten fan it artikel: "Hoe kinne jo persoanlik sjen litte dat jo ûnder de 'leden dy't by elkoar hearre' wolle?" (Sjoch de sydbalke "Hoe soe jo antwurdzje", p. 22)
As goed traind binne, sille de rang en bestân wierskynlik de kontekst fan Efeziërs net besjen. Se sille wierskynlik net leare dat Paul gjin lidmaatskip yn in organisaasje besprekt. Hy sprekt allegoarysk oer lichemsleden, fergelyket kristenen mei de ferskate leden fan in minsklik lichem, en tekent dan de fergeliking mei it spirituele lichem fan salve kristenen ûnder Kristus as it haad. Hy ferwiist har ek oan as in timpel yn Kristus. Alle referinsjes dy't Paulus makket, sels neffens JW-teology, ferwize allinich nei de salvde folgelingen fan Kristus. Sjoch dit sels troch te klikken op dizze teksten: Efe 2: 19-22; 3: 6; 4: 15, 16; 5: 29, 20.
Sjoen dit feit makket de fraach fan 'e WT-resinsje gjin sin, om't de útjouwers 99.9% fan alle lidmaatskip fan Jehova-tsjûgen wegerje yn it heule lichem dat se ús freegje om mei te dwaan.
Alle leden fan in minsklik lichem kinne noch ferienigje, sels as de holle wurdt ferwidere, mar fan hokker wearde soe dat wêze? It lichem soe dea wêze. Allinich mei de holle hechte kin in lichem libje. In hân as foet as each kin wurde ferwidere, mar de oare lichemsleden oerlibje as se yn uny mei de holle bliuwe. Elke ferwizing nei de ienheid fan 'e kristlike gemeente fûn yn' e Grykske Skriften sprekt net fan ienheid tusken leden, mar fan ienheid mei Kristus. Brûk it programma Watchtower Library om dit foar josels te bewizen. Typ "uny" yn it sykfjild en scan de tsientallen referinsjes fan Matthew troch oant Iepenbiering. Jo sille sjen dat sels ús uny as ienheid mei God wurdt berikt troch earst yn uny te wêzen mei Kristus. Eins kin der gjin wirklik foardiel wêze foar kristlike ienheid as Kristus - it haad fan 'e Kongregaasje - net it wichtichste diel fan dy uny is. Sjoen dit, moat men jin ôffreegje wêrom't de útjouwers yn dit artikel gjin melding hawwe makke fan 'e wichtige rol fan Jezus yn kristlike ienheid. Hy wurdt amper neamd en nea yn ferbân mei kristlike ienheid.
Skriften ferkeard tapast
Op grûn fan 'e titel en de iepening grafyk is it evident dat it berjocht fan it artikel is dat wy binnen de organisaasje moatte bliuwe as wy troch it ein fan' e wrâld wolle libje.
Mei eangst as motivearjende faktor hoopje de útjouwers it fuortsette lidmaatskip fan JW-jeugd te befeiligjen. Foar dit doel brûke se Bibelfoarbylden fan tsjinstfeinten fan God dy't nei alle gedachten rêden waarden troch ienheid te wêzen. Sels in oerflakkige kennis fan dizze histoaryske barrens ferriedt dizze applikaasje lykwols spesjaal.
It artikel begjint mei Lot. Wie it ienheid dy't Lot en famylje rêden as hearrigens? Se wiene ferienige ja, mar yn net woe fuortgean, en moast troch de ingels nei de stedspoarte wurde sleept. De frou fan Lot gie mei Lot fuort, mar har saneamde ienheid rêde har net doe't se oan God net hearde. (Ge 19: 15-16, 26) Boppedat soe Jehovah de heule stêd sparre hawwe om 'e wille fan 10 rjochtfeardige manlju fûn yn' e muorren. It soe de ienheid fan dizze manlju net west hawwe - as se waarden fûn - dat soe de stêd rêden hawwe, mar har leauwen. (Ge 18: 32)
Folgjende beskôgje wy de Israeliten by de Reade See. Stie it byinoar yn ienheid dy't har rêde of folge it (wêzen yn ienheid mei) Mozes, dat rêde se? As it lanlike ienheid wie dy't har rêde, wat dan trije moanne letter doe't nasjonale ienheid feroarsake dat se it Gouden Kalf bouden. In oar foarbyld brûkt mar in pear moannen werom yn The Watchtower wie de ienheid fan 'e naasje ûnder Mozes dy't har rêde fan it lot fan Korach en syn rebellen. Dochs de heule oare deis feroarsake deselde ienheid har om te rebellen tsjin Mozes en 14,700 waarden fermoarde. (Nu 16: 26, 27, 41-50)
Yn 'e heule skiednis fan Israel, dy't de publikaasje faaks oantsjut as Gods ierdske organisaasje, wiene dejingen dy't feriene bleaune dejingen dy't rebellen. It wiene de yndividuen dy't tsjin 'e mannichte giene, dy't faaks favorisearre waarden troch God. De pear kear dat de feriene troan segene waard, wie it om't se feriene wiene efter in trouwe lieder, lykas it gefal wie yn ús tredde WT-stúdzje-foarbyld, kening Josafat.
Tsjintwurdich is de Gruttere Mozes Jezus. Allinich troch te bliuwen yn uny mei him kinne wy it ein fan 'e wrâld oerlibje. As syn lear ús liedt fan in organisaasje fan manlju, soene wy him dan moatte ferlitte om feriene te bliuwen mei de mearderheid?
Yn plak fan eangst te brûken as motivearende faktor foar ienheid, brûkt Jezus leafde, de perfekte bân fan uny.
"Ik haw har namme oan har bekend makke en sil it bekend meitsje, sadat de leafde wêrmei't jo my leaf hawwe yn har kin wêze en ik mei har ferienigje." "(Joh 17: 26)
Joadske learlingen fan Jezus wisten al dat Gods namme Jehovah (יהוה) wie, mar se wisten him net "by namme", in sin dy't foar de Hebrieuske betsjutting betsjutte dat hy it karakter fan in persoan wist. Jezus iepenbiere de Heit oan har as persoan, en as gefolch groeiden se út ta leafde fan God. Miskien hienen se him al earder bang, mar troch de lear fan Jezus kamen se Him leaf te hawwen en ferieniging mei God troch Jezus wie it segene resultaat.
"Want yn uny mei Kristus Jezus is noch besnijenis noch ûnbesnijenis fan wearde, mar it leauwen wurket troch de leafde is." (Ga 5: 6)
In foarm fan oanbidding - in religieus leauwen systeem - is neat sûnder leafde. Sels rau leauwen is neat, útsein as it wurket troch leafde. De leafde allinich duorret en jout wearde oan alle oare dingen. (1Co 13: 1-3)
"Bliuw fêsthâlde oan 'e standert fan sûne wurden dy't jo fan my hearden mei it leauwen en de leafde dy't resultearje fan uny mei Kristus Jezus." (2Ti 1: 13)
"God is leafde, en wa't yn leafde bliuwt bliuwt yn feriening mei God en God bliuwt yn uny mei him." (1Jo 4: 16)
Uny mei God en Kristus kin allinich berikke wurde troch leafde. Nimmen sil ienheid mei in minske as in groep minsken akseptearje op gjin oare basis.
Uteinlik ynstrueart de Bibel ús: "... bekleed julles mei leafde, want it is in perfekte bân fan uny." (Col 3: 14)
Wêrom negearje de publisearders dizze krêftige en motivearende Bibelwaarheden, en kieze ynstee eangst om te motivearjen.
“Fansels sille wy net oerlibje gewoan om't wy diel binne fan in groep. Jehovah en syn Soan sille dejingen bringe dy't de namme fan Jehovah feilich oanroppe troch dy rampige tiid. (Joel 2: 32; Matt. 28: 20) Dochs is it ridlik om te tinken dat dejingen dy't gjin ienheid hawwe ûnderhâlden as diel fan 'e keppel fan God - dyjingen dy't harsels ferdwûn binne - sille wurde rêden? 2: 12. ” (Par. 12)
It berjocht is dat hoewol yn 'e organisaasje gjin garânsje is foar it oerlibjen, mar bûten it is in firtuele garânsje fan' e dea.
In sanityskontrôle
As de Israeliten oan 'e Reade See Mozes feriene hienen en weromkamen nei Egypte, soe har ienheid har dan hawwe rêden? Allinich ienheid mei Mozes resultearre yn heil. Is de situaasje hjoed oars?
Ferfang alle referinsjes dy't yn it artikel nei Jehova's Tsjûgen binne makke mei de namme fan in oare promininte kristlike denominaasje - Baptist, Mormon, Adventist, wat hawwe jo. Jo sille de logika fan it artikel fine, lykas it is, wurket krekt sa goed. Dy religys leauwe dat se foar it ein fan 'e wrâld wurde oanfallen troch in nij foarme wrâldregering ûnder de Antykrist. Se fertelle har ûnderskate keppels ferienige te bliuwen, gearkomsten by te wenjen, oan goede wurken te dwaan. de Kristus te ferkundigjen en it goede nijs te dielen. Se hawwe misjonarissen en se oefenje ek woldiedige wurken, dy't faaks boppe de tsjûgen fan Jehovah útkomme. Se binne ek aktyf yn ynspanningen foar rampeferliening. Koartsein, alles yn it artikel wurket krekt sa goed foar har as foar Jehova's Tsjûgen.
As it wurdt frege, sil jo gemiddelde tsjûge dizze line fan redenearring ôfwize troch te sizzen dat de oare religies falsken leare, net de wierheid; sadat har ienheid sil resultearje yn 'e dea foar har skiep. Tsjûgen fan Jehovah leare lykwols allinich de wierheid; dat ienheid mei har is ienheid mei Jehovah.
Hiel goed. As wy de ynspireare ekspresje hifkje moatte, hoefolle mear dan de net-ynspireare? (1Jo 4: 1 NWT) Besjoch dêrom it folgjende:
"Elkenien, dan, dy't ienheid mei my bekent foar minsken, sil ik ek uny mei him bekennen foar myn Heit dy't yn 'e himelen is;" (Mt 10: 32 NWT)
"Hy dy't myn fleis fiedt en myn bloed drinkt, bliuwt yn 'e uny mei my, en ik yn' e uny mei him." (Joh 6: 56 NWT)
Dúdlik moatte wy Christus libje en syn bloed drinke, om Christus feriening mei ús te bekennen foar de Heit, Jehovah God. Fansels is dit symboalysk foar wat syn fleis en bloed fertsjintwurdigje, mar om ús akseptaasje fan dy symbology oan te toanen moatte wy diel hawwe fan it brea en de wyn. As wy de symboalen wegerje, wegerje wy de realiteit dy't se fertsjintwurdigje. Dizze emblemen ôfwize betsjuttet ôfwize fan uny mei de Kristus. It is sa ienfâldich.
It echte paad nei ienheid
Wat wy ús bruorren en susters moatte leare yn 'e Keninkryk hal is it echte paad nei ienheid. John stelt it sa bondich:
'Elkenien dy't leaut dat Jezus de Kristus is, is berne út God, en elkenien dy't dejinge dy't hat berne is, hâldt fan him dy't út dy ien is berne. 2 Hjirmei wite wy dat wy de bern fan God hâlde, as wy God leafhawwe en syn geboaden útfiere. "(1Jo 5: 1-2 NWT)
Leafde is de perfekt bân fan uny. Wêrom alles oars brûke as jo perfeksje hawwe om mei te wurkjen? Johannes seit dat as wy leauwe dat Jezus de salve fan God is, wy "berne binne út God". Dat betsjut dat wy Gods bern binne. Freonen binne net berne út God. Allinich bern binne berne fan 'e Heit. Dat it leauwen dat Jezus de Kristus is, makket ús Gods bern. As wy fan God hâlde, "dejinge dy't berne is", sille wy natuerlik alle oaren leafde dy't "út dy iene binne berne." Ienheid mei it kristlike broederskip is it unmytbere resultaat; en leafde foar God betsjut folgje syn geboaden.
It fertellen fan Gods bern dat se net syn bern binne, is in hanneling fan wetteloosheid. It fertellen fan jo broer dat hy net jo broer is, dat jo heit net syn Heit is, dat hy yn feite in weeshûs is en allinich kin aspirearje om in freon fan jo Heit te wêzen, is ien fan 'e meast ûnleauwige dingen dy't jo kinne yntinke; yn it bysûnder dat as de Heit yn kwestje de Heare God de Heare is. Dêrmei ûntkent it Bestjoersorgaan ús de allerbeste middels ta ús beskikking foar it berikken fan ienheid.
Jo kinne der wis fan wêze dat de lieders fan 'e minsken fan God om ienheid rôpen doe't se har bruorren en susters krigen om har goud by te dragen foar it bouwen fan it Gouden Kalf. Jo kinne der wis fan wêze dat elkenien dy't útholden waard ûnder druk set om konform te meitsjen foar ienheid. Sels Aaron kaem ûnder de druk om te konformearjen. Harren ienheid, har solidariteit, stiene yn tsjinstelling ta God, want se brieken ienheid mei Gods fertsjintwurdiger, Mozes.
Wylst de konstante oproppen ta ienheid en solidariteit makke troch it Bestjoersorgaan fia ús publikaasjes har yn in mantel fan gerjochtichheid klaait, brekke se eins ús wichtichste uny of ienheid - dat wat ús rêdt - de uny mei de Grutte Mozes, Jezus Kristus , Harren lear brekt de heit-Soan-bân Jezus kaam op 'e ierde om mooglik te meitsjen sadat wy allegear Bern fan God kinne wurde neamd.
"Lykwols, oan allegearre dy't him ûntfongen, joech hy autoriteit om Gods bern te wurden, om't se it leauwen yn syn namme oefenen." (Joh 1: 12 NWT)
Sûnt ik de wierheid fan Gods wurd learde, kin ik de publikaasjes fan 'e waachtoren net echt lêze sûnder in heule mjitte fan wantrouwen. Ik sjoch dat it allegear giet oer eangjen fan eangst, alles is om te dominearjen, te kontrolearjen. Dit berjocht docht my tinken oan 'e waachtoren fan febrewaris 2016: op side 14, paragraaf 9 fertelt ús oer Hizkia as in ûngefoelige man dy't net bitter hoegde te wêzen oer alles dat syn heit him libbe makke. Doe haw ik wat mear ûndersyk dien en fûn dat teksten lykas baan 7:11; 10: 1; Jesaja 22: 5 en 38:15. Doe ik... Lês mear "
Dit is wat it seit yn 'e nije 1 maaie 2015 Wachttoren: "In boek oer religys kommentearre dat it preekwurk fan Jehova's Getugen" hast unparalleled yn syn yntensiteit en omfang. " Dizze tsjûge beklamme it goede nijs dat heul gau "it ein sil komme" troch de aksje fan Gods Keninkryk. " - (Wachttoren 2015, 1 maaie, s. 7, IS DE END NEAR?) Se sizze net dat it ein KINNE gau komme sil, of dat it hiel gau kin komme, of wy hoopje dat it heul gau komt. NEE, se sizze it yn absolute termen, "heul gau sil it ein komme". Dit... Lês mear "
Oeps, sorry betsjutte nij haadkantoar yn Warwick.
Ik haw gewoan in sykopdracht dien op dat sitaat fan 'e Wachttoren en koe gjin ferwizing nei dit boek fine. Dat opnij makket de tydskriften útspraken sûnder de lêzer de middels te jaan om te kontrolearjen en te kwalitearjen wat der wurdt sein. It soe nijsgjirrich wêze om út te finen wa't dit boek skreau en wat syn / har algemiene berjocht wie. Mar sels in Google-sykjen slagge it boarnemateriaal net te iepenbierjen.
It frustreert my sa heul as der offertes wurde makke sûnder gjin boarne oanjûn.
Ik herinner my myn tutors dy't oanstiene dat offertes har boarne earne moatte hawwe oanjûn (sels as it is as fuotnoat) as de yntegriteit fan 'e offerte en it argumint dat jo foarstelle fia gebrûk fan neamde offerte, nutteloos is.
'Provenance, provenance, provenance!'
Ik tink dat jo redenearring korrekt is laura 1 timothy haadstik 2 v1 en 2, wy moatte bidde foar oaren dat wy in libben meie libje fol mei godlike tawijing. Hoewol ik net wis bin dat de GB bliid soe wêze oer ús dat wy foar de lieders fan oare religies bidden.
Leauwe jo wirklik dat Jezus Kristus as Jehovah God kinne wurde hindere troch de wurden fan minsken, goed betsjuttend of oars? Dyjingen dy't keazen binne foar it lichem fan Kristus, sille nea wurde ôfskrikke troch neat oars dan har eigen fallen fleis. De iennigen dy't kwalifisearre binne te sizzen wa't is of wa't de kweade slaaf binne, is de master sels, as hy by de finale komt, en syn Himelske Heit. It is lykwols yn myn harksitting faak sein, dat hoewol it stjerren foar de bruorren gjin probleem is, it perfoarst by har libbet! Dat wol sizze meilibjen en empathy... Lês mear "
Anonime, prachtige oanmoediging om leafde te hawwen en leafdefolle belangstelling foar allegear. Dankewol.
Mei respekt,
Laura
Hoi Laura, in hoeder kin har soargen meitsje oer wat ien fan syn skiep yt of docht, of wêr't hy ferdwynt, mar oer it algemien net kin stopje dat it bart, besykje allinich leafdefol alle skea oan himsels letter te genêzen. Hinget ôf fan wêr't jo foar betelle oer lieders fan oare religys, Jezus hie deselde leafde foar ynkearende Fariseeërs as hy foar elkenien oars hie, mar wylst har hertmotivaasje egoïstysk is, of as de Skrift seit, besykje se har eigen te bewizen gerjochtichheid, net Gods, dan is alles wat wy kinne bidde foar "Gods wil dien wurde".... Lês mear "
Hallo elkenien It ûnderlizzende belang, dat safolle (automatysk) hawwe identifisearre, wat ik werhelje, is de leafde en ienheid mei Jehovah en Jezus. Dochs wer antwurde ik fuort fan 'e essinsje fan it artikel en sette de antwurden yn dy't ik fielde - wat net echt oerienkaam mei de essinsje fan it artikel! Doe't ik de kop seach, tocht ik dat it in universeler hoe-te-dwaan-it-oerlibjen west hie fan 'e ein fan dizze wrâld, en wie heul ferrast om te sjen dat de jongere minsken har doelgroep wiene. En dit krige my benijd oer de oerienkomst fan 'e jongere geasten fan... Lês mear "
Hoi BrendaEvans, ik stipje jo konklúzje en ik bin it iens dat Mozes en Lot etc troch YHWH waarden tawiisd om in taak út te fieren en Syn minsken koene har leauwe yn Hi sjen litte troch Syn beneamde Leader te folgjen. Dat lieder hie genôch bewiis dat se waarden beneamd troch YHWH. Yn it gefal fan WBTS (GB) freegje (freegje) se har leden om itselde fertrouwen yn har te setten as minsken yn Mozes lein hiene en dat har leden moatte leauwe dat de GB ek waard beneamd troch YHWH lykas Mozes. De GB hat lykwols noait it bewiis kinne leverje lykas Mozes koe... Lês mear "
Hm, Jehova LEIDDE bewiis dat Mozes troch him waard beneamd, dat is ôfpraat, mar as bewiis soks as DET waarden levere troch de manlju op it haadkantoar, soene wy net allegear tinke dat se eins demonisearre waarden, of mei okkulte krêften, as wat, Ik bedoel, wat wisten jo krekt dat se as bewiis foarlizze? ... .. ik tink dat ik my herinnerje dat Jezus sei: "hjirfan sille allegear wite dat jo myn learlingen binne - as jo leafde ûnderinoar hawwe" (wurde wy net ek frege om broederlike genede te leverjen oan ús leauwen ensfh. 2Pet 1 5-7) Ungelokkich net ien fan ús wit it... Lês mear "
Ik tink dat as it bestjoersorgaan de rivier de Hudson yn bloed soe feroarje, soe ik my leanje nei it wûnder-fan-God-kamp. Om't net ien fan ús de bewiisbrieven fan Mozes kin opeaskje, kinne wy Jehannes 13:35 brûke as kritearia foar autorisearjen fan religieuze lieding? Jezus sei leafde lykas hy demonstrearre soe syn learlingen. It is dus gjin amtsteken, mar in karakteristyk dat alle kristenen moatte manifestearje. Dochs soe elkenien dy't de lieding nimt deselde selde opofferjende leafde fan 'e Kristus moatte manifestearje en dêrfoarbyldich wêze. Hjirtroch is de kweade slaaf bekend om syn bruorren te slaan. Elk... Lês mear "
Anonym, leafde, dimmenens, earlikens. It bestjoersorgaan en har helpers fertrouwe net genôch op Jehovah. Se lizze op har eigen tinken en as wy dat dogge is d'r gjin manier om te gean mar nei ûnderen. Goede manlju en froulju dy't fan God hâlde kinne ferkeard de ferkearde wei gean. Djippe leafde foar Jehovah en leafde foar ús neiste makket ús humble, om't wy leare ús Heit en ús broer foar ússels te setten. Nedermoed iepenet de doar nei earlikens, om't in nederich hert net bang is om syn flaters en ferkearden te eksposearjen. In humble hert fertrout op Jehovah en docht net... Lês mear "
Laura, nei jo redenearring, soene wy gelyk moatte bidde foar de paus en syn biskoppen, en foar lieders fan Adventis, Mormoanen etc ???
Ik soe teminsten ferwachtsje dat se har foarsizzingen krije korrekte dueteronomy 18 v 22. en ik soe wis net ferwachtsje dat se Skrift ferkeard tapasse .2 peter 3 v16. Ek foar dyjingen fan ús dy't tinke dat tekens lykas wûnders net nedich binne om bewiis te meitsjen fan wurdsprekker fan goaden wat fan 'e beide tsjûgen fan iepenbiering 11 se lykje it bewiisvers 6 te hawwen. Kev c
Menrov, d'r binne oprjochte kristlike manlju en froulju yn elke kristlike religy en allegear koene wy Gods help brûke om better te sjen wat Jezus learde en wat Gods geast rjochtet. As wy ús fijannen leafhawwe, hoefolle mear moatte wy ek oan ús Heit bidde dat de lieders fan kristlike religys oer de heule wrâld tichterby komme kinne wat Jezus soe wolle dat se wêze en dêrtroch noch mear kristenen helpe te wêzen lykas Jezus se wolle ek wêze.
respekt,
Laura
Sa tankber foar jo ynspanningen Meleti
It is geweldich om safolle fan ús te sjen dy't har hâlde oan wat de bibel te sizzen hat tsjin wat de minske besiket te fertellen dat it seit
Ik tink dat dit probleem langere tiid rûn is
Seach in doko oer William Tyndall - deselde âlde ferdjipping fan 1500 - religieuze lieders waarden lilk as immen it net iens is mei har stânpunten allinich ynstee fan útsletten, jo waarden op 'e brânsteapel ferbaarnd!
Keep up it goede wurk
billy
In soad wurdearre, Billy. Jo hawwe gelyk dat se ús net mear op 'e brân stekke. Alle wet lit se ús dwaan foar it sprekken fan 'e wierheid is om ús ôf te snijen fan alle freonen en famylje. Faaks is dit diel fan 'e ferfolling fan Rev. 12:16.
Oangeande Ef. 4:25, as iepeningstekst. Ik socht it op en it wurd brûkt foar Leden liket BODY-PARTS te betsjutten, Sterk getal is G3196 en kin betsjutte: LSJ Gloss: μέλος in lid Strong's: μέλος in lid of diel fan it lichem Oflieding: fan ûnwisse affiniteit; KJV-gebrûk: lid. Thayer: 1) in lid, lid: in lid fan it minsklik lichem 1a) fan lichems jûn oan kriminele omgong, om't se as leden wiene dy't ta it hoerelichem hearre Vine's Expository Dictionary of New Testament Words Mei oare wurden, lykas yn 1 Kor. 12, fergeliket Paulus wer kristenen mei... Lês mear "
Hoi Meleti Ik genietsje fan it lêzen fan jo artikels, om't jo in protte kontrolearbere ynformaasje leverje dy't myn soarte persoan nedich is foar stúdzjedoelen, en de measte oanhelle skriften, al is Biblehub fluch en heul nuttich foar fergelikingen. Meitsje asjebleaft gjin negative kommentaar - krityk is it bêste oerbleaun oan gewoan flau útspraken - d'r is genôch negatyf / min / haat praat fan oare websides. Bgl (Lykas typysk foar dizze publikaasjes hjoed de dei, wurde gjin referinsjes jûn, sadat de lêzer dizze ferklearring kin ferifiearje.) Ik soe leaver hawwe…. It wie nuttich west om referinsjes te jaan ... .. Of sokssawat... Lês mear "
Jo meitsje in jildich punt, Glenda. Ik haw it kommentaar bewurke - ien fan 'e foardielen fan elektroanyske media.
Tankewol Meleti, foar alle ynspanningen en enerzjy dy't jo stekke yn it analysearjen fan 'e WT wykliks. Ik lies 1 Kor. 12: 12-31, dat giet oer ferienige yn ien lichem, It seit ek dat wy allegear yn ien lichem binne doopt, Fers 27 ferklearret dat allegear it lichem fan Kristus binne. Mei oare wurden, dit fers befestigje dat wy, kristlike leauwigen, yn ien lichem wurde doopt en allegear diel útmeitsje fan it lichem fan Kristus, Hy is de faktor dy't alle kristenen ferieniget. As wy diel binne fan dat lichem, sil ien wurde bewarre. Underdiel wêze fan in groep, is en hat noch noait in fersekering west foar... Lês mear "
Ik fûn it fersteurjend dat jesus allinich wurdt neamd yn it trochjaan yn paragraaf 17 fan it artikel allinich as in foarbyld fan in jonge persoan dy't bywenne oan gearkomsten. tusken de rigels lêze hoewol it berjocht is ferlitte dizze organisaasje en jo sille gau stjerre. As it berjocht stokje moat mei jesus en jo sille libje. . Fijn artikel meleti thanks kev.
Sadree't ik besefte dat dizze stúdzje oer ienheid gie, wie de earste gedachte dy't my trochkaam. Ja, mar syn ienheid net allinich mei elkoar syn ienheid mei de Kristus dat wichtich is. En de wurden fan john 17 kamen direkt yn 't sin. Elkenien dy't in goede bibelstudint is, soe dat erkenne. Hebreeërs 5 v14. Wa is it dat dizze artikels skriuwt. ??? Nochris tank Meleti foar it learen fan it wirklike bibelberjocht oan 'e keppel. Foar goedens, moasten immen it dwaan 6 v34.
Goed sprutsen, Meleti. Wat my ek opfalt yn dit WT-artikel is it tema fan 'libben' oerlibjen 'fan' e ein fan dizze wrâld. Dit is it leitmotyf fan 'e heule diskusje, hoe ferienigjen bliuwe mei in bepaalde groep is in betingst foar ús' beskerme 'as yndividu yn' e heule grutte ferdrukking. Mar as ús primêre motivaasje en haadfokus ús eigen 'survival' is, wat oer it folgjende prinsipe dat Jezus leart? (Markus 8:34, 35) Hy rôp de mannichte no mei syn learlingen nei him ta en sei tsjin har: "As immen efter my wol komme, lit him dan ûntsizze... Lês mear "
Te sizzen dat in heech persintaazje fan 'e doopt jongen jong is, is soarte fan in net-ynformative ferklearring. De fraach soe moatte steld wurde, binne dy jongen dy't doopt wurde komme fan JW-âlders? Of binne it net jonge JW's dy't oprjocht wurde oanlutsen troch it berjocht?
Fansels, as dopen sa betiid as 6 jier âld wurde beskôge as normaal en stimulearre, moatte wy net ferrast wêze oer dizze statistiken 😉
Bedankt Meleti, Ja ... D'r is ferskil tusken ienheid en unifoarmiteit. Om te sizzen dat ik it iens wêze moat mei alles wat in organisaasje (de GB) seit, is uniformiteit, net ienheid en it is autoritarisme, net autoriteit. http://en.wikipedia.org/wiki/Uniformiteit "Religieuze unifoarm, de promoasje fan ien steatsreligy, denominaasje as filosofy, mei útsluting fan alle oare religieuze oertsjûgingen." http://en.wikipedia.org/wiki/Authoritarianism "Autoritarisme is in foarm fan regearing dy't wurdt karakterisearre troch absolute as bline hearrigens oan autoriteit, yn tsjinstelling ta yndividuele frijheid en besibbe oan 'e ferwachting fan sûnder twifel hearrigens." ====================================================== ======== Dit is wat de Wachttoren seit: EINHEID ONDERHOUDT YNLEVERING - (w67, 10/1, bls. 592, folgjend... Lês mear "
Tankewol, Meleti.
De grutte eksodus foar jeugd yn 'e Organisaasje is in ienheid op himsels. In ienheid dy't unferjitlik bewiis jout dat Jehovah God it hjoeddeistige bestjoersorgaan net segenet. Besykje sa't se kinne mei artikels en fideo's rjochte op bern en teeners dy't har publyk opdroegje, de jonge geane fuort.
As "Hy liedt te wurden" net mear dwaande docht dat betsjuttet dat hy fuort is. It Bestjoersorgaan hjoed libbet yn 't tsjuster dat resulteart.
Mei respekt,
Laura