[Fan ws15 / 02 p. 24 foar april 27-maaie 3]
'Ik, de Heare, bin jo God, dejinge dy't jo learde om josels te profitearjen,
dejinge dy't jo liedt op 'e wei dy't jo moatte rinne.' - Jes. 48: 17
'Hy ûndergie ek alle dingen ûnder syn fuotten en makke him holle
oer alle dingen oangeande de gemeente, ”(Ef 1: 22)
Study oersicht
De tematekst foar de stúdzje fan dizze wike is Jesaja 48: 11 (hjirboppe oanhelle). It artikel besprekt it wrâldwide preek- en learwurk fan 'e Kristlike Kongregaasje fan 'e Getugen fan Jehova, dochs kieze wy as tematekst in Skrift oer de âlde naasje fan Israel dy't net dwaande wie mei in preek- en learwurk noait - wrâldwiid as oars.
Wat wirklik skokkend is oan dizze stúdzje is dat it gjin melding makket - net ien referinsje - nei it eigentlike haad fan 'e Kristlike Kongregaasje. Liket dat geskikt foar jo? Om dit yn in bekend referinsjeramme te pleatsen, beskôgje it gefal fan in frou dy't as pionier tsjinnet. Soe it passend wêze foar it pleatslike ôfdielingskantoar om har te rjochtsjen om nei unassigned gebiet te gean om te preekjen en te learen sûnder har man te rieplachtsjen? As se dat diene, soe hy dan net rjochtfeardich wêze om marginalisearre, negeare en respektleas te fielen?
Paulus fertelde de Efeziërs dat God alle dingen hat ûnderwurpen ûnder de fuotten fan Jezus en dat hy no haad is fan "alle dingen oangeande de gemeente". Dêrom binne wy, ynklusyf it Bestjoersorgaan, ûnderwerp fan Jezus. As ûnderwerpen bûge wy ús foar syn gesach. Hy is ús Hear, ús kening, ús manlike holle. Wy wurde ferteld de soan te tútsjen foar syn lilkens fljocht maklik op. (Ps 2:12 NWT Reference Bible) Wêrom jouwe wy hieltyd respektleaze respekt foar him troch syn posysje te negearjen? Wêrom slagje wy net om him de eare te jaan dy't him te tankjen is? De namme fan Jehova wurdt hillige troch Jezus. As wy de namme fan Jezus - sels oant it punt eliminearje lykas dizze wike - negearje, hoe kinne wy dan beweare dat wy de namme fan Jehovah hilligje? (Hannelingen 4:12; Fil. 2: 9, 10)
De Lêste Dagen
Paragraaf 3 ferwiist nei Daniël 12: 4 en past syn ferfolling ta op 'e dagen fan Charles Taze Russell. Alles yn 'e profesije past lykwols by in tapassing fan' e earste ieu. Wy tinke oan ús dei as de tiid fan 'e ein, mar Petrus ferwiist nei de barrens dy't doe yn Jeruzalem barde as bewiis dat se yn' e lêste dagen wiene. (Hannelingen 2: 16-21) Wiere kennis waard oerfloedich as nea earder, lykas Daniël profetearre. It wie grif de tiid fan it ein foar it Joadske systeem fan dingen, en dat frege Daniël oer doe't hy sei: "Hoe lang sil it duorje oant it ein fan dizze wûnderlike dingen?" (Da 12: 6) Hoewol it wier is dat Russell en oaren in protte Bibelwaarheden weromfûn hawwe, dy't yn 'e tsjerken fan it kristendom net faaks wurde leard, wiene se amper de earsten dy't dat diene. En tegearre mei dizze wierheden waard in soad falskens mingd, lykas it ûnskriftele idee fan in ûnsichtbere keninklike oanwêzigens, it begjin fan 'e grutte ferdrukking yn 1914, en it gebrûk fan piramides om de ieuwen fan God te begripen - om mar in pear te neamen , Rutherford tafoege oan dit assortimint fan falske learingen troch te learen dat miljoenen dan wenje noait stjerre soene, om't hy leaude dat it ein healwei 1920 soe komme. Hy preke doe in systeem fan twa klassen dat Jehova's Tsjûgen ferdielde yn in geastlike / lekestruktuer, en wegere it oanbod fan oannimmen as soannen troch God oan 'e miljoenen hjoeddeiske Jehova's Tsjûgen. Hoewol dit yn 'e Skrift beskôge wurde kin as rovjen, kin it de wurden fan Daniël amper folbringe dat "de wiere kennis oerfloedich wurdt."
Hoe Bibeloersetting hat ús holpen
Om dit artikel te lêzen, soe men tinke dat wy allinich de Bibel brûke om it berjocht fan it Goede Nijs te fersprieden. As dat sa is, wat dogge dan alle oare Bibelferieningen mei de hûnderten miljoenen Bibels dy't se yn mear dan 1,000-talen printsje? Binne wy te leauwen dat dizze allegear earne yn in pakhús sitte en stof sammelje?
Wy binne grutsk dat wy allinich it berjocht fan doar ta doar ferkundigje, as soe dat wêze wat Jezus gebea. Hy fertelde ús om learlingen te meitsjen, mar hy befel ús net om mar ien metoade te brûken om dat te dwaan. Betink dit feit: Us religy begon as in offshoot fan Adventistyske gedachte. William Miller kaam mei de Sân kear fan Daniel en de profetyske jierren 2,520 noch foardat Russell waard berne. (Miller is miskien beynfloede troch it wurk fan John Aquila Brown dy't skreau The Even-Tide yn 1823. Hy foarsei 1917 as it ein, om't hy begon by 604 f.Kr.) Syn wurk late ta de foarming fan 'e Advintistyske religy dy't waard oprjochte sawat 15 jier foardat de earste Wachttoren fan' e parse kaam. Adventisten geane net fan hûs nei hûs, doch beweare se mear dan 16 miljoen leden wrâldwiid. Hoe barde dit?
Niemand hjir suggereart dat it ferkeard is fan doar ta doar te preekjen, ek al is de effektiviteit fan dizze metoade sterk ôfnommen. It is wierskynlik dat oare metoaden gelyk, as net effektiver binne, en dochs, ûnder wat wy beweare dat de rjochting fan 'e (net Kristus) fan Jehovah is, hawwe wy se allegear oant heul koartlyn foarkommen. Pas no begjinne wy de oare mediums te ferkennen dy't konkurrearende kristlike denominaasjes al tsientallen jierren brûke.
Hoe frede, reizen, taal, wetten en technology ús holpen hawwe
It grutste diel fan it artikel besprekt hoe't frede yn in protte lannen doarren hat iepene foar it predikantswurk. Hoe komputertechnology hat ferbettere printsjen, oersetting, en de middels om it wurd te fersprieden. Hoe in groeiende koade foar ynternasjonaal rjocht om minskerjochten te ferdigenjen en te behâlden hat tsjinne as beskerming.
Dan slút it oan:
"Wis hawwe wy sterk bewiis fan Gods segen." Par. 17
Wy lykje hieltyd materialistysker te wêzen yn ús miening. Wy sjogge al dizze dingen as bewiis fan Gods segen, ferjitten dat se alle oare leauwen gelyk helpe. Elke kristlike religy hat gebrûk makke fan dizze dingen om it goede nijs te fersprieden sa't se it begripe. Eins hawwe in protte dizze ark al brûkt foardat wy it hawwe. Wy brûke no allinich it ynternet en tv-útstjoer, en beweare dat dit de rjochting fan God is. Is God spieljen opfangen? En wat fan de rapst groeiende religy op ierde hjoed? Kin de Islam sjen nei al dizze dingen dy't wy krekt beskreaun hawwe en sizze as wy dogge, "Sjoch wat sterk bewiis wy hawwe fan Allah's segen?"
De segen fan God is net evident troch technologyske, humanitêre, noch kulturele foarútgong. Noch binne enoarme oantallen konvertearen bewiis dat hy by ús is. Yndied, krekt it tsjinoerstelde, om troch Jezus warskôging te gean by Matthew 7: 13.
Wat ús ûnderskiedt is ús leauwen, wat betsjuttet dat ús hearrigens oan 'e Kristus en ús trou oan' e wierheid is. As ús hâlden en dragen him imiteart en ús wurden like wier binne as syn, sille minsken erkenne dat God by ús is.
It is mei grutte spyt dat ik tajaan dat minder en minder dit kin wurde sein oer it leauwen wêryn ik opgroeide.
It is spitich, is it net as jo opgroeie yn 'e organisaasje, alles leauwe dat it seit en fiele dat jo hearre en diel binne fan wat spesjaals Dan komme de skalen út en it is as it ûntdekken fan 'e Wizard of Oz. It duorre my 5 desennia. Ik fiel my as moat ik myn hûs opnij bouwe op rots (Jezus Kristus) neidat it sân dat ik op boude wie ferskood. It nimt tiid en jo webside helpt echt! Ik siet juster by de gearkomste en al deselde gedachten gongen my troch. Wat fan 'e kristenen yn' e ôfrûne ieuwen... Lês mear "
@Teleursteld, itselde foar my, ik haw de lêste 7 jier in nij leauwe boud, ien dy't it ferskowende sân fan minsklike mieningen net hat as stifting, ik kin sjen wêrom't in protte oan it JW-leauwen oanlutsen wurde om't se net Hoechst net te tinken, it is allegear yn doazen en ferpakt klear foar konsumpsje, Fyn wat wier is in echte baan, mar it gefoel fan goaden dat seine dat is in prachtige ûnderfining, no fielt it as ik mei God kuierje. Ik koe oars as tinke oan 'e belofte by 1Pet 2: 6 wêr't nimmen har leauwe yn berêst... Lês mear "
Ik kin it heulendal fertelle - echte wierheidssikers sille trochgean mei sykjen as se falskheden hawwe realisearre - wêr't it karkas de earnen sille sammelje 🙂
Matt 28:20 "Sjoch ik bin alle dagen by jo oant de konklúzje fan it systeem fan 'e dingen" NWT
Kristus is sûnt syn opstanning oanwêzich en yn Koninkryksmacht pleatst, wêr't alle autoriteit him yn 'e himel en op ierde is jûn troch de Heit.
Ja thanx foar ferdúdliking, sûnt syn ressurection
"Sjoch ik bin alle dagen by jo oant it einigjen fan it systeem fan dingen. Matt 28:20
Ik leau dat Kristus sûnt syn opstanning oanwêzich wie, en alle autoriteit is him troch de heit jûn.
Ik haw it artikel gewoan lêzen. Noch it doel is om de yndruk te jaan dat god de organisaasje stipet en dêrom it leauwen yn 'e religy opbouwe. Ik wol wirklik net mear te kritysk wêze, mar hokker spirituele ynstruksje is der yn. .How sil dit ús helpe om krekte kennis te krijen fan god en Kristus. Koe it ús helpe in kristlike persoanlikheid oan te setten. wat oer in stúdzje oer leafde fan ús bruorren. Ik ha krekt in wike op fakânsje west slagge om sawat de helte fan it heule NT troch te lêzen. Ien... Lês mear "
Ik bin it hielendal iens, Kev. Us WT-stúdzjes wurde ridlik. Alles giet oer priizgje fan 'e organisaasje en neat oer it bouwen fan ús leauwen yn Kristus. Ik rûn juster út, om ferskate redenen.
Ik seach in jonge minister op tv oer de ferskillende Grykske wurden foar leafde, yn in heal oere hearde ik mear wierheid fan "falske religy" dan de lêste 4 jier yn 'e organisaasje
Itselde, ik seach in minister dy't freonlikens besprekke en wie heul ferheven - heul lytse artikels oer leafde yn 'e wt. en "de leafde" neffens de bibel is wat in wiere kristlike flier makket
Dorcas ik stoppe in skoft te gean en begon doe gewoan op sneins mei te gean foar it iepenbier petear, mar fuort foar de wachttoren. mei guon fan 'e opmerkingen dy't ik krige, tink ik dat d'r dejingen wiene dy't my leaver hienen dat ik hielendal net gie. De lêste kear dat ik die wie ik út 'e hal folge en in oanklaaiïng jûn. Dat wie genôch foar my. Fanôf dat punt woe ik allegear tegearre út. Kev
It spyt my dat dit mei jo barde. Jierren lyn kleide in âldere tsjin my: "wy wurkje sa hurd om se hjir te krijen (nei de gearkomsten, KH) en twa kear sa hurd om se te ferdriuwen." Liket dit is wat jo bard is. Efterôf tink ik dat dit is wat der mei in protte fan ús bart.
Ik gean ek net mear, om't ik in geweldige kjeld fiel fan 'e gemeente dat it my depressyf makke 🙁
Bobcat, Jo sizze, "Dan 12: 4 beskriuwt de takomst fan Daniël yn 'e' tiid fan 'e ein', in sin dy't kin wurde tapast op it heule kristlike tiidrek (dat yn 't NT wurdt oantsjut as' de lêste dagen ') . ”
Dat doe begon "de lêste dagen" yn 'e earste ieu - ôfpraat. Hoe sit it mei de lêste etappe fan 'e lêste dagen "de tiid fan' e ein" of "de ein fan 'e leeftyd", Dan 12: 4.
As de lêste dagen yn 'e earste ieu begûnen - yn dizze tiidperioade soene de omstannichheden wrâldwiid hyltyd minder wurde, en as de lêste dagen oan' e ein komme, soe d'r in klimatyske konklúzje wêze foar "dizze hjoeddeistige kweade tiid" ("dizze generaasje" Matt 24:34, fergelykje Markus 8:38). Dêrom sil dat lêste poadium, "it ein fan 'e leeftyd" offisjeel "de lêste dagen" ta in ein bringe.
Skye, d'r binne ferskate punten dy't dit ûnderwerp dreech meitsje om oer te praten. Lykas yn 'e links dy't ik hjirboppe levere, nim ik "de konklúzje fan it systeem fan' e dingen" (NWT; as "it ein fan 'e tiid"; Mt 13:39, 40, 49; 24: 3; 28:20) itselde as doe't Jezus oankaam foar it oardiel, dws "de grutte benearing" fan Iepenbiering 7:14 en de "grutte ierdbeving" fan Iep 16: 18-21). Ik nim Mt 24: 4-35 (wêrûnder it sizzen fan "dizze generaasje") as it antwurd fan Jezus op 'e earste fraach fan Mt 24: 3 ("Wannear sille dizze dingen [dat wol sizze de ferneatiging fan' e timpel neamd nei by... Lês mear "
Hoi Bobcat, sa't ik it begryp is, hokker manier wêrop jo dernei sjogge, de lêste etappe, "de ein fan 'e leeftyd" sil "de lêste dagen" offisjeel ta in ein bringe. Mar kinne wy no krekt weromgean nei Matt 24, om't ik it wichtich fyn. As wy nei Matt 24 sjogge as ien ferfolling, de lêste dagen begjin yn 'e earste ieu, v3 - Jezus joech tekens fan lêste dagen. No as wy de folchoarder folgje: Matt 24: 15,16,21,30,31. "As jo de grouwel fan 'e woastenis sprekke, dy't Daniël oer it hillige plak sprutsen hat, flechtsje dan nei de... Lês mear "
Selsferheerliking liket it haaddietet foar ús te wêzen yn ús publikaasjes, wylst de prestaasjes fan oaren by it befoarderjen fan Kristus bagatellisearje of skande is in al te fertroude politike taktyk ûnder tsjinstanners mei tsjinoerstelde opfettingen. Litte wy lykwols leare fan 'e master, doe't syn learlingen Jezus fertelden dat se in man stopten fan wûnders yn syn namme, om't "hy wie net by ús", sei de master de man mei rêst te litten, hy dy't net tsjin ús is, is foar ús . ” Ja, foarútgong fan it goede nijs kin barre fan bûten ús "lytse sirkel". Paulus konstatearre by Fil 1:15 "wier, guon... Lês mear "
Daniel 12 “Yn dy tiid sil Michael, de grutte prins dy't jo folk beskermet, ûntstean. D'r sil in tiid fan need wêze lykas dat net bard is fan it begjin fan folken oant doe. Mar op dat stuit sille jo minsken - elkenien waans namme yn it boek stiet skreaun wurde oerlevere. 2 Mearlingen dy't sliepe yn it stof fan 'e ierde sille wekker wurde: guon oant it ivige libben, oaren ta skamte en ivige ferachting. 3 Dyjingen dy't wiis binne sille skine as de helderheid fan 'e himelen, en dyjingen dy't in protte liede ta gerjochtichheid, lykas de stjerren foar altyd en altyd. 4... Lês mear "
Alex, ik leau net yn parsjele ferfollingen. Ik tink net dat dit konsept "parsjele ferfolling fan profesijen" in bibelsk konsept is. Neffens my soe it konsept fan in parsjele ferfolling fan in profesije it meast betiizjend wêze foar leauwigen en earder teloarstellend as men libbet yn it earste diel fan 'e parsjele ferfolling. Ik wol graach begripe as d'r mear foarbylden binne fan parsjele ferfolling yn 'e bibel. Wat soe ek in definysje wêze fan in parsjele ferfolling. En hoe soe men in "parsjele ferfolling fan in profesije" kinne werkenne? Is in ferfolling ek net... Lês mear "
As wy sûnt de earste ieu yn 'e lêste dagen hawwe libbe, dan soe it folgje dat as de tiid tichterby komt, alle tekens dy't Jezus joech soe yntinsivearje, en dat soe betsjutte dat d'r yn' e earste ieu gjin parsjele ferfolling wie. En dêrom oangeande de grutte ferdrukking dy't noch moat barre.
Menrov, fan it forum wit ik dat jo koartlyn preterisme hawwe ûntdutsen en dat jo guon fan har punten hawwe oannaam. Ik kin my net fine yn dat ramt fan redenearjen. De stikken fan 'e puzzel passe net foar my, ik kin it net sjen. As de lêste dagen begon yn 'e earste ieu, dan hawwe se 2000 jier trochgien. Jezus milennial regear kin noch net mooglik begon wêze, want as it die, soe ik it in grutte teloarstelling beskôgje. D'r is gjin manier dat hy oanwêzich is foardat hy ek komt. Dat Jezus is noch kommen, as hy net. As hy weromkaam... Lês mear "
Op it earste each passe allinich de punten 3 en 4 net mei de earste ieu. Hat Daniel lykwols ferwiisd nei in fysike opstanning of in geastlike / metaforyske? Ezekiel 37: 1-14 brûkt ferlykbere taal, mar it is net relatearre oan in fysike opstanning. Ik tink dat de deade wekker yn Daniel 12: 2 ferwiist nei in spirituele wekker, net in fysike. Jezus brûkte ferlykbere taal doe't hy spruts fan 'e deaden dy't har deaden begraven. (Mt 8:22) Boppedat, as wy it letterlik nimme, dan moatte wy it tiidframe ferpleatse oant nei Armageddon, doe't guon sille weropstean dy't wierskynlik net sille... Lês mear "
Dan 12: 1 "tiid fan need ... .." (Matt 24:21 Grutte benearing)
Dan 12: 2 opstanning - "in protte fan dyjingen dy't sliepe yn 'e stof fan' e grûn sille wekker wurde". Dit bart nei GT Dan 12: 1 mar foar Gods dei fan 'e grime (werom nei Matt 24) en dit soe passe by 1 Tess 4: 13-18.
Oangeande it twadde diel fan Dan 12: 2 "oaren ta skande en ivige ferachting" - koe dit net gelyk wêze oan ús begryp fan 'e opstanning fan' e rjochtfeardigen en de ûnrjochtfeardigen dy't net tagelyk foarkomme?
De beskriuwing fan 'e opstanning yn Dan 12: 2 liket op' e beskriuwing fan Jezus fan 'e opstanning yn Johannes 5: 28, 29. Hoewol de formulearring oars is, binne de essensjele punten yn beide passaazjes itselde. Ferskate kommentaren dy't ik ha op Daniel en John erkenne ek de oerienkomst fan dizze twa passaazjes. Ek wurdt de taal fan Dan 12: 3 sterk wjerspegele yn Jezus 'útlis oer it weet en ûnkrûd by Mt 13:43. Yn 'e kontekst fan' e ferklearring fan Jezus (Mt 13: 40-43), skine de "rjochtfeardigen" nei't Jezus syn ingels útstjoerd hat om út har keninkryk te ferwiderjen en 'dejingen dy't wetteleasheid en stroffel dogge te ferneatigjen... Lês mear "
Ik tink dat Daniël it hat oer de earste opstanning, om't hy it hat oer it skine as de himel. Foar my giet dat oer de ferhearlike tsjerke, dy't by de weromkomst fan Kristus wer opwekke soe by de 7e trompet.
Ik koe ferkeard wêze, mar wa sil sizze dat de opstanning sûnt de earste ieu net bart? Wy wolle it graach tinke as in grut ienmalich barren. Wat as it net is?
No, it seit dat it soe wêze by syn oanwêzigens
1 Cor 15: 23
"23 Mar elk yn syn eigen folchoarder: Christus de earsteling, dêrnei dejingen dy't ta syn Christus hearre."
Net allinich oan 'e ein.
Dat bringt de fraach op doe't syn oanwêzigens begon of is te begjinnen. Wat binne jo gedachten derop?
Ik leau 1874. D'r binne in soad redenaasjes en gronology foar ynklusyf de Jubileumsyklusen.
It hinget derfan ôf as jo noch yn 't sin binne fan twa "comings", in ûnsichtbere dan sichtber. Yn Mattéus 28:18 seit Jezus dat alle autoriteit my is jûn yn 'e himel en op ierde. Op dat stuit wie Jezus al yn 'e earste ieu Soevereine hearsker en kening wurden.
Ik leau net dat hy regear naam yn 1914. Mar d'r is genôch bewiis dat syn parousia ûnsichtber is.
Ik bin mei jo oer dizze, myn konklúzje is dat Jezus sûnt syn himelfeart nei de himel oanwêzich is, hy beloofde dat ik op Matt 28: 20 gjin bibletekst kin fine dy't oars seit, de GB-ynterpretaasje fan 'e oanwêzigens fan Jezus hat, nei in soad revysjes en wiskingen, toand dat it wurk fan rieden is, hat Jezus noait sein dat hy net oanwêzich wêze soe en dan wer oanwêzich wêze, gelokkich dat hy d'r de heule tiid foar ús west hat, de GB learde gewoan wat se diene om ús te ferwiderjen allegear fuort fan echte keninklike beloften en seine.
Wolle gewoan in korreksje meitsje oan it artikel. Russell brûkte gjin "piramides." Hy brûkte de Grutte Piramide. Hy leaude dat it in ferfolling wie fan Jesaja 19: 19,20. It past perfekt. Hy hat der nea basis op ûntwikkele. Hy leaude dat it in back-up makke fan wat hy al learde. Noait hat it doctrines dreaun.
Betanke foar dy ferdúdliking, Chris.
Ik fûn dizze stúdzje heul smel om 'e al neamde redenen, ik leau dat de King James Trust dit jier de KJV yn 2500 talen frijlitte sil, it wurk begon sawat 8 jier lyn oan oersetting, 2015 wie it doel om te finishen. Us leave bruorren yn 'e drukkerijen fan bethel noch net sa folle talen yn' e buert fan 'e RNWT binne kommen, hawwe se lykwols in protte wattoerliteratuer yn 200 talen ôfprinte, mar net bibels?
Dat is fassinearjend, Wild Olive. Wêr soe ik dêr mear oer útfine? Ik soe it graach diele wolle mei freonen.
Wycliffe.com is ien side dy't wijd is oan oersetting fan 'e Bibel, se sizze dat sûnt 2014, 500-talen in folsleine oersetting hawwe en oer in oare 2100 foar in part dien binne, liket it dat se efter binne fallen en hawwe it útstjoerd nei 2025 om alles te hawwen talen op har list kompleet.
Bêste Meleti, tank foar in oare moaie resinsje. Jo kommentearje oan 'e ein: "It is mei grut spyt dat ik tajaan dat dit hieltyd minder kin wurde sein oer it leauwe wêryn ik opgroeide." is iets dat as in nochal pynlike konklúzje foar jo moat fiele. It makket my fertrietlik. Net om't jo ta dy konklúzje binne kommen, mar om't it in konklúzje is wêrfan jo noait ferwachte hiene. Ik bin net opgroeid yn 'e organisaasje, mar haw der 17 jier yn trochbrocht. Mar ik ûnderfine itselde type sentiminten, hoewol wierskynlik net sa... Lês mear "