[Dit artikel is bydroegen troch Andere Stimme]
Jo kinne fertelle hokker hûs fan my is, om't it it ienige wite hûs yn ús strjitte is. En om't it grien is, past it moai yn by it blêd.
It is maklik in ynkonsekwinsje te besjen as de net iens oerienkommende gegevens ticht byinoar lizze. As de tsjinstridige details yn distânsje as kontekst fierder útinoar steane, wurdt de ynkonsekwinsje lykwols net sa maklik ûntdutsen. In foarbyld fan dat lêste kin fûn wurde yn paragraaf 7 fan it artikel De folken tariede op 'de lear fan Jehovah”Fan de febrewaris 15, 2015 Wachttoren:
"Op guon manieren brocht de earste-iuwske Romeinske wrâld foardielen foar kristenen. Bygelyks wie d'r de Pax Romana, as Romeinske frede. It grutte Romeinske Ryk lei minsken yn syn ryk stabiliteit op. Soms wiene d'r 'oarloggen en rapporten oer oarloggen', lykas Jezus hie foarsein. (Matt. 24: 6) Romeinske legers ferneatigen Jeruzalem yn 70 CE, en d'r wiene skermutselingen op 'e grinzen fan it ryk. Foar sawat 200 jier fanôf de tiid fan Jezus wie de Middellânske wrâld lykwols relatyf frij fan striid. Ien referinsjeboek fertelt: 'Noch yn' e minsklike skiednis wie d'r sa lang in spanning fan algemiene rêst west, en nea soe frede sa stadichoan ûnder safolle minsken wurde hâlden. ''
Om de ynkonsekwinsje te sjen, moatte wy betinke dat de offisjele posysje fan Jehova's Tsjûgen oer Jezus 'profesijen oer' e 'konklúzje fan it systeem fan' e dingen (fûn yn Mattéus 24, Markus 13 en Lukas 21) is dat se in dûbele ferfolling hawwe. Merken wat de stúdzje-edysje fan july 2013 fan is The Watchtower seit:
"By fierdere ûndersiik fan 'e profesije fan Jezus hawwe wy lykwols begrepen dat in diel fan' e profesije fan Jezus oer de lêste dagen twa ferfollingen hat. (Matt. 24: 4-22) D'r wie in earste ferfolling yn Judea yn 'e earste ieu CE, en d'r soe in wrâldwide ferfolling wêze yn ús tiid.' (w13 7 / 15 p. 4 par. 4 "Fertel ús, wannear sille dizze dingen wêze?")
Yn ferbân mei it inisjoneel ferfoljen fan 'e earste ieu, hat it artikel "Fragen fan lêzers" yn' e novimber 1, 1995 Wachttoren dit te sizzen:
"Wy hawwe faaks bewiis publisearre dat in protte dingen dy't Jezus yn dizze selde petear foarsei (lykas oarloggen, ierdbevingen en hongersneed) waarden folbrocht tusken syn útspraak fan 'e profesije en de ferneatiging fan Jeruzalem yn 70 CE "(w95 11 / 1 p. 31, klam tafoege.)
Wat de hjoeddeistige ferfolling oanbelanget, is de koartlyn revisearre New World Translation, yn 'e sânde fan' e ynliedende ûnderwerpen mei de titel "Wat sprekt de Bibel oer ús dei?", Jout de folgjende referinsje:
"As jo hearre fan oarloggen en rapporten oer oarloggen, wês dan net alarm; dizze dingen moatte plakfine, mar it ein is noch net. "Mark 13: 7 [Ek Matthew 24: 6; Luke 21: 9]
Wy moatte dan merke dat de Wachttoren fan dizze wike in wichtige, as net ferklearre, oanpassing is. Net langer wurdt beweard dat "oarloggen en rapporten oer oarloggen" ferhege yn 'e 37 jier tusken de dea fan Kristus en de ferneatiging fan Jeruzalem troch de Romeinen. Troch dizze manier om nei dingen te sjen, wat Jezus sei, wie "mei betrekking tot oarloggen en rapporten oer oarloggen, sil neat bûten it gewoane barre". Fansels, as alle Jezus bedoelde mei ferwize nei "oarloggen en rapporten oer oarloggen" is dat, no, it soe saaklik wêze as gewoanlik, dan wie it hielendal net folle fan in profesije - wis net ien dy't jo as ik net koene ' t meitsje. Dizze ynterpretaasje makket dat de profetyske kapasiteiten fan Jezus klinke as de ûndúdlike foarsizzingen fan horoskopen.
Dit bringt ús werom by de saak fan konsistinsje: Oan 'e iene kant brûke wy dizze passaazje om oan te toanen dat d'r in markante tanimming fan oarloggen wêze soe yn' e "wrâldwide ferfolling" (dus sûnt 1914). Oan 'e oare kant beskriuwe wy de "oarloggen en rapporten oer oarloggen" fan' e earste ieu as gewoan blips yn in 200-jierrige perioade fan unbefredige frede. Binne wy dêrmei net lykweardich? [ik]
Wylst wy trochgean mei it hâlden fan in ûndúdlik begryp fan in dûbele ferfolling, lykje wy alle pogingen te ferlitten om spesifyk en konsekwint te wêzen yn 'e útlis oer hoe't Jezus' profesijen waarden folbrocht yn 'e jierren tusken de tiid fan Jezus' dea en de ferneatiging fan Jeruzalem yn 't jier 70. Wy kinne net wis wêze wêrom, mar hjir is wat om oer te tinken: As ús ynterpretaasje fan' e earste ferfolling krekt sa spesifyk wie as dy fan 'e gruttere ferfolling, soene wy gjin problemen krije mei de generaasje neamd yn Matthew 24:34 (ek Markus 13:30; Lukas 12:32)? Ommers, as de "generaasje" fan 'e earste ieu mar 37 jier duorre, is it dan net inkonsekwint dat de "generaasje" fan' e eintiid mear dan hûndert jier duorret?
Om wis te wêzen, profetearje Jezus oangeande syn 'oanwêzigens en de konklúzje fan it systeem fan' e dingen ' hie in ferfolling yn 'e earste ieu. Pogingen om untwivele neigean te kinnen hokker aspekten fan 'e profetieën in eksklusyf earste-ieuske ferfolling hawwe, hokker in eksklusyf ferfolling fan' e eindtiden hawwe en hokker aspekten, as ien, in dûbele ferfolling hawwe, binne oant no ta droech kaam. Beskiedenheid moat ús ferplichtsje dat feit ta te litten, ynstee fan beweare dat it allegear útwurke is en dy oanspraken dan troch twivelriedigens en twifeljouwing te befestigjen.
________________________________________________
[ik] It folgjende ûndersyksartikel yn itselde tydskrift, "Jehovah begeliedt ús wrâldwiid learwurk", toant inkonsekwinsje sels binnen de 'wrâldwide ferfolling'. Yn paragraaf 7 is it seit: “Tusken 1946 en 2013 ... in protte lannen genoaten fan relative frede, en it folk fan Jehova profitearde fan dy situaasje om it goede nijs te ferkundigjen ”. Hjir wurde sawol in tanimming fan oarloggen as in preekwurk fasiliteare troch frede wurde toand dat wy yn 'e lêste dagen binne.
[...] Sjoch Oarloggen en rapporten fan oarloggen lykas Oarloggen en ferslaggen fan oarloggen - In read [...]
[...] lêste dagen begûnen yn [...]
Goede punten. Op in manier 70 CE kaam "it ein" net ûnder in perioade markearre troch "oarloggen en rapporten oer oarloggen". Earder kaam it ein fan Jeruzalem "in systeem fan dingen" (Matt13: 36-42) yn 70 CE, tidens de Romeinske parallel fan regionale Romeinske "frede en feiligens" fan 'e Pax Romana krekt folslein oprjochte. De takomstige parallel liket te betsjutten dat 8e kening wrâldregearing in soartgelikense "Pax wrâldregering" sil oannimme (1Tess5: 1-3), goed nei dizze oansteande faze fan definitive "oarloggen en ferslaggen fan oarloggen" (Matt24: 6; Rev13: 3 " swurdslach ") en" steurnissen "(Lukas 21: 9) faze" genêze "yn wrâldregering. (Rev13: 3; Rev17: 8-13) Dat... Lês mear "
Petrus fergeliket profesije mei "in lampe dy't yn in tsjuster plak skynt" (2 Pet 1:19). It lit ús sjen wat de takomst hâldt. Sûnder profesije soene wy yn 't tsjuster wêze, net wite wat der barre sil. De profeet Hosea warskôge ús om net "ferneatige te wurden troch gebrek oan kennis" (Hos 4: 6)
Wier, mar profetieën binne net allinich fisioenen fan 'e takomst, mar eins oankundigingen fan takomstige hannelingen fan God, sadat leauwigen hannelje en wurde rêden. Hjirtroch is in profesije allinich fan wearde as de leauwige in dúdlik en kristallich begryp hat fan 'e profesije, en wat hy / sy moat dwaan.
En it is dus wichtich dat wy dan profesije begripe. Jezus Kristus wist wat hy woe sizze, en hoe it sa te sizzen dat wy soene begripe wat hy bedoelde. De Bibel is in boek foar elkenien, en it is skreaun om gewoane ynformaasje oer te bringen fan Gods bedoelingen foar de heule wrâld. Spitigernôch beskôgje in protte it as in boek fan net te sykjen wiisheid, en meitsje it sadwaande ûnmooglik de wierheid te kennen.
Ynteressant seit it fers dat jo sille hearre fan oarloggen en rapporten oer oarloggen. Fan wa hoewol't it foargeande fers in warskôging befettet oer misleiden troch falske kristenen en dit alles yn relaasje ta it tiidstip fan 'e konklúzje fan' e leeftyd. It is heul mooglik dat dizze heulendal foarkommende foarfallen lykas oarloggen en de rest fan 'e saneamde buorden hongersneden ierdbevingen ect. Soene troch falske profeten útroppen wurde as bewiis dat it ein op ús is. Dit is net it gefal, om't in soarchfâldige resinsje fan 'e tekst lit sjen dat it echte teken is... Lês mear "
WT-profetieën net bibelske profetieën.
qspf- Tankewol foar jo observaasjes en it leverjen fan in bytsje humor, as irony. As "de lieding nimme om te dwaan wat goed is", kleie jo dat gjinien liket te krijen om fierder te kommen as te dokumintearjen wat ferkeard is. It is wier dat de WT-kommentarsearje dy't it lêste jier yn dizze romte ferskynt nau ferbûn is mei de WT-publisearingssekwinsje. In diel fan 'e reden om hjir oan te hâlden is om earlike herten dy't fragen oer yndividuele artikels ûndersykje, de skriftlike wierheid te finen, frij fan WT dogma of lear. Troch jo kommentaar dêre is it dúdlik dat jo binne... Lês mear "
Rufus, De algemiene stelling fan "wat is de folgjende stap foarút" of "wêr geane wy hjir wei" is in enoarme fraach. Meleti is yn besit fan in essay dat ik skreau oer dit ûnderwerp, dat sawat 25 siden oerspant, mar sels dat skraste amper it oerflak. En, ik haw heulendal alle antwurden NET. De enoarmens fan dizze fraach ferplichtet ús ta te jaan dat it te grut is foar ien persoan om te beantwurdzjen. Dus, nim wat ik hjirûnder sis mei in sâlt sâlt, sa't se sizze. Ik kin jo fertelle wat ik persoanlik de generaal tink... Lês mear "
Dit idee fan in "chistiaanske konstitúsje" as in oarkonde fan hokker soarte soe in geweldich plak wêze om te begjinnen, mei in basis set doktrines dy't kinne wurde wurke as kennis tanimt en iepenbiering wurdt dúdlik, sûnder ien te marginalisearjen of it rjocht fuort te nimmen fraach. Ik haw it in skoft neitocht, en no realisearje ik my wêr't jo in organisaasje foar nedich binne, it is om de ynformaasje yn 'e hannen fan minsken te krijen net har leauwen te dikteerjen of har heil te kontrolearjen. Dingen kinne de GB maklik dwaan sûnder de miljoenen dollars dy't se binne op dit stuit. It ynternet makket safolle mooglik... Lês mear "
Wat ik in "grûnwet" neamde, koe ek in "ferklearring fan prinsipes" wurde neamd. Ik brûkte dy spesifike útdrukking net allinich om it te ferwikseljen mei de ferklearring fan ûnôfhinklikens wêr't ik ek oer spruts. Mar, in list mei prinsipes hawwe is wichtich foar folwoeksen persoanen om in folwoeksen relaasje mei God te foarmjen. Alders sille bygelyks harren bern fertelle de kachel net oan te reitsjen. Dat is in regel. Se sizze dit om't in bern it konsept fan brânwûnen as de oarsaken fan hûsbrannen miskien net ûnderfûn of begrepen hat. Alles wat se witte is dat se moatte dwaan wat har... Lês mear "
Eins, hjir 8. maaie, 12.33 oere, hawwe jo it teken en it ein opskreaun .. spirituele tekens oan in geastlike naasje ..: oarloch en geroften fan oarloch / wierheid tsjin leagen; ierdbevingen / de grûn ûnder ús leauwensysteem skoddet; sykten / spirituele dwaan oan honger / gebrek oan sûn spiritueel iten ...
'De herten fan dizze minsken binne tikke wurden, sadat se swier harkje mei har earen, en har eagen binne allegear ticht, sadat se net mei har eagen kinne sjen, mei har earen hearre kinne, of mei har hert begripe, dan DRAAI werom Ik kin genêzing nei har stjoere '
Jo artikel fan 25 pagina's hat in protte moaie punten makke, en ús groep is it mei in oantal dêrfan iens. In pear moannen werom publisearren wy in artikel mei de namme "Help Us it goede nijs ferspriede". It levere in link nei in enkête, sadat wy in gefoel koene krije foar hoe't de hillige geast ús lytse ynternetgemeente liede. Wy sille meikoarten de resultaten fan dy enkête publisearje, mar folstean it no om te sizzen dat d'r oerweldige stipe wie foar it idee fan in side wijd oan it publisearjen fan it positive berjocht fan it goede nijs frij fan 'e doktrinaal... Lês mear "
De saak fan in religy wêze, of net wêze, is in lestige. Organisearre religy is yndie in strik en in racket. Oan 'e oare kant hawwe wy de rie yn' e Hebreeërs om net te sammeljen. As minsken ienris "sammelje", soene se dan gjin definysje in religy wurde? Hoe koene jo foarkomme dat dat bart? Ik haw gjin goed antwurd op dy fraach. Ik fyn it ynteressant dat Wachttoren twa of mear famyljes aktyf ûntmoediget as groep te sammeljen foar in mienskiplike jûn foar Family Worship. Ik tink dat se dit dogge om deselde reden dat se de boekstúdzjes yn ûntbûn... Lês mear "
De WBTS seit dat it in must is om lid te wurden fan 'e organiseare religy (sjoch hjir http://www.jw.org/en/bible-teachings/questions/organized-religion/ Mar lykas gewoanlik, ferkeard tapasse de fersen dy't ferwize nei de ried fan Paulus om te sammeljen. Paul riedt yndie oan dat minsken inoar oanmoedigje. Hy brûkt it wurd WORSHIP net. Mei oare wurden, it is net echt nedich om f te fertsjinjen as oanbidde. Mar om mei leauwigen te sammeljen kin heul motivearend wêze en bemoedigend. It is oan te trúnjen ta leafde en moaie wurken. Net de WBTS wurket, mar hy kristen wurket, toand yn 'e leafde foar jo buorman, jo leafde foar... Lês mear "
Ik tink dat it idee fan in ferklearring ynteressant is, mar soe fan beheinde wearde wêze, útsein as de "kolonisten" ree wiene har nammen dêrop te tekenjen. As it (a) foarsichtich genôch koe wurde formulearre dat bruorren mei soargen it koene ûndertekenje sûnder eangst foar automatysk útskeakeljen, kin it sawol in sammelpunt as (b) in manier foar de GB leverje om de grutte fan it probleem te begripen.
Ik bin hast wis dat (a) ûnmooglik wêze soe en (b) provosearje soe, net frommens, mar de ynkwisysje. Dochs is it in idee dat it wurdich is te beskôgjen.
Wis, as / wannear't minsken ree wiene om har nammen dêre te ûndertekenjen, soe dat wat gewicht en krêft tafoegje efter de bewearingen dy't deryn wiene. Ik sjoch dat lykwols as in apart probleem. Dit dokumint koe yn 'e rin fan' e tiid wurde formuleare en publyklik beskikber steld. De GB hâldt ljepblêden ticht oer wat der mei it ynternet bart. Se soene har derfan bewust wêze, sels as gjinien har nammen tekene. En persoanen dy't de organisaasje al ferlitten en hjirmei iens binne soene gjin reden hawwe om net te ûndertekenjen. Hooplik soene dizze dingen genôch wêze foar de GB... Lês mear "
No, it soe grif nijsgjirrich wêze om it dokumint te pleatsen mei in foarstelde, takomstige "JW Independence Day" en sjen hoe't HQ it soe behannelje. Ik tink dat de rjochting fanôf heech soe wêze om gear te gean mei de earste dissenters om de massa te ûntmoedigjen. Ik soe foarstelle, net in "JW Independence Day" krekt, mar in ferklearring fan dingen dy't ús soargen meitsje oer de organisaasje. Gjin direkte tsjinspraak en gjin ûntkenning, gewoan in list mei dingen dy't JW's tinke. Iets dat in aktive JW koe tekenje mei de bedoeling om HQ te litten witte dat hy / sy ûntefreden is oer de... Lês mear "
Ik bin bang dat d'r gjin maklike útwei is foar dyjingen dy't ûnôfhinklikens wolle. De GB rjochtet de âldsten yn gerjochtlike harksittingen om in punt lege loyaliteitstest te meitsjen fan elkenien dy't se beskôgje as potinsjele "ôffal". It soarte fan fraach dat se stelle is: "Stimme jo of binne jo net hûndert prosint iens mei alle lear, belied en praktiken fan 'e WT? Ja as nee? ” Behalven as jo Ja sizze, binne jo fuort. Se sille gjin fragen oer lear of Bibelwaarheid debattearje of sels beprate, as beskôgje gjin bewiis dat jo miskien hawwe te bieden. Jo meie dizze dingen net befreegje,... Lês mear "
FYI, wisten jo dat d'r eins gjin stêd of stêd is mei de namme Cedar Point, Ohio? D'r is in pretpark mei dy namme, mar gjin stêd. It park is yn Sandusky, Ohio, en it hat altyd binnen de stedsgrinzen fan Sandusky west. Dochs ferwiist elke WT-publikaasje dy't dit plak neamt dernei mei de namme fan it PARK, net de namme fan 'e CITY. Is dat net frjemd?
Cedar Point is in fêstige plaknamme, park gebiet en resort frij apart oer de wetters fan Lake Erie fan Sandusky, Ohio. Oan 'e oare kant jout Google-ôfbyldings fan Cedar Point in earlik idee fan wêr't it plak hjoed oer giet. Hjir is in mear weardige histoaryske marker:
http://en.wikipedia.org/wiki/Cedar_Point#/media/File:Cedar_Point_Ohio_037_Historic_Marker.JPG
https://www.google.nl/maps/place/Cedar+Point/@41.4822633,-82.6836838,17z/data=!4m2!3m1!1s0x883a44453409f6b7:0xae0d3d15735875a7?hl=en
D'r is in passaazje yn 'e film "Planet of the Apes", wêr't âlde bewiis fan in minsklike delsetting waard fûn op' e aapwrâld yn in hoale. Dit rûn yn tsjinstelling ta wat de ortodokse aapgeloof wiene. Dat, der waard besletten dat de grot opblaasd soe wurde. De aapkarakters wiene it hjir net oer iens, ien side sei dat it bewiis levere dat minsken earst bestiene, en superieur wiene oan 'e apen - in ympopulêre werjefte. It antwurd? 'D'r is gjin bewiis. D'r kin net wêze. Blaas it op, en jim sille twa wurde besocht foar ketterij. ' ik... Lês mear "
Ik bin it iens mei jo punt hjir, mar litte wy besykje de respektleaze toan 'minder' beskaafde primaten te 'aapje' :)
Sorry, ik bin ûndergien foar in momentale forfalle fan reden. It wie bedoeld om grappich te wêzen ynstee fan respektleaze, per se. Ik haw opmurken dat op websiden en oare forums wêr't dyjingen dy't tsjin 'e WT binne dizze saken besprekke, opmerklik bytsje humor as gelok is. Elkenien is lilk op elkenien oars. Stie de WT noch ûnder de wet (ynstee fan gewoan ynterpretearjen fan doktrines as wiene se) soe elkenien oars no stiennige wêze. It is spyt dat elke dielnimmer oan dizze slach, fan 'e WT nei ûnderen, oaren allinich as tsjinstanners beskôget, en der is gjin gelok... Lês mear "
Geweldich is it diskusjearjen oer ûnderwerpen lykas ivige heil en de kwalen fan organisearre religy net altyd in laitsje. Dochs hoopje ik dat jo hawwe opmurken dat dizze side net sûnder humor is. Ik tink dat wy terjochte kinne grutsk wêze op it hawwen fan 'e iennichste analyze fan' e Wachttoren dy't ferwizingen befettet nei Star Wars en Planet of the Apes. Yn in besykjen om it sjimpansepraat sa faak te finen op oare siden te foarkommen, beswike wy soms foar ús stoere ynderlike silverback. Goede bananen skiede fan minne is, needsaaklikerwize, in subjektyf proses, dat asjebleaft net beledigje as de moderator liket... Lês mear "
anderestimme, ik bin net beledige. Jo hawwe de juste oprop makke by it dielen fan it diel dat jo diene. Dit forum is foar folwoeksenen, en wy moatte allegear gedrage, ynklusyf my. Ik stean nederich korrizjearre.
Goede geast !!
Aldere Goodcop kaam nei my ta en sei:
"Wat? Jezus wie ferantwurdlik foar it sukses fan it preekwurk ?! Dat is in radikale gedachte, broer Rufus. Ik tink dat wy dit moatte besprekke, om't dat net is wat it artikel sei. Tinke jo dat jo tûker binne dan de trouwe en ferstannige slaaf?
'Wachtsje, ik krij noch in pear âldsten en wy kinne in moai lyts petearke hawwe yn' e âlderkeamer.
'Wêrom nimme jo gjin sit, Rufus. Alder Fang, helje de noflike stoel, en ik sil âlder Badcop fine. "
Dit is de reden dat ik yn prinsipe ophâlde mei kommentaar op 'e gearkomsten (ik kommentearje yndividuen foar en nei om se oan te moedigjen). Kommentearje op 'e gearkomsten is allinich foar it doel om yn' e kommentator en de harkers te yntegrearjen wat de WT seit. Dit is de reden wêrtroch beide it net iens binne mei de WT en / as hielendal net kommintaar binne.
Kudos oan jo foar it sprekken fan jo geast.
Bobcat
Myn Wachttoren kommentaar oer Pax Romana, sprutsen lûd wylst se oerein kaam: “Wat, grapke jo my? Tinke jo wirklik dat de Grykske taal, Romeinske wet as yngenieur en de Joadske diaspora ferantwurdlik wiene foar it sukses fan 'e prediking fan' e 1e ieu? Kristenen waarden routinematich opiten of útinoar skuord troch wylde bisten gewoan foar ferdivedaasje fan 'e begunstigden fan Pax Romana. Ferfolging fan kristenen ûnder Romeinsk bewâld duorre 200 jier. Dat wêrom wie it preekjen fan 'e 1e ieu in sukses? Hoe sit it mei de geast fan ús Hear, Jezus Kristus, dy't persoanlik tsjûget fan him? Hoe sit it mei syn direkte opdracht om te gean en... Lês mear "
It liket derop dat de profesije allinich in hantlieding wie foar kristenen út 'e earste ieu, lykas oanjûn dat dit droech is opkommen foar elke profeet soe / wannabe soe wêze, dúdlik (ik klinke as in wachttoren) gjinien wit lykas Jezus sei.
Dizze heule ferwizing nei Pax Romana om te suggerearjen dat it de iere kristenen holp of profitearre, is "min". De folsleine referinsje lêst: "Sawat twahûndert jier nei de oansluting fan Augustus hie de Middellânske See wrâld frijwol frede. Oarloch, doe't it hielendal waard fierd, wie hast allinich beheind ta grinsgebieten. Noch yn 'e minsklike skiednis wie d'r sa lang in spanning fan algemiene rêst west, en nea waard frede sa stadichoan ûnderhâlden ûnder safolle minsken. ” Augustus regearre fan 31BC oant 14AD. De frede neamd yn dizze perioade wie net foar kristenen. Jezus waard fermoarde, alle apostels fermoarde, Paulus... Lês mear "
Moai redenearring, Andere. Tank!
Yn it Wikipedia-artikel oer Pax Romana liket it ferhaal nochal wat mear belutsen te wêzen. D'r wiene ferskate "Pax" -perioden yn 'e regio dy't it Romeinske Ryk bestie, en de Pax fan elke regio farieare yn begjin- / einddatums en graad fan frede. Guon Pax-tiden fan 'e regio wiene noch folle langer dan 200 jier. It hinget ôf fan hokker diel fan it ryk wy nei ferwize. Koe SOMME fan it ryk tiden hawwe hawwe fan relative frede dy't SOMME kristenen fan dat tiidrek holpen? Ja, mar de totale Pax holp net elkenien, oeral de heule tiid it algemiene begryp fan Pax... Lês mear "
As d'r mar ien ferfolling is fan Mattéus 24, dat is de lêste dagen dy't begjinne yn 'e earste ieu, en de lêste etappe fan dy lêste dagen oan' e ein fan 'e tiid doe't Jezus weromkomt, dan is d'r gjin probleem mei Matt 24 : 34 "dizze generaasje". Markus 8:38 "As immen him foar my en myn wurden skammet yn dizze oerhoer en sûndige generaasje, sil de Soan fan 'e minske har foar har skamje as hy yn' e hearlikheid fan syn Heit komt mei de hillige ingels." Dêrom "de generaasje" = de ferkearde maatskippij dy't sil oerwinne yn it hjoeddeiske kwea... Lês mear "