Dizze wike yn 'e Servicegearkomste (ik kin it noch altyd neame dat, teminsten foar de kommende pear wiken.) Wurde wy frege om kommentaar te jaan op' e oere lange fideo Walking by Faith, Not by Sight. De produksjewearden binne frij respektabel en it hanneljen is ek net min. It beskriuwt in evenemint yn grafysk detail dat ús wurdt ferteld sil tapasse op alle Jehova's Tsjûgen.
It is wier dat wy allegear serieuze toetsen fan leauwen sille moatte. Jezus fertelde ús dat, útsein as wy ree binne om alle dingen foar syn namme te ferlitten, wy him net wurdich kinne wêze. Dat wie de betsjutting efter syn wurden oangeande de needsaak foar kristenen om har martelpeal (of krús) op te nimmen. (Mt 10: 37-38) Dyjingen dy't oan in peal ophongen waarden fan alle dingen, ynklusyf har boppeklean, ûntdien. Se moasten ree wêze om de leafde fan famylje en freonen, har posysje en status yn 'e mienskip, har goede namme op te jaan (net sa't God it seach, mar lykas de mienskip die) en troch oaren as minachting te hâlden. Dat alles en har libben ek. (De 21: 22-23)
Hoe elk fan ús yndividueel test wurde sil, is net iets dat wy mei elke krektens kinne foarsizze. Yndied, as wy dit besykje, kinne wy yn problemen komme en dit is wêr't de resinsje fan dizze wike fan 'e fideo wierskynlik sil liede.
De organisaasje fan Jehova's Tsjûgen soe ús leauwe moatte dat in ferlykber barren yn ús dei sil barre. Se sykje nei in anty-typyske ferfolling wêryn de naasjes de Jehova-tsjûgen sille omringe yn in heulende oanfal. Us lear is dat nei't alle oare religys binne ferneatige, sille wy - organisatoarysk praat - "de lêste man stean." Dan sille de folken ús fernimme en ús oansette.
Dit is basearre op har bepaalde tapassing fan 'e 38th en 39th haadstikken fan Ezekiel oer de oanfal fan Gog fan Magog. Fansels koe dizze applikaasje goed wêze nei in oare tiid. It ienige parallelle akkount is fûn by Iepenbiering 20: 8-10 en dat is dúdlik sprekke fan in tiid nei't it regear fan 1,000-jier fan Kristus is ôfrûn. Hoe dan ek, it is net analogysk mei de belegering fan Jeruzalem yn 66 CE, om't yn sawol Ezekiel as Iepenbiering it folk fan God neat hoege te dwaan om te rêden. Dit wie net it gefal yn 'e earste ieu. Jezus joech syn learlingen tige dúdlike en presys ynstruksjes oer wat te dwaan. Hy liet se net yn twifel of riede.
Wat oer ús as kristenen? Hat Jezus ús sein wat wy moatte dwaan foardat Armageddon bewarre waard? It iennige wat hy ús fertelt te dwaan is te ferduorjen. (Mt 24: 13) Hy seit net te wurde misledige troch falske profeten en falske Kristenen (salve). Hy seit ek dat de ingels syn útkarden sille sammelje, en de ûnderskate yndruk jaan dat ús heil net yn ús hannen is. (Mt 24: 23-28, 31)
Trouwich fertrouwen op Kristus en úthâldingsfermogen is lykwols foar in soad net goed genôch. Wy kinne net folslein fertrouwe op ús Hear om saken te behanneljen. Wy fiele dat wy sels ek wat moatte dwaan. Wy hawwe wat spesifike ynstruksjes nedich, in plan fan oanpak.
Fier it bestjoersorgaan yn. Hoewol d'r neat yn 'e Bibel fertelt dat wy op' e wacht moatte wêze foar spesifike ynstruksjes foar ús heil fan in groep manlju, is dit wat wy leauwe binne kommen.
It is wier dat de Bibel seit: "Want de Soevereine Heare Jehovah sil neat dwaan, as er syn fertroulike saak oan syn tsjinstfeinten de profeten iepenbiere hat." (Amos 3: 7) De foarste profeet, Jezus Kristus, hat lykwols foarsein wat der barre sil. Wy hawwe gjin ferlet fan mear ynstruksje. Dat wêrom soene wy tinke dat d'r wat mear net yn 'e Skrift stiet? Wa fertelt ús dat wat de Skrift seit net genôch is? Wa docht in antitypyske applikaasje ... wer? Wa soe hawwe dat wy leauwe dat mear rollen moatte wurde iepene foardat Armageddon?
(w13 11 / 15 p. 20 par. 17 Sân herders, acht hertugen - wat se hjoed foar ús betsjutte)
'Op dat stuit kin de libbensbesparende rjochting dy't wy fan' e organisaasje fan Jehovah krije, miskien net praktysk ferskine út in minske-eachpunt. Allegearre fan ús moatte ree wêze om alle ynstruksjes te folgjen dy't wy kinne ûntfange, of dizze no klinke út strategysk of minsklik standpunt of net. "
Dizze iepenbiering komt fan deselde Organisaasje dy't tocht dat Armageddon yn 1914 soe komme, dan wer yn 1925 en dan wer yn 1975. Deselde Organisaasje dy't Matthew 24:34 mear kearen hat ynterpretearre dan binne d'r fingers op beide jo hannen, en hat no joech ús de opmerklike "oerlaapjende generaasjes-lear". Fan ús wurdt no ferwachte te leauwen dat ús leafdefolle Heit sa'n diskredytearre boarne soe kieze as de ienige manier wêrop't wy kinne wurde bewarre?
Soe dit net yn striid wêze mei syn eigen warskôging oan ús om net "JOU fertrouwen yn eallju te litten, noch yn 'e soan fan' e ierde, oan wa't gjin heil heart"? (Ps 146: 3)
It bestjoersorgaan soe hawwe ús te leauwen dat spesifike ynstruksjes sille komme fan Jehovah God, en se sille optrede as syn wurdfierder - nettsjinsteande Geoffrey Jackson's beëdige tsjûgenis fan it tsjinoerstelde - dy't ús liedt ta heil. Us heul oerlibjen sil ôfhingje fan ús unbestridende hearrigens oan har rjochtlinen.
"Lit de lêzer ûnderskied brûke." (Mark 13: 14)
As jo dizze wike nei de gearkomste geane, diel dan asjebleaft mei ús de opmerkingen dy't jo fan it publyk hearre om ús te helpen te begripen hoe't it bruorskip tinkt en hoe wiidferspraat it probleem echt is.
Ik bin bang dat it bestjoersorgaan de keppel opstelt foar in kolossale teloarstelling, en mooglik folle mear, mooglik in grutte trageedzje.
Jezus fertelde syn learlingen foardat hy fuortgie "Ik haw it net ûnthâlden jo neat te fertellen". Wier, Hillige Geast soe oankomme om har te learen. Dit soe lykwols gjin "nije dingen" wêze. Yn plak dêrfan soe de Hillige Geast de dingen "wer yn 't sin bringe" dy't Jezus har al ferteld hie.
Meleti, ik wol tige graach dialoochje oer dizze punten dy't jo neamd, jo kinne my berikke op 'e links / e-postadres dat ik earder yn myn opmerkingen levere. Net om te debatearjen, mar foar it doel om oerienkomst te berikken oer de wierheid fan 'e saak ûnder skeel. Guon opmerkingen binne yn oarder foar elk fan jo selekteare teksten: Ik freegje my ôf oft jo de ynspiraasje fan 'e brieven fan it nije testamint konfonearje mei de autoritative oardielen fan' e tsjerke fan 'e earste ieu. Ynspiraasje is in technyske term dy't ferwiist nei de ynspiraasje fan' e Skrift en dat term wurdt brûkt yn 2... Lês mear "
Wy binne it iens wat 1 Th 5:21 seit, mar de Bibel leart ek, as LEER dat wy de Kongregaasje yntsjinje moatte (Hebreeërs 13:27, Hannelingen 1,5 & 15) Dat is in lear fan 'e Bibel, Meleti, krekt safolle as dejingen dy't ús fertelle om wis te meitsjen fan alle dingen. It liket derop dat jo de ferwizing nei Hebreeërs ferkeard typten hawwe, dat ik koe jo punt net befestigje út 'e Skrift. Ek de ferwizing nei Hannelingen is betiizjend. Ferwize jo nei de heule haadstikken 1, 5 en 15, of wurdt dit ek ferkeard typt? Ik tink dat jo it iens binne dat de kommentaarfunksje... Lês mear "
Heit Jack, dêrom moedig ik elkenien oan om in soarchfâldige stúdzje te dwaan fan skiednis, skrift, de tekens fan 'e gemeente en it grutte ôffal. Te begjinnen mei de kristlike gemeente yn 'e earste ieu yn' e tiid fan 'e apostels, en dan de gemeente foarút te spoaren, desennia foar desennia, oant hjoed de dei. As jo de gemeente troch de ieuwen hinne folgje, sille jo in myriade sekten tsjinkomme dy't allegear beweare dat se de kristlike gemeente binne. Yn elk gefal sille jo opmerke as se passe by de kritearia ("fûnemintele learingen") dy't Jezus yn Hebreeërs 6: 1,2 oanbelanget dat de tsjerke sil leare.... Lês mear "
Jo hawwe negeare om de kepling te pleatsen wêr't wy dit bewiis kinne fine.
Anonym, om de oarsprong fan 'e Jehova's Tsjûge-religy op te spoaren, moatte jo begjinne mei William Miller, Nelson Barbour (eardere Millerite) en Charles Taze Russell. Begjin mei it lêzen fan The Three Worlds fan Barbour. In protte wille. De wierheid is der út
Anonym,
Wy moatte in mienskiplik útgongspunt hawwe dat de fraach net opropt. In dielde mienskiplike grûn hawwe sil ús helpe de barrens yn 'e 19e ieu ûnderling te evaluearjen en te sortearjen sûnder oan it begjin oan te nimmen hokker posysje just is. Ik jou jo oan dat dielde útgongspunt dat wêze moat fan 'e iere gemeente. Elke oare manier as jo a priori oannimme en de fraach begjinne.
Groetnis,
Sorry, 1st Century Governing Body? *** & WT ynterpretaasje fan trouwe slaaf: http://www.truetheology.net/forum/viewforum.php?f=40&sid=6d55ee58da9b02e98f635d0dd42d01f4 Undersykje de JW-lear fan 'e trouwe en diskrete slave: http : //www.truetheology.net/forum/viewtopic.php? f = 48 & t = 829 Lidmaatskip oan 'e webside Truetheology wurdt allinich ferliend as men ynteressearre is yn te gean yn diskusje of debat oer ien fan' e artikels pleatst yn 'e "ARTIKELEN FOAR DE PROMOTION OF BIBLICAL TRUTH ”diel fan it boerd of in oar foarôf ynrjochte ûnderwerp. As jo dêryn ynteressearje, stjoer dan asjebleaft jo fersyk en / of útdaging nei uitdagingen@truetheology.net Jou asjebleaft oan hokker artikel jo wolle besprekke of debatearje of hokker ûnderwerp jo wolle meidwaan, en jo sille... Lês mear "
Earlik genôch anonym stjoer my it bewiis,
(w13 11 / 15 p. 20 par. 17 Sân herders, acht hertugen - wat se hjoed foar ús betsjutte)
'Op dat stuit kin de libbensbesparende rjochting dy't wy fan' e organisaasje fan Jehovah krije, miskien net praktysk ferskine út in minske-eachpunt. Allegearre fan ús moatte ree wêze om alle ynstruksjes te folgjen dy't wy kinne ûntfange, of dizze no klinke út strategysk of minsklik standpunt of net. "
Dit beruchte sitaat dat myn freonen sille wurde brûkt op 'e earste wike fan' e gearkomste fan 'e wurkdei 2016, en it is ien fan' e antwurden foar it nije kristlike libbensboek, Nice. Spiritueel iten ynderdaad, Spiritueel iten myn foet .... :)
Oan elkenien dy't my hjir ken, meitsje ik dit sitaat leuk en wiis derop dat it ferkeard is, mar ik woe elkenien witte litte dat se it brûke, en se wolle sels dat minsken it antwurdzje mei dit sitaat, ja, hoe't dat sil wurde sein
Litte wy sjen, hmmm ... Se kinne net iens soargje foar in Bethell-ôfwaskmasine, mar se wolle dat JW's har eigen libben en famyljes yn har hannen pleatse? Se kinne net iens soargje foar har eigen !!! Dat is DE RESEP foar: COLLASSAL [sic] TRAGEDY. It is wat it is. Alles wat oerbliuwt is dat de globalisten de wrâldwide kontekst meitsje fan 'e eigen "selsferfoljende profesije" fan Bethel. En Bethel bulten hollen mei Caesar, lykas werjûn yn dat foarige RC Response artikel oer dat ûnderwerp, hat eins in diel fan dit no ynsteld, no ferwachte alle JW "oanfal". Bethell set har eigen op... Lês mear "
Dit artikel yn 'e km spegelt tafallich deistige tekst fan hjoed en juster dat oer de ffds en dejingen dy't de lieding nimme.
Ik leau yn tafal, mar allinich as se in pear binne en fier tusken binne. It oantal kearen dat de deistige tekst Watchtower-artikels stipet en it oantal kearen beide wizigingen stipe troch de GB makket my te tinken dat d'r wat oars by spielet.
Ik wit sjoch hoefolle kearen se de trouwe slaaf en Matthew neamden lykas mear dan fjouwer kear yn dizze deistige tekst, doch gjin soargen dat takom jier is Guardians of Doctrine, heck se hawwe in petear yn 'e gearkomste oer dat, Woops, ik tink dat ik gie oant fier, Nee net fier genôch
Hat ien heard oer de 2 nije betinkingslieten? Se wurde frijlitten en oefene yn it nije jier ... hmmmm .. Oanbid en priizgje de GB No bin ik te fier gien ... lol
Betanke Meleti foar it dielen fan dit ynsjochsume artikel. In soad te betinken en oer neitinke. Yn jo earlike miening, wat tinke jo dat spilet mei alle simultane feroaringen en artikels skreaun troch de WT?
Ien ding dat evidint liket is dat se al in skoft plannen en tariede op dizze feroaringen. Healwei de 1990's like it dat wy in kearpunt wiene berikt mei it ferlitten fan Mt. 24:34 as middel om te mjitten hoe ticht it ein wie. Wy koene ús advintistyske mentaliteit doe ferlitte, en it wie in poerbêste kâns om flaters yn it ferline te erkennen, ekskuzes te nimmen, ús bulten te nimmen en te reorganisearjen troch te fokusjen op wat der echt ta docht. Dit soe betsjutte hawwe 1914 te ferlitten, mar ik bin der wis fan dat wy it bestjoersorgaan soene hawwe stipe as wy echte dimmenens seagen... Lês mear "
Ik gean akkoard dat de GB har wizigingen koördineart mei de publikaasjes. En it is in protte misleiden om te tinken dat Jehovah efter de feroaringen sit.
Bygelyks, in suster dy't ik goed ken, is wirklik fan betinken dat Jehova efter de weryndieling fan Betheliten is en dat Hy der foar sil soargje, want 'sjoch, sels de dei-tekst hjoed seit ...., En WT fan ferline wike sei ...'. It is har net oerkaam dat alle ferskillende publikaasjes en gearkomstedielen binne makke troch deselde minsken.
Hoi Meleti, tank foar jo resinsje fan dit aksint, en de oare opmerkingen, Just feedback fan 'e gearkomste.
De measte fan 'e broers en susters antwurden neffens de fraach, lykwols wie it de studielieder dy't sei, dat "al hoe dwaas of' bizar 'de ynstruksjes dy't wy ûntfange lykje te wêzen troch dy oan' e bûtenkant, wy moatte de rjochting fertrouwe ”Of wurden dêroer.
Meleti,
Is it echt it gefal dat gjinien nei foaren kaam? Allinich as wy weromgeane yn 'e skiednis mei yngong fan' e earste ieu nei foaren, kinne wy de fraach beantwurdzje fan wa't de learmacht hat om Skrift te ynterpretearjen? Wat sizze as wy de diaologe begjinne oer dizze fraach:
Hat d'r yn 'e earste ieu in bestjoersorgaan west?
http://www.truetheology.net/forum/viewtopic.php?f=36&t=621
Ja eins is it. Ik sprek fansels foar dit forum. Ik ha gjin idee as oaren in ferdigening foarlein hawwe op oare forums of yn oare arena's.
Apollos skreau in poerbêste analyze fan 'e fraach oft d'r in bestjoersorgaan yn' e earste ieu wie. (Der wie net.) Jo kinne it besjen hjir.
As jo lykwols in dialooch wolle iepenje oer it ûnderwerp, http://www.discussthetruth.com is it plak om dat te dwaan.
Ik persoanlik fiel dat de Skriften oanjouwe dat d'r in groep manlju wie dy't yn 'e earste ieu de ferantwurdlikens hie foar direkte kristendom. Dizze manlju wiene de apostels en se diene it ûnder lieding fan 'e geast fan Kristus. Ik tink lykwols dat it in heul oars wie as it soarte oerhearsking dat hjoed de dei troch de hiërargy fan jehovahs-tsjûgen praktisearre. Dit feit bliuwt lykwols dat sels as d'r yn 'e earste ieu dat soarte arranzjeminten wie. Hoe op ierde bewiist dat dat it bestjoersorgaan fan tsjûgen fan jehovahs is... Lês mear "
Anonime tank. Foar de link. It is altyd goed om ferskillende stânpunten oer in bepaald ûnderwerp te hearren. Ik besykje redelik te wêzen as ik kin. Ik tocht gewoan oan kommentaar oer ferstean wa't de learmacht lykwols hat om Skrift te ynterpretearjen. Ik tink dat as wy foar it grutste part sokke dingen sizze, wy soene moatte sprekke oer profesije fan 'e Skrift as teminsten de heul drege fersen yn NT. Ik fiel lykwols echt dat it foar it grutste part as ik yn kontekst lêze de NT eins net sa lestich is om te begripen... Lês mear "
Heit Jack, ik hoopje echt dat jo yn 'e artikels yn' e keppelings sjogge, dizze fraach fertsjinnet mear dan in kursory look. Ik soe tinke dat nettsjinsteande hokker argumint elke organisaasje, ynklusyf de WT, soe biede by it fêststellen dat God gjin persoanlike namme hat, neat koe de dúdlike en beknopte útspraken dy't yn 'e Skriften binne te finen tsjinoerstelde omkeare. Se stean wirklik as absolutes dy't ien mei normaal ynsjoch kin sjen. Fansels is dit gewoan in foarbyld foar it demonstrearjen fan in punt, dat is, elke lear dy't tsjin stiet... Lês mear "
It probleem mei wat jo hjir beweare, Anoniem, is dat alles basearre is op 'e unbewuste oanname dat it Bestjoersorgaan troch Jehovah God wurdt brûkt lykas Paulus wie. Foardat wy dit kinne akseptearje, hawwe wy bewiis nedich. Wy witte dat Paul goedkard is om't a) hy wûnders die en b) neat dat hy skreau ea oanpast, ferfine of feroarje moast. Gjin fan beide eleminten wurdt fûn as wy it Bestjoersorgaan ûndersykje. Dat ik freegje jo, wêrom moatte wy leauwe dat se de wirklike gemeente fan God fertsjintwurdigje? Wy wolle net dat ús lêzers wurde ynnommen troch falske redenaasjes, mar... Lês mear "
Meleti, Hoe kin men ûnderskiede wa't wirklik it lichem fan Kristus is? Hoe identifiseart men it lichem fan Kristus útsein de namaaksels? Simpelwei sein, wy moatte de Skriften foar ús identifisearje wa't it is dy't it lichem fan Kristus wirklik fertsjintwurdigje soe. Mar, hoe litte wy de Skriften ús helpe yn dat ferbân? Lykas de measte bibelstudinten wite, binne d'r learingen dy't eksplisyt yn 'e Bibel steld wurde, wêr't gjin dûbelsinnigens bestiet oer wat leard wurdt. Bygelyks: "D'r sil in opstanning wêze fan 'e rjochtfeardige en de ûnrjochtfeardige." Hannelingen 24:15... Lês mear "
Hoi anonym, ik soe it mei jo konklúzje iens wêze dat men de eenduidige learen yn 'e Skrift kin brûke as manier om te ûnderskieden tusken wiere en falske religy. Fansels is dit net it ienige kritearium lykas toand troch Jehannes 13:35 en Jehannes 7: 15-20. Eins soe ik suggerearje dat de lêste referinsje toant dat gewoanwei nei learingen net de bêste metoade is om te ûnderskieden tusken oanbidding dy't God goedkarre en dat wat hy feroardielet. It feit dat de Duivel himsels kin transformearje yn in ingel fan it ljocht en syn ministers kinne harsels klaaie yn in gevel fan gerjochtigheid... Lês mear "
Betanke foar jo opmerking en soargen anonym. Ik besykje gewoan te wêzen as in beroean dy't de Skriften brûkt om de foardrachten fan oaren te testen. Ik sil jo stânpunt yn gedachten hâlde. Kristlike leafde heit jack.
Heit Jack, ik bin bliid dat jo dy fraach stelden, want as jo de kâns krije om dizze passaazje te ûndersiikjen oer de Bereanen dy't de Skriften sykje, nei't Paulus har fertelde dat Jezus de Christus wie. No wurdt dit heul ferkeard ynterpretearre troch minsken dy't besykje biblisisme te stypjen, om't se tinke dat om't de Bereanen de skrift kontrolearje, se allinich it skrift leauwe en dat Paulus op 'e ien of oare manier ûnder it skrift is en de Bereans de skrift brûke oer Paulus en as autoriteit oer Paulus, mar dat is hielendal net it gefal, feitlik wat hjir bart as... Lês mear "
Ja, tank opnij anonym en tank foar de ynterpretaasje fan hannelingen 17; 11 ps kinne jo my fertelle hokker artikel foar wachttoren dat is basearre op dat ik die ien spitich mist hie. FJ
Tank foar dat artikel Meleti; it spegele en útwreide op myn gedachten oer dit item. Ik haw dy gearkomste noch net hân, mar ferwachtsje in soad fan wat de oaren meimakke hawwe. Ien ding dat my ferbjustere hat oer de tapassing fan 'e flecht fan' e kristenen yn Jeruzalem nei de bergen yn hearrigens oan Jezus warskôging is .... De kristenen dy't waarden beynfloede troch dizze profesije en de aksje dy't ALLEEN nedich wie, waarden allinich tapast op dy yn Jeruzalem. D'r wiene oare kristenen yn 'e heule bewenne wrâld ferspraat tsjin' e tiid fan 'e ferneatiging fan Jeruzalem, wiene d'r net? Dy kristenen yn Efeze, Rome, Korinte, ensfh ... Soene gjin hawwe... Lês mear "
Hoi MarthaMartha,
Jo logika is te plak. Se nimme in spesifyk histoarysk barren (in type) en helje derút (sûnder skriftlike stipe, tink derom) in takomst en grutte ferfolling (in antitype). Sûnt de Fragen fan 'e Watchtower fan 15 maart seit dat dit no ferkeard is te dwaan, skeelt it Bestjoersorgaan syn eigen ynstruksjes.
Hallo Meleti, Wy hienen twa sterke opmerkingen (tafallich fan twa persoanen dy't echt wolle wurde beneamd en opmurken troch de âldsten) werhelle de rigel oer 'folgje ynstruksjes fan organisaasje en de âldsten, hoe frjemd it ek kin wêze'. Men krijt it gefoel dat dit hast in mystyk barren is wêr't wy op wachtsje; it is in oar aspekt fan it hillige geheim besibbe oan it mystearje ûnder de organisaasje hoe't de GB syn ynstruksjes krijt fan Jezus en hoe't de salvingen witte dat se salve binne. It fielt as har redenering ôfbrekt fan 'e ynstruksjes fan Jezus foar ús om' yndividueel 'wach te hâlden... Lês mear "
Blykber moatte se ús fertelle wat wy moatte dwaan, om't Jezus-ynstruksjes yn Mat 24:31 allinich fan tapassing binne op 'e salven ... Tige ynsjoch, CX516. It is it âlde ferhaal dat der noait ien leagen kin wêze. De earste leagen fereasket in oar en in oar, allegear om it earste te stypjen. Al gau groeit it web fan ligen oant it punt dat it net mear tegearre kin wurde hâlden en stringen begjinne te frayen, oant ien dei de heule struktuer falt. Sûnt se begûnen mei de ôfgryslike leagen dat d'r in sekundêre klasse is fan kristen wegere oannimmen fan God, moasten se sokke útslute... Lês mear "
Neffens WT 11/15/2013 s.20 par.17: “Op dat stuit kin de libbensreddende rjochting dy't wy krije fan 'e organisaasje fan Jehova miskien net praktysk ferskine fanút minsklik eachpunt. Allegear moatte wy ree wêze om alle ynstruksjes te folgjen dy't wy kinne ûntfange, of dizze noadich lykje fanút in strategysk as minsklik stânpunt. " Mar yn Romeinen 12: 1-2: “Dêrom smeekje ik jo troch de begrutsjen fan God, bruorren, om jo lichems in libbend, hillich, foar God akseptabel offer te bieden, in hillige tsjinst mei jo ferstânkrêft. 2 En hâld op mei it foarmjen fan dit systeem fan dingen, mar wês omfoarme troch jo te meitsjen... Lês mear "
Goed sein, The Real Anonymous. No soene de ferdigeners fan 'e WT-doktrine foarbylden foarstelle lykas dy fan Mozes dy't de Israeliten liede ta it heul unstrategyske leger foar de Reade See, wêrtroch de Egyptenaren har yn' e boks koene. Sa'n ferdigening is lykwols gebrekkich. De Israeliten lieten har macht fan ferstân net ferlitte. Reden soe har ferteld hawwe dat God mei Mozes wie. Hokker oare konklúzje koene se ridlik meitsje nei tsjûgen fan 10 ferneatigjende pleagen. As wy Mozes foar ús binne as foarbyld fan hearrigens oan it Bestjoersorgaan, dan moatte wy sjen litte wêrom it ridlik is om... Lês mear "
Dat as ik âld wurd en stjer yn dit systeem, sil ik myn heule libben soargen hawwe oer it oerlibjen fan oansteande Armageddon ... foar neat. Ok
Myn gearkomste - immen sei dat omdat Naham en Abital har diel fan it nôt net krigen fan 'e romhertige bruorren fan it noarden, soene se de gearkomste net misse moatte.
Dat is lykas dejinge dy't ik hearde, om't Gideon syn leger hie ôfwetterd nei 300, dat lit sjen dat it wichtich is om ús tiid yn 't ministearje te melden.
Dat is gewoan te grappich.
It akkount fan Gideon kin groepstatistiken rjochtfeardigje, mar soe yndividuele rapporten net rjochtfeardigje. De 300-manlju dy't ynstee fan wetter sloegen, ynstee bûgden op har knibbels waarden net yndividueel frege hoefolle wetter se dronken.
Meleti, jo soarch komt krekt oerien mei wat ik tsjin ien haw sein dy't sil harkje. Nei't ik koartlyn ophâlde mei gean nei de gearkomsten, haw ik my in bytsje kwetsber fielde. De reden is dat it heul treastlik wie om yn 'e organisaasje te wêzen en myn takomst op in snije en droege soarte manier foar my yn kaart te bringen. Ik moast gewoan diel fan 'e gemeente wêze en yn it fjild gean en ik waard rêden. Myn nivo fan spiritualiteit en relaasje mei Jehovah en Jezus makke net út, om't alles wat ik moast dwaan wie der wis fan dat ik wie... Lês mear "
Hoi Meleti, ik kaam krekt út 'e gearkomste, de lêste fraach moete it doel lykas de waachtoren bedoelde, d'r wiene broers op myn gearkomste dy't yn har hert besletten om alle ynstruksjes te folgjen dy't se krigen troch de trouwe slaaf, guon brochten sels de ferklearring dat waard brûkt op dit jierkonvinsje "dat se it sille folgje, sels as it net logysk klinkt fanút in wrâlds stânpunt", dus nei jo punt liket it ek yn dizze datum en tiid dat in protte fan 'e bruorren noch elk wurd fan' e GB leauwe fan Jehova's noch mear... Lês mear "
Meleti, jo bringe in oantal ynteressante punten op. Foar de WT om te leauwen dat it "de lêste man stean sil" wêze, soe it de iene wiere religy wêze moatte. Foar de protte lêzers fan dizze side dy't net leauwe dat WT as sadanich kwalifiseart, soene se úteinlik wurde ferneatige mei alle oare falske religys, en (as men oannimt dat har foarstelde senario yn 't algemien korrekt is), sil guon OARE organisaasjes wêze dat "lêste man". No, de realiteit sil wierskynlik folle nijsgjirriger wêze dan de teory, fermoed ik. Freegje my gewoan lûdop ôf, kin it wêze dat ferskate oanfallen... Lês mear "
Goede punten meleti en TRA op it punt dat de rol fan Kristus minimeart. Foar my tinkt as immen seit dat se godspreker binne, dat se net wirklik foar Kristus stean en wirklik beweare dat se it wurd fan god de logo's binne. Is it net Kristus dat goaden wurdfierder is? Hebreeërs 1 v 1; 2 in oare beskriuwing is dat se goaden kanaal fan kommunikaasje binne, mar seine Jezus net dat wy god moatte benaderje fia syn namme en syn namme allinich. Sûnder twifel hawwe se harsels ynsteld as lieders en masters oer ús leauwen, mar... Lês mear "
It is it yndividu net de religy as organisaasje.
Ja, de Skriften sizze dat, útsein Kristus, der gjin oare namme is wêryn minsken kinne wurde bewarre, mar WT seit dat oerlibjen troch Armageddon allinich kin wurde krigen troch goedkarde assosjaasje mei "Gods organisaasje". As jo op 'e WT CD sykje nei "organisaasje * oerlibje", sille jo sjen hoefolle kearen se dizze eask meitsje. Se sizze dat de iennichste organisaasje dy't sil oerlibje de WT is, en de iennichste manier om te oerlibjen is diel derfan te wêzen. Fansels kinne wy troch dit te sizzen twa en twa byinoar sette, en beseffe as se persoanen ferdriuwe... Lês mear "
"Mar, is gjin profeet iets dat WT hat ûntkend" Stimme alle geastliken fan it roomsk-katolisisme en fan it protestantisme it dermei iens dat de tsjûgen fan Jehova de profeet fan 'e folken west hawwe en binne? mar, Wa ûnderskiede de godlike wil foar kristenen yn dizze tiid fan 'e ein fan' e wrâld en bea harsels oan om it te dwaan? Wa hawwe Gods foarbeskaaide wurk ûndernaam foar dizze dei fan oardiel oer de heidenen? Wa hawwe de oprop oan it wurk beantwurde en hawwe it oant dit jier 1958 dien? Wa hat God eins brûkt as syn profeet? 14 Troch de histoaryske feiten fan 'e... Lês mear "
Korrekt, Miken. In profeet wêze is iets dat WT RECENTLY hat ûntkeard. Ut it artikel fan 1972, en de 1959 dy't jo oanhelle, "rôpen" se yn it ferline dat se profeten wiene, mar yn 't heden "flústerje se" dat se net binne.