Ik ha hjoed krekt in oar nijsberjocht. It liket derop dat de steat Delaware in gemeente tsjûget fan 'e tsjûgen fan Jehova foar it net rapportearjen fan in misdriuw fan bernemishanneling. (Sjoch rapport hjir.)

No wit ik dat de heule kwestje fan bernemishanneling emosjoneel heech is laden, mar ik sil elkenien freegje in djippe azem te nimmen en alles dat foarearst op 'e kant set. Alle lilkens dy't jo miskien fiele, alle rjuchtfeardige ferontwaardiging oer it ûnfolsleinens fan guon, it misbrûk fan oaren, de ûnbewuste hâldingen, de cover-ups, alles - set it oan ien kant, krekt foar it momint. De reden dat ik dit freegje, is dat d'r iets oars fan grut belang is om te beskôgje.

D'r is in opdracht fan God op 'e boeken. It is fûn om Romeinen 13: 1-7. Hjir binne de wichtige uittreksels:

'Lit elke persoan wêze ûnderworpen oan de superieure autoriteiten, want d'r is gjin autoriteit útsein troch God ... Dêrom, wa't de autoriteit ferset hat stân naam tsjin de regeling fan God; de lju dy't it tsjin hawwe nommen sil oardiel tsjin harsels bringe... it is de minister fan God, in wraakmakker om grime te uterjen tsjin dejinge dy't oefenet wat min is. "

Jehovah fertelt ús dat as wy de regearingen dy't dat binne net folgje Syn minister, wy binne tsjin syn regeling. Gods regeling tsjin te gean is tsjin God sels tsjin, net sa? As wy tsjin 'e superieure autoriteiten binne dy't Jehovah ús sein hat om him te ûnderwerpen, sille wy' oardiel 'oer ússels bringe.

De iennichste basis foar it net oertreaunen fan 'e superieure autoriteiten - de regearingen fan dizze wrâld - is as se ús fertelle dat wy de geboaden fan God net folgje. (Acts 5: 29)

Is dit it gefal yn 'e útjefte fan ús behanneling fan bernemishanneling? Besjoch dizze feiten:

  1. Yn 'e earder neamde saak yn Delaware is it de steat, net in yndividu, dy't skuld fine by de Organisaasje foar it net foljen fan' e wet dy't it rapportearjen fan in misdriuw fan bernemishanneling fereasket.
  2. Yn Austraalje is it de steat dy't de Organisaasje fûn hat yn striid mei in steande wet om alle oer 1,000-gefallen te melden fan 'e misdied fan bernemishanneling dy't yn' e gemeente binne begien yn 'e ôfrûne 60-jierren.[ik]
  3. Gerrit Losch, in lid fan it Bestjoersorgaan fan 'e Getugen fan Jehova, wegere in steving te folgjen om foar in rjochtbank yn Kalifornje te ferskinen.[ii]
  4. It bestjoersorgaan wegere dokuminten fan ûntdekking oer te jaan dy't it wetlik ferplicht wie om te dwaan troch Steatsrjocht.[iii]
  5. It Britske ôfdielingskantoar fan Jehova's Tsjûgen joech ynearsten âldsten ynstruksjes om records te ferneatigjen dy't bewiis soe befetsje oer gefallen fan bernemishanneling, dy't liket in oertreding te wêzen fan in opdracht om sokke dokuminten te behâlden dy't mar seis moanne earder waarden útjûn troch in troch de steat beneamde kommisje.[iv]

Wat wy hjir hawwe is bewiis fan ynternasjonale boargerlike ongehoorzaamheid op ynstitúsjoneel nivo. Foar items 3 en 4 is de Organisaasje al bestraft oant it tune fan 10 miljoen dollar. Hokker boetes sille wurde oplein foar de 1,000 plus gefallen yn Austraalje is elkenien te rieden. Hokker juridyske 'grime' de gemeente Delaware sil tsjinkomme is yn ôfwachting. Wat de ynstitúsjonele ferneatiging fan potinsjele kriminele records yn 't Feriene Keninkryk oanbelanget, sille wy moatte wachtsje om te sjen oft Judge Goddard dit behannelt as it strafbere feit dat it liket te wêzen.

De organisaasje hat besocht de beskuldigingen te ferwiderjen dat se misdied en misdiedige kriminele aktiviteit hawwe behannele. Se beweare dat dizze beskuldigingen it wurk binne fan lizzende apostaten, mar wêr binne de ôffurdigen en ligers te finen yn 'e neamde list? Dit binne regearingen en autoriteiten dy't steat beneamd binne dy't systematysk tsjinoan steane yn direkte oertreding fan it kommando dat ús jûn is Romeinen 13: 1-7.

De rjochtfeardiging foar dit alles is it beskermjen fan de namme fan God troch de smoarge wask fan 'e Organisaasje net te litten. Wy wolle gjin berou bringe oer de Organisaasje. Nimmen tocht dat wy de muzyk ea soene stelle. Wy tochten dat it ein fan it systeem fan dingen gau soe komme en de leisteel wiskje. Wy tochten dat Jehovah ús noait tastean soe dizze dei te sjen, dizze boekhâlding te meitsjen.

De irony is dat wy yn ús systematyske besykjen gjin smaad op 'e Organisaasje te bringen, in nivo fan smaad bringe dy't eksponentieel grutter is dan alles wat wy ea tochten.

De beneamde kening fan Jehova, Jezus, beskermet kristenen net foar de gefolgen fan har aksjes, gjin saak de rjochtfeardiging. Gods wurd stelt dúdlik dat “wa't tsjin it gesach is, hat stânpunt ynnommen tsjin 'e regeling fan God; dejingen dy't der in stânpunt tsjin hawwe nommen sil oardiel tsjin harsels bringe. "

Moat God ien bespot wurde? Tinke wy dat Hy gewoan grap makket as hy seit: "Foar wat in man siedt, dit sil hy ek rispje"? (Ga 6: 7)

It wurd fan God slagget nea út te kommen. Net iens it lytste dieltsje fan syn wurd is net wier. It folget dat dejingen dy't de autoriteit fersette dy't God fêststeld hat, de gefolgen fan har aksjes net sille wurde sparre.

Yn ôfwachting hawwe wy de oanbefellingen fan 'e Royal Commission fan Austraalje oan' e regearing fan Austraalje basearre op advys fan advys fynsten. Folgjende sille d'r de befiningen wêze fan 'e ûnôfhinklike enkête nei seksueel misbrûk fan bern (IICSA) yn Ingelân en Wales. Just in pear moannen lyn sette Skotlân har op eigen enkête. De bal rôlet, teminsten binnen lannen fan 'e Commonwealth. Sil Kanada folgjende wêze?

No is it tiid foar de Organisaasje om har te beäntwurdzjen, om nederich te erkennen dat se ferkeard wiene om dúdlik definieare wetten te ûntrouwen, dy't har fereaskje om dizze misdieden te melden en stappen te nimmen om har belied te ferbetterjen. Oerheden sjogge faak geunstich op kontrôle, mar wichtiger, sa docht God.

Kin it bestjoersorgaan oait in posysje ynnimme wêryn't se erkenne dat se ferkeard west hawwe en dat de regearingen fan 'e "ferkearde systeem fan Satan" yn it rjocht wiene? Op grûn fan 'e hâlding en belied manifestearre oer de lêste 100 jier is it heul dreech om dat te sjen gebeuren. As it net docht, sil de ferjilding dy't opslein is neffens it Wurd fan God trochgroeie oant de dei dat it einlings loslitten wurdt.

Dit alles koe wurde foarkommen as wy gewoanlik it folgjende fers fan 'e rjochting fan Paulus nei de Romeinen harken.

'Skuld gjinien neat oars as elkoar leaf te hawwen; want wa't syn meiminsken leaf hat, hat de wet folbrocht. ”(Ro 13: 8)

Mar it liket derop dat hearrigens oan ús Hear en ús God dizze dagen net heech op 'e aginda is.

_____________________________________________________

[ik] Ferbûnen Hannelje 1900 - Seksje 316
316 Ferbergjen fan serieuze beskuldige oertreding
(1) As in persoan in serieuze oanwize misdied hat begien en in oare persoan dy't wit of leaut dat it misdriuw is begien en dat hy of sy ynformaasje hat dy't kin wêze fan materiële assistinsje by it befeiligjen fan 'e oanhâlding fan' e oertreder of de ferfolging of oertsjûging fan 'e misdied derfoar mislearret sûnder ridlik ekskús om dizze ynformaasje ûnder de oandacht te bringen fan in lid fan' e plysjemacht as in oare passende autoriteit, dat oare persoan kin finzen sitte foar finzenisstraf foar 2 jier.
[ii] Download Submission
[iii] Sjoch de details hjir.
[iv] BBC-útstjoer. By begjin en by 33: 30 minuten mark.

Meleti Vivlon

Artikels fan Meleti Vivlon.
    5
    0
    Wolle jo tinzen leuk, kommentaar asjebleaft.x