As ien fan 'e tsjûgen fan Jehova, binne jo net oertreaun oan God troch jo moanneferslachrapport foar fjildtsjinsten yn te skriuwen?
Lit ús sjen wat de Bibel te sizzen hat.
It probleem útlizze
As in persoan ien fan Jehova's Tsjûgen wurde wol, moat er earst - noch foar de doop - begjinne te preekjen fan hûs nei hûs. Op dit punt wurdt hy yntrodusearre oan 'e Feltsjinstrapportaazje.
“De âldsten kinne útlizze dat as in bibelstudint kwalifisearret as in net-doopt útjouwer en foar de earste kear meldt fjildtsjinst, in Utjouwerij Record fan 'e Kongregaasje kaart wurdt makke yn syn namme en opnommen yn it gemeente-bestân. Se kinne him fersekerje dat alle âldsten ynteresse ynteressearje yn 'e rapporten oer fjildtsjinsten dy't yn elke moanne wurde ynskeakele. "(Organisearre om de wil fan Jehovah te dwaan, p. 81)
Is it rapportearjen fan 'e tiid dy't jo besteegje oan it preekjen fan it goede nijs fan it keninkryk in ienfâldige bestjoerlike funksje, of hat it in djippere betsjutting? Om it yn termen mienskiplik te setten foar in JW-mentaliteit, is it in soevereiniteitskwestje? Frijwol elke tsjûge soe befestigjend antwurdzje. Se soene de akte fan draaien yn in moanliks fjildtsjinstrapport sjen as in teken fan hearrigens oan God en trou oan syn organisaasje.
Barmhertigens sjen litte troch te preekjen
Neffens de publikaasjes is it preekwurk fan doar ta doar hoe tsjûgen barmhertigens kinne sjen litte.
"Us prediking sprekt Gods genede út, iepent de wei foar minsken om te feroarjen en om" ivich libben "te krijen. (w12 3/15 s. 11 par. 8 Help minsken om "Wekker te wurden fan 'e sliep")
"Jehovah fergeat Paulus, en it ûntfangen fan sokke onverdiende freonlikens en barmhertigens ferhuze him om leafde te toanen foar oaren troch it goede nijs oan har te preekjen." (W08 5 / 15 p. 23 par. 12 Meitsje geastlike foarútgong troch it foarbyld fan Paulus te folgjen)
Dizze applikaasje is skriftlik. Barmhertich hannelje betsjut hannelje om it lijen fan in oar te ferminderjen of te eliminearjen. It is in akte fan leafde mei in spesifike aginda. Oft it no in rjochter is dy't in hurde sin feroaret nei de tiid dy't tsjinne wurdt, as in suster in kipbouillon makket foar in sike lid fan 'e gemeente, barmhertigens ferliest pine en need. (Mt 18: 23-35)
Sels hoewol minsken har miskien net bewust binne fan har lijen, makket it predikaasjewurk net minder fan in besykjen om it te ferleegjen. Jezus skriemde doe't er Jeruzalem seach, om't hy wist fan it lijen dat meikoarten oer de hillige stêd en har ynwenners brocht wurde soe. Syn predikaasjewurk holp guon dat lijen te foarkommen. Hy toande har genede. (Luke 19: 41-44)
Jezus fertelde ús hoe't wy genede oefenje moatte.
'Pas op om jo gerjochtichheid net foar minsken te oefenjen om troch har opmurken te wurden; oars sille jo gjin lean hawwe by jo Heit dy't yn 'e himelen is. 2 Dus as jo kado's fan barmhertigens meitsje, blaas jo gjin trompet foar jo, lykas de skynhilligen dogge yn 'e synagogen en yn' e strjitten, sadat se troch minsken ferhearlikje kinne. Wiswier siz ik jo, se hawwe har lean folslein. 3 Mar jo, as jo kado's fan genede meitsje, lit jo lofterhân net wite wat jo rjochterhân docht, 4 sadat jo jeften fan genede yn it geheim kinne wêze. Dan sil jo Heit dy't yn it geheim sjocht, jo weromjouwe. '(Mt 6: 1-4)
Folgje nei de wet fan 'e Kristus
As it haad fan 'e kristlike gemeente jo fertelt, "lit jo lofterhân net witte wat jo rjochterhân docht" en dan befettet jo fierder jo kado's fan genede geheim te hâlden, dan soe de rin fan hearrigens en trou oan ús soeverein wêze reewillich en maklik neikomme, korrekt? Wy moatte allegear harkje, as wy earlik wêze moatte mei ússels as wy sizze dat wy ûnderwerp binne fan ús lieder, Jezus.
It rapportearjen fan ús tiid oan oare manlju om it permanint op te nimmen op in kaart dy't troch alle âldsten wurdt besjoen, kin amper wurde omskreaun as it hâlden fan ien fan 'e lofterhân fan witten wat jins rjocht docht. Manlju wurde priizge troch âldsten en oare gemeenteleden as se foarbyld binne yn it oantal oeren bestege oan it preekjen. Utjouwers en pioniers fan heule oeren wurde iepenbier priizge op it platfoarm foar de gemeente en it kongres. Dejingen dy't frijwilliger binne om mei te dwaan as hulppioniers, hawwe har nammen foarlêzen fan it platfoarm. Se wurde ferhearlike troch manlju en hawwe sadwaande har beleanning folslein.
De termen dy't Jezus hjir brûkt - "folslein beleanje" en "sille werombetelje" - binne Grykske wurden dy't faak foarkomme yn wrâldske registers oer boekhâlding. Wêrom brûkt ús Hear in boekhâldmetafoar?
Wy begripe allegear dat mei boekhâlding ledgers wurde hâlden. Records fan elke debit en kredyt wurde opnommen. Oan 'e ein moatte de boeken yn balâns wêze. It is in maklike analogy te begripen. It is as binne d'r boekhâldboeken yn 'e himel, en elk kado fan barmhertigens wurdt opnommen yn' e grutte boek fan Jehova. Elke kear as in kado fan barmhertigens wurdt dien, sadat manlju it fernimme en de gever ferhearlikje, markeart God de yngong yn syn haadboek as "folslein betelle". Kado's fan barmhertigens dienen ûnselfsuchtich, net te priizgjen troch manlju, bliuwe lykwols op 'e ledger. Nei ferrin fan tiid kin in flink saldo oan jo wêze te tankjen en jo himelske Heit is de skuldeasker. Tink deroan! Hy fielt dat hy jo skuld hat en hy sil werombetelje.
Wannear wurde sokke akkounts regele?
James seit,
'Want dejinge dy't gjin barmhertigens docht, sil syn oardiel sûnder genede hawwe. Barmhertigens triomfearret oer it oardiel. ”(Jas 2: 13)
As sûnders is ús oardiel de dea. Lykwols, krekt as in minsklike rjochter in kompensaasje in sin kin ophâlde of sels fjochtsje sil, sil Jehovah barmhertigens oefenje as in manier om syn skuld oan 'e barmhertige te wiskjen.
De Test
Dat hjir is wêr't jo yntegriteit wurdt hifke. As oaren dit hawwe dien, melde se dat de âldsten tige optein waarden. Koe gjin wiist op in Bibelfoarmichheid foar it ynleverjen fan in rapport, grypten se ta ynsinningen, falske beskuldigingen en bangens taktyk om de loyale kristen te yntimidearjen ta yntsjinjen. "Jo binne opstannich." "Kin it wêze dat dit gewoan in symptoom is fan in grutter probleem?" "Binne jo dwaande mei geheime sûnde?" "Harkje jo nei ôffalligen?" "Tinke jo dat jo mear witte dan it Bestjoersorgaan?" "As jo net melde, wurde jo net rekkene as lid fan 'e gemeente."
Dizze en mear binne diel fan it standert arsenaal dat de kristen oplevere hat om him te krijen om syn yntegriteit te kompromittearjen en him net ûnderwerp oan 'e Hear Jezus, mar oan' e autoriteit fan 'e minsken.
Meitsje wy in storm yn in teekopje? Wy prate ommers allinich oer in lyts papierke. Is dit in oertreding fan 'e wet fan Jezus oangeande iepenbiere werjeften fan genede?
Guon soene sizze dat wy it echte probleem misse. Moatte wy sels it boadskip preekje fan it goede nijs lykas foarskreaun troch de Organisaasje fan Jehova's Tsjûgen? Sûnt it berjocht omfettet lesjaan 1914 as it begjin fan 'e oanwêzigens fan Kristus en de lear fan 'e oare skiep as net-salve freonen fan God, koe men in goede saak meitsje om hielendal net mei te dwaan oan JW-fjildtsjinst. Oan 'e oare kant is d'r neat dat in kristen hâldt fan' e doar nei doar te gean mei it echte berjocht fan it goede nijs. In protte dy't yn 'e oergong binne fan folsleine neilibjen fan' e kommando's fan 'e minsken nei in better begryp fan' e wirklike rol fan 'e kristen as tsjinstfeint en broer fan Kristus, preke op dizze manier. It is net foar ús te oardieljen, om't elk dit op har eigen manier en tiid útwurkje moat.
De realiteit efter it útjouwersrecordkaartbelied
As wy de skuon op 'e oare foet sette en freegje wêrom't de âldsten sa'n grut ding meitsje fan in lyts papierke, dan wurde wy twongen ta guon heul unflatterende konklúzjes te kommen. De ûnevenredige reaksje dy't in útjouwer ûnderfynt by it earst ferklearjen fan syn of har bedoeling dat skynber ûnbedoelde stik papier net yn te leverjen, lit sjen dat de Moanlikse rapport oer fjildtsjinsten is alles oars as net te betsjutten yn 'e holle fan' e JW-tsjerklike hiërargy. It is in symboal fan yntsjinjen fan elke útjouwer by it gesach fan 'e Organisaasje. It is de JW lykweardich oan in katolyk dy't wegeret de ring fan 'e biskop te tútsjen, as in Romein dy't net rikke wirde foar de keizer. De JW dy't gjin rapport yntsjinnet, seit: 'Ik bin net mear ûnder jo kontrôle en autoriteit. Ik haw gjin kening, mar Kristus. "
Sa'n útdaging kin net ûnbeantwurde gean. De útjouwer allinich litte is gjin opsje, om't se bang binne dat wurd útkomt en oaren kinne wurde beynfloede troch dizze "opstannige" hâlding. Om't se in kristen net kinne útskriuwe foar it net yntsjinjen fan in rapport, en as se net slagge hawwe in antwurd op har probearjende fragen en yntuendo te provosearjen, wurde se mei roddel oerbleaun. Oaren dy't dit hawwe dien rapportearje oanfallen (faak fan in ridlike en frjemde aard) op har reputaasje dy't komt fan falske roddels. Dit kin in echte test wêze, om't wy allegear goed tocht wurde wolle. Skamte kin in krêftige manier wêze om minsken te twingen ta neilibjen. Jezus waard beskamme lykas gjin minske ea west hat, mar hy ferachte it, wist it dat it wie, in wapen fan 'e goddeleaze.
“. , .wylst wy oandachtich sjogge nei de haadagent en perfester fan ús leauwen, Jezus. Fanwegen de blydskip dy't foar him waard steld hat er in folterpeal trochstien, skande ferachte en hat er sitten oan 'e rjochterhân fan' e troan fan God. ” (Heb 12: 2)
Folgje yn dy kursus, betsjuttet dat wy ek net folle skele foar wat minsken fan ús tinke, salang't wy witte dat it falsk is en dat ús aksjes ús Hear behaagje. Sokke testen perfeksjonearje ús leauwen en litte ek de echte herthâlding sjen fan dyjingen dy't pretendearje as Gods ministers, mar net binne. (2Co 11: 14, 15)
Spielje de "Trump Card"
Faak is de lêste kaart dy't âldsten sille spielje de útjouwer te ynformearjen dat hy of sy nei seis moannen fan net rapportearjen net langer wurdt teld as lid fan 'e gemeente. Dit wurdt beskôge as in kwestje fan persoanlike heil ûnder Jehova's Tsjûgen.
"Krekt sa't Noach en syn godfresende famylje yn 'e arke waarden bewarre, hinget it fuortbestean fan yndividuen hjoed ôf fan har leauwen en har trouwe assosjaasje mei it ierdske diel fan Jehovah's universele organisaasje." (w06 5/15 bls. 22 par. 8 Binne jo taret op oerlibjen?)
"Alle acht leden [yn 'e famylje fan Noah] moasten tichtby de organisaasje bliuwe en dêr mei foarút gean om dêr mei yn' e ark te bewarjen." (W65 7 / 15 p. 426 par. 11 Jehovah's Advancing Organization)
"De ark fan heil dat wy yngeane is gjin letterlike ark, mar is Gods organisaasje ..." (w50 6 /1 p. 176 Letter)
"En wylst de tsjûge no noch de útnoeging befettet om nei Jehovah's organisaasje te kommen foar heil ..." (w81 11/15 bl. 21 par. 18)
"Allinich Jehova's Tsjûgen, dy fan 'e salvde oerbliuwsel en de" grutte mannichte ", as in feriene organisaasje ûnder beskerming fan' e Heechste Organisator, hawwe in skriftlike hoop om it oansteande ein fan dit feroardiele systeem te oerlibjen, dominearre troch Satan de Duvel." w89 9 /1 p. 19 par. 7 Resting Organised for Survival into the Millennium)
Fan in persoan dy't net binnen de arke-achtige beskerming fan 'e Organisaasje fan Jehova's Tsjûgen kin net wurde ferwachte dat se Armageddon oerlibje. It lidmaatskip yn dy Organisaasje kin lykwols allinich wurde behâlden troch it yntsjinjen fan in moanliks fjildservice-rapport. Hjirtroch hinget jo ivige libben, jo heul, ôf fan it yntsjinjen fan dat rapport.
Dit is noch mear bewiis, lykas Alex Rover yn syn wiisde reaksje, dat se twang brûke om bruorren te krijen om har weardefolle dingen - yn dit gefal, ús tiid - te donearjen yn tsjinst fan 'e Organisaasje.
In kontrôlemeganisme
Lit ús ien kear earlik wêze. De Utjouwerij Record Card en de eask om elke moanne fjildtsjinst te melden hat neat te meitsjen mei it plannen fan it preekwurk noch it printsjen fan literatuer.[ik]
It doel is allinich as middel om de keppel fan God te kontrolearjen; oaren te motivearjen ta folsleine tsjinst oan 'e Organisaasje troch skuld; manlju ferantwurdelik te meitsjen foar oare manlju foar goedkarring en lof; en dejingen te identifisearjen dy't de autoriteitstruktuer miskien útdaagje.
It giet tsjin 'e geast fan God, en twingt kristenen de ynstruksjes fan Jezus Kristus, ús Hear en Master te negearjen.
[ik] Dit wurge ekskús wurdt net mear jûn as rjochtfeardiging om allegear te rapportearjen. Wie dat it gefal, wêrom dan de oere-eask net litte, of wêrom fereaskje elke útjouwer syn namme te lizzen? In anonym rapport soe like goed tsjinje. It feit is dat de literatuerôfdieling altyd hat bepaald hoefolle te printsjen is basearre op oarders pleatst troch de gemeenten, krekt lykas elke kommersjele útjouwerij fertrout op oarders fan har klanten om printsjes te plannen.
Hjoed naam ik de grutte stap om de âldsten te fertellen dat ik myn tiid net mear sil rapportearje. Dit gie fansels oer as in leadballon. Ik sitearre it skrift út Matthew; se kamen werom mei hoe't doppen yn âlde tiden waarden rapporteare. Ik stelde fêst dat wie prima; fansels wurde doopkes opmurken. Mar rapportearje hoefolle tiid jo yn tsjinst wurken, hoefolle tydskriften pleatst, hoefolle fideo's sjen litte, hoefolle werbesites - d'r is GEEN skriftlik bewiis foar dat d'r is? It antwurd fan 'e leafste âldsten: De FDS seit dat wy ús tiid moatte rapportearje - wa... Lês mear "
Betanke foar it dielen fan dizze ûnderfining mei ús, Deo Ac Veritati. Goed foar jo om jo gerjochtichheid te stean. De folgjende kear dat immen my freget as ik tink dat ik mear wit dan it Bestjoersorgaan, sil ik har antwurdzje troch te sizzen: 'Ik soe dat graach antwurdzje wolle, mar antwurdzje my dit earst. Yn Mattéus 11:25 stiet dat God de wierheid ferburgen hat foar wize en yntellektuele en iepenbiere oan poppen? Fiele jo dat it Bestjoersorgaan bestiet út wize en yntellektuele? " As se it antwurd ûntwike, sil ik wegerje har te antwurdzjen, mar as se... Lês mear "
Tige tank foar jo oanmoedigingswurden Meleti - jo hawwe gjin idee hoefolle dat foar my betsjut. Om te sizzen dat ik "benadrukte" doe't ik fertelde dat myn posysje fansels in bytsje understatement is - wierskynlik tichter by "kûlen switte."
Ik hâld fan jo plande antwurd foar de âlde "Tinke jo dat jo mear witte dan de GB" -fraach - en sil it stevich ynplante yn myn harsens hâlde foar as dit my einlings opkomt (sa't ik wit dat it úteinlik sil). Poerbêst, Bibelsk basearre antwurd, en sa wier.
Yn it ferhaal oer de oardielsdei, (Mattéus 25: 31-46) wêr't Jezus de skiep fan 'e geiten skiedt, wurkje de iennichste fragen dy't Jezus de mannichte soargen stelt: 1. Hawwe jo de hongerigen iten jûn? 2. Hawwe jo de neakene kleide? 3. Hawwe jo in drankje jûn oan 'e toarstigen, ensfh. Ik mocht graach dat Raymond Franz redeneerde oer it ûnderwerp "de útspraken fan' e apostel yn 'e Romeinen oer it ûnderwerp (fan wurken en leauwen) Sa't ik it seach, rôp de lear fan' e apostel alderearst op foar bouwen minsken op yn leauwe; as dat wie dien, soene de wurken folgje - want echt leauwen is produktyf en... Lês mear "
Myn frou hat as jo faaks opmurken oer it gebrûk fan 'e konvinsje fan titels en wurkopdrachten by it oankundigjen fan de namme fan' e sprekker. It is humoristysk dat se doe't se opholden mei it setten fan 'e nammen fan sprekkers op' e programma's, seine dat it wie om gjin oandacht te lûken noch prominint te jaan oan manlju. Dit is bewiisd falsk te wêzen, lykas jo hawwe sjen litten. Se lieten de nammen falle om tiid en jild te besparjen, want dan hoegden se foar elke konvinsje gjin lytse printbanen te dwaan.
Elke feroaring dy't se meitsje, moat altyd goed útsjen út wat spirituele perspektyf.
Ik fiel my in bytsje pervers. Ik tocht dat it kin wurde fûn om it fjildservicerapport opnij op te stellen op in tekstferwerker om de fiif regels te ferfangen troch nije dy't lêze:
De hal skjinmeitsje
Besykjen fan sike en âlderein
Soargje foar jo famyljes
Helpende wezen en widdowen
Woldiedige wurken.
Folje dan de oeren yn.
Dat moat in geit krije.
Hiel aardige baan om dy punten út te lizzen Meleti. Ik haw in protte fan deselde skriften mei myn frou brûkt om har te helpen om te sjen wêrom ik it net iens bin mei ús samling rapportaazjes oer fjildtsjinsten. Persoanlik, hoewol ik it net iens bin mei it sammeljen fan fjildtsjinstrapporten, bliuw ik lykwols in rapport yn. Wêrom? 1Kor 10: 25-33 Paulus sprekt oer it oanpassen fan wat wy dogge út namme fan it gewisse fan oaren. Bygelyks kin de kristen útnoadige wurde foar in miel mei in unbeliever en net iens twa kear tinke oer oft it kocht fleis diel wie fan... Lês mear "
Ik begryp Nick_O en ik bin it iens mei jo stânpunt.
Fassinearjend artikel Meliti. It lit gewoan sjen hoefolle fan ús op dizze side noch op 'e gearkomsten binne, noch kommentaar (mei grutte soarch), noch út oer it ministearje (mar foarsichtich wat wy sizze), en wolle yn alle gefallen ien fan' e Jehova's Tsjûgen wêze , En ik soe my yntinke kinne dat guon noch manlju binne beneamd. Mei oare wurden, wy leauwe noch dat de GB oprjocht de wil fan Jehova wol dwaan. Gie dit wykein nei de gearkomste. Hiel bewegend, mar d'r is in soad eangstfaktor yn 'e items (eangsten en triennen). Lykas ferwachte wurdt Micah 6: 8 noch altyd ferkeard oanhelle (Have... Lês mear "
In heul bekend ûnderwerp. Ik haw dit ferskate kearen mei myn frou besprutsen. Har argumint is: ok, it kin ûnskriptureel wêze, mar ik kin it net skele. As it har lokkich makket, rapportearje ik. Sa'n argumint is mear om har eigen bewust te meitsjen, leau ik, om't allegear dy't dat argumint brûke, noch hyltyd de tiid melde en alle rigelpunten op har rekken :-). Mei oare wurden, se soene noait ferjitte te melden. Omdat it net skriftuerlik is, moat it in unscripturele reden hawwe. Lykas Meleti toande yn syn resinsje, giet it oer kontrôle. De ynfloed fan dizze kontrôle kin wêze... Lês mear "
Tank Meleti, nochris in poerbêst artikel. Ik wie juster yn tsjinst by ien fan 'e pioniers & tink wêr't dizze pionier mei wrakselet, "Me Hours". Ik bin der west, ik bin der wis fan dat de measte as net allegear hiene of hawwe striden mei tiidrapportaazje. In pioniersuster In freon waard ferwidere om har tiid net te meitsjen. Wie se ûntmoedige, do bet. Nei de regionale gearkomst wurdt dizze broer sa swier, om't hy fielt dat syn sûnens him tsjin pioniershâldt, dy't in moanneare oere fereasket. Ien ferlieze freugde gewoan om't se besykje ljeppers fan te hâlden... Lês mear "
Myn suster wennet goed bûten har gebiet yn "net tawiisd gebiet". Doe't se fuortdreau, kaam gjinien fan 'e âldsten ea út om har te besykjen om har oan te moedigjen. Nimmen belle om te sjen hoe't it mei har gie. De iennige oprop dy't se ien kear yn 'e moanne krige wie foar har tiid. Doe't se ophold te melden, stoppe dy oprop ek.
Hoe tryst, wiene de leafde, wiene de stipe, wiene de hoeders. Se hawwe de tiid net om in besite te meitsjen.
Doe't ik tsjinne as âlderling wegere ik altyd "tiidpetearen" te dwaan oer de tsjinstfergadering of skoalle dy't problemen feroarsaken mei de BOE hoewol ik hjir yn prinsipe itselde argumint makke. Fansels wie dit oan it begjin fan myn wekker en ûnnedich om te sizzen dat ik net folle langer in Alder bleau. It is perfoarst in kontrôlemetoade en wurdt brûkt as in "spirituele" thermometer fan yndividuele útjouwers, om't wy har FS-tiid brûkten om te bepalen wa't in sheparding-oprop krije moast. (Guon bewearje dat dat gjin min ding is) Ik bin it folslein iens mei dit artikel, hoewol ik... Lês mear "
Tige tank, Gogetter. Ik bewûnderje jo stand.
Ik haw my net sawat 10 jier rapporteare. Yn dy tiid gie ik noch sa no en dan út yn fjildtsjinst, hoewol ik sawat 6 moanne lyn stoppe. Gelokkich wiene myn gemeente-âldsten der eins aardich oer. As ik fan groep soe wikselje, soe ik opnij frege wurde troch de nije dirigint (blykber wie d'r net in soad kommunikaasje). Ik soe myn redenen útlizze en se seine goed. Ien âlderling sei wol dat se net hielendal wisten wat se mei my moasten dwaan. Ik wie technysk ynaktyf, doch bywenne oan gearkomsten, haw regelmjittich kommentaar jûn mei opmerkingen dy't minsken echt oanmoedigen, en waard noch altyd ûnderfûn as ûnderdiel fan 'e... Lês mear "
>> d'r is in enoarm gefaar fan josels as geastlik sterk te oardieljen
Sa heul wier. Betanke foar it helpen ús dy kant fan 'e dingen te sjen.
Myn beslút om my net nei 40 jier te melden waard ferline moanne makke. Noch myn brieven skriuwe mei in berjocht dat in eare is foar ús Heit en syn Kristus. Mar rapportearje nee nea sil ik dat nochris dwaan. Dat is wat frijheid yn Kristus betsjut.
Leafde foar allegear,
Willy
Hoi Willy,
Tink goed oer wat jo op skrift sette. It hat it foardiel dat jo josels dúdlik en sûnder ûnderbrekking kinne uterje, mar it grutte nadeel is dat it it folle makliker makket foar de âldsten om jo wurden tsjin jo te brûken.
Swiete frijheid!
Hawwe jo my temûk sjoen? ? Ik makke in pear moanne lyn in konsjinsjeuze beslút om op te hâlden mei melde. Ik hie der altyd in hekel oan; Ik wist dat spiritualiteit waard beoardiele op oeren. Dus nei tsientallen jierren fan neilibjen besleat ik myn nekke út te stekken en te hanneljen op myn leauwen. It soarge grif foar konsternaasje, mar net mear as ien besite om te besykjen om my fan gedachten te feroarjen. Yn betinken nommen dat de iepenbiere webside seit dat it frijwillich is, ? se ha eins net in skonk om op te stean. Ja alle arguminten waarden besocht. Ik soe oer seis moanne ynaktyf wêze! (... Lês mear "
Goed foar jo, MarthaMartha. Ik bewûnderje jo gumption. It lit gewoan sjen dat it dwaan fan it goede ding ek leuk kin wêze. 😉