Foar my is ien fan 'e grutste sûnden fan' e lieding fan 'e Organisaasje fan Jehova's Tsjûgen de lear fan' e oare skiep. De reden dat ik dit leau, is dat se miljoenen folgers fan Kristus opdracht jouwe har Hear net te hâlden. Jezus sei:
'Hy naam ek in brok, tank, brekke it en joech it har, en sei:' Dit betsjut myn lichem, dat yn jo namme moat wurde jûn. Bliuw dit oant in herinnering oan my dwaan."20 Ek die hy itselde mei de beker neidat se it jûnsmiel hienen, en sei:" Dizze beker betsjuttet it nije ferbûn út myn bloed, dat foar jo útstjoerd sil wurde. "(Lukas 22: 19, 20)
"Hwent ik krige fan 'e Heare wat ik jo ek oerlevere, dat de Hear Jezus yn' e nacht wêrop hy soe ferriede, in brok naam, 24 en nei it tankjen, bruts hy it en sei:" Dit betsjuttet my lichem, dat is yn jo namme. Bliuw dit oant in herinnering oan my dwaan.”25 Hy die itselde mei de beker ek, neidat se it jûnsmiel hienen, en sei:“ Dizze beker betsjut it nije ferbûn troch myn bloed. Bliuw dit dwaan, as jo it drinke, yn herinnering oan my."26 Want as jo dit brea ite en dizze beker drinke, ferkundigje jo de dea fan 'e Hear, oant hy komt." (1 Corinthians 11: 23-26)
It bewiis is dúdlik. It meidwaan oan 'e emblemen is wat Wy dogge yn opdracht fan 'e Hear. Hy gebea ús net om te sjen of te observearjen wylst oaren diel hawwe. Wy drinke de wyn en wy ite it brea ta oantinken oan ús Hear, en ferkundigen sa syn dea oant hy werom is.
Wêrom dogge miljoenen Jehova's Tsjûgen har yn 't iepenbier net oan har Hear?
Koe it wêze dat se, yn plak fan te harkjen nei de stim fan har Master, de earen nei manlju draaiden?
Wat soe it oars kinne? Of kamen se op dizze eigen blatante ûngelokens. Amper! Dyjingen dy't de mantel opeaskje fan lieder as gûverneur fan 'e Tsjûgen fan Jehova, hawwe besocht de wurden fan' e Hear te ûntdwaan troch wylde spekulaasjes te brûken. Dit hat duorre sûnt foardat de grutte mearderheid fan tsjûgen yn libben hjoed berne waard ..
“Dat, jo sjogge dat jo moatte wurde bewarre yn in bepaalde hoop. No behannelet God mei jo en hy moat troch syn omgong mei jo en syn iepenbiering fan 'e wierheid oan jo wat hoop yn jo kultivearje. As hy de hope fan jo nei de himel kultiveart yn jo, wurdt dat in fêste fertrouwen fan jo, en jo wurde gewoan yn dizze hoop ferslokt, sadat jo prate as ien dy't de hope hat nei de himel te gean, jo rekkenje op dat, jo tinke dat, jo bidden gebeden ta God yn utering fan dy hope. Jo sette dat as jo doel. It giet troch yn jo heule wêzen. Jo kinne it net út jo systeem helje. It is de hope dy't jo dwaande hâldt. Dan moat it wêze dat God dy hope hat opwekke en yn jo ta libben kaam hat, want it is gjin natuerlike hope foar de ierdske minske om te fermeitsjen.
As jo ien fan 'e Jonadabs binne of ien fan' e "grutte mannichte" fan goedwillige persoanen sille jo net konsumeare wurde troch dizze himelske hope. Guon fan 'e Jonadabs binne heul prominint yn it wurk fan' e Hear en hawwe in wichtich diel dêryn, mar se hawwe dy hope net as jo mei har prate. Har begearten en hope swiere oan 'e ierdske dingen. Se prate oer de prachtige bosken, hoe't se op dit stuit graach boskwachter wolle wêze en dat as har trochgeande omjouwing hawwe, en se wolle graach mingje mei de bisten en oer har hearskippij hawwe, en ek de fûgels fan 'e loft en fisken fan 'e see en alles dat oer it ierde krûpt. "
(w52 1 / 15 pp. 63-64 Fragen fan lêzers)
Jo kinne fernimme dat der gjin skriften wurde levere om dizze fantasije spekulaasje te stypjen. Eins freget it iennichste fers dat ea is brûkt dat de lêzer de kontekst negeart en de aksepteart persoanlike ynterpretaasje fan JW-lieders.
"De geast sels tsjûget mei ús geast dat wy Gods bern binne." (Romeinen 8: 16)
Wat betsjut dat? Hoe tsjûget de geast? It is in regel dat wy altyd moatte folgje dat as wy de betsjutting fan in tekst net allinich kinne begripe, dat wy nei de kontekst sjogge. Stipet de kontekst fan Romeinen 8:16 de ynterpretaasje fan JW-learkrêften? Lês Romeinen 8 foar josels en meitsje jo eigen bepaling.
Jezus fertelt ús diel te nimmen. Dat is heul dúdlik. D'r is gjin romte foar ynterpretaasje. Hy fertelt ús ek neat oer it besluten al of net diel te nimmen op basis fan hokker soarte hope wy hawwe, of wêr't wy wolle libje, of hokker beleanning wy winskje. (Eins preeket er net iens twa hope en twa beleannings.) Alles dat is "opmakke guod".
Dus as jo de jierlikse JW-betinking benaderje, freegje jo josels ôf: "Bin ik ree om in direkte opdracht fan myn Hear Jezus te harkjen basearre op 'e spekulaasje en ynterpretaasje fan minsken?" No, binne jo?
_____________________________________________________
Foar mear ynformaasje oer dit ûnderwerp, sjoch de searje: Nimmen fan it 2015 Memorial lykas Satan's Great Coup!
Tankewol Meleti foar in oar oantinkend artikel. Sorry hie net beseft dat jo net goed wiene. Hoopje dat jo goed herstelle. Ik fiel dat de JW-doktrines it berjocht yn 'e Bibel hawwe ferwiksele. Ik haw ferskate passaazjes lêzen yn it boek fan Johannes en ûndersykje se noch. Ik haw altyd leaud yn it ivige libben op ierde, mar bepaalde fersen yn it boek Johannes meitsje my benijd oer in himelske hope en foar wa as ien dat is. Jehannes 12:26, 13:36, 14: 2-4 lykje allegear te sizzen dat Jezus syn trouwe folgelingen sei dat se him úteinlik soene folgje - folgje him... Lês mear "
Hoi Amitafal, Jo reitsje in poerbêste fraach as jo beskôgje wa't de bedoelde ûnderwerpen fan 'e betinkingswurden fan Kristus wiene. Foar my wie it ek wichtich om te regeljen oft Jezus in praktyk iepent dy't allinich syn direkte harkers bewarje moasten, of leaver as it in gewoante wie dy't goed útwreide wurde moast om oaren yn te nimmen. As ik kin, wol ik graach mei jo diele wat my holp om te beseffen dat it antwurd eins heul ienfâldich is. Tink earstoan oan dat de ynstruksje fan Kristus om syn dea te iten, te drinken en te ûnthâlden in 'opdracht' wie foar degenen dy't by wiene... Lês mear "
Tankewol Vox Ratio
Ik kom ek altyd werom nei de Skriften dy't jo neamd en freegje dan as ik meidwaan soe. Ik tink dat jierren dat ik dat net die, djip yn my is fergroeven en ik ha muoite om it allegear te befredigjen.
Jezus ferwiist yndied nei dejingen dy't by him stieken yn syn problemen, Amitafal. De wurden fan Paulus oan 'e Korintiërs litte lykwols sjen dat se jilde foarby dy lytse groep. Yndied, alle wirklike folgelingen fan Kristus binne dejingen dy't by him hâlde yn syn besikingen. Bygelyks: ". , .Dêrnei sei er tsjin elkenien: "As immen efter my wol komme, lit him dan ôfkeare en syn folterpeal dei nei dei oppakke en my hieltyd folgje." (Lu 9:23) Tsjûgen hawwe de akte fan dielname feroare yn in soarte fan "ticket nei de himel", in validaasje fan 'e opkommende ropping, in... Lês mear "
Tankewol Meleti Ik bin it der mei iens dat de Tsjûgen it hawwe feroare yn in ritualistysk barren mei 2 klassen en 2 hoop. Lykas ik earder sei, hat jierren fan har folgjen en har wegen my de Skriften opnij ûndersocht en myn leauwen frege. Ik sjoch wol wat jo sizze oer partisipaasje, it fielt op it stuit gewoan net goed. Romeinen 10: 9 komt hieltyd werom nei my en ja, ik bin it iens mei 1 Korintiërs11. Ik moat ôfbrekke fan har yndoktrinaasjes, mei it each op dat ik no krekt bin opholden te gean nei gearkomsten. Wat mear tiid is foar my nedich I... Lês mear "
Ik wol allegear herinnerje dy't genietsje fan 'e wierheden dy't de bruorren en susterskriuwers hjir ûndersykje en skriuwe foar ús foardiel ... dat' út 'komme fan' e Org. , as meidwaan as net oan 'e hal ... en se fiele druk fan har gewisse, .... Dat is goed. Dit betsjut dat jo de learingen fan Jezus oan syn hert nimme, en syn positive kontrôle oer it útstjerren fan 'e wierheid yn' e lêste dagen fia de hillige geast. Wês der wis fan, "Ik bin alle dagen by jo, oant it ein fan it systeem fan dingen" ... en "Wêr't twa of trije byinoar binne sammele yn myn... Lês mear "
Ik wol opmerkingen fan gjin ridlike lingte, Jonh S, ûntmoedigje, mar tink derom dat dy kommentaarfunksje bedoeld is om it ûnderwerp te ferwizen, net as alternatyf foar artikels. Jo binne frij om artikels te skriuwen op jo eigen side, en as jo wolle, befetsje sels in kepling yn jo kommentaar op dizze side nei har. Op dy manier as jo oan spekulaasje dogge, sil elke diskusje dy't jo befiningen útdaagje, ûntstean op jo eigen side en net hjir.
Tankewol Meleti,
sonsofkingdom.website
Hallo john S, jo binne jo reaksje begon mei te sizzen "Ik wol herinnerje ...". Tsjin it ein fan jo kommentaar seine jo "No, dit is in soad formulearring ..". Jo reaksje like gjin opmerking te wêzen. (Ik wol mear tafoegje, lykwols wurkje ik oan selsbehearsking). Ik fûn it tritich en fernederjend. It hie in soarte fan in ûnearlike toan yn fergeliking mei wat ik hjir wend bin te lêzen. Ja, wy binne allegear minsken en wy komme der allegear út, lykas jo sizze. Jo hawwe in soad ûnderfining hân. Dat hat Meleti ek. Tink derom, john S,... Lês mear "
Tankewol Dajo, it spyt my hjir guon te minen te hawwen. Ik bin in gruthertich man, mar krige ek in grutte mûle. Lykas jo, moat ik wurkje oan selsbehearsking. As tsjûge myn heule libben oant 52 jier wie ik 'ferbean' om tsjerken te besjen, mar ik begon dochs te gean, gewoan om te sjen wat de situaasje der echt yn wie. Ik haw dit twa jier dien as JW. Alders rôpen my yn in kommisjegearkomste om my te freegjen as it wier wie, en ik joech ta dat ik de steat ûndersocht, om sels te sjen, en wat... Lês mear "
Hallo Johannes
tank foar dat, ik haw genoaten fan it lêzen fan jo opmerkingen yn de resinsjes fan Tadua. Safolle wurde oanmoedige troch sawol hjir as discussthetruth.com
Thanks Meleti
Hiel iens
KS
Hoi .. Ik leau dat de 'ONE HOOP fan ús ropping' (Efeziërs 4: 4) neat te meitsjen hat mei in 'bestimming'. Litte it oan 'e Wachttoren om ús allegear te ferwikseljen. Ik naam it advys om it boek fan Johannes troch te lêzen. Ik begjin te sjen 'de hope' is it 'rjocht om bern fan God te wurden'. (Jehannes 1:12) Ek ien fan 'e foardielen om bern fan God te wurden is de hope op ivich libben. "Doch oan ALLE dy't him ûntfange, oan dyjingen dy't yn syn namme leauwe, joech hy it rjocht om bern fan God te wurden." Jehannes 1:12 "Hiel wier ik... Lês mear "
Hoi SeasonsOfGrace, Doe't myn man en ik wekker waarden, seine wy tsjininoar: Us himelske Heit en syn Soan, ús Hear liet har leafde foar ús sjen op in manier, gjinien oars koe ea kopiearje. Wy yn ruil sizze ja asjebleaft, kinne wy jo adopteare soan en dochter wêze. Dy Twa binne dejingen dy't wy moatte folgje, wêr't se wolle dat wy binne. Se sille it bêste yn 'e winkel hawwe foar ús, net soargen. Se sille ús dreamen op 'e meast prachtige manieren ferfilme. As jo lêste fers 1 Kor. 2: 9-steaten. En lit nimmen as wat komme... Lês mear "
Dankewol! Ja, ik bin it iens ... myn hoop is te wêzen wêr't Hy is. Ik tocht gewoan dat as wy nei de bestimming koenen sjen, dat wat it is dan ús 'wyldste dreamen' sil wêze. Ik haw de 'ropping' sjoen om in bern fan God te wurden yn in 'nij ljocht'. (Gjin Wachttornspul bedoeld) 🙂
It wichtige ding is gewoan fertrouwen te hawwen. Leau dat wy allegear útnoadige binne om in bern fan God te wurden en te folgjen troch aksjes.
Thanks Willy.
Ik gean akkoard, SeasonsOfGrace. D'r is in saak te meitsjen foar libben yn 'e himel en in saak dy't makke moat wurde foar libben op ierde. Ik tink dat de wierheid earne tusken leit. Dit is lykwols foar guon in grutter probleem dan it moat wêze. Miskien troch natuerlike minsklike langstme nei ien bepaalde beleanning. Wy moatte it lykwols net soargen meitsje, om't dat oan God leit.
Dochs tink ik dat it ûnderwerp ferkenning fertsjinnet salang't wy begripe dat wy net - ik leau - definityf oer it ûnderwerp kinne prate.
Thanks Meleti.
Ik bin it folslein iens mei al it boppesteande. It wichtige ding foar mysels wie net te besykjen de details út te finen (om't ik ek beide werjeften sjoch) en myn fertrouwen op it leauwe rêste. Wat God wol, ik wol! 🙂
post wiske
Hoi Robert-6512, Jo opmerking kaam oer as in oanfal op karakter. Ik sis net dat jo it sa bedoelden, mar sa waard it waarnommen. Jo sille hjir ús rjochtlinen foar kommentaar fine: https://beroeans.net/frequently-asked-questions/ Ik koe jo opmerking efterlitte, en punt foar punt omleech gean mei de redenen wer't ik it net mei iens bin. It soe lykwols ûnrjocht wêze om dat iepenbier te dwaan, en d'r is altyd it risiko dat immen ûnnedich mislediget. Derneist haw ik dit yn it ferline besocht te dwaan, allinich om te finen dat it yn 'e measte gefallen net goed einiget en de neiging hat om de... Lês mear "
Meleti,
Ik kaam ferline wike net gewoan op jo forum. Us korrespondinsje giet ferskate jierren werom, lykas jo goed witte. Jo soene my privee moatte hawwe rieplachte foardat jo dizze ûnnedige en spitige aksje nimme. Ik bin net goed mei wat jo hawwe dien, en ik bin it ek net iens mei jo redenen om dit te dwaan.
Robert-6512, jo hawwe krekt myn punt foar my makke. Ik wol jo net misledigje, en moatte wy ek net meidwaan oan in iepenbiere polemyk. As jo wolle wite de redenen wêrop't myn ferklearring berêst, soe ik ree wêze de tiid te nimmen om de kommende dagen ús lange opmerking troch te gean yn in privee-e-postútwikseling. Dochs, as jo noch wolle fuortgean, dan goed myn broer. Gjin hurde gefoelens.
Goed sein, SOG.
It wurdt steld yn Iepenbiering, de soannen fan it Keninkryk sille nei de ierde weromkomme, en regearje foar it foardiel fan 'e minske. (R21,22) Dat, se sille allegear weromkomme om wer fan 'e ierde te genietsjen, en ek by famylje, freonen en leafsten wêze.
Nei't Jezus wer opstie, besocht hy syn folgelingen foar 40 dagen, oanmoedigjen, lear, iten, ensfh.
It Johannes 10:16 skrift oer oare skiep is sa'n lestige, om't JW derop oanstiet dat de oare skiep dejingen binne dy't Jezus de útnoeging útwreidet om syn folgelingen te wurden. Se binne ien keppel ûnder syn hoede as gehiel, mar net deselde klasse skiep, of hy soe har net 'oare' hawwe neamd. En op 't lêst as wy' nei syn stim 'harkje, wurde wy dochs byinoar brocht. Wat is 1000 of hoefolle feitlike jierren wurdt it fergelike mei ivichheid? Dan fansels as wy besykje dit te ferbinen mei skriften lykas Romeinen 8:16 it letterlik... Lês mear "
Hallo Candace, Jo yntuysje oer dit tsjinnet jo goed. De skriften binne gjin rommel. It binne de doctrines en ynterpretaasjes fan manlju dy't it probleem feroarsaakje. 1. Wat de oare skiep oangiet, docht Jezus har feitlik de útnoeging út om syn folgelingen te wurden. Se binne de heidenen, in groep dy't de Joaden altyd as "oaren" behannelen. Dêrom brûkte Jezus it wurd "oar" om har te beskriuwen, net om't se in oare bestimming hawwe dan de "net-oare" groep (as jo sa'n ûngemaklike term tastean). 2. Wat de Romeinen oanbelanget, beskôgje de kontekst: “12 Dat dan, bruorren,... Lês mear "
Robert.
Jo lêste alinea oer it net gean nei de himel intrige my. Kinne jo dit mear útwurkje? Ik haw muoite yn myn fermoedsoening hokker destiny himel as ierde en haw net in soad sjoen oer dit ûnderwerp, mar út wat yn 'e Bibel skreaun is, liket it ierdske libben dat is wat de himel foar allegear wurdt neamd. Dankewol!
Hello kyaecker,
In folsleine boekhâlding oer wêrom't wy net nei de himel geane soe lang wêze. Ik bin hoopfol dat Meleti dit ynkoarten yn in artikel behannelje sil, en dat soe in bettere lokaasje wêze foar my om it te besprekken dan hjir, dat heart te wêzen oer de geast, it jûnsmiel fan 'e hear, ensfh.
As jo wolle, kinne jo Meliti freegje om jo e-postadres oan my troch te stjoeren en ik kin jo in dokumint stjoere dat ik haw dat dit yn mear detail besprekt.
Robert
Ik bin it iens mei it essay, Meleti; "Amen!" Wy hawwe ithers net nedich om ús ek te fertellen oft wy opnij binne geast-oannommen / berne. Ik gean akkoard mei de opmerking fan elkenien dy't opnij berne is, JW as net, en ik haw in protte, in protte net-JW's moete. Se leauwe gewoan dat de hillige geast yn har wennet, krekt lykas ik, en binne yn in persoanlike relaasje mei de Soan en de Heit. De geast makket dat se dizze hope hawwe, en it is wat se ropt: "Abba!". Jezus sei dat berne út 'e geast is as de wyn. Nimmen wit wêr... Lês mear "
Betanke Meleti hjirfoar. Ik hoopje dat jo goed binne fan jo operaasje Dit is in djip fersteurende ûnderwerp foar my. Ik sjoch hjoed gjin skriftlike stipe foar twa groepen kristenen. Ik bin der wis fan dat de oare skiep dy't Jezus oer spriek, de heidenen wiene. Hjirtroch sprekke wy net mear yn termen fan nasjonaliteit. Wy binne allegear bruorren yn Kristus. Dochs, nei't ik doopt waard lang nei't dizze lear prominint learde waard, is myn geast altyd betingst foar ierdsk libben. Ik kin my mei simpele en kyaeker folslein identifisearje dat om op dit punt diel te nimmen yn 'e keninklike hal... Lês mear "
Wy hâlde ús online tinkteken net tagelyk en deis as Jehova's Tsjûgen. Dêrom kinne jo miskien by ús meidwaan as jo wolle. Lit it my witte.
humm, ik wol graach witte wannear't jo dat dogge, ja ja, kinne jo my e-post stjoere fan 'e DTT-side of FB-e-post as dejinge dy't jo hjir ien bestân hawwe.
Ja. Ik soe ynteressearje
Tankewol Meleti foar in oar moai artikel, hoe sille jo it oantinken online hâlde?
Hoi Meleti, tank foar dit artikel. It online memorial klinkt heul ynteressant! As it mooglik is wol ik útfine hoe't jo meidwaan kinne.
Tank.
hoi Meleti, wy soene (famylje fan 3) ek graach dêre wêze. koene wy asjebleaft meidwaan?
Ik soe ek ynteressearje.
Tank!
Nochris tank foar sa'n moai artikel en ik hoopje wis dat jo goed herstelle. Tsjintwurdich lies ik ferskate passaazjes yn 'e Bibel lykas Romeinen haadstik 8 en ik tink "wêrom seach ik dat net earder?". No sjogge wy werom en sjogge krekt hoefolle ús tinken waard kontroleare. Wy hawwe heul selden as ea hiele passaazjes lêzen en se besprutsen, it wiene hjir meast mar in pear fersen bûn mei in pear fersen dêr. Foar my, opwekke as ien fan 'e "grutte minsken", libbe myn hope altyd foar ivich op it paradys ierde. Ik hie gjin... Lês mear "
Grutte gedachten om nei te tinken.
Wit net as ik wol de moed soe hawwe om diel te nimmen oan 'e hal. Minsken dy't jo jierren kenne soene ynienen hiel oars nei jo sjen. Meast faaks sette jo jo del ûnder oare leden. Ik haw dat earder heard oer oare dielnimmers troch de jierren hinne. Kinne jo jo it roddel foarstelle as alle twivelers yn 'e gemeenten meidogge. It soe gedrach wêze dat in tsjûge wurdt.
As wy net meidwaan wolle oan kommuny yn in katolike tsjerke as in oare, nei alle gedachten op grûn fan dat se falske doctrines leare, hoe is in KH oars? WT leart ek falske doctrines. Soene joaden har Peaske hâlde wolle by it tichtste kamp fan ôfgoaderij fan Baälferearing, gewoan om "yn te passen"? Soene kristenen út 'e earste ieu de betinking fan it lêste nachtmiel waarnimme yn' e timpel fan Artimus fan 'e Efeziërs, om't dat wie wêr't elkenien yn' e buert hinne gie? As net, wêrom soe immen twongen wêze om de dea fan Kristus te ûnthâlden ûnder minsken dy't hawwe?... Lês mear "
Ja, wy witte wat manlju sizze. Wat seit Jezus? "En ik haw oare skiep, dy't net fan dizze kream binne; dy moat ik ek bringe, en se sille nei myn stim harkje, en se sille ien keppel wurde, ien hoeder. " (Jehannes 10:16) As ien groep in saneamde himelske hope hat en dizze ierde ferlit, wylst in oare groep bliuwt, binne d'r dan eins net twa groepen? Om oars te suggerearjen soe in gefal wêze fan it brûken fan "trinity-like" rekenkunde, útsein ynstee fan 1 + 1 + 1 = 1 te wêzen, is it 1 + 1 = 1. It falt gjin kant op. As de ienige bepalende faktor oer it lot fan in persoan is... Lês mear "
Nei it lêzen fan myn wurden hjirboppe, realisearje ik my dat d'r gjin reden is om de identiteit te bewarjen fan 'e man dy't ik hjirboppe neamde (no ferstoarn) dy't tocht dat hy salve wie en dan syn gedachten feroare. Hy wie Clayton Ball, dy't wenne yn Sterling Heights, Michigan.
Dizze heule ferkearde lear fan 'e GB wie my oertsjûge dat it net de wierheid wie Gods org sa't se beweare. It is eins in satanyske lear. Doch mei oan 'e diskusje
Ik soe it iens wêze moatte dat de "himelske hope", lykas holden troch in protte religys yn ien of oare foarm, in lear is fan demoanen. Wy hoege allinich te sjen wat de slang tsjin Eva sei: 'jo sille ûnstjerlik wêze en skaaimerken hawwe lykas God hat'. Hoe is dat oars dat ien syn siel nei 'e himel wurdt nommen, of in oare' ingel 'wurdt, of opnij opwekke wurdt om sabeare mei Kristus yn' e himel te regearjen yn in geastlike timpel, of wurdt ferfierd nei Nirvana? Se binne alle kanten fan deselde munt, gewoan wat oars ferklaaid. Us Heit sei man en... Lês mear "