D'r is in fideo op JW.org mei de titel “Joel Dellinger: Gearwurking bout ienheid (Luke 2: 41)”
De tematekst lêst: "No wiene syn âlden wend om fan jier nei jier nei Jeruzalem te gean foar it festival fan it Peaske." (Lu 2: 41)
Ik sjoch net wat dat te meitsjen hat mei ienheid te bouwen fia gearwurking, dus ik moat tinke dat it in misprint wie. Nei it harkjen fan it heule fideo makket Joel gjin melding fan dit fers. Tink derom, hy makket gjin melding fan in fers om it tema direkt te stypjen; mar dat is okay, om't it frij fanselssprekkend is dat gearwurking ienheid bout.
Ienheid is in heul wichtich ding yn 'e organisaasje. Se prate mear oer ienheid dan se prate oer leafde. De Bibel seit dat leafde de perfekte bân is fan uny, mar de organisaasje fertelt ús dat gearwurking is wat nedich is. (Col 3: 14)
Ik wit net oer dy, mar ik sil mei leafde hâlde. Ommers, as jo wat ferkeard dogge, sil ik net mei jo gearwurkje, mar ik sil jo noch altyd hâlde, en ik kin noch mei jo ferienige wêze, ek as wy ferskate werjeften hawwe.
Fansels wurket dat net foar de organisaasje, om't se net wolle dat wy it net mei har iens binne. Se wolle dat wy dogge wat se ús fertelle om te dwaan.
As foarbyld, Joel-siden Hebreeërs 13: 7 dy't lêst:
"Tink oan dyjingen dy't de lieding ûnder jo nimme, dy't it wurd fan God ta jo hawwe spritsen, en as jo beskôgje hoe't har gedrach blykt, imitearje har leauwen." (Heb 13: 7)
Hy seit dat "ûnthâlde" ek "fermelding" kin betsjutte, dy't hy brûkt om ús te ynstruearjen om de âldsten yn ús gebeden te hâlden. Hy beweecht dan direkt nei fers 17 fan dat haadstik, wêr't de Nije Wrâldoersetting lêst: "Wês hearrich oan dyjingen dy't de lieding ûnder jo nimme en ûnderdanich wêze ..." Hy opdracht ús dan de âldsten te folgjen en har te ûnderwerpen.
Litte wy hjir net nei konklúzjes springe. As wy weromgeane nei fers sân, litte wy it diel lêze dat hy oersloech. Earst is d'r de sin, "dy't it wurd fan God tsjin jo sprutsen hawwe." Dus as de âldsten falske learen leare, lykas 1914 as it begjin fan 'e ûnsichtbere oanwêzigens fan Kristus, of dat de oare skiep gjin bern fan God binne, sprekke se it wurd fan God net ta ús. Yn dat gefal moatte wy se net "ûnthâlde". Fierder giet it fers troch: "As jo beskôgje hoe't har gedrach útkomt, imitearje jo leauwen." Dit jouwt ús de ferplichting, net allinich it rjocht, de ferplichting - om't dit in kommando is - om it gedrach fan 'e âldsten te evaluearjen. As har gedrach blykt te wêzen fan in leauwen, dan moatte wy it imitearje. It folget lykwols dat as har gedrach in tekoart oan leauwen toant, wy it wis binne net it te imitearjen. No, mei dat foar eagen, litte we trochgean nei fers 17.
"Wês hearrich" is in ferkearde oersetting dy't yn hast elke Bibeloersetting wurdt fûn, om't hast elke oersetting wurdt skreaun of sponsore troch in organisaasje dy't wol dat har folgers har ministers / prysters / geastliken folgje. Mar wat de skriuwer fan 'e Hebreeërs eins yn' t Gryksk seit, is "wurde oertsjûge troch". It Grykske wurd is peithó, en it betsjut "oertsjûgje, oantrúnje." Noch wer is persoanlike diskresje belutsen. Wy moatte evaluearje wat der wurdt ferteld. Dit is net it berjocht dat Joel besiket te krijen.
Om it 4: 15-minút markeart, freget hy: 'Mar wat as ien of oare teokratyske rjochting dy't wy krije, gjin sin makket, ús ferrast bringt of ús net persoanlik passe? Yn sokke gefallen komt it lêste diel fan it fers yn toanielstik, wêr't wy oansteld binne ûnderdanich te wêzen. Om't, lykas it fers impliseart, op 'e lange termyn it jaan oan teokratyske rjochting is foar ús eigen goede. "
"Teokratysk" betsjut "regeare troch God". It betsjuttet net, "regeard troch manlju". Yn 'e holle fan' e organisaasje lykas útdrukt troch de sprekker, kin de term lykwols jilde foar Jehovah as de organisaasje. As dit it gefal wie, dan soe de skriuwer fan Hebreeërs in oar wurd hawwe brûkt yn fers 17. Hy soe it Grykske wurd hawwe brûkt, peitharcheó, dat betsjut "ien te folgjen yn autoriteit, folgje, folgje". De Bibel befelt ús gjin manlju te folgjen, want as wy manlju folgje wurde se ús lieders, en ús lieder is ien, de Christus. (Mt 23:10; Ps 146: 3) Dat wat Joel ús freget te dwaan is yn direkte tsjinstelling mei it befel fan ús Hear Jezus. Miskien is dat ien fan 'e redenen wêrom't Joel noait Jezus neamt. Hy wol dat wy manlju folgje. Hy maskert dit troch te sizzen dat dit teokratyske rjochting fan Jehovah is, mar de teokratyske rjochting fan God is 'nei syn soan te harkjen'. (Mt 17: 5) Boppedat, as de rjochting fan 'e organisaasje echt teokratysk wie, dan soe it noait ferkeard wêze, om't God ús noait falske rjochting jout. As manlju ús fertelle wat te dwaan, en it blykt min, kinne se net beweare dat de rjochting teokratysk wie. De rjochting dy't wy hawwe fan 'e organisaasje is androkratysk, Litte wy gewoan in spade foar ien kear in spade neame.
Lit ús it ferskil ûndersykje tusken teokratyske regel en androkratyske regel.
Under teokratysk bewâld hawwe wy ien bestjoersorgaan, Jezus Kristus, dy't troch syn Heit Jehovah te plak wie. Jezus is ús lieder, Jezus is ús learaar. Wy binne allegear bruorren. Under Jezus binne wy allegear gelyk. D'r binne gjin geastliken en lekeklassen. Gjin bestjoersorgaan en rang-en-bestân. (Mt 23: 8, 10) De ynstruksje dy't wy fan Jezus krije behannelt alle omstannichheden dêr't wy yn it libben mei te meitsjen krije. Dat komt om't it basearre is op prinsipes. Wy wurde begelaat troch ús gewisse. Jo kinne prate oer jo One-A-Day-vitaminen wêr't alles wat jo nedich binne yn ien pille ferpakt binne. Gods wurd is sa. Safolle ynpakt yn sa'n bytsje romte. Nim jo Bibel, fyn it earste haadstik fan Mattéus en it lêste haadstik fan Iepenbiering en knyp de siden tusken jo fingers, hingje de Bibel derfan. Dêr is it! It totaal fan alles wat jo nedich binne om in suksesfol en lokkich libben te libjen. Mear dan dat. Alles wat jo nedich binne om it echte libben dat ivich is, fêst te krijen.
Yn in neutraal hawwe jo de essinsje fan teokratyske regel.
Litte wy no de androkratyske regel beskôgje. Joel hat fan hûnderten en sels tûzenen brieven dy't fanút it haadkantoar geane nei alle filialen en âldsten oer de heule wrâld. Yn ien jier dwerset de papierútfier fan 'e organisaasje it opboude skriuwerskip dat de kristlike skriuwers yn' e earste ieu oer 70 jier sammele. Wêrom safolle? Gewoan om't it gewisse út 'e fergeliking wurdt nommen, ferfongen troch in mannichte oan regels, regelingen, en wat Joel graach ferkeard oantsjut as "teokratyske rjochting".
Ynstee fan dat wy allegear bruorren binne, hawwe wy in tsjerklike hiërargy dy't ús regeart. Syn slotwurden sizze it allegear: “Wy hawwe in oerfloed fan dúdlike rjochting en op 'e tiid herinneringen. Jehovah liedt ús troch de âldsten dy't de lieding ûnder ús nimme. Syn oanwêzigens is foar ús like dúdlik as foar de Israeliten dy't de wolkepiller oerdei folgen en nachts de fjoerpilaar. Dus as wy de lêste etappe fan ús wyldernisreis ôfmeitsje, meie wy allegear besluten wêze om folslein gear te wurkjen mei elke teokratyske rjochting dy't wy krije. ”
Joel nimt it haad fan 'e gemeente út' e fergeliking. It is net Jezus dy't ús liedt neffens Joël, mar Jehovah en hy docht dit net troch Jezus; Hy docht it fia de âldsten. As Jehovah ús nei de âldsten liedt, dan binne de âldsten it kanaal dat Jehovah brûkt. Hoe soene wy de âldsten gjin absolute en sûnder betingst hearrigens kinne jaan, as Jehovah se brûkt om ús te lieden. Blykber is syn oanwêzigens foar ús like dúdlik as foar de Israeliten. Hoe frjemd, om't it Jezus wie dy't sei dat hy by ús wêze soe oant it ein fan it systeem fan dingen. Moat Joel net prate oer de dúdlike oanwêzigens fan Jezus? (Mt 28:20; 18:20)
Jezus is de gruttere Mozes, mar as jo Mozes wolle ferfange - dat is as jo yn 'e stoel fan Mozes wolle sitte - dan moatte jo Jezus ferfange. D'r is gjin romte op dat plak foar mear dan ien persoan. (Mt 23: 2)
Hoe kin elke wiere kristen in petear fan 10 minuten hâlde dy't teokratyske rjochting beklammet sûnder ien inkelde melding te meitsjen fan Jezus Kristus? "Dy't de soan net earet, earet de Heit dy't him stjoerde net." (Jehannes 5:22)
As jo in falskens wolle ferkeapje, kleide jo it oan yn wurden dy't beskriuwe hoe't jo wolle dat it ferskynt. Joel ferkeapet androkratyske rjochting, mar hy wit dat wy dêr net iepen yn keapje, dat hy mantelt it yn 'e skyn fan teokratyske rjochting. (Dizze technyk giet werom nei de tún.)
Ik sjoch persoanlik nei dizze brede casts en freegje my ôf wat der bart? Ik fûn it antwurd op it meast ûnwierskynlike plak. As jo ea in kâns krije, lês it boek "The Gulag Archipelago" fan Alexander Soylnetzen, syn ûnderfining as fûleindige oanhinger fan it Sovjetregime en dan syn besef dat alles net goed wie mei de lieding, en dan syn finzenis en mishanneling troch de oprjochting , is hast in karbonkopie fan wat in wekker JW trochrint. Hy sprekt oer it wurk en de muoite dy't er stekt as hy it neamt "triuwe de... Lês mear "
Ynsjoch!
Wild Olive, ik bin it iens. Ik bin berne en opgroeid yn eardere Sovjet-Uny. Foardat de grutte politike feroaringen kamen, wie ik âld genôch om te learen yn dy maatskippij te libjen. It wie wat heul gelyk oan wat der mei tsjûgen bart. Elkenien wit dat jo frij kinne sprekke salang't jo "juste dingen" sprekke. Elkenien wit de dingen dy't jo net lûdop moatte sizze. Elkenien wit dat dyjingen dy't twivelje of net akkoart geane har soargen net moatte uterje, mar wachtsje moatte op it nije en noch helderder ljocht fan 'e regearing. As jo it nije ljocht net begripe, is it... Lês mear "
Tankewol foar dizze prachtige befestigingen fan myn observaasje. Ik tink dat wat ik besykje te sizzen, foaral foar nijen op dizze side, is mei beide hannen it feit te begripen dat JWorg net fan godlike komôf is, it is sûnder mis de regeling fan Jehova, ik haw persoanlik hjir jierren mei wraksele, allinich wirklik realisearje yn 'e lêste 2 jier as wat, wat de boppesteande opmerkingen befestigje. It is myn persoanlike berop op allegear gjin tiid, emoasje of gefoelens te fergriemen dy't jo hechtsje oan it idee fan JWorg west "Jehova's organisaasje", it is... Lês mear "
Moat Tyhik freegje
Hawwe jo ûnderfining wenjen yn 'e âlde Sovjet-Uny, en wisten de oerienkomsten mei JWorg, wêrom binne jo in JW wurden?
@wyld olyf. It ding is, as jo in niksvermoedende nijkommer binne, sjocht alles leuk en glêd en rôze. Serieuze bibelstudinten, moreel skjinne minsken, elkenien is sa wolkom. De tosken sille útkomme as jo begjinne mei twifeljen. Ik jou ta dat ik de gelikens net rûkte foardat ik mei âldsten begon te arguminten oer de lear.
Ik bin noait as tsjûge doopt. Ik wie allinich in unapteare útjouwer foar 1.5 jierren en stapte doe werom.
Betanke foar dy Tyhik, ik tocht noait dat ik dit ea soe sizze, mar ik bin bliid dat jo noait as JW doopt binne, en jo hawwe it goede sin om josels te distânsje fan JWorg. Nijsgjirrich hoe alles goed is oant jo de hurde fragen stelle, toant hoe ûndjip JWorg echt is, alles is swiet, salang't jo dogge lykas jo ferteld, neat as de bruorskip fan 'e 1e ieu, Jezus stoppe minsken noait mei him te fragen, en de apostels. Ik herinner my werom yn 'e iere jierren '70 regelmjittich dat it wachttoerûndersyk mei in heal oere as oerwurk soe gean... Lês mear "
"... neat as it bruorskip fan 'e 1e ieu, Jezus stoppe minsken dy't him net freegje, stopte de apostels ek net."
Krekt. Wis, Jezus antwurde net alle fragen, mar doe't hy wegere, wie de reden de hertkondysje fan dejingen dy't fregen. Mei WT is it probleem net de hertkondysje fan dyjinge dy't freget, mar it feit fan harsels freegje.
Dit is plak op, Wild Olive! Sixsmith's boek oer Russyske skiednis en Jonathan Glover's boek Humanity fertelle ferlykbere ferhalen; guon minsken waarden yn 'e Sovjet skjinmakke en nei Sibearje stjoerd as útfierd, leauden faaks noch yn kommunisme en de goedens fan Stalin, hoewol Stalin sels har bestelling foar ballingen of eksekúsje hie tekene. In wichtige lêzing oer dit ûnderwerp is G. Orwell's Previnsje fan literatuer: http://orwell.ru/library/essays/prevention/english/e_plit Dit essay, is in sterk lêzen, en holp my de org yn in nij ljocht te begripen. Sitaat út essay: “In totalitêre steat is yndie in teokrasy, en har hearskjende kaste, om dat... Lês mear "
Hoi JofA
Ik haw jo link nei it artikel fan Orwells lêzen, ik kin net leauwe hoefolle oerienkomsten d'r binne dy't Orwell beskriuwt, ik wie hielendal fuortblazen, jo neamden mar twa, ik stoppe mei tellen om 10 hinne, en dochs hie hy JWorg op gjin inkelde manier yn gedachten doe't hy skreau it. Giet gewoan om te sjen hoe maklik manlju wierheid kinne korrupte as se tinke dat se in soarte fan godlik rjocht hawwe.
Behalven as de GB yn 't jok mei Jezus komt, wachtsje it oardiel yn' e bibel op har, en dejingen dy't har gewisse slute.
Ik wie ek echt begon mei it lêzen fan dit essay. Ik fyn de parallelle ek tusken 'dierpleats' en it suverjen fan Trotsky opfallend gelyk oan wat barde mei de likes fan Ray Franz en Barbara Anderson en Roger Bentley. It is in hurde wekker om te realisearjen dat de WT-maatskippij mei har geheimhâlding, cover-ups en stjerrumkeamers sa folle mienskiplik hat mei in quintessential, totalitêre steat. Orwell ferwiist nei John Milton's Areopagitica, in fûnemintele essay oer frijheid fan spraak. Lykas jo hjirûnder oanjouwe, binne WT-stúdzjes no altyd op tiid mei beheinde / gjin kâns foar diskusje en... Lês mear "
John, ik bin wis dat it is wêrom't de regeling Book Study einige. Lytse groepen dy't opereare ûnder tafersjoch fan ien âldere binne dreech te kontrolearjen. It ferpleatsen fan 'e boekestúdzje yn' e hal wêr't alle âldsten oanwêzich binne makket it ûnmooglik om frij te tinken sûnder direkt fuort te fangen. It giet alles oer kontrôle.
Ja Meleti moat it iens wêze, it wie perfoarst in kontrolemaatregel. Ik haw sels de efterkant fan myn hûs útwreide om te foldwaan oan 'e groepstúdzje dy't ik destiids haw útfierd, no haw ik in grut hûs en gjinien dêryn, frij iroanysk. Dit beljochtet my hoe fier wy binne kommen fan 'e 1e ieu, se hiene de seine en befestiging fan Kristus en se moete yn lytse "ûnbehearske" groepen, liket dat Jezus wat wist oer minsklike natuer en hoe maklik sektarisme kin barre. Krekt as in side hjiroer tocht, wylst it wier is dat in protte... Lês mear "
Dapper en frijmoedich sprutsen. Fiersten te folle wierheid yn wat jo sizze foar treast, mar goed om te witten dat oaren hjir itselde fiele.
Meleti, tank foar it oersjoch. Alles is al ferteld oer de ynhâld fan 'e fideo, dus ik sil jankje oer de presintaasjestyl, sorry. Fanôf it fideo fan 'e 45-er jierren, nei periodyk publikaasjes te hawwen: "Lykas in gastronomysk multykursusmiel, binne dizze reguliere foarsjenningen fan Jehova's organisaasje ús net allinich bliid, mar se hâlde ús geastlik yn libben, enerzjy om troch te gean yn ús tsjinst foar Jehova." Bin ik de iennige dy't fielt dat de doelgroep fan dizze propaganda of jonge bern is as folwoeksenen mei ûndergeande yntellektuele kapasiteiten? Neist it berjocht en de seleksje fan pompeuze wurden,... Lês mear "
Jo stelle in goede fraach, Tyhik. D'r is in merkbere ferdwining fan 'e kwaliteit fan it lesjaan. De resinte moanlikse útstjoering fan Splane toant deselde styl, lykas se bern ynstruearden. It is ferbjusterjend.
Of, miskien net sa ferbjusterjend. Hoe ienfâldiger it lesjaan, hoe minder belangstelling en nijsgjirrigens it opsmyt. Hoefolle minsken sille útwreide ûndersiken dwaan en referinsjewurken sykje as ynterlinear oersettingen, fergelikingsteksten en kommentaren, as it basismateriaal minsken oant triennen ferfeelt? Se wolle dat minsken har ferfele. Ferfeelde minsken stelle gjin fragen en akseptearje de status quo. Se wolle net * djipper ûndersiik dwaan; se wolle gewoan in sug fan reliëf sykhelje en sa gau mooglik de KH út haastje, ynhâld dat it einlings foarby is. Krekt as katoliken harkje nei de... Lês mear "
Hoi ús âldere broer Meleti, rjocht op doel mei de bleatstelling fan 'e hjoeddeistige dynamyk ûnder de liedingen binnen de "B" org.. Doe't ús famkes jonger wiene, komponearre ik in ferske foar har bêdtiid. Op 'e toan fan "ien, lytse twa lytse Yndianen". Hjir is it: "As Jehovah nei de ierde sjocht, sjocht er mummies en heiten en lokkige famyljes, jonges en famkes en lokkige beppes dy't allegear foar altyd tegearre libje. As Jezus it keninkryk regearret, sille d'r in protte lokkige famyljes wêze ... Jehovah, Jezus en de ingels yn 'e himel libje allegear foar altyd tegearre.?? tank Meleti foar it herinnerjen fan my om wer te sjongen! Wat... Lês mear "
Hoi ferlern yn 'e romte. Betanke foar it dielen fan dat. Jo binne net mear ferlern. 🙂
Ik tink dat it konsept fan hearrigens (lykas yn Heb 13:17) moatte wurde analysearre neist legitimiteit. As wy moasten ôfprate op Heb 13:17 op stand-alone basis, soene wy allegear katoliken wêze, fêsthâlde oan apostolyske opfolging en de trijheid, sitte, wachtsje en wachtsje op nij ljocht om te kommen en dingen te reparearjen. As wy Heb 13:17 fergelykje mei Jehannes 10: 3-5, moatte wy kontrolearje as dyjingen dy't rôp om hearrigens binne yn ienheid mei Kristus. Wy sille witte as se (âldsten, GB) binne, as se de geboaden fan Kristus hâlde en syn wurd preekje (op har dieden sille wy falske leararen erkenne). As analyse... Lês mear "
[B-2, Verb, G3982, peitho] "om te oertsjûgjen, te winnen," yn 'e passive en middelste stimmen, "om te oertsjûgjen, om nei te harkjen, om te folgjen," wurdt sa brûkt mei dizze betsjutting, yn' t Midden Stim, bgl. Yn Hannelingen 5: 36-Hannelingen 5:37 (yn Hannelingen 5:40, Passive stim, "se wiene it iens"); Romeinen 2: 8; Galatiërs 5: 7; Hebreeërs 13:17; Jakobus 3: 3. De suggerearde "hearrigens" is net troch ûnderwerping oan autoriteit, mar as gefolch fan oertsjûging Thayer: 1) oertsjûgje 1a) oertsjûgje, dat wol sizze dat men troch wurden oanlokt te leauwen 1b) freonen fan meitsje, jins geunst winne, jins goede wil krije , of om te sykjen om ien te winnen, stribje... Lês mear "
Thanks Menrov.
Dit is in bytsje bûten it ûnderwerp, mar mei it each op 'e datum fan hjoed, woe ik lêzers freegje: Hoefolle fan jimme fiele dat de reden fan WT foar har beswieren tsjin in traditonaal Thanksgiving-diner ekstreem swak is? Foar my liket har punt te wêzen, net dat it "min" is, mar dat it troch alles te dwaan wat de wrâld ek docht, hoe goedens ek, korrupt moat wêze. It smaakt fan it meitsjen fan in keunstmjittich ferskil allinich om wille te wêzen om oer te brüsten en te pronken hoe ferskillend se binne. It is in regel dy't ûnnedich strang liket en... Lês mear "
Tink dat jo oan wat binne. Tink dat itselde jildt foar bygelyks jierdeis (teminsten as jo ljochten op koeke útstripe) en mei glês jubelje / groetsje. De kepling mei ôfgoaderij op sokke dingen is like swak as trouwringen (en hjoed net bestean) en liket yn te setten om te foarkommen dat JW's sosjalisearje mei famylje, kollega's en freonen net-JW's. Imo, diel fan isolationistyske en kontrôlestrategyen.
Ik tink oan in artikel fan lang lyn (of miskien wie it yn in boek) wêr't de rânen dy't de Israeliten soene drage waarden brûkt as ferliking foar ús protte ferbodsjes foar it fieren fan sels de ûnskuldichste fakânsjes (Memmedei komt yn 't sin.) Jehova joech it befel oer de rânen, sadat dúdlik wêze soe wa't in Israelyt wie en wa net. Dit is lykwols in oare typyske / antitypyske applikaasje dy't net wurdt fûn yn 'e Skrift. De Israeliten wiene in folk, wy net. Se hienen wetten, wy hawwe prinsipes. Dizze dingen moatte wurde litten oan it gewisse fan... Lês mear "
Ik hâld fan Turkije ...
Hjir is in sitaat út 'e Awake! oer Thanksgiving Day. Let op hoe't it it argumint foar konvinsjes per ongelok ûndermynt. *** g76 11/22 p. 12 In nasjonale "dei fan tank" - De dream en de realiteit *** It leauwen, dat noch altyd troch guon holden wurdt, is dat it observearjen fan in 'tankdei' in Bibelgebod is, om't Jehovah God in rispinge-festival ynstelde mei de Mosaïske wet jûn oan 'e Joaden. (Lev. 23: 15-17) Eins waarden alle trije de primêre festivals fan Israël direkt assosjeare mei rispingen. - Ex. 23: 14-17. Mei de learingen fan Jezus Kristus kaam lykwols in nij sicht op 'e foarskreaune Joadske feesten. Krekt foar syn dea, Jezus... Lês mear "
Ik seach de fideo. Wat ik yntrigearjend fyn is de manier wer, in willekeurich ferslach yn 'e Hebrieuske Skriften, (dizze kear it swalkjen yn' e woastenije), wurdt as in foarbyld foar ús brocht fan 'teokratyske rjochting'. Foar ien ding…. De wolk en de fjoerkolom wiene wûnderlike foarstellingen fan 'e rjochting fan Jehovah. Jo koene dêr gjin probleem mei nimme. Ik sjoch hjoed gjin wûnderlike oanwizing fan rjochting. Gewoan minsken dy't einleaze ynstruksjes oan minsken jouwe. Twadde…. Mozes waard direkt troch God beneamd. Hy beneamde himsels net nei't hy hast 100 jier net wist wa't hy wie. De wûnders... Lês mear "
MM Ik lake hast! Op 'e Bizarro-fideo - as it net sa fansels wie; ûnchristlik; tragysk. Meliti brûkte it Swurd fan 'e Geast mei syn troch God jûn krêft fan redenearjen - krekt as wy binne, om dizze falske learingen wiid iepen te klaaien foar mear, hooplik om se wekker te meitsjen .. as WO, Eve, jo en de oaren binne hjir heul feardich oanwêzich), mar, op in oare noat ... Turkije diner, immen?
Ha! Klinkt lekker!
Folslein per ongelok hawwe wy fannacht Turkije foar iten. Dochs net roast turkije, en ik realisearre my allinich dat it Thanksgiving Day wie doe't ik it op 'e BBC-radio hearde.
Bliid tongersdei minsken.
As wy in echte warpmotor hiene, koene wy fannacht by jo thús wêze foar it iten?
"Jo moatte laitsje ... oars gûle jo." 🙂
lol
Hoi Meleti, Tankewol foar de tiid en it wurk dat jo ynvestearje yn moaie artikels lykas dizze. Jo stelle: "Wês hearrich" is in ferkearde oersetting dy't wurdt fûn yn hast alle Bibeloersettingen, ... "De keppeling dy't jo joegen oan Bibelpunt, Strongs Concordance, stelt yn 'e definysje fan" peitho ":" 3982 (peíthō) befettet "hearrigens, mar it is goed it resultaat fan (Gods) oertsjûging ”(WS, 422).” Dat, fansels, giet it om hearrigens, MAAR it (hearrich wêze oan 'e âldsten) is goed it resultaat fan Gods oertsjûging. Wat binne jo gedachten oer wat "Gods oertsjûging" is of befettet? Dit is in wichtich punt sûnt it RESULT... Lês mear "
De fraach fan Thaddeus waard rjochte oan Meleti oangeande de betsjutting fan Peitho yn Heb 13: 17, en ik fielde my net geskikt om 'tusken' op in direkte fraach te gean.
Oh Wêrom??? Ik genoat der gewoan fan!
Ik bedoelde net te freegjen nei de betsjutting fan "Peitho".
Ik freegje wat de term "oertsjûging fan God" betsjut en wat is der belutsen?
In ridlike fraach, Thaddeus. Ik skreau in artikel oer it ferskil tusken de twa Grykske wurden dy't beide wurde oerset "folgje" yn kaaiteksten yn 'e Bibel. Jo kinne it hjir sjen: Oan harkje as net harkje - dat is de fraach.
Tank foar de referinsje. Ik seach gjin diskusje oer wat "oertsjûging fan God" is en wat it omfettet. Hat ik it mist? As net, wat binne jo gedachten dêroer?
Ik hoopje dat ik dúdlik bin oer wat ik freegje.
Tige tank foar jo antwurd en ik wurdearje jo tiid. Tiid is weardefol.
Sorry Thaddeus. Ik miste it punt fan jo fraach. Wylst Hebreeërs 13:17 in Gryksk wurd brûkt dat betsjut om te oertsjûgjen (net spesifyk "Gods oertsjûging", mar gewoan 'oertsjûging' of 'oanstean'), rjochtet de kontekst him op it oertsjûgjen fan oaren troch de krêft fan Gods wurd. De skriuwer fan 'e Hebreeërs fertelt dus net âldsten oaren te oertsjûgjen op basis fan har persoanlike gefoelens, winsken of winsken, mar leaver de krêft fan Gods wurd te brûken om har te oertsjûgjen te dwaan wat goed is. Sa koe "folgje" ek jilde, salang't de âldere Gods ynstruksjes oerjout en net syn eigen. Mar de line moat... Lês mear "
Hoi Thaddeus Wat jo sizze is jildich as de âldsten eins in lieding nimme, lykas, nei myn miening, JW-âldsten allinich in programma folgje, dat noch koe wurde folge as d'r gjin âldsten yn 'e omkriten wiene. Eins wie myn earste ûnderfining mei 'organisearre oanbidding' yn Súd-Afrika op 'e leeftyd fan 7, twa spesjaal pioniersusters namen alle gearkomsten om' e beurt, doch wiene se gjin âldsten of tsjinstfeinten, hoe soe dat passe yn 'e rie fan Paulus? Nochris, nei myn miening, kin oanbidding net wurde programmearre as gebeden kinne net wurde programmearre.... Lês mear "
Ik freegje my ôf hoefolle hjirfan komt troch eangst? Hoefolle bruorren dy't âldsten en betheliten wiene hawwe de lêste pear desennia oerbleaun? Wat bart der mei har oantallen yn 'e ûntwikkele wrâld wêr't har jild weikomt? Se sjogge dit, sadat se fiele dat se minsken moatte tsjinwurkje moatte tsjin harsels tinke, en se begjinne dus ten koste fan ienheid en hoe dit alles de ynfloed fan Satan is. Op in manier spyt ik har, om't se it bosk foar de beammen net kinne sjen. Se binne sa fier op dit paad gien dat se net kinne útfine hoe't se moatte... Lês mear "
Yn beëdige tsjûgenis foar de Australian Royal Commission (ARC) sei Geoffrey Jackson it folgjende lykas direkt út it transkript sitearre: “No, it Bestjoersorgaan beseft dat as wy in of oare rjochting soene jaan dy't net yn oerienstimming is mei Gods wurd, alle Jehova's Tsjûgen wrâldwiid dy't de Bibel hawwe, soene dat fernimme en se soene sjen dat it in ferkearde rjochting wie. " Foar my betsjuttet dat dat in JW ûnder gjin ferplichting is om wat te hâlden dat út 'e harmony is mei de Bibel. Fansels bin ik net naïef. As immen beswier hat tsjin iets as ûnskriftlik binne se dat... Lês mear "
Poerbêst dekking. It liket de titel fan Tina Turners ferske "Whats Love Got To Do With It" moat de jierlikse tekst fan 2018 wêze.
It brekt myn hert om de wurden yn dit petear te lêzen en te harkjen. Hoe kinne se Jezus bûten de ketting fan kommando litte? Hoe doarre se de soan fan God en de salve lieder út te sluten? Binne se blyn foar wat se dogge? Hoe is it mooglik dat dizze religy wêryn't ik opgroeide, oant no ta ôfwykt is fan wat kristlik is? It is oant it punt wêr't ik no iepenlik fertel oan freonen dy't freegje hoe't ik bin, dat ik ferbjustere, desyllúzjoneare en ûntslein bin mei it idee dat wy sûnder twifel manlju moatte harkje dy't tajaan... Lês mear "
MarthaMartha,
Jo opmerkingen oer dit artikel binne wirklik hoe't ik my fiel. Ik bliuw troch te bidden foar allegearre dy't meidien hawwe oan dizze side. Dizze organisaasje is ferskriklik.
Amen..Fan al dizze útdrukkingen ...
Hoi Martha,
It klinkt as myn frou en ik op sawat itselde punt binne as jo no binne. Us plande "graduele fade" wurdt wirklik fluch enoarm pynlik. Wat in dilemma, fêsthâlde oan it plan of gewoan foargoed dien wurde mei de Org?
Bliuw sterk Martha,
WS
Tank WS Ik sil besykje te bliuwen sterk. ?
Ik moat sizze, jo snelheid fan 'e namme fan' e namme jout de yndruk net fan in stadige ferdwining. It klinkt mear as kaptein Kirk yn 'e Enterprise en sei "warpsnelheidsfaktor 8 ″ en whoosh .... Se binne fuort.
Wat my oangiet…. Scottie ropt "se kin gjin kaptein mear nimme!"
Se docht dat altyd wol, net sa.
Tankewol allegear foar jo bemoedigjende gedachten. It is sa goed om bedriuw te hawwen yn dizze striid.
MM, wy wurdearje en hawwe sûne humor nedich! Ik siet yn in groep famkes yn 'e middelbere skoalle dy't die as wy de Star Trek-bemanning wiene, ik wie Bones, wy hienen lol ûnskuldige wille ... mar JW's fan hjoed (the'in'ones)? foar guon, in pear jier lyn, "hawwe jo fernommen dat d'r heul lyts humor mear by ús is?", soene se antwurdzje as: 'no, wy libje yn drege tiden', it waard grimmitich; minder fan wirklik lok ... in protte ûnderdrukking en kontrôles makket dat de ûnderwerpte, ferslein 'honger nei ûnderen'. In soad yn dit algemiene gebiet begon ek mear sombere 'funeral-styl' klean te dragen. (& Ik haw yn 6 sealen west. .observeare). Hawwe jo hjir oaren - dy't noch bywenje - dizze feroarings yn 'e persoan fan' e keppel opmurken? (En hoe kinne... Lês mear "
Der is hjir noch sûne humor by my en myn man. Wy laitsje elkoar konstant. ?
Wat de kongo oanbelanget ... Elkenien liket foarsichtich te wêzen om iets te sizzen dat jo "swakke geastlike steat" sil bleatstelle.
Wat in skande…. Jezus liet in sûn gefoel foar humor, en irony sjen! Lit ús trochgean om syn lieding te folgjen. ?
O ja, wy hawwe hjir ek de sombere jurkbrigade. Ik fiel my as haw ik soms yn Stepford stapt. D'r binne in lyts pear fan ús dy't it beskiedend oanklaaie, mar tagelyk in fleurige geast en leafde foar kleur sjen litte.
Ik sil net makke wurde om griis te wêzen. Of griis sa't jo it sizze oer de fiver. ?
Dat is grappich. Jo en mefrou Warp soene it echt goed fine. Ek sy hat in hekel oan alle drege kleuren dy't hast elkenien draacht! Op in oare noat, wês der wis fan dat de "blik" fs-demo's like unrealistysk binne en ek net yn 'e FS wurkje ... ..
Wy besochten mar in koarte tiid op "ympulsmotoren" te bliuwen. Mefrou Warp en ik hawwe no de warpdriuw ynset om fuort te kommen fan 'e JW-wrâld. Wy hawwe oannaam dat d'r gjin yntelligint libben is .........
It is it libben, Jim, mar net sa't wy it witte.
Hoi Martha D'r moatte safolle fan ús wêze dy't kinne relatearje oan wat jo hawwe sein. Ik gean noch, om't ik noch famylje haw, hoewol myn frou aardich desyllúzjoneare is. Jo sizze dat jo binnen stjerre - dat giet oer hoe't it is. Ik fiel it noch net dat ik noch dea bin, mar wat ik út 'e gearkomsten krij is heul lyts, gewoan sa no en dan in item, en ik sil bliid wêze as wy op it nije boek Jezus, wei en wierheid en libben komme. It Keninkryksboek is in echte proef west, en is gewoan net... Lês mear "
Tank Leonardo, ik wit wat jo bedoele mei dat sa no en dan item nuttich is. Ik besykje it te besjen as soe ik nei in tsjerke moatte foar in famyljebrulloft. Guon dingen dy't sein wurde kinne wier wêze en as it yn oerienstimming is mei de Bibel, akseptearje ik it lokkich. Ik bin net by de gearkomste fan 'e midwike ... Ik koe gewoan de ûnneplikheden yn it Keninkrykboek net ferneare. Wat de fideopresintaasjes oanbelanget…. Myn wurd. ? miskien yn Amearika, lykas jo sizze!? Myn man is ek desyllúzjearre en sprekt sa no en dan út oer syn problemen. Wy sille sjen wat der bart as de tiid giet; wy sille... Lês mear "
Dear Warp Speed en Martha, wy hawwe in pear moannen nei jo berjochten fan treast, advys harket en kinne de pesten fan jo beiden identifisearje. Empathy en anquish golven wosken beide oer en kinne ús heech ride as flach falle op ús gesichten mei ynformaasje jûn oan ús kollega JW-famylje. Leafde en freonlike gewisse dielen fan feiten, mei gebrûk fan har eigen literatuer soene de fergiftige donkere pylken dy't de fergiftedoktrine hawwe sketten yn 'e lear fan' e Bibels bleatstelle. Krêft oant krêft
Hoi Lost in Space,
Tankewol foar de freonlike wurden en tinzen.?
Sa leuk om jo hjir op it forum te hawwen!
Tankewol, Lost in Space.
Jo freonlike wurden fersterkje en treastje.
X
Ik ha gjin idee hoe gjinien werom by HQ hat ferbûn de strange tapassing fan 'e warskôging' Soannen fan Korach 'oer ús hâlding foar it Bestjoersorgaan, (immen trochkringe yn' e lêste fiif jier in konvinsje wêr't 'Korah' net waard neamd? ) en de feroardieling fan Kristus yn 'e iepening fan Mattéus 23.
De reewilligens fan safolle fan ús bruorren en susters om it Bestjoersorgaan blyn te folgjen en har hiërarchale struktuer bringt my altyd yn 't sin dat de Israeliten easkje nei in minsklike kening yn 1 Samuël 8. Yn tsjin 8 seit Jehova' it is ik dat se hawwe wegere '. Dan yn tsjin 11-18 sketst Jehova alle folgjende organisatoaryske easken dy't de minsklike kening soe easkje. Hoe fergelykber hjoed mei de easken fan 'e GB om har te folgjen as de iennige wurdfierders fan Jehova (komselden ús kening Jezus neame as jo Meleti beknopte wize), en safolle freonen dy't har yntsjinje oan dizze sichtbere minske... Lês mear "
Wat bart is it hjoeddeistige Bestjoersorgaan beweart harsels mear dan ea mei (teminsten JWS). Dêrom hearre wy mear klam op har set as "Christ Brothers" en sille meidwaan as takomstige "Executioners" ensafuorthinne. Yn har gedachten moatte se in soart agressyf gesach werjaan om it fertrouwen fan elkenien te krijen. Dit is krekt wêrom't de School for Kingdom Evangelizers no it grutte ding is. De ôfstudearden moatte belied, belied, belied "leafdefol" fersterkje en dat de referinsjes fan Bestjoersorganen mjitte. It yndividu yn 'e boppesteande fideo is deselde persoan yn' e jiergearkomste... Lês mear "
De measte minsken wolle net foar harsels tinke. It is nofliker te sizzen dat se de rjochting folgen, dan binne se net dejingen dy't ferkeard binne.
Ik haw de fideo net sjoen. Safolle wurdt praat oer loyaliteit en ienheid. Ik seach op ien fan 'e Y-tube-kanalen in rapport oer de BBC fan misbrûk fan bern binnen de organisaasje. Ik leau dat se loyaliteit en ienheid preekje, om't de wite dat de pooh op it punt is om de fan te reitsjen. Dat, hoe mear se loyaliteit en ienheid yn 'e bruorren en susters driuwen, se sille fiele dat se wurde ferfolge. It is gewoan skriklik hoefolle se Kristus bûten litte. It is jammer dat dizze manlju beweare dat se sokke geastlike ynsjoch hawwe, dat... Lês mear "
De rjochtsaak fan Walsh (1954), wêryn Haydn Covington, Fred Franz en Grant Suiter tsjûgen, toant dúdlik hoe't de Organisaasje ienheid ("ten alle kosten") foarôfgiet fan gerjochtigheid. Ienheid yn 'e kristlike kongregaasje is as wy, as ledematen, ferbine ûnder de holle, Jezus. Net troch bline hearrigens. Faker liket de Organisaasje op ien gigantysk Stanley Milgram-eksperimint (psychologysk eksperimint oer hearrigens), de fraach is "hoefolle pine binne wy ree om oaren oan te lizzen" troch hurde styl te ûntkennen, frijheid fan spraak te ûntkennen en misdieden te dekken (bygelyks bernemishanneling en húslik geweld). Yn 'e earder neamde stúdzje wie de grutte mearderheid fan minsken... Lês mear "
Ik seach dat eksperimint op PBS. Tige nijsgjirrich. Ik leau dat se sels guon bruorren nei seminars hawwe stjoerd oer mind control. As dizze organisaasje. doe't Knorr oernomde waard boud op in Businessmodel, gjin wûnder dat dingen sa binne se binne.
Wat in briljante summaasje fan har lytse propagandafideo Meleti.
Jo hawwe my nochris 'oerhelle' om op te passen foar dizze manlju en har wetteleaze ôfwizing fan dejinge dy't se mei syn eigen bloed kocht.
Sa hiel goed skreaun
Dankewol