Yn it artikel Hoe kinne wy bewize doe't Jezus kening waard? troch Tadua, publisearre op 7th Desimber 2017 wurdt bewiis oanbean yn in kontekstuele besprek fan Skrift. De lêzers wurde útnoadige om de Skriften te beskôgjen fia in searje refleksive fragen en har gedachten te meitsjen. Dat artikel tegearre mei in protte oaren hawwe de teology útdage dy't troch it Bestjoersorgaan (GB) fan 'e Getugen fan' e Jehova foarsteld binne foar de Messiaanske enthronementdatum fan oktober, 1914. Dit artikel sil konsintrearje op 'e GB-teology fan wat barde mei Jezus by syn weromkomst yn' e himel en de rol dy't hy waard jûn foar Pinkster 33 CE.
Hokker keninkryk waard Jezus jûn?
Yn it referinsjewurk publisearre troch de Watchtower and Bible Tract Society (WTBTS) mei de titel Ynsjoch oer de Skriften (ôfkoarte ta it-1 of it-2, foar de twa dielen) fine wy it folgjende antwurd op 'e fraach fan' e ûndertitel:
'It Keninkryk fan' e Soan fan syn leafde.[1] Tsien dagen nei de himelfeart fan Jezus, op Pinkster fan 33 CE, hienen syn learlingen bewiis dat hy "ferhege wie oan 'e rjochterhân fan God" doe't Jezus hillige geast oer har útstoarte. (Hand 1: 8, 9; 2: 1-4, 29-33) It "nije ferbûn" waard dêrmei operearjend foar har, en se waarden de kearn fan in nij "hillich folk", geastlik Israel. - Hebr 12:22 -24; 1 Pe 2: 9, 10; Ga 6:16.
Kristus siet no oan 'e rjochterhân fan syn Heit en wie it Haad oer dizze gemeente. (Ef 5: 23; Hebr 1: 3; Flp 2: 9-11) De Skrift lit sjen dat fan Pinkster 33 CE ôf in geastlik keninkryk oer syn learlingen waard oprjochte. Doe't de apostel Paulus oan 'e earste-ieuske kristenen yn Kolosse skreau, ferwiisde de apostel Jezus Kristus as al in keninkryk: "[God] befrijd ús fan' e autoriteit fan 'e tsjusternis en brocht ús oer yn it keninkryk fan' e Soan fan syn leafde." - Kol 1:13; fergelykje Ac 17: 6, 7.
Kristus syn keninkryk fanôf Pinkster fan 33 e.Kr. hat in geastlik west dat regeart oer geastlik Israel, kristenen dy't troch Gods geast binne berne om de geastlike bern fan God te wurden. (Joh 3: 3, 5, 6) As sokke geastlike kristenen har himelske beleanning krije, sille se net mear ierdske ûnderdienen wêze fan it geastlike keninkryk fan Kristus, mar se sille keningen wêze mei Kristus yn 'e himel. - Op 5: 9 , 10.
It boppesteande wurdt brûkt troch de Organisaasje om de Skrift yn te ferklearjen Kolossers 1: 13[2], dy't stelt "Hy rêde ús fan 'e autoriteit fan' e tsjusternis en brocht ús oer yn it keninkryk fan syn leafste Soan.'De brief oan' e Kolossenzen is datearre om 60-61 CE en is ien fan 'e fjouwer brieven dy't troch Paulus stjoerd binne yn ôfwachting fan proef yn Rome.
Wylst Kolossiërs 1: 13 dúdlik toant dat Jezus fan 'e earste ieu ôf in keninkryk hie, leart de WTBTS dit in geastlik keninkryk te wêzen oer de kristlike gemeente lykas hjirûnder te sjen.
Jezus festige in geastlik keninkryk oer de kristlike gemeente fan syn gesalfde bruorren. (Kol. 1: 13) Dochs soe Jezus moatte wachtsje om folsleine keninklike macht oer de ierde op te nimmen as de beloofde 'neigeslacht'. (w14 1 / 15 p. 11 par. 17)
Hy krige lykwols in "keninkryk" mei ûnderwerpen dy't him folgen. De apostel Paulus identifisearre dat keninkryk doe't hy skreau: "[God] hat ús [geast-salve kristenen] ferlost fan it gesach fan 'e tsjusternis en oerbrocht nei it keninkryk fan' e Soan fan syn leafde." (Kolossers 1:13) Dizze befrijing begon op Pinkster 33 CE doe't hillige geast waard útstoart oer Jezus 'trouwe folgelingen. (w02 10 / 1 p. 18 pars. 3, 4)
OM PENTEKOST 33 CE, Jezus Kristus, it haad fan 'e gemeente, begon aktyf te hearskjen yn it keninkryk fan syn geastgesalfde slaven. Hoesa? Troch de hillige geast, ingels, en in sichtber bestjoersorgaan….Oan it ein fan "de stelde tiden fan 'e folken" Jehovah fergrutte it keninklike gesach fan Kristus, en wreide it bûten de kristlike gemeente út. (w90 3 / 15 p. 15 pars. 1, 2)
Alle boppesteande referinsjes út WTBTS-publikaasjes learje dúdlik dat hy by Jezus 'weromkomst yn' e himel hearskippij krige oer de kristlike gemeente yn 33 CE. Se learje ek dat Jezus yn 1914 yntrodusearre wie de Messiaanske kening.
Litte wy no reden oer dit lichem fan skriuwen en de gedachte dat in geastlik keninkryk waard oprjochte yn 33 CE yn it ljocht fan 'e nije' iepenbieringen 'dy't op it stuit leard binne troch de GB.
Wat is de skriftlike basis om dat te konkludearjen Kolossiaansk 1: 13 ferwiist nei in keninkryk oer de kristlike gemeente? It antwurd is gjin! D'r is gjin bewiis foar dizze konklúzje. Lês asjebleaft de stypjende skriften dy't wurde neamd yn kontekst en sûnder ienich oar teologysk begryp op te lizzen. Se wurde nommen út 'e it-2 seksje oer dit ûnderwerp.
Efeziërs 5: 23 "Om't in man haad is fan syn frou, lykas de Christus haad is fan 'e gemeente, hy is in ferlosser fan dit lichem."
Hebreërs 1: 3 "Hy is de wjerspegeling fan Gods gloarje en de krekte foarstelling fan syn heule wêzen, en hy ûnderhâldt alle dingen troch it wurd fan syn macht. En nei't er in suvering makke hie foar ús sûnden ... "
Filippiërs 2: 9-11 "" Om dizze reden ferhegde God him ta in superieure posysje en joech him freonlik de namme dy't boppe elke oare namme is, 10 sadat yn 'e namme fan Jezus elke knibbel moat bûge - fan dy yn' e himel en dy op ierde en dy ûnder de grûn - 11 en elke tonge soe iepenlik moatte erkenne dat Jezus Kristus Hear is ta eare fan God de Heit. ””
Neat yn 'e boppesteande fersen makket in eksplisite ferklearring oer it keninkryk dat is jûn oan Jezus yn 33 CE en eksklusyf oer de kristlike gemeente is, en d'r is ek gjin implisyt ferklearring oer dat effekt. It begryp wurdt twongen, om't de GB in hat a priori nedich om de lear te ferdigenjen dat it Messiaanske keninkryk yn 1914 waard oprjochte. As dy lear net bestie, kin de natuerlike lêze fan Skrift wurde folge.
Ynteressant, yn Kolossiërs 1: 23 Paulus stelt dat "... it goede nijs is heard en preek yn 'e heule skepping ûnder' e himel ..." In fraach ûntstiet oer hoe dit kin ferbine mei de wurden fan Jezus yn Matthew 24: 14?
In fierdere punt nei adres is te finen yn 'e 15th Jannewaris 2014 Watchtower hjirboppe oanhelle artikel. Dêr wurdt de folgjende ferklearring makke:
“Jezus festige in geastlik keninkryk oer de kristlike gemeente fan syn gesalfde bruorren. (Kol. 1: 13) Noch soe Jezus wachtsje moatte om folsleine keninklike macht oer de ierde op te nimmen as de beloofde 'neisiet'. Jehovah fertelde syn Soan: 'Sit oan myn rjochterhân oant ik jo fijannen pleats as in kruk foar jo fuotten.' - Ps. 110: 1. ””
Wêrom moat Jezus wachtsje? Matthew 28: 18 stelt "Jezus benadere en spriek tsjin har, en sei: 'Alle autoriteit is my jûn yn 'e himel en op' e ierde. '”Dit fers stelt net dat hy hoecht te wachtsjen op autoriteit dy't him yn etappes wurdt jûn. De ferklearring is eksplisyt dat hy alle autoriteit hat krigen.
Derneist, 1 Timothy 6: 13-16 stelt: "... Ik jou jo befel om it gebod op in vlekkeloze en ûnbegryplike manier te hâlden oant de manifestaasje fan ús Hear Jezus Kristus, dy't de lokkige en iennige Potentaat sil sjen litte yn syn eigen bepaalde tiden. Hy is de Kening fan dejingen dy't as keningen regearje en Hear fan dyjingen dy't as hearen regearje, dejinge dy't allinich ûnstjerlikheid hat, dy't yn unberikber ljocht wennet, dy't gjin minske hat sjoen of kin sjen. Oan him is eare en ivige macht. Amen. ” Hjir wurdt Jezus sprutsen fan in keningskip en hearskip oer alles te hawwen.
Op dit punt kinne wy sjen dat d'r in ferskaat oan skriften binne dy't eksplisite ferklearrings jouwe oer syn autoriteit en de posysjes dy't hy hâldt tegearre mei syn wêzen ûnstjerlik yn 'e natuer.
Wat barde der mei Jezus 'ryk?
No kinne wy oergean nei it punt fan GB-lear dat Jezus de Kening fan 'e kristlike gemeente wie. D'r is in fatale flater yn 'e teology fanwege "nij ljocht" yn' e Watchtower Study Edition fan novimber 2016. D'r wiene twa ûndersyksartikelen, "Called Out of Darkness" en "They Broke Free from False Religion".[3]
Yn dizze twa artikels wurdt in herinterpretaasje jûn fan 'e moderne Babylonyske ballingskip. Foar in protte desennia waard it leard dat d'r in moderne finzenskip wie foar wiere kristenen troch it Babylonyske religieuze systeem yn 'e jierren fan 1918 en 1919.[4] Sjoch asjebleaft ûnder de publikaasje Iepenbiering - de grutte klimaks by de hân haadstik 30 paragrafen 11-12.
11 Lykas wy earder opmurken, ûnderfûn de grutske stêd Babylon in jammerdearlike fal fan 'e macht yn 539 f.Kr. Doe hearde de gjalp: “Se is fallen! Babylon is fallen! ” De grutte sit fan it wrâldryk wie fallen oan 'e legers fan Medo-Perzje ûnder Syrus de Grutte. Hoewol de stêd sels de ferovering oerlibbe, wie har fal út macht echt, en it resultearre yn 'e frijlitting fan har Joadske finzenen. Se kamen werom nei Jeruzalem om dêr wer reine oanbidding op te rjochtsjen. - Jesaja 21: 9; 2 Kroniken 36:22, 23; Jeremia 51: 7, 8.
12 Yn ús tiid is de gjalp dat Babylon de Grutte fallen is ek heard! It tydlike sukses fan Babylonyske Kristendom yn 1918 waard yn 1919 skerp omkeard doe't it oerbliuwsel fan salven, de John-klasse, troch in geastlike opstanning werombrocht waard. Babylon de Grutte wie fallen, safier't it in gefangene greep op Gods folk oangie. Lykas sprinkhoannen, swarmen de salve bruorren fan Kristus út 'e ôfgrûn, klear foar aksje. (Iepenbiering 9: 1-3; 11:11, 12) Se wiene de moderne "trouwe en ferstannige slaaf", en de Master beneamde se oer al syn besittingen op ierde. (Mattéus 24: 45-47) As se op dizze manier brûkt waarden, bewiisde dat Jehovah it kristendom folslein wegere hie, nettsjinsteande har bewearing syn fertsjintwurdiger op ierde te wêzen. Pure oanbidding waard opnij oprjochte, en de wei wie iepen om it wurk te foltôgjen foar it fersegeljen fan it restant fan 'e 144,000 - de oerbleaune fan it sied fan' e frou, de iuwenâlde fijân fan Babylon de Grutte. Dit alles betsjutte in ferpletterjende nederlaach foar dy satanyske religieuze organisaasje.
It nije begryp erkent noch dat d'r in anty-typyske Babylonyske ballingskip is foar de kristlike gemeente, mar de feroaring is dat dizze finzenskip 9 jierren earder as allinnich 1800 moannen duorre. Dit is te sjen út 'e earste fan' e twa artikels, "Called Out of Darkness", dy't stelt:
IS DER EIN MODERN-DAG PARALLEL?
6 Hawwe kristenen oait wat fergelike mei de Babylonyske finzenskip? In protte jierren suggerearde dit tydskrift dat hjoeddeistige tsjinstfeinten fan God yn Babylonyske finzenskip yn 1918 yngongen en dat se waarden frijlitten út Babylon yn 1919. Om de redenen dy't wy yn dit artikel en yn 'e folgjende sille beskriuwe, wie in herexaminaasje fan it ûnderwerp lykwols needsaaklik.
7 Tink oan: Babylon de Grutte is it wrâldryk fan falske religy. Om yn 1918 ûnderwerp te wêzen oan Babylonian ballingskip, soene Gods folk yn dy tiid op ien of oare manier slaven moatte wurden oan falske religy. De feiten litte lykwols sjen dat Gods salve tsjinstfeinten yn 'e desennia foarôfgeand oan' e Earste Wrâldkriich eins losbrekke fan Babylon de Grutte, en har dêr net ta slaaf waarden. Hoewol it wier is dat de salven yn 'e earste wrâldoarloch ferfolge waarden, waard de ferdrukking dy't se meimakke foaral feroarsake troch de wrâldske autoriteiten, net troch Babylon de Grutte. It liket der dus net echt op dat it folk fan Jehova yn 1918 yn ballingskip gie nei Babylon de Grutte.
Yn paragraaf 6 wurdt it punt makke oer in opnij ûndersyk fan it foarige begryp. Paragraaf 7 seit dat Gods folk op ien of oare manier slave wurde moat oan falske religy. Paragrafen 8-11 sketse in skiednis fan hoe't it kristendom ôfwikend waard. Yn paragraaf 9 wurde histoaryske yndividuen neamd, lykas keizer Konstantyn, Arius en keizer Theodosius. Hâld der lykwols rekken mei dat d'r gjin ferwizings binne nei de boarne fan dizze ynformaasje. It artikel ferwiist allinich nei histoarisy dy't oanspraken meitsje foar de feroaring, mar leveret gjin ekstra details foar de lêzer om sels te ûndersykjen. Nijsgjirrich wurde de skriften yn Mattéus 13: 24-25, 37-39 brûkt om te bewearen dat de lytse kristlike stimme ferdronken is.
Elkenien dy't dizze fersen yn kontekst lies, sil merken dat nergens yn 'e "likenis fan' e tarwe en ûnkrûd" it seit dat de tarwe yn Babylonyske finzenskip giet.
Fan 'e paragrafen 12-14 wurde wy ynformaasje jûn oer hoe't jo begjinne mei de útfining fan' e drukpers yn 'e midden fan 15th Century en de stand dy't troch in pear naam, de Bibel begon te wurden oerset en ferspraat yn 'e gewoane talen. It springt dan nei de lette 1800's wêr't Charles Taze Russell en in pear oaren in systematyske stúdzje fan 'e Bibel begjinne om te kommen ta Bibel-wierheden.
Paragraaf 15 jout in summation dy't stelt "Oant no hawwe wy sjoen dat wiere kristenen yn Babylonyske finzenskip kamen koart nei de dea fan 'e lêste fan' e apostels." De rest behannelt fragen dy't moatte wurde beantwurde yn it twadde artikel.
In protte kin wurde sein oer de punten dy't yn dit artikel binne opbrocht. Wy sille ús rjochtsje op it punt dat Jezus kening is fan 'e kristlike gemeente. It artikel makket in searje ferklearrings sûnder stipe fan 'e Skriften.
Lykas al sein, hawwe de GB in regel makke om in type en antitype te bepalen. Gjin Bibelferzen [5] wurde jûn en ek kin net fûn wurde om de bewearing te stypjen dat de Joadske ballingskip yn Babylon in soarte wie en dat de kristlike gemeente in antitypyske finzenskip soe tsjinkomme troch Babylon de Grutte. De Joadske ballingskip wie as gefolch fan it brekken fan it Wet ferbûn en de yn 'e wet jûn misdieden wie de útkomst. Gjin sokke ferklearring wurdt ea makke foar de kristlike gemeente.
De bewearing dat Charles Taze Russell en syn kollega's wierheid fan 'e Bibel werstellen, is simplistysk en giet tsjin syn eigen ferklearring:
"Hoe seach Russell doe de rol dy't hy en syn meiwurkers spilen by it publisearjen fan Skriftlike wierheid? Hy ferklearre: “Us wurk. , , hat west om dizze lange fersprate fragminten fan 'e wierheid byinoar te bringen en te presintearjen oan' e minsken fan 'e Hear - net as nij, net as ús eigen, mar lykas de Heare sines. , , , Wy moatte elk kredyt ôfwize, sels foar it finen en weryndieljen fan 'e juwielen fan' e wierheid. " Hy stelde fierder: "It wurk wêryn't de Heare ús beskieden talinten graach hat brûkt, is minder in wurk fan oarsprong west dan fan rekonstruksje, oanpassing, harmonisaasje." "(Klam kursyf fan orizjineel; fet tafoege)[6]
Dêrom, as it net nij is, dan moatte dizze wierheden al yn sirkulaasje west hawwe. Dat, fan wêr hawwe se se leard? Derneist hat Russell in ûnbidich wurk útfierd fan it fersprieden fan Bibelferstannen yn traktaten, boeken, tydskriften, krantepreken en it earste audiofisuele lesmedium. Hoe kinne se yn finzenskip wêze as dit berjocht sa wiidweidich waard útroppen en ferspraat? Wis wie dit gjin ferdrinking út 'e stim. It klinkt as de finzenen har frij uterje.
Dit opnij begryp fan 'e Babylonyske finzenskip en it yntrigearjen fan Kristus Jezus as de Kening fan' e kristlike gemeente is net te tankjen. Jezus waard net bedoarn troch Satan yn 'e himel of op ierde. Sels as in man koe Jezus beweare:
"Ik haw dizze dingen tsjin jo sein, dat jo troch my frede hawwe meie. Yn 'e wrâld sille jo benaud wêze, mar nim moed! Ik haw de wrâld oerwûn. ”(John 16: 33).
Dit wie oan it ein fan syn definitive petear op 'e dei dat hy stoar. By syn weromkomst nei de himel krige hy ûnstjerlikens en waard hy de Kening fan keningen en Hear fan hearen. Derneist krige hy alle autoriteit. De fraach is: hoe is Satan slagge it Jezus 'Keninkryk fan' e kristlike gemeente te korruptearjen en yn finzenskip te nimmen? Hoe koe Satan de Kening fan 'e keningen ferslaan?
Jezus beloofde yn Matthew 28: 20: “… En sjoch! Ik bin by jo de heule dagen oant de konklúzje fan it systeem fan dingen. ”Wannear ferwoaste Jezus syn ûnderwerpen as net in belofte?
Al dizze ferdraaide learen binne makke om it leauwen te stypjen dat it Messiaanske Keninkryk yn 1914 waard oprjochte. Mei dizze learingen lit de GB ús glorieuze Hear Jezus útsjen as hat hy mislearre, in keninkryk ferlern foar 1800 jierren en ferheft Satan as de machtiger ien, teminsten foar in tiid. Hoe ûnearlikens fan God en syn Kening? Wiswier, dit is ús knibbels net te bûgjen en te erkennen dat Jezus Hear is ta eare fan 'e Heit.
De fraach is: Binne dizze learingen lastering tsjin Jezus Kristus? Elk moat syn eigen konklúzje meitsje.
__________________________________________________
[1] it-2 pp. 169-170 Keninkryk fan God
[2] Alle skriftlike referinsjes binne fan 'e New World Translation (NWT) fan' e 2013-útjefte fan Hillige Skriften, útsein as oars oanjûn.
[3] Siden 21-25 en 26-30 respektivelik. Lês asjebleaft de artikels en sjoch hoe't de oanhelle as oanhelle skriften de beweringen net stypje.
[4] De ierste referinsje nei dat koe wurde fûn is yn 'e Watchtower 1st Augustus 1936 ûnder in artikel mei de titel “Obadiah” Diel 4. Paragrafen 26 en 27 steane:
26 Sjoch no nei de ferfolling fan 'e profesije: De gasthear fan geastlik Israel wie yn finzenskip foar Satan's organisaasje, dat is Babylon, foar en yn 1918. Oant dy tiid hiene se sels de hearskers fan dizze wrâld, de tsjinstfeinten fan Satan, as de "hegere machten". Dat diene se ûnwittend, mar bleaune Jehovah trou en trou. De tasizzing is dat dizze trouwe it plak besitte sille ferkeard beset troch dejingen dy't har ûnderdrukke. It is in ôfbylding fan hoe't God sekuer oantekenet fan dejingen dy't wiere en trou oan him bliuwe en op 'e tiid leverje en har in plak fan oerhearsking jowt oer har fijannen en syn fijannen. Dizze wierheden jouwt de Heare sûnder twifel syn folk no te begripen dat se treast kinne ûntfange en mei geduld har wurk folgje dat hy har tawiisd hat.
27 "De ballingskip fan Jeruzalem", lykas brûkt troch de profeet Obadiah, betsjuttet sterk dat de ferfolling fan dit diel fan 'e profesije earne begjint nei 1918 en wylst it restant noch op' e ierde is en foardat har wurk op 'e ierde klear is. "Doe't de Heare wer kearde ta de ballingskip fan Sion, wiene wy lykas dyjingen dy't dreamden." (Ps. 126: 1) Doe't it restant seach dat se frij wiene fan 'e biningkoorden fan' e organisaasje fan Satan, frij yn Kristus Jezus, en erkende God en Kristus. Jezus as de "Hegere machten", oan wa't se altyd moatte wêze hearrich dat wie sa verfrissend dat it in dream like, en in protte sa seine.
It artikel ûndersiket it type en anty-type lear dat net troch de GB wurdt aksepteare, útsein as de bibel eksplisyt stelt. Dit is te finen yn 'e maart15th 2015 Study Edition Watchtower.
[5] Guon ferwize miskien nei Iepenbiering 18: 4 as stipe foar in antitype. Dit sil wurde behannele yn in takomst artikel.
[6] Sjoch proklamanten fan Jehova's tsjûgen fan Gods Keninkryk Haadstik 5 pagina 49 (1993)
Dizze diskusje bringt wat fragen / gedachten op dy't ik my ôffrege haw. BTG wurdt sjen litten as in 'frou' yn in 'wyldernis' (Rev. 17: 3), hoewol in hoer en wy sjogge troch de byhearrende haadstikken dat se fansels in religieuze konnotaasje hat. As wy ek Rev. 12:14 notearje, wurdt in 'frou' mei stipe fan God foar 3 1/2 kear beskerme. (Sjoch Genesis 3:15 subnota 'e' yn NWT). Koe dizze froulju allegear deselde entiteit wêze; Gods geastlike froulju dy't op 'e tiid wurde wegere troch him ferkeard foar te stellen? It liket derop dat ALLE organisearre kristlike religys God op in lytse of grutte manier ferkeard foarstelle. Fan myn... Lês mear "
As de gemeenten yn ballingskip wiene fan Babylon de Grutte, dan wiene d'r gemeenten, dy't Gods folk befette. Dat is wat se eins sizze. Dat betsjuttet dat Gods folk net syn oarsprong hie yn JW-lân, mar der wiene fan it begjin ôf. Babylon de Grutte soe wrâldwide ynfloed hawwe moatte, dêrom moatte alle minsken fan God ek om 'e wrâld west hawwe. Eigenaardich wurdt mar ien identifisearre as in wiere kristen dy't yn 'e FS libbet ... ..en hy oefene noch in protte dingen lykas oare religys. D'r binne te folle fersen om te bewizen dat Kristus Syn Keninkryk begon is doe't hy... Lês mear "
Hallo Menrov,
Jo sette dat heul goed. Ik tocht lâns deselde gedachte om in opmerking te meitsjen en jo sloegen my oan 'e punch.
WS
Dat dit is gedoch provosearjend. Koartsein is dit in afhankpunt ...? Wt seit dat de "gemeenten" ieuwenlang yn "yn finzenskip" wiene.
Dochs as wy nei Jezus wurden sjogge, dat wie gewoan net it gefal - en koe it ek net wêze? Ik gean hjir wat mear oer.
Tank.
Hoi Dajo,
De artikels stelle net spesifyk dat de gemeenten yn finzenskip wiene, mar salve kristenen wiene. It besprekt hoe't manlju nei de tiid fan 'e apostels de gemeente korrupte en in apostate foarm waarden fan it kristendom. It probleem mei dizze Jezus dy't de kening fan 'e gemeente is, lit dit barre. Wêrom beskermet er syn gemeente en minsken net?
De betsjutting yn myn miening is dat kristenen gemeenten meitsje. Dêrom, as kristenen yn finzenskip binne, binne de gemeenten itsij ûntbûn of korrupt wurden. Yn beide gefallen is Jezus mislearre as Kening.
Poerbêst en dochs ienfâldige resinsje, Eleasar. As wy krekt ûndersykje wat de Bibel seit, is it net dreech om de wierheid te sjen. Net dat ik it minste idee haw as wy manifestaasje fan dat keninkryk sille sjen, mar wêrom soe ik it dan witte moatte? Mei ik hjir myn gedachten oer tafoegje. Daniël 2 sprekt fan God dat it keninkryk opset hat yn 'e dagen fan "dy keningen". "Dy keningen" binne oant hjoed de dei spand en parallel mei Iepenbiering 17 9-11. Daniel 2 besprekt lykwols de INSTELLING fan it Keninkryk yn 'e dagen fan "dy keningen".... Lês mear "
Dit is in heul ynsichtbere post. As ien studearret mei in JW, bliuwt it ûnderwerp fan keninkriken ien fan 'e meast betiizjende foar my. De gearfetting fan Eleasar, "Mei dizze learingen lit de GB ús glorieuze Hear Jezus der útsjen as is hy mislearre, in keninkryk 1800 jier ferlern, en ferheft Satan as de machtiger ien, teminsten foar in tiid" docht my tinken oan 'e fersen yn Johannes 10 wêr't Jezus sprekt fan 'e goede hoeder wêze dy't syn libben foar syn skiep legt. Wiswier, dit is in ferwizing nei syn krusiging, mar yn 'e kontekst fan dit artikel... Lês mear "
Hoi Dan Adams,
Wolkom by it forum en goed om te hearren dat jo de bibel studearje. It kin de muoite wurdich wêze om de persoan dizze fragen te studearjen. Ik soe foarstelle it Skrift te lêzen en om útlis te freegjen. In protte JW's meitsje bewearingen sûnder de fersen yn kontekst te lêzen.
Matthew 28: 18, 20, Colossians 1: 13 en Iepenbiering 3: 21 nimt wat ferklearring.
Eleasar
Ik haw oer dit heule ding neitocht. Wannear begon Kristus te hearskjen? Ik haw Rev 3 sjoen: 21 wêr't Jezus seit dat hy op syn troan siet.
Ek it punt dat wurdt opbrocht yn dit artikel yn 'e Skrift Matthew 28: 18. "Alle autoriteit is my jûn yn 'e himel en op' e ierde." Is in wichtige ien foar my. De 1914-doktrine is godslasterlik.
Hoi as ea, Iepenbiering 3:21 dy't jo oanhelle hawwe is in heul goed en krêftich punt. It lit sjen dat Jezus al yn 'e 1e ieu troanet. Wat foar in apart "keninkryk fan 'e soan fan syn leafde" is d'r net sa'n ding. In rappe resinsje fan Kolossers 1:13 op Biblehub.com lit de wirklike betsjutting fan dizze sin sjen. "It keninkryk fan 'e soan dy't hy leaf hat" (NIV) (HCSB) (NET) "it keninkryk fan' e soan dy't hy leaf hat" (ISV) (NAS 77) "it keninkryk fan syn leave soan" (NLT) (KJV) ( Jubilee2000) (KJ2000) (AKJV) "it keninkryk fan syn beminde soan" (ESV) (BSB) (BLB) (NASB) (Arameesk yn gewoan Ingelsk) (Websters) "it keninkryk fan 'e soan fan... Lês mear "
Tadua,
De revyzje fan 'e NWT 2013 jout Kolossiërs 1: 13 "Hy rêdde ús fan' e autoriteit fan 'e tsjusternis en brocht ús oer yn it keninkryk fan syn leafste Soan,"
Dat hawwe sels de foarkar oersetting fan 'e GB no deselde wurden as de measte oare oersettingen.
Ik bin it folslein iens mei jo konklúzje. It is de natuerlike lêze fan 'e Skrift en stipet kontekstueel tema fan Kolossen dy't giet oer de foarrjocht, genôchens en superioriteit fan Jezus.
Nijsgjirrich hoe't jo gewoan troch de folchoarder fan dy pear wurden te skommeljen kinne jo in oare betsjutting derfan krije. Doe't de RNWT realisearre waard, joech Guy Pierce it petear, kamen der in soad dingen út, dat, as hy tocht hie oer wat hy sei, hy miskien opnij tocht hie hoe ûnfatsoenlik se wiene. Hy neamde bygelyks hoe't de KJV yn gebrûk west hie troch de bruorren en hoe ûnfoldwaande it wie, en dat wie in katalysator foar "ús eigen bibel", dat hy klassifisearre de KJV, noch ien fan 'e fersen dy't hy... Lês mear "