[Dit artikel is opnij publisearre mei tastimming fan 'e auteur fan syn eigen webside.]
Doctrine fan 'e Jehova-tsjûge oer de tapassing fan' e lear fan Jezus oer de skiep en de geiten yn haadstik 25 fan Matteus hat wat oerienkomst mei de lear fan it Rooms-Katolisisme oer it krijen fan yngong yn 'e himel troch de skatkiste fan fertsjinsten.
Hoewol net identyk, binne de basiseasken foar Salvation as folgjend:
- Foar in oantal minsken kin it fergetten bloed fan Jezus Kristus allinich it heil yn 'e eagen fan God jaan.
- Fertsjinsten foar heil yn 'e eagen fan God foar in yndividu kinne wurde taskreaun út wurken nei; as fan in beheinde groep oare persoanen dan Jezus Kristus.
Adressearjend punt 2 de publikaasje fan 'e Watchtower Bible and Tract Society fan 2015 mei de titel' Jezus de wei fan 'e wierheid en it libben' leart de lear fan fertsjinsten foar wurken nei in selekte groep by it sprekken oer Jezus lear oer it oardiel fan 'e skiep en geiten fan Matthew haadstik 25: 31-46.
Dit oardiel is fertsjinne om't de geiten net slaggen de bruorren fan Kristus op ierde freonlik te behanneljen, lykas se soene moatte hawwe dien[1].
Twa fragen foar resinsje oan 'e ein fan deselde publikaasje freegje:
- Wêrom sille de skiep wurde beoardiele as foardiel fan Jezus?
- Op hokker basis sille guon minsken as geiten wurde beoardiele, en hokker takomst sille de skiep en de geiten hawwe?[2]
Yn it ûndersiikartikel is it learpunt dat brocht is dat Jezus leart dat ivige ferneatiging ôfhinklik is fan wurken nei syn bruorren. Dat, wa binne de bruorren fan Kristus?
De Wachttoren fan maart 15, 2015 bespruts wa't de bruorren fan Kristus wiene, en identifisearren dizze minsken as dy kristenen dy't sûnt de dagen fan Jezus 'apostels troch God salve binne mei syn hillige geast en waans oantal is beheind ta 144000.
Doktrine fan unfeilbere easken
De lear oant krekt foarôfgeand oan Armageddon doe't Jezus oardielet oer fertsjinste, dat minsken in beheinde tiid hawwe om te harkjen nei de lear fan 'e Jehova's Tsjûge fan' it 'Keninkryk Berjocht', berêst op in heul problematysk probleem.
- Earst, fanwege de bewearing dat doktrine fan it Bestjoersorgaan (noat: Bestjoersorgaan (GB) wurde kapitalisearre, om't dit it haadwurd is dat se harsels hawwe jûn) fan Jehova's Tsjûgen is fallen (beneamd foar flater), en
- Twad de oanspraak dat minsken de lear fan deselde GB moatte akseptearje op elts momint doe't it Keninkryk Berjocht presinteare soe de onus pleatse op it Bestjoersorgaan om ûnfeilbere lear te produsearjen:
- Tredde, as immen it Keninkryk Berjocht ôfwize soe op basis fan in lear dy't letter yn in letter stadium waard feroare, wa soe de skuld drage doe't Jezus kaam om de Skiep en de geiten te skieden as se net mei it neamde wiene? Bygelyks; yn 'e Wachttoren (WT) jannewaris 1st1972 op siden 31-32[3] it antwurd fan it Bestjoersorgaan op in fraach fan lêzers:
"Binne homoseksuele hannelingen fan 'e troud persoan in skriftlike grûn foar skieding, wêrtroch de ûnskuldige mate frijkomt om wer te trouwen? -USA"
De lear learde:
'Hoewol sawol homoseksualiteit as bestialiteit walgelijk perversjes binne, is yn' t gefal fan net ien de houlikbân brutsen. It wurdt allinich brutsen troch hannelingen dy't in yndividu "ien fleis" meitsje mei in persoan fan it tsjinoerstelde geslacht oars dan syn of har legale houlikmaat. "
Dêrom,
- Wat binne de gefolgen foar ien dy't it Keninkryk Berjocht oer 1 maaie 1972 hearde, mar it berjocht ôfwiisde fanwege de doktrinale lear fan Matthew 5: 32 en Matthew 19: 9 fan 'e Watchtower 1 Jannewaris 1972? Soene se ivich wurde ferneatige, om't se dêrtroch gjin fertsjinsten koene krije troch de bruorren fan Kristus goed te behanneljen?
- Wa draacht de bloedskuld doe't de lear oer Matthew 5: 32 en Matthew 19: 9 waard feroare:
- de persoan dy't de lear ôfwiist? of
- it Bestjoersorgaan leart sa'n falske lear allinich iepenbier korrizjeare yn 'e Wachttoren fan 15 desimber 1972 siden 766 - 768[4] ?
Shifting Blame
As it bestjoersorgaan ferantwurdelik is foar publikaasjes produsearre troch de Watchtower Bible and Tract Society, is de 2019-publikaasje Pure Worship of Jehovah - op it lêst restaurearre! Zegt op pagina 128:
“Neidat it Keninkryk oprjochte wie, beneamde Jezus in lytse groep manlju om as trouwe slaaf te tsjinjen. (Matt. 24: 45-47) Sûnt dy tiid hat de trouwe slaaf, no bekend as it Bestjoersorgaan, it wurk dien fan in wachter. It nimt de lieding net allinich yn 'e warskôging fan' de dei fan 'e wraak', mar ek yn it útroppen fan 'it jier fan' e wolwêzen fan 'e Jehova.' - Jes. 61: 2; sjoch ek 2 Corinthians 6: 1, 2.
Wylst de trouwe slaaf de lieding nimt yn it wachterwurk, joech Jezus 'alle' fan syn folgelingen oan 'om op' e wacht te hâlden. '(Mark 13: 33-37) Wy folgje dat gebod troch geastlik wekker te bliuwen, trouwe de moderne- day watchman. Wy bewize dat wy wekker binne troch it ferfoljen fan ús ferantwurdlikens om te preekjen. (2 Tim. 4: 2) Wat motiveart ús? Foar in part is it ús winsk om libbens te rêden. (1 Tim. 4: 16) Meikoarten sille multiten har libben ferlieze, om't se de warskôgingsoprop fan 'e hjoeddeiske wachter negeare. (Ezek. 3: 19) ”
En wat as de learen fan 'e moderne wachter fals wiene op it momint fan les? No, neffens it bestjoersorgaan, hawwe se it wurk dien fan in wachter.
De maaie 2019 Watchtower makke dúdlik op pagina 23 alinea 9 seit:
"Wy binne ek tankber dat Jehovah tiidlik geastlik iten leveret om ús te helpen de wittenskip fan dizze wrâld oangeande moraliteit te oannimmen."
Net wis hoe't se 1-learline fan 'e jannewaris ferklearje oer moraal wie yn' t tiid, mar Jezus sei noait dat it trouwe slaaf / bestjoersorgaan / salve perfekt geastlik iten soe produsearje. Tink derom dat har lear is basearre op fertsjinste wurken oan 'e bruorren fan Kristus, fan wa't it ûnfolsleine geastlike iten produsearje.
Ik hear Johann Tetzel sizzen: "Binne immen ferwûndere?"
Image credit: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/2c/Johann-tetzel-1.jpg/330px-Johann-tetzel-1.jpg
_______________________________________________________
[1] Ferwiziging: Side 'Jezus de wei de wierheid en it libben' - 2015 Wachttoren Bibel- en Traktaatgenoatskip
[2] Referinsje: https://www.jw.org/en/publications/books/jesus/final-ministry/judges-sheep-goats/#?insight[search_id]=1b8944c6-990d-4296-8a92-78d8745a5eb3&insight[search_result_index]=0 ophelle 26 juny 2019 17: 33 (+ 10 GMT)
[3] https://wol.jw.org/en/wol/d/r1/lp-e/1972005#h=9
[4] https://wol.jw.org/en/wol/d/r1/lp-e/1972927
Hoi allegear, ik haw gewoan in ferdúdliking nedich oer dit skrift dat wy op 'e gearkomste hienen: Kol 1: 13 Hy rêdde ús fan' e autoriteit fan it tsjuster en brocht ús oer yn it keninkryk fan syn leafste Soan, Ynsjochboek seit: Kristus ryk fan Pinkster fan 33 CE hat in spirituele regearing west oer geastlik Israel, kristenen dy't binne berne troch Gods geast om de geastlike bern fan God te wurden. (Joh 3: 3, 5, 6) As sokke geastberne kristenen har himelske beleanning krije, sille se net mear ierdske ûnderwerpen wêze fan it geastlike ryk fan Kristus, mar se... Lês mear "
Hoi JB. Alle JW-ynterpretaasje is basearre op 'e ferdieling fan kristenen yn twa groepen, Salve en de rest, as d'r oant Iepenbiering gjin teken is dat d'r sels twa groepen kinne wêze. Sûnt Joseph Rutherford mei it idee kaam (fan twa groepen) hat it in konstante striid west om te besykjen skriften oan te passen, mar wêr is it bewiis? Alles dat oanwiisd is is de wrâldwide útwreiding as bewiis fan Gods segen. Ik soe hoopje dat as ik troch hillige geast waard berne, dat ik my better yn termen útdrukke koe... Lês mear "
Wier, Kristus begon te regearjen as kening oer syn kristlike ûnderdienen yn 33 AD Sûnttiids hat hy mear ûnderwerpen tafoege oan syn keninkryk. It preekjen berikt dat. Dat, it is ferkeard te sizzen dat Christus net slagge om keninkryk te oefenjen oant 1914. Watchtower is just oer dizze lear. Wat WT ferkeard is, is syn oanspraak oer 1914 en ek wêr't de tsjerke fan Kristus út regeart. WT bliuwt 1914 ferkeard foarstelle, om't it net slagget ta te jaan dat it folslein ferkeard wie oer wat it ynearsten learde oer dat jier in profetyske datum wie. Ek om syn lear te rjochtfeardigjen dat de "slaaf" fan Kristus... Lês mear "
Hello jamesbrown, Ien ding dat ik in skoft lyn opmurken wie wie de manier wêrop de 2013 NWT-edysje it wurd ryk yn ferskate gebieten kapitaliseart en oaren net. Ik tink dat it doel hjirfan wie om te ûnderskieden tusken wat se leauwe dat Gods Keninkryk en oare foarmen fan keninkriken is. Benammen yn it gefal fan Kolossiërs 1:13 besykje se har leauwen te stypjen dat "it keninkryk fan syn leafste Soan" net itselde is as Gods Keninkryk dat se leauwe waard oprjochte yn 1914. Interessant is dat de NWT-edysje fan 1984 net brûkte haadstikken lykas dizze. Hjirûnder binne wat foarbylden. Matthew... Lês mear "
WT kapitaliseart wierskynlik keninkryk soms om't se dat wurd yn dy Skriften as in eigennamme (dat grammatikaal mei haadletter moat wurde beskôge) beskôgje. WT brûkt wierskynlik alle lytse letters foar keninkryk yn oare skriften as se dat wurd beskôgje as in mienskiplik haadwurd (dat grammatikaal net mei haadletter moat). Harren kar hat wierskynlik te meitsjen mei it brûken fan juste grammatika en net har teology. De reden dat se wierskynlik ien of mear fan har wurden hawwe feroare yn har NWT út 1984, is omdat it soms lestich is om te besluten as in haadwurd faak is of goed is, yn 'e kontekst wurdt it fûn.... Lês mear "
Hoi Eric Geweldige fideo oer de WT-stúdzje, Wat de kappe oanbelanget dy't Jezus draacht, betsjuttet dat dat ek Jehova ien hat? Nei alles is Jezus it byld fan syn heit. Ek praat de WT oer spultsjes dy't geweld befoarderje, goed, wat sjogge de bern yn Jezus hân? In swurd, en wat sil hy der mei dwaan? Fermoardzje…. Fermoardzje…. Minsken deadzje, kinne de bern ûnderskiede tusken hillige oarloch en oars? Lêste WT wat hat it op 'e foarkant? Jezus en hoeken dy't op hynders ride, deadzje minsken. Ik ha in idee fan... Lês mear "
Hoi Dan Adams, ik googele oer skatkiste fan fertsjinsten en dit is wat ik krige oer wurken dy't heil fertsjinje wêr't Eric ferwiist: De filosofy efter de skatkiste fan fertsjinste is folslein ûnbibelsk. Eins is it idee it tsjinoerstelde fan 'e learingen fan Kristus en de apostelen. Om te begjinnen is de katolike miening dat minsken yn 'e himel kinne komme as se genôch goede dingen dogge, yn essinsje elimineart it ferlet fan in Rêder. As guon minsken folle mear fertsjinste hawwe dan se eins nedich binne yn 'e himel te kommen, dan folget it dat it fertsjinstlike wurken is, en... Lês mear "
Litte wy dúdlik wêze oer ien ding. Ik haw dit artikel net skreaun. As ik boppe-oan sis, wurdt it werprinte mei tastimming fan 'e auteur en joech ik in link nei syn webside. It lit sjen ûnder myn namme, om't WordPress de namme set fan 'e persoan dy't oanmeld is as in post wurdt pleatst, en dizze auteur is gjin auteur op ús side. Ik realisearje my no dat ik in anonime oanmelding moatte oanmeitsje en dat brûke.
Ik haw jo noait oan Meleti twifele, ik fernaam dat direkt fan 'e rip.
Psalmbee
Myn ekskúses. Ik tocht net dat it op jo styl klonk. Ik miste blyn de tekstlink "fan syn eigen webside" en besocht te klikken op 'e tekst "bydroegen / JW Awakening", dy't my fansels net earne oars brocht as hjir.
JB, ik wurdearje jo tiid by it ûndersykjen fan in reaksje. Ik beseffe dat dit net it plak is om katolike lear te besprekken, dat sil ik allinich foarstelle dat as jo wolle begripe wat de katolike tsjerke leart, dat jo jo Google-sykopdracht ferfine nei autentike katolike boarnen. In geweldich plak om te begjinnen is catholic.com. Ien fan myn favorite siden hjit ttcommunion. Se hawwe in artikel oer indulgences, de skatkiste fan fertsjinste en de mienskip fan hilligen. Wat jo hjir sille fine is in mear djipgeande besprek fan it ûnderwerp mei in lange combox fan yntelliginte fragen en goeddiedige antwurden. De side is... Lês mear "
Meleti, ik wol in punt fan dúdlikens tafoegje oan jo ferklearring dat items 1 & 2 yn it begjin fan jo post op ien of oare manier oerienkomsten hawwe mei de lear fan 'e katolike tsjerke oangeande de skatkeamer fan fertsjinste. As katolyk (en regelmjittige lêzer fan dit blog) tink ik dat it wichtich is om te ferdúdlikjen dat de katolike tsjerke perfoarst net leart dat it offer fan Kristus net genôch is om elkenien as elkenien folslein heil te jaan. It is ek net mooglik om fertsjinsten oer te dragen, sadat de goede wurken dy't jo kinne dwaan op ien of oare manier heil foar my kinne fertsjinje (en eins is heil net... Lês mear "
Hoi Eric
Earst en foaral wol ik jo tankje foar it besjen fan jo artikels, se binne koart, presys, en oant it punt fol geastlike gems.
Ienris frege ik in âlderein, wa is de skuld oer bloedfraksjes dy't no tastien binne, doe't se tsientallen jierren lyn waarden ferbean troch de org? Syn antwurd, dyjingen dy't stoar, sille wurde ûnthâlden troch Kristus doe't se de bruorren fan Kristus harken, rjocht of ferkeard.
Goedens hoe't dingen binne feroare.
Nochris, Eric tankje jo
Dit goed yllustreart de falskens fan sizzen wiere kristenen wurde identifisearre troch it hawwen fan alle wierheid. Jezus sei noait sa'n ding. (John 13: 35)
ja lestich om it artikel te folgjen, mei ferwizing nei de lear oer Matthew 5: 32 en Matthew 19: 9 wurdt feroare?
Ik soe grif haatsje moatte antwurdzje foar de aksjes fan ien dy't de mantel fan autoriteit oannimlik oannimt. Yn 'e rin fan' e jierren hat de "Faithful Slave" alle soarten ynformaasje en advys útjûn sûnder autoriteit, bûten har insist dat se foar God sprekke. Libben binne ferwoaste; libbens binne ferlern gien, en se geane dwaande mei har bedriuw sûnder gefoel fan ferantwurdlikens. Se beweare sels dat Kristus allinich stoar foar in lytse fraksje fan 'e minskheid en dat de rest fan ús wurde rêden om mei te assosjearjen harren. Praat oer oannimme fan Jehovah.
Slecht skreaun artikel, mar it behannelt bekende grûn, sadat it punt goed makke wurdt