"Sjoch út dat nimmen jo finzen nimt"!

"Sjoch út dat nimmen jo finzene nimt mei de filosofy en lege misleiding neffens minsklike tradysje." - Kolossiërs 2: 8

 [Fan ws 6/19 p.2 Studearje artikel 23: 5 aug-11 aug, 2019]

Mei it each op 'e ynhâld fan' e temaskrift, kinne jo ferjaan wurde as jo tinke dat it artikel oer soarten filosofy en bedrog soe wêze. It begjint lykwols al gau yn in ûndersyk fan 'e Israeliten dy't troch Satan oanstriid binne om ymmoraliteit te pleitsjen, ferliede troch Satan om in berop te dwaan op falske goaden foar wetter, en Satan wisket dúdlikens oer wa't de wiere God wie. It jouwt dan in organisaasje-skuorre moderne tapassing fan dizze dingen dy't it winsk foar ûnderwiis omfettet! Ja, neffens de Organisaasje is it ferslach fan Israëls winsk foar wetter en har oanbidding fan in falske God om dat wetter te bringen gelyk oan jins normale winsk foar oplieding. Blykber sil dit winsk jo ferliede om in falske God te oanbidden, útsein as jo ôfgeane fan fierdere oplieding!

Lit ús efkes efkes backtrack en de kontekst fan it temaskrift besjen. Kolossiërs 2: 18 yn 'e NWT Reference Edition seit:

"Sjoch út: faaks kin d'r ien wêze dy't jo as syn proai sil trochfiere troch de filosofy en lege bedrog neffens de tradysje fan 'e minsken, neffens de elemintêre dingen fan' e wrâld en net neffens Kristus; 9 om't it yn him is dat alle folsleinens fan 'e godlike kwaliteit lichaamlik wennet ".

Dat Skrift warskôget ús om op te sykjen nei immen - in minske, net in ûnsichtber geast wêzen - dy't ús miskien mei minsken tradysjes ferrifelt. Hokker soarte tradysjes soene se wêze kinne?

Freegje in tsjûge de wirklike redenen foar it folgjende:

• Wêrom hawwe wy twa gearkomsten yn 'e wike? Spesifike skriftlike ynstruksjes wiskje as de tradysje fan manlju?
• Wêrom wurde wy ferwachte dat wy minimaal fan doar nei doar yn fjildtsjinst gean? Skrift as tradysje?
• Wêrom wurde wy jage om elke moanne fjildtsjinst te melden? Skrift as tradysje?
• Wêrom studearje wy elke wike in Watchtower-stúdzje-artikel op 'e gearkomste fan it wykein? Skrift as tradysje?
• Wêrom biede wy literatuer fan doar ta doar yn plak fan gewoan de Bibel te brûken? Skrift as tradysje?
• Wêrom diele 99% fan 'e tsjûgen net oan it brea en de wyn oan it oantinken oan' e dea fan Kristus, doe't de ienige skriftlike ynstruksjes dy't wy hawwe, 'hy [Jezus] naam in brea, bedankt, bruts it en joech it, sizzende: "Dit betsjuttet myn lichem dat yn jo namme wurdt jûn. Bliuw dit oant in herinnering oan my dwaan."20. Ek de beker op deselde manier nei't se it jûnsmiel hienen, en hy sei:" Dizze beker betsjuttet it nije ferbûn troch myn bloed, dat yn jo namme útstjoerd sil wurde? "? Skrift as tradysje?

De organisaasje triuwt tsjûgen altyd oan om mear fjildtsjinsten te dwaan en pionier te gean. Mochten iere kristenen pioniers wêze dy't minimaal 70 oeren yn 'e moanne oan preekjen bestegen? Eartiids hawwe wy in tradysje fan manlju foarsteld as middel om kristenen finzen te hâlden foar it konsept dat se de rjochting fan it te behearen bestjoersorgaan moatte folgje. Leptsjinst wurdt jûn oan it iene kommando dat Jezus syn learlingen koart foar syn dea joech, fûn yn Johannes 13:34, 35, mar yn 'e praktyk troef it predikaasjewurk as praktiken tradisjoneel troch Tsjûgen dizze wurden fan ús Hear:

"Ik jou JOU in nij gebod, dat Jimme inoar leafhawwe; krekt sa't ik DY leaf ha, dat Jimme ek inoar leaf ha. 35 Dêraan sille allegearre witte dat Jimme myn learlingen binne, as Jimme leafde ûnderinoar hawwe. (Jehannes 13:34, 35)

Paragraaf 2 giet troch mei noch twa tradysjes fan manlju:

"Satan is beheind ta de omkriten fan 'e ierde, en hy is rjochte op it mislieden fan Gods trouwe tsjinstfeinten. (Op. 12: 9, 12, 17) Boppedat libje wy yn in tiid dat ferkearde manlju en bedriegers foarútgeane "fan min nei slimmer." - 2 Tim. 3: 1, 13. ”

As earste is it tradisjonele begryp fan 'e organisaasje fan dizze fersen ôfhinklik fan in oantal dingen dy't wier binne, dy't allegear as falsk kinne wurde bewiisd. Bygelyks:

• Argeology bewiist dat de definitive ferneatiging fan Jeruzalem troch de Babyloniërs net wie yn 607, mar 586 / 587 BCE
• D'r is gjin skriftlike stipe dat de dream fan 7-tiden relatearre oan 7-jierren fan 'e waansin fan Nebuchadnezzar elke sekundêre ferfolling hat.
• Jezus waard dêrom net Kening yn 1914 AD. (Hy waard feitlik hast jier 2000 kening earder).
• Jezus is net de aartsingel Michael.
• Weder Jezus noch Michael smieten de satan nei de ierde yn 1914 AD.
• Wy kinne net witte as wy libje yn 'e tiid fan it ein fan dit systeem, om't allinich God God wit wannear dat komt. (Matthew 24: 36-39)

Paragrafen 3-6 binne ûnder de subkoptekst “Frege om ôfgoaderij te pleegjen".

Dit behannelt hoe't de Israeliten waarden frege om Baal te oanbidden om derfoar te soargjen dat se rein en suksesfolle rispinge hiene, nettsjinsteande dat Jehovah de naasje beloofde dat se segene soene wêze as se him folgen. It probleem mei elke besykjen ta in hjoeddeistige applikaasje is dat it bewiis fereasket dat hjoed in Organisaasje troch God is keazen, en dan ynstruksjes jûn wurdt om te folgjen om seiningen te winnen. Om't gjinien har herten fan oaren kin lêze, is it ferkeard dat ien persoan beweart kristlik te wêzen op in oare kristen te wizen en te sizzen dat se Jehovah net oanbidde, mar idolatrous wurde, allinich om't se de Bibel op guon punten oars fersteane.

Neffens paragraaf 11 hat Satan it sicht fan minsken op Jehovah ferwidere. No is dit foar in grut part wier ûnder it kristendom yn it algemien. Wat de paragraaf net seit, is dat hy de miening fan minsken op Kristus ek hat ferwidere. Net ús, soene tsjûgen antwurdzje as jo se fregen. Mar se hawwe. Yn 'e winsk om betizing te ferwiderjen tusken Jehovah de Skepper en syn soan, Jezus Kristus, hat de Organisaasje de oare kant te fier swend. Se hawwe Lord ferfongen troch in protte plakken wêr't de kontekst toant dat it oer Jezus praat.

As foarbyld, sjoch 2 Korintiërs 3: 13-18 (NWT-referinsje) Yn kontekstferzen 16 & 17 moat de ferwizing nei de "Hear" wêze, en wierskynlik ek yn fers 18. Wêrom kinne wy ​​dit sizze? Fers 14 seit dat de "sluier net opheft bliuwt by it lêzen fan it ferbûn, om't it troch Kristus fuortwurke wurdt." Dêrom, fers 16 lêst logysk "mar as der in draaien is nei de Hear, wurdt de sluier weinommen." Galatiërs 5 praat oer de frijheid dy't it akseptearjen fan Kristus brocht, dus soe fers 17 logysk lêze "No is de Hear de Geast en wêr't de geast fan 'e Hear is, is der frijheid."

As resultaat is it wiere belang fan Jezus Kristus as ús Rêder foar alle tsjûgen ferlern.

Paragraaf 12 besprekt hoe't Satan berop docht op ymmorele winsken mei falske religy dy't ymmoraliteit tolerearje. Dochs is de Organisaasje amper spotless yn dit ferbân. It tolereart pedofilen yn har fermidden wêrtroch't se har kinne ferbergje efter in regel fan twa tsjûgen, en it net mislearje om har te rapportearjen yn hearrigens oan Romeinen 13: 1-7, sels as it hat fêststeld dat in sûnde is bard. (Matthew 23: 24).

Paragrafen 13-16 binne wijd oan it stypjen fan 'e hâlding fan' e Organisaasje oer heger ûnderwiis ûnder de kop "Natuerlike winsken".

Nim dizze ferklearring:

"Guon kristenen dy't universitêr oplieding hawwe folge, hawwe har tinzen foarme troch minsklik tinken yn stee fan troch Gods tinken. '

Dit is wat men in glês-heal-leech negatyf werjefte soe neame. "Guon" betsjuttet in pear, dus de sin wurdt herskreaun mei deselde feiten, mar in positive werjefte oerbringe soe lêze, "De measte kristenen dy't universitêr oplieding hawwe folge, hawwe net tastien dat har tinzen wurde foarmjûn troch minsklik tinken, mar leaver troch Gods tinken".

Paragrafen 15-16 binne wijd oan in persoanlike werjefte fan in pioniersuster — lykas gewoanlik, net te kontrolearjen, om't gjin namme wurdt jûn. It is oanhelle om de negative werjefte fan 'e Organisaasje fan heger ûnderwiis te stypjen.

Se seit: "Studearjen foar myn kursussen kostte safolle tiid en muoite dat ik te drok wie om yn gebed ta de Heare te sitten, lykas ik eartiids, te benut om te genietsjen fan Bibelskoers mei oaren, en te wurch om goed foar te bereiden op 'e gearkomsten".

Dêroer soe de auteur sizze dat se net goed genôch wie om it wurk oan te pakken en miskien in oare kursus as wat oars moatten dien hawwe. As tsjinstelling wyt de auteur persoanlik fan in broer dy't, mei jonge bern fan 3 en dy't as âlder tsjinne, kwalifisearre wie in profesjonele akkountant yn 'e minimale mooglike tiid en gjin gearkomsten mist.

Se seit ek:Ik skamje my ta te hawwen dat de oplieding dy't ik folge my learde my kritysk te wêzen oer oaren, foaral myn bruorren en susters, te folle fan har ferwachtsje en my fan har te isolearjen ”. Wat in frjemde kursus die se. Hokker kursus sy die, wurdt net neamd. Ik koe tinke oan in protte goede en nuttige kursussen, lykas boekhâldkunde, medyske dokter, ferpleechkundige, meganyske technyk, sivile technyk, en mear. Net ien fan dizze soe in persoan learje kritysk te wêzen oer oaren; yn feite, de measte soene it krekt oarsom leare.

It artikel gearfette troch te sizzen, "Wês besletten om nea "finzen nommen te wurden" troch de filosofy en lege bedrog "fan 'e wrâld fan Satan. Wacht kontinu tsjin 'e taktyk fan Satan. (1 Korintiërs 3:18; 2 Korintiërs 2:11) ”.

Ja, lit jo net wurde bedrogen troch dejingen dy't beweare dat it folgjen fan oplieding "negearje fan it advys fan Jehovah ”. Jehovah jout gjin advys oer heger ûnderwiis. As it nedich wie, soe it yn 'e Bibel wêze.

Lit jo net wurde bedrogen troch dejingen dy't it sicht fan minsken op Kristus, de Ferlosser fan ús allegear, ferwiderje (Titus 2: 13).

Lit jo net ferrifelje troch dejingen dy't beweare dat se de gerjochtichheid fan God behâlde, dochs jouwe se fanwege har tradysjes ûnderdak oan pedofilen.

Lit jo net wurde bedrogen troch dejingen dy't hechtsje oan tradysjes ynstee fan Skrift.

It is yndie in lege misleiding om te tinken dat it pionierjen fan ús heule libben ús mear weardich makket foar it ivige libben dan dejingen dy't it measte fan har libben meie besteegje oan soarch foar âlderein en sleauwige minsken.

Litte wy leaver ús fertrouwen sette op 'e wurden fan Kristus lykas optekene yn Johannes 13: 34-35, oanhelle by it begjin fan dizze resinsje, en ûntkomme út dyjingen dy't ús "troch de filosofy en lege bedrog neffens de minsklike tradysje" misleiden soene.