"Yn 'e tiid fan' e ein sil de kening fan it suden mei him [de kening fan it noarden] yngripe." Daniel 11:40.
[Fan ws 05/20 p.2 6 july - 12 july 2020]
Dit artikel foar Watchtower-stúdzje konsintrearret him op Daniel 11: 25-39.
It beweart dat se de kening fan it noarden en de kening fan it suden fan 1870 oant 1991 kinne identifisearje.
Wy nimme gjin probleem mei it begryp yn paragraaf 4 dat seit: "De titels "kening fan it noarden" en "kening fan it suden" waarden ynearsten jûn oan politike krêften dy't ten noarden en suden fan it letterlike lân Israel leine. Wêrom sizze wy dat? Merk op wat de ingel dy't it berjocht oan Daniel levere hat sein: 'Ik bin kommen om jo te begripen wat der barre sil jo minsken yn it lêste diel fan 'e dagen. ” (Dan. 10:14) Oant Pinkster 33 CE wie de letterlike naasje Israel Gods folk. ”
Wy nimme ek net it folgjende diel yn deselde paragraaf: "de identiteit fan 'e kening fan it noarden en de kening fan it suden feroare yn' e rin fan 'e tiid. Sels bleaune ferskate faktoaren konstant. Earst hawwe de keningen ynteraksje mei Gods folk [Israel] op in wichtige manier. …. Tredde, diene de twa keningen in machtsstriid mei elkoar. ”
De opeaske 2nd faktor is lestiger te ûnderbouwen. Dizze keningen lieten sjen dat se macht leaver hienen dan minsken, mar om't se Jehovah net wisten, is it unprovable om te sizzen "se lieten sjen troch har behanneling fan Gods folk dat se de wirklike God, Jehovah, hate. ” Jo kinne net wier haatsje wat jo net wite.
De Wachttoren is dêrom korrekt troch te sizzen dat Daniël 10:14 ferwiist nei de naasje fan Israel as de joadske naasje, en wat sil barre yn 'e lêste dagen, de tiid fan it Joadske systeem fan' e ein, mar dizze skrift sprekt net oer it ein fan dagen, de lêste dei, oardieldei.
Wat wy oernimme is de ferklearring yn paragraaf 1 dy't beweart: 'Wat hâldt de kommende tiid foar it folk fan Jehovah?' Wy hoege it net te rieden. Bibelprofesy jout ús in finster wêrtroch wy grutte eveneminten kinne sjen dy't ús allegear sille beynfloedzje ”.
Dochs is it oardieljen krekt wat se dogge. Earst hawwe se gjin bewiis dat se Jehova's folk binne, allinich in net-befestige claim. Fierder negearje se de warskôging dy't Jezus joech oer sokke minsken as dejingen dy't beweare dat Bibelprofesie te foltôgjen wurdt folbrocht, en kinne sadwaande de takomstige profetieën allegearre begripe as dizze profetieën yndie noch wachtsje op ferfolging.
Wat sei Jezus? Mattéus 24:24 registreart de wurden fan Jezus "Foar falske salven [Kristussen] en falske profeten sille opkomme en sille grutte tekens en wûnders jaan om, as it mooglik is, sels de útkarders te misleiden. Sjen! Ik ha jo foarskreaun. Dêrom, as minsken tsjin jo sizze: Sjoch! Hy is yn 'e binnenkeamers, [of, hy is al ûnsichtber oanwêzich], leau it net. Want krekt as de bliksem út eastlike dielen komt en yn westlike dielen skynt, sa sil de oanwêzigens fan 'e Minskesoan wêze.'
Ja, ferljochting kin de heule loft sels opljochtsje yn 'e tsjusterste nacht en sa helder wêze dat it ús kin wekker meitsje fia ferduisterjende gerdinen en sletten eagen. "Dan sil it teken fan 'e Soan fan' e minske ferskine yn 'e himel, en dan sille alle stammen fan' e ierde harsels yn klacht slaan, [om't se kinne sjen en wite wa't is kommen], en se sille de Minskesoan sjen op 'e wolken fan' e himel komme. '
Nettsjinsteande dizze warskôging fan Jezus nimt it artikel dan in sprong troch oan te nimmen dat de identiteit fan Gods folk oangeande dizze profesije, op in stuit yn it ferline feroare, krekt fanwegen de ôfwizing fan 'e Joadske naasje as gehiel yn' e lette ieu. Yndied is it maklik om ta sokke konklúzjes te kommen as wy de skriften net yn kontekst besjogge en de oersetting fan 'e wurdlist foarsichtich besjogge.
Negearje fan 'e kontekst (de rest fan' e profesije fan 'e kening fan it noarden en de kening fan it suden), en wolle in takomstige ferfolling mei besykje te rieden wannear Armageddon sil komme, betsjut dat de Organisaasje, lykas guon oare religies, dan tap ús eisegesis ta op har begrip. Dat betsjut, se binne derfan oertsjûge dat dizze profesije fan Daniel relateart oan 'e wrâldsituaasje hjoed en allinich besykje de profesije yn dat ferbân te begripen.
De Organisaasje strekt dêrom leauwensweardigens út, troch te besykjen de Kening fan it Noarden en de Kening fan it Suden yn 'e 19 te identifisearjenth, 20th en 21st Ieuwen. De redeneare jûn is dat “Fanôf 1870 begon Gods folk as groep te organisearjen”. Yn gearfetting, op 'e basis dat Jehova's Tsjûgen de organiseare groep minsken fan God hjoed op ierde binne (wat in unproven bewearing is), identifisearje se dan Brittanje as kening fan it Suden tegearre mei de Feriene Steaten. Dit kin effektyf wurde sjoen as ferklaaid nasjonalisme, foaral om't de Organisaasje begon yn 'e FS en koart dêrnei yn Brittanje.
Lit ús allegear, yn plak fan ta konklúzjes springe, in djipper blik nimme op 'e kontekst fan Daniël 11: 25-39, om't de Bibel ús gewoanlik helpt te begripen troch de kontekst, ynstee fan it selektearjen fan in Skrift.
Foardat jo dizze fergeliking lêze, besjoch asjebleaft it folgjende artikel, dat is in referearre ûndersyk nei de profesije yn Daniël 11 en Daniël 12, algemien oantsjut as de kening fan it suden en kening fan 'e noardlike profesije. Jo kinne al of net iens wêze mei al har konklúzjes, mar it leveret in ûndersyk fan 'e kontekst, de heule profesije en de omjouwing wêryn it waard jûn, en tal fan histoaryske referinsjes. Eins hie de auteur net it ferstân dat yn it artikel wurdt oankaam, oant hy it ûndersyk foar himsels die en de hiele profesije yn kontekst en nei skiednis seach, - yn it bysûnder de ferslaggen fan 'e perioade troch Josephus.
https://beroeans.net/2020/07/04/the-king-of-the-north-and-the-king-of-the-south/
Paragraaf 5 lûkt per ongeluk gewicht oan it begryp jûn yn it keppele artikel, dat de profesije allinich tapast op 'e naasje fan Israel. Yn gearfetting seit it Watchtower-artikel dat om't it kristendom yn 'e 2 ôfvallich waardnd ieu “Oant de lette 19th ieu wie d'r gjin ierde organisearre groep tsjinstfeinten fan God op ierde. ” Dêrom, as resultaat, koe de profesije fan 'e kening fan it suden en de kening fan it noarden yn dy tiid net jilde foar hearskers en keninkriken, om't d'r gjin organiseare groep Gods folk wie foar har om oan te fallen !!!
Wêr yn 'e profesije, yndie, wêr yn' e Bibel seit it dat in gebrek oan in Organisaasje in pauze betsjutte yn 'e ferfolling fan' e profesije? Sykje asjebleaft de NWT 1983 Reference Edition fan 'e Bibel foar de wurden' Organize ',' Organised ', en' Organisation '. Jo kinne allinich mar twa referinsjes opsmite, dat net ien hat te meitsjen mei de naasje fan Israel as de ferfanging dêrfan.
Yndied, foar de heule heule perioade, begonend fan 'e weromkomst fan' e ballingskip fan 'e Babylon oant de ferneatiging fan' e naasje yn 'e lette earste ieu, de iennige kear dat it naasje Israel in organisaasje hie wat dan ek ûnder it bewâld fan' e Makkabeërs wie (Hasmonean Dynasty) fan sawat 140 f.Kr. oant 40 f.Kr., allinich 100 jier út 'e 520+ jier bedutsen troch Daniel 11 en Daniel 12, en dat tiidrek wurdt net besprutsen yn' e profesije, krekt hoe't it kaam en hoe't it einige.
It grutste probleem mei it Watchtower-artikel is dat it heule begryp jûn is basearre op 'e Organisaasje fan Jehova's Getugen dy't Gods keazen folk is. As se net de útkarde folk fan God binne, dan falt de heule ynterpretaasje. In heul wankele stifting om Skrift te begripen.
Dus gewoan om te herheljen, it artikel seit dat wy de kening fan it noarden en de kening fan it suden yn 'e lêste 140 ûneven jierren kinne identifisearje, troch hoe't se Jehovah's Getugen beynfloede.
Lit ús dan ûndersykje hoe't de keningen fan it noarden en de keningen fan it suden, stelt de Organisaasje foar, hawwe tsjûgen fan Jehovah beynfloede.
Paragrafen 7 en 8 beweare de kening fan it suden te identifisearjen as de Feriene Steaten en Brittanje. Merken jo de folsleine ôfwêzigens fan bewiis oer hoe't se allegearre natuerlike Israël, as Jehova's Getugen, beynfloede hawwe? De iennige basis foar identifikaasje liket te wêzen op 'e basis dat Brittanje Frankryk, Spanje en Nederlân fersloech, in ynterpretaasje fan Daniël 7, net Daniël 11, en dat de Anglo-Amerikaanske wrâldmacht "een buitengewoon grut en machtich leger" sammelde Daniel 11 : 25. Dat is it.
Paragrafen 9-11 beweare de kening fan it noarden te identifisearjen as it Dútske Ryk op 'e basis dat it is om't it de Anglo-Amerikaanske wrâldmacht útdage en de destiids de twadde machtichste naasje wie.
Paragraaf 12 stelt dat de opeaske kening fan it noarden sa is, om't de Britske en Amerikaanske regearingen de Bibelstudinten yn finzen sette dy't wegeren om te fjochtsjen. D'r wiene oare groepen en persoanen dy't ek wegeren om te fjochtsjen, mar dizze wurde negeare.
Paragraaf 13 neamt de ferfolging fan Jehova's Tsjûgen troch Hitler. “De tsjinstanners fermoarden hûnderten fan de minsken fan Jehovah en stjoerden tûzenen mear nei konsintraasjekampen. Dy eveneminten waarden foarsein troch Daniel ”, As wy sykje nei in grutskalige oanfal op Gods folk troch Hitler, wêrom negearje dan de miljoenen joaden dy't waarden fermoarde, troch Hitler's deadsquaders en ferneatigingskampen? It stúdzje-artikel beweart ek, 'De kening fan it noarden koe' it hillichdom 'ûntheiligje en' de konstante funksje 'ferwiderje troch de frijheid fan' e tsjinstfeinten fan God om de namme fan 'e Jehova yn' t iepenbier te priizgjen sterk beheind. (Dan. 11: 30b, 31a) “.
Oant no is de identifikaasje basearre op 3 twifele oanspraken:
- De organisaasje dy't hjoed de dei as Jehova's Tsjûgen bekend is, is it folk fan God en waard yn 'e 1870's as sadanich keazen.
- In pear leden waarden yn 'e finzenis setten foar it wegerjen fan militêre tsjinst yn' e Earste Wrâldoarloch, (in soad oertsjûge troch oare gewisse beswiermakkers)
- De ferfolging fan 'e Organisaasje troch Hitler (waans ferfolging miskien foar in part west hat, provosearre troch rjochter Rutherford's stikkende brief oan Hitler, en waans oantallen bleken yn ûnbedoeling neist de ferneatiging fan' e Joaden)
Paragraaf 14 feroaret dan de identifikaasje fan 'e kening fan it noarden nei de USSR
Dûbele claim nr. 4:
De kening fan it noarden feroaret nei de USSR, om't se it preekwurk ferbea en tsjûgen yn ballingskip stjoerden. Dit is nettsjinsteande it feit dat de tsjûgen net waarden útsteld foar spesjale behanneling. It kommunistyske rezjym behannele elke groep dy't har ideology op deselde manier fersette.
Dûbele claim nr. 5:
Wy hawwe dan de foardering (paragrafen 17,18) dat "It wanhopige ding dat ferwoasting feroarsaket" is de Feriene Naasjes, wêrfan de Wachttorenorganisaasje in net-regearingsorganisaasje lid waard. De Feriene Naasjes wurde identifisearre as "it wearze ding ”, net om't it “Feroarsaket ferwoesting”, mar om't it beweart dat it wrâldfrede kin bringe. Kinne jo de logika en folsleine, ferfolling sjen, sels fan 'e dielfrase dy't nommen is út kontekst fan "It wanhopige ding dat ferwoasting feroarsaket"? Ik kin it wis net.
Wat de applikaasje oanbelanget, is it in suvere fabrikaazje as it seit, "En de profesije seit dat it wearze ding" ferwoasting feroarsaket ", om't de Feriene Naasjes in wichtige rol sille spielje yn 'e ferneatiging fan alle falske religy". Wêr praat de profesije fan Daniël 11 oer de ferneatiging fan alle falske religys? Nearne!!! Dit blykt wat te wêzen ymporteare út 'e ynterpretaasje fan' e Organisaasje fan it boek fan Iepenbiering.
Dat, hat de Feriene Naasjes ien of oare ynfloed hân op 'e Organisaasje fan Jehova's Tsjûgen? Oars dan it befêstigjen dat de Organisaasje in hypokriet is en lid wie fan 'e' walgelijk ding ', neat. [ik]
Dus hoe is dizze identifikaasje korrekt as it gjin effekt hat hân op dejingen dy't beweare dat se Gods folk binne. De League of Nations en de Feriene Naasjes hawwe yn 'e 20 folle mear effekt hân op de Nation of Israelth ieu dan op Jehova's Tsjûgen.
(OPMERKING: Wy suggerearje net dat de profesije hjoed wurdt folbrocht, mar op 'e natuerlike naasje fan Israel yn plak fan' e Organisaasje)
De Watchtower Study folgjende wike sil besykje te begripen wa't de kening fan it noarden hjoed is (fanwege de ynstoarting fan 'e Sowjetuny yn 1991) !!!
Fuotnoat:
Foar dyjingen dy't ynteresseare binne yn 'e krekte ynterpretaasje fan' e Organisaasje fan 'e profesie Daniel 11 te befêstigjen, binne de folgjende boarnen fan grut gebrûk:
De wichtichste boarnen fan 'e organisaasjes dy't leare oer Daniel 11 binne te finen yn "Jo wil wurde dien op ierde", haadstik 10[ii], en "Oandacht jaan oan Daniel's Prophecy" (dp), haadstik 11 (te krijen yn WT Library op mobyl en pc).
Yn it boek "Daniël's profesije" yn haadstik 13, fan paragraaf 36-38, kinne jo in folsleine ôfwêzigens fernimme om te besykjen de barrens dy't se markearje te passen, mei de profesije yn Daniël. Wêrom?
De Organisaasje jout gjin reden wêrom Daniel's profesije (yn haadstik 11), alles oer it Joadske naasje springt ynienen sa'n 2,000 jier yn 'e takomst.
[ik] Please see https://beroeans.net/2018/06/01/identifying-true-worship-part-10-christian-neutrality/ foar in ûndersyk nei de belutsenens fan de Wachttorenorganisaasje by de FN.
[ii] It boek "Jo sil dien wurde op ierde" Haadstik 10 is befette yn WT 12/15 1959 p756 para 64-68, dat te krijen is yn 'e PC WT-bibleteek.
Pars. 9 & 10 meitsje in oanfraach fan Dan 11:25 op Kaiser's Dútslân as de kening fan it Noarden. Wat ik ynteressant fûn, is hoe't Dan 11:25 wurdt werjûn yn elke oare Bibel yn ferliking mei de NWT. De NWT seit, “. , , en hy sil net stean. , . ” Elke oare Bibel dy't ik haw kontrolearre seit, ”. , , mar hy sil net stean. , . ” En de Hebrieuske tekst stipet "mar," net "en." Dan 11: 25-26 seit dat de kening fan it Suden dejinge is dy't yn 'e kampanje troch de kening ferliest... Lês mear "
Hoi Bobcat
Tankewol foar it markearjen fan dat (noch in) mistranslaasje troch de Organisaasje yn 'e NWT om it feit te ferbergjen dat Daniel 11 gjin moderne ferfolling hat.
Hoi Tadua, hjir is wat fan in mystearje yn. It 1958 Your Will Be Done-boek brûkt de oersetting fan Isaac Leeser foar sitaten út Hebrieusk. It hat "mar hy sil net oerwinne. , . ” yn Dan 11:25, en it boek nimt dat diel fan it fers oan as ferwizing nei de Kening fan it Suden (sa't it moat). It Daniel-diel fan 'e earste edysje fan' e NWT wie noch net útkaam doe't it Your Will-boek útkaam. Dat de útlis yn it boek folget de Hebriuwske oersetting dy't se brûkten. It is ek wierskynlik dat... Lês mear "
Hoi Tadua, ik wie net wis oft ik dit hjir soe sette of tsjin jo haadartikel. Neffens in op artikels basearre ynternetartikel fan Edwin de Kock (De kening fan it suden en de kening fan it noarden yn Daniël 11-12) identifisearje se Caesar Augustus as de "exactor" fan Daniël 11:20 en Tiberius as de " ien om te wurde ferachte ”yn fers 21. De tiid fan 'e ein rint fan 1798. As de oandacht foar Daniel's profesije deselde identifikaasje makket fan Augustus Caesar en Tiberius, moat men echt freegje - wa krijt har ideeën fan wa't, en is... Lês mear "
Hoi Leonardo Hjir is it bettere plak, om't it giet oer WT-ynterpretaasje. Tankewol foar dizze ynfo, ja, it is nijsgjirrich dat safolle fan 'e WT-learingen amper ferklaaid Adventistyske lear binne. D'r is dúdlik gjin besykjen west om it begryp ûnôfhinklik te kontrolearjen. Yndied, foardat ik it ûndersyk foar it artikel fan 'e King of the North / South Daniel 11-12 die, haw ik noch begrepen dat it Augustus en Tiberius wiene, fanwegen de Org, en om't ik it noch net foar mysels hie kontrolearre. In feit kin in ridlike saak makke wurde dat it Augustus en Tiberius binne, dan Nero en Vespasian... Lês mear "
Wat ik geweldig fyn yn dit alles is hoe't minsken sille graven nei sokke ynterpretaasjes en dan besykje de boaiem te hâlden, sels as de foarsizzingen basearre op dizze net slagje. Wy wolle allegear in ein meitsje oan lijen en it soe grif leuk wêze as it barde yn ús libben, mar al sokke foarsizzingen hawwe ien mienskiplik eigenskip, se falle altyd. Wy kinne net sizze dat wy net waarden warskôge oer dizze mooglikheid. Matt 24: 24 Foar falske kristenen en falske profeten sille opkomme en grutte tekens en wûnders dwaan, om, as it mooglik is, sels de útkarde te ferlieden. 25 Sjoch,... Lês mear "
Éric La moisson étant comparée à la «période finale», J'aimerais savoir si le grec «sunteleia» peut emporter l'idée d'un achêvement ou une fin commune sur plus d'un siècle. Car le GB choisit toujours de mettre l'accent sur la «période» plutôt que sur la fin, comme point culminant de toutes choses. Ainsi, dans la comparaison du blé et de la mauvaise herbe, ils rallongent le jugement de séparation en faisant «commencer», (ce que le texte ne fait pas) le tri de la mauvaise herbe en 1914 et brûlée au four à Harmaguédon. Idem, pour le blé, «commencé» à être engrangé en... Lês mear "
Russell ne se prenait pas pour «LE MESSAGER» qui trace le chemin. Il était parfaitement gewisse, qu'il devait beaucoup aux réformateurs qui l'avaient précédé. Que disait-il? «Nous trouvons que les historiens modernes les plus qualifiés parlent d'une grande Réformation qui commença au seizième siècle. C'EST PAR CETTE RÉFORMATION KUE LA PURIFICATION DU SANCTUAIRE COMMENÇA. Luther, l'esprit conducteur de la Réformation, ne relevanta pas simplement une erreur, il essaya, au contraire, d'en rejeter beaucoup d'autres. Le 31 oktober 1517, il afficha à la porte de l'église de Wittemberg 95 theses qui, toutes, étaient opposées aux doctrines papales. Ces stellingen ayant... Lês mear "
Mathieu 13: 30 “Laissez les deux pousser ensemble jusqu'à la moisson. Et à l'époque de la moisson, je dirai aux moissonneurs: 'Ramassez D'ABORD la mauvaise herbe et liez- la en bottes pour la brûler, puis ramassez le blé et mettez- le dans mon grenier ”La sté dit que la séparation du blé et de la mauvaise herbe a eu lieu en 1914 et rassemblé en 1919 (voir graphique (4) et (6). Of selon Jésus c'est D'ABORD, en PREMIER, la mauvaise herbe qui est liée et brûlée Nous sommes tous témoins que la mauvaise herbe n'a pas été brûlée, donc le... Lês mear "
Dat is in geweldich punt, Fani. As men dy profesije yn syn meast letterlike betsjutting soe nimme, is de ynhuldiging noch net begon. It folgjende is folslein persoanlike miening: Ik haw in skoftlang muoite mei hoe't ús God en syn Soan minsken sille kinne oardielje dy't sa deeglik binne bedrogen lykas in protte hjoed binne, troch falske learen en tsjerketradysjes. Myn persoanlike miening is dat de falskens fan dizze learen bleatstelle koene troch de wil fan God, wêrtroch untold oantallen oprechte minsken iepen en ûntfange kinne om te learen wat wier is. Yn tsjinstelling ta de hjoeddeistige... Lês mear "
Dit artikel fan 'e wachttoren yn paragraaf 1 stelt .... Wat hâldt de heule takomst fan Jehovah's folk yn? " Wy hoege net te RJOCHTS. TADUA stelt de UITGAWE en PROBLEEM dat dit stúdzje-artikel hat is "YET, GUESSING IS EXACTLY WHAT They A DO DO". Dizze skientme is wat TADUA markearre is SPOT ON. Wêrom sei ik SO? Ik besleat wurden te besjen yn 'e Ingelske taal dy't wy kinne brûke om "GUESS" te meitsjen. Ik fûn dit bysûndere wurd ... (KOELE). Kaam dizze wrâld yn dit artikel? JA 3 kear !. Wêr yn it bysûnder? Paragraaf 5 en 6. De skriuwer fan dit artikel fan 'e Wachttoren GEBRUIKTE de... Lês mear "
As men foarstelt harsels de fokus fan 'e oandacht fan God te wêzen, is it heul maklik om alle soarten útwurke ynterpretaasjes fan barrens mentaal te konstruearjen om it fermoeden te stypjen fan wêzen yn it sintrum fan' e algemiene doelen fan God. by it omgean mei persoanen dy't wekker wurde en de wierheid leare oer de Wierheid, is ien fan 'e dreechste hinderingen oerbringe dat de Organisaasje gjin spesjale betsjutting hat yn' e wurken fan God. Ien persoan dy't my hat ferteld dat de Organisaasje in protte fan syn libben hat ferwoaste hinget noch oan it idee dat de JW's de ienige minsken binne op... Lês mear "
Groetnis Chet
Gewoan in rappe rop oer beide fan jo treflike opmerkings! Ik bin it folslein iens en hawwe de identike gedachten en mieningen dy't jo moai oantoand, tank.
BC
De Wachttoren hat altyd like neutraal west as wat har direkte doelen tsjinne. As jo de skiednis fan 'e beweging nimme, fan Russell nei ûnderen oant hjoed, binne se, as neat oars, konsekwint. Se ferwachtsje dat it lidmaatskip alle skuld en sashay absorbeart oer elke ferantwurdlikens dy't har wei komt. Se hawwe teminsten bydroegen oan 'e dea fan oanhingers, dy't leauden dat se it juste ding diene, doe't se, yn feite, gewoan harken nei minsklike lieders, mieningen útdrukten as feit. Oeral om my hinne sjoch ik opskuor. In protte dingen binne yn feroare... Lês mear "