Ik wol jo wat lêze dat Jezus sei. Dit is fan 'e New Living Translation fan Mattéus 7:22, 23.
"Op 'e oardieldei sille in protte tsjin my sizze:' Hear! Hear! Wy profetearren yn jo namme en smieten demoanen yn jo namme út en diene in protte wûnders yn jo namme. ' Mar ik sil antwurdzje: 'Ik haw jo noait kend.' '
Tinke jo dat d'r op dizze ierde in pryster is, of in predikant, biskop, aartsbiskop, paus, beskieden dûmny of padre, of in âlderling fan 'e gemeente, dy't tinkt dat hy ien fan dy sil wêze dy't ropt: "Hear! Hear!"? Nimmen dy't it wurd fan God leart, tinkt dat hy of sy Jezus ea sil hearre sizzen op 'e oardieldei: "Ik haw jo noait kend." En dochs sil de grutte mearderheid dy wirden hearre. Wy wite dat om't yn itselde haadstik fan Mattéus Jezus fertelt ús it keninkryk fan God yn te gean fia de smelle poarte, om't breed en romme de wei is dy't liedt nei ferneatiging en in protte binne dejingen dy't dêrop reizgje. Wylst de wei nei it libben krap is, en in pear fine it. In tredde fan 'e wrâld beweart kristlik te wêzen - goed twa miljard. Ik soe dat net in pear neame, wol?
De muoite dy't minsken hawwe om dizze wierheid te begripen is te sjen yn dizze útwikseling tusken Jezus en de religieuze lieders fan syn tiid: Se ferdigenen harsels troch te bewearen, "wy binne net berne út hoererij; wy hawwe ien Heit, God. ” [Mar Jezus fertelde har] "Jo binne fan jo heit de Duvel, en jo wolle de winsken fan jo heit dwaan. ... As hy de leagen sprekt, sprekt hy neffens syn eigen disposysje, om't hy in liger is en de heit fan 'e lizze." Dat is fan Johannes 8:41, 44.
Dêr, yn skril kontrast, hawwe jo de twa linies as siedden dy't waarden profeteare yn Genesis 3:15, it sied fan 'e slang, en it sied fan' e frou. It sied fan 'e slang hâldt fan' e leagen, hat de wierheid en wennet yn 't tsjuster. It sied fan 'e frou is in beaken fan ljocht en wierheid.
Hokker sied bisto? Jo kinne God jo Heit neame lykas de Fariseeërs diene, mar werom neamt hy soan? Hoe kinne jo wite dat jo josels net ferrifelje? Hoe kin ik it witte?
Tsjintwurdich - en ik hear dit hieltyd - sizze minsken dat it net echt makket út wat jo leauwe, salang't jo fan jo mins hâlde. It giet allegear oer leafde. Wierheid is in heul subjektyf ding. Jo kinne it iene leauwe, ik kin it oare leauwe, mar salang't wy inoar hâlde, is dat alles wat der echt ta docht.
Leauwe jo dat? It klinkt ridlik, is it net? It probleem is dat ligen faak dogge.
As Jezus no ynienen foar jo ferskynde en jo ien ding fertelde wêr't jo it net mei iens binne, soene jo tsjin him sizze: "No, Hear, jo hawwe jo miening, en ik haw mines, mar salang't wy ien hâlde in oar, dat is alles dat der ta docht ”?
Tinke jo dat Jezus it iens wêze soe? Soe hy sizze: "No, dan goed"?
Binne wierheid en leafde aparte problemen, of binne se ûnskiedber gearbûn? Kinne jo ien hawwe sûnder de oare, en dochs Gods goedkarring winne?
De Samaritanen hienen har miening oer hoe om God te behagen. Har oanbidding ferskilde fan dy fan 'e Joaden. Jezus sette se rjocht doe't hy tsjin 'e Samaritaanske frou sei: "... it oere komt, en it is no, as de wiere oanbidders de Heit yn geast en wierheid oanbidde sille; want de Heit siket sokken om Him te oanbidden. God is Geast, en dejingen dy't Him oanbidde, moatte oanbidde yn geast en wierheid. ” (Jehannes 4:24 NKJV)
No wite wy allegear wat it betsjuttet yn 'e wierheid te oanbidden, mar wat betsjuttet it yn' e geast te oanbidden? En wêrom fertelt Jezus ús net dat de wiere oanbidders dy't de Heit siket him te oanbidden yn leafde en yn wierheid sille oanbidde? Is leafde net de bepalende kwaliteit fan wiere kristenen? Hat Jezus ús net ferteld dat de wrâld ús soe werkenne troch de leafde dy't wy foar inoar hawwe?
Dus wêrom hjir gjin melding fan?
Ik soe yntsjinje dat de reden dat Jezus it hjir net brûkt, is dat leafde it produkt is fan 'e geast. Earst krije jo de geast, dan krije jo de leafde. De geast produseart de leafde dy't wiere oanbidders fan 'e Heit karakteriseart. Galatiërs 5:22, 23 seit: "Mar de frucht fan 'e Geast is leafde, freugde, frede, geduld, freonlikens, goedens, trou, sêftens en selsbehearsking."
Leafde is de earste frucht fan 'e geast fan God en by neier besjen sjogge wy dat de oare acht allegear aspekten fan leafde binne. Freugde is leafde bliid; frede is in steat fan rêst fan 'e siel dy't it natuerlike produkt fan leafde is; geduld is it langstme aspekt fan 'e leafde - leafde dy't it bêste wachtet en hopet; freonlikens is leafde yn aksje; goedens is leafde te sjen; trou is trouwe leafde; sêftens is hoe't leafde ús machtoefening kontroleart; en selsbehearsking is leafde dy't ús ynstinkten beheint.
1 Johannes 4: 8 fertelt ús dat God leafde is. It is syn bepalende kwaliteit. As wy wierliken bern fan God binne, dan wurde wy opnij makke nei it byld fan God troch Jezus Kristus. De geast dy't ús opnij foarmje follet ús mei de godlike kwaliteit fan leafde. Mar deselde geast liedt ús ek nei wierheid. Wy kinne net ien hawwe sûnder de oare. Besjoch dizze teksten dy't de twa keppelje.
Lêze út 'e Nije Ynternasjonale Ferzje
1 Jehannes 3:18 - Bêste bern, lit ús net leafhawwe mei wurden of spraak, mar mei aksjes en yn wierheid.
2 Johannes 1: 3 - Genede, genede en frede fan God de Heit en fan Jezus Kristus, de Soan fan de Heit, sil by ús wêze yn wierheid en leafde.
Efeziërs 4:15 - Ynstee fan 'e wierheid yn leafde sprekke, sille wy groeie om yn alle opsichten it folwoeksen lichem te wurden fan him dy't de holle is, dat is Kristus.
2 Thessalonicenzen 2:10 - en al de wegen wêrop 't kwea de minsken dy't omkomme ferrifelje. Se komme om, om't se wegeren de wierheid leaf te hawwen en sa wurde bewarre.
Om te sizzen dat alles wat wichtich is, is dat wy fan elkoar hâlde, dat it net echt makket út wat wy leauwe, allinich tsjinnet dejinge dy't de heit fan 'e leagen is. Satan wol net dat wy ús soargen meitsje oer wat wier is. De wierheid is syn fijân.
Dochs sille guon beswier meitsje troch te freegjen: "Wa moat bepale wat de wierheid is?" As Kristus no krekt foar jo stie, soene jo dan dy fraach stelle? Fansels net, mar hy stiet no net foar ús, dus it liket in jildige fraach, oant wy beseffe dat hy foar ús stiet. Wy hawwe syn wurden skreaun foar allegear te lêzen. Nochris is it beswier: "ja, mar jo ynterpretearje syn wurden op ien manier en ik ynterpretearje syn wurden op in oare manier, dus wa sil sizze wat de wierheid is?" Ja, en de Fariseeërs hienen ek syn wurden, en mear, se hienen syn wûnders en syn fysike oanwêzigens en noch ynterpreteare se ferkeard. Wêrom koene se de wierheid net sjen? Om't se de geast fan 'e wierheid fersette.
'Ik skriuw dizze dingen om jo te warskôgjen oer dyjingen dy't jo wolle ferdwale. Mar jo hawwe de Hillige Geast ûntfangen, en hy wennet yn jo, dat jo hawwe net ien nedich om jo te learen wat wier is. Want de Geast leart jo alles wat jo witte moatte, en wat hy leart is wier - it is gjin leagen. Sa, lykas hy jo hat leard, bliuw dan mienskip mei Kristus. " (1 Johannes 2:26, 27 NLT)
Wat leare wy hjirfan? Lit my it dizze yllustrearje: jo sette twa minsken yn in keamer. De iene seit dat minne minsken yn 'e hel fjoer baarne, en de oare seit: "Nee, dat dogge se net". De iene seit dat wy in ûnstjerlike siel hawwe en de oare seit: "Nee, se net". De iene seit dat God in Triniteit is en de oare seit: "Nee, hy is net". Ien fan dizze twa minsken hat gelyk en de oare is ferkeard. Se kinne net beide gelyk hawwe, en se kinne net beide ferkeard wêze. De fraach is hoe fynst út hokker goed is en hokker ferkeard? No, as jo de geast fan God yn jo hawwe, sille jo wite hokker rjocht is. En as jo de geast fan God net yn jo hawwe, sille jo tinke dat jo witte hokker ien is. Jo sjogge, beide kanten sille fuortkomme leauwe dat har kant yn 't rjocht is. De Fariseeërs dy't de dea fan Jezus orkestreare, leauden dat se gelyk hiene.
Miskien doe't Jeruzalem waard ferneatige lykas Jezus sei dat it soe wêze, realisearren se har doe dat se ferkeard wiene, of miskien gongen se nei har dea noch leauwe dat se gelyk hiene. Wa wit it? God wit it. It punt is dat dyjingen dy't falskens befoarderje, dat leauwe dat se gelyk hawwe. Dêrom rinne se oan 'e ein nei Jezus en roppe:' Heare! Hear! Wêrom straffe jo ús neidat wy al dizze prachtige dingen foar jo dien hawwe? "
It soe ús net moatte fernuverje dat dit it gefal is. Wy waarden hjir lang oer ferteld.
"Yn datselde oere waard hy bliid yn 'e hillige geast en sei:" Ik priizgje jo yn' t iepenbier, Heit, Hear fan 'e himel en ierde, om't jo dizze dingen soarchfâldich ferburgen hawwe foar wize en yntellektuele en hawwe se oan poppen iepenbiere. Ja, Heit, want sa kaam de wei dy't jo goedkard hawwe. " (Lukas 10:21 NWT)
As Jehovah God wat foar jo ferbergt, sille jo it net fine. As jo in wiis en yntellektueel persoan binne en jo wite dat jo ferkeard binne oer wat, soest de wierheid sykje, mar as jo tinke dat jo gelyk hawwe, sille jo net nei de wierheid sykje, om't jo leauwe dat jo it al fûn hawwe ,
Dat, as jo de wierheid wier wolle - net myn ferzje fan 'e wierheid, net jo eigen ferzje fan' e wierheid, mar de wiere wierheid fan God - soe ik jo oanbefelje dat jo bidde foar de geast. Lit jo net ferdwale troch al dizze wylde ideeën dy't der sirkulearje. Tink derom dat de wei dy't nei ferneatiging liedt breed is, om't it romte lit foar in protte ferskillende ideeën en filosofyen. Jo kinne hjirhinne rinne of jo kinne derhinne rinne, mar jo rinne yn deselde rjochting - rjochting ferneatiging.
De wei fan 'e wierheid is net sa. It is in heul smelle dyk, om't jo net oeral hinne kinne swalkje en der noch op kinne, noch de wierheid hawwe. It sprekt it ik net oan. Dejingen dy't sjen litte wolle hoe tûk se binne, hoe yntellektueel en waarnimmend se kinne wêze troch alle ferburgen kennis fan God te ûntsiferjen, sille elke kear op 'e brede wei einigje, om't God de wierheid ferberget foar sokken.
Jo sjogge, wy begjinne net mei wierheid, en wy begjinne net yn leafde. Wy begjinne mei de winsk foar beide; in langstme. Wy dogge in beskieden berop op God foar wierheid en begryp dy't wy dogge troch de doop, en hy jout ús wat fan syn geast dy't syn kwaliteit fan leafde produseart en dy't liedt ta de wierheid. En ôfhinklik fan hoe't jo reagearje, sille wy mear krije fan dy geast en mear fan dy leafde en in grutter begryp fan 'e wierheid. Mar as der ea in selsrjochtfeardich en grutske hert yn ús ûntjout, dan sil de stream fan 'e geast beheind wurde, of sels ôfsnien wurde. De Bibel seit,
"Pas op, bruorren, want eangst soe der by ien fan JOU ea in goddeleas hert ûntbrekke, dat gjin leauwen hat troch him fuort te lûken fan 'e libbene God;" (Hebreeërs 3:12)
Nimmen wol dat, hoe kinne wy lykwols wite dat ús eigen hert ús net ferrifelt om te tinken dat wy nederige tsjinstfeinten fan God binne, as wy eins wiis en yntellektueel, selsferantwurdlik en oanmoedigjend wurden binne? Hoe kinne wy ússels kontrolearje? Wy sille dat besprekke yn 'e folgjende pear fideo's. Mar hjir is in hint. It is allegear bûn mei leafde. As minsken sizze, alles wat jo nedich binne is leafde, se binne net fier fuort fan 'e wierheid.
Tige tank foar it harkjen.
Ik leau dat minsken einleaze diskusjes kinne hawwe oer wat se leauwe wierheid is. Foar kristenen befetsje de skriften wierheid, al hinget it faaks fan minsken ôf om dy wierheid te ynterpretearjen. Ik sjoch faak it gebrûk fan it wurd "feiten". Ik freegje my der faak oer ôf. Hoe kinne wy feiten út 'e Skriften ûntliene as it heule konsept basearre is op leauwen / leauwen (Hebr. 11: 6). Om te fergelykjen, sjoch hjir sitaten út 'e koran: http://quotesofislam.com/quran-quotes/ Foar de leauwigen (moslims) binne dizze wurden wierheid. Of sjoch hjir ris: https://parade.com/970462/parade/buddha-quotes/ Foar wa't dit folget, binne dizze wurden de wierheid. Dochs fyn ik leuk... Lês mear "
Ôfpraat. Dêrom stelle ik dat religy in strik en in racket is.
Ik tink dat it probleem is dat in pear dingen yn 'e wrâld absolút binne. Dat jo sjogge dy religys en spitigernôch is net ien fan har absolút rjocht, of absolút ferkeard. Se sitte allegear earne tusken en hawwe allegear in bepaalde kennis fan feiten. It ferskil sit lykwols faak yn hoe't wy de feiten útlizze en de konklúzje dy't wy derfan lûke. It wichtichste is dat it hawwen fan 'e wierheid betsjuttet dat it net te ûntkommen is te erkennen dat men net alle relevante feiten hat. It kostet moed om dat te dwaan, om't wy tendeare te fertrouwen op wat wy witte. As... Lês mear "
Ik wit dat jo dit net sille poste, om't jo net ynteressearre binne yn 'e wierheid, Jo binne allinich ynteressearre yn dejingen dy't it mei jo iens binne, dejingen dy't bibelske en logyske wjerljochtingen jouwe oan jo ideeën wurde gewoan sensureare, jo kinne net jou in logysk en bibelsk antwurd op hoe't Jezus de earste en lêste is (wat fansels betsjuttet dat Hy de Heare is), sadat jo mei in ûnbibelsk en unlogysk idee komme dat Jezus yn 'e ivichheid makke is. Jo kinne net sjen dat jo binne fol mei JW-haat foar de lear fan 'e Trije-ienheid, en sil elk ekskús meitsje om net mei iens te gean mei in goede eksegese. Ik bin... Lês mear "
Ik jou in heul logyske útlis oer wêrom't wy Jezus as ivich beskôgje kinne, en jo wegerje it út 'e hân sûnder jo eigen reden om it tsjin te gean. Dochs fiele jo dat jo kommentaar it rjocht hat om te lêzen. It feit is dat myn begryp fan 'e ivichheid fan' e Logos net nedich is om de ferûnderstelling te ferslaan dat it earste en it lêste wêzen ivich is, dus sûnder begjin en sûnder ein. Kinne jo net sjen dat de sin "de earste en de lêste" tydlikens fereasket? Jo brûke de sin as bewiis foar it ivige,... Lês mear "
Arrêtez de nous traiter comme des imbéciles, "pas astucieux" qui suivent un homme pour créer une autre religion.
Si on est d'accord avec vous sur le sujet de la Trinité, considerèrerez vous qu'on vous suit?
Nous avons tous le choix de croire ou ne pas croire en une doctrine.
Rappelez vous que ce n'est pas le fait d'être “astucieux” qui nous fait découvrir la vérité de Dieu mais son esprit saint.
Dans vos propos, je ne sens pas les effets de l'esprit saint en vous.
Merci de respekteur fan de lektoreurs fan dizze side.
Nicole
Goed sein, Fani!
Hello Mark! Jezus sei: Jo sille de wierheid kenne, en de wierheid sil jo frijmeitsje. De wierheid kin ús frij meitsje. Fan wat? Fan hypokrisy, fan blinens, fan slavernij oan religy, fan slavernij nei filosofy en ferrifeljende learingen. Mar wierheid is in filosofysk konsept. Filosofy is de leafde foar wiisheid. Dit is wêr't it probleem begjint. Wisdom B is net konsistint mei minsklike wiisheid. 1Kor 1:25 "Want de dwaasheid fan God is grutter dan de wiisheid fan 'e minsken, en de swakte fan God is grutter dan de krêft fan' e minsken." Jezus seit dat dizze dingen ferburgen binne foar de wizen... Lês mear "
Tank foar in oar geweldich en oanstutsen ûnderwerp. Grappich hoe't ik kin misse dat it grutste ding dat de Geast is = leafde.
Side-notysje, ik stoppe it stimmen fan 'e artikelwurdearring, tink dat ik it in 2-stjer joech, dy't ik net besocht te dwaan. Ik ha dat noch noait besocht te dwaan. 🙂
Ik fernaam dat d'r in mienskiplike misferstân is oer wierheid. D'r is mar ien wierheid / werklikheid, mar ús perspektyf (of: waarnimming) dêrfan ferskilt. Bygelyks, wy hawwe allegear kennis fan in bepaalde subset fan alle feiten dy't besteane. Om dy reden is it logysk en ferstannich om te ferwachtsjen dat ús leauwen in bytsje ferskille soe. Lykwols, lykas jo earder opmurken: d'r binne bepaalde ûnbetwiste feiten wêr't elke kristen oer iens moatte wêze. Ik fyn it nijsgjirrich om op te merken dat in protte har leauwen lykje te feroarjen oan har keazen libbensstyl. Ik hie dizze diskusje oer it belang fan wierheid mei in studint, en notearre... Lês mear "
“Si vous pensez que vous avez raison, vous ne chercherez pas la vérité, parce que vous croyez que vous l'avez déjà trouvée” Je crois effectivement que pendant des années j'ai fait obstacle à la vérité sans m'en rendre compte, auto en tant que ex témoin de Jéhovah, je pensais avoir la Vérité. Donc je ne demandais pas à l'esprit de m'enseigner la Vérité puisque des hommes prétendaient me l'avoir portée sur un plateau. Je crois aujourd'hui fermement que c'est l'Esprit qui nous enseigne, car il nous permet d'avoir le cœur réceptif à l'enseignement du Christ. Nous ne decouvrons rien par... Lês mear "
Vous êtes les bienvenus. Tout le plaisir est pour moi.
Hiel goede post Eric. Spitigernôch haw ik opmurken hoefolle kristenen hertstochtlik binne dwaande mei debat op sosjale media. It liket, it feit dat d'r safolle denominaasjes binne bewiist dat dit ieuwenlang it gefal is. Persoanlik leau ik wat dit oanbelanget foar in grut part in gebrek oan dimmenens en winsk om God de rjochter te litten wêze.
Dêr bin ik it mei jo mei iens.