Wy hawwe wat breaking news foar jo! Guon hiel grut nijs as it docht bliken.
De Organisaasje fan Jehova's Tsjûgen hat, fia har filiaal yn Spanje, krekt in grutte rjochtsaak ferlern mei fiergeande gefolgen foar har wrâldwide operaasjes.
As jo ús fideo-ynterview fan 20 maart 2023 seagen mei Spaanske advokaat Carlos Bardavío, sille jo jo ûnthâlde dat de Spaanske tûke fan Jehovah's Tsjûgen ûnder de juridyske namme Testigos Cristianos de Jehová (Jehovah kristlike tsjûgen) lansearre in laster rjochtsaak tsjin de Asociación Española de Victimas de los Testigos de Jehová (De Spaanske Feriening fan Slachtoffers fan Jehova's Tsjûgen).
De oanklager, de Spaanske tûke fan Jehova's Tsjûgen, woe de webside fan 'e fertochte, https://victimasdetestigosdejehova.org, ôf te nimmen. Se woenen ek dat de juridyske registraasje fan 'e Spaanske Feriening fan Slachtoffers fan Jehova's Tsjûgen wurde eliminearre mei al syn "ferwûne ynhâld" fuorthelle. De JW Spain Branch easke dat de fersprieding fan opmerkings en ferlykbere ynformaasje dy't oanfallen de Rjocht op eare, of "Rjocht op eare" fan 'e religy fan Jehova's Tsjûgen ophâlde. As skeafergoeding easke se dat de Association of Victims in skeafergoeding betelje fan $25,000 euro.
De JW-ôfdieling frege ek de rjochtbank om de fertochte te fereaskje de kop en útspraak fan it oardiel te publisearjen op elk platfoarm dat it hie en brûkte om har "yllegale ynterferinsje" mei it "rjocht fan eare" fan 'e Organisaasje te fersprieden. Oh, en úteinlik woe de Organisaasje fan Jehova's Tsjûgen de fertochte Feriening fan JW-slachtoffers om alle juridyske kosten te beteljen.
Dat woe de JW-oanklager. Hjir is wat se krigen! Nada, zilch, en minder dan nada! Jehovah's kristlike tsjûgen moatte alle rjochtskosten betelje. Mar ik sei dat se minder krigen as nada en hjir is wêrom.
Ik herinner my dat ik yn dat fideo-ynterview fan maart mei Carlos Bardavío opmurken dat ik fielde dat de Organisaasje fan Jehova's Tsjûgen in grutte flater makke by it lansearjen fan dizze rjochtsaak. Se skeaten harsels effektyf yn 'e foet.
Troch dit te dwaan namen se de rol fan Goliath oan troch de David-like Spaanske Feriening fan JW-slachtoffers oan te fallen, besteande út mar 70 leden jouwe of nimme. Sels as se wûnen, soene se gewoan útkomme as grutte pesten. En as se ferlearen, soe it noch slimmer wêze foar har, mar ik realisearre net hoefolle slimmer it wêze soe. Ik tink dat se it noch net iens realisearje. Dizze saak is folle mear wurden as in ienfâldige mislearre rjochtsaak foar laster. It hat wiidweidige gefolgen foar it wrâldwide wurk fan Jehova's Tsjûgen. Miskien dêrom hat it sa lang duorre foar't de Spaanske rjochtbank mei syn útspraak kaam.
Doe't wy dat ynterview diene, ferwachten wy dat de rjochtbank yn maaie of juny fan dit jier útspraak soe oer de saak. Wy hiene net ferwachte om njoggen lange moannen te wachtsjen. It feit dat it sa lang duorre om dizze wetjouwende poppe te befallen is bewiis fan 'e enoarme ynternasjonale gefolgen fan' e útspraak fan 'e rjochtbank tsjin Jehova's Tsjûgen.
Ik sil jo no wat fan 'e hichtepunten jaan, hoewol ik hoopje de kommende dagen mei mear details te folgjen. De ynformaasje dy't folget is fan in parseberjocht publisearre yn it Spaansk dat in parsekonferinsje fan desimber 18 yn Madrid, Spanje oankundige. (Ik sil in keppeling nei de oankundiging pleatse yn it beskriuwingsfjild fan dizze fideo.)
Ik parafrasearje om guon wichtige úttreksels te ferienfâldigjen út it definitive oardiel fan 'e rjochtbank yn'e útspraak tsjin Jehova's Tsjûgen en yn it foardiel fan 'e fertochte.
Yn it argumint dat de religieuze denominaasje fan Jehova's Tsjûgen in "kultus" foarmet, ferklearre de rjochtbank dat de publikaasjes fan Jehova's Tsjûgen bewiis joegen fan oermjittige kontrôle oer it libben fan har leden oangeande saken dy't de moderne Spaanske maatskippij as posityf soe beskôgje, lykas universitêre stúdzjes, relaasjes mei minsken fan ferskillende leauwen of it ûntbrekken dêrfan, houliken fan minsken mei ferskillende religieuze gefoelichheid as teken fan pluralisme en sûn neilibjen.
Wylst er it rjocht fan in religy erkende om har eigen bysûndere oertsjûgingen oangeande sokke saken te hâlden, seach de rjochtbank dat JW-liederskip har religieuze macht brûkte om de hâlding fan har leden sterk te kontrolearjen troch twangende yndoktrinaasje.
De oandwaning fan 'e Organisaasje op it kennen fan' e details fan bepaalde relaasjes, al of net amoureus, har wantrouwen yn wat eachtsjûge tsjûgenis, en har eask om earst te rieplachtsjen mei de âldsten, wize allegear op in strikt hiërargysk systeem en bleat in sfear fan oanhâldend tafersjoch. Fierder is it ûntbrekken fan in floeiende relaasje mei minsken dy't har leauwe net diele, bedoeld om in omjouwing te meitsjen fan isolemint en sosjale segregaasje.
It Spaanske wurdboek definiearret "kultus" (yn it Spaansk, "secta") as "in sletten mienskip fan geastlike aard, begelaat troch in lieder dy't in karismatyske macht útoefenet oer syn folgelingen", karismatyske macht wurdt ek begrepen as "in twingende of yndoktrinearjende krêft". It wichtichste elemint fan dizze definysje is dat de religieuze mienskip ôfsnien wurdt fan 'e maatskippij mei har leden dy't troch har lieders twongen wurde om tige hearrich te wêzen oan har regels, oan har warskôgingen en oan har advys.
De rjochtbank erkende it argumint fan 'e Organisaasje dat it in bekende en offisjeel erkende religy is. Dy status set har lykwols net boppe ferwyt. D'r is neat yn it juridyske systeem fan Spanje om in religy te beskermjen tsjin wiere krityk basearre op har eigen gedrach foar har hjoeddeistige en eardere leden.
De útspraak fan 74 siden sil ynkoarten beskikber wêze. Miskien sil de Organisaasje beslute harsels yn syn oare foet te sjitten en dit beslút yn berop te dwaan by it Europeesk Heechgerjochtshôf. Ik soe it har net foarby sette fanwegen wat Spreuken 4:19 seit.
As jo ien fan 'e Jehova's Tsjûgen binne, kinne jo no ynspringe en sizze: "Eric, bedoele jo net Spreuken 4:18 oer it paad fan 'e rjochtfeardigen dy't helderder en helderder wurdt?" Nee, want wy hawwe it hjir net oer de rjochtfeardigen. It bewiis wiist op it folgjende fers:
"De wei fan 'e goddeleazen is as it tsjuster; Se witte net wat har stroffelet." (Spreuken 4:19)
Dizze rjochtsaak wie in djoere, tiidslinende fergriemerij fan boarnen foar de Organisaasje, en erger dan dat, in feilige manier foar har om op te reizgjen, yn it tsjuster te stroffeljen. Ik kin my allinich foarstelle dat se seagen nei de glorieuze skiednis fan it winnen fan rjochtssaken foar boarger- en minskerjochten dy't weromgean nei de dagen fan Rutherford en Nathan Knorr en tochten dat "God oan ús kant is, dus wy sille oerwinnend komme." Se kinne gewoan net begripe dat se net dejingen binne dy't misbrûken en oertredings fan 'e minskerjochten mear lije. It binne dejingen dy't har feroarsaakje en oaren oanmeitsje.
Se rinne yn it tsjuster om en witte it net iens, dat se stroffelje.
As de Spaanske ôfdieling fan Jehova's Tsjûgen dit wol yn berop dwaan by it Europeeske Heechgerjochtshôf, kin it hiel goed einigje dat dizze rjochtbank it beslút fan 'e Spaanske rjochtbank stipet. Dat soe betsjutte dat de religy fan Jehova's Tsjûgen legaal soe wurde beskôge as in kultus yn alle lannen fan 'e Jeropeeske Uny.
Hoe koe dizze situaasje oait oergean oan 'e religy dy't eartiids in stjerlike kampioen foar minskerjochten wie? Tsientallen jierren werom waard my ferteld troch in freon dy't wurke foar de ferneamde Kanadeeske advokaat en Jehova's Tsjûge, Frank Mott-Trille, dat de Kanadeeske Bill of Rights foar in grut part ûntstien is fanwegen de boargerrjochtensaken bestriden troch Glen How en Frank Mott- Trille om frijheid fan religieuze rjochten op te nimmen yn 'e wetkoade fan it lân Kanada. Dat hoe koe de organisaasje dy't ik ienris hâldde en tsjinne, sa fier fallen wêze?
En wat seit dit oer de God dy't se oanbidde, ja, de God dy't alle kristlike religys beweare te oanbidden? No, de naasje fan Israel oanbea de Heare of YHWH, dochs fermoarde se ek de Soan fan God. Hoe koene se sa fier falle? En wêrom hat God it tastien?
Hy hat it tastien om't Hy wol dat syn folk it paad nei wierheid leart, har bekeare fan har sûnden en in rjochte status mei Him krije. Hy set in protte op. Mar Hy hat syn grinzen. Wy hawwe it histoaryske ferslach fan wat der bard is mei syn dwalende naasje Israel, is it net? Lykas Jezus sei yn Mattéus 23:29-39, stjoerde God har profeten kear op kear, dy't se allegearre fermoarde. Op it lêst stjoerde God harren syn iennichstberne Soan, mar se fermoarde him ek. Op dat stuit rûn Gods geduld op, en dit resultearre yn 'e ferneatiging fan' e Joadske naasje, en ferneatige har haadstêd Jeruzalem en har hillige timpel.
Dit is itselde foar kristlike religys, wêrfan Jehova's Tsjûgen ien binne. As de apostel Petrus skreau:
"De Heare is net stadich yn it hâlden fan syn belofte, lykas guon traachens begripe, mar is geduldich mei jo, en wol net dat ien omkomt, mar elkenien komt ta berou." (2 Petrus 3:9)
Us Heit sit mei de misbrûk fan kristlike religys op syk nei it heil fan in protte, mar d'r is altyd in limyt, en as it berikt is, sjoch út, of lykas Johannes seit: "Gean út har, myn folk, as jo net wolle om mei har te dielen yn har sûnden, en as jo gjin diel fan har pleagen ûntfange wolle." (Iepenbiering 18:4)
Tankewol oan allegearre dy't bidde foar de feiligens en herstel fan 'e protten dy't binne misbrûkt en misbrûkt troch de Organisaasje fan Jehova's Tsjûgen. Ik wol ek elkenien persoanlik betankje dy't ús holpen hawwe troch ús wurk te stypjen.
Ik frege in JW by har karre as se fan dizze saak hearden en se hienen net. Doe't ik se folgjende seach, hienen se ûndersocht en kaam mei de Bitter Winter-ynfo neamd troch Leonardo hjir. Is d'r skriftlike ynformaasje yn it Ingelsk (gerjochtsnûmer of sa)?
Bittere Winter doelt op in oare saak as ferline jier. Yn dit gefal ferlearen se, grutte tiid. Ik sil in Ingelske oersetting útbringe fan 'e parsekonferinsje dy't op' e 18e yn Spanje waard hâlden. Ik hoopje it oan 'e ein fan dizze wike út te hawwen.
Sjoch út nei dat, Eric, om't ik besykje dit oan oaren te bewizen.
D'r binne oanspraken online fan 'e Bitter Winter-side dy't sizze dat de Slachtoffers har saak ferlern hawwe en feroardield binne om 5000 euro oan skeafergoeding te beteljen. Smyt dat in kat tusken de dowen? Wat is de wierheid? Ik tink dat wy miskien moatte wachtsje op folsleine details.
Ik haw de offisjele útspraak fan 74 siden yn myn hannen. De organisaasje fan Jehova's Tsjûgen ferlear dizze saak tsjin de "Associación Española de Victimas de los Testigos de Jehová". Se binne feroardiele ta it beteljen fan rjochtskosten. De rjochter yn dizze saak wie in frou. Se naam moannen om har útspraak te foltôgjen, nei alle gedachten fanwege de ynternasjonale fertakkingen dy't it grif soe hawwe. Hjir is in keppeling nei de parsekonferinsje fan 18 desimber: https://www.youtube.com/watch?v=jqsPHZx1OAQ
Ik kin de irony hjir wurdearje. De organisaasje lit froulju net ta rjochterlike kommisjes om dizze reden (grutter meilibjen) en as gehiel is Spaanske Kultuer mear famylje-oriïntearre as Westerske Kultueren, dus yn dit gefal wie it as in Perfect Storm
Ik tink dat ús heit de grutte pottebakker dit ûnrjochtfeardige skip brûkt hat foar syn bern. Foar elke juridyske oerwinning sy hiene, wa die it eins tsjinje en profitearje wrâldwiid. De eigentlike soannen en dochters fan God. Se wisten Kristus net en wisten de Heit net tochten dat it in segen wie foar har organisaasje en no in ieu letter kinne wy allegear sjen dat alles wat se berikten foar Gods gloarje en it foardiel fan syn bern wie. It is in prachtich ding en it sil allinich better wurde! Priizgje God.
No is it net sa spesjaal. In oare juridyske tsjinslach foar it Genoatskip. Ik herinner my it ynterview fan ferline maart mei de hear Bardavio. It soe lykje dat de Maatskippij rint út fuotten te sjitten? Ik herinner my in tiid sawat in desennium lyn doe't ik noch by de JW-gemeente wie, in evangelyske freon fan my neamde de JW's in kultus. Ik wie fernuvere troch dy útspraak, en antwurde wat op it effekt dat se grif as in hege kontrôle groep koene wurde beskôge, mar it labeljen fan se in kultus wie in bytsje ekstreem. Ik hie en noch hawwe in protte freonen, en... Lês mear "
Jo sille de wierheid kenne en de wierheid sil jo frij meitsje (Jehannes 8:32) Tink jo, it is oan it yndividu om dan fuort te gean. Guon minsken kinne as se frijlitten wurde net bûten de finzenis oerlibje, om't se sa oan dat libben wenne binne en dêrom eins leaver binnen bliuwe. De Spaanske rjochtbank liket ûnpartidich west te hawwen yn syn útspraak. Immen hat in protte ynsjoch sjen litten, sadat se kinne sjen dat de Organisaasje in kultus is, om't (en ik sitearje meast út jo artikel, Eric) a. It is in sletten mienskip b. It wurdt begelaat... Lês mear "
Ik sil ynkoarten in neisyngronisearre Ingelske ferzje útbringe fan 'e Nijskonferinsje yn Spanje hâlden op' e 18e fan desimber. Ik tink dat wat der iepenbiere wurdt moat wurde dield mei de wrâld.
Psalmbee
Psalmbee
27 days ago
It ienfâldige feit is dat dit in sekte is mei harsenwaskjende leden. It is heul maklik om nij ljocht te smiten op 'e geast kontroleare bydragen. It is ek hast ûnmooglik om tsjuster op har ljocht te setten, mar Meleti docht in prima wurk by it dwaan fan dat krekt.
Psalmbee, (1Pet 4:17)
Dit is wat ik krekt 27 dagen lyn skreau, ik tocht dat it no noch passender wie.
Psalmbee