Eagrán Staidéar mhí na Samhna de An Watchtower tháinig díreach amach. Tharraing duine dár léitheoirí foláirimh ár n-aird ar leathanach 20, mír 17 a léann go páirteach, “Nuair a ionsaíonn“ an Assyrian ”… b’fhéidir nach cosúil go bhfuil an treo tarrthála a fhaighimid ó eagraíocht Iehova praiticiúil ó thaobh an duine de. Caithfidh gach duine againn a bheith réidh chun cloí le haon treoracha a d’fhéadfaimis a fháil, cibé acu is cosúil go bhfuil siad fónta ó thaobh straitéiseach nó daonna nó nach bhfuil. "
Is eachtra eile fós é an t-alt seo de threocht a bhí againn i mbliana, agus le tamall anuas anois, áit a roghnaímid feidhmchlár fáidhiúil atá oiriúnach dár dteachtaireacht eagraíochtúil, agus neamhaird á déanamh againn go gleoite ar chodanna ábhartha eile den tuar céanna cad é a d’fhéadfadh teacht salach ar ár n-éileamh. Rinneamar é seo sa Eagrán Staidéir Feabhra nuair a bhítear ag déileáil leis an tuar i gcaibidil. \ t Eisiúint mhí Iúil agus tú ag déileáil le tuiscint nua an sclábhaí dílis.
Is tuar casta é Micah 5: 1-15 a bhaineann leis an Meisias. Déanaimid neamhaird ar gach véarsa 5 agus 6 inár n-iarratas. (Tá sé deacair an tuar seo a thuiscint mar gheall ar an rindreáil bheag stilted a fhaigheann sí san NWT. Mholfainn duit rochtain a fháil ar an suíomh Gréasáin, bible.cc, agus an ghné léitheoireachta aistriúcháin comhthreomhaire a úsáid chun an tuar a athbhreithniú.)
Léann Micah 5: 5: “… Maidir leis an Assyrian, nuair a thagann sé isteach inár dtalamh agus nuair a bhíonn sé ag treadáil ar ár túir chónaithe, beidh orainn seacht n-aoire a ardú ina choinne, sea, ocht ndiúc an chine daonna." Mínítear i mír 16 gurb iad “na haoirí agus na duganna (nó,“ prionsaí, ”NEB) san arm dochreidte seo sinsir an phobail.”
Cén chaoi a bhfuil a fhios againn faoi seo? Níl aon fhianaise scrioptúrtha ann chun tacú leis an léiriú seo. Dealraíonn sé go bhfuiltear ag súil go nglacfaimid leis mar fhíric toisc go dtagann sé uathu siúd a mhaíonn gur cainéal cumarsáide ceaptha Dé iad. Mar sin féin, is cosúil go mbaineann an comhthéacs an bonn den léirmhíniú seo. Is é seo a leanas an chéad véarsa eile: “Agus déanfaidh siad talamh Assyria a chlaonadh leis an gclaíomh, agus talamh Nimrod ina bealaí isteach. Agus is cinnte go dtabharfaidh sé slánú ón Assyrian, nuair a thiocfaidh sé isteach inár dtalamh agus nuair a rachaidh sé ar ár gcríoch. " (Micah 5: 6)
Le bheith soiléir, táimid ag labhairt faoi “ionsaí‘ Gog of Magog, ’ionsaí“ rí an tuaiscirt, ”agus ionsaí“ ríthe an domhain. ” (Esec. 38: 2, 10-13; Dan. 11:40, 44, 45; Rev. 17: 14: 19-19) ”de réir an méid a deir mír 16. Má choinníonn ár léirmhíniú, ansin seachadfaidh sinsir an phobail muintir Iehova ó na ríthe ionsaí seo ag úsáid arm, an claíomh. Cén claíomh? De réir mhír 16, “Sea, i measc‘ airm a gcogaíochta, ’gheobhaidh tú“ claíomh an spioraid, ”Briathar Dé.”
Mar sin seachadfaidh seanóirí an phobail daoine Dé ó ionsaí fhórsaí comhcheangailte míleata an domhain trí úsáid a bhaint as an mBíobla.
B’fhéidir go bhfeicfeadh sé sin aisteach duit - is cinnte go ndéanann sé domsa é - ach déanaimis scipeáil air sin anois agus fiafraí díom, conas a thiocfaidh an treo scrioptúrtha seo chuig na seacht n-aoire agus ocht ndiúc. De réir mhír 17 - a luaitear inár mír tosaigh - is ón eagraíocht a thiocfaidh sé. Is é sin le rá, tabharfaidh Dia treoir don Chomhlacht Rialaithe a insint do na seanóirí cad atá le déanamh, agus ina dhiaidh sin, inseoidh na sinsir dúinn.
Dá bhrí sin — agus is é seo an príomhphointe — bhíomar níos fearr san Eagraíocht agus fanann muid dílis don Bhord Rialaithe toisc go mbraitheann an-mharthanas orthu.
Cén chaoi a bhfuil a fhios againn go bhfuil sé seo fíor? Nach ndeir ceannaireacht gach comhlachta reiligiúnaigh an rud céanna fúthu féin? An é seo a insíonn Iehova dúinn ina fhocal?
Bhuel, deir Amos 3: 7, “Maidir le Tiarna na bhFlaitheas ní dhéanfaidh Iehova rud mura nochtfaidh sé a ábhar rúnda dá sheirbhísigh na fáithe.” Bhuel, is cosúil go bhfuil sé sin soiléir go leor. Anois ní mór dúinn a aithint cé hiad na fáithe. Ná bímis ró-ghasta an Comhlacht Rialaithe a rá. Scrúdaímid na Scrioptúir ar dtús.
In aimsir Iehosaphat, bhí fórsa sáraitheach den chineál céanna ag teacht i gcoinne mhuintir Iehova. Chruinnigh siad le chéile agus ghuigh siad agus d’fhreagair Iehova a nguí. Ba é a spiorad ba chúis le tuar Jahaziel agus dúirt sé leis na daoine dul amach agus aghaidh a thabhairt ar an arm ionrach seo. Go straitéiseach, rud amaideach le déanamh. Is léir gur ceapadh é le bheith ina thástáil chreidimh; ceann a rith siad. Tá sé suimiúil nárbh é Jahaziel an t-ardsagart. Déanta na fírinne, ní raibh sé ina shagart ar chor ar bith. Dealraíonn sé, áfach, gur fáidh a tugadh air, mar gheall an lá dar gcionn, deir an rí leis an slua bailithe “creideamh a chur in Iehova” agus “creideamh a chur ina chuid fáithe”. Anois d’fhéadfadh Iehova duine a roghnú le dintiúir níos fearr cosúil leis an ardsagart, ach roghnaigh sé Léivíteach simplí ina áit. Ní thugtar aon chúis. Mar sin féin, dá mbeadh taifead fada ag Jahaziel ar theipeanna fáidhiúla, an roghnódh Iehova é? Ní dócha!
De réir Deut. 18:20, “… an fáidh a thoimhdíonn labhairt i m’ainm focal nár ordaigh mé dó a labhairt… caithfidh an fáidh sin bás a fháil.” Mar sin labhraíonn an fhíric nach raibh Jahaziel marbh go maith mar gheall ar a iontaofacht mar fháidh Dé.
I bhfianaise teiste uafásach léirmhínithe fáidhiúla ár nEagraíochta, an mbeadh sé loighciúil agus grámhar d’Iehova iad a úsáid chun teachtaireacht saoil nó báis a sheachadadh? Smaoinigh ar a chuid focal féin:
(Deotranaimí 18: 21, 22) . . Agus ar eagla go mba chóir duit a rá i do chroí: “Cén chaoi a mbeidh a fhios againn an focal nár labhair Iehova?” 22 nuair a labhraíonn an fáidh in ainm Iehova agus nach dtarlaíonn an focal nó nach dtagann sé, is é sin an focal nár labhair Iehova. Le toimhde, labhair an fáidh air. Ní mór duit eagla a fháil air. '
Le céad bliain anuas, labhair an Eagraíocht focail arís agus arís eile ‘nár tharla nó nár tháinig fíor’. De réir an Bhíobla, labhair siad go toimhdeach. Níor chóir dúinn eagla a chur orthu.
Tá sé i gceist ag ráiteas mar a dhéantar i mír 17 é sin a chur i gcrích: Chun eagla a chur orainn neamhaird a thabhairt d’údarás an Chomhlachta Rialaithe. Is sean-thaictic é seo. Thug Iehova rabhadh dúinn faoi níos mó ná 3,500 bliain ó shin. Nuair a bhí teachtaireacht saoil agus báis ag Iehova le seachadadh dá mhuintir, d’úsáid sé bealach i gcónaí nach bhfágann aon amhras faoi bharántúlacht na teachtaireachta nó faoi chreidiúnacht an teachtaire.
Anois glactar go maith leis an bpointe a rinneadh i mír 17 go bhféadfadh an treo “a bheith le feiceáil ó thaobh straitéiseach nó daonna”. Is minic a thug teachtairí Iehova treoir a bhfuil an chuma air go bhfuil sé amaideach ó thaobh an duine de. (Áirc a thógáil i lár na háite, daoine gan chosaint a chur lena ndroim chun na Mara Rua, nó 300 fear a sheoladh chun arm comhcheangailte a throid, gan ach cúpla a ainmniú.) Dealraíonn sé gurb é an t-aon tairiseach amháin go n-éilíonn a threo i gcónaí léim an chreidimh. Mar sin féin, déanann sé cinnte i gcónaí go bhfuil a fhios againn go bhfuil A treo agus ní treo duine eile. Bheadh sé deacair é sin a dhéanamh agus an Comhlacht Rialaithe á úsáid agat ós rud é gur annamh a bhí siad ceart faoi aon léiriú fáidhiúil.
Mar sin cé hiad a chuid fáithe? Níl a fhios agam, ach táim cinnte nuair a thiocfaidh an t-am, déanfaimid go léir - agus gan amhras.
Is spéis liom go n-insíonn aingeal an Fhorógra do Eoin, gur fáithe iad a dheartháireacha thart ar 7 n-uaire… ach in aimsir Iosrael seachas na fáithe a bhfuil aithne mhaith orthu (4 + 12) bhí daoine eile ina mílte…
Is post nuashonraithe é […] de cheann a eisíodh ar ais i mí Lúnasa, 2013 nuair a eisíodh an eagrán seo de The Watchtower ar dtús […]
https://e-watchman.com/seven-dukes-mankind/
Ó, mo, chuir tú teorainn leis go maith ansin, a stór. “Tabhair suas bréag agus patrún seanaoise na bhfear seo a leanas. Lean Críost gan eagla agus i saoirse leanaí Dé ”2 Cor. 11: 3,4,20, Rómhánaigh 14: 8.
Sin crux an ábhair. NÍL aon teach earthly ár nAthair ar Neamh; adhradh i spiorad agus i bhfírinne.
1 Cor 2:14 - Ach ní féidir le daoine nach bhfuil spioradálta na fírinní seo a fháil ó Spiorad Dé. Is cosúil gur amadán iad uile agus ní thuigeann siad é, mar ní féidir ach leo siúd atá spioradálta a thuiscint cad a chiallaíonn an Spiorad.
Go raibh maith agat a dheartháir Meleti Ba mhaith liom rud éigin a fháil fút go pearsanta (má tá sé ceart go leor) Conas a fheiceann tú do chuid féin? - Mar cheann de na JWanna? Is cosúil ó chuid de do chuid tuairimí a léigh mé go bhfuil oifig agat - An bhfuil coinne agat san eagraíocht faoi láthair? Más ea - ar mhiste leat a rá liom cad é? agus Cá fhad a chaith tú? Cá fhad a bhí tú i do dheartháir baiste tiomnaithe? Tá mé i mo chónaí san Astráil agus táim fiosrach go nádúrtha faoin duine a bhfuil mé ag cumarsáid leis. Le do thoil Má tá tú míchompordach le haon... Leigh Nios mo "
Ba bhreá liom gach rud a insint duit féin. Dá soláthródh ár n-eagraíocht an cineál saoirse a dheonaigh Críost dúinn, bheinn in ann. Faraoir, ní hamhlaidh atá. Maidir leis na Scrioptúir a d’iarr tú orm trácht a dhéanamh orthu, is maith liom go háirithe an smaoineamh “aonacht spiorad” ó Eph. 4: 2 agus ansin an smaoineamh “aon chorp, Tiarna amháin, aon Chreideamh, baisteadh amháin agus Dia amháin agus Athair do chách”. Is deacair liom é seo a chomhionannú le coincheap an chórais dhá chorp atá againn de na daoine ungtha agus na caoirigh eile,... Leigh Nios mo "
Tá sé seo ach dogma leadránach eile den phobal WTism Apollos
Deartháir, [Fuair snáithe nua a thosú mar tá na colúin ag éirí ró-chúng] Go raibh maith agat as do fhreagra breise. Déanaimis machnamh ar ár roghanna uile anseo agus gan mearbhall a dhéanamh ar na saincheisteanna: Tá ceist an údaráis taobh istigh den phobal. Tá ceist an údaráis lasmuigh den phobal. Tá ceist na foirceadal fírinneach ann. Maidir liomsa is cosúil go bhfuil tú ag meascadh na saincheisteanna go léir le chéile. Dúirt tú i do thrácht le sw & Meleti “Sa deireadh tá gach údarás a cheadaíonn nó a cheadaíonn Dia ag obair chun cuspóir Dé a chur i gcrích ar bhealach amháin nó ar bhealach eile. " Seo é... Leigh Nios mo "
Apollos, tá sé seo ach gealtacht níos ciorclach de WTism, a chuid ama chun bogadh ar aghaidh!
Dia duit mo dheartháir Apollos Níl a fhios agam cén fáth nó conas (chomh luath sin) ach mothaím fíor-ghean deartháir duit, agus shíl mé gur chóir dom é sin a rá leat. Sa fhreagra seo féachfaidh mé le bheith chomh gairid agus is féidir liom, agus déanaim mo dhícheall iarracht a dhéanamh cuid de na ceisteanna a chuireann tú a fhreagairt. Ar dtús lig dom a rá nach bhféachaimid ar rudaí mar a dhéanann fir choirp mar a threoraíonn Críostaithe mar atá muid le spiorad Dé. Breithnímid rudaí ó pheirspictíocht i bhfad níos airde mar fhir spioradálta. A fhir choirp seo níos airde... Leigh Nios mo "
Deartháir Nílim ag lorg neamhfhoirfeachta i ndaoine. Ach ní fheicim an bhfuil baint aige sin le fírinne a lorg i Briathar Dé. Arís caithfimid na saincheisteanna a scaradh. Chomh fada agus a bhaineann sé liom tá saorchead ag aon duine laistigh nó lasmuigh den eagraíocht gach rud a roghnaíonn siad a chreidiúint. Cuimsíonn sé sin ar ndóigh iad siúd atá in údarás. Rud nach nglacaim leis ná an ceart atá ag duine eile a éileamh go gcreidim go bhfuil sé bréagach. Thuig mé gur féidir le géilleadh mo chumhacht ar chúis scrioptúrtha do dhaoine eile a bheith ina bhac ar a... Leigh Nios mo "
Dear deartháir apollos. Go raibh maith agat as do chuid tuairimí. Ar dtús ligim dom a dhearbhú duit nár sheachain mé do cheist d’aon ghnó. Ná ní dhéanfainn a leithéid riamh - measaim é sin a dhéanamh mímhacánta. Tugaim an freagra seo go hiomlán ar do cheist. An gcreideann tú gur ceapadh Rutherford mar an Sclábhaí Dílis i 1919. Freagra - Níl - Ní chreidim an bunáit seo (cé gur fearr liom an focal glacadh leis). B’fhéidir go gcuirfeadh sé iontas ort a fháil amach nár ghlac mé leis an mbonn iomlán seo de sclábhaí dílis discréideach (mar a thuig muid é) le breis agus deich mbliana anuas.... Leigh Nios mo "
Deartháir Is cinnte go bhfuil difríocht mhór idir gan cur isteach ar ár ndeartháir nó ár deirfiúr faoi shaincheisteanna aiste bia, agus an fhírinne Chríostaí a choinneáil siar. Is léir go n-aontaíonn tú féin agus mé go bhfuil bunús le teagasc áirithe. Rachaidh mé chomh fada agus a rá go bhfuil teagasc áirithe falsaithe sa scrioptúr. Roghnaíonn tú iad seo a chur in iúl mar theagasc nach bhféadfá glacadh leo. Ach is ionann é agus an rud céanna. Dealraíonn sé gurb é an difríocht bhunúsach eadrainn ná an dearcadh atá againn ar an dochar a d’fhéadfadh a bheith leis na teachtaí seo. Ba é sin croílár do chéad trácht ar an suíomh creidim. I.... Leigh Nios mo "
Cad is snáithe nua ann?
A Dheartháir, faraor, d’éirigh leat freagra soiléir díreach ar mo cheist a sheachaint. Molann tú aighneacht a dhéanamh, ach ní shonraíonn tú cé dó. "Éilíonn an aighneacht go humhal go bhfuil friotaíocht cáilíochta Dé diabhalta." Ráiteas ginearálta, agus mar a tharlaíonn go minic le ginearálacha, fíor agus bréagach. Mar shampla, cé dó a bhfuil tú ag tabhairt comhairle? A Dhia, a Chríost, nó na bhfear? Dúirt Íosa linn seasamh in aghaidh an duine ghránna, mar sin níl an fhriotaíocht go léir satanic agus níl gach aighneacht diaga. “ÓN gCOINNE AN Tiarna A BHAINEANN LE HIM. CUIREANN SÍ I bhFÁTH GO bhFUIL AN... Leigh Nios mo "
B’fhéidir gurb é moladh anseo, cé go dtuigim do frustrachas, Meleti, tuigim freisin Deartháir atá ag aistriú go tipiciúil agus atá, cosúil linne, ag fanacht le filleadh ár dTiarna. Déan iarracht gan míthuiscint a dhéanamh. Agus é á léamh níor ghá dom an scrioptúr a lua. Táimid tar éis iad go léir a léamh i gcomhthéacs agus lasmuigh de chomhthéacs. Fíor chaill sé soiléiriú agus comhthéacs ó do dhearcadh féin, ach mar mhodhnóir ar shuíomh eile, is minic a léigh mé an méid a scríobhann daoine eile nach dtuigtear a ndearcadh. Ag labhairt aghaidh ar aghaidh tá deis againn soiléiriú a fháil. Mar sin féin, venting idirphlé scríofa mar a léigh muid go léir A Brother, tá sé... Leigh Nios mo "
Go raibh maith agat deartháir smolderingwick as do chur chuige réasúnach ach ná déan steiréitíopa dom mar dheartháir in aistriú tipiciúil cé go bhfuilim ag fanacht le filleadh an tiarna. Go raibh maith agat freisin as a admháil go raibh baint ag mo ráitis le scrioptúir agus ó bhí mé ag labhairt le deartháireacha, ghlac mé go nádúrtha ar mhaithe le caoithiúlacht iad a athinsint i mo chuid tuairimí. Ní thuigim go hiomlán do léiriú go hiomlán ach is dóigh liom go bhfuil tú ag iarraidh a rá nuair a bhíonn go leor le rá agat agus gan mórán spáis ann chun é a dhéanamh, d’fhéadfadh sé sonraí áirithe a fhágáil amach... Leigh Nios mo "
“Ní hé an deartháir Meletic an fear spioradálta a shíl mé a d’fhéadfadh a bheith ann agus nílim á rá seo chun é a mhaslú ach a rá go ndearna mé ró-mheas ar a stádas spioradálta.” Aontaímid gan dul i mbun breithiúnais ar a chéile, ar ár nádúr spioradálta nó ar ár spreagthaí. Anois tá do chuid tuairimí an-fhada. Nílim ag rá go criticiúil. Deirim é ach toisc go bhféadfadh sé a bheith ina dhúshlán san fhormáid seo aghaidh a thabhairt ar an iliomad saincheisteanna agus ceisteanna a ardaíonn tú. Teastaíonn freagra níos faide agus níos rannpháirtí le trácht fada bainteach. Ardóidh an freagra sin... Leigh Nios mo "
Deartháir Meleti Go raibh maith agat as do fhreagra agus féachfaidh mé le méid mo chuid tuairimí a laghdú, Lig dom féachaint an féidir liom aghaidh a thabhairt ar do chuid pointí ceann ar cheann. 1. Níl a fhios agam agus ní féidir liom a rá go cinnte an bhfuil an comhlacht rialaithe ceaptha ag Dia - Níl a fhios agam go raibh comhlacht rialaithe i láthair agus go raibh maoirseacht aige ar obair fhinnéithe Iehova nuair a tugadh an dea-scéal dom . Ba cheart géilleadh don chomhlacht rialaithe tá —- Anois cuireann tú leis fiú má tá siad mícheart Mo fhreagra leis an gcoinníoll a chuir tú ag labhairt go hipitéiseach... Leigh Nios mo "
A dheartháir, tuigim an fonn atá ort aghaidh a thabhairt ar gach saincheist a d’ardaigh mé, ach mar a luaigh mé sa trácht roimhe seo, b’fhearr liom cloí le ceann amháin ag an am agus é a réiteach bealach amháin nó an bealach eile. Ansin ar ndóigh is féidir linn bogadh ar aghaidh chuig daoine eile má mheasann muid go bhfuil sé tábhachtach go leor le haghaidh plé leanúnach. Is mór agam do thuairim agus tá meas agam ar do cheart os comhair Dé an rogha a dhéanamh a mheasann tú atá ceart. Feictear dom go gcaithfimid tuairimí éagsúla a fháil agus sa deireadh b’fhéidir nach mbeidh orainn ach aontú easaontú. Tá do cheann luaite agat... Leigh Nios mo "
Deartháir Meleti, a chara - Ba mhaith liom cúpla ceist a chur ort an mbeifeá chomh cineálta le ligean dom? Fanfaidh mé go dtí go mbeidh tú réidh mura bhfuil am agat faoi láthair. Umar tú
Bheadh sé sin go maith.
Tosaímid le snáithe díospóireachta nua áfach, toisc go bhfuil na colúin laghdaithe againn chomh híseal agus is féidir ar an gceann seo.
Tá fir neamhfhoirfe againn (an Bhreatain Bheag) ag rá linn: Caithfidh gach duine againn a bheith réidh chun cloí le haon treoracha a d’fhéadfaimis a fháil, cibé acu is cosúil go bhfuil siad fónta ó thaobh straitéiseach nó daonna nó nach bhfuil. Agus tá focal spreagtha Dé againn á rá linn: “Mar gheall gur léiríodh cineáltas neamh-urraithe Dé a thugann slánú do gach cineál fear, 12 ag treorú dúinn neamhghéilliúlacht agus mianta domhanda a shéanadh agus maireachtáil le fóntacht intinne agus le fírinne agus le deabhóid dhiaga i measc an córas reatha rudaí seo, ”- Titus 2: 11-12 Is cosúil go bhfuil coimhlint dhíreach sa dá cheann !! N’fheadar... Leigh Nios mo "
Tá an plé imithe in olcas go leor diúltachta - cén fáth? - CÉN FÁTH A BHFUIL TÚ DE BHRÍ MO PHRÍOMH? IS FÉIDIR LIOM DUINE A DHÉANAMH GO PEARSANTA - Níl aon choimhlint dhíreach ann le mo dheartháir (más deartháir tú i ndáiríre) Ní mór duit rudaí a stopadh agus a réasúnú go spioradálta - Má tá an aibíocht agat chun é sin a dhéanamh trí úsáid a bhaint as do chumhachtaí fuarchúiseacha atá oilte ag ár mór-theagascóir idirdhealú a dhéanamh idir ceart agus mícheart. Heb 5:14 - Isa 30:20 Is fir neamhfhoirfe iad na Breataine agus mar sin fir eile - níl a fhios agam faoi dhuine ar bith atá foirfe? An bhfuil tú?... Leigh Nios mo "
Deartháir, Ag baint úsáide as an réasúnaíocht seo tá sé de cheangal ar Chaitliceach a bheith dílis don phápa, agus níl aon éagóir air sin a dhéanamh ós rud é gur féidir linn féachaint air mar fhear neamhfhoirfe ag iarraidh a bheith chun tosaigh. Cén pointe a ndéanaimid idirdhealú idir an fhírinne agus an bhréag? Ní ionsaí ar aon duine nó daoine é alt Meleti. Níl ann ach meastóireacht ar theagasc i bhfianaise shoiléir na scrioptúir. Má dhéanann duine mífhaisnéis ar an gcaidreamh a deir na scrioptúir gur féidir linn a bheith againn le Dia, is léir gur FÉIDIR leis dochar pearsanta a dhéanamh má chreidimid é. Tá orduithe ar leith ann go deimhin... Leigh Nios mo "
Tá brón orm, cheap mé gur díríodh do chuid tuairimí ar Meleti ar an alt is déanaí uaidh. Dá réir sin mo thrácht faoi “caidreamh le Dia”. B’fhéidir nach ndearna sé sin ciall iomlán sa chomhthéacs seo. Ach seasann an pointe a bhí mé ag iarraidh a dhéanamh fós. Apollos
Baineadh úsáid as do líne réasúnaíochta leis na cianta a neartaíonn tú tacaíocht agus dílseacht do cheannaireacht eaglaise. Tóg Comhlacht Rialaithe amach agus cuir isteach Ceannaireacht an Phápa nó na hEaglaise agus tabhair é seo do Chaitliceach nó do Bhaisteach agus oibríonn do chuid focal chomh maith. Freagair dom é seo: Cad iad na critéir a d’úsáidfeá chun a rá le Caitliceach nach gá dó cloí leis an bPápa? Cén bunús atá aige le Baiste nó Mormon diúltú géilleadh don treo óna cheannaireacht Eaglais? Nuair a bheidh na critéir sin sainithe agat, mínigh conas nach mbaineann sé linn mar Fhinnéithe Iehova. Tá sé... Leigh Nios mo "
De réir do chuid freagraí feictear dom gur ghlac tú an méid a dúirt mé agus gur thug tú neamhaird ar chuid acu, gur thuig tú míthuiscint eile agus gur chuir tú i gcrích a lán conclúidí agus cúiseanna nach raibh sé ar intinn agam a dhéanamh. An bhfuil sé seo ceart? Nuair a bhí Íosa ar talamh bhí go leor ceisteanna air. Cuimhnigh ar an gceist ar na seacht bhfear céile aiséirí mar sin cé hé a bhean chéile? Ní dhearnadh plé fada ar Íosa d’fhonn a phointe fírinne a chruthú. Ní raibh air ach scrioptúr amháin a lua ach scrioptúr amháin a míníodh i gceart agus i gceart chun an pointe a chruthú. Ardcheannas na... Leigh Nios mo "
A dheartháir, tá brón orm go mbraitheann tú an bealach a dhéanann tú faoinár bplé. B’fhéidir nach bhfuil sé i gceist agat é, ach meastar go bhfuil úsáid an chaipitlithe trí abairtí iomlána ar líne ag béicíl. Ní dóigh liom gur gá scairt a chur ar dhaoine ar an ábhar seo. Ní féidir linn ach cloí leis an bplé scrioptúrtha agus más mian leat nó liom leanúint ar aghaidh ag pointe ar bith tá an rogha sin againn. Seo pointe simplí réasúnaíochta is dóigh liom gur cheart duit a bheith in ann caidreamh a dhéanamh leis mar gheall ar do chúlra Caitliceach. Is minic a luadh muid inár bhfoilseacháin... Leigh Nios mo "
Mo dheartháir daor Apollos. Go raibh maith agat as do theachtaireacht an-chineálta is mór agam é. Gabhaim mo leithscéal ó chroí as abairtí caipitlithe a úsáid, má chiallaíonn sé go bhfuil duine ag béicíl ní raibh mé ar an eolas faoi seo, ní raibh á úsáid agam ach mar bhealach le béim, Tá brón mór orm as sin agus go raibh maith agat as seo a chur in iúl dom. A dheartháir Appolos, a chara, Níor léigh mé do chuid tuairimí eile go fóill, déanfaidh mé iarracht, agus níl aon chúis agam amhras a chur ar do dhícheall. Tuigim an pointe atá á dhéanamh agat faoin gcaoi ar mhol muid inár bhfoilseacháin iad siúd a... Leigh Nios mo "
Freagra den scoth Meleti !!!
Aontaím.
Déanann cumhacht absalóideach truailliú go hiomlán.
Dé Máirt, 20 Lúnasa, 2013 Tar éis dom an Watchtower 15 Samhain ar fad a léamh anois is féidir liom focail a fháil chun tuairim a chur in iúl. Cé gur chuir sé iontas orm ar dtús a fheiceáil cé chomh follasach agus a bhí an t-athúsáid, ní nach ionadh liom sa treo atá siad ag glacadh. I mí Mheán Fómhair tosaímid ag déanamh staidéir ar Watchtower an 15 Iúil, ag cur iarsma an anointed ón gComhlacht Rialaithe de ochtar fear ag dearbhú gur ceapaithe aonair de Chríost iad go stádas ‘Sclábhaí Dílis agus discréideach’. Cé go bhféadfadh sé sin a bheith neamhíogair ar mo thaobhsa, níl sé gan fógra comhthreomhar an Phápa Proinsias faoi na hocht gcairdinéal a cheap sé as gach cearn den domhan mar a chuid... Leigh Nios mo "
“… Timpeall 100 bliain ó thosaigh ár bhforógra práinneach gur tháinig Críost i gcumhacht na Ríochta go dofheicthe.”
Fiú amháin ansin, tá tú ró-fhlaithiúil. 100 bliain ó shin cheap siad go raibh Íosa i láthair dofheicthe cheana féin.
Fuaimeanna sách maith.
Sleachta Eile ón 15 Samhain, 2013 Watchtower _____________________________________________________________ “Tá domhan nua geallta Dé gar, agus tá ár slánú níos gaire ná mar a cheapfaimis.” (w13 11/15 p.7) “Nochtfaidh ár mbealach maireachtála mar sin go bhfuilimid ag fanacht i do dhúiseacht go spioradálta agus go gcreidimid i ndáiríre go bhfuil deireadh leis an gcóras olc seo de rudaí ar tí tarlú.” (w13 11/15 p.7) “Má táimid gnóthach ag cabhrú le daoine eile eolas cruinn a fháil ar Dhia, rithfidh an t-am a bheidh fágtha roimh theacht bhreithiúnas Iehova níos gasta. Go gairid - fiú go tobann - beidh deireadh leis an am. Nuair a dhéanann sé, cé chomh sásta a bheidh muid gur choinnigh muid... Leigh Nios mo "
Cuirim an méid seo a leanas le liosta Beenmislead:
"An bhfuil sé níos déanaí ná mar a cheapfá?" Clúdach na hirise Awake, 8 Deireadh Fómhair, 1968
"An bhfuil sé níos déanaí ná mar a cheapfá?" Teideal na cainte Speisialta, 2012.
Tá frustrachas i ndáiríre ag baint le mo ghreann thuas. De réir mar a deir Anderestimme táthar ag súil go gcreideann JWs an rud atá sna foilseacháin is cuma cé chomh fíochmhar, níl aon cheist ann. Ach ní hamháin gur treocht imní í seo, is é sin an t-ionchas, go háirithe ó laethanta Rutherford.
Ó ach cuimhin liom an iris sin! Agus cuimhin liom fós an fear a bhí á chasadh orm síos an tsráid agus é á thaismeáil san aer ag iarraidh orm níos mó a insint dó! Casann sé gur Vítneam a bhí ann agus é ag lorg freagra níos fearr ar an gcúis go raibh an domhan imithe as a mheabhair. Cé chomh beag is a bhí a fhios againn go raibh sé dÚsachtach ó 1975 go fóill!
Nó, cad faoin luachan seo, “BeenMisled”: Alt 17, ó eagrán Watchtower an 15 Samhain, 2013, “Ag an am sin, b’fhéidir nach bhfuil an treo tarrthála a fhaighimid ó eagraíocht Iehova le feiceáil go praiticiúil ó thaobh an duine de. Caithfidh gach duine againn a bheith réidh chun cloí le haon treoracha a d’fhéadfaimis a fháil, cibé acu is cosúil go bhfuil siad fónta ó thaobh straitéiseach nó daonna nó nach bhfuil. (4) Anois an t-am d’aon duine a d’fhéadfadh a bheith ag cur a mhuinín in oideachas tuata, rudaí ábhartha, nó institiúidí daonna a smaointeoireacht a choigeartú. Caithfidh na sinsir seasamh réidh chun cabhrú le duine ar bith a d’fhéadfadh a bheith anois ag fanacht ina... Leigh Nios mo "
Ar an drochuair, níl. Níl feidhm leis. Creidtear, mar chainéal cumarsáide ceaptha Dé, nuair a labhraíonn siad, go bhfuil Dia ag labhairt, mar sin níl feidhm ag Achtanna 5:29.
Má cheadaíonn tú dom le do thoil Cén fáth go scoirfidh Acht 5: 29 d’fheidhm a dhéanamh bunaithe ar an mír a luaigh tú? Níl sa mhír mar a léigh mé é ach: 1. Faighimid treoir a thugann beatha - Cáilíonn aon treo agus gach treo atá bunaithe ar na scrioptúir mar shábháil saoil - is cuma cé a thugann faoi - Tá sé seo fíor 2. Uaireanta ní bhíonn treo scrioptúrtha le feiceáil praiticiúil - Go háirithe nuair a dhéantar scrúdú air ó thaobh seasaimh dhaonna amháin. - Tá sé seo fíor 3. I bhfianaise an ama ina mairimid má tá duine ar bith ag smaoineamh ar a chuid a chur... Leigh Nios mo "
Is é an treocht bhuartha a fheicim ná go bhfuiltear ag súil go gcreideann an bhráithreachas ar fud an domhain a bhfuil sna foilseacháin bunaithe ar rud ar bith níos mó ná údarás na heagraíochta. Ní chuirtear aon caveat san áireamh, níl iontu seo ach na léirmhínithe is fearr ar dhaoine neamhfhoirfe, faoi réir athbhreithnithe. Is é mo buille faoi thuairim go bhfuil imní orthu má spreagann siad é, spreagfaidh sé gach cineál tuairimíochta ar léirmhínithe ‘níos fearr’ leis an díluach litreacha a thagann chuig an gCeanncheathrú dá bharr. Is mó atá i gceist le huaireanta uafásacha a scríobhann a gcuid smaointe corracha nuair a chaithfí a gcuid ama ag caitheamh uaireanta seirbhíse... Leigh Nios mo "
A bhráithre, aontaím go bhfuil cuid de na rudaí a d’fhoilsíomar mar eagraíocht amaideach go pointe an náire. Tá cúis ann nach gcuirtear ár “n-oidhreacht shaibhir spioradálta” i bhfoirm foilseachán roimh 1950 ar fáil dúinn. Go leor rudaí ar mhaith linn dearmad a dhéanamh orthu agus an chuid is mó níor mhaith linn go mbeadh an chéim agus an comhad ar an eolas fúthu. Tá an meon chun magadh a dhéanamh den sórt sin láidir, ach ná lig dúinn teacht anuas go dtí a leibhéal. Nílimid ag iarraidh coimhthiú ó chroí a dhéanamh le hiarrthóirí fírinne aireach le reitric mhícheart, an bhfuil? Tá súil agam go bhfuil mé... Leigh Nios mo "
Fíor Meleti. Tá cúis ann nach féidir linn rochtain a fháil air roimh 1950. Tá sé dochreidte agus an-chontúirteach cuid de na ráitis a rinneadh sna hirisí a fheiceáil ansin. Tá an rud céanna ag tarlú inniu, áfach. Is é an rud atá buartha ná a fheiceáil conas a thógann an WT cuntais neartaithe creidimh mar seo agus iad a úsáid chun a gclár oibre a chur chun cinn chun a bheith dílis dóibh agus ní chun Iehova. Táimid chun muinín a bheith againn i gcumhacht sábhála Iehova. Ní cumhacht sábhála na Breataine. Níl aon cheann acu.
Tá brón orm go bhfuil Meleti ceart go leor.
Cé go mbíonn an t-áiteamh orthu magadh a dhéanamh láidir uaireanta, níl aon chabhair ag teastáil uathu chun iad féin a náiriú. Tá sár-jab déanta acu de sin cheana.
Is é an chuid brónach de seo an bealach a ndéantar magadh ar ainm Iehova mar gheall ar a gcuid bréag.
An-fíor, Chris. Tá sé chomh brónach gur féidir ainm Iehova agus bealach na fírinne a labhairt go maslach mar gheall ar theagasc den sórt sin. (2 Pe 2: 2) De réir a chéile, tháinig mé trasna air seo i mo léamh ar an mBíobla: (Matha 23:21) “agus an té a mhionnann an teampall tá sé ag mionnú leis agus ag an té atá ina chónaí ann” Sa chaibidil seo, glacann Íosa páirt i séanadh ceannairí reiligiúnacha a lae. Ach, cuireann sé in iúl go soiléir anseo go raibh Iehova fós ina chónaí sa teampall. Ar ndóigh, bhí teampall nua á ullmhú ina dhiaidh sin... Leigh Nios mo "
Seo sampla eile de ‘shíscéal’ Fred Franz atá tréigthe anois. Arís ón leabhar céanna a ndearna mé tagairt dó thuas. Ar leathanaigh 335-6, míreanna 4 agus 5 Go déanach i 1941, tá Rutherford ag fáil bháis ag Beth Sarim. Toghann Rutherford Franz, Knorr agus Covington ón gCeanncheathrú go taobh a leapa i San Diego, as a threoracha deiridh dóibh. D’éag Rutherford an 8 Eanáir 1942. Anois luaigh mé an chéad chuid de mhír 5: “Mar a fheictear ón am atá againn faoi láthair (1961), is cosúil gur rith obair Éilias ansin, le go n-éireodh leis an obair Elisha. Bhí sé mar nuair a bhí Éilias agus... Leigh Nios mo "
Fós ag braith ar turraing. Níl a fhios agam cén fáth a raibh súil agam le rud éigin níos cliste uathu siúd a bhí inár gceannas ach anois is cosúil go bhfuil sé chomh amaideach sin gur ar éigean is féidir liom freagra a fháil. Tá gach rud amaideach a ndearna muid Christendom cúisithe riamh ann ar ais chun imní a chur orainn. Conas is féidir cuireadh a thabhairt d’aon mhac léinn cliste ón mBíobla muid a ghlacadh dáiríre? Cén chaoi a bhféadfaimis muid féin a iompar mar Chríostaithe le teachtaireacht chomh folaitheach sin?
An dtógann duine ar bith a dhéanann trácht ar an suíomh Gréasáin seo an stuif seo dáiríre níos mó? Baineann Chris úsáid as focal oiriúnach - ‘fairytale’. (Buille faoi thuairim mé 2 fhocal i ndáiríre!). Bhí na comparáidí ‘cineálacha agus antitypes’ nó ‘fáidhiúla seo idir ársa agus nua-aimseartha mar nós ag scríbhneoirí WT le breis agus 130 bliain óna bheith ann . Rinne Russell, Rutherford agus Fred Franz go léir é agus cibé duine atá ag scríobh an stuif is déanaí tá sé á dhéanamh freisin. Seo sampla: “Lig d’ainm a naomhú”, leabhar a scríobh Fred Franz, a foilsíodh i 1961, ar leathanach 315, mír 52 deir sé: “Trí bliana go leith ó AD... Leigh Nios mo "
Ní chuirfeadh sé iontas ar bith orm má dhéanann siad iarracht na huimhreacha seo a ionramháil chun cur síos a dhéanamh, abair, 8 mball na Breataine agus b’fhéidir 7 Maoirseoir Dúiche, nó rud éigin mar sin. Beidh an scéal fairy atá á scríobh acu an-spéisiúil sna míonna amach romhainn. Táim ag fanacht le feiceáil cé leis na 7 Dwarves a bheidh á n-imirt. Cé hé Snow White i ndáiríre? Cén tábhacht fáidhiúil atá ag an úll nimhiúil? Agus cé hé an Mac Tíre Mór a bheidh le bheith…. Lean ort, tá mearbhall orm 😉
Bhuel ag féachaint ar a dtaifead 130 bliain d’aois le ráta 100% de thuar a theip orthu, is dóigh liom go bhfuil sé soiléir faoi mhuinín a bheith agat sna dudes seo, i ndáiríre a chontúirteach, an peaca is measa…
Mínigh cad is brí le cuntas teiste. Tá an Bíobla féin cruinn agus is é sin an rud a úsáideann siad nó an bhfuil tú ar an dáta 1975 seo nach raibh an locht air. Labhair na fíricí le do thoil le fianaise shoiléir.
Dia duit gan ainm Cé nach n-aontaím le vascagase 100 faoin gcéad, caithfidh mé freagra a thabhairt ar d’éileamh maidir le dátaí agus go sonrach 1975. Má deir tú nach ar an eagraíocht a bhí an locht, caithfidh mé easaontú. Tá go leor fianaise ann sa WT agus i gcainteanna agus léirigh an KM gur bliain shuntasach í 1975. Más mian leat is féidir liom na hailt a liostáil duit. Má éilíonn an GB gurb iad na FADS ansin tá freagracht throm orthu a bheith cúramach ina bhfoclaíocht; a bheith stuama. Tá go leor fianaise scrioptúrtha ann a léiríonn sin... Leigh Nios mo "
Ceart go leor: ”1918 ″ ní bhfaighidh na milliúin atá ina gcónaí anois bás .. Comhlíonadh…. Fuair siad uile bás! ..” 1925 ″ Filleadh ar sheanfhiúntais m.sh. Abraham, David ect…. Níor léirigh siad .. “An ghlúin seo” Cé hé ag scríobh na gealtachta seo agus cén fáth?…. Tá an oiread sin… Hiziciá 1 dá dtaispeánfá a bhfuil aimsithe agat sa litríocht wt le do thoil… go raibh maith agat
Seo cúpla tagairt a léiríonn cad a cheap an WT i 1975. Rinne mé iarracht cóipeáil go díreach ó fhoilseacháin WT d’fhonn an bhrí a fháil cruinn. *** jv caib. 8 lch. 104 Ag Dearbhú an Dea-Scéil Gan Ligean (1942-1975) *** “Abair, Cad is brí leis an 1975 seo?” Bhí na finnéithe roinnte le fada an lá go leanfadh Reign Míle Bliain Chríost tar éis 6,000 bliain de stair an duine. Ach cathain a bheadh deireadh le 6,000 bliain de shaol an duine? Léirigh an leabhar Life Everlasting - In Freedom of the Sons of God, a eisíodh ag sraith coinbhinsiún ceantair a tionóladh i 1966... Leigh Nios mo "