[Staidéar Watchtower don tseachtain Márta 31, 2014 - w14 1 / 15 p.27]
Léiríonn teideal staidéir na seachtaine seo ceann de na príomhfhadhbanna a théann i bhfeidhm ar Fhinnéithe Iáivé mar reiligiún ó laethanta Russell nuair a ghlaoimid orainn ach mar mhic léinn Bíobla. Is é ár n-obsession le fios a bheith againn nuair a bhíonn an deireadh ag teacht. Tá sé ríthábhachtach fanacht i do shuí. Tá sé tábhachtach freisin práinn a choinneáil. Ach tá an náire seo a chaithfimid a bheith ar an eolas faoi nuair atá an deireadh ag teacht, chun iarracht a dhéanamh diaga a dhéanamh ar na huaireanta agus ar na séasúir a chuir Dia isteach ina dhlínse féin, mar fhoinse náire agus díomá leanúnach dúinn. Tar éis breis agus 100 bliain de theipeanna agus de mhíthuairimí prophetic, tháinig na 1990s agus bhí an chuma air go mb'fhéidir gur fhoghlaim muid ár gceacht ar deireadh.
Mar sin, níor athraigh an t-eolas le déanaí sa Watchtower faoi “an ghlúin seo” ár dtuiscint ar an méid a tharla i 1914. Ach thug sé tuiscint níos soiléire dúinn ar úsáid Íosa den téarma “giniúint”, rud a chabhraigh linn a fheiceáil nach raibh a úsáid mar bhonn le ríomh - comhaireamh ó 1914 — cé chomh gar agus atáimid. (w97 6 / 1 lch. 28)
Faraoir, níl an Comhlacht Rialaithe sin níos mó. Tá áit nua ag a lán daoine óga agus tá sé tar éis an ton nua a leagan síos don aois nua. Is ton é dúinn a aithníonn sean-mhuintir gach rud ró-mhaith.
Is é an tríú ceist tosaigh den airteagal seo: “Cad é mar a mhothaíonn tú go bhfuil an deireadh chomh gar?”
Faoi dheireadh an ailt feicfimid go bhfuil an Comhlacht Rialaithe nua seo chun botúin an ama a chuaigh thart a athdhéanamh. Botúin Russell, agus Rutherford, agus Franz. Mar gheall anois thug siad bealach eile dúinn anois chun “ríomh - comhaireamh ó 1914 - cé chomh gar don deireadh atá muid." Is cinnte go mbraithfidh an duine againn a chónaigh trí fhiasco 1975 na haca ag ardú.
Ach sula bhfaigheann muid chuige sin is féidir tús a chur lenár n-anailís mhír le mír.
Par. 1-2
Tugtar cúnamh dúinn anseo a fheiceáil cé go bhfuil an domhan dall ar na himeachtaí suntasacha fáidhiúla a bhí ar siúl ó 1914 go dtí an lá atá inniu ann, táimidne, mar dhaoine faoi phribhléid, “ar an eolas.”
Is féidir leat a thabhairt faoi deara i mír 2 nach bhfuil aon tagairt ar bith do láithreacht Chríost ag tosú i 1914. Tugadh faoi deara nach raibh an teagasc dochtúireachta áirithe seo ar siúl go déanach, rud a chuir ar chumas cuid againn a bheith ag smaoineamh go bhfuil athrú sna hoibreacha. Coinnímid i gcónaí gur tháinig ríocht Dé i 1914 — mar a deir an mhír, “ar aon chiall” — ach is cosúil nach bhfuil láithreacht Chríost comhchiallach níos mó lena shuiteáil mar Rí.
Deirimid ansin gur “eol dúinn” go muiníneach gur chuir Rí Íosa Críost isteach mar Rí i 1914. Is í an fhírinne, níl a fhios againn aon rud den chineál. Creidimid bunaithe ar an méid a insítear dúinn sna hirisí a thosaigh Íosa Críost ag réimeas i 1914, ach níl a fhios againn seo. Is é an rud atá ar eolas againn ná nach bhfuil aon fhianaise scriptithe ann chun tacú leis an gcreideamh seo. Ní chuirfimid tuilleadh leis seo anseo mar tá go leor scríofa againn ar an ábhar ar leathanaigh an fhóraim seo. Má tá tú nua don fhóram, le do thoil cliceáil ar an nasc na hearraí ábhartha a fheiceáil a sholáthraíonn fianaise scrioptrach a chruthaíonn nach bhfuil aon suntas prophetic ag baint le 1914 ar bith.
Par. 3 “De bharr go ndéanaimid staidéar ar Fhocal Dé go rialta, is féidir linn a fheiceáil go bhfuil an tuar á chomhlíonadh anois. Céard atá i gcodarsnacht le daoine i gcoitinne? Tá baint chomh mór sin acu lena saol agus lena n-iarrachtaí go ndéanann siad dearmad ar an bhfianaise shoiléir go bhfuil Críost ag rialú ó 1914. ”
Cínte? Cén fhianaise shoiléir, a guímid? Dírímid ar 'chogaí agus ar thuairiscí ar chogaí, ar lotnaidí, ar ganntanas bia, agus ar chreathanna talún', ach léiríonn scrúdú cúramach ar fhocail Íosa go raibh sé ag rá linn gan stoc a chur i rudaí mar a chuirfeadh an teacht seo isteach. Ina áit sin, tagann sé mar ghadaí san oíche. (Le haghaidh machnaimh mhionsonraithe, féach Cogaí agus Tuarascálacha na gCogadh — Scadán Dearg?)
Par. 4 “In 1914, tugadh a choróin neamhaí do Íosa Críost — mar a bhí sé ag marcaíocht ar chapall bán.”
I ndáiríre? Agus tá a fhios againn seo conas? Tá fianaise scriptithe ann chun tacú leis an smaoineamh gur thosaigh Críost ag rialú i 33 CE Tá fianaise ann freisin go dtosóidh sé ag rialú mar an Messianic King in éineacht lena dheartháireacha ainithe ag an am a bhí sé i láthair — ócáid amach anseo. Níl aon fhianaise ann gur thosaigh sé ag rialú in aon chiall den fhocal i 1914. Dá bhrí sin, tá fírinn againn a chreidiúint go dtarlaíonn na himeachtaí i véarsaí oscailte Revelation 6 tar éis 33 CE. Mar sin féin, níl aon fhírinniú ann ar bith maidir le breithniú go bhfuil aon ról ag 1914 i dtiomána na gCearr Eachrach (Le haghaidh breithniú níos mionsonraithe, féach Ceithre Rothaí ag an Gallop.)
Par. 5-7 “Leis an oiread fianaise go bhfuil ríocht Dé bunaithe ar neamh cheana féin, cén fáth nach nglacann formhór na ndaoine leis an méid a chiallaíonn sé seo? Cén fáth nach bhfuil siad in ann na poncanna a cheangal, mar a déarfá,[1] idir staid an domhain agus tuar ar leith ón mBíobla go bhfuil muintir Dé ag poibliú?
I lár na 1950idí, bhí sé i bhfad níos éasca a chreidiúint gur comhlíonadh Matha 24: 6-8 agus nochtadh 6: 1-8 sa 20ú haois. Tar éis an tsaoil, ní raibh taithí againn ach ar an dá chogadh is measa i stair an duine chomh maith le ceann de na paindéimí is measa riamh, iad uile laistigh de shaolré an duine aonair. Mar sin féin, ó dheireadh an Dara Cogadh Domhanda i leith tá na cruinne ar cheann de na tréimhsí is faide riamh le linn na síochána. Fíor, tharla go leor cogaí agus coimhlintí beaga, ach níl sé seo difriúil i ndáiríre ó am ar bith sa stair. Thairis sin, tá an Eoraip agus Mheiriceá - nó chun é a chur ar bhealach eile, an domhan Críostaí - ar a suaimhneas. Tá glúin iomlán 1914 beo agus básaithe. Tá siad go léir imithe. Ach ní raibh cogadh ar eolas riamh ag glúin daoine a rugadh tar éis 1945 san Eoraip, i Meiriceá Thuaidh agus sa chuid is mó de Mheiriceá Láir agus Theas. An aon ionadh é go bhfuil trioblóid ag daoine “na poncanna a nascadh”?
Deirimid é seo gan a bheith bogásach spioradálta a chur chun cinn. Níl aon áit ann le bheith bogásach i gcroílár na Críostaíochta. Deirimid go seachnófar gaiste na práinne bréige. Ach níos mó ar sin níos déanaí.
Par. 8-10 “IS FHIOSRAÍ A BHFUIL AG FÉIDIR LEIS AN BHAD A DHÉANAMH”
Anseo táimid ag úsáid 2 Timothy 3: 1, 13 chun an smaoineamh a chur chun cinn go bhfuilimid anois le cúpla lá anuas agus gur comhartha iad na dálaí sóisialta atá ag dul in olcas go bhfuil an deireadh an-ghar. Cé go bhfuil sé fíor go bhfuil iompar maith níos ceadúnaithe ann, is fíor freisin go bhfuil i bhfad níos mó saoirsí agus i bhfad níos mó cosanta ann do chearta an duine ná ag am ar bith eile ó thit Impireacht na Róimhe, agus b’fhéidir fiú roimh sin. Ná cuirimis focail i mbéal Dé. Ní úsáidtear dálaí sóisialta sa Bhíobla chun a léiriú go bhfuilimid an-ghar do dheireadh chóras na rudaí. Rinneamar mífheidhm 2 3 Timothy: 1 5- le blianta fada anuas. Déanaimid dearmad gur chuir Peter tuar na laethanta seo caite go dtí a chuid ama. (HAchtanna 2: 17) Ina theannta sin, tugann léamh cúramach ar an tríú caibidil iomlán de 2 Tiomóid le fios go raibh Pól ag tagairt d’imeachtaí a bhí ann ina lá agus a leanfadh de bheith ann go dtí an deireadh. Bunaithe ar an líon beag eachtraí a tharla “na laethanta deireanacha” sna Scrioptúir Chríostaí, d’fhéadfaimis a thabhairt i gcrích go dtagraíonn sé don am tar éis do Chríost an airgead fuascailte a íoc. Nuair a bheadh an chéim sin rite, d’fhéadfaí an rud a d’fhan don chine daonna a ghairm na laethanta deireanacha de shochaí an duine pheacaigh. (Le haghaidh plé níos mionsonraithe ar na “laethanta deireanacha”, Cliceáil anseo.)
Par. 11, 12
Seo a luann muid 2 Peter 3: 3, 4 chun déileáil leo siúd a dhéanfadh magadh faoin méid atá á rá againn. Creideann gach duine a léann go rialta agus / nó a ghlacann páirt san fhóram seo go bhfuil láithreacht Chríost dosheachanta. Ba mhaith linn go léir go dtiocfaidh sé go luath. Tá súil againn go dtiocfaidh sé go luath. Mar sin féin, nílimid ag iarraidh gríos níos mó a chur ar fáil do mhuileann trí thuar bréagach agus bréagach a dhéanamh; tuartha atá toimhdeach sa mhéid is go sáraíonn siad ár n-údarás agus go gcuireann siad isteach ar an dlínse eisiach atá ag Iehova Dia.
Par. 13 “Tá sé taifeadta ag staraithe go bhfuil meath morálta morálta ag roinnt sochaí nó náisiún anseo nó ansiúd agus ansin go dtitfidh siad. Ach riamh roimhe seo sa stair, tá meath tagtha ar mhoráltacht fhoriomlán an domhain iomláin sa mhéid go bhfuil sé anois. ”
Ní bhaineann an chéad abairt leis an bplé. Nílimid ag caint faoi thitim inmheánach na sochaí mar gheall ar mheath morálta. Táimid ag caint faoi idirghabháil dhiaga. Ní bhaineann staid mhorálta an domhain le tráthchlár Dé.
Frankly, ní fheicim conas is féidir leis an domhan leanúint ar aghaidh i bhfad níos faide. Sna 50 bliain amach romhainn, agus gach rud comhionann, déanfaidh daonra an domhain dúbailt agus sroichfidh siad pointe nach bhfuil inbhuanaithe a thuilleadh. Mar sin féin, tá an rud a mhothaím nó a chreidim neamhábhartha. Ní bhaineann an rud a bhraitheann nó a chreideann 8 milliún finnéithe Iehova. Ní thugann an chúis gur cosúil go bhfuil rudaí ag dul in olcas cúis dúinn chun a chreidiúint go bhfuil an deireadh linn. Seans go mbeidh. D’fhéadfadh sé teacht amárach nó an tseachtain seo chugainn nó an bhliain seo chugainn, nó d’fhéadfadh sé teacht 30 nó 40 bliain as seo amach. Is é fírinne an scéil, níor cheart go mbeadh cuma air. Níor cheart go n-athródh sé aon rud faoin mbealach a ndéanaimid adhradh do Dhia agus freastal ar Chríost. Ach, tá an oiread sin béime á leagan air ag an gComhlacht Rialaithe go bhfuil go leor ag tosú ag smaoineamh arís go bhfuil sé orainn. Má mhainníonn sé teacht laistigh dár bhfráma ama nua, d’fhéadfadh go mbeadh an míshásamh i bhfad ró-mhór do go leor. Táimid ag treorú creideamh a chur i ndátaí arís.
Ar an drochuair, ní cosúil gur ábhar imní é sin dóibh siúd atá ag scríobh na n-alt seo.
Par. 14-16
Gan ábhar a fhágáil linn le tuiscint unscriptural, agus go macánta illogical, de réir bhrí "an ghlúin seo" mar a thug Íosa i Matthew 24: 34, tá an Comhlacht Rialaithe feicthe a dhéanamh níos doichte an amchlár. Deirtear linn anois go bhfuil an chéad leath den ghlúin seo déanta suas go heisiach de Chríostaithe aontaithe a bhí beo ar nó roimh 1914. Ciallaíonn sé sin dá mba bhaisteadh deartháir i 1915, nach mbeadh sé mar chuid den ghlúin. Ní raibh ach thart ar 6,000 mac léinn Bíobla páirteach i 1914. Fiú dá mba rud é go raibh gach duine acu 20 bliain d'aois sa bhliain sin, chiallódh sé go mbeadh 1974 bliain d'aois acu go léir faoi 80.
Anois chun an tráthchlár a dhéanamh níos doichte fós, deirtear linn go bhfuil an dara cuid den ghlúin - an chuid a mhaireann Armageddon a fheiceáil - comhdhéanta go heisiach díobh siúd a bhfuil a “saolré anaithe” ag forluí leis an gcéad leath. Is cuma cathain a rugadh iad. Is cuma cathain a thosaigh siad ag glacadh páirte. I 1974, bhí 10,723 rannpháirtí ann. Tá an grúpa seo difriúil ón gcéad ghrúpa. Thosaigh an chéad ghrúpa ag glacadh páirte sa bhaisteadh. Bhí ar an dara grúpa fanacht le bheith roghnaithe go speisialta. Mar sin thógfadh Iehova, is dóigh, uachtar an bhairr. De ghnáth thosaigh deartháireacha agus deirfiúracha ag glacadh páirte blianta tar éis dóibh a bheith baisteadh. Socraímid teorainn choimeádach níos ísle d’aois 40, an ndéanfaimid? Chiallódh sé sin gur sa dara leath den ghlúin a rugadh tráth nach déanaí ná lár na 30idí, rud a chuirfeadh i lár na 80idí iad anois.
Fíor, ní féidir go leor blianta a bheith fágtha don ghlúin seo, má tá ár sainmhíniú ceart.
Ah, ach d’fhéadfaimis céim eile a thabhairt air — agus níl aon amhras orm go bhfuil duine éigin ag dul chun é seo a dhéanamh — agus go bhfuil siad i ndáiríre ag súil leo siúd atá fágtha. Tá a fhios againn cá bhfuil siad. Is féidir linn litir a sheoladh amach chuig na comhphobail uile ag iarraidh ar na seanóirí súil a choinneáil ar aon duine a ceapadh ar nó roimh 1974. Is féidir linn uimhir an-chruinn a fháil ar an mbealach sin agus ansin iad a fheiceáil ag dul in aois agus ag fáil bháis.
Cé go bhféadfadh sé seo a bheith fíor-fhuar, tá sé indéanta go praiticiúil. Go deimhin, má táimid go dáiríre ag cur dáiríre leis na míreanna 14 trí 16 atá á múineadh againn, ní dhéanfaimis ár ndícheall cuí mura ndéanfaimis é seo. Anseo tá acmhainn againn an uasteorainn a thomhas go cruinn cé mhéad ama atá fágtha. Cén fáth nach dtógfaimis é? Is cinnte go bhfuil urghaire de HAchtanna 1: 7 níor chóir dúinn sinn a shrianadh. Níl sé go dtí seo.
Tá sé deacair gan éadóchas tar éis alt mar a cheann.
(Le haghaidh anailís mhionsonraithe ar na lochtanna inár dtuiscint reatha ar Matthew 24: léigh 34 Stát an Eagla agus Scrúdú ar “An Ghiniúint seo”.)
[1] Táim chun dul i mbun peeve peataí. Is fada ó fuair mé an iomarca úsáide as frásaí mar “mar a bhí” agus “mar a déarfá” inár bhfoilseacháin a bheith cráite agus condescending. Is frásaí iad seo a úsáideann duine nuair a bhíonn an fhéidearthacht ann go bhféadfadh an léitheoir glacadh leis go bhfuil meafar fíor. An gá dúinn i ndáiríre “mar a déarfá” a úsáid sa chás seo? An gá dúinn a chinntiú i ndáiríre nach nglacann an léitheoir leis go bhfuilimid ag caint faoi phoncanna liteartha nach dteipfidh ar mhuintir an domhain iad a nascadh?
Go raibh maith agat as do chuid tuairimí Meleti. Dála an scéil, i mo phost thuas mar a dúirt mé “cuimhne an-ghearr atá ag an alt,” bhí mé ag caint faoi alt staidéir WT, ní faoin alt a chuir mé an nasc ar fáil. Rud maith amháin a bhí in alt staidéir WT ná tagairt do Jude 14, 15. Agus mé ag breathnú air sin fuair mé tagairt eile a thaispeánann gur mheas scríbhneoirí NT go raibh siad sna “laethanta deireanacha” cheana féin. (Iúd 17-19). . .Agus duitse, a stór, cuimhnigh ar na nathanna a labhair aspail ár dTiarna Íosa Críost roimhe seo,... Leigh Nios mo "
Alt suimiúil ina bpléann an t-údar cé chomh dona is atá rudaí i gcomparáid le hamanna roimhe seo;
http://thinkprogress.org/security/2013/12/11/3036671/2013-certainly-year-human-history/
Ní hé seo le rá nach raibh droch-amanna / imeachtaí ann sa 20ú haois. Ach tá cuimhne an-ghearr ar an alt:
https://www.youtube.com/watch?v=AzmK4snasgQ
Go raibh maith agat Bobcat. Táim chun am a chur ar leataobh inniu chun é seo a fheiceáil. Táim cinnte go gcuirfidh sé leis an bhfianaise gur caitheadh Sátan sa chéad haois.
Is Fírinne Dia. Is leor gan DF a chreidiúint i 1914 agus i láthair Christs chun DF amháin a fháil, agus is dóigh liom go mbraitheann sé ar na sinsir i measc pobail éagsúla, ach de ghnáth ar choistí breithiúnacha, bíonn cúpla acu ag teacht isteach ó phobail eile nó ceann ag brath. Ar ndóigh mura n-aontaíonn tú gurb é an cainéal an GB, ba mhaith leat a bhaint amach. I roinnt cásanna, áfach, cuireann daoine a chuir ceisteanna faoin FDS agus a cheapachán mar atá agam, amhras ar dhuine, tá trioblóid á lorg ag ceisteanna ábhartha an Bhíobla na laethanta seo, níl amhras ar bith faoi. Ag labhairt le daoine eile... Leigh Nios mo "
Dia duit gach duine Go raibh míle maith agat as an bhfaisnéis mhionsonraithe go léir a thaispeánann na difríochtaí sa chur chuige, sa dearcadh agus san fhoclaíocht a foilsíodh ón GB maidir le ‘giniúint’, obair RH Esse, agus na smaointe spéisiúla a ghabhann leis ar fad. Cosúil leis an oiread sin daoine eile ar an suíomh seo agus nach mbeadh a fhios acu fiú go bhfuil sé ann, b’fhearr liom a chreidiúint agus a leanúint mar a d’inis Íosa dúinn, nach bhfuil a fhios ag ach Iehova an lá agus an uair a rachaidh sé isteach, agus go dtarlóidh rudaí. An bhfuil sé i ndáiríre dúinn iarracht a dhéanamh a ríomh? Inár beag... Leigh Nios mo "
Tá na míreanna áirithe seo (14-16) léite agam arís agus arís eile agus ar feadh mo shaolsa ní féidir liom a thuiscint conas a dhéanann an “solas nua” seo aon chiall scrioptúrtha. D'oibrigh mé le deartháir anointed i seirbhís agus d'iarr mé air é a mhíniú amhail is dá mba staidéar bíobla mé, Ní fhéadfadh sé fiú iarracht a dhéanamh air agus dúirt mé gur cheart don GB stop a chur leis an “deireadh” a ríomh agus gan ach an t-ábhar giniúna a fhágáil leis féin. “Dúirt Íosa linn cheana nach bhfuil a fhios ag aon duine an lá” mar sin go bunúsach ba chóir dúinn éisteacht leis. Is deartháir spéisiúil é nach bhfreastalaíonn (MS... Leigh Nios mo "
“Pointe spéisiúil faoi“ láithreacht ”má athraíonn siad é seo is féidir liom mais b / s an-ghasta a fheiceáil, cuid acu nár chreid, is dócha, go mbeidh sé buíoch gur íocadh a gcuid foighne as fanacht ar Iehova, ach cad as an mbeagán sin a bhí DF as gan aontú, tá a fhios agam faoi bheirt. " Katrina cad é B / S? Cén fáth a gcuireann siad daoine amach le haghaidh teachtaí a athraíonn an oiread sin agus go minic? Cén fáth go n-ordaítear dúinn glacadh le teachtaí fir nó eile? Níl aon athshuí aisghníomhacha i ndán dóibh siúd a caitheadh amach as an... Leigh Nios mo "
GWIT, creidim gur giorrúchán deartháireacha agus deirfiúracha é B / S.
Go raibh maith agat Coinnigh ar Ag Lorg!
Dia duit Gwit, tá b / s, leisciúil dom a chiallaíonn deartháireacha agus deirfiúracha.
Maidir leis an aithrí thar theagasc mícheart, go maith cad é an t-aithreachas a dhéanamh, agus dhéanfaí iad a aicmiú mar apostate, agus d'fhéach orthu le drochamhras má rinne siad iarracht teacht ar ais.
Is é an Apostasy, ó thaobh Iehova, casadh uaidh agus diúltú dá fhocal. (Íseáia 9: 16,17; Ier. 17:13, NWT)
Katrina,
Is é an sainmhíniú bíobalta ar apostasy an t-aon sainmhíniú atá tábhachtach mar sin i gcás go bhfuil siad ar an leathanach céanna.
Bhí mé ag labhairt ó thaobh an athshuímh. I gcásanna “Apostasy” cén fáth a ndéantar neamhshuim den duine? An ndéantar iad a easaontú as easaontú le teachtaí (a athraíonn go minic) an “sclábhaí?” Nó an bhfuil siad disfellowshipped as easaontú gurb é an “sclábhaí” cainéal ceaptha Dé? Más mian leis an duine seo a chur ar ais cad as a bhfuiltear ag súil go ndéanfaidh an duine aithreachas? Go háirithe mura bhfuil an teagasc ar easaontaigh an duine leis i dtosach á theagasc a thuilleadh.
Cathain a bhí an uair dheireanach a dúirt Wt gur thosaigh láithreacht dofheicthe Íosa i 1914? N’fheadar an bhfuil siad chun é seo a athrú i ndáiríre.
creideann go leor daoine de bhunadh Críostaí go mbeidh deireadh leis, agus chomh fada agus a bhaineann an magadh a thugann an WT suas, bhuel is ar éigean is féidir an milleán a chur ar dhaoine eile as magadh a dhéanamh nuair a bhíonn dátaí bréagacha seanmóir acu ar chúpla ócáid, ní amháin gur sháraigh sé an b / s ach gan amhras roinnt ar domhan freisin. Pointe spéisiúil faoi “láithreacht” má athraíonn siad é seo is féidir liom mais b / s an-ghasta a fheiceáil, cuid acu nár chreid, is dócha, go mbeidh sé buíoch gur íocadh a gcuid foighne as fanacht ar Iehova, ach cad as an mbeagán sin... Leigh Nios mo "
Ba chóir gur chuir mé leis nár tógadh an taighde ó shuíomh perimeno.
“Faraoir, níl an Comhlacht Rialaithe sin níos mó”. Níl go leor. Tá Gerrit Losch sa Bhreatain Bheag ó 1994.
Ah, ach ní dhéanann Comhlacht Rialaithe. 🙂
Den chuid is mó is é atá sa reiligiún JW ná pósadh mídhaonna idir iad siúd a chreideann go bhfuil siad bródúil as a bheith níos fearr agus atá ag iarraidh a rá le daoine eile conas maireachtáil agus cad atá le creidiúint (an GB agus an wannabe GB), agus iad siúd atá as inferiority ba mhaith le daoine iad féin a mhaolú ó aon fhreagracht as a gcreideamh. Dúirt roinnt seanóirí liom nach gá dúinn cinneadh a dhéanamh faoi cad atá ceart agus mícheart ní gá dúinn ach éisteacht leis an GB. Má tá an GB mícheart tá sé sin eatarthu agus Iehova. I bhfocail eile, fealsúnacht “díreach... Leigh Nios mo "
“Dúirt roinnt seanóirí liom nach gá dúinn cinneadh a dhéanamh faoi cad atá ceart agus mícheart ní gá dúinn ach éisteacht leis an GB. Má tá an GB mícheart tá sé sin eatarthu agus Iehova. I bhfocail eile, is í an fhealsúnacht “díreach ag leanúint orduithe” an bealach le dul. " Ar an drochuair chuala mé cúpla duine ag rá an rud céanna. I bplé a bhí agam le duine de mo mhuintir maidir le parabal an sclábhaí dílis agus discréideach bunaithe ar Lúcás (ní cuntas clúiteach Mhatha) tháinig sé ar an gconclúid go socródh Iehova cúrsaí... Leigh Nios mo "
Is cur chuige suimiúil é 🙂
I ndáiríre, cén fáth nach leanann tú an gúrú áitiúil? Bíonn sé i gcónaí eatarthu agus Iehova ar aon nós. Mar sin áisiúil aon fhreagracht agus an “obair” a ghabhann léi a bhaint de, as an fhírinne a chuardach.
Nó an ndéarfaidís “an GB a cheap tú a thug dom an peaca”…
Sílim gur easpa meas é ar an bhFírinne féin, chomh maith lenár gcoinsiasa agus ár gcumas meabhrach, bronntanais luachmhara ó Iehova.
Hi GWIT, ní raibh mé ach ag cur comhairle na Seanfhocal 26: 5 i bhfeidhm: “Freagair an ceann dúr de réir a amaideachta, ionas nach ndéanfaidh sé rud ar bith atá ciallmhar.” Is amaideacht an tuiscint nua seo. Mar sin féin, chun a nochtadh cé chomh dúr agus atá sé, bhraith mé gur ghá an líne réasúnaíochta seo a thabhairt chun críche go loighciúil. Tá faire báis daonlathach dosheachanta má cheannaíonn na deartháireacha isteach sa “solas nua” en masse seo. Seo iarmhairt macabre as léirmhíniú ar Mat a theagasc. 24:34 is de bhunús daonna go hiomlán é. Tá súil agam go ndéanfaidh an bhráithreachas machnamh air seo agus go bhfeicfidh sé... Leigh Nios mo "
Hi Meleti,
Is faire báis daonlathach é go deimhin. Níl a fhios agam aon JW nach raibh i mbun tuairimíochta den chineál seo agus a cheapaim gur éirigh leis seo mar theagasc den Ardteist.
Par. 3 “Toisc go ndéanaimid staidéar rialta ar Bhriathar Dé, is féidir linn a fheiceáil go bhfuil an tuar á comhlíonadh anois. Cén chodarsnacht le daoine i gcoitinne? Tá baint chomh mór sin acu lena saol agus lena gcuid gníomhaíochtaí go ndéanann siad dearmad ar an bhfianaise shoiléir go bhfuil Críost ag rialú ó 1914 ″ Ní daoine i gcoitinne amháin a dhéanann dearmad ar an “bhfianaise shoiléir” seo ach is finnéithe Iehova é freisin. Dá mba rud é go mbeadh an faire faire seo caillte agam ba mhaith liom dearmad a dhéanamh ar riail Chríost ó 1914. Is tríd an gcomhlacht rialaithe agus an “solas nua” atá le fáil sa WT amháin, ní an... Leigh Nios mo "
Sea… is cosúil go bhfuil an GB reatha ag dul síos an fána sleamhain céanna agus a rinne an GB ag deireadh na 60idí agus go luath sna 70idí. Cé nach bhfuil siad ag rá dáta faoi leith (cosúil le 1975), tá siad ag tabhairt dáta le tuiscint agus ag rá an cineál céanna rudaí mar “níl mórán ama fágtha”. Is mar gheall ar Watchtowers mar seo nach féidir liom agus nach dtógann mé rud ar bith a deir na daoine seo (an GB reatha) dáiríre !! ————————————————— “Glúin” Mhatha 24:34 1969 Leagan: (Gach Duine sean go leor le cuimhneamh air) “Tar éis aird a tharraingt ar an iliomad rudaí a mharcálann an tréimhse ó 1914... Leigh Nios mo "
An Ghlúin seo ”Thug an Watchtower an 15 Feabhra, 2008, (leathanaigh 23-25), míniú nuashonraithe maidir le“ an ghlúin seo, ”mar a luaigh Íosa ag Matha 24:34. Ach ní tuiscint “nua” a bhí anseo, mar d’fhill sé ar an léirmhíniú 81 bliain roimhe sin, i Watchtower 1927, 15 Feabhra, leathanach 62. Na mínithe athraitheacha thar na blianta “an ghlúin seo”: Mhúin CT Russell gur “seo thagair “glúin” do dhaoine i gcoitinne, a bhí ag maireachtáil ag am suntasach sa stair. (Cath Armageddon, leathanaigh 603-605) D’athraigh JF Rutherford é seo i 1927 chun nach mbeadh feidhm aige ach maidir le baill an “chruthaithe nua,” an t-ungadh. “Roinnt... Leigh Nios mo "
Wow!
Go raibh maith agat an oiread sin Katrina as na tagairtí sin go léir. Ba í an ré 90 mo ré sa fhírinne a bhfuil mé tuirse orm maidir leis na hathruithe ar theagasc na giniúna. Ní féidir liom ach an dóigh a gcaithfidh sé a shamhlú dóibh siúd a bhí sa “fhírinne” i bhfad níos faide ná I. Nuair a leagtar amach an bealach seo…. Is cosúil go bhfuil an teagasc seo cosúil le raic traenach!
Caitrina:
Ba mhaith liom trácht GWIT a chur ar iasacht. Is mór agam do leagan amach an beagán sin de stair mar a rinne tú.
An raibh Brother Barr mar thionscnóir seo? Seo mar a fuair mé. An féidir leat é seo a dhearbhú mar atá thíos?
Hi Katrina Is mór agam an taighde seo. Cabhraíonn sé liom foclaíocht an ama a fheiceáil. Is dearbhuithe láidre cinnte iad seo. Is maith liom go gcreideann go leor daoine eile go bhfuil focal whiole ó chroí Seo roinnt ábhar a rinne mé a mhaisiú agus a athscríobh tamall ó shin. Déantar codanna a chóipeáil agus a ghreamú ó athscrúdú daoine eile. Earráid 1 De réir mar a thuig mé bunús an teagaisc is ea earráid a d’fhág go raibh an Túr Faire ag troid le gach duine faoi thitim Iarúsailéim. De réir gach cuntas thit Iarúsailéim sa bhliain 587 RCh ach tá an Túr Faire ann... Leigh Nios mo "
Katrina, “Faoi 1995 bhí deireadh leis an am don“ ghlúin seo ”agus ba ghá an míniú a nuashonrú. Dá bhrí sin, tháinig “an ghlúin seo” chun bheith ina “daoine bealaigh a dhéanann suas an‘ ghlúin ghránna agus adhaltrach comhaimseartha seo, ’” ach nach bhfuil teoranta d’aon dáta áirithe a thuilleadh. (W95 11/1 lch. 15 par. 21) ”An bhfuil sé sin cruinn? D’fhéach mé ar an alt agus chonaic mé é seo: “Go tobann, de réir“ lá agus uair an chloig ”réamhshocraithe Iehova féin, scaoilfear a fheall ar eilimintí reiligiúnacha, polaitiúla agus tráchtála an domhain, mar aon leis na daoine bealaigh a chomhdhéanann an“ ghránna ”comhaimseartha seo. agus giniúint adhaltrach. " (Matha 12:39; 24:36; nochtadh 7: 1-3, 9, 14) Conas is féidir... Leigh Nios mo "
Ceartú ar mo phost deireanach. Ba cheart an abairt dheireanach a léamh:
Is é an Scrioptúr a luadh anseo Matthew 12: 39, ní Matthew 24: 34.
Alt 8 go 10 2 timothy 3 v 1 go 5. Thug mé an mífhaisnéis faoi deara chomh maith le meleti má léimid an litir iomlán is léir dom ar aon nós nach tuar í a bheith líonta go hiomlán 2000 bliain ina dhiaidh sin ach rabhadh a thabhairt do thráth na ndearcadh a bheadh le sárú aige ina lá .. b’fhéidir go mbeidh aghaidh mar an gcéanna air inniu ach níl sé sainiúil dár gcuid ama mar bhíomar beleive. Mar gheall ar an tuiscint nua seo ar an nglúin Ní cosúil go bhfuil sé fíor domsa ar chor ar bith.... Leigh Nios mo "
tugadh rabhadh dúinn. Salm 146
Agus is maith an rud é go bhfuil go leor daoine faoi amhras, b'fhéidir go bhfaighidh siad suíomhanna mar an ceann seo, ag cuardach freagraí ón mBíobla.
Is iad ailt mar seo an fáth go gcruthaíonn finnéithe Iehova aindiachaí iontach. Tá creideamh a lán daoine scriosta ag leanúint de theagasc neamhscríbhneoireachta a chur chun cinn agus ag maíomh gurb é an t-aon fhoinse fírinne é. Táimid ag spreagadh freastal ar dháta i bhfianaise. Nuair a theipeann ar rudaí a bhaint amach fágtar díomá ar dhaoine agus géilleann siad do dhia. Ní raibh súil ag go leor daoine riamh dul in aois sa chóras seo. Tá sé i bhfad níos réadúla glacadh leis an méid a léigh muid in Ecclesiastes. Is dócha go bhfaighidh muid uile bás lá amháin. Mar sin níor chóir go mbeadh ár bhfócas ar súil go bhféadfaimis bás a sheachaint riamh. Ina áit sin ba chóir dúinn díriú... Leigh Nios mo "
Trácht mór. Is cinnte go bhfuil ceannairc ar an ardú agus go bhfuil an fuinneamh agus an neart atá á sholáthar ag Jehovah féin!
Níor shínigh an leithscéal, a dúirt an trácht sin.
Daytona
Pointe amháin a thugaim faoi deara faoi phar 14-16 ná nár tugadh aon tagairt scrioptúrtha chun údar a thabhairt faoin loighic “glúnta forluiteacha”.
Ach is dóigh liom, ag an bpointe seo, go bhfuil gach duine freagrach as na ráitis seo a cheistiú. Má deir go leor faoi GB “níl iontu ach daoine”, tá an fhreagracht chéanna orthu ceist a chur faoin gcaoi ar féidir le “duine amháin” nochtadh beacht a dhéanamh, agus seo, gan aon tacaíocht scrioptúrtha.
Ceart go leor, JB. Ó tugadh an smaoineamh seo isteach ar ais den chéad uair in 2010 (cé go raibh leid air i mbarra taobh siar i ’07) níor chuir an Comhlacht Rialaithe tacaíocht Scrioptúrtha ar fáil riamh, ach amháin i gcás iarracht lag amháin ar Eaxodus 1: 6 a úsáid, ar ndóigh, ní chruthaíonn sé aon rud den saghas.
Ag cuimhneamh ar chuid tionóil Q&A cúpla bliain ar ais nuair a fhreagraíonn Brother Elder quandry Brother Weak, “Ní féidir liom mo chloigeann a chur timpeall ar an míniú nua seo ar an nglúin nach bhfuair bás,” Sleamhnaíonn Bro.Elder isteach le forbhreathnú tapa ar an sainmhíniú nua ar ghlúin ilghlúine. Faoin am a bhfuil sé déanta, ní bheadh sé de mhisneach ag aon deisceabal nua a bhfuil aon inchinn aige aon rud a dhéanamh ach aontú gur chóir gur conclúid a ndearnadh dearmad air i gcónaí. Chuir a taispeántas deireadh le rud mar seo: Bro. Lag: “Go raibh míle maith agat an Deartháir Elder as an míniú soiléir sin! Tá a fhios agam anois go raibh... Leigh Nios mo "
Go raibh maith agat Meleti,
Bhí mé ag fanacht le bhur mbarúlacha a fháil ar an t-amharclann an tseachtain seo. Tá na hathruithe go léir mearbhall orm chun trácht réasúnta a dhéanamh orthu.
Táim cinnte, áfach, ón méid atá léite agam sa Bhíobla, gur ghlac Críost rialtacht i ndiaidh a bháis i 33 CE.
Taitneamh as go fírinneach an briseadh síos atá déanta agat ar na hairteagail seo agus an t-soiléire cainte.
Grá do chách ar an bhfóram