[Ó ws15 / 08 lch. 9 do 28 Meán Fómhair - 4 Deireadh Fómhair]
Roinnt blianta ó shin agus iad amuigh sa aireacht ó dhoras go doras, tháinig mé ar bhean, ar Chaitliceach díograiseach í, a bhí cinnte dearfa go raibh Dia tar éis í a shábháil go míorúilt ó bheith ag fáil bháis ar ailse chíche. Ní raibh aon bhealach ann a chuirfeadh ina luí orm a mhalairt, agus ní dhearna mé iarracht fiú é sin a dhéanamh.
Is sampla é seo de fhianaise scéalta. Chuala muid ar fad é. Tá daoine cinnte go bhfuil idirghabháil dhiaga mar go ndeachaigh rud éigin chun cinn. B'fhéidir go bhfuil sé. B'fhéidir nach bhfuil. Go minic, níl aon bhealach ann le bheith cinnte go bhfuil tú cinnte. Dá bhrí sin, má dhiúltaíonn duine ar bith go soiléir agus go criticiúil fianaise starógach. I ndáiríre, ní fianaise é ar chor ar bith. Tá luach tuisceana scéal fairy aige.
An tseachtain seo Watchtower osclaíonn sé le roinnt scéalta a bhfuil sé i gceist acu “grá” grá Dé a chruthú dúinn. Léifidh finnéithe Iáivé na cuntais seo agus feicfidh siad iad mar “chruthúnas” eile go bhfuil Jehovah ag beannú na heagraíochta. Mar sin féin, is féidir liom a dheimhniú duit, dá léireofaí na cuntais chéanna seo le duine de mo bhráithre JW roimh an léitheoireacht, ag rá, “Féach cad a tháinig mé trasna i mí na míosa seo Achoimre Chaitliceach,“Ba mhaith liom súil a chaitheamh ar Sheldon Cooper.
Níl mé ag moladh nach bhfuil aon chruthúnas ar ghrá Iehova. Tá grá ár nAthair buaine. Tá sin thar aighnis. Nílim ag moladh freisin nach bhfeidhmíonn sé a ghrá mar go n-éireoidh sé leis agus go bhfuil sé sásta leis. Mar sin féin, níor cheart glacadh leis an ngrá a léiríonn sé ar dhaoine aonair mar fhormhuiniú ipso facto d'aon eintiteas eagraíochtúil.
Níor cheart dúinn a bheith ag creimeadh leis an smaointeoireacht go bhfuil ag éirí linn mar eagraíocht go maith, mar go bhfuil ag éirí go maith le daoine dílse áirithe inár measc; go bhfuil Dia beannaithe againn, mar go bhfuil Dia beannaithe acu. Is é fírinne an scéil go ndéanann fir agus mná creidimh go maith in ainneoin linn, ní mar gheall orainn.
Tuig an Pribhléid Urnaí
I mír 10 tagann muid ar shampla de shraith dhúbailte JW:
“Tógann athair grámhar am chun éisteacht lena leanaí nuair is mian leo labhairt leis. Tá sé ag iarraidh a n-imní agus a n-imní a fhiosrú mar go bhfuil sé ag tabhairt aire do na rudaí atá ina gcroílár. Éistíonn ár nAthair neamhaí, Iehova, linn nuair a théimid i ngleic leis tríd an phribhléid lómhara urnaí. ” - par. 10 [Breiseán curtha leis]
Is í an fhadhb anseo ná go bhfuil na foilseacháin ag insint dúinn le blianta beaga anuas nach é an Tiarna ár nAthair neamhaí!
“Dearbhaítear fírinne iad seo le hionchais thalmhacha agus baineann siad taitneamh as síocháin le Dia fiú anois, ní mar mhac, ach mar atá 'cairde Dé,' mar a bhí Abraham. ”(w87 3 / 15 lch. 15 par. 17)
“Cé gur dhearbhaigh Iehova go raibh a chuid cinn bheannaithe mar mhac agus mar dhaoine caoirigh eile atá ceart mar chairde ar bhonn íobairt fuascailte Chríost… ”(w12 7 / 15 lch. 28 par. 7)
Is mian leis an Eagraíocht go mbeadh an dá bhealach ann. Tá siad ag iarraidh na finnéithe 8 milliún Jehovah's ar fud an domhain a thuiscint nach bhfuil siad leanaí Dé, agus ag an am céanna a shealbhú salach ar a chéile gur féidir leo glaoch go fóill a n-Athair Jehovah. Chreidfimis go bhfuil sé inár nAthair ar bhealach éigin éigin. Mar sin féin, níl aon “chiall speisialta” ag an mBíobla, gan catagóir thánaisteach aithreachais. Labhraíonn Dia go tuisceanach le gach duine a fheidhmíonn creideamh in ainm a mhic Íosa Críost. Dá bhrí sin is féidir le gach duine den sórt sin iad féin a fhógairt mar leanaí Dé, toisc gur thug Íosa an t-údarás sin dóibh. (John 1: 12)
Má thug Íosa an t-údarás sin dúinn, cad é an fear nó an grúpa fear a dhéanfadh é a thógáil uainn?
Comhdhlúthaíonn mír 11 an dúblach trí:
“Is féidir linn dul i mbun urnaí ag Iehova ag am ar bith. Níor chuir sé aon srianta orainn. Is é ár gCairde é atá réidh i gcónaí cluas éisteachta a thabhairt dúinn. ”- par. 11
Mar sin téann sé ón Athair chuig cara i mír ghearr amháin.
Ní thagair na Scrioptúir Chríostaí riamh do Iehova Dia mar ár gcara. Is é James 2 an t-aon tagairt dó mar chara: 23 ina luaitear Abraham. Ní thugtar aon tagairt do Chríost Críostaí - aon leanbh Dé - sna Scrioptúir Chríostaí mar chara Iehova. Is féidir le fear go leor cairde a bheith aige, ach níl ach fíor-athair aige. Mar Chríostaithe, is leanaí le Dia muid, agus is féidir linn tagairt cheart a dhéanamh dó mar ár nAthair. Tá an grá atá ag athair do leanbh difriúil ón ngrá atá ag cara amháin do dhuine eile. Dá mba rud é gur theastaigh ó Iehova smaoineamh air mar ár gcara seachas ár nAthair, is cinnte go ndúirt Íosa é sin; is cinnte gur spreagadh na scríbhneoirí Críostaí an méid sin a scríobh síos.
Ós rud é nach n-úsáideann Scrioptúir na Gréige Críostaí an téarma seo mar dhearthóir ar chaidreamh Críostaí le Dia, cén fáth a n-úsáidimid é go minic i bhfoilseacháin Chumann Bíobla agus Conair an Watchtower? Is é an freagra ná go gcabhraíonn sé leis an teagasc bréagach go bhfuil dhá chatagóir Críostaí ann, ceann a dtugtar oidhreacht mar mhac dó, agus ceann eile a dhiúltaítear don oidhreacht sin.
Sloinntear an eisiachas seo i mír 14:
Mothaíonn roinnt acu grá buan Jehovah's ar bhealach an-speisialta. (John 1: 12, 13; 3: 5-7) Tar éis é a bheannú le biotáille naofa, tá siad ina “leanaí Dé.” (Ró. 8: 15, 16) Chuir Pól síos ar Chríostóirí anna a bheith curtha suas agus ina suí le chéile sna háiteanna neamhaí in aontas le Críost Íosa. ' (Eph. 2: 6) [Breiseán curtha leis]
Tuigfidh an chuid is mó (99.9%) d'fhinnéithe Iáivé a léann é seo láithreach go bhfuil siad eisiata ó na cinn a ndéanann Paul cur síos orthu. Ach, guí a rá, cén áit a bhfuil cur síos ag Pól ar an Scripture ar fad - an dtugann aon scríbhneoir Bíobla síos - an grúpa eile Críostaithe? Má dhéantar tagairt do Leanaí Dé arís agus arís eile, ansin an bhfaighimid trácht ar Chairde Dé? Is í an fhírinne shoiléir nach bhfuil aon rud i ngach ceann de na Scrioptúir Chríostaí a chuireann síos ar an rang speisialta Críostaí seo.
Easpa grá Dé
Tá sé i gceist ag an alt seo grá mór Dé dúinn a dhíothú, ach sa deireadh thiar thall, déanann sé a mhalairt. Tugann ár n-theagasc drochmhisneach do ghrá Dé.
“I gcás fhormhór mór an chine dhaonna a fheidhmíonn creideamh i leith an airgead fuascailte, tá an bealach oscailte do chairde Iehova a bheith ag súil go nglacfar leo mar leanaí Dé agus go maireann siad go deo i bParáid an domhain atá geallta. Mar sin, tríd an airgead fuascailte, taispeánann Iehova a ghrá do shaol an chine daonna. (John 3: 16) Má tá súil againn maireachtáil go deo ar domhan agus leanaimid orainn ag freastal go dílis ar Iehova, is féidir linn a bheith cinnte go ndéanfaidh sé an saol taitneamhach dúinn sa saol nua. Cé chomh feiliúnach is atá sé go bhfeicimid an t-airgead fuascailte mar an fhianaise is mó de ghrá buan Dé dúinn! ”- par. 15
Cuimsíonn an mhír seo croí-theagasc Fhinnéithe Iáivé go bhfuil dóchas ag an gcine daonna go léir maireachtáil go deo ar domhan Paradise. Ag deireadh na mblianta 1000, is féidir leis na cinn seo - má fhanann siad dílis - foirfeacht a bhaint amach agus ar deireadh thiar éiríonn siad ina bpáistí Dé. Cuirtear é seo ar aghaidh mar fhianaise ar ghrá Dé. Tá sé thar a bheith os coinne.
Ligean le rá go gcasann mé ar do dhoras agus inseoidh tú duit, má chuireann tú creideamh in Íosa Críost agus go gcloífidh tú lena chuid orduithe, gur féidir leat maireachtáil go deo ar domhan sa Domhan Nua. Cad a tharlóidh mura gcuireann tú creideamh in Íosa Críost agus ná bí ag cloí lena fheictear? Gan amhras, ní gheofá chun cónaí sa Domhan Nua. Má théim go dtí do dhoras chun dóchas a thairiscint duit as do shlánú agus má dhiúltaíonn tú é, ní thuigim go nádúrtha go mbainfí amach an dóchas sin ar aon chuma. Má bhí sin amhlaidh, má tá an duais ar fad le fáil, cén fáth a ndéanfainn fiú ag cur bac ar dhoirse?
Dá bhrí sin, teagasc finnéithe Jehovah's go bhfuil gach duine nach bhfuil freagra a thabhairt ar a seanmóireacht ag dul chun bás le haghaidh gach am ag Armageddon.
An cosúil gur gníomh le Dia grámhar é sin? An ndéanfadh Dia grámhar do shlánú síoraí ag brath ar glacadh leat An Watchtower agus Dúisigh! iris nuair a thagann strainséirí chuig do dhoras? Agus cad faoi na Moslamaigh agus na Hiondúigh nár chuala Finné Iehova riamh roimhe seo? Cad mar gheall ar na céadta milliún leanbh ar domhan nach raibh in ann a Watchtower má shéid an ghaoth ar a gcos iad?
Déantar iad seo go léir agus níos mó a dhaoradh chun bás a fháil go seachtrach ag Armageddon mar nár fhreagair siad “teachtaireacht ghrá Dé” mar a chuir Finnéithe Iáivé i láthair iad.
Níl locht ar ghrá Dé. Is é ár dteagasc an locht. Chuir Jehovah a mhac chun tairiscint a dhéanamh do dhuine ar bith a thabharfadh freagra; tairiscint chun rialú a dhéanamh air i ríocht na bhflaitheas, ann chun fónamh mar rí agus sagart chun leighis na náisiún. Ní fhaigheann daoine nach nglacann leis an dóchas seo, go nádúrtha, taitneamh a bhaint as. Ach níl an dóchas a chuir sé ar fáil ina thairiscint a thógann sé nó a fuair bás é. Ní raibh ann ach cuireadh a thabhairt dúinn taitneamh a bhaint as deis iontach. Má dhéanaimid é a chasadh síos, ní dhéanaimid é a fháil. Cad é atá fós ann?
Is é an t-iarsmaí an dara cuid den mhéid a labhair Pól faoi na hAchtanna 24: 15 - aiséirí na n-éagóra.
Ní raibh slánú an chine daonna ag Armageddon mar chuspóir ag seanmóireacht Íosa. Ba é an aidhm a bhí ann ná iad siúd a bheadh ina riarachán a aimsiú trína bhféadfaí an cine daonna go léir a shábháil le linn Lá na Breithiúnais a mhaireann XNUM bliana. Is é sin fíorfhianaise ghrá Dé agus is é sin grá fíor-chuimsitheach. Grá atá cothrom agus cóir.
Faoin riail a thug Messianic dó, déanfaidh Íosa cothrom iomaíochta do chách trí dhaoine aiséirí a shaoradh ó chos ar bolg, sclábhaíocht, lagú fisiciúil agus meabhrach, agus aineolas. I rith réimeas míle bliain Chríost, beidh an deis chéanna ag gach cine daonna aithne a bheith acu air agus glacadh leis mar a Slánaitheoir. Is é sin fíor-mhéid ghrá Dé, seachas an méid atá péinteáilte isteach An Watchtower iris chun tacú le teagasc teipthe.
Aontaím i ndáiríre leis an tuiscint seo ar an tairiscint a chuir Íosa ar fáil anois. Is as na mic léinn Bíobla mé agus chuir Christopher do nasc ar chairde leathanach Facebook fhinnéithe Iehova.
Tá sé ag insint dúinn fút. Bhí mé mar fhinné le blianta 62 mé féin agus tháinig mé ar go leor de na conclúidí atá agat. Shiúil mé díreach ar shiúl. Tógfaidh mé inniu chun do shuíomh a chlúdach agus léifidh mé níos mó. Go raibh maith agat. Jacqueline
Go raibh maith agat Jacqueline agus fáilte. Is mór agam tacaíocht Chris.
Dia duit gach duine Is breá an rud smaoineamh i ndáiríre ar obair agus ar ghníomhaíocht Iehova. Nuair a smaoiníonn tú ar ghníomh, bíonn an oiread sin gnéithe ann. Ní amháin an ghníomhaíocht féin, ach an cúram agus an machnamh, conas a rinneadh é agus an cúram ansin, an réasúnaíocht, agus go ndearna Iehova é seo, ar an mbealach is fearr, ar bhealach a thugann torthaí gur le do thoil, i bealach grá. An bhfuil bealach ar bith is féidir linn dul ar bhealach éigin chun aithris a dhéanamh air agus a theagasc agus a shampla a leanúint? Gach atá againn... Leigh Nios mo "
Chuir Hi Brenda, Do phointe faoi ghrá, orm smaoineamh ar Galataigh 5: 22-26 áit a ndéantar cur síos ar an ngrá mar thoradh spioradálta - is é saothar Dé a tháirgeann grá Dé ionainn. Tá a fhios againn go mbeidh an dara aiséirí le teacht tar éis na 1000 bliain, ach insíonn an scrioptúr dúinn go mbeidh daoine ina gcónaí ar an talamh i rith na mílaoise, a mbeidh an deis acu faoi chúram agus faoi rialú Íosa Críost agus na naoimh / na dtoghthóirí go déanann tú cur síos i do thrácht. Íseáia 65:20 “Ní bheidh naíonán ann a chónaíonn ach a... Leigh Nios mo "
Chomh maith leis sin is é an duine faoi fhágáil na heagraíochta fanacht nó imeacht ná rogha an duine aonair lena mbaineann, dar liomsa cé muid féin chun suí agus breithiúnas a thabhairt ar sheirbhíseach duine eile. Ní dóigh liom go n-aithníonn Dia aon reiligiún mar a thugtar air ar bhealach ar bith seachas iad siúd atá ina mhac. Sílim gurb é an rud is tábhachtaí i ndáiríre ná go ndéanaimid ár ndícheall pearsantacht na baiste a chur air agus a bheith cosúil leis. Is féidir linn é seo a dhéanamh trí eolas cruinn a fháil ar na scrioptúir agus le cabhair ón spiorad naofa. Is dócha go bhfuil rud éigin ar fáil do gach baiste gairme.... Leigh Nios mo "
Agus tú ag smaoineamh ar an smaoineamh seo ar eispéiris aonair a úsáid le tuiscint a thabhairt go bhfuil Dia ag beannú eagraíochta. Is é fírinne an scéil ná go dtaispeánann na scrioptúir gur féidir le críostaí dul i dtaithí ar eispéiris an-mhíthaitneamhacha a ghlaoimid orainn i saol díreach cosúil leis an bpatrún crist. Líonann muid suas fuascailtí na Críostaí Críostaí. Is minic go bhfuil an chros os coinne fíor nuair a fhulaingimid le fírinneacht ansin is féidir go mbeidh faomhadh déithe againn. Sin mar dhuine aonair i dont dóigh liom bless bless pobail
Ceart go leor, leag mé orm féin an t-alt a léamh. Ní deir an chéad 2 mhír aon rud a sheasann amach mar chruthúnas ar ghrá marthanach Dé. Is é an rud ar fad a thuairiscítear ná an taithí a bhíonn ag gach duine, a mbíonn deacrachtaí acu leis ach go ginearálta leanann siad ar fad ar aghaidh agus ar bhealach amháin nó ar bhealach eile éiríonn leo an rud a dhéanann siad. Mar an gcéanna le haghaidh pars 4 agus 5. I ndáiríre níl aon rud nua, an-superficial. Pointe amháin. Tagraíonn sé do Eph. 5: 1, a deir gur féidir linn aithris a dhéanamh ar Dhia cosúil le LEANAÍ FÉIN… Tá Par 7 sách aisteach le léamh ó dhaoine a rinne mífhaisnéis ar na focail agus na véarsaí sa chás seo... Leigh Nios mo "
Céard is fíor-ghrá íon ann, tá a fhios againn go dtagann sé ónár nDia Uilechumhachtach agus ón Athair neamhaí an Tiarna / Iehova, agus óna mhac agus ónár dTiarna agus ár Rí Íosa, mar sin cad é an grá is dóigh leis go bhfuil an Eagraíocht go maith ach féach ar an GB Morris Video agus inis dom, más fíor sin Grá. Féach tá a fhios againn go léir go bhfuil níos mó Poill ag an Eagraíocht ansin bád lán le poill (pun an-dona), ach is é an rud ná go dtéann beagnach gach seachtain thart ar an Satharn / nó ar an Domhnach ag caint áit a bhfaighimid amach go bhfuil na reiligiúin eile go léir... Leigh Nios mo "
Ah, an CGB. Cruinniú Scoil agus Seirbhíse Aireachta imithe! In ionad an 'Christendom' is cosúil le 'Ár saol agus aireacht críostaí'. Teideal difriúil, hogwash céanna. Líon laghdaithe mags - mag amháin in aghaidh na míosa, WT mí amháin, Múscail an mhí dar gcionn agus mar sin de. Dúnfar roinnt rannán de níos mó dúnadh Bethel agus roinnt Bethels atá fágtha. Dúradh le layoffs móra Bethelites dul ceannródaíoch. Ach ní ceannródaíocht Speisialta é mar cosnaíonn sé sin airgead dóibh Go leor mura ndéantar gach tionscadal tógála a chur ar fionraí. Dealraíonn sé nach bhfuil aon tosaíocht 1 ag críochnú cumaisc Warwick ar eagla go rithfeadh an t-airgead as. Ach fuair... Leigh Nios mo "
Tá brón orm as na typos. Níl a fhios agam conas post a cheartú nuair a ghlactar leis.
Go raibh maith agat Meleti ag cur béime ar na pointí sin, ní fhéadfainn riamh a thuiscint gur cara déithe mé, a dhaidí (athair) a ungadh, agus lá amháin i 1000 bliain móide, nuair a bheidh an phribhléid sin ag do dílis ag an tástáil dheiridh freisin, ach go dtí seo, níl an t-athair sa chiall is iomláine cosúil leis an ungtha, ní dhéanann sé ach Dia a théamh, ... ceist a chuireann anon, mar sin cén fáth a mbímid ag fanacht thart, ag freastal ar chruinnithe, cuid acu nach ndéanann agus cuid eile, ba mhaith liom gan labhairt do dhuine ar bith eile agus ná bíodh aon chion ort sa mhéid a scríobhaim, ach domsa, simplí is breá linn Iehova agus ár... Leigh Nios mo "
Hi AR, a dúirt tú: Tá daoine ann a leanann trí bheith ag géilleadh do Dhia, chomh deacair agus atá sé, leanúint ar aghaidh ag dul chuig na cruinnithe, agus iad in ann, ag úsáid focal Dé chun an fhírinne a insint dúinn, agus daoine eile a spreagadh (Phil. 3: 18,19) Ní fheicim go gcuirtear in iúl do bheith umhal do Dhia trí leanúint ar aghaidh ag dul chuig na cruinnithe (cé na cinn? Cá háit?) Agus an bhfuil cead acu siúd labhairt go saor agus go cruinn le linn an chruinnithe a gcruinníonn tú nó a bhfuil oibleagáid ort labhairt teachtaireacht na ndaoine a d’eagraigh na cruinnithe seo ?? Trácht níos mó air seo chun smaointe a spreagadh seachas ansin... Leigh Nios mo "
Sea Menrov, go raibh maith agat as do mhachnamh, gach ceann acu féin, níl aon imní orm, sea, tugann John foláireamh do gach duine gan “gach léiriú spreagtha a chreidiúint, ach na nathanna spreagtha a thástáil le fáil amach an de thionscnamh iad le Dia, mar gheall ar a lán fáithe bréagacha imithe chun an domhain. " (1 Eoin 4: 1) Is féidir linn a bheith cinnte go hiomlán nach dtagann aon “léiriú spreagtha earráide” le Dia, nó nach múineann a spiorad naofa é, cé go ndeirtear linn go gceadaíonn Iehova é más é sin a theastaíonn óna mhuintir. (2 Tess. 2: 11,12; Rom. 1:18, 28-32) Faigheann comhairle Phóil croí... Leigh Nios mo "
Mhúin Cumann Bíobla agus Tarraingt an Túr Faire faoi Russell nach bhfuil Dia ag glaoch ach ar rang na brídeoige nó ar an 144,000. Níl sé ag glaoch ar shaol an chine daonna. Níl sé ag glaoch ach orthu siúd a dúirt sé go mbeadh Abrahám ina shíol agus tríothu “beannaítear náisiúin uile an domhain”. Sin an fáth a bhfuil an mhílaois ann ach shocraigh Rutherford eagla Armageddon agus an dara bás a chur air. Mhúin Russell go mbeadh seans ag gach duine ar an mílaois agus go bhfuil Dia ag glaoch ar rang na brídeoige. Táimid chun an rás a reáchtáil do... Leigh Nios mo "
Níl ach ceist amháin agam do léitheoirí uile an fhóraim seo atá fós mar chuid den eagraíocht WT. Má léann tú na focail thuas, lena n-áirítear - “Níl an locht ar ghrá Dé. Is ar ár dteagasc atá an locht ”- agus iad a thuiscint, agus meas a bheith acu ar a bhfuil i ndán duit a bheith ar locht maidir le teagasc chomh bunúsach, ansin cén fáth nach bhfágfaidh tú?
Hi Gan Ainm, Is é an riail atá againn anseo ná go gcaithfidh an té a chuireann an chéad cheist dhúshlánach a bheith toilteanach freagra a thabhairt ar dtús. Mar sin chuirfinn dhá cheist ghaolmhara ort: 1) Díreach sular scriosadh Babylon Mór, deirtear le daoine Dé éirí as mura bhfuil siad ag iarraidh a cuid peacaí a roinnt léi agus cuid dá phléad a fháil. (Re 18: 4) Cén chaoi a bhfuil sé go bhfuil daoine Dé fós i mBabylon the Great suas go dtí an deireadh? 2) Ní dhéantar idirdhealú idir an cruithneacht agus na fiailí ag an deireadh, ag an... Leigh Nios mo "
Rinne muid. Ansin chuir Rutherford roinnt síolta dona arís. D’éirigh 75% di sna 1920idí agus sna 1930idí. Tá an Bíobla agus an Tarraingt Watchtower anois mar Bhablóin. Tá go leor cruithneacht ag teacht amach. Díreach cosúil leis an eaglais bhunaidh tar éis bhás na n-aspal. Chuaigh siad isteach in apostasy. Ansin tar éis do Russell bás a fháil apostasy eile. Tá go leor cosúlachtaí idir an méid a tharlaíonn leis an eaglais luath agus an méid a tharla leis an WTS. Seo dioscúrsa le Mac Léinn Bíobla a tharraingíonn cosúlachtaí idir an Bhablóin agus WTS tar éis bhás na n-aspal agus Russell. Allen Springer - An Tríú... Leigh Nios mo "
Mar sin, díreach tar éis éisteacht leis an gcaint - An Tríú Babylon - is cosúil go bhfuil an Eagraíocht, cosúil le gach eagraíocht dhaonna eile, tar éis imeacht ón bhFíor-Fhírinne. Taispeánann sé seo ansin an locht bunúsach le GACH sochaí daonna, agus mar sin cuireann sé an cheist: Cá dtéann muid ar shiúl? Tar éis dom a bheith baiste mar Fhinné go luath sna 60idí, bhí mé díograiseach as ‘an fhírinne’. Rinne mé ceannródaíocht gur bhog mé ón Ríocht Aontaithe go Meiriceá agus lean mé ar aghaidh ag ceannródaíocht. D’fhóin mé ag Brooklyn Bethel agus ina dhiaidh sin d’fhóin mé i gcáilíochtaí éagsúla. I mo thuairimse, sna 80í faoin am Raymond Franz... Leigh Nios mo "
Críostaí: i dtosach ní áit le dul ach cé le dul dó, is é sin ár dTiarna Íosa Críost, Eoin 14: 6, Gníomhartha 4:12. Ní mór duit creidiúint i gCríost (Eoin 1:12) rud a chiallaíonn go gcuirtear do shaol ar iontaoibh agus a bheith i do leanbh le Dia, ní hamháin a chara, ciallaíonn a bheith ar an eolas faoi (Ginosko na Gréige) Críost (Eoin 17: 3) níos mó ná eolas a bheith agat faoi ach freisin caidreamh pearsanta pearsanta a bheith aige leis trí chumarsáid a dhéanamh leis (Eoin 14:14 (“fiafraigh de ME” sa Ghréigis); 1 Corantaigh: 2; 2 Corantaigh 12: 7-10) agus é a adhradh chomh maith leis an Athair (Revelation 5: 11-14). Má “thagann tú”... Leigh Nios mo "
Is tréimhse foghlama í an mhílaois dóibh siúd nár tháinig ina gCríostaithe. Cén fáth, dar leat, a bhfuil rian arís ag deireadh na 1000 bliain? (Rev 20: 3) Deir an Bíobla go n-aiséirífear gach ceann acu (Eoin 5: 28,29) agus go dtabharfaí breithiúnas ar chuid acu ar feadh a saoil agus cuid eile le breithiúnas a thabhairt. Aistríodh an focal breithiúnais go “damnú”. Ach cad a tharlaíonn le linn breithiúnais? “Nuair a thiocfaidh do bhreithiúnais ar an talamh foghlaimeoidh na háitritheoirí an fhíréantacht” (Íseáia 26: 9). Conas is féidir leo an fhíréantacht san aiséirí a fhoghlaim má bhíonn orthu an fhíréantacht a fhoghlaim anois nó fulaingt go síoraí... Leigh Nios mo "
Agus nuair a théann rudaí cearr, ní rud orgánach é an rud aonair, de ghnáth is imthosca neamhthuilleamacha atá ann dúinn go léir.
Cosúil leis an JW bocht seo ag déanamh a aireachta allamuigh. Ní fheicfidh mé é seo sa staidéar WT.
http://www.gazettelive.co.uk/news/teesside-news/out-control-dog-bites-man-10159291
Dia duit Meleti, bím i gcónaí ag iarraidh ceisteanna dúshlánacha. Mar sin féin, tá eagla orm gurb é “Níl a fhios agam” den chuid is mó mo fhreagra. 1. Deir Revelation 18: 4, “Agus chuala mé guth eile as neamh ag rá:‘ Éirigh uaithi, a mhuintir, mura dteastaíonn uait roinnt léi ina peacaí, agus mura dteastaíonn uait páirt a fháil dá cuid pléadálacha. ’” Mar sin féin, níl sé soiléir go bhfuil an ráiteas seo “díreach sular scriosadh Babylon the Great” mar a chuir tú air. Mar is féidir le duine ar bith a rinne iarracht Revelation a thuiscint, fianú,... Leigh Nios mo "
Go raibh maith agat as na ceisteanna sin a fhreagairt, agus is cosúil le do fhreagra, “Níl a fhios agam”. Feicim freisin an fhéidearthacht go mbeidh Críostaithe dílis ag fónamh in éineacht leo siúd nach roghnófar don luaíocht neamhaí go dtí an deireadh. Tugann sé an scrioptúr seo chun cuimhne: “Ansin beidh beirt fhear sa réimse: tógfar fear amháin agus tréigfear an fear eile; beidh beirt bhan ag meilt ag an muileann láimhe: tógfar ceann acu agus tréigfear an ceann eile. " (Mt 24:40, 41) Tá na fir ag obair sa réimse céanna, tá na mná ag meilt ag an... Leigh Nios mo "
Just a smaoineamh beagán as an mbosca scripteach 🙂
Cad a tharlódh dá mba rud é gur scriosadh Iarúsailéim roimh scriosadh Iarúsailéim agus cad a tharlódh dá mba rud é gurbh éard a bhí i gceist le Babilon Mór ná Iarúsailéim, áit inar tharla go leor reiligiúin bhréige chomh maith le polaitíocht?
Ar aon dul leis an abhcóide chun teitheadh ón gcathair agus dul go dtí na sléibhte, d’fhéadfadh sé seo a bheith i gceist: teitheadh BG nó fulaingt cad a tharlóidh.
Smaoinigh….
meleti, táim fós ag iarraidh an pointe a dhéanann tú ag Matha 24: 40,41 a oibriú amach?
Tugtar teaghlach air. Tá leanaí óga ag cuid againn, agus ní thuigfidís rud iontach an teaghlaigh ar fad. Tá sé deacair a bheith inár rugadh. Cosúil leis an gCoimisiún Ríoga a tugadh amach, is eagraíocht faoi chuing muid i ndáiríre. An bhfuil sé chomh deacair sin a thuiscint?
Maidir le Críostaí, níl aon ráthaíocht ann nach gcaillfimid ár leanaí, nó baill eile den teaghlach (Matha 10: 34-37). Má táimid chun ár bpáistí a chailleadh, b’fhearr iad a chailleadh ar na cúiseanna cearta. Mar thuismitheoirí, tá sé mar fhreagracht orainn Briathar Dé a mhúineadh dár leanaí. An bhfuil muid i ndáiríre ag iarraidh ar an gCumann ár bpáistí a theagasc, ag líonadh a n-intinn le teachtaí truaillithe agus bréagacha, ag séanadh oideachas agus gnáthshaol dóibh. Ní féidir linn ár bpáistí a mhúineadh ach a bheith láidir, má táimid láidir. Sea, tá an t-ionadh crua, agus do chuid eile d’fhéadfadh sé iargúltacht a chiallaíonn... Leigh Nios mo "
Tá tú ag déanamh tuisceana ann, is ionann é agus fágáil Chríost agus é seo a leanas. Tá a ualach féin ag gach duine, agus léiríonn ár gcuid saothair gur fíor-Chríostaí é. Ní eol duit mo chás pearsanta, agus ní inseoidh mé duit é. Ach d’fhéadfadh sé do dhearcadh a athrú. Níl a fhios agamsa ach mise, ná ní dhéanfainn breithiúnas ortsa. Faighim Íosa ag John 3: 18-21 a bheith compordach.
Gan ainm, Deir tú “Tá toimhde á dhéanamh agat ansin, gur ionann imeacht agus Críost a leanúint.” Tá cinneadh déanta ag go leor acu WT a fhágáil mar go gcreideann siad gurbh é sin an rud ceart chun Críost a leanúint. Ar an láimh eile, tá daoine ann a shocraigh ar chúiseanna ar eol dóibh féin iad. Tá sé de cheart ag gach duine againn an rogha sin a dhéanamh, agus ní thugaim aon bhreithiúnais - fágaim sin chuig Íosa Críost. Cibé agus gach uair a shocraíonn tú, guím gach rath ort. Níl aon argóint agam leat, agus tá áthas orm go bhfaighidh tú... Leigh Nios mo "
Cén fáth go bhfanann daoine i drochphósadh nó i gcaidreamh maslach? Tá sé chomh furasta sin a fhágáil i gceart? Tá cúinsí saoil gach duine difriúil