An alt roimhe seo dhéileáil sé leis an dá shíol iomaíocha a bhíonn in iomaíocht lena chéile i rith an ama go dtí go mbeidh slánú an chine daonna mar thoradh air. Táimid anois sa cheathrú tráthchuid den tsraith seo ach fós níor stadamar riamh chun an cheist a chur: Cad é ár slánú?
Céard atá i slánú an chine daonna? Má cheapann tú go bhfuil an freagra soiléir, smaoinigh arís. Rinne mé, agus rinne mé. Is féidir liom a dhearbhú duit, tar éis dom an oiread sin machnaimh a dhéanamh, gur thuig mé b’fhéidir gurb é an t-aon rud is míthuisceana agus míthuisceana é de theagasc bunúsach uile na Críostaíochta.
Dá gcuirfeá an cheist sin ar do ghnáth-Phrotastúnach, is dócha go gcloisfeá go gciallódh slánú dul chun na bhflaitheas má tá tú go maith. Os a choinne sin, má tá tú go dona, téann tú go hIfreann. Má iarrann tú Caitliceach, gheobhaidh tú freagra den chineál céanna, leis an aguisín mura dtéann tú maith go leor chun na bhflaitheas a fhiú, ach mura bhfuil tú dona go leor chun cáineadh a dhéanamh i Ifreann, téann tú chuig Purgatory, ar cineál imréitigh é bhí teach, cosúil le hOileán Ellis ar ais sa lá.
Maidir leis na grúpaí seo, is ón gcorp an t-aiséirí, toisc nach bhfaigheann an t-anam bás go deo, agus é neamhbhásmhar agus go léir.[I] Ar ndóigh, ciallaíonn creideamh in anam neamhbhásúil nach bhfuil aon dóchas ann, ná luach saothair na beatha síoraí, ós rud é, de réir sainmhínithe, go bhfuil anam neamhbhásmhar go síoraí. Dealraíonn sé go mbaineann slánú - mar a déarfadh an pobal eastáit réadaigh - le “suíomh, suíomh, suíomh”. Ciallaíonn sé seo freisin nach bhfuil sa phláinéid seo ach bunús mór don chuid is mó díobh siúd a bhfuil sé de rún acu a bheith ina gCríostaithe; áit chónaithe shealadach ina ndéantar tástáil agus scagadh orainn sula dtéann muid chun ár luaíochta síoraí ar neamh nó chun ár damnaithe síoraí i Ifreann.
Agus neamhaird á dhéanamh ar an bhfíric nach bhfuil aon bhunús fónta Scrioptúrtha leis an diagacht seo, déanann cuid acu neamhaird air ar bhonn loighciúil amháin. Cuireann siad i bhfáth más rud é gur talamh cruthaithe é an talamh chun sinn a cháiliú le haghaidh luaíochta neamhaí, cén fáth ar chruthaigh Dia na haingil go díreach mar dhaoine spioradálta? Nach gá iad a thástáil freisin? Mura féidir, cén fáth dúinn? Cén fáth a gcruthóidh daoine fisiciúla más rudaí spioradálta an rud atá á lorg agat, más rud é gur mian leat deireadh a chur leis? Dealraíonn sé gur cur amú iarrachta é. Chomh maith leis sin, cén fáth go gcuirfeadh Dia grámhar daoine neamhchiontach go toilteanach lena leithéid de fhulaingt? Má tá an talamh ann le haghaidh tástála agus scagtha, níor tugadh rogha don fhear. Cruthaíodh é le fulaingt. Ní luíonn sé seo leis an méid a insíonn 1 Eoin 4: 7-10 dúinn faoi Dhia.
Mar fhocal scoir, agus is damanta ar fad, cén fáth ar chruthaigh Dia Ifreann? Tar éis an tsaoil, níor iarr aon duine againn go gcruthófaí é. Sular tháinig gach duine againn chun bheith ann, ní rabhamar ann. Mar sin is é déileáil Dé go bunúsach, “Cibé an bhfuil grá agat dom agus go dtógfaidh mé chun na bhflaitheas tú, nó go ndiúltaíonn tú dom, agus céasfaidh mé thú go deo.” Ní fhaighimid an deis filleadh ar an méid a bhí againn sula raibh muid ann; seans ar bith filleadh ar an rud ar bith ónar tháinig muid mura dteastaíonn uainn an beart a dhéanamh. Níl, géilleann sé do Dhia agus maireachtáil, nó diúltú do Dhia agus a chéasadh go deo na ndeor.
Seo an rud a d’fhéadfaimis a rá mar dhiagacht Godfather: “Déanfaidh Dia tairiscint nach féidir linn a dhiúltú.”
Is beag an t-iontas go bhfuil líon méadaitheach daoine ag iompú ar aindiachas nó agnosticism. Nochtann teagasc na heaglaise, seachas réasúnaíocht loighciúil na heolaíochta a léiriú, a bhfíor-bhunús i miotaseolaíochtaí na bpobal ársa.
Le linn mo shaolré, bhí plé fada agam le daoine de na mórchreideamh uile agus go leor de na mionchreideamh ar domhan, idir Chríostaí agus neamh-Chríostaí. Níor aimsigh mé ceann fós atá ar aon dul leis an méid a mhúineann an Bíobla. Níor cheart go gcuirfeadh sé seo iontas orainn. Níl an Diabhal ag iarraidh go dtuigfeadh Críostaithe fíorchineál an tslánaithe. Mar sin féin, tá fadhb ag a lán grúpaí iomaíocha le haon eagraíocht a bhfuil táirge le díol aici. (2 Corantaigh 11:14, 15) Caithfidh an méid atá le tairiscint ag gach duine don tomhaltóir a bheith difriúil óna iomaitheoirí; murach sin, cén fáth go n-athródh daoine? Is é seo brandáil táirgí 101.
Is í an fhadhb atá roimh na reiligiúin seo go léir ná nach bhfuil aon dóchas eagraithe i leith an tslánaithe ina sheilbh ag aon reiligiún eagraithe. Tá sé cosúil leis an manna a thit ón spéir i bhfásach Sinai; ann do chách piocadh le toil. Go bunúsach, tá reiligiún eagraithe ag iarraidh bia a dhíol le daoine atá timpeallaithe aige, iad ar fad saor in aisce. Tuigeann reiligiúin nach féidir leo daoine a rialú mura rialaíonn siad a soláthar bia, agus mar sin fógraíonn siad “sclábhaí dílis agus discréideach” Mhatha 24: 45-47, iompróir eisiach bia tréad Dé, agus tá súil acu nach dtugann aon duine faoi deara go bhfuil siad saor chun an bia a fháil iad féin. Ar an drochuair, d’oibrigh an straitéis seo leis na céadta bliain agus leanann sí uirthi ag déanamh amhlaidh.
Bhuel, ar an suíomh seo, níl aon duine ag iarraidh ceann eile a rialú nó a rialú. Níl uainn ach an Bíobla a thuiscint. Anseo, is é Íosa an t-aon duine atá i gceannas. Nuair a bhíonn an chuid is fearr agat, cé a theastaíonn ón gcuid eile go léir!
Mar sin, déanaimis féachaint ar an mBíobla le chéile agus féach cad is féidir linn teacht suas leis, an ndéanfaimid?
Ar ais go Basics
Mar phointe tosaigh, déanaimis aontú gurb é ár slánú ná athchóiriú ar an méid a cailleadh in Eden. Murar chaill muid é, cibé rud a bhí ann, ní bheadh gá dúinn a shábháil. Dealraíonn sé go bhfuil sé loighciúil. Dá bhrí sin, más féidir linn tuiscint cheart a fháil ar an méid a cailleadh ar ais ansin, beidh a fhios againn cad a chaithfimid a fháil ar ais le go sábhálfar sinn.
Tá a fhios againn gur chruthaigh Dia Ádhamh ina íomhá agus ina chosúlacht. Mac le Dia ab ea Adam, cuid de theaghlach uilíoch Dé. (Ge 1:26; Lu 3:38) Nochtann na Scrioptúir freisin gur chruthaigh Dia na hainmhithe freisin ach nach ndearnadh ina íomhá ná a gcosúlacht iad. Ní thagraíonn an Bíobla riamh do na hainmhithe mar leanaí Dé. Is iadsan a chruthaigh sé amháin, ach is iad a chruthú féin agus a leanaí araon é. Labhraítear freisin ar aingil mar mhic Dé. (Iób 38: 7)
Faigheann leanaí oidhreacht ó athair. Faigheann leanaí Dé oidhreacht óna nAthair neamhaí, rud a chiallaíonn go bhfaigheann siad, i measc rudaí eile, an bheatha shíoraí. Ní leanaí Dé iad ainmhithe, mar sin ní fhaigheann siad oidhreacht ó Dhia. Mar sin faigheann ainmhithe bás go nádúrtha. Tá cruthú Dé go léir, bíodh sé mar chuid dá theaghlach nó ná bíodh, faoi réir Eisean. Dá bhrí sin, is féidir linn a rá gan eagla contrártha gurb é Iehova an ceannasach uilíoch.
Déanaimis athrá: Is é cruthú Dé gach rud atá ann. Is é Tiarna Fhlaitheasach an chruthaithe go léir. Meastar freisin gur cuid bheag dá chruthú é a chlann, teaghlach Dé. Mar is amhlaidh le hathair agus leanaí, tá leanaí Dé faiseanta ina íomhá agus ina chosúlacht. Mar leanaí, oidhreacht siad uaidh. Ní shealbhaíonn ach baill de theaghlach Dé agus dá bhrí sin ní féidir ach le baill teaghlaigh an saol atá ag Dia a oidhreacht: an bheatha shíoraí.
Ar an mbealach, d’éirigh cuid de mhic aingil Dé chomh maith lena bheirt pháistí bunaidh daonna. Níor chiallaigh sé seo gur scoir Dia de bheith ina cheannasach. Leanann an cruthú go léir faoi réir Eisean. Mar shampla, i bhfad i ndiaidh a éirí amach, bhí Sátan fós faoi réir thoil Dé. (Féach Iób 1:11, 12) Cé gur tugadh go leor domhanleithead dó, ní raibh cruthú ceannairceach riamh saor chun gach a raibh uaidh a dhéanamh. Leag Iehova, mar Thiarna Fhlaitheasach, na teorainneacha ar féidir le daoine agus deamhain feidhmiú laistigh díobh. Nuair a sáraíodh na teorainneacha sin, bhí iarmhairtí ann, mar shampla scrios an domhain ar an gcine daonna sa Tuilte, nó scriosadh áitiúil Sodom agus Gomorrah, nó uafás fear amháin, mar shampla Rí Nebuchadnesar na Bablóine. (Ge 6: 1-3; 18:20; Da 4: 29-35; Iúd 6, 7)
Ó tharla gur lean caidreamh rialtais Dé thar an Duine de bheith ann tar éis do Ádhamh peaca a dhéanamh, is féidir linn a thabhairt i gcrích nach raibh an caidreamh a chaill Ádhamh le caidreamh ceannasach / ábhair. Ba é an rud a chaill sé ná caidreamh teaghlaigh, caidreamh athar lena chlann. Caitheadh Adam as Eden, áras an teaghlaigh a d’ullmhaigh Iehova do na chéad dhaoine. Bhí sé díghalraithe. Ó tharla nach féidir ach le leanaí Dé rudaí Dé a oidhreacht, lena n-áirítear an bheatha shíoraí, chaill Ádhamh a oidhreacht. Mar sin, níor chruthaigh sé ach Dia eile cosúil leis na hainmhithe.
“Oir tá toradh ann do dhaoine agus toradh d’ainmhithe; tá an toradh céanna orthu uile. De réir mar a fhaigheann an duine bás, mar sin faigheann an duine eile bás; agus níl ach spiorad amháin acu uile. Mar sin níl barr feabhais ag an duine ar ainmhithe, mar tá gach rud futile. " (Ec 3:19)
Má dhéantar an duine in íomhá agus i gcosúlacht Dé, agus gur cuid de theaghlach Dé é, agus go sealbhaíonn sé an bheatha shíoraí, conas is féidir a rá “nach bhfuil barr feabhais ag an duine ar na hainmhithe”? Ní féidir leis. Dá bhrí sin, tá scríbhneoir Ecclesiastes ag labhairt ar ‘Man Man’. Faoi cheangal leis an bpeaca, díghalraithe ó theaghlach Dé, is fearr i ndáiríre daoine ná ainmhithe. De réir mar a fhaigheann an duine bás, mar sin faigheann an duine eile bás.
Ról an Pheaca
Cuidíonn sé seo linn ról an pheaca a chur i bpeirspictíocht. Níor roghnaigh aon duine againn peaca a dhéanamh i dtosach, ach rugadh muid ann mar a deir an Bíobla:
“Dá bhrí sin, díreach mar a chuaigh an peaca isteach sa domhan trí fhear amháin, agus bás trí pheaca, cuireadh an bás ar aghaidh chuig gach fear freisin, mar gheall ar pheacaigh gach duine." - Rómhánaigh 5:12 BSB[Ii]
Is é an peaca ár n-oidhreacht ó Ádhamh, trí shliocht géiniteach uaidh. Baineann sé leis an teaghlach agus oidhreacht ár dteaghlach ónár n-athair Adam; ach stopann slabhra na hoidhreachta leis, toisc gur caitheadh amach as teaghlach Dé é. Mar sin is dílleachtaí muid uile. Is cruthú Dé sinn fós, ach cosúil leis na hainmhithe, ní mic sinn a thuilleadh.
Conas a fhaighimid maireachtáil go deo? Stop peaca? Tá sé sin níos faide ná sinne, ach fiú mura mbeadh, díriú ar an bpeaca is ea an cheist mhór a chailleann, an fíorcheist.
Chun tuiscint níos fearr a fháil ar an bhfíor-shaincheist a bhaineann lenár slánú, ba cheart dúinn breathnú deireanach a dhéanamh ar a raibh ag Ádhamh sular dhiúltaigh sé do Dhia mar a Athair.
Shiúil Ádhamh agus labhair sé le Dia ar bhonn rialta de réir cosúlachta. (Ge 3: 8) Is cosúil go raibh níos mó i bpáirt ag an gcaidreamh seo le hAthair agus le mac ná le Rí agus lena ábhar. Chaith Iehova an chéad péire daonna mar a leanaí, ní a sheirbhísigh. Cén riachtanas atá ag seirbhísigh le Dia? Is é Dia grá, agus léirítear a ghrá tríd an socrú teaghlaigh. Tá teaghlaigh ar neamh díreach mar atá teaghlaigh ar talamh. (Eph 3:15) Cuirfidh athair nó máthair mhaith daonna saol a linbh ar dtús, fiú go dtí an íobairt féin a dhéanamh. Déantar sinn in íomhá Dé agus mar sin, fiú agus muid peacach, léirímid gliondar ar an ngrá gan teorainn atá ag Dia dá leanaí féin.
Bhí an caidreamh a bhí ag Ádhamh agus Éabha lena nAthair, Iehova Dia, le bheith againne freisin. Sin cuid den oidhreacht atá ag fanacht linn. Is cuid dár slánú é.
Osclaíonn Grá Dé an Bealach Ar Ais
Go dtí gur tháinig Críost, ní fhéadfadh fir dílis Iehova a mheas mar a n-Athair pearsanta i gceart níos mó ná ciall meafarach. D’fhéadfaí tagairt dó mar Athair náisiún Iosrael, ach de réir cosúlachta níor smaoinigh aon duine ar ais air mar athair pearsanta, mar a dhéanann Críostaithe. Mar sin, ní bhfaighfimid aon phaidir a ofráiltear sna Scrioptúir réamh-Chríostaí (an Sean-Tiomna) ina dtugann seirbhíseach dílis do Dhia aghaidh air mar Athair. Tagraíonn na téarmaí a úsáidtear dó Tiarna ar bhealach sárchéimneach (Is minic a aistríonn an NWT é seo mar “Tiarna Fhlaitheasach”.) Nó mar Dhia Uilechumhachtach, nó téarmaí eile a leagann béim ar a chumhacht, a thiarnaíocht agus a ghlóir. Níor mheas fir dílis na sean - na patriarchs, na ríthe, agus na fáithe - gur leanaí le Dia iad, ach níor theastaigh uathu ach a bheith ina seirbhísigh. Chuaigh an Rí David chomh fada le tagairt dó féin mar “mhac chailín sclábhaí [Iehova].” (Ps 86:16)
D’athraigh sé sin go léir le Críost, agus ba chnámh spairne é lena lucht freasúra. Nuair a ghlaoigh sé Dia ar a Athair, mheas siad gur diabhal é agus theastaigh uathu é a chloch ar an láthair.
“. . . Ach d’fhreagair sé iad: “Choinnigh m’Athair ag obair go dtí seo, agus leanaim orm ag obair.” 18 Sin é an fáth gur thosaigh na Giúdaigh ag iarraidh níos mó fós chun é a mharú, mar ní amháin go raibh sé ag briseadh na Sabóide ach bhí sé ag glaoch ar Dhia a Athair féin freisin, rud a fhágann go raibh sé comhionann le Dia. " (Joh 5:17, 18 NWT)
Mar sin nuair a mhúin Íosa dá lucht leanúna guí, “Ár nAthair sna flaithis, beannaíodh d’ainm…” bhíomar ag labhairt heresy leis na ceannairí Giúdacha. Ach labhair sé seo gan eagla toisc go raibh sé ag tabhairt fírinne ríthábhachtach. Is rud é an saol síoraí a fhaightear le hoidhreacht. Is é sin le rá, mura Dia do Athair, ní gá duit maireachtáil go deo. Tá sé chomh simplí le sin. Ní hé an dea-scéal a dhearbhaigh Íosa an smaoineamh nach féidir linn maireachtáil go deo ach mar sheirbhísigh Dé, nó fiú mar chairde Dé.
(Go híorónta ní ceist marbh í an freasúra a bhí ag Íosa agus a lucht leanta nuair a mhaígh siad gur leanaí le Dia iad. Mar shampla, is minic go mbeidh finnéithe Iehova amhrasach faoi chomhfhinné má mhaíonn sé gur leanbh uchtaithe le Dia é.)
Is é Íosa ár slánaitheoir, agus sábhálann sé trí oscailt na slí dúinn filleadh ar theaghlach Dé.
“Mar sin féin, do gach duine a fuair é, thug sé údarás dó a bheith ina leanaí Dé, toisc go raibh siad ag feidhmiú creidimh ina ainm.” (Joh 1: 12 NWT)
Tiomsaítear an tábhacht a bhaineann leis an gcaidreamh teaghlaigh inár slánú toisc go dtugtar Íosa go minic, “Mac an Duine.” Sábhálann sé sinn trí bheith mar chuid de theaghlach an chine daonna. Sábhálann an teaghlach an teaghlach. (Níos mó faoi seo níos déanaí.)
Is é atá i gceist leis an slánú sin ná teaghlaigh a fheiceáil trí na sleachta Bíobla seo a scanadh:
“Nach spiorad iad uile i gcomhair seirbhíse naofa, a chuirtear amach chun aire a thabhairt dóibh siúd atá ag dul chun oidhreacht a fháil?” (Heb 1:14)
"Is sona na daoine measartha teo, ós rud é go bhfaighidh siad an talamh mar oidhreacht." (Mt 5: 5)
“Agus gach duine a d’fhág tithe nó deartháireacha nó deirfiúracha nó athair nó máthair nó leanaí nó tailte ar mhaithe le m’ainm, gheobhaidh sé céad oiread an méid agus gheobhaidh sé an bheatha shíoraí.” (Mt 19:29)
“Ansin déarfaidh an Rí leo siúd ar thaobh na láimhe deise:‘ Tar, sibhse, a bheannaigh m’Athair, faigh an Ríocht a ullmhaíodh duit ó bunaíodh an domhan. ’” (Mt 25:34)
“Agus é ag dul ar a bhealach, rith fear suas agus thit ar a ghlúine os a chomhair agus chuir sé an cheist air:“ A Mhúinteoir Mhaith, cad a chaithfidh mé a dhéanamh chun an bheatha shíoraí a oidhreacht? ”(An tUasal 10:17)
“Ionas go bhféadfaimis a bheith inár n-oidhrí de réir dóchais na beatha síoraí tar éis dúinn a bheith cóir a dhearbhú trí chineáltas neamh-urraithe an duine sin." (Tit 3: 7)
“Anois toisc gur mic tú, chuir Dia spiorad a Mhic inár gcroí, agus tá sé ag gol: “Abba, Athair! ” 7 Mar sin ní sclábhaí tú a thuilleadh ach mac; agus más mac thú, is oidhre trí Dhia thú freisin. " (Ga 4: 6, 7)
“Is comhartha é seo roimh ár n-oidhreacht, chun seilbh Dé féin a scaoileadh trí airgead fuascailte, chun a ghlór glóir." (Eph 1:14)
“Tá súile do chroí soilsithe aige, ionas go mbeidh a fhios agat cén dóchas a ghlaoigh sé ort, na saibhris ghlórmhara atá aige mar oidhreacht do na daoine naofa,” (Eph 1:18)
“Mar is eol duit gur ó Iehova a gheobhaidh tú an oidhreacht mar luach saothair. Sclábhaí don Mháistir, Críost. " (Col 3:24)
Ní liosta uileghabhálach é seo ar chor ar bith, ach is leor é a chruthú go dtagann ár slánú chugainn mar oidhreacht - leanaí a fhaigheann oidhreacht ó Athair.
Leanaí Dé
Is trí Íosa an bealach ar ais isteach i dteaghlach Dé. D'oscail an airgead fuascailte an t-athmhuintearas atá againn le Dia, agus chuir sé ar ais sinn dá theaghlach. Ach, éiríonn sé rud beag níos casta ná sin. Cuirtear an airgead fuascailte i bhfeidhm ar dhá bhealach: Tá clann Dé agus clann Íosa ann. Féachfaimid ar leanaí Dé ar dtús.
Mar a chonaiceamar ag Eoin 1:12, tagann clann Dé chun bheith ann de bhua creideamh a chur in ainm Íosa. Tá sé seo i bhfad níos deacra ná mar a d’fhéadfadh sé a fheiceáil ar an gcéad amharc. Déanta na fírinne, is beag duine a chuireann é seo i gcrích.
“Ach nuair a thiocfaidh Mac an duine, an bhfaighidh sé creideamh ar an talamh go deimhin?” (Lúcás 18: 8 DBT[Iii])
Dealraíonn sé go bhfuil sé sábháilte a rá gur chuala muid go léir an gearán más rud é go bhfuil Dia ann i ndáiríre, cén fáth nach dtaispeánann sé é féin agus go ndéantar é leis? Síleann go leor gurb é seo an réiteach ar fhadhbanna uile an domhain; ach tá dearcadh den sórt sin simplíoch, gan neamhaird a dhéanamh ar nádúr na saorghnímh mar a nochtann fíricí na staire é.
Mar shampla, tá Iehova le feiceáil ag na haingil ach fós lean go leor acu an Diabhal le linn éirí amach. Mar sin níor chuidigh creidiúint i mbeatha Dé dóibh fanacht cóir. (Séamas 2:19)
Bhí fianaise ag na hIosraeilítigh san Éigipt ar dheich léiriú iontais ar chumhacht Dé agus ina dhiaidh sin chonaic siad an Mhuir Rua ag ligean dóibh éalú ar thalamh tirim, gan ach dúnadh níos déanaí, ag slogadh a naimhde. Ach, laistigh de laethanta dhiúltaigh siad do Dhia agus thosaigh siad ag adhradh an lao órga. Tar éis dó deireadh a chur leis an dhruid cheannairceach sin, dúirt Iehova leis na daoine a bhí fágtha seilbh a ghlacadh ar thalamh Chanán. Arís, seachas misneach a ghlacadh bunaithe ar an méid a chonaic siad díreach faoi chumhacht Dé le sábháil, ghéill siad d’eagla agus do neamhshuim. Mar thoradh air sin, gearradh pionós orthu as fánaíocht san fhásach ar feadh daichead bliain go dtí go bhfuair fir inniúla uile na glúine sin bás.
Ón méid seo, is féidir linn a thuiscint go bhfuil difríocht idir creideamh agus creideamh. Mar sin féin, tá aithne ag Dia orainn agus is cuimhin linn gur deannach muid. (Iób 10: 9) Mar sin beidh deis ag fiú fir agus mná mar iad siúd atá ag fánaíocht ar Iosrael teacht chun réitigh le Dia. Ina ainneoin sin, beidh níos mó ná léiriú infheicthe eile acu ar chumhacht tumadóireachta chun creideamh a chur ann. É sin ráite, gheobhaidh siad a gcuid fianaise infheicthe fós. (1 Teasalónaigh 2: 8; nochtadh 1: 7)
Mar sin tá daoine ann a shiúlann le creideamh agus iad siúd a shiúlann trí radharc. Dhá ghrúpa. Ach cuirtear an deis chun slánú ar fáil don bheirt toisc gur grá é Dia. Tugtar clann Dé orthu siúd a shiúlann trí chreideamh. Maidir leis an dara grúpa, beidh deis acu a bheith ina leanaí d’Íosa.
Labhraíonn Eoin 5:28, 29 faoin dá ghrúpa seo.
“Ná bíodh iontas ort faoi seo, mar tá an uair ag teacht nuair a chloisfidh gach duine atá ina n-uaigheanna a ghuth 29agus tar amach - iad siúd a rinne maitheas d’aiséirí na beatha, agus iad siúd a rinne olc ar aiséirí an bhreithiúnais. ” (Eoin 5:28, 29 BSB)
Tagraíonn Íosa don chineál aiséirí a bhíonn ag gach grúpa, ach labhraíonn Pól ar staid nó stádas gach grúpa ar aiséirí.
“Agus tá dóchas agam i nDia, a nglacann na fir seo leo féin freisin, go mbeidh aiséirí ann, idir cheart agus neamhcheart.” (Gníomhartha 24:15 HCSB[Iv])
Aiséirítear na cóir ar dtús. Faigheann siad an bheatha shíoraí mar oidhreacht agus sealbhaíonn siad Ríocht a ullmhaíodh dóibh ó thús procreation an duine. Rialaíonn siad seo mar ríthe agus sagairt ar feadh 1,000 bliain. Is clann Dé iad. Ní leanaí Íosa iad, áfach. Tagann siad chun bheith ina dheartháireacha, toisc gur oidhrí iad in éineacht le Mac an Duine. (Re 20: 4-6)
Ansin déarfaidh an Rí leo siúd ar thaobh na láimhe deise: “Tar, sibhse, a bheannaigh m’Athair, faigh an Ríocht a ullmhaíodh duit ó bunaíodh an domhan.” (Mt 25:34)
I gcás gach duine atá faoi stiúir spiorad Dé, is mic Dé iad go deimhin. 15 Ó tharla nach bhfuair tú biotáille sclábhaíochta ag cur eagla ort arís, ach fuair tú spiorad uchtaithe mar mhac, trínár mbímid ag caoineadh: “Abba, Athair! ” 16 Tá an spiorad féin mar fhinné lenár spiorad gur leanaí Dé muid. 17 Más leanaí muid, mar sin, is oidhrí muid freisin - oidhrí Dé go deimhin, ach comh-oidhrí le Críost - ar an gcoinníoll go bhfulaingimid le chéile ionas go mbeimis glóirithe le chéile freisin. (Ro 8: 14-17)
Tabharfaidh tú faoi deara, ar ndóigh, go bhfuilimid fós ag caint ar ‘oidhrí’ agus ar ‘oidhreacht’. Cé go ndéantar tagairt do Ríocht nó rialtas anseo, ní stopann sé de bheith faoi theaghlach. Mar a léiríonn Revelation 20: 4-6, tá saolré na Ríochta seo teoranta. Tá cuspóir leis, agus nuair a bheidh sé curtha i gcrích, cuirfear an socrú atá beartaithe le Dia ón tús ina ionad: Teaghlach leanaí daonna.
Ná déanaimis smaoineamh ar fhir choirp. Níl an ríocht a fhaigheann clann Dé seo mar oidhreacht mar a bheadh fir. Ní bhronntar cumhacht mhór orthu ionas gur féidir leo tiarnas a thabhairt ar dhaoine eile agus fanacht ar láimh agus ar chos. Ní fhaca muid ríocht den chineál seo roimhe seo. Is í seo Ríocht Dé agus is é Dia an grá, mar sin is ríocht í seo atá bunaithe ar an ngrá.
“A dhaoine ionúin, leanaimis orainn ag grádh dá chéile, toisc gur ó Dhia a tháinig an grá, agus gur ó Dhia a rugadh gach duine a bhfuil grá aige agus go bhfuil aithne aige ar Dhia. 8 An té nach bhfuil grá aige, níor tháinig sé chun aithne a chur ar Dhia, toisc gur grá é Dia. 9 Leis seo nochtaíodh grá Dé inár gcás, gur chuir Dia a Mhac aon-ghin chun an domhain ionas go bhfaighimis beatha tríd. ” (1Jo 4: 7-9 NWT)
Cén saibhreas brí atá le fáil sna cúpla véarsa seo. "Is ó Dhia an grá." Is é foinse an ghrá go léir é. Mura bhfuil grá againn, ní féidir sinn a bhreith ó Dhia; ní féidir linn a bheith inár leanaí. Ní féidir linn aithne a chur air fiú mura bhfuil grá againn.
Ní ghlacfaidh Iehova le duine ar bith ina ríocht nach bhfuil grá spreagtha aige. Ní féidir aon éilliú a bheith ina Ríocht. Sin é an fáth go gcaithfear tástáil chríochnúil a dhéanamh orthu siúd a dhéanann suas na ríthe agus na sagairt taobh le hÍosa mar a bhí a Máistir. (Sé 12: 1-3; Mt 10:38, 39)
Tá na daoine seo in ann gach rud a íobairt ar son an dóchais atá os a gcomhair, cé gur beag fianaise atá acu chun an dóchas seo a bhunú. Cé go bhfuil dóchas, creideamh agus grá acu seo anois, nuair a bhainfear a luach saothair amach, ní bheidh an chéad dá cheann ag teastáil uathu, ach leanfaidh grá de bheith ag teastáil uathu. (1 Co 13:13; Ro 8:24, 25)
Leanaí Íosa
Tagraíonn Íseáia 9: 6 d’Íosa mar an tAthair Síoraí. Dúirt Pól leis na Corantaigh ““ Tháinig an chéad fhear Ádhamh ina anam beo. ” Tháinig an t-Ádhamh deireanach ina spiorad a thugann beatha. " (1 Co 15:45) Deir Eoin linn, “Mar a bhfuil beatha ag an Athair ann féin, mar sin dheonaigh sé freisin don Mhac an saol a bheith aige ann féin." (Eoin 5:26)
Tugadh “an saol ann féin” d’Íosa. Is “spiorad a thugann beatha dó”. Is é an “Athair síoraí” é. Faigheann daoine bás mar go bhfaigheann siad peaca mar oidhreacht óna sinsir, Adam. Stopann líneáil an teaghlaigh ansin, ó bhí Ádhamh díghalraithe agus ní fhéadfadh sé oidhreacht a fháil ón Athair neamhaí. Dá bhféadfadh daoine teaghlaigh a athrú, dá bhféadfaí iad a uchtú i dteaghlach nua faoi shliocht Íosa atá fós in ann Iehova a éileamh mar a Athair, ansin osclaítear slabhra na hoidhreachta, agus is féidir leo an bheatha shíoraí a oidhreacht arís. Tagann siad chun bheith ina leanaí le Dia de bhua Íosa a bheith ina “Athair síoraí”.
Ag Geineasas 3:15, foghlaimímid go gcogann síol na mná le síol nó sliocht an Sáirsint. Is féidir leis an gcéad Adam agus an Adam deireanach araon Iehova a éileamh mar a n-Athair díreach. Is féidir leis an Ádhamh deireanach, de bhua gur rugadh é de bhean i líneáil an chéad bhean, a áit i dteaghlach an duine a éileamh. Trí bheith mar chuid de theaghlach an duine tugtar an ceart dó leanaí daonna a uchtú. Trí bheith ina Mhac le Dia tugann sé an ceart dó Ádhamh a chur ina cheann ar theaghlach iomlán an chine daonna.
Athmhuintearas
Ní chuirfidh Íosa, cosúil lena Athair, iallach ar uchtáil a dhéanamh ar aon duine. Ciallaíonn dlí na huachta saor go gcaithfimid a roghnú go saor glacadh leis an méid a thairgtear gan comhéigean nó ionramháil.
Ní imríonn an Diabhal de réir na rialacha sin, áfach. Le linn na gcéadta bliain, tá fulaingt, éilliú, mí-úsáid agus pian ag dul in olcas na milliún. Tá a gcumas smaointeoireachta scamallach ag claontacht, bréaga, aineolas agus mífhaisnéis. Cuireadh comhéigean agus brú piaraí i bhfeidhm ón naíonán chun a gcuid smaointeoireachta a mhúnlú.
Ina eagna gan teorainn, chinn an tAthair go n-úsáidfear leanaí Dé faoi Chríost chun gach detritus na gcéadta bliain de riail éillitheach an duine a ghlanadh, ionas gur féidir le daoine a gcéad fhíor-dheis a bheith acu réiteach lena n-Athair neamhaí.
Nochtar cuid de seo sa sliocht seo ó Rómhánaigh caibidil 8:
18Measaim nach fiú fulaingt na linne seo a chur i gcomparáid leis an ghlóir atá le nochtadh dúinn. 19Mar gheall ar an gcruthú fanann fonn mór ar nochtadh mhac Dé. 20Ó tharla go raibh an cruthú faoi thodhchaíocht, ní go toilteanach, ach mar gheall air a rinne é, le dóchas 21go mbeidh an cruthú féin saor óna ngéibheann leis an éilliú agus go bhfaighidh sé saoirse ghlóir leanaí Dé. 22Mar tá a fhios againn go raibh an cruthú iomlán ag grágach le chéile i bpianta luí seoil go dtí seo. 23Agus ní amháin an cruthú, ach muid féin, a bhfuil céad-thorthaí an Spioraid againn, ag grágáil isteach agus muid ag fanacht go fonnmhar lena uchtáil mar mhic, fuascailt ár gcorp. 24Le linn an dóchais seo sábháladh muid. Anois ní dóchas an dóchas a fheictear. Cé a bhfuil súil aige leis an méid a fheiceann sé? 25Ach má tá súil againn as an méid nach bhfeicimid, fanfaimid go foighneach leis. (Ro 8: 18-25 ESV[V])
Is cosúil le daoine a ndéantar coimhthiú orthu ó theaghlach Dé, mar a chonaiceamar, na beithígh. Is cruthú iad, ní teaghlaigh. Gránna siad ina ngéibheann, ach bíonn siad ag iarraidh na saoirse a thiocfaidh le léiriú leanaí Dé. Faoi dheireadh, tríd an Ríocht faoi Chríost, gníomhóidh mic Dé seo mar ríthe chun rialú agus mar shagairt chun idirghabháil agus leigheas a dhéanamh. Glanfar an chine daonna agus aithneofar “saoirse ghlóir leanaí Dé”.
Cneasaíonn an teaghlach an teaghlach. Coinníonn Iehova modhanna an tslánaithe go léir laistigh de theaghlach an duine. Nuair a bheidh a chuspóir curtha i gcrích ag Ríocht Dé, ní bheidh an chine daonna faoi rialtas mar ábhair Rí, ach ina ionad sin cuirfear ar ais í i dteaghlach le Dia mar Athair. Beidh sé ag rialú, ach mar a rialaíonn Athair. Ag an am iontach sin, beidh Dia i ndáiríre ina rudaí do gach duine.
“Ach nuair a bheidh gach ní curtha faoi, ansin cuirfidh an Mac é féin faoi réir an té a chuir gach ní faoi, go ndéanfadh Dia gach ní do gach duine." - 1Co 15:28
Mar sin, má táimid chun ár slánú a shainiú in aon abairt amháin, baineann sé le bheith mar chuid de theaghlach Dé arís.
Chun tuilleadh a fháil amach faoi seo, féach an chéad alt eile sa tsraith seo: https://beroeans.net/2017/05/20/salvation-part-5-the-children-of-god/
____________________________________________________
[I] Ní mhúineann an Bíobla neamhbhásmhaireacht anam an duine. Tá bunús an teagaisc seo i miotaseolaíocht na Gréige.
[Ii] Bíobla Staidéar Berean
[Iii] Aistriúchán Bíobla Darby
[Iv] Holman Christian Bible Bíobla
[V] Leagan Caighdeánach Béarla
[…] [Maidir leis an alt roimhe seo sa tsraith seo, féach All in the Family.] […]
[…] An tSlánaithe, Cuid 4: Gach Duine sa Teaghlach […]
[…] [Maidir leis an alt roimhe seo sa tsraith seo, féach All in the Family.] […]
Go raibh maith agat Meleti as an alt spéisiúil tábhachtach seo. Aontaím le mórchuid do chonclúidí, ach amháin an plé “clann Íosa”. Mion mion é seo, ach ba mhaith liom uillinn dhifriúil a chur i láthair anseo do dhaoine leasmhara. Nuair a rinne mé taighde ar fhoirceadal na Tríonóide, fuair mé amach go dtuigeann agus aistríonn seod ar bhealach difriúil ná Críostaithe. Le himeacht aimsire, thosaigh mé ag muinín níos mó ná aistriúcháin Ghiúdacha an tSean-Tiomna. Bhí claontaí agus léirmhínithe Críostaí ar an sliocht seo claonta go traidisiúnta, chun tacú leis an Tríonóid. Seo cóip-ghreamú de phíosa faoi Isa 9: 6 ó... Leigh Nios mo "
Go raibh maith agat Tyhik, ach ní fheicim conas a dhéanann an réasúnaíocht sa nasc sin argóint i gcoinne líne réasúnaíochta “leanaí Íosa”? Dealraíonn sé go bhfuil sé ag caint níos mó ar cibé an dtagraíonn Íseáia 9: 6 d’ainmneacha iarbhír, a n-aontaím nach ndéanann sé, agus an gciallaíonn Íosa a bheith mar Athair Síoraí gur duine leis an Athair é, Iehova, nach ndéanann. Seachas sin, ní cosúil go ndeir sé aon rud a chruthaíonn nach é Íosa athair (i gcuma Ádhaimh) orthu siúd go léir a ndearbhaítear go bhfuil siad ceart ag deireadh an 1,000 bliain.
Tuigim ón nasc seo nach nglaonn Isa 9: 6 ar Íosa Athair Síoraí ar chor ar bith. Más amhlaidh go deimhin níl mórán tacaíochta ón mBíobla fágtha do smaoineamh “leanaí Íosa”.
Suimiúil. Níor fhéach mé ar an idirlíne riamh roimhe seo, ach tá an ceart agat. Ní fheicim “athair” ann, ar a laghad ar idirlíne Biblehub.com. An bhfuil níos mó eolais ag aon duine eile faoin ábhar seo? Ní aontaím leis an gconclúid go bhfágann deireadh na tagartha seo d’Íosa mar athair nach bhfuil mórán tacaíochta ón mBíobla againn don smaoineamh go bhfuil leanaí ag Íosa. Admhóidh tú go ndeir an Bíobla go bhfuil clann ag Ádhamh, agus ós rud é gurb é Íosa an t-Ádhamh deireanach, leanann sé go gcuirtear Mac an Duine in ionad an chéad fhir. Ní chiallaíonn sé seo nach mbeidh Dia mar an... Leigh Nios mo "
Scríobh tú, “lig dúinn aontú gurb é ár slánú ná athchóiriú ar an méid a cailleadh in Eden." Go beacht. Agus cad a cailleadh in Eden? Saol foirfe an duine ar talamh. Mar sin, cén fáth go gcreideann gach duine go dtarlaíonn an “t-athchóiriú” seo ar neamh? Cuirimis i gcuimhne dúinn féin: Cé hé a dúirt ar dtús nach bhfaigheadh daoine bás go deo AGUS go mbeadh siad ann i stát atá inchomórtais le Dia? Satan, sin é. Sa chéad haois, maidir le caint Íosa ar fad faoi Ríocht na bhFlaitheas (a thaispeánfaidh an comhthéacs mar a shamhlaítear le Ríocht Dé), níl áit ar bith sa NT... Leigh Nios mo "
Theastaigh uaim cúpla focal a rá faoin ngné vótála ar an bhfóram seo. Thug mé faoi deara go bhfuil duine éigin ag vótáil síos mo phoist le cúpla seachtain anuas. Nuair a phostáilim tráchtanna, is é an fáth go gcreidim ó chroí go gcuirfidh sé rud leis an bplé. Ní dhéanaim é seo chun ‘curaí a dhéanamh’ nó chun comórtas móréilimh a bhuachan. Bheadh sé ‘deas’ dá dtaitneodh an rud a scríobh mé le daoine, ach ní hé sin an rud is tábhachtaí domsa. Tá an méid a scríobh mé ar aon dul leis an bhfírinne, nó níl. Ba cheart gurb é sin an... Leigh Nios mo "
Dia duit Robert
Tá súil agam nach gciontófar thú má vótálann cuid de do chuid tuairimí. Aontaím go mbeadh sé go deas fios a bheith agat cén fáth, ach is dóigh liom go bhféadfadh roinnt daoine ar an láithreán a bheith fós i gcruachás ag fáil amach nach í an fhírinne an fhírinne, go n-aontaíonn tú le do chonclúidí mar gheall ar dhícháiliú san am atá thart agus nach bhfuil siad in ann a frithsheasamh ar chúiseanna follasacha.
Is mór agam ceann amháin, agus táim cinnte go bhfuil daoine eile ann, is mór agam do chuid léargas agus do bharúlacha, mar sin ná stad.
Go raibh maith agat Colette. Ní chiontaítear an oiread sin dom agus go bhfuil imní orm. Má cheapann duine go fírinneach go bhfuil mé mícheart, ba mhaith liom iad a insint dom cén fáth. Níl a fhios agam gach rud! B’fhéidir go bhfuil siad ceart agus táim mícheart. Más ea, ní bhainfidh mise ná aon duine eile leas as a gcuid léargas mura soláthraíonn siad iad. Ní dhéanann sé aon mhaitheas grudges a chaladh. Ní mór dúinn go léir ár gcuid smaointe a roinnt go measúil faoi shaoirse. Nuair a scríobhaim rudaí, déanaim mo dhícheall gan aon ráitis a dhéanamh pearsanta, ach cloí leis na fíricí de réir mar a thuigim iad. I... Leigh Nios mo "
Robert, go hiontach nach mbraitheann tú go bhfuil cion ag vótáil anuas ort. Is fearr neamhaird a dhéanamh orthu. Ar chúiseanna éagsúla. Ar dtús, níl a fhios againn cé chomh minic a thugann duine vóta anuas chomh fada agus a bhíonn roinnt vótaí ann agus go dtagann an t-iarmhéid amach go diúltach. Má tá tú ‘déanach don pháirtí’ mar sin le rá, ansin b’fhéidir gurb é an t-aon laghdú amháin a gheobhaidh tú. Ar an dara dul síos, déarfainn, is é an vótáil an bealach is éasca le ‘argóint’ a dhéanamh nuair nach maith le duine na conclúidí, ach nuair nach mbíonn am nó toilteanas aige nó fiú argóintí b’fhéidir é a chur in iúl. Má tá rud éigin ag duine... Leigh Nios mo "
Is éard atá i gceist le hordóg ná bealach duine a thaispeáint roinnt rudaí, agus ceann acu ná gur maith leo an méid a scríobh tú; ceann eile ná go n-aontaíonn siad leat. A mhalairt ar fad atá ann: Bealach simplí lena rá Ní aontaím leat nó is maith liom an méid atá ráite agat. Is deas an rud é nuair a thógann duine an t-am chun ordóg a thabhairt duit agus nuair a insíonn sé duit freisin an fáth go n-aontaíonn siad leat, ach mura n-aontaíonn siad, ní bhíonn muid trína chéile mar gheall go mbraitheann siad go maith orainn. Mar sin féin, má thugann duine ordóg dúinn síos é... Leigh Nios mo "
Amen, is maith liom fós aghaidh a thabhairt ar “Tiarna Fhlaitheasach” nuair a mhothaím go bhfuil gá le comhrá níos foirmiúla lenár nAthair. Aitheantas don Charachtar iomlán atá ag Dia trí úsáid a bhaint as an dá rud. Tá blas milis i mo bhéal.
Alt den scoth Meleti. Bhain sé an-taitneamh as. Mothaíonn sé chomh compordach a bheith ar an leathanach céanna ar an ábhar seo. Tá Eoin 1:12 fós ar cheann de na scrioptúir is fearr liom. Maidir leo siúd a thagann chun bheith ina leanaí le Dia, agus ina dhiaidh sin iad siúd a thagann chun bheith ina leanaí d’Íosa, tháinig mé ar thuiscint air sin, agus chonaic mé Eoin 10:16 ar bhealach difriúil, a bhuíochas sin do dheartháir eile agus don HS. Ba ghnách liom é a thuiscint mar a mhínigh Raymond Franz é… go raibh Íosa ag tagairt do Ghiúdaigh a bheith ar an gcéad cuireadh, agus ansin go dtabharfadh Íosa caoirigh eile: neamh-Ghiúdaigh. Ach, scrúdú ar an... Leigh Nios mo "
Hi Yehorakam, Scríobh tú: “Ní raibh Íosa ag caint faoi Ghiúdaigh agus neamh-Ghiúdaigh." Cén fhianaise atá ann chuige seo? Scríobh tú ansin: “Bhí sé ag tabhairt le fios go bhfaigheadh an chéad ghrúpa beatha. Níos déanaí, le linn a riail Ríocht, thabharfadh sé féin agus an chéad ghrúpa cúnamh do ghrúpa eile beatha a fháil agus a bheith ina mic le Dia. Is é an toradh deiridh go bhfaigheadh an dá ghrúpa an rud céanna: saol foirfe mar mhic Dé. Teaghlach amháin a bheadh iontu uile, “tréad amháin.” ”Le bheith beacht, dúirt sé gur tréad caorach a bhí i láthair an chéad ghrúpa ansin. Bhí siad “an fillte seo” nó ‘seo... Leigh Nios mo "
Hi Meleti, mar a luaigh mé “Táim tar éis tuiscint a fháil… Eoin 10:16 ar bhealach difriúil.” Cén fhianaise atá ann go raibh Íosa ag caint faoi Ghiúdaigh agus daoine nach Giúdaigh iad. Dada. Cén fhianaise atá ann go raibh Íosa ag tagairt do dhara grúpa a gheobhadh beatha ag deireadh an 1,000 bliain? Dada. Ní luaitear explicity ach an oiread. Níl ann ach mo smaointe ar an ábhar. Is cinnte nach bhfuil aon rud ann chun an smaoineamh go dtabharfaí Giúdaigh agus neamh-Ghiúdaigh le chéile in aon ghrúpa amháin. Níl aon rud le díbhe leis an smaoineamh go dtiocfaidh an dara grúpa níos mó ar an saol sa deireadh... Leigh Nios mo "
[…] Mar sin féin, is cosúil go bhfuil cúis eile ann gur roghnaigh Iehova síol na mná a úsáid sa phróiseas as a dtagann slánú an chine daonna. Déileálfaimid leis seo inár gcéad alt eile. […]
Alt spéisiúil faoi Staidéar Wt, ó 1938, 3 bliana isteach sa tuiscint nua ar cé hé an fhoirceadal “Caoirigh eile”. Tagann tuiscint ar an “gcréatúr” chun solais maidir leis na “caoirigh eile” nuabhunaithe i gCumann an Watchtower. Coinnigh i gcuimhne freisin, den chéad uair le 3 bliana, tugadh cuireadh dóibh (na caoirigh Jehonadabs-eile) freastal ar a gcéad Chuimhneachán, (gan aon chuireadh chuig Jehonadabs 1935-1938) agus sílim (ní raibh ann ach do na Seanóirí cuireadh a thabhairt ). Bhuel seo an luachan le tagairt. Tá a thréad - Aibreán 1938 mír 33, leathanach 105., “Tá difríochtaí idir na Jonadabs, nó“ caoirigh eile ”... Leigh Nios mo "
Hi Meliti. Shíl mé go raibh an t-alt thar cionn agus mínithe chomh maith sin. Tá sé i ndáiríre chomh simplí. Is iad na daoine a theastaíonn ó Dhia ina theaghlach ná iad siúd a chruthaíonn a ngrá dó trí ghrá a thaispeáint do dhaoine eile chomh fada agus is féidir leo. Chuir sé deireadh leis na rialacha agus na rialacháin agus sáraíonn sé iad go léir le grá. Déanann an grá dúinn díriú ar a bhfuil tábhachtach. Má tá amhras ort, mar a dúirt roinnt, déan rudaí ar bhealach grámhar. Táim fós beagáinín mearbhall ar na dóchais. Tuigim go ndéanaimid clann do Dhia trí theacht faoi sciathán Íosa mura ndéanaimid... Leigh Nios mo "
Hi Leonardo,
Is ábhar mór é a bheith cinnte. Táim ag obair ar obair leantach chun déileáil leis na ceisteanna a ardaíonn tú. Tá súil agam go spreagfaidh siad díospóireachtaí beoga a chabhróidh linn go léir iniúchadh níos doimhne a dhéanamh ar an ábhar is tábhachtaí seo.
Hi Meleti, is mór agam d’alt, agus is maith liom do réasúnaíocht ar Eoin 5:28 & Rómhánaigh 8: 17-24. Cosúil leis an réasúnaíocht agus aontaím le do chonclúidí freisin. Creidim sa deis seo uair amháin ar feadh an tsaoil a bheith i mo leanbh le Dia. Dúirt tú “Ní chuirfidh Íosa, cosúil lena Athair, uchtáil ar aon duine. Ciallaíonn dlí na huachta saor go gcaithfimid a roghnú go saor glacadh leis an méid a thairgtear gan comhéigean nó ionramháil. " Sa léaráid-Glaonn A Rí orthu siúd ar tugadh cuireadh dóibh chuig Féile Pósta. Matha 22: 1-14 deir sé i véarsa 14, “Tugtar cuireadh do go leor daoine, ach is beag duine a roghnaítear."... Leigh Nios mo "
Ceisteanna maithe, Lazarus. Táim ag obair ar na freagraí don chéad alt eile. 🙂
Cad a mhúin Íosa agus é ar an talamh? D’fhéadfadh sé go leor mearbhaill dochtúireachta a ghlanadh dá mbeadh am caite aige ar phlé diagachta. Ach céard a bhí tábhachtach agus cad a tharla dó? Má fhéachann tú ar fhócas a aireachta, mhúin sé do dhaoine conas cóir leighis a chur ar a chéile. Ba é an fócas grá. Grá daoine mar ní féidir linn Dia a ghrá mura bhfuil grá againn dár ndeartháir agus grá Dé. IS É sin an rud is tábhachtaí. Cén fáth? LOVE = CAIDREAMH MAITH Is é an grá an marc aitheantais atá ag fíor-Chríostaithe. Is é an grá an fachtóir cáilitheach chun rialú le Críost.... Leigh Nios mo "
Is alt álainn é seo a bhfuil machnamh maith déanta air. Aontaím le go leor de seo, áfach, táim fiosrach faoin smaoineamh go bhfaighidh mic Dé beatha shíoraí ar talamh. Is é sin a múineadh dom mar Fhinné Iehova agus fós bunaithe ar mo thuiscint ar na scrioptúir is dóigh liom go bhfuil dóchas neamhaí agam. Mar shampla, 1 Cor. Déanann 15: 35-58 cur síos beoga ar an gclaochlú ó fhoirm choirp go foirm spioradálta a bheidh ag Críostaithe. Ba bhreá liom do thuiscint ar na véarsaí seo a chloisteáil! Go raibh maith agat.
Shíl mé uair amháin freisin go raibh dhá cheann scríbe ann do na daoine cearta, ceann chun na bhflaitheas agus ceann go talamh. Mar sin féin, is cosúil go dtiocfaidh rud éigin níos fearr fós as taighde breise. Is é sin ábhar an chéad ailt eile sa tsraith seo.
Is é an príomhfhocal anseo “SEEMS a threorú…”
(Is é seo an focal is fearr leat de chuid Eagraíocht WT freisin)
Dia duit Gwen, Scríobh tú, “bunaithe ar mo thuiscint ar na scrioptúir is dóigh liom go bhfuil dóchas neamhaí agam. Mar shampla, déanann 1 Cor 15: 35-58 cur síos beoga ar an gclaochlú ó fhoirm choirp go foirm spioradálta a bheidh ag Críostaithe. " Tá freagra agam duit. Tá sé fada, ach tá súil agam go bhfaighidh tú spéis ann. Tá na véarsaí seo léite ag go leor Críostaithe thar na cianta agus tháinig siad ar an gconclúid go rachaidh siad chun na bhflaitheas nuair a gheobhaidh siad bás. Ní chreidim é sin. Is é mo thuairim nach bhfuil aon duine ag dul chun na bhflaitheas. Is ábhar domhain é seo, agus ní féidir é a bheith go hiomlán... Leigh Nios mo "
Hi Robert, go raibh maith agat as an réasúnaíocht dea-cheaptha ar an véarsa seo. Tá go leor ciall ag baint le do chuid focal agus scrioptúir a úsáidtear. Is deas a fheiceáil go bhfuil bealach malartach ann chun na véarsaí seo a thuiscint. Agus tá an ceart agat, is é Sátan an duine a chuir tús leis an smaoineamh má tá tú marbh, nach bhfuil tú marbh, díreach beo áit éigin eile i bhfoirm eile.
Nuair a chuirim an coincheap seo i láthair daoine eile, bíonn friotaíocht mar thoradh air de ghnáth. Léiríonn creideamh i ndóchas neamhaí na céadta bliain de smaointeoireacht agus fhoirceadal Críostaí. Is rud “fite fuaite go láidir” é. Nuair a chuirtear in iúl do dhaoine a saol iomlán a bheith ag súil leis an saol ar neamh, tá sé thar a bheith deacair iad a chur ag éisteacht le haon scéal eile. Táim ag déanamh taighde air seo le tamall, agus is mó a fhéachaim, is ea is cinnte liom go bhfuil an ‘dóchas neamhaí’ seo mícheart. Creidim go mbeidh Meleti ag smaoineamh ar an gceist seo go luath.
Go raibh maith agat Robert
Bhí mé ag smaoineamh go fairsing an é neamh an ceann scríbe dár “ndóchas amháin”, agus táim ag éirí níos cinnte nach é. Cuirfidh mé roinnt smaointe atá agam ar an ábhar seo ar aghaidh chuig Meleti. Agus is féidir leis é a ionchorprú in alt.
Maidir is
Chuir mé roinnt tuairimí leis na línte sin san alt ag https://beroeans.net/2017/03/22/reflections-of-the-memorial-of-christs-death-part-2-who-is-worthy/ a d’fhéadfadh a bheith spéisiúil agat.
Hi Robert. An bhféadfá d’anailís a leathnú go cower 1 Thess 4: 16,17
An bhfuil ceist faoi leith agat faoin véarsa seo? Conas a thuigeann tú é? Cén tábhacht ar leith atá leis, dar leat? Chabhródh sé sin liom mo threorú maidir leis na gnéithe ba cheart a mheas.
Dia duit tyhik, Seo mo anailís ar 1 Thess. Gabhaim leithscéal as é a bheith chomh fada, ach tá súil agam go mbeidh sé luachmhar duit. Robert - Tá spéis ag Críostaithe leis an sliocht ag 1 Teasalónaigh 4: 16-17 leis na cianta. Is é bunús an fhoirceadal “Rapture” a liostálann go leor soiscéalaithe dó. Soláthraíonn a fhoclaíocht roinnt sonraí tantalizing ach ní mhíníonn sé go hiomlán é féin, rud a fhágann go bhfuil na véarsaí oscailte don iliomad léirmhínithe a tháinig chun cinn thar na blianta. Ní bheifí in ann gach ceist is féidir maidir leis na véarsaí seo a fhreagairt go hiomlán in aon fhreagra amháin... Leigh Nios mo "
Caithfidh mé mion soiléiriú a dhéanamh ar mo chuid tuairimí. Dúirt mé, “Tá sé chomh tábhachtach machnamh a dhéanamh ar na rudaí nach ndéanann na véarsaí seo agus a dhéanann siad. Ní luaitear cá bhfuil an focal “neamh”. Bhuel, ar ndóigh, tosaíonn na véarsaí seo ag rá “Óir tiocfaidh an Tiarna é féin ó neamh…”. Is é an rud ba chóir dom a rá ná nach luann na véarsaí seo “neamh” maidir leo siúd atá á n-aiséirí agus / nó iad siúd a roghnaíodh chun fónamh mar ríthe. Ní bhaineann sé sin le hÍosa féin. Níl aon cheist ach gur ardaíodh Íosa mar spiorad chun... Leigh Nios mo "
Bhí mé ag díleá do chuid smaointe Robert ... is cosúil go bhfuil sé an-inmharthana an príomh-alt a chur le chéile agus smaoineamh ar do chuid tuairimí.
Bhraith mé i gcónaí gur thaispeáin Íosa dúinn an cumas a bhí againn a bheith nuair a bhí sé anseo. Táim ag súil go mór leis an gcéad alt eile sa tsraith seo.
David. Ps. Bainim taitneamh as an bpáipéar ar “an Briathar”.
Go raibh míle maith agat Robert as do mhíniú críochnúil. Ba rud nua domsa an uillinn chun breathnú ar na véarsaí seo. Tá go leor rudaí le machnamh. Aontaím gur féidir a léiriú nach gá go dtacaíonn siad leis an aiséirí neamhaí. Is cosúil nach dtacaíonn roinnt véarsaí leis ach an dóchas neamhaí. Nó mar sin is dóigh liom go dtí go bhfaighidh duine míniú eile arís 🙂 Fós, mar shampla, taispeánann Revelation 7:15 go bhfuil an slua mór ag fónamh sa teampall [Gréagach naos], atá ar neamh (Rev 11:19; 14: 17). Chomh maith leis sin, tá Rev 11:12 soiléir go leor faoi dhá fháidh ag dul go... Leigh Nios mo "
Tá níos mó ná bealach amháin le breathnú air seo. Ní gá go bhfuil na ‘naos’ ar neamh. Is ábhar an-domhain é seo. Chun cabhrú leat a ullmhú, iarr ar Meleti doiciméad a chuir mé chuige a sheoladh chugat, darb ainm “Cá bhfuil an Slua Mór ag freastal ar Dhia?” Nuair a bheidh sin léite agat, freagair an teachtaireacht seo agus inseoidh mé an chuid eile duit. Cuir in iúl dom ar eagla nach mbeadh sé ag Meleti a thuilleadh, agus cuirfidh mé ar ais é. Robert.
Is cosúil gur cuimhin liom bealach ar ais i dtús na 80idí ag plé go bríomhar le Críostaí a rugadh arís ag úsáid foilseacháin - “God’s Kingdom of a Thousand Years Have Approached” - leabhar buí? agus ag iarraidh a chruthú dó nach raibh mé ag dul chun na bhflaitheas mar gheall ar ... bhuel an sean-antitype thingy…. go raibh “naos” mar ionadaí ar chlós seachtrach an teampaill. agus mar sin de.
D’fhreastail an slua mór ar talamh. Stól coise Dé….
tá na barúlacha seo ag dul i ndáiríre ar na tuairimí seo!
B’fhéidir nach mbeidh Tyhik, Meleti in ann pas a fháil sa doiciméad faoin slua mór. D’fhéadfainn é a sheoladh chugat go díreach dá mbeadh suim agat ann.
Go raibh maith agat as an trácht iontach taighde seo Robert, ní féidir liom a chreidiúint go bhfuil súil againn leanúint ar aghaidh mar a cruthaíodh muid, an saol anseo ar talamh. ach tugtar aoibh gháire chomhbhróin dom i gcónaí ‘sean-chook bocht gan a bheith réidh chun an fhírinne a chloisteáil’ …… is í an spéir an áit a gcónaíonn aingil, tá an talamh ann don chine daonna… Ba é sin bronntanas Iehova dúinn, sin a gheallúint… Go raibh maith agat arís Robert Is breá liom do chuid alt loighciúil agus dea-cheaptha a léamh. Táim taobh thiar de bheith ag teacht suas le Beroean Pickets mar ar feadh tamaill bhraith mé freisin... Leigh Nios mo "
Is mór agam na focail chineálta Karen. Tá súil agam go ndéanfaidh Meleti machnamh air seo agus ar ghnéithe eile de cheist an tslánaithe. Deir sé go mbeidh alt aige go luath faoi, ach níl a fhios agam cad atá ar intinn aige a chlúdach. Shíl an oiread sin daoine chomh fada sin go dtéann Críostaithe chun na bhflaitheas nuair a fhaigheann siad bás go bhféachann siad air mar shacraimint chun aon rud difriúil a rá. Síleann fiú JWanna go bhfuil na “daoine ungtha” ag dul ann, chun rialú a dhéanamh le Críost ar neamh. Ach cruthaíonn an smaoineamh sin an oiread sin fadhbanna loighciúla. Má tá na ríthe nua sin ar neamh, conas a dhéanann siad... Leigh Nios mo "
Meleti, go raibh maith agat as an alt seo. Aontaím go hiomlán le do réasúnaíocht. Baineann sé go léir lenár gcaidreamh le Dia, teastaíonn uainn é mar ár nAthair. Agus tá cuid acu in ann creideamh a bheith acu sna daoine nach bhfacthas riamh agus is clann dóibh é. Ach tá an oiread sin oibre ag tromlach an chine daonna ina gcoinne nach bhfuil sé sin indéanta dóibh. Ach is breá le Dia iad fós agus tá soláthar grámhar déanta aige gur féidir leis an gcine daonna uile slánú a fháil sa deireadh agus gur féidir le Dia gach rud a dhéanamh do gach duine. Mar a dheimhneoidh aon tuismitheoir maith, ní ghéilleann tuismitheoir grámhar dá leanaí, go háirithe... Leigh Nios mo "
Níorbh fhéidir níos mó a aontú!
[…] Fóram, Beroean Pickets - Fóram Staidéar an Bhíobla. Mar shampla, tá an ceathrú alt eisithe againn sa tsraith “Our Salvation”, agus is mór againn do chuid smaointe agus tuairimí mar cuirfidh siad leis an eolas faoi […]